最近美中衝突逐漸升高，雙方不僅相互關閉對方的總領事館，緊縮彼此簽證，兩國戰機、軍艦更頻繁在台海、南海出現，甚至進行大規模的聯合軍演。為加強對中國施壓，美國不僅積極拉攏歐盟，為拆散俄中聯盟，爭取莫斯科更成為目前華府的當務之急，俄羅斯的態度和反應自然值得特別注意。

美中關係急遽惡化

最近美中關係幾近「休克」，特別是在川普下令關閉中國駐休士頓總領事館，中國也相對關閉美國駐成都總領事館；至於蓬佩奧日前在加州尼克森圖書館發表演講，強烈抨擊中共，聽起來似乎有點像美國準備對中共進行「十字軍東征」的意味。美國國務卿這篇反中的檄文，企圖拉攏世界各國及國際組織共同對抗共產主義，由於俄羅斯是聯合國的創始會員國，自然是蓬某拉攏的對象。

蓬佩奧將中國共產黨比喻成「科學怪人」，並謂中國竊取了美國的知識產權和貿易機密，因而造成美國數百萬工人失業。此外，他還強調中國政府使用奴工製造玩具賺取外匯，而且中國使海上航線變得不安全云云。

中國外交部指責蓬的說法毫無根據、歪曲事實，並指蓬仍在用冷戰思維來看世界。大陸《環球時報》更將蓬佩奧、白宮安全顧問歐布萊恩、司法部長威廉巴爾，以及國防部長艾思珀等高級官員，比喻成反華「四人幫」。

美國企圖拉攏俄羅斯

莫斯科世界經濟及國際關係研究所副所長羅曼諾夫認為，1970、80年代美國極力破壞蘇聯與其盟邦的關係，尼克森與季辛吉更成功地拉攏中國共同對抗蘇聯，爾後美國一直持續破壞蘇聯與其盟邦的關係，不過美國如今恐怕很難再用這套伎倆對付中國。此外，華府企圖利用中國少數民族問題，也不太可能挑戰中國的完整性，因為中國的自治區在法律上並不容許其分裂，不像蘇聯(СССР)法律規定各加盟共和國(ССР)有權退盟。況且，中國少數民族不超過總人口的6%。

因此，他認為蓬某所謂「如果不改變中共，中共將改變美國」的說法毫無根據。俄國總統府發言人貝斯科夫表示，俄羅斯從不加入他國的聯盟，無論這個聯盟是雙邊或多邊的，抑或只是一種政治整合而已。

中俄睦鄰合作友好條約

70年前在史大林與毛澤東時代，兩國曾簽署中蘇友好合作同盟條約，但由於雙方對馬克思/列寧主義的解讀不同，並且爭奪共產集團的領導地位，使兩國的合作經不起時間考驗而宣告失敗。2001年7月16日中俄簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，是雙方完全不提意識形態，只根據務實關係而建立的友好合作條約。該約第三條特別強調，締約各方自行決定其本國的發展方式，當時中國仍堅持共產主義發展路線，但俄羅斯卻已完全採取資本主義路線發展。這項新文件特別列出若干重點，兩國主張彼此均無領土野心、邊界互不侵犯。此外，兩國均不參加第三方危及彼此關係的任何條約及同盟。

2019年兩國貿易已超過1,000億美元，俄羅斯已成為中國石油、天然氣及各種礦產資源的供應國，中國亦成為俄羅斯機械設備、電子產品、家電產品的主要供應國。《新華社》在提到兩國領導人今年7月通電話時，特別指出，中俄將共同對抗外來的「陰謀干涉」，而在這次疫情混亂期間，雙方一再提及「干涉」、「陰謀」字眼，實有特殊意涵。中國媒體認為，這表示普丁堅定支持中國對香港的立場，而中國領導人也全力支持普丁在國內的修憲行動。學者專家均認為，未來世界有可能再度成為一個兩極世界，不過這是美中兩極，目前俄羅斯與美國在核彈方面尚能維持平衡，但俄羅斯的政治及經濟實力，根本無法與中、美相比。

俄國高層官員強調，莫斯科不希望捲入美中衝突的漩渦中。根據美國布魯金斯研究中心的一項報告顯示，在美、俄、中三角關係中，俄羅斯是最弱的一環，目前莫斯科與西方關係惡化，其主要原因是因俄羅斯捲入敘利亞和烏克蘭頓巴茨衝突之故。換言之，普丁與俄羅斯強硬派一味追求恢復大國地位，才捲入國際衝突中，俄應盡量避免再次捲入國際糾紛，但這次美、俄、中三國的權力角逐中，莫斯科恐怕很難不向北京傾斜。

拒絕俄中使用SWIFT

現在美國有可能使用過去對付伊朗的金融封鎖手段，來對付俄中兩國，但俄羅斯卻不太相信美國會關閉SWIFT系統。俄國官員認為，2014年美國就曾警告將對俄羅斯進行經濟封鎖，全面禁止俄國使用SWIFT系統，當時俄政府表示，俄財政部和中央銀行已開始準備面對美國在SWIFT的封鎖。俄國副財長莫伊謝耶夫表示：「這種風險有可能存在，但不一定會發生，因為這不僅影響俄羅斯，而且會造成其他貿易夥伴的極大不便。」

經過美國和西方國家6年來的經濟制裁，俄羅斯已找到面對美方制裁的有效方法。中國社科院東歐中亞研究所副教授徐文輝表示，俄國中央銀行已建立起一套本國的支付卡系統，也正加速發展國際合作，並深入國際市場。俄羅斯不僅在國內建立了另一套金融系統，受理國內支付國際系統卡，並成立一個國家機制，負責管理國內金融資訊的交換，並開始推廣此一系統與中國、伊朗、土耳其和其他國家的金融往來。此外，除SWIFT系統外，中國還實施一種CIPS系統，而歐盟則採用INSTEX系統，「金磚五國」也有類似系統。

金融制裁與投鼠忌器

俄國副財長莫伊謝耶夫6月23表示，俄羅斯曾於2014年面臨美國和西方國家實施的「休克性」制裁，此後俄羅斯又多次遭到其他各種形式的制裁。因此，過去6年間，俄羅斯不斷發展出本身獨立的金融系統，未來還將繼續朝此方向發展。

俄羅斯負責金融業務的官員認為，不能被完全排除在SWIFT系統之外。最近美國將對俄羅斯實施更為嚴厲的制裁法案，共和黨參議員們表示，如果此項法案獲得通過，俄羅斯能源交易將面臨更大的困境。共和黨參議院研究小組要求，無論如何，必須完全切斷俄羅斯與SWIFT機構的聯繫，如不完全切斷與俄羅斯的關係，就立即對該機構進行制裁。

其實SWIFT機構並不太願意採取過激手段，因為如此一來該系統將失去很多客戶，因為該系統的特點，不是與國家建立合作關係，而是與各家銀行進行合作，如果採取過激手段，很可能使美國與歐盟的金融合作破裂，或因堅持制裁反而使美國的銀行與SWIFT系統關係破裂。

目前俄羅斯參與SWIFT的銀行總數，僅次於美國而居於世界第二位，俄羅斯主要出口商品就是能源，因此俄國經濟對SWIFT關係極為敏感，但由於俄國市場對西方國家極為重要，因此俄羅斯極不可能被完全孤立。不過，俄羅斯能否承受美國的金融制裁，俄國專家亦無法置評，因為西方國家並不願失去俄國市場，但也不敢保證美國不會採取這種極端手段。

俄國很難不向大陸傾斜

俄羅斯認為，蓬佩奧最近批評中國之言論，完全是一種冷戰思維的宣傳論調，與現行中國完全脫節。對於美國準備對俄、中進行金融制裁，並關閉俄、中對SWIFT系統使用，儘管中國認真對待，但俄方卻認為不太可能，因為如果完全排除俄羅斯，不僅影響SWIFT公司與歐盟和其他貿易夥伴的往來，對美國本身的金融運作也將帶來極大困擾。俄羅斯雖不願捲入美中貿易衝突的漩渦，不過在美、俄、中三方權力平衡的角逐中，莫斯科恐怕很難不向北京傾斜。

1970年代，美國極力拉攏中國與蘇聯對抗，並成功地破壞了蘇中關係，不過如今華府想故技重施，聯合莫斯科共同對付北京，從現實和法律層面來說，恐怕很難，這不僅是因為俄羅斯已明確表示絕不加入任何雙邊或多邊聯盟。況且，2001年《中俄睦鄰友好合作條約》已明文規定，兩國均不得參加第三方，危害彼此關係的任何條約及同盟。此外，在美、俄、中三角關係中，俄羅斯是最弱的一環，如果北京在美中衝突中落敗而由美國獨霸，華府對莫斯科的壓力肯定會更勝於今日。

(作者係前駐俄羅斯資深外交官)

美中關係緊張，美、英、加拿大、澳大利亞和紐西蘭組成的「五眼聯盟」還想擴大吸納日本，持續在兩岸、2025中國製造、5G資安、「一帶一路」等議題，遊說盟國對抗北京。在11月大選前，美國勢必還會全面圍堵，力阻中國在美國的勢力範圍(sphere of influence) 和其他地區的擴張。

立法圍堵中國在南美擴張

8月14日，美國參議院外交關係委員會推出名為《提升美洲國家競爭力、透明度和安全法》(Advancing Competitiveness, Transparency and Security in the Americas Act )的法案，以強化美國與南美洲國家的合作，應對中國在該地區的經濟、政治、安全和情報活動。該法案是由參議院外委會民主黨成員梅南德斯(Bob Menendez)，率領該委員會盧比歐( Marco Rubio)、卡丁( Ben Cardin)、克魯茲( Ted Cruz)和凱恩( Tim Kaine)等多位兩黨成員推出，目標鎖定增強拉美國家的經濟競爭力，並解決拉美國家監控、侵犯人權等問題。

該法案包括撤銷，並禁止向涉及中國政府和國有實體詐欺性商業行為的個人發放簽證，擴大有關中國在南美洲、拉美地區各領域情報活動的報告，同時要求在美國駐拉美和加勒比海地區國家的所有使領館，增設一名中國接觸事務官。

梅南德斯在聲明中提到，立法除了加強美國在西半球的經濟參與和外交影響力、鞏固美國與該地區國家的聯繫之外，也是要防止北京「掠奪性」的經濟行為，和對基礎設施可能造成的風險，以確保中國不會破壞美國在該地區所協助推動的民主價值觀和普世人權。

友台參議員盧比歐已多次在國會提出反共法案，還因此被北京列入制裁名單。他指出，隨著中國繼續在西半球地區，擴大「一帶一路」倡議和「債務陷阱外交」，美國必須解決中國所構成的威脅，因為「中國共產黨的最終目標是，用經濟力量取代美國和我們所發揮的作用」。參議員卡丁則表示，抗衡中國的最好辦法就是加強美國的全球接觸，必須明確表示，美國不會從區域或雙邊關係中退出。

中國助阿根廷成豬肉強國

但中國也會從其他地區尋找夥伴。自從非洲豬瘟爆發後，中國積極尋找海外豬肉供應產地，近期瞄準南美洲阿根廷養豬業，期望大量進口南美豬肉產品，彌補大陸境內撲滅數百萬豬隻的缺口。中國是全球最大的豬肉消費國，消費量超過美國和歐洲的總和。

兩國官員商討決定將阿根廷變成「豬肉強國」。阿根廷預計增設25座大型養豬場，每座圈養12,500頭，以供應中國的豬肉需求，這將使阿根廷現有的35萬頭母豬增加一倍，並在四年內將產量從70萬噸提高到90萬噸，每個養豬場都可以自行包辦上下游作業。北京計畫向阿根廷投資35億美元，把阿根廷打造成中國主要的豬肉供應國之一，預計每年可有25億美元豬肉出口收益，並創造9,500個工作機會。

阿根廷目前主要出口產品為玉米和大豆，多半是作為動物飼料，出售給中國和歐洲，阿根廷政府認為，增加與中國的豬肉交易，是將該國主要出口玉米與大豆產品，轉變為附加價值產品（豬肉）的大好機會。

長期經濟困境和新冠病毒大流行帶來經濟衰退，已讓阿根廷負債累累，「豬肉強國」計畫受到阿根廷政府的熱烈歡迎。但要達到中國制定的豬肉增產目標，阿根廷需要再投入數十萬公頃土地來種植玉米和大豆，作為豬隻的飼料。阿根廷的「豬肉強國」計畫若能成真，總統費南德茲(Alberto Fernández）表示：理想情況下，我們會停止出售動物飼料，改為把飼料餵養給我們的動物，最後把肉片賣給全世界。

中國外交路線轉趨緩和

面對美國的一連串的「挑釁」舉動，北京也不甘示弱，頻頻回嗆並加以反擊，但這也引發了印度、英國、加拿大和澳大利亞等國的反彈。雖然大陸不願意顯得軟弱或讓步，但也不願意被川普利用美中爭端作為他的競選籌碼，或讓民族主義或一頭熱影響外交政策。中國外交部長王毅已遞出橄欖枝，強調中方準備「隨時、隨地、在任何層級」與華府會談，中共中央政治局委員楊潔篪、駐美大使崔天凱、副外交部長樂玉成等高官也向美國發出信號，希望能平靜處理兩國之間的問題。當然也希望美國能確切承諾，保證不再使用外力，介入香港顏色革命、南海、台海等問題。

不過，川普政府不太可能聽從休戰的呼籲，而北京究竟能忍耐多久也不得而知。或許，大陸希望等待美國總統大選結束，看誰是白宮新主人，再做調整。

北京認為，美國應該容納一個擁有不同政治、經濟和價值體系的強大國家。但從華府的角度來看，北京在全球體系中尋求影響力，是試圖侵蝕及打擊美國多年來建立的自由市場原則和民主價值。另有意見指出，中美兩國之間的衝突常被認為涉及文化、經濟發展和政治制度的差異，但這樣的分類並沒有抓到重點，問題的本質係在於美國不甘世界霸權地位遭到挑戰，以及全球勢力版圖發生變化。

(作者係國防大學法律學系兼任教授)

8月15是韓國光復75周年紀念日，南韓社會卻出現兩張截然不同的畫面。文在寅在室內致詞慶祝，場外則數萬民眾群集示威，要求文在寅對執政不力負責下台。

繼去年10月的2次大規模示威後，此次也是令文在寅頭痛的一場示威。先是由首爾市政府出面，以疫情仍然嚴峻為由，取消示威許可，並動員7千多警力全面阻止憤怒群眾闖入青瓦台，警民衝突處處可見，但最後「雷聲大雨點小」草草結束。

政策朝令夕改支持度低

文在寅執政進入第四年，評價愈來愈低。據8月13日韓國蓋洛普及Realmeter等公司的民調顯示，自今年5月至8月短短3個月間，文在寅的支持率直線下跌32%多，首次創下最低記錄的39%。目前看來，沒有翻轉的跡象。

造成這種困境的原因頗多，主要是文在寅蠻幹，與人民對峙的結果。舉近日最沸騰的例子來說，不動產政策朝令夕改23次，不僅害有錢人縮頭縮尾，也讓窮人買不起房子，讓人民火大，屢次走上街頭丟鞋示威，有些鞋子還差點打到文在寅。

包庇自己人惹火上身

尤其，去年9月發生曹國前法務部長一家人涉嫌偽造文書等，文在寅不僅一直包庇自己人，並阻止尹錫悅檢察總長繼續偵辦，結果總統與檢察總長的「文尹之戰」成了笑柄。不幸，至今這場星火演變成大火，還繼續在燃燒中。

法務部長秋美愛充當文在寅的第一線打手，但她也連帶遭殃。秋美愛在半年內透過兩次檢察官人事調動，不僅把尹錫悅關在鐵籠裡，且孤立尹錫悅，不准其手下檢察官繼續偵辦涉及文在寅的官商勾結案件。尤其，人事不公平，造成檢察官集體辭職潮。

禍不單行。文在寅與尹錫悅鬥爭尚在進行，又出現監查院長崔在亨公開批評文在寅的「脫原電」（廢核電）政策，得罪了文在寅。崔在亨出身高等法院法官，為人正直，認為月城一號機核電不到關閉時間，應該繼續運作。然而，執政黨國會議員一窩蜂齊轟崔在亨若不配合政府政策，應立即自行下台。

問題是，文在寅這種無法接納「諫言」的作法，不僅喪失民心，並且違背憲法。因為，無論是崔在亨或尹錫悅，憲法明文規定任期分別為4年和2年。倘若文在寅強行將他們辭退，尹錫悅和崔在亨很可能會變成2022年的總統候選人，成為執政黨的強力對手，文在寅將得不償失。

性騷擾事件一起又一起

性騷擾事件一起又一起，也是文在寅的致命傷。兩年前，忠清南道知事安熙正爆發了性侵女秘書醜聞，今年4月和7月又接連發生釜山市長吳巨敦與首爾市長朴元淳性騷擾女秘書案。他們三人都是執政黨黨員，並且都與文在寅特別親近。當然，對反對黨來說，這些都是攻擊文在寅的最好題材。

幸好，文在寅掌握行政、立法、司法三權外，還包括媒體，足以擋住狂風大浪。文在寅認為只要權力在手就可以無所不為。施政較令他滿意的是兩韓和平統一政策。確實，不同於南韓任何一位前總統，文在寅對此投入的心血可觀。只是還需要北韓領導人金正恩配合。

文在寅的信心表現在光復節紀念日的致詞中，再次對兩韓政策強調《板門店宣言》及南北鐵路連接等種子已種植好，只要勤奮澆灌水份，遲早會看到開花結果。只是，至今未獲得金正恩的善意回應。

美、韓關係走下坡

也許，金正恩在等待南韓政局恢復穩定，以及中國大陸國務委員楊潔箎於8月下旬訪韓。其實，南韓新任國情院長朴智元、統一部長李仁榮，透過各自管道，與北韓已進行秘密接觸。

南韓希望中國國家主席習近平於11月美國大選前能訪問首爾，大陸再三確認將於今年內一定回訪，惟因新冠肺炎蔓延，才拖延至今。

中國大陸知道文在寅和執政團隊的政治理念，基本上是反美、反日、親中、親北，這在歷任南韓總統和政府中較為罕見。因此，楊潔箎訪韓意味著中國將與南韓進一步靠近，希望拉開美、韓的傳統關係。

極右媒體《朝鮮日報》以社論指出，自朴槿惠答應美國在南韓設置薩德基地以來，中韓關係交惡，大陸對南韓採取經濟報復，「限韓令」至今未廢除，南韓損失頗重。因此，南韓應要求楊潔箎帶這方面的禮物來。

自文在寅上台後，美韓關係確實在走下坡。從調漲駐韓美軍分攤費，到大學生公開表演斬首駐韓大使哈理斯及侵入大使官邸等，在在顯示官、民都對美國不友善。近日，甚至有執政黨議員在國會提案要求駐韓美軍完全撤退。美方懷疑，文在寅只保持默認，並未有效阻止。

文在寅堅信兩韓和平統一必須靠中國，尤其在南韓國內政局混亂下，楊潔箎此次訪韓，或可達到「雪中送炭」的效果。

目前，文在寅的處境，酷似2017年朴槿惠下台前的情景。南韓走向民主化及政黨輪替，似乎還是無法避免歷任總統下台後的悲劇重演。文在寅上台時對人民的海誓山盟承諾，如今只剩下泡沫。

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）

大陸國家統計局最近公布，其經濟已從第一季度GDP同比的-6.8%，快速復甦為第二季度GDP同比的3.2%，呈現「深度V型」反彈徵兆，預估下半年度經濟將會逐漸邁入常態成長格局；此外，製造業採購經理人指數(PMI)7月為51.1，較6月提高0.2個百分點，也呈現微幅擴張現象。由此顯示，中國經濟的復甦趨勢，並未受到長江流域洪水肆虐，以及部分城市疫情復燃的影響。

無獨有偶，經濟合作暨發展組織(OECD)最新公布2020年第二季度，GDP成長數據的13個先進經濟體和中國新興經濟體的資料顯示，其第二季度GDP平均季減9.6%。不過，其中最受矚目的是，中國在個別經濟體的成長比較中，以GDP季增11.5%的亮麗表現位居首位，為全球受到疫情衝擊下，領先復甦的經濟體。

初見「V型」反彈徵兆

中國經濟在既有基礎上，初見「深度V型」反彈徵兆，同時逐漸回歸常態成長格局，此對全球經濟前景而言，無疑帶來了令人振奮的訊息；尤其，全球許多與大陸產業關聯極為密切的製造業供應體系可以重啟動能，服務業交易活動也可以轉為活絡。不過，此次新冠肺炎疫情在極短時間內蔓延擴散，不僅是人類經濟歷史、或發展經驗前所未見的「非典型」經濟災難，而且是傳統經濟理論與政策無法因應的「多發性」經濟危機。

由於目前全球各國經濟呈現高度連動關聯，任何國家在自保、阻隔傳染的考量下，若彼此交通、運輸無法完全解封，則全球經濟活動不易回歸常態，這必然會影響經濟復甦。亦即此次疫情對全球產業體系的割裂，以及對全球市場需求的壓制，讓全球各國都將面對經濟動能滯緩、市場需求萎縮的衝擊。因此，新冠肺炎疫情結束後，各國若要持續經濟成長或發揮潛力，則將在相當程度上必須以內需成長來替代外需成長。

面對此一嚴苛的環境，未來除非疫苗完成開發，同時進行量化生產，協助各國能夠有效控制或消滅疫情，否則全球經濟包括中國經濟在內，雖初見反彈徵兆，但卻又可能呈現一種不穩定、不確定的復甦現象，或將是一個W、抑或是多個W的「波浪」型態成長模式。也就是說，未來中國經濟未必能夠順利重演12年前全球金融風暴期間，透過4兆人民幣財政政策，配合量化寬鬆政策，以支撐經濟持續保持8%以上的高度成長格局。

經濟成長面對嚴苛挑戰

其實，近年來中國經濟對外依賴程度正在持續下降，加上中國對全球經濟成長的貢獻，難以再呈全球金融風暴後達到五成的現象，此將使得未來中國經濟成長的動能，愈來愈多必須來自國內的需求。依據報導，中共中央政治局在7月30日會議上特別指出，目前中國經濟面對百年以來所未有的轉變，必須形塑以「國內循環」為主體，其實已經反映未來內部需求將會逐漸替代外部需求，以作為促進中國經濟持續成長的核心動能。

因此，中國在面對疫情嚴重衝擊經濟成長的同時，沒有重蹈2008年全球金融風暴後，尤其是在GDP規模超德越日之下，為促進全球經濟的復甦，願意以「經濟大國」的格局，採取極度擴張政策，導致資產快速泡沫與資源過度浪費的覆轍。這些從此次在促進經濟復甦的政策選擇中可以發現，除了在貨幣政策上，沒有採取大水漫灌模式之外，財政政策更調整為可以加速產業升級轉型的扶助補貼。

開放是國內循環的真諦

很顯然地，中國推動「國內循環」政策的真諦是「開放」，其目的是在透過保護智慧產權、改善營商環境、減少市場准入門檻限制，藉此吸引跨國產業鏈結留置中國，進而拓展內需消費市場潛力，讓「國內循環」政策成為持續經濟成長的動能。這些從此次「十四五」規劃的計畫綱要及重點內容可以發現其端倪，包括選擇：5G、大數據、特高壓、人工智能(AI)、工業互聯網、城際軌道交通等新基礎建設，替代過去以「鐵路、公路、機場」為主的傳統型基礎建設。

展望未來，檢視已有40年改革開放經驗的中國經濟，我們將可拭目以待在其經濟體規模僅次於美國經濟體，位居全球第二，以及在國際產業分類上一應俱全的完整產業體系，傲視全球的「自體循環」等能力條件下，自我完成「國內循環」。

綜合言之，面對中美對立及疫情夾擊，如何將內需的規模擴大轉強，是今後促進中國經濟持續成長的核心任務。然而，要達成此一任務，在過程中，除了必須加強穩定就業力度、縮短貧富差距，落實小康社會之外，更需要加速優化內需產品及服務內涵，讓中國內需供給全面升級，藉以減少外部負面因素衝擊，並充分掌握經濟自主，以達成「國內循環」政策的真諦。

(作者係台灣省商業會顧問)

美國總統川普政績欠佳，防疫毫無有效作為，面對11月大選嚴峻的態勢，在無計可施之下，唯一的險招就是，加緊政治性設局以遏制、打壓中國，這很可能將使得美中「新冷戰」格局在未來數十年常態化。

由於美國的國力正在下滑，維持霸權極為吃力，而中國持續穩定崛起，讓美國備感威脅。向來不按牌理出牌的川普總統，近日不惜以破壞過去由美國所創建的全球政經體制，來打壓中國，出手越來越重，範圍越來越廣，毫無回頭的跡象。

在全球框架中設局制中

為了遏制中國崛起，在全球政經格局中，川普積極設局的是，擺脫跨國機構機制合理約束的「退群」，以及拉幫結派擴大爭取反中盟邦國家的「組群」。川普的基本信念是「美國第一」、「美國優先」、「美國承擔全世界領導作用」，他指責各種多邊國際組織都「嚴重侵害美國利益」，特別是「美國白人的草根利益」，正在承受全世界盤剝，首先是來自中國的盤剝，其次是歐洲、日本的盤剝。所以川普採取一系列「退群行動」，皆震驚國際社會，包括：退出TPP、巴黎氣候協議、伊朗核協定、《開放天空條約》、世界衛生組織(WHO)等。

另一方面，川普也在進行「組群」設局遏制中國，但這與全球一體整合無關，也與創造全世界的協作互利無關，而只是為了拉幫結派，「分裂世界政治經濟」、「分裂世界的既有全球化交往」，最終矛頭則是指向中國大陸。

阻絕中國取得全球優勢

第一個「組群」是建立「印太戰略」陣線，並在西太平洋包括南海地區拉結夥伴，使之成為圍堵、制中的馬前卒。

第二個「組群」是在高科技領域，激烈勸誘、壓服諸多先進國家，甚至新興經濟大國，加入反中行列，在高科技領域堵絕中國一切可發展的道路。

第三個「組群」是糾合「夥伴國家」，阻滯中國推動的RCEP與「一帶一路」倡議；要求先進國家、開發中國家及中國的鄰國，在貿易及金融領域「與中國脫鉤」。

第四個「組群」是糾合認同美國「自由民主人權價值觀」的盟友國家，一起對抗「中國共產黨專政獨裁」，意圖掀起「新冷戰」、分化世界。

簡言之，「退群」是要毀壞原先基於全球化、自由貿易的世界政治經濟秩序；「組群」則是要建立以美國為中心的攻勢陣營，有效阻絕中國取得戰略及意識形態的優勢。

採極端激化戰略行動

7月23日，蓬佩奧在尼克森圖書館發表演講，明講反中是美國當前最重要的對華政策，也是遏制中國崛起的重要張本。尤其，目前川普的選情非常不利，極可能會採取更極端激進的戰略行動。

由此背景來看，美國為避免中國技術升級，籌組反對技術轉讓的全球聯盟；或加強反情報能力，提高私營部門對國安的關注，呼籲所有美國的夥伴國家保持警惕，並拒絕任何會損害美國通信技術完整性的企業，特別是華為和其他中國電信公司，對美國構成威脅，而且認定華為和其他大陸的科技公司與中國情報機構有聯繫，自然會持續採取斷然切除等激烈的手段。

此外，美國也正積極與盟國和「志趣相投國家」合作，要求多邊開發銀行必須擺脫對「中國地緣政治野心」的認可與支持。美國汙指WHO偏袒中國，就退出該組織，亦為其中策略之一。

「與中國脫鉤」的十大震撼

為了實現新的對華政策，川普已在過去兩年半中做了十大「與中國脫鉤」措施：

第一是，與中國貿易脫鉤。

第二是，與中國投資脫鉤，要求在中國的美國企業撤資，也阻攔中國企業赴美國進行投資及企業收購。

第三是，與中國資本市場脫鉤，已在美國上市的兩百多個中概股，找各種理由予以「退市」，並防堵現有新的中國企業在美國上市。

第四是，與中國金融保險脫鉤，阻隔美國銀行和保險公司不得貸款給中國企業或投保。

第五是，與中國科技及科技產業脫鉤，特別是高科技方面，已針對華為、中興、TikTok、微信等企業進行獵殺措施。

第六是，與中國學術教育交流脫鉤，包括留學生的脫鉤，中國在美國有36萬留學生，往後要辦理赴美簽證恐較困難，7月14日已全面中止與大陸、香港的「傅爾布萊特學人交流計畫」。

第七是，與中國聯網科技脫鉤、網路脫鉤、互聯網脫鉤。

第八是，讓中國與Swift結算系統脫鉤，一旦中國與Swift結算系統脫鉤，將對全世界貿易環境、貨幣清算環境，乃至以美元為中心的清算環境帶來困難。

第九是，與中國的各種協定脫鉤，各種商業性、貿易性的談判都暫停，甚至可能對中國在海外的各種企業以莫須有的理由，逕予凍結財產或施以巨額罰款或拘捕高層幹部判刑坐牢等。

第十是，與中國外匯、人民幣之間既有的關係也脫鉤。

美中新冷戰格局將常態化

目前川普已經完成「全球設局遏制中國」的「國策作為」，無論川普連任或是民主黨拜登/賀錦麗勝出，2021年以後，「美國遏制中國崛起」的戰略國策及戰略作為，應該都是美國政界的目標，共和及民主兩黨差異不大。換言之，中美兩強爭霸博弈、堅決對壘的新冷戰格局應該不變，展望未來30年或50年，恐怕唯有美國倒下或中國倒下，這場21世紀的新冷戰常態化格局才有可能終結。

(作者係環球經濟社社長)

美國衛生部長率團來訪，蔡政府宣稱，「這是台美斷交以來，關係最好的一刻」。但由經濟上來看，台美TIFA仍無望復談，遑論簽署FTA。再者，在「親美遠中」下，蔡政府限制陸資、陸生及自由行，最後恐偷雞不著蝕把米。

8月9日，美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)率團來台訪問，引發媒體關注。阿札爾表示，此次到訪是在國際公衛社會力挺台灣，純粹為「衛生」議題，是關乎台灣、美國乃至各國民眾的健康而來；並簽署「AIT-TECRO醫療衛生合作備忘錄」。然蔡政府則在臉上貼金，稱這次是「台美斷交41年來，關係最好的一刻」。

令人狐疑的是，蔡政府上任以來，一直抱著「親美遠中」政策，台灣真的能遠離對中國大陸的依賴？延宕已久的「貿易暨投資架構協定」(TIFA)會談何時能恢復？

大陸仍是台最大出口地區

在經濟上，美中台互為重要的貿易夥伴。中國大陸過去一直是美國最大的貿易逆差國，這也是為何川普發動美中貿易戰的原因之一；但去(2019)年已位居墨西哥和加拿大之後。而中國大陸則是台灣最大的出口地區及最大貿易順差地區，尤其今年1至6月出口占比達42.38%，同期間對美出口占比為14.5%、歐洲地區占比為8.5%、東協地區為15.8%；7月單月則分別為44.9%、15.8%、8.1%及14.1%(詳見表)，足見大陸地區對台出口舉足輕重。而蔡政府上任後一直想降低對大陸地區的出口比重，並積極推動新南向政策，無奈對東協地區出口卻呈下降趨勢，而對大陸地區卻反而上升。

禁陸資陸生及限制自由行

近日經濟部擬修正兩岸條例中的投資許可辦法，針對陸資來台的認定將較以往嚴格，即現行由陸資占出資總額「最終比例」30%作為陸資認定的判斷標準將改變，未來將採取「逐層審查」，也就是每一層投資關係都用30%來認定，以從嚴審查方式避免陸資透過間接方式來台。表面上雖是由國安角度出發，實則很不利於台灣的外人直接投資(FDI)，同時也讓兩岸的投資活動更單向傾斜，影響台灣的經濟成長。

據統計，累計2009年6月至2020年5月底期間，台灣核准陸資來台投資件數共1,418件，金額為23.3億美元，主要分布於批發及零售業、電子零組件製造業、銀行業、港埠業，投資金額依序為6.8億美元(占總金額29.1%)、2.8億美元（占總金額12.2%）、2.0億美元（占總金額8.6%）、1.4億美元（占總金額 6.0%）。反之，台商自1991年至2020年5月底止對中國大陸投資總核准件數44,139件，總核准金額達1,891.9億美元，占我核准對外投資總額的56.5%，位居第一位。主要分布於電子零組件製造業、批發及零售業、電腦、電子產品及光學製品製造業、金融保險業等。

至於開放陸生政策，原本為台灣大專院校面臨少子化危機帶來一線希望，但近年來陸生因感受到不平等的對待，已降低來台就學意願；再加上今年疫情而無法前來；而教育部又在這波解禁名單中排除陸生，導致不少陸生反彈「政策朝令夕改」。尤有進者，據聞大陸教育部決定暫停2020年大陸各地、各學歷層級畢業生赴台升學，對台灣私立大專院校而言，無異雪上加霜。此外，自從去年8月1日起受陸客自由行禁令影響，加上疫情限制，來台陸客已寥寥無幾，觀光收入可謂損失慘重。

TIFA只是雙邊諮商平台

如前所述，台美經貿關係密切，但目前並無簽署自由貿易協議(FTA)，雙方僅依TIFA作為協商談判平台。進一步言之，TIFA係於1994年9月簽署，主要為台美雙方推動貿易、投資與商業合作關係平台，同時為雙方解決經貿問題之諮商管道。所涉及的合作議題包含(1)推動洽簽FTA(2)推動台美雙邊投資協定(3)推動台美避免雙重課稅協定(4)藥品議題(5)智慧財產權議題等五大項。台美TIFA前後共召開10次會議，輪流在台北及美國華府舉行；但自2016年10月第10次會議後，即中止會談至今。

TIFA談判最大的爭議，無非就是美方希望台灣開放30個月齡以上牛隻的牛肉，以及含有瘦肉精但符合國際食品法典委員會(Codex)規範殘留標準的美豬進口。但卻一直未獲得我方同意進口；2008至2012年間未舉行會議，即因美牛問題談不攏。長期以來，我方希望利用透過洽簽雙邊投資協定、電子商務合作協定，再逐步推動台美FTA。美方也希望在蔡英文第二任內解決美豬、美牛進口問題，取得進展，但單手拍不響，始終未能如願。況且，美國媒體日前表示，美貿易代表署(USTR)因不滿美豬、美牛卡關，暫不考慮和台灣簽署FTA。

另外，美國為台灣第二大貿易夥伴。2019年對美貿易順差由2018年的63.9億美元大幅增加至114億美元，年增率高達78%，創下近10年最大增速與最高的順差金額。由於年年對美有貿易順差，也被美國財政部盯上，是否有操縱匯率之疑。美國財政部曾在1988年將台灣認定為匯率操縱國、2016年4月、10月以及2017年4月，則將台灣列入觀察名單。不過，台灣自2017年下半年被移出觀察名單後，到今年1月止都未被納入。然而，按美方統計，2019年台灣對美順差達230億美元、經常帳順差占GDP比率大約10.5%，已符合其中二項，今年很可能會被列入匯率操縱國「觀察名單」。

台灣不應該當冤大頭

筆者以為，台美關係不會因美國衛生部長來訪而升溫，川普只是把台灣當作美中博奕的活棋；而阿札爾一離開，中共解放軍隨即宣布台海軍演，似乎有警告的意味，也平添兩岸緊張關係。

坦然言，台灣要與美復談TIFA，或未來進一步簽署FTA，勢必會遭美方獅子大開口，如要求大量採購武器、開放美牛及含瘦肉精美豬、還有其他貿易上的開放。台灣在此威脅利誘下，能不讓利妥協嗎？看來，蔡政府「親美遠中」政策，要當心偷雞不著蝕把米。

(作者係淡江大學財金系教授)

毛鑄倫和我同一天進《中國時報》，那是1978年11月15日，不到一個月就發生美麗島事件，是台灣近時歷史的一個轉捩點。進《時報》前我就認識鑄倫，也有些往來，成為同事之後來往更密切，成為親近熟友，轉眼42年。

進《時報》前，與鑄倫有一段經歷，頗值一誌。1976年我服役抽籤分發特戰部隊，由於需接受跳傘訓練，那年3月便到潮州跳傘，受訓中的某個周末，特別到東港的空軍幼校，找在那裡當教官的鑄倫，晚上住在他的教官寢室，第二天一起到小琉球去玩。我們在上船前各買了一個蕃茄，上船後，他聞到過海交通船的柴油味就不舒服，很快就把才吃下肚的蕃茄全吐在甲板上，我對他說，「老毛，這是我見過做蕃茄醬最快的辦法。」

在《時報》的快意人生

初進《時報》，他暫在《工商時報》寫評論，我在時報跑科學新聞，那時主要工作時間在晚間，因此經常下午去了，晚餐就在報社的餐廳吃，有時他見我餐盤中有沒吃盡的雞腿，問清楚我不吃之後，就抓起放進嘴裡，大嚼起來，令人稱奇他胃口之好，因此後來他再問起，我一概說還要再吃，主要是不希望他吃得太多，也覺此風不宜鼓勵。

在《時報》那段時間，台灣經濟大起，他除在《時報》工作，白天在中興大學法商學院有全職教席，可說口袋麥克麥克，另外寫評論的稿費也不少，一些聚會常喜歡買單，是一段快意人生。

鑄倫好吃也好酒，經常晚上下了班，如不是赴旁人約的宵夜，他喜歡到雙城街的pub喝兩杯，那裡不只有酒，pub裡總有音樂裊繞，多是美國流行音樂，或說是搖滾樂，那是他年輕時代浸潤其中的旋律，幾杯啤酒下肚，耳邊樂音響起，說說人生趣事，人生之樂莫過於此。幾年後，他由新店搬到松山機場邊買的新居，也接來父母與弟弟同住，這時由萬華大理街回家，半路在雙城街停下來喝兩杯，更是完全順路。

我們常常一起宵夜，有時也同去雙城街，當然還有其他許多朋友。鑄倫因知識淵博、常識廣雜，加以記憶過人，口才便給，他喝酒只多不少，喝後喜歡買單，有時還主動請客，自然是大哥架勢。早年他因研究過易經，有門卜卦的絕活學養，因此經常有朋友來找他卜卦，執惑而來，解惑而去。

他在《時報》工作約11年，曾經擔任過大陸資料中心主任，也負責過國際新聞中心，對於新聞事業頗有指點江山、顧盼自雄的自信，後因報社一些因素加上外在機緣，他離開《時報》投入籌辦《台北鏡報》，記得1989年我要去紐約開始寫《吳健雄傳》前不久，曾問起新報紙是否試過報了，他大手一揮說成員都是老手，無需試報，後因後續資金不能到位等因素，沒有幾個月報紙就撐不下去，他也賠了一些錢。

一年多後我回到台北，他坦承辦報之後才發覺，自己辦報的本事和《時報》的余老闆相比，比豬還要笨。

29年不曾中斷的餐會

由紐約回來，半年後我搬到天母，那時40初度，某月有位待字的女士提出，說她們有些不錯的女朋友，是否可以請我找些未婚男士辦個party，於是那年聖誕節便在家裡辦了party，由於是單身求偶聚會，已婚的鑄倫自然資格不符，不過他很樂於參加，也願意來負責調製雞尾酒和放音樂，並保證絕不求偶，我對他的保證很有信心，自然網開一面，他也言而有信，負責調酒、放音樂。

頭回的聖誕聚會不甚成功，因為那位提議的女士在事後說，「我們也不是要太好的男士，但有沒有正常一點的，因為參加的男士不是酒鬼，就是gay。」不過這個以求偶開始的聖誕聚會，卻因此一直辦了下去，沒有中斷，到去年是第29年。

去年年初，我因免疫失調住進台大醫院，差不多時間鑄倫也住在長庚醫院，後來他再有兩次進出醫院，甚至截去部分腳趾，但是身體基本還行。去年的聖誕聚會本來不想辦，但是一些朋友每年只見一次，已有點像是一個節慶的味道，於是便還是發出通知，說聚會照常舉辦，只不過不特別安排，歡迎朋友隨意來坐坐。其實後些年為了鑄倫能來參加這個聚會，常是選擇他不洗腎的周五時間，去年聖誕節前的周五是12月20日，正好是他的生日，麗貞帶了個蛋糕來，鑄倫在我家過了他最後一個生日。

搬到天母之後幾年，每年過年會請朋友來吃飯，通常是年初二後的幾天，我也向朋友說，看起來是請大家來吃飯，其實是大家來陪單身的我過年。這個飯局多年來鑄倫都是主要成員，飯局因為有他在座，幾杯老酒下肚，他總能說起許多趣事逸聞，有些是自己的笑話，逗得大家哄然大笑，因此這個飯局常不止邀他來一次，有年還請他來了三次，他因為喜好朋友，也好吃喝，總是應允受邀，欣然而來。

後來他開始洗腎，便只能在他不洗腎的一天請他來，今年他也來了一次，他的最後一次。

「風中之燭」仍開朗樂觀

八、九年來鑄倫因糖尿與腎病，吃藥與進出醫院是生活常態，但他還是與朋友聚會吃喝不斷。他是射手座天性，愛好自由，去年出院後雖行動不如以往，但是在網上活動異常活躍，尤其關注朋友的臉書，常以四句五言打油詩回應，雖是信手隨寫，插科打諢的調侃中，常有令人絕倒的妙句，令人讚賞。

雖然知道他的情況有如「風中之蠋」，近月請他到家裡吃飯及幾次接送赴宴，看他開朗樂觀、吃喝如常，覺得安心。他的驟然而去，雖是意外傷感，但他去如燈滅，沒多折磨，也是福分，只想他或有「但悲未見兩岸同」的遺憾。鑄倫，不用擔心，兩岸的統一終會成功，你一路好走。

（作者係科學文化工作者）

「尚餘遺策艱難甚，誰與斯人慷慨同？」毛鑄倫、王曉波在兩天內相繼去世。他們一生致力於和平統一，可惜沒等到那一天。

年輕歲月令人難忘

今年7月1日，我和毛鑄倫去參加第四屆政大東亞所同學會，毛鑄倫提到李登輝1972年教我們「農業經濟」，下課他不去教師休息室，而在班上與我們閒談，並拿出一包新的555香菸，拆掉金包條，請同學們吸。555那時是很高檔的。

毛鑄倫被李登輝打了最高分，但毛後來則是一貫反對老師的媚日、反中路線。

過去九年，老毛洗腎，但日常生活尚屬正常，常常在臉書上留言，尤其喜歡寫諷刺我的打油詩。有些「毛語錄」，我怕女兒看了不高興，還特別交代女兒，毛寫代表身體還好，雖然有時胡謅的「五言噘句」，不那麼合體制。

去年我70歲生日，毛和張安樂站起來講了很多天寶遺事，全場笑翻。毛說：「老張初中便跟兄弟在建國中學同班同學，友情長達58年矣。他非常聰明，唸書毫不費勁，成績優秀，可能因為天性俠義，嫉惡如仇，懷抱一清天下之大志，多年的跌宕禍福，言行無改，是有大勇的豪傑之士，由衷欽佩。」同樣的話，朋友們也這樣對老毛講。

1967年，我們考進政大，他是歷史系，我是政治系，大學四年我們並不熟。當完兵，我們又同考進東亞研究所，毛被拉差與我同房兩年。我是晚上磨牙，他打呼，兩個人就咬牙切齒送做堆。

東亞所的副主任郭華倫對我倆最好。毛鑄倫說我的論文差點不能通過，指導老師鄭學稼不喜歡我，「要不是郭華倫保你，你哪能兩年畢業？」毛有記「老子命運歹，遇郭住同室；屁話聽兩年，天才變愚痴」。

毛、郭兩家通好

1985年我進新聞局，外派紐約新聞處，隔年文工會送在大學教書的東亞所畢業生出國進修。毛暑假在哥倫比亞大學進修三個月，就到我家來打地鋪，女兒那時候兩三歲，在毛身邊跑來跑去，看到這個怪人還嚇哭過，毛談起來就憤憤。

1990年代，我住在民生社區，常帶著一家人走路去松山機場旁的毛家，隨去隨吃，兩家兒女也極熟，一起長大。後我搬遠了，我倆三個月去一次COSTCO，他有卡，我們邊吃邊談政治，他吃一個熱狗跟可樂，我吃蛤蜊湯。兩年前他腳不好，這也停了。

最後留下的肺腑之言

7月1日同學會後，同學們在群組中紛紛留言，毛鑄倫針對同學的意見及提問做了以下回應：

「是日本人與美國人強調台灣被祖國拋棄的論點，中國是被日本人逼迫割讓台灣，50年後打敗日本再收回來，天經地義。想要把台灣從中國拿走，只有再來一場甲午之戰。我強烈建議，最好不要有這種想法，為什麼一定要追求跟自己的骨肉相殘、玩火自焚？」

「中國認同在台灣式微是一個演化的過程，根本上是美國施加於台灣的政策，長期由藍綠政權分工奉行，終於走到今天這個地步，給兩岸和解、國家統一製造了麻煩。即便台灣有不少人寧死勿中，但也不因此就有權利裹脅其他人一起去死。很快我們就會看到這問題的發展和結局。天佑台灣，天佑中國。」

「大陸加台灣是一個中國，河水不犯井水，原制度照舊，優惠條件很多，仍可通過談判爭取更多，但是只能有一個中央政府，台灣如不願接受，那就是拒絕修好，因此也就得承擔關係惡化的後果。由這次新冠肺炎疫災應可知道，中美兩國哪一個重視照顧人權，以人命為重？寧死勿中，太過偏激，不符多數台灣人的安全利益。」

「用中華民國包裝台灣國卻希望北京接受，是不可能的，僵持下去，台灣只可能把談判籌碼全輸光。為什麼一定要搞到只能任人宰割的悲劇處境？」

「我已經73歲，依靠洗腎茍延殘喘，完全不想跟任何人論辯，只是想把自己所知所想提出來供有緣人參考。1980年代底，兩岸初通那些年，我代表中國統一聯盟，每年訪問北京三四次，發現大陸當局對我們很坦誠，而且很有善意，他們處處為台灣人著想。我從此改變很多先入為主的成見，對和平統一寄以厚望。如今我重病，無法再去大陸，也沒有機會與大陸對台負責人對話，所以在這裡對同學們的忠言，大致上不過是喃喃自語而已。」

對毛永遠懷念

7月30日早上得知永遠的懷念王曉波在清晨兩點去世了，本來他與毛是同志夥伴，交情最好，但後來為了他一直為馬英九辯護，毛有一些怨言。

8月3日毛的頭七，我站在靈前近一個小時，想他一生與我一張一張的畫面，希望我還能站更久，還可以想更久。

與老毛住的兩年，記得斯賓諾莎這句話：「不要笑，不要哭，不要恨，要理解」。我沒哭，但有笑。

(作者係時事評論員)

毛鑄倫7月28日在台北辭世，凡是認識他，並作為他朋友的人，心裡鐵定都充滿不捨與悲傷，對我尤其如此。

早年在政大東亞所相識

我與毛鑄倫早在讀政大東亞研究所時便認識了，他就讀碩士班，我在大陸問題研究班進修，一起上課，同一師門。有次鄭學稼教授告訴我：「毛鑄倫同學歷史系出身，聰明好學，有歷史思辨意識，這些條件對學中共黨史與共黨理論容易入門，我喜歡這個年輕人。」這是當年著名的中共問題與馬列主義權威學者鄭學稼，對「毛鑄倫同學」的看法與期許。

鑄倫畢業後去中興（台北）大學任教，開授「大陸問題研究」，我回原單位繼續大陸問題研究工作。經過東亞所的學術理論培養，加上自己的文筆素養與歷史思辨，鑄倫很快引起報人余紀忠的注意，於是進入《中國時報》服務。

鑄倫先在《時報周刊》大陸問題專欄組負責編採工作，一天打電話約我寫中共官方與社會對文革反思的文章，他在電話裡直言：「學長好，請學長為時報周刊寫一篇大陸研究專題文章，一周內交稿，無任感謝，功德無量！」其實在東亞所他是我的學長，他就是這樣對事有理有節，對人有禮客氣的一位知識朋友。

知識分子不媚俗、不附勢

後來鑄倫在《中華雜誌》發表文章，他筆鋒帶民族主義意識，分析大陸、兩岸與中美問題都由中華民族立場出發，此讓與鄭學稼有深厚交情的胡秋原賞識。胡先生邀請他到《中華雜誌》編輯部幫忙，他努力盡心工作，做得不負胡先生所託，擔任總編輯，直到中華停刊。

鑄倫對胡先生除了崇敬，也執弟子之禮，尤其秉持胡先生「三大尊嚴」（民族尊嚴、學問尊嚴、人格尊嚴），作為他人生價值的目標。毛鑄倫是尊師重道、有情有義之人，曾為紀念胡先生逝世一周年，主動編輯《人格的自由與學問的尊嚴》。

我由美國回來後，在高雄中山大學服務，鑄倫在台北教學，並在《中國時報》服務，一南一北不常見面，但在《中華雜誌》和《海峽評論》上我常拜讀他的文章，此時他對議題已由分析轉向評論，對美蘇爭霸、國共內戰、台灣的過去與未來、兩岸關係與國家統一、中華民族的苦難與復興等議題，有自己的觀察與看法。一如克羅采(B. Croce)所言，凡由歷史意識以真知識對國家與民族問題提出自己觀察與看法的，不媚俗、不附勢、不人云亦云，就是一個知識分子。鑄倫就是克羅采所謂的「知識分子」。

2000年柏林往事歷歷在目

鑄倫擔任過中國統一聯盟主席，2000年8月應邀前往德國柏林，參加「全球華僑華人促進中國和平統一大會」。毛主席在600人的大會上說，兩岸統一就是中華民族的再統一，兩岸中國人和全球華人都應努力團結起來，為中國復歸統一而奮鬥。會後我們一起去看柏林圍牆遺跡，鑄倫對我說：「東西德能統一，中國也必能統一。」我完全同意鑄倫的看法。

我和鑄倫還去了波茲坦，訪遊了西施林宮。波茲坦宣言由中、美、英簽署，命令日本軍國主義無條件投降，否則日本將遭徹底毀滅。日本最後無條件投降，台灣光復重回祖國懷抱，談到這裡，鑄倫和我在西施林宮擊掌說「讚」。

在慕尼黑，我們在四方廣場一家小餐廳喝道地的德國黑啤酒，以整隻德國豬腳佐餐，至今我還記得鑄倫手執一公升裝大玻璃杯黑啤，對著我說「為兩岸和平統一乾杯！」一飲而盡是他的豪情，為兩岸和平統一而努力是他的壯志。沒想到兩岸統一正當最後努力階段，鑄倫兄竟先我離開這個世界，真是壯志未酬身先死，但悲不見九州同，遺憾之至。

關心民族復興及台灣未來

我離開中山大學回到台北後，有較多機會與鑄倫聚晤。我們一起參加《海峽評論》編委會，一起應邀出席《觀察》座談會。

鑄倫、曉波兄和我都是《中華雜誌》時期的老友，在海評編委會上，每以老友之誼對主題焦點各表意見，有時還會爭論，爭論在於對問題的觀察切入點不同，對問題的本質意見則是相同的。我們都是民族主義者，都生於抗戰後期，逃難於內戰時代，歷史悲劇煉鑄出我們共同的心志，也因此在知識、國家與民族的道路上走在一起。我們期待的是民族復興、國家統一，我們都正視中國崛起的歷史意義。此外，鑄倫比我更關切台灣的未來。

前年鑄倫久病致殘後，不便再出席海評每月的編委會，但他仍抱病撰文，這是最後的筆耕，令人欽敬。他自覺時間精力恐已不多，請海峽學術出版社為他出版最後一本書。

《病厄困作》集結了鑄倫最後幾年發表的大作，內容精彩，不論評論或分析都深入。他在自序中寫：本書「是作者個人作為一個生活於台灣70年的中國知識分子，其知識/思想/情感/心血的紀錄，這些或許還是約略有點參考價值的。」豈此「約略有參考價值」，我要在此指出：為了國家、民族與兩岸，將知識、思想、情感、心血融合在一起而寫出來的東西，絕非泛泛之文，更非「海隅微言」。鑄倫兄，你在知識上自謙，令人欣賞與懷念。

（作者係中山大學、佛光大學名譽教授）

中國統一聯盟前主席、《觀察》雜誌主筆毛鑄倫，7月28日下午不幸病逝，身為他的老朋友、老同志，我感到萬分悲痛、惋惜。

毛鑄倫在政治大學歷史系讀書時，就參與保衛釣魚台運動，並投稿至《中華雜誌》，後成為該雜誌的總編輯。在政大東亞研究所取得碩士學位後，即到台北大學任教，之後不久進入《中國時報》工作，歷任大陸新聞中心主任等職務。

1988年初，毛鑄倫參與中國統一聯盟（下稱統盟）創盟的工作，1993年4月當選統盟第六屆主席。1991年《海峽評論》創刊，他出任副總編輯，直至2019年辭去該職。2013年9月《觀察》創刊，他成為第一位主筆。

統盟最受愛戴的毛主席

1988年初，毛鑄倫參與統盟的創盟工作，4月4日創盟大會上，他當選第一屆候補監察委員。從他之前是《中華雜誌》的總編輯可知，他參與統盟是受胡秋原先生之託，他們共同認識到，在台灣推動統一運動，必須不分省籍、不分左右，團結一切可團結的人，也因此，取名時特別強調了「聯盟」二字。

從統盟文獻可知，毛鑄倫在創盟後即扮演重要角色，特別是在文宣工作上出力甚深。1992年4月，45歲的毛鑄倫當選第一副主席，表現優異，經統盟創盟主席陳映真當面懇談、請託，毛鑄倫同意於1993年4月接任第六屆主席，至今仍是統盟歷屆主席中最年輕的主席。

毛鑄倫擔任統盟兩屆主席的1993年至1995年，正逢李登輝開始公然走向分離主義，對統派團體大力打壓、分化，但他用堅強的意志、打動人心的演講及絕佳的文采，大力推動反獨促統工作，又因待人特具親和力，被盟員公認是最受愛戴的「毛主席」，同志之間則都稱他「老毛」。

1995年卸任主席後，毛主席仍擔任統盟執委，一直到2015年4月。20年間，他出錢出力，每會必與，只要安排他演講，不論人多人少，從不拒絕。每年7月1日統盟慶祝香港回歸，他總會大包小包帶著酒及各種配料，到統盟辦公室親自調配雞尾酒，發言時，臉上全寫著對國家收復失土的驕傲之情，令人動容。

毛主席卸任主席後，在統盟表現極為低調，從來不強出頭，但每次遇到問題或爭端時，他總會站出來仗義執言、認真解決問題。我多次問他瀟灑豁達的秘訣何在，他回說「讀通歷史，知道人是怎麼回事，就自然豁達了」。

過去幾年，他因身體關係無法參與統盟活動，但仍十分關心統盟狀況。2019年9月，在得知統盟終於順利轉換為政黨時，他發簡訊給我，除表示「多有偏勞，讓統盟存活下來」，並要我轉達「向諸先進同志致敬：孤臣孽子 不忘歷史 民族尊嚴 暗夜明燈」。我雖多次當面表達對他的敬意及謝意，但今日想來還是遠遠不足，尤其最後兩年我們見面的機會不多。

筆耕不輟、憂國憂民

2013年春天我卸任統盟主席後，曾與毛鑄倫多次討論台灣應該有一本上市發行的統派月刊，他大力支持我的構想，但婉拒出任雜誌的總編輯，因為當時他已開始洗腎，但欣然接受作為雜誌的第一位主筆。7月28日上午，《觀察》屆滿7年的第84期雜誌出刊，我正在想雜誌還能撐多久，如何跟老毛交代，次日清晨就傳來他的噩耗。

毛鑄倫於9年前發病，8年前開始洗腎，這兩年又多次截肢，但他筆耕不輟，正如他2019年出版的《病厄困作》自序所言，「作者在接連的病厄困擾之下，依然堅持寫作」。近年來他的文章主要關注在台灣「去中國化/異化」的演變史，他很憂心台灣已淪為美國反中制中戰略下的棋子/傭兵，若不嚴肅務實解決，將成為國族之患。每次讀完他的文章，我總忍不住嘆息：老毛，你的苦心及憂心，我懂，也會有其他人懂的。

始終不放棄為統一奮鬥

過去幾年，老毛另外一個消遣是在臉書上寫些訊息，或在看完朋友的訊息後留言，我看到除了立即按讚，也感到無比安慰，知道他的身體及精神狀態還算好。我尤其喜歡讀他寫給特定幾位好友的打油詩，雖極盡諷刺之能事，卻充滿了感情，充滿了對統一的盼望。我相信這是他在拒絕包括我在內的朋友去醫院或家中看他，刻意釋放的訊息，他要我們知道他還健在，還在為統一奮鬥。

2017年1月，老毛接受《觀察》專訪時說，統盟在不同時期，遭遇不同的掣肘，又無法進入體制，導致很多方面的努力，起不了太大作用或深遠影響；「但我們不必灰心，世事變化難料，奮發的典範很多，就看我們未來如何努力」。

我敬愛的毛主席，你一路好走，讓我們為你繼續努力下去！