高雄市長補選,國民黨與江啟臣實質潰敗,再度證實派系黑金路線的謬誤,同時也曝露了韓國瑜已大不如昔,卻是黨內最有基本能量的大咖,可惜是負能量。國民黨必須換新面孔當主席,重視論述、黨紀與民主正當性。
8月15日,高雄市長補選國民黨再嚐敗績,這在韓國瑜罷免案確認時就能預見。2020年國民黨連敗三場,都在預期中,但一次比一次令國民黨難受。從這次的慘敗,更可以看到國民黨的慣性病灶。
高雄補選透露的信息
李眉蓁敗戰,不僅失守江啟臣訂下的「333防線(得票率3成、得票數30萬票、輸給陳其邁30萬票以內)」,得票率25.8%,猶低於楊秋興2010年以無黨籍身分參選的26.68%,僅高於同年黃昭順的20.52%
2010年黃昭順固然得票率只有20.52%,但得了319,171票,較李眉蓁248,478票,尚多7萬餘票。2018年韓國瑜得到89萬票,兩年不到,國民島淪落到此地步,顯示「正常藍」未投票甚為明顯。「李眉蓁守住藍基本盤26%」之說,以百分比數掩蓋實際票數的流失,是國民黨自我麻痺、自欺欺人的舊病復發。
國民黨立委葉毓蘭透露,「在選前之夜前,就已得知國民黨的民調只有12%」,所以,這次能到26%,14%的差距大家很自然地會歸功於韓國瑜的站台,然就算都歸功於韓,韓額外的張力也就這麼多了,在高雄就是14萬人不到。可見韓參選總統之不正當性所造成的殺傷力多麼強,超乎一般人預期,這是藐視民主正當性的下場。
江啟臣主席快速玩完
這次雖是國民黨與李眉蓁個人的慘敗,但江啟臣敗得更慘。江自出任主席,領導風格與能力受到的質疑與日俱增,兩岸新路線論述抓不到兩岸關係的本質,高喊親美論調,拿香跟著民進黨拜台獨神主牌,但怎麼拜都獨不過民進黨,令國民黨變成政治市場中,無法自我區隔的冗餘之物。
修憲這麼大的事,讓立委林為洲一人把持,沒有論述與中心思想,意圖以支持民進黨廢考試、監察兩院討好民意,但支持廢兩院者並未達民意多數,「廢院不廢權」根本是掩耳盜鈴,欲以此遮掩被民進黨牽著鼻子走的事實,欲蓋彌彰。
林為洲以為,恢復閣揆同意權,甚至廢除行政院長,讓總統成為最高行政首長,率部會首長每年到立法院報告兩次,就能制約總統的權力。這是不懂憲法,把修憲當兒戲的鐵證,江啟臣作為黨主席竟然毫無主張,已可預告國民黨修憲必會以慘敗收場。這證實了國民黨根本已經失去思考論述的能力,正是柯建銘直言根本不怕國民黨的原因所在。
面對陳其邁,國民黨應該提名在地清貧家庭出身、50歲以下、非政二代、非派系二代、素行良好、正派有口碑、有相當學養、打綠營陳菊貪腐卓有表現、對高雄市政全局有一定的看法、具備獨立論述能力、口條清晰者,可以隨時從不同的角度修理陳其邁,把藍營的士氣拉上來,縱敗猶榮,士氣猶盛。
然而,江啟臣堅持要走地方派系的失敗老路,慌忙之間,提名了家長曾為管訓份子,被譏為「黑二代」者,如何在「貪二代」面前取分?李眉蓁的學歷問題,在選前就有黨內人士拿著論文當面警告江,江置之不理,終至爆出大笑話;李不具備論述能力應該早就知道,江卻不知,或以派系思維不在乎;提名如此之人,江有什麼現實條件訂下「李眉蓁333防線」?很明顯的,敗選責任應該在江。這次敗局再度證明,國民黨走地方派系路線的謬誤。江啟臣只是包著腐朽地方派系老靈魂的年輕肉體。
太陽落盡只剩燈泡
選前之夜,韓國瑜前來幫李站台,能吸引數萬大雨淋不跑的熱情韓粉,這是其他人做不到的。然而,時移勢變,物換星移,昔日的盛況不再。韓依然不改言不及義的老毛病,突兀地自爆曾推薦李「吃鵝蛋」助孕,引發熱議,侯友宜被問到相關問題,先是一臉狐疑,接著明白表示,「鵝蛋跟選舉有什麼關係?我聽不懂耶!」可見韓輕佻不正經的本色依然不改,不認同度逐漸升高,要作為還有積極正面爆發力的太陽,資質欠缺,力有未逮。
但不可否認,韓依然是國民黨內有基本能量的人物,但能量有正有負,因其心性,負面居大,這對國民黨而言,成事絕對不足,敗事必然有餘。要轉負為正,只有韓洗心革面,謹言慎行、與人為善、不與人爭。
中興以人才為本,放眼國民黨內,人數依然頗眾,但人才已有枯竭之虞。此次輔選,馬英九、朱立倫與王金平雖為李眉蓁站台,但已激喚不起支持者心中認同的熱情。年輕世代只有亮度不足的燈泡。
下任主席不應再是老面孔
江啟臣大概已無力爭取下任黨主席,主席所任非人,國民黨必然不斷受傷,培元固本,恢復元氣,則遙遙無期。下任主席必須肩負2022地方選舉的重任,而2022的效果會傳導到2024,目前傳言的人選有朱立倫與韓國瑜,也有提到侯友宜者,都還是在檯面上看到的老面孔。
若韓爭主席,結合地方派系,選上機率很高,但地方派系黑金勢力的延續,將是國民黨另一波災難的開始,國民黨只會受傷更重,不可能恢復元氣。
朱立倫已經幹過主席,除「換柱」外沒有令人記得的表現,今年提出「朱立倫倡議」(Chu's Initiative)網站,大唱獨調的親美之歌,瞄準2024,不言可喻。但總統之路,朱已敗選過一次,2020次黨內初選又落敗,作為一個總統候選人的新鮮感與熱度,應已消蝕殆盡,如今越來越背離國民黨的創黨理念,能激發多少藍營群眾的支持熱情,實在堪虞。若再於2021年出任主席,若有幸2022地方選舉過關,是不是又要搞搓圓仔湯的遊戲,自己主導提名自己的遊戲?這將令國民黨候選人的正當性再一次被質疑,還沒出門就敗了一半,勝算不大。若不幸2022敗北,勢必要交出令符,2024必定無緣,終究是一場空。朱立倫應有自知之明,知所進退,成全他人,保全名譽,否則下場難堪。
今天民眾對國民黨厭倦,很大因素在於都是老人或老派作風,陳腐鄉愿,內鬥內行、外鬥外行,沒有系統性、具有理念的新論述,無法感動人心。沒有務實可靠的論述,就不可能有好的實踐,讓人看不到新興氣象。江啟臣的失敗,證實黨內新世代的明星人物存在新皮包老骨、中看不中用的問題。
目前看起來,2024年一戰僅剩侯友宜能有勝算,侯不宜爭取主席,自己提名自己,而應該是與黨協力、專心執政、落實政績、培養人望,努力加強自身吸收論述的能力。
為國民黨計,以後當主席者就不要選總統。主席一職必須無派系包袱、自己具備論述能力、品行端正、口碑素佳、口條清晰明快,敢於出列競爭,發展論述喚醒群眾,並大修黨章,充實理念,加強黨紀,置之死地而後生,國民黨才能有救,已在檯面上的青壯世代才有更寬廣的前途,老黨官們也才有晚福可享。
要建立民主正當性的權威
國民黨若迷信派系運作或其他組織戰,路子會越走越窄,頻嚐敗績。2018年縣市首長選贏,只因為選民討厭民進黨成為風潮,撿到了老天掉下的餡兒餅。2022年要想拿回台北市、桃園市、新竹市,唯一的辦法就是黨內競爭機制要講究正當性,才能團結同志與民眾。另外,黨中央應負起大文宣的論述責任,跌破柯建銘的眼鏡。一個黨沒有論述,組織不會有力量。
2022選完,緊接著就要上演2024的總統與立委大選。2016及2020兩度大選前,國民黨內虛耗磨蹭太久,嚴重破壞民主正當性,造成黨內同志離心離德,非但不能團結人心,凝聚氣勢,反而到處洩氣,人心渙散。2024應該在2022選完之後三個月內,就依據黨內明文規則完成提名,讓人選開始具有充分的民主正當性與準備時間。沒有充分的民主正當性,黨內實質分裂難以避免。
(作者係本刊主筆、政治評論員)
剛結束訪台行程的美國衛生部長阿札爾說,訪台期間,他與高階官員及企業領導人討論了台灣企業在美國投資、建立產能的更多方式。他表示,台灣企業將會在美國建立國內戰略物資供應鏈扮演重要角色。阿札爾見了包括蔡英文以下的一批台灣高官,但外界多認為,他此行是川普內閣的共同焦慮,希望藉著「猛攻中共」,以挽救川普的選情。
與此同時,中共主力戰機跨越海峽中線,台灣空軍罕見以「飛彈全程監控」宣示驅離共機,但有論者指出,此或是1999年李登輝發表兩國論以來,台海最戰雲密布的一天。言猶在耳,共軍證實在台海南北兩端軍演,各方認為,這是對美「逼近紅線」的警告。
對於川普有意藉衝突挽救選情,而台灣顯然是激怒中南海的最佳棋子,台灣政治人物究竟是如何看這樣的局面?
美國藉台灣挑動美中衝突
簡單回顧歷史,不難發現,美國人對台灣的態度,始終是從其本身的戰略利益為出發;早在1942年,美國主流媒體就曾以戰後太平洋地區新秩序結構提出主張,指「一條橫跨太平洋幹道」,東起夏威夷,西抵台灣,這條防禦帶的建構最有利美國。
當時,這主張就支持戰後中國政府可在台灣島享有最大利益,但同時也認為聯合國可在島上建軍事設施,國府要員對此說感到驚駭而憂心。在旅美學者林孝庭所著《意外的國度》一書中,透徹詳盡地以各種檔案史料,勾勒出戰後國際局勢逐漸底定前後,美國不止一次左右「台灣」的未來命運,由「託管論」,到預測中國將回到軍閥割據,打算扶植「區域性」的反共政權,到培植取蔣介石而代之的親美勢力等,凡此種種皆說明,二戰之後,台灣始終脫離不了美國的影響。
時代推移,近來美中之間進到全新的戰略對抗,從科技、經貿、軍事互探乃至秀肌肉比拳頭,一路到互關領事館、驅逐媒體記者等,可以說已經走到瀕臨撕破臉的地步。最大的隱患還是在於,川普因為疫情出現的連任危機,似乎是美方挑動衝突的潛在動機。
換言之,在疫情時期,全世界都出現以往不曾面對過的處境,各國因應方式和成效雖不同,但都共同升起防護罩,全球由開放互信走向自我設防、互不往來,在這背景下,台灣既無力跳脫這股大格局,而受到美國擺布、操弄的宿命卻更加明顯。沒有辦法主宰自己,又被迫捲進中美對抗的漩渦內,無奈又必然。
蔡英文選擇緊跟川普
蔡英文政府選擇唯一押寶美國的策略,緊跟著川普。由於美國戰略轉向,美方極需要一個像台灣這般的盟友以對抗北京;日本和韓國在美中之間保持適當的迴旋空間,蔡英文政府則在美方有意釋出善意、籠絡拉近下,台美出現近年罕見的你儂我儂。
即使有識者不斷發出警訊,一旦台灣成為中美對抗下自動出列的班兵,無形中將置台灣安全於險境。不過,蔡政府與川普情投意合,反而在野的國民黨,則比民進黨處境更為尷尬。
國、共互動基礎大不如前
如眾所知,國民黨立基於「九二共識」,開展和中共和平相處的一段時期,這是馬英九至今被視為最傲人的成績,也是他始終強調不能放棄「九二共識」,強調國民黨兩岸政策只能微調,不能轉彎的原因。在不同場合,馬英九反覆闡述「過去成功的經驗證明,『九二共識』確實可以為兩岸帶來各種和平紅利,不但國內民意支持,國際社會更認為對維護區域和平有幫助。如今兩岸情勢險峻,雙方應誠心回歸原汁原味的『九二共識』,不要隨意加料:台灣不要否定『九二共識』,大陸也不要無謂攻擊一中各表。」
但現在問題來了,隨著馬政府下台,蔡英文執政,北京認為兩岸統一不能一代一代拖下去,由此而言,國民黨在野之後,兩岸論述頓失話語權,加以北京似乎已對國民黨賴以立論的「一中各表」加以否定,國民黨與北京的互動基礎,更因蔡英文連任及疫情影響,幾乎崩解,過去可以憑恃的兩岸優勢至此完全丟失。北京對國民黨不再抱指望,國民黨也無力以兩岸政策吸引選票,徐圖再起。
國民黨進退維谷處境尷尬
另一方面,綠營仗著執政之勢,無所顧忌搞起親美抗中、緊貼老美,順著川普掀起的全面對抗中國狂潮,在風尖浪口隨波起舞;對美國來說,還有什麼比一個可供任意驅策、如臂使指,乖順聽話的台灣,更能當成戳「大桌子」的「筆尖」呢?川普需要利用台灣,民進黨需要舔老美,二者一拍即合。
而國民黨既在大陸受挫,又因此和老美隔了一層,親美再怎麼也比不過綠營聽話、乖巧,短短幾年,國民黨陷入進退維谷、處境尷尬的局面。
8月15日,高雄市長補選結果出爐,國民黨內再起波瀾,但北京應體認與台灣人民對話溝通,若欲繞開國民黨,難道柯文哲的民眾黨會是更佳選項?依筆者看,國民黨再不爭氣,但畢竟是在地的體質,捨此無他,因為目前還無法判斷民眾黨主席柯文哲究竟是不是個阿斗。
(作者係資深媒體人)
8月15日一場早已預見結果的高雄市長補選,卻因為「不尋常」的得票結果,帶給執政的民進黨與在野的國民黨、台灣民眾黨各自不同的問題與省思。
在《觀察》7月號,筆者就提出,8月15日陳其邁勝選應無意外,同時文中也提出三個觀察這場選舉的重點:一是陳其邁當選得票數,是否能穩固他執政的正當性與合理性。二是國民黨能否藉由這次補選團結士氣,展現足以和民進黨對抗的能力。三是若吳益政得票率超過10%,即顯示2022年選舉能攻下高雄市議員的席次,民眾黨能成功插旗南台灣,徐圖再進。
陳其邁仍將面臨挑戰
選舉結果對陳其邁是一個重大挑戰。選前預估補選投票率不會高,要達到罷韓93萬票,是一個不可能的任務,但2018年韓國瑜的89萬票,或陳自己的74萬票,應該是可以挑戰的目標,但由於補選投票率實在太低,他連74萬票的低標都達不到。
究其原因,是陳其邁還無法建立自己的品牌形象,2018年競選時,擺脫不了陳菊的影子,罷韓是由「公民割草行動」執刀,補選期間除了執政黨挹注為他助選,蘇貞昌院長不惜以4,000億建設高雄大餅為其大開選舉支票,再加上各種媒體全力助選,陳其邁仍然無法超越低標,這顯示未來兩年的執政困境仍在,加上日前高雄市議長補選,國民黨的曾麗燕當選議長,雖然造成國民黨內鬥,但泛藍議員席次仍高於泛綠陣營,陳其邁就任後,如何落實其「兩年拚四年」的參選口號,拚出政績,建立自己的形象定位,在2022年選戰中建立自己的格局,穩定在高雄的執政地位,進一步競逐民進黨內接班梯隊,仍有待努力。
國民黨2022選舉危機四伏
就國民黨來說,補選前,國民黨內部訂出「333」目標,即得票率在3成以上,得票數在30萬票以上,輸陳其邁在30萬票以內。未料,國民黨候選人李眉蓁僅獲248,000多票,得票率25.9%,輸陳其邁逾42萬票。
選舉要贏不外候選人、政黨與政見觀察三個要素。首先就候選人而言,李眉蓁太弱,不是因為她的論文問題,而是國民黨一開始就怯戰,否則至少派出三位副市長之一應戰,抑或經過一定的提名程序,推舉候選人。在選前突然推出未表態的李眉蓁,造成國民黨內部不滿,提名之初敗象已露。
其次,就政黨而言,選前國民黨的政黨形象幾乎跌至谷底,國民黨智庫國家政策研究基金會在6月進行的民調顯示,民進黨的政黨支持度達32.9%,國民黨的支持度僅有13.7%。
再者,就政見或選舉策略來看,李眉蓁此次選舉戰略、戰術凌亂,一個「海水沖馬桶」政見,被批評得體無完膚,國民黨中央藉由「SOGO」案提出的反貪腐主軸,不但打到自己人,李眉蓁陣營也無法配合,所以連鞏固基本盤都不可得。低票數重創國民黨在南台灣的組織動員能量,加上黨中央制衡民進黨的力道太弱,未來國民黨無論誰當黨主席,2022年的地方選舉都會是危機四伏。
國民黨要救亡圖存,或許只能從兩個戰略層次著手:一是人才甄補方式一定得跳脫傳統派系脈絡的框架,唯有專業亮眼、具前瞻性的黑馬,才能讓人耳目一新;二是黨中央制衡及主導議題的力道得再強化,要讓民眾看到國民黨有能力扮演稱職的在野黨,使執政的民進黨收斂氣焰,才能凸顯國民黨存在的價值,同時阻擋綠軍對其攻堅。
民眾黨插旗南台灣有困難
在這場補選後,民眾黨想插旗南台灣,甚至將柯文哲推向總統大位,難度恐怕更高,政治風險更大。
吳益政不到4萬票的得票率,使柯文哲光環盡失,同時也凸顯民眾黨最大的罩門:柯文哲的光環要轉給該黨候選人非常困難,無法跳脫「柯強黨弱」的困境,這類似宋楚瑜與親民黨的困境,也發生在民眾黨。同時由於選得太差,不但政黨擴散力頓挫,未來要找到具政治潛能與有實力的地方人士,披上民眾黨戰袍出戰,將更加困難。
藍白合作才能推倒民進黨
柯文哲從來不諱言有志於總統大位,但高雄補選一役後,柯要邁向2024,勢必得先在2022年地方選舉中大有斬獲。不過,從高雄補選的困局來看,民眾黨候選人要競逐百里侯恐怕困難重重,或許藍白合作是可以考慮的方向,將縣市長選舉和總統選舉掛鉤一併來談合作,問題是國民黨有志於百里侯與總統大位者眾,藍白如何合作,又是政治現實的一大困境。
在這次補選及SOGO案後,台灣政黨「大綠、中藍、小白」的三黨局勢幾乎已經確立,唯有藍白合作才有可能推倒民進黨執政局勢,筆者也一再建議,必須建立「在野溝通平台」,集結國民黨、民眾黨、親民黨、新黨等在野勢力,才有可能擊敗當前民進黨一黨獨大的局面。
(作者係崑山科技大學兼任副教授)
8月14日是國際慰安婦紀念日,馬英九特地從台北趕到台南慰安婦銅像前,追思這段傷痛的歷史,並在臉書批評,蔡英文曾承諾會替過世的阿嬤們向日本政府討公道,現在不僅沒做到,反而刪掉歷史課綱中這段歷史,抹去下一代的記憶。
馬英九也呼籲,蔡英文應要求日本政府為迫害女性的史實道歉,並實現她所說的「接軌國際人權標準」,將課綱與教科書中的「慰安婦」一詞,正名為「慰安婦─軍事性奴隸」,讓國人都能了解慰安婦悲慘的真相。
另外,婦女救援基金會,有別於往年到日本台灣交流協會前抗議,當天在台南現場舉行了記者會。
婦援會執行長杜瑛秋說,聯合國人權委員會已將「慰安婦」定義為「軍事性奴隸」,但台灣至今仍有人誤解慰安婦是自願的,國中課本只短短二、三句話提及,12年國教新課綱也只是將慰安婦議題放在「加深加廣選修課程」。因此,她有兩個訴求,一是國高中課綱與教科書將慰安婦一詞正名為「慰安婦─軍事性奴隸」,二是要求日本政府為制度性迫害女性的史實道歉。
出席的立委范雲說,將與教育部努力,讓台灣新世代認識慰安婦、軍事性奴隸所受的傷害。前立委尤美女說「慰安婦就是軍事性奴隸」,但歷史不該被遺忘,加害國也應反省、改進。監委紀惠容說,應讓下一代瞭解「軍事性奴隸」,也要讓下一代記取教訓、終止這樣的制度。不過,她們三位都是綠營的,也都是蔡英文親手提拔的,當然完全未觸及中學課綱正名的議題。
中學歷史課綱將中國史併為東亞史,把慰安婦汙名化為「志願從事日軍慰安」,令許多中學歷史老師痛心疾首。這一次馬英九跳出來希望蔡政府能良心發現,還給極少數倖存的年邁慰安婦些許安慰。但大家都心知肚明,以當前蔡政府媚日氛圍嚴重,要改變歷史課綱,幾乎是不可能的任務。
筆者認為,國民黨仍是台灣最大的在野黨,有責任保存中華文化,讓下一代不至於數典忘祖。筆者建議,國民黨應動員學者編纂、出版輔助文史教材,提供給所有中小學老師,以及希望取得正確資訊的社會人士,也唯有如此,國民黨才能被人尊敬,慰安婦也才有可能被正名。
(作者係國中退休教師)
8月9日,美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)率團訪台,在台四天期間,不僅會見蔡英文,也與衛福部長陳時中共同見證《AIT-TECRO醫療衛生合作備忘錄》簽署儀式,並代表美國政府赴台北賓館弔唁李登輝。《金融時報》認為,這次所謂的「外交突破」具有「雙面刃」效應,它雖象徵美國對台灣的「戰略轉移」,凸顯美台關係自斷交以來升級至最高點,卻也有使台灣成為美中角力戰場的新風險。
大陸當局批評阿札爾訪台,違反「一中原則」和中美三個聯合公報,美台簽署備忘錄更是有意將台美「官方互動」與「形式同盟」檯面化,挑戰大陸當局的底線。但蔡政府卻得意洋洋,一點也不在意。
其一,蔡政府企圖掩飾台灣國際空間被壓縮的事實。民、共之間因缺乏「九二共識」政治基礎,台灣邦交國從22個降為15個;無法參與三個國際組織(世界衛生、國際民航、國際刑警)大會或年會。因此,民進黨強調阿札爾是台美斷交以來,美國訪台的最高層級官員,藉此論證台美關係進入歷史最高峰。其實,李登輝主政時期,1992年老布希曾派貿易代表希爾斯(Carla Hills)訪台,為斷交後第一位訪台閣員;陳水扁主政時期,2000年柯林頓派運輸部長史雷特(Rodney Slater)訪台;馬英九主政時期,2014年歐巴馬派環保署署長吉麥卡錫(Gina McCarthy)訪台。依據美國部會首長排序,衛生部長排第8、運輸部長10、環保署長16、貿易代表18。顯然,川普這次派遣內閣官員層級高於以往,但這也與爆發新冠疫情有關。
其二,美國欲鞏固印太戰略同盟關係。美國建構印太戰略圍堵中國,台灣成為其同盟成員。尤其美國自川普政府執政以來,不斷在貿易、科技、情報、軍事、外交領域與中國政府發生衝突及嚴重摩擦,隨中美衝突日益升級,迫使台灣進行夥伴關係選擇。此時美國正舉辦總統選舉,全美無論是國會與行政部門、執政黨與反對黨,皆瀰漫著反中政治氛圍,而此次衛生部長來訪,加速了台灣採取「聯美抗中」策略,向美國一面倒,這有利於美國鞏固印太戰略。
其三,利用合作防疫鞏固美台雙方關係。台灣無法參與WHO,美國則退出WHO,台美合作防疫,成為鞏固雙方實質關係的黏合劑。美國政府刻意凸顯台灣在全球公衛體系中的建設性角色。此次訪問將強化美國對台灣經濟和公衛合作。台灣這次防疫措施頗具成效,可說是全球醫療體系的典範,這或許可以提供美國借鏡。然這仍屬於較為低階層次的事務交流,從民進黨當局派出蔡英文的親信蕭美琴作駐美代表來看,其政治角色應在於搭建更高層台美官員互訪,不排除在美國大選前,台美間會有更高層的政治人物互訪,利用刺激中國來拉抬川普選情。
從衛生部長訪台,到可能更高層官員訪台,或民進黨政府更高層官員訪美,看起來像是美國在維護台灣利益,實則是在維護自己的國家利益。美國在全世界宣揚「美國優先」、「美國再次偉大」,已把眾多盟邦的利益及協議棄之不顧,難道台灣真的要孤注一擲,而完全不規避戰爭的風險?
(作者係佛光大學公共事務學系助理教授)
在「黑金教父」、「民主先生」李登輝過世前幾天,爆出蘇震清等六位跨黨派立委,涉及太平洋SOGO李恆隆行賄案,及另一無黨籍立委在陽明山變更墳地的案外案,讓人不禁害怕擔心,30年前李登輝執政時的黑金治國又要復辟了。
30年前同樣是屏東縣政壇人士,縣議會議長鄭太吉,因地下賭場利益犯下殺人案,黑道治縣,讓人記憶猶新。不過,當時是國民黨伍澤元任縣長,而這次是由民進黨屏東立委蘇震清搶到頭香,貪得最多2000萬。
「高大上」為皮 搶錢為實
民代包山包海非始自今日,一路走來,形成凡執政必定貪汙的鐵律,執政變成貪腐的前奏曲。台灣所有黨派之間的鬥爭,均打著不同「高大上」的政治理念,背後卻是在搶奪社會資源;表面上民進黨是為了台獨,國民黨是為反獨,但畫皮一揭,三黨均醜陋無比,所有的你來我往,都不過是一個「利」字。從黨外世代到不甘寂寞要組黨,最後不都讓人看穿,根本不過是對國民黨壟斷利益的一種反彈。
30年前,筆者任聯勤羅東301被服廠政戰處長,立委廖福本一天突然造訪,廠長、副廠長及本人三巨頭緊緊張張,迎他入貴賓接待室聆訊。探究來意,原來他是為軍服外包民間關說,要一點「外包活」,不明白的人不知道,所謂一點外包「活」就是千萬、上億。
其實,當時聯勤經理生產處轄下301到304四個經理廠,因民間廠商已看上這塊大餅,透過立委民代製造國軍經理補給品屬低階產品,民間可承接的風向,國防部在立委的施壓下,決定由已被首個定下關廠大限日期的羅東廠來承包,廠長認為廖既是立委,肯定站在人民這邊,就向廖報告關廠後會造成當地近千位女工失業,希望廖能透過立委身分給國防部建議,收回成命。但廖反應平淡,旋即告辭,從此無下文,一段時間後,消息傳來,「紅包本」因賄賂罪判刑定讞。
從「紅包本」到「紅包蘇」,讓人感嘆30年來,立法院並未因政黨輪替,利用關說,大撈不義之財稍有收斂,反而更猖獗。聯勤經理生產處關廠,轉由各軍種各自外包,陸續傳出弊案,其中最有名的就是2006年陸軍軍襪案,一位少將主計副署長因該案貪瀆坐牢。
現在立委貪汙已經團夥化,不分黨派,讓人不禁懷疑,在立法院歷次打破頭、罵破嘴,你推我擠的立委諸公,是否因在遇到自己利益時喬不攏,才真打真幹?遇到選民利益,只是假打假幹?演一場秀?這些人選立委顯然不是以立法、解民困窘為職志,而是以自己的利益為導向。
仇中、執政、拿錢三部曲
立委的真面目一被揭穿,平常口口聲聲為選民服務,「清廉、勤政、愛鄉土」就變成了口號,是騙選票的幌子,選票騙到手就不再管人民死活。台灣政黨輪替不只是政權輪替,而且是資源掠奪的輪替,如此無心治國,有心搶食預算大餅,形成原因不外下列幾個因素。
仇中造成「禮義廉恥」的中華文化屍骨不存,「禮義廉恥」的校訓早就被民進黨從各級學校大門卸下,堂堂2,300萬中國人縮小變成2,300萬台灣人後,竟然連道德都拋棄了?關說拿錢圍事,是現今進入「綠色通道」必要的通行證,要拿錢,要先執政,要執政,得先仇中。台灣這套選舉戰術,不但是民進黨的法寶,連美國川普都拿去發揚光大,成為連任的唯一配方。
選民認知錯誤,不是選賢與能,而是「選本省人不選外省人」,這套用臭不能再用後,又引申出「選台獨不選統一」,最後只要打著仇中旗號即有市場,即刻拿到執政權,結果是從「肚子扁扁也要選阿扁」,到「肚子扁扁也要選英文」,結果是大家的肚子都愈來愈扁。
大事不妙 能撈還要快撈
台海大事不妙,能撈就撈,慢撈不如快撈。從蔡英文2016年執政以來,絕口不提「九二共識」,兩岸緊張關係如履薄冰之上,隨時冰脆落水,加上川普猛打蔡英文這張牌,日前出售四架MQ-9察打一體無人機,有外號「死神」之稱,專用於斬首。這款無人機可飛1,850 公里,剛好是到北京的距離,美國賣給台灣這款無人機,目的何在?
美國不僅平白賺了台灣170多億鈔票,還想借刀殺人,居心昭然若揭。蔡英文如此甘心被川普利用,北京是可忍孰不可忍?
8月13日,中共東部戰區對外發布:「多軍種多方向成體系出動兵力,在台灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練」,媒體分析此為1995、96年台海危機緊張再現。民進黨當然知道能貪的時間不多了。
從李登輝黑金交棒,陳水扁親自海底撈,到蔡英文朋比為奸,分贓國家資源,此鍋蓋一揭,連原來監督行政部門的立委,為了利益,自己都參與其中。交通部長林佳龍及時代力量立委徐永明被爆借錢為名,喬事為真。各級貪官嘴臉真面目一旦示人,怎不讓人哭喪這塊土地?
(作者係前聯勤留守署政戰部主任)
美國的衛生部長阿札爾(Alex Azar)率團來台灣訪問,綠營敲鑼打鼓慶賀。姑且不論美國官員不用隔離,也不論美國若研發出新冠疫苗,會不會將台灣列為優先提供對象,美國這次僅簽下沒有實質效益的備忘錄,口惠而實不至。但對兩岸關係而言,台灣一步一步在中美博弈下,被美國推到衝突的風口浪尖,完全違反了理性抉擇。
美國的反中盤算
受到新冠肺炎疫情影響,美國第二季的GDP折合年率急墜32.9%,相較第一季萎縮了9.5%,兩項數字都創下1947年有數據彙編以來的最差紀錄。原因是新冠病毒讓各州政府從3月起陸續頒布居家防疫令,4月經濟近乎停擺,5月起雖逐漸鬆綁防疫限制,但是加州、德州、佛州等各地疫情又失控,企業只好開了又關。
從第二季的消費支出來看,折合年率更下滑34.6%,企業支出折合年率也滑落27.0%,失業率最高達到14.7%,打破二戰以來的紀錄。如果不是聯邦政府印美鈔發放振興補助,加碼提供失業給付,GDP數字會更難看。至於新冠肺炎確診人數仍急劇增加,川普勢必須加大反中力度,以外部衝突轉移內部壓力。
國務卿蓬佩奧刻意選在尼克森圖書館,抨擊中國大陸對世界經濟、安全、自由民主構成威脅,呼籲聯合國、北約、G7、G20等國建立新的民主聯盟一起反中;美國軍機、船艦更高調地以航行自由為名,加大在台灣海峽、南中國海的巡航與演習壓力。
大陸的因應作法
相對於川普為了美國優先,大打貿易關稅戰,還陸續退出TPP、巴黎氣候協定、聯合國教科文組織、人權理事會、WHO、伊朗非核協定,並從德國撤軍,逼迫日、韓加碼分攤軍費;大陸國家主席習近平卻在亞投行年會上,強調多邊主義的基調,不但使得大陸在愈來愈多的國際組織裡比美國更具影響力,也使得川普想建立的反中民主聯盟面臨更大的阻力。
亞投行從2013年成立至今,會員從57個創始國增加到102國,並為成員提供近200億美元的基礎建設投資。習近平強調,大陸始終支持、踐行多邊主義,以開放、合作、共贏的精神和世界各國共謀發展,顯示大陸將在美國的單邊主義、保護主義、圍堵中國的策略下,找到戰略突破口。
美國對大陸的經濟制裁反而加速了大陸產業供應鏈往東協移動,使得東協市場1至7月占大陸貿易總額的14.7%,取代了歐盟的14%,成為大陸對外的最大貿易夥伴,美國的11.5%只排第三。大陸與東協成員國的關係不但愈形緊密,全面經濟合作框架協議升級版在10月全面生效,大陸推動的東協十加五,亦即RCEP,也力拚在今年底前簽署生效。
中國與歐盟正努力要在今年底前達成中歐投資協定。歐盟本來就採行自由貿易主義,強調合作發展與經濟互利,對川普的保護主義頗有意見。大陸加強與歐盟的經貿關係,相對弱化了美國標榜民主價值、意識形態的反中操作策略,透過經濟開放回應美國的政治圍堵。
習近平主持研究十四五規劃的中共中央政治局會議就提到,當今世界正經歷百年未有之大變局,和平與發展仍然是時代主題;外長王毅也透過專訪強調,中美應以合作而不是脫鉤來推動兩國關係發展;外事辦主任楊潔篪發表文章更指出,中美應加強接觸對話溝通,管控分歧、加強合作、堅持合作、避免對抗。在上述思維下,大陸會繼續以和平與發展的經濟共贏,弱化美國以政治衝突所建構的反中策略。
受到局限的台灣牌
川普面對堪憂的選情,反中牌只會愈來愈強,而台灣牌是成本低卻效益高,因此,自詡善於打商業算盤的川普必會利用。
可是想要成本低,尤其是川普認為台灣是麥克筆尖、大陸是辦公桌,就不太可能為了麥克筆尖翻了整張辦公桌,也就是和大陸全面翻臉,所以台美建交、川普訪台、小英訪美的機率都不高,況且離大選已近,準備時間來不及,若選勝要如何維持美中關係,若敗選要如何維持私人關係,這些都是川普得考量的。
至於邀請台灣參加軍演、美艦泊台雖有可能,因為參議院通過的2021年國防授權法又提及,邀請台灣參加環太平洋軍事演習(RIMPAC)、美軍歐文堡國家訓練中心(NTC)聯合訓練;安慰號、仁慈號的兩艘美軍醫療艦停靠台灣,延續台美的新冠肺炎疫情合作;但類似字眼從2018年以來的國防授權法就一直出現,可見對刺激大陸底線的軍事行動,基於台灣牌需要低成本才能使用的考量,川普應不會輕舉妄動。
台灣當局要做理性抉擇
儘管綠營極力營造反中氛圍,但政治力的話語阻擋不了經濟力的誠實。以財政部海關上半年的統計數字來看,台灣對外出口從3月起下跌0.7%、4月減少1.3%、5月降低2%、6月更衰退3.8%;而台灣對大陸(含香港,下同)的出口卻是不降反升,2月因為春節需求而陡增31.5%,3月雖有疫情爆發,出口仍增加3.4%,4月繼續成長14%、5月10.3%、6月13.8%,皆有二位數佳績。
受惠於大陸,讓台灣在2020上半年成為亞洲四小龍中唯一正成長外,若以貿易依存度而言,台灣1月至6月對大陸出口668.4億美元,占全體出口1,580.2億美元的42.3%;光是5月的出口占比就高達44.9%,6月出口的125.2億美元,更高達台灣整體出口271.3億美元的46.1%。
今年7月台灣對大陸出口繼續增加,高達125.8億美元,比去年同月增加12.7%,占台灣整體出口比重的44.6%。總計1至7月對大陸,出口比重為42.7%,對東協15.7%、美國14.7%、歐洲8.4%、日本7.3%,其中對於新南向政策主力的東協出口還減少了16.6億美元,負成長5.4%。
基於兩岸經貿關係如此緊密,發展經濟又需要和平的環境,而不是在意識形態上對抗,甚至武力衝突,台灣應如何抉擇,已不言可喻。
(作者係天津南開大學台灣研究中心主任)
美國衛生部長阿札爾率團來台商討雙邊防疫合作事項,當然是台灣官式外交的一大突破;然而,美國官員專程來訪,是否會促成台美關係「上樓梯式」的成長,進而能恢復邦交,或還只是川普拿台灣作為惹怒中國的「工具」,在總統大選中逆勢反轉,值得關注。
雖然學者專家們認為,中國議題並非美國總統選戰的主軸;但川普團隊卻屢次嗆聲中國,又宣布要封殺TikTok、微信、阿里巴巴等等中國企業,部分媒體民調顯示,兩陣營的支持度差距已經明顯縮小,川普後勢可期,這些都會誘使川普對中國採取更激烈的挑釁策略,而台灣這個玩偶更成了最有用的戲碼了。
美台關係接近國與國關係
《紐約時報》8月下旬的報導更直指,川普政府近期展開行動,強化與台灣的關係,並鞏固台灣的國際地位,這些舉動明顯與中國想削弱台灣國際空間的企圖相牴觸。美國媒體分析,美國友台官員將盡可能讓美台關係接近於國與國關係,只差未承認主權而已。
這一年來,美國不斷地對台灣釋出利多,為了讓台灣能抵禦中國巨大的軍事壓力,不斷出售武器裝備給台灣,除了提升台灣F-16戰機的性能、銷售重型戰車、各式防禦飛彈移轉給台灣外,更在上周宣布出售具有極大殺傷力的無人機。這些軍事武器雖然所費不貲,但台灣如果確實能拿到這些武器,或許多少可以加強防禦能力。為了防衛台灣的安全,美國也以破紀錄的軍機、軍艦,在台灣海峽與南中國海巡航、演習,這除了傳達川普對台灣的友誼與支持外,也在警告中國,不要恣意生事,以免中美兵戎相見。
美台實質關係並沒有提升
美國衛生部長阿札爾來台,被視為近期台美關係最大的焦點。他是1979年台美斷交以來訪台層級最高的內閣官員,而且是搭乘美國政府的專屬公務機抵台,正值川普執意挑釁中國、處處制裁中國之際,這樣違反「一個中國」政策的作法,看來精彩華麗的訪問,雙方又首度簽署準官方性質的「醫衛合作瞭解備忘錄」,當然對於始終趨於弱勢的台美關係有所改進,也當然對被逐漸去「國家人格」化的台灣,在國際社會被邊緣化的現象有所匡正。
美國在台協會辦事處處長酈英傑(Brent Christensen),雖以「真朋友、真進展」來形容台美雙方的友誼、雙邊關係的突破;但對提升雙邊的「實質關係」,卻沒有任何具體舉措。
首先,就國家主權而言,雖然雙方衛生部長在場,然而交流備忘錄還是由台灣美國事務委員會(TCUSA)及美國在台協會(AIT)處長雙方簽署,這跟正式邦交國由兩國衛生主管簽署不一樣,更重要的是,有關台灣如何取得新冠肺炎疫苗與協助研發,美國政府並沒有給台灣具體承諾,這對山雨欲來的第二波疫情,以及台灣如何打破疫情封鎖走向世界,顯然助益有限。美國說多愛台灣,不過是張空白支票。
即使雙方皆號稱是台美關係歷史性最好的時刻,美國卻始終對台灣所在乎的雙邊經濟貿易會談框架(TIFA),或是自由貿易協定(FTA),還有台灣加入CPTPP的議題不予正面回應,甚至已有媒體報導,美國貿易代表署已經表示,台美之間並沒有簽訂FTA的必要。
美台經貿磋商始終沒進展
從陳水扁一直到蔡英文,美方對雙邊經貿磋商都沒有進展,雖然過去20年斷斷續續談過幾次,美國卻總是要求台灣在美牛、美豬先全面開放,並要在著作權保護、高科技技術管制上符合美意再說。而且,美國對台灣重要企業與技術強力監控,台灣不僅有可能變成中、美兩方的練兵場,在高科技產業也可能猶如美國的殖民地。
川普將崛起的中國定位為世界的威脅、美國維持國際霸主的阻力,所以美國除了對外強力批駁中國,川普政府更從經濟、軍事、科技等各個領域,不斷地挑釁中國、壓制中國,尤其寄望中國在沉不住氣下發動強力反擊,以作為川普打選戰的致命絕招。於是美國不斷舞動台灣這個中國最在乎的「核心利益」。
台應要求與美簽署FTA
過去幾年,蔡英文政府不斷扈從美國的政策與作法,然而,除了獲得許多軍售的紙上承諾,以及四年才一次的政務官訪台外,美國並沒有給過什麼實質的政治與經濟利益;反而是7個邦交國紛紛離去、台灣無法參與國際活動,台灣在國際社會顯然被邊緣化、隱形化了。
美國如果真的在乎台灣這個夥伴,最直接有效的作法,就是稱呼台灣為「中華民國」,與台灣恢復正式邦交關係,接著把AIT正名為「美國駐中華民國大使館」。其次,出售如F-35之類的先進軍事裝備給台灣,立即跟台灣洽談雙邊FTA,好讓台灣窒息的經濟困境喘一口氣。
政府在欣喜於美國衛生部長訪台之際,應打蛇隨棍上,即刻要求美方實現上述的承諾,來表示美國「真挺台」的態度與決心,否則任何口頭承諾就會像空氣,在以國家利益至上的國際社會中,只是一張虛幻的空頭支票,而且台灣最後可能會成為中美衝突下的出氣筒。
(作者係政治評論員)
過去20天,馬英九從「首戰即終戰」,到嚴詞指責蔡英文一味向美國傾斜,並揚棄「九二共識」,把台灣人民推上戰爭邊緣,兩岸若有衝突,台灣很可能會變成美國的「棄子」,火力全開,雖遭到府院黨全力批判,仍持續與蔡英文唇槍舌劍,至今餘波盪漾。
輿論說馬英九出手是起於對時局的憂心,也有媒體及網民猜測,馬英九是在為競選2021年國民黨主席暖身。兩岸究竟要發展成什麼樣的關係,是否終須一戰,本值得台灣社會廣泛討論,尤其,在國民黨高層連「九二共識」都表質疑,又忙著推動自己並不在行的「公投綁大選」、修憲的當下,馬英九以其位階頻頻示警,可望起到喚醒民眾的效果,也拉高了國民黨的話語權,確實值得讚賞。
不過,我們要善意地提醒馬英九,只有無欲則剛,才能「雖千萬人吾往矣」,也才能取得歷史定位。
不可否認,馬英九2008年就任後,台灣迎來了三通直航,兩岸關係也進入和平發展新局,但因馬堅持要當「全民總統」,始終貫徹「不統不獨不武」、「只經不政」政策,台灣偏獨的政治氛圍不僅未見改變,反而還日益增強。
2012年馬英九連任後公開表示,將在第二任追求歷史定位。這使得藍營及統派團體對他充滿期待,鄭重建議他開啟兩岸政治對話,也希望他能及早扭轉中學歷史課綱中的「分離史觀」,以期撥亂反正。結果四年下來,除「馬習會」外,政治對話從未開啟,連「課綱微調」都因起步太晚,又承受不起獨派的強烈反彈,只落得功敗垂成。這一段歷史,相信馬英九點滴在心頭。
歷史不能改變,但誠如吳敦義所說,「馬英九年華正盛,可以為人民、為兩岸繼續努力」,只是過去四年多來,國際及兩岸形勢確實發生了重大變化,馬英九若想有所表現,應有以下幾點認知。
其一,馬英九執政時的「和陸親美」策略,不再適用於今日。美國為遏制中國大打「台灣牌」,甚至在台海問題上火上澆油,台灣恐難「親美」又「和陸」,如果二者不能兼得,應該如何取捨,考驗著馬英九的智慧。
其二,馬在位時所採取的「擱置主權爭議」,現已行不通。「九二共識」雖不等同「一國兩制」,但它確實是「一個中國」+「共謀統一」。有關此點,馬英九比任何人都清楚,兩岸同屬一個中國、謀求國家統一,具有憲法法源,而且兩岸想要和平,就得展開平等協商、共議統一。我們建議,馬英九應帶領國民黨作為兩岸民主協商的領頭羊,為台灣人民謀福利,也為國民黨創造重返執政機會。
其三,蔡英文「裝睡叫不醒」的可能性極大,馬英九恐怕現在就得想辦法,先說服黨內同志及藍營選民,再喚醒廣大台灣人民,對執政當局發出「要和平、反戰爭」的怒吼,逼使蔡政府停止挑釁行徑,並設法改善兩岸關係。
只爭朝夕,不負韶華。馬英九加油!
新莊早期是個河港街市,一度成為北台灣的政經中心,後被艋舺取代,一直到劉銘傳鐵路到此設站,以及縱貫公路、捷運的興建,新莊又成為重要城鎮。
曾是北台灣的政經中心
筆者於8月從新月橋造訪了新莊當地的「老街」(新莊路)。 今日,有「廟街」之稱的新莊老街,街上媽祖廟的創建年代,清代舊志眾說紛紜,但廟中所嵌同治12年 (1873)立的《重修慈祐宮碑記》,則明確記載為雍正7年 (1729)「闢是地建是宇」,印證新莊慈祐宮的興建,與新莊老街的開發息息相關。
新莊因位於淡水河西北岸,早期河運發達,吸引了大批墾民(尤其是汀州客家人)移入,經過陳賴章等墾號的墾拓,逐漸形成沿河分布的帶形街肆。隨著新莊地區的逐步開發,移民或基於尋求精神寄託、祈求神祇庇護,主祀媽祖的新莊慈祐宮便在街市的渡口創建。
當新莊老街一帶聚集形成一個新的村莊後,原在八里坌(今新北八里)設置的台灣北部巡檢署亦遷至此,乾隆32年(1767)清廷看到「新莊地方商賈輻輳,且北連艋舺、大加臘(今萬華區新店溪沿岸一帶平原)民番雜處,…難免奸匪藏聚。應將八里坌巡檢移駐新莊,並請改給淡水廳新莊巡檢印信」。
此時興直堡(今新莊、泰山、五股)一帶多未開闢,當地出身福建省汀州永定客家的貢生胡悼猷赴淡水廳(廳治設在今新竹市,管轄大甲溪以北地區)請墾,出資募佃,建村落、築陂圳,盡力農功。不出十數年,啟田數千甲,歲入租谷數萬石,而成為一方富豪。由於胡悼猷生性樂善好施,每念淡水文風未啟,鄉里子弟無以就學,因而在乾隆28年(1763)將自宅改建為義塾,取名「明志」。又捐田80餘甲延師授教,肄業達數十人。
乾隆53年(1788),新莊巡檢改升為相當於副縣長的縣丞。嘉慶11年(1806),海盜蔡牽自滬尾(今新北淡水)登岸,蹂躪新莊、艋舺。水師提督王得祿平亂後,在慈祐宮獻《德參一六》匾。之後艋舺逐漸取代新莊成為台北的貨物集散中心和超越新莊的大市鎮。遂在嘉慶13年,設艋舺營,距新莊僅十里,並改駐縣丞署於艋舺。咸豐3年(1853)發生分類械鬥事件後,艋舺縣丞署燬,縣丞署乃再搬至新莊。直到台北城中區設府制縣後,新莊才失去北台灣政治中心的地位。
林本源崛起之地
清乾隆年間(1736-1795),新莊利用淡水河的船運成為台灣北部的大鎮,其所在的興直堡所產的米大多輸出到大陸。除了是北台的重要米鄉,板橋林本源家也因此崛起。板橋林本源家最初定居淡水廳興直堡新莊街,開設私塾授徒。隨父來台的林平侯,受雇於鄰居米商鄭谷家。因擅長書算,勤勞奮發,頗受鄭氏信任,數年後積蓄銀數百元。後來與竹塹林紹賢合辦鹽務,並置帆船運輸貨物,往販南北洋,擁資數十萬元,以此富甲一方,便納粟捐官,歷經桂林同知、南寧知府、柳州知府。今在板橋林家花園的三落大厝上,仍可看到相關的執事牌。
嘉慶21年(1816),林平侯以疾引退歸鄉。離任返台後,由原來之從商、任官,轉移從事拓墾,並收購土地、埤圳水權,積極經營產業。此時,淡水廳閩、粵、漳、泉械鬥,蔓延數百村落,而新莊地當要衝,每為兩族所爭。平侯乃於嘉慶24年遷大嵙崁(今桃園大溪)。咸豐3年(1853),其後人再遷往板橋。光緒4年(1878) 傳至林維源時,已成為台灣首富。多年來為台灣的海防、城建(台北省城)、賑災等,捐資不菲。主政者得到林維源的竭誠相助,遂以功獎授其為內閣中書,並在新莊立了「樂善好施」的牌坊。台灣光復後牌坊因道路拓寬拆除,僅存的碑體移至三落大厝庭院。
建鐵路後的興起
台灣建省後,首任巡撫劉銘傳令林維源籌辦的縱貫南北鐵路,從今天的台北大稻埕興建跨越淡水河的鐵路長橋到新北的新莊設站,並在該橋的鐵路旁興建便道以利於客商行走,可謂今日台北大橋的前身。因鐵路運輸之利,新莊遂扭轉成為淡水河流域農產貨物的集散中心,新莊再度成為台北盆地的商業中心。
乙未戰爭的洗禮
新莊因位於龜崙嶺、及大漢溪交會的險要,又是清代官道桃園進入台北的要地,故在清代設有「海山汛」或「海山口汛」。今日,輔仁大學一帶稱作營盤里,原因就是附近設有駐兵的「營盤」。到了日本據台時,便習慣將「海山口」一帶作為新莊的總稱。劉銘傳鐵路新莊火車站稱為「海山口停車場」
1895年6月7日,侵台的日軍占領台北後,派一偵察隊至新莊。根據當晚的偵察報告,他們沿著鐵路旁的路,傍晚來到新莊市街,「街內長老『蔡赤耳』者前來,向日軍述及市民歡迎之熱誠。於是,彼即令戶戶開門,村民無論男女老幼都在街道兩側列隊,歡聲雷動地迎接日軍到來,戶戶皆豎立書有『順民』字樣之旗幟或白旗,亦有土民揭示台灣總督之諭告抄書者;並請求偵察隊派兵員數人駐該地。據與土民之筆談,「敵兵約三、四千人,於兩日前,經新莊前往西方,但不知所往何處?」上述「約三、四千人的敵兵」有可能是前台灣總兵吳光亮和統領全台義勇的丘逢甲手下增援台北之兵,因增援不及,故退往新竹。
在日軍占領桃園、新竹後,於劉銘傳鐵路沿線建立兵站補給線。鐵路從今新莊迴龍往西進入塔寮坑(日人稱「打類坑」),一直到龜崙嶺頂庄要爬一段險坡,故從海山口出發的日軍運糧隊和列車,無時不受到塔寮坑山嶺上抗日軍的襲擊。他們以山上的樹木為隱蔽,用步槍及抬槍猛烈地射擊日軍。隨後,下山奪取糧食並取敵首,成為日軍的最大夢魘。
到了1901年,日人將原經過新莊、已通車10年的劉銘傳鐵路改為經板橋、樹林到桃園,原鐵路遺跡改為西部縱貫公路(道路),即後來的台一線省道,今為台一甲線。
光復後新莊的發展
台灣光復後,三重、新莊地區之「劉銘傳鐵路」遺址一帶四周仍盡是農田。在台灣經濟開始起飛階段,因位處縱貫公路的要衝,又緊鄰經濟金融中心─台北市,距離對外貿易出口大港基隆港也近。憑藉地利之便,成為製造業的大本營。基於交通運輸的考量,工廠便設在台一線省道沿路的農田用地上。
進入21世紀,台北捷運新莊線,過台北橋後,直到迴龍的大部分路段依舊在劉銘傳鐵路路線基礎上興建。隨後,機場捷運、捷運環狀線陸續通車及新莊副都心重劃區的規畫,讓新莊的發展有更不一樣的風貌。但仍不能忽視老街區對新莊歷史文化有不可磨滅的重要性。例如,北台歷史最悠久的新莊武聖廟雖在1979年大規模修建,使原來的盎然古意盡失。然而,對新莊人而言,胡悼猷開拓新莊的貢獻,與武聖廟的古蹟意義長存。
(作者係歷史研究工作者)