本屆滬台雙城論壇尚未召開,引發諸多關注。8月22日新聞傳出,陸委會已核定雙方要簽署的合作備忘錄,但因蔣萬安9月初要訪美,論壇時間會延至9月中下旬之後。至於上海會派誰率團來台,蔣萬安去年赴上海出席論壇時,曾當面邀請上海市長龔正,不過,受到賴清德上任後兩岸氛圍急凍,維持在副市長層級機會較大。
大陸方面希望要強化兩岸城市交流,理論上與藍白執政縣市政府交流應較無問題,與民進黨執政縣市進行城市交流,因無「九二共識」作為政治前提,民共間較不可能進行城市交流;惟若該縣市議會議員為藍營居多數,也會與地方議會進行往來互動交流。
首先,滬台雙城論壇持續辦理,源自「九二共識」及兩岸一家親的堅持。上海、台北兩市輪流辦理,時任上海市市長韓正與時任台北市市長郝龍斌密切協商推出,開始於馬英九主政後的2010年。後召開滬台雙城論壇,曾歷經國民黨、民眾黨主政,再回到國民黨主政,不因政黨輪替而改變。
歷經國民黨籍郝龍斌市長、民眾黨籍柯文哲市長及國民黨籍蔣萬安市長,雙城論壇能召開的關鍵因素在於國民黨堅持「九二共識」、反對台獨,而民眾黨主席柯文哲倡議「一五新觀點」及「兩岸一家親」,從反面表述瞭解及尊重大陸當局對「九二共識」的堅持。
其次,雙城論壇涉及議題相當廣泛,且非高度敏感政治議題。郝龍斌主政期間,2010至2014年論壇主題分別為加強合作、共同發展;深化雙城交流合作、實現雙城共同繁榮;創新發展,雙城共榮;城市未來發展的格局和亮點;城市的改變。除2010年首屆簽署4項交流合作備忘錄和28個協定,每年皆簽署3至4項交流合作備忘錄。柯文哲主政期間2015至2023年,論壇主題分別是:城市發展與青年自主創業;展現城市活力;健康城市;永續的城市、永續的發展;創新、合作、未來;城市防疫交流與經濟合作;新經濟、新發展;韌性、永續、人文。至於蔣萬安主政時期,2023年論壇主題為新趨勢、新發展,簽署3項交流合作備忘錄,包括減碳永續、會展產業及羽球運動。
從2010到2023年共簽署45項合作備忘錄,涵蓋文化、教育、科技、衛生、體育和旅遊產業等領域,應有盡有。顯見滬台雙城論壇涉及議題頗為多元,大多數屬於經濟社會文化教育科技環保衛生等議題,並無高度敏感的政治意圖。
復次,儘管歷經政黨輪替,從柯文哲到蔣萬安主政的台北市政府,與民進黨主政的中央層級政府,對「兩岸一家親」或「九二共識」均產生激烈爭論。柯文哲市長相繼提出「一五新觀點」、「兩岸一家親」、「世界上沒有兩個中國」、「瞭解及尊重大陸對一個中國的堅持」及「五個互相」;蔣萬安市長則承認「九二共識」是維繫滬台城市交流的官方性質平台,成為兩岸互動最高層級互動模式。
尤其是雙城論壇成為自2016年蔡英文執政以來,兩岸最高級別對話及協商論壇。而現今賴清德執政揭示兩岸互不隸屬論,民進黨僅獲四成選票,主要六成選票分屬國民黨及民眾黨。主流民意支持兩岸對話,支持「九二共識」或「兩岸一家親」。
再者,藍地方包圍綠中央的戰略成效不易彰顯。藍營地方首長強化兩岸城市交流的動機,其實並非十分強大,除台東縣長饒慶玲及雲林縣長張麗善因推銷農產品貿易,主動前往大陸參與海峽論壇外,實質城市交流非常有限。國民黨主政直轄市長如台中、桃園、新北並未積極推動兩岸城市交流,故透過滬台雙城論壇產生示範擴散效應,雖存在些許可能性,但實質上動能卻不足。
兩岸關係地方化淪為爭論,難以展現出藍地方包圍綠中央的成效。有關兩岸城市交流,是否會造成兩岸關係地方化呢?存在可能性相當小,因藍地方包圍綠中央有困難。且台灣的憲政體制處於半總統制,主掌兩岸事務的權力屬於總統而非行政院長,職權屬於中央層級而非地方層級。
從海峽論壇台灣各縣市首長參與的情形來檢視,2023年是台東縣長、2024年是雲林縣長,其他三分之二藍白縣市首長皆未積極參與,甚至連推派代表也沒有。民進黨政府宣稱禁止中央層級官員參與海峽論壇,對於地方政府則持不樂見及不反對立場。地方參與海峽論壇都不踴躍,面對「國安五法」制約,更遑論制度化及機制化的兩岸城市治理交流。
最後,國民黨執政地方缺乏嚴格紀律及一致性集體行動。這當中的原因有:(一)掌握兩岸事務發展的權力在中央層級民進黨政府,致地方政府發展兩岸事務被制約;(二)國民黨籍縣市首長怕被民進黨標籤化、抹紅「親中賣台」,影響其連任之路;(三)國民黨及民眾黨籍縣市首長遭遇政治困境。例如,基隆市長謝國樑本身被罷免案纏身,已無暇推動港灣城市論壇或與寧波、青島等城市交流;宜蘭縣縣長林姿妙及新竹縣縣長楊文科都涉案,而侯友宜市長也一直與大陸保持距離。民眾黨籍新竹市長高虹安,又已因官司纏身被停職。這些都限制了兩岸城市交流發展。
儘管大陸願意與台灣藍白執政縣市進行城市交流,但在現實上台灣藍白執政的縣市各自為政,難以整合;且因藍白兩黨中央紀律鬆弛,無法約制地方諸侯,難以產生集體行動,從而難以形成地方包圍中央的戰略態勢。又兩岸城市交流非縣市首長施政的優先次序、首要目標,即使尋求連任政績,也非在兩岸事務領域,故國民黨推動兩岸城市交流的成效也就顯彰不出來了。
(作者係佛光大學副教授)
附加資訊
- 作者 柳金財
- pages 24
- 標題 兩岸城市交流前景及挑戰
台中市長盧秀燕今年7月下旬公務訪美,拜訪姐妹市,探視台中在海外營生的台商,參訪西岸科技重鎮,並訪問僑胞;台灣媒體臆測她此行,是備戰2028總統大選。8月15日晚間,國民黨主席朱立倫也帶了海外部主任陳以信、組織發展委員會主委許宇甄訪問美國。
參選總統者都去美國面試
難道有意參選總統者,爭取與美國議員講幾句場面話,或接觸一、二名官員,回台後即能告訴選民得到美方肯定了?難道他們真以為依靠美國,就能保持台海現狀,或以為做好對美關係就能保台?
李登輝從執意直選開始就花錢向美國疏通,終於1995年6月訪美,並去康乃爾大學演講;大陸於當年7月發動軍演威嚇;1996年3月台灣大選投票前,大陸解放軍向台灣南、北海域射飛彈;美國派兩艘航母戰鬥群東來助李登輝,結果他高票當選。此後歷屆直選總統都以美國為助力,媒體謔稱參選人赴美像「接受面試」。
陳水扁選總統前未赴美面試,但任台北市長時曾訪美,並與拜登(當年是民主黨參議員)會面。馬英九在美國拿到博士學位,當台北市長後曾訪美,美國朝野對他有一定的認識,成為總統候選人後也未赴美面試。蔡英文曾留學美國,2011和2015年準備參選總統時兩次訪美,爭取美方認同。2011年美方或許質疑她穩定兩岸關係的能力,隔年大選她輸給馬英九。四年後,她在島內聲勢鵲起,再赴美時獲官方接待,順利當選。
2024年大選,各參選人有志一同先後訪美。鴻海創辦人郭台銘2023年3月到美國展開「科技經濟開拓之旅」;民眾黨主席柯文哲4月訪美,名為「自由台灣對話之旅」;民進黨主席賴清德因有副總統身分,於8月藉訪問巴拉圭過境紐約和舊金山,美國媒體刊出他的專訪。新北市長侯友宜2023年9月才訪美,見到紐約市長,並密集拜會國會議員,還走訪舊金山、華盛頓、紐澤西、紐約,會見僑胞。民進黨前立委林濁水目睹三黨參選人在大選前都訪美,在臉書貼文問:「要選總統就要到美國去面試,不知道是誰發明的?」
時空環境已有所變化
想當總統者紛訪美國普世罕見,台灣政治人物面對大陸堅持統一的壓力時,就只有乞靈美國一途嗎?他們這種思路與走過場的姿態,很傷中國人的尊嚴。
美國確實曾支持台灣;但美國前總統柯林頓派航母戰鬥群挺李登輝的時空環境已經變了,正在三度競選美國總統的川普日前說:「台灣遠在9,500英里(約15,288公里)外,但距離中國僅68英里(約110公里),要保衛半個地球外的島嶼相當困難啊。」
在台灣選總統的志士和千萬選民,都應該看清楚,時代和環境都變了,中美戰略、政略激烈競爭遠多於合作,美國無力保衛台灣,還存心利用台灣牽制中國。台灣對於遠方的朋友當然應當珍惜,但更應與近鄰的大陸交流,建立互信關係,這才是存亡之道。
民進黨常污衊在野黨親中
民進黨見不得國民黨、新黨、統促黨與大陸互動;連民眾黨柯文哲說「兩岸一家親」,都要酸諷排斥。2022年迄今,國民黨副主席夏立言多次訪中,時機為解放軍環台軍演後,或陸方宣布對台貿易壁壘調查,或逢總統大選後,國民黨視這些時間點為危疑之際,最需要兩岸溝通,堅定和合信念,以保護台灣安全與台商生機。民進黨和附隨的綠色政、媒、卵翼的網工卻狠罵,國民黨搖尾乞憐、當吳三桂叛台、卑躬屈膝。2015年民進黨主席蔡英文曾批評馬英九離北京太近,離人民太遠,這套語法被綠營延用至今。
2024年4月花蓮外海地震,立法院國民黨黨團總召傅崑萁為恢復兩岸觀光、振興花蓮災後重建,率領立委訪問大陸;民進黨又罵傅總召跟北京的距離,比跟花蓮災民的距離更近。2024 年7月底,「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)在台北舉辦年會,這個組織以反中為宗旨,與國民黨信念不同軌,藍委依例不赴會;民進黨和綠媒再酸:「藍委與北京距離比台北更近。」
台灣與大陸本來就在狹窄的台灣海峽兩側,距離近有錯嗎?美國賣軍火給台灣,利用台灣反中抗中。大陸願與同為炎黃子孫的台灣和平統一,但和統無望時,萬一起了干戈,兩岸人民都得不到好處。台灣為何不能親陸避戰、自己救自己呢?
政治人物需要與大陸溝通
8月初,台東縣長饒慶鈴率少棒隊赴福建連城參加少棒邀請賽,與大陸國台辦主任宋濤會面。饒縣長是福建龍岩市武平縣的客家女兒,賽事結束後即返鄉祭祖,受到饒氏宗親熱情歡迎。台中市在美國有16個姐妹市,2個友好城市;難道台中不能與重慶、昆明、西安、崑山等市結為姐妹市嗎?
既然兩岸地理相近、民眾同文同種,就近與北京交涉,化干戈為玉帛,何錯之有?難道只有低眉順眼,仰視美國討拍,才能回台驕其選民?準此建議,有志競逐2028總統大位者應抬頭挺胸走向北京,實踐自己奉行的信念:「為保護台灣做出實質貢獻」,因為厚植兩岸關係才是保家衛民、保護台灣之道。
(作者係資深媒體人)
附加資訊
- 作者 林松青
- pages 22
- 標題 厚植兩岸關係才是保台之道
賴清德上台,標誌著民進黨正式開啟第三個四年執政期。如何在「事實台獨」掌權下,顯示民進黨的「政治正確」,無疑是賴清德及其團隊追求的核心目標。
賴清德以「台獨自白」、「硬抗大陸」的方式開啟執政。520後,民進黨當局的「政治正確」是如何運作的?民進黨與第三個四年執政這一個「歷史高光時刻」,將是怎樣的關係?為什麼說,民進黨的大陸政策越來越具挑釁性?
想藉強化內治提升支持率
賴清德是脆弱多數執政。其「新兩國論」導致兩岸關係比蔡英文時期更風高浪急。事實上,自蔡英文將中國大陸視為威脅,民進黨不承認「九二共識」後,大陸就不與民進黨當局有任何官方來往。因此,賴清德在兩岸關係上,一方面是「破罐子破摔」,另一方面是繼續「親美抗中」,目的是搶占時機,拉升支持率。
運作上,賴清德將焦點放在「民進黨內部肅貪」、陸委會是否「開放兩岸民間旅遊」、蔡英文論文門「即將被引爆」,以及檢調辦理民眾黨選舉經費案,導致柯文哲眾叛親離等。從這些現象來看,民進黨經過蔡英文8年執政,台灣的「文化工程」已盡歸其囊,要怎麼演就怎麼演。這些集中轟炸的效應都是障眼法,都是民進黨運作的結果,本質上則是認知戰。
對於賴清德展示「新政新風」,台灣已有多家媒體及民調機構報導,賴清德的支持率已上升到50%,真是「忽如一夜春風來」。
在軍事上越來越挑釁
賴清德以「事實台獨」為執政基礎,對外路線方面就是執行「親美抗中」路線,實現美台日利益勾連。
民進黨決策的依據,主要是拜登政府在中美博弈的同時,一直在準備對華進行新冷戰,甚至不惜以戰爭狀態進行威懾。如美國軍方、中情局、美國智庫等高調宣稱的,對中國的封鎖、制裁、戰爭等。由這樣的背景出發,從蔡英文第二任到賴清德上台,民進黨的對外關係體現出強烈的軍事目的,一是配合美日的軍事部署,二是對大陸執行挑釁性政策,「讓台灣成為中國大陸與西方戰略博弈棋盤中的關鍵因素」。
如美國通過的《2024年國防授權法案》,把駐日美軍的指揮權,從夏威夷的美軍印太司令部,轉移到一個新的司令部,由駐日指揮系統直接對它負責。這是美國對日本進一步鬆綁,加強美日台軍事勾連的信號。美軍駐日司令宣稱:「要把台灣當烏克蘭,把日本當波蘭」。西方媒體稱,美軍和日本自衛隊的一體化,是美國「聯合島嶼防衛概念」的重要部分,「美國將與日、菲、台軍事力量一起,在第一島鏈對抗中國」。
民進黨的反應是「低調銜接」。4月上旬,台灣海軍司令參加美國海軍主辦的相關活動。5月,台灣「新竹號」巡洋艦以維修為名,低調停靠美國夏威夷,以便對6月中旬到8月上旬,由美國主導,多國舉行的號稱「史上最大規模的環太平洋軍演」,進行信號適應和觀察。7月上旬,台灣海巡署與日本罕見地舉行「海上合作演習」。通過對美、日新的指揮系統,對全方位邁向軍事大國的日本「低調表態」,民進黨搭配美、日的「戰略主動」,對大陸的挑釁越來越「不遮掩」。
加大對南部版圖的投注
賴清德團隊還有一個更迫切的目標,就是通過加大對南部選情版圖的政治投注、奪取島內輿論環境的主動權,進一步證明「事實台獨」的「政治正確」。要害在於其「治台理念」,不僅要進一步「去中國化」,還要分裂兩岸,分裂台灣。原因在於,影響民進黨決策的不是民族的利益,而是黨派及小團體的利益。掌權的政治人物有了這樣的考慮,民進黨的「政治正確」就十分危險了。
如重要的對外交涉,520之前,蕭美琴能夠以即將上任的副總統身分,「打破天窗」地到華盛頓搬家「對美國交底」,並開啟「歐洲之行」。因其「不成功」,回台後「顏面掃地」,低調回避。又如美國《時代周刊》的採訪,為520後賴清德對國際社會的「台獨自白」再一次提供機會,完全不考慮兩岸關係的破裂,以及其對台灣社會的影響。
島內政治方面,民進黨將目光瞄準了南部「選情版圖」。於是,民進黨挑選了高燃度的政治議題進行炒作,除了「台灣人不是中國人政治正確」之外,還大肆宣講「台灣部分人民依然懷念日治時代」,並利用影像、聲音、音樂等文化工程,煽動仇恨和敵意。如民進黨立委沈伯洋成立的「黑熊學院」,如注入巨額資金拍攝的戰爭片《零日攻擊》,如奧運會「不准許為中國人驕傲」等。更極端的是,有台獨勢力利用台灣南部的民間崇拜,渲染日本軍國主義的「特殊正當性」,並渲染台灣人口中有10%具日本人後裔。這些不當舉措及不實論調是在進行極端冒險,其後果令人不堪設想。
結語
民進黨這些動向及其推進,是落實賴清德團隊的所謂「戰略進攻」。拜登退選後,未來中美關係走向,仍是影響島內政治的主要因素。民進黨第三個四年執政期的「親美抗中」之路,其「不容忽視的標誌性」,就是在大陸頒布了「懲治頑固台獨分子條例」後,賴清德依靠「障眼法」維持的「困獸猶鬥」,還能夠持續多久?
(作者係上海台灣研究會研究員)
附加資訊
- 作者 周忠菲
- pages 20
- 標題 賴清德執政百日,其「政治正確」越來越挑釁
8月15日是日本君王(日本人稱為天皇)在第二次世界大戰中宣布「終戰」的紀念日,但對受侵略的中國人來說,1945年的這一天是日本君王要求日軍放下武器「投降」的日子。因此,被日本殖民統治50年的台灣,其實是在這天重回中國的懷抱。可是,台灣當局對這一個湔雪國恥的紀念日完全無感。
「台軍」已無歷史傳承
8月10日,空軍開放嘉義基地提供民眾參觀,是為慶祝8月14日空軍節。而空軍節是為紀念1937年的這一天,中國空軍首次迎擊來犯的日本戰機,並得到輝煌勝果。然而,嘉義空軍基地當日在三軍儀隊進行表演時,樂隊演奏的卻是日本海上自衛隊的《軍艦進行曲》。
國防部長顧立雄雖是一個「台獨頑固分子」,但國防部示範樂隊演奏日本海軍侵略中國時所唱的曲子,未必只是為投長官之所好。因為,國軍多年來在「去中國化」、「台獨史觀」的教育薰陶下,早已變質為「台軍」。
因此,空軍軍歌裡的「俯瞰太平洋濱」,或許尚能讓飛行員產生共鳴,但「遨遊崑崙上空」、「看五嶽三江,雄關要塞」及「我們要用血汗永固中華魂」幾句,空軍軍人唱起來,恐怕只是像小和尚念經吧。
國旗歌變成台灣國旗歌
類似的情形,也發生在巴黎奧運會的頒獎典禮上。當「中華台北」隊獲得金牌,播放「中華奧會會歌」樂曲時,不少人感動地跟著哼唱起這首「國旗歌」。只是,這首原來是「中華民國國旗歌」,已質變為「台灣國旗歌」。而且,即使國旗歌的歌詞中有「炎黃世胄」,但在熱愛「台灣國旗歌」者的腦筋裡,八成不知道「炎黃世胄」,指的正是被他們敵視的中國人或中華民族。當然,這也是去「去中國化」教育的成效。
也因此,當中華台北的「麟洋配」在羽毛球男子雙打項目,擊敗大陸隊獲得金牌後,中國國民黨立委翁曉玲在臉書上因一句「這是兩岸中國人的驕傲」,就立即遭到民進黨及綠營側翼網軍的圍剿。甚至有人在翁曉玲原就職的清華大學研究室門上,貼上「中國客座教授」和「中國人教授」的紙張,意味著翁不是台灣的自己人。
國民黨也迴避「中國人」
清華大學緣起於美國將八國聯軍後得到的庚子賠款退還給中國,清政府使用部分退款,在北京的清華園創辦「遊美學務處」及附設「肄業館」,後來肄業館改為「清華學堂」,國府再改制為「清華大學」。這段與近代中國關係密切的校史,在新竹清華大學網站上的「清華簡介」,記載著「本校成立於民國前一年,校址為北平西郊的清華園,最初名稱為『清華學堂』」。可是,清華大學年輕一輩的師生,八成不知道自己的學校正是創辦於北京的大學。
翁曉玲因「兩岸中國人的驕傲」遭受鋪天蓋地的圍剿時,未聞國民黨具媒體高聲量同志們的聲援。主席朱立倫被記者提問時,只回應「每一位選手都是我們的驕傲」,刻意閃躲了「中國人」這個關鍵詞。由此可證,藉由媒體及網路聲量的壓制與霸凌,確實可達到洗腦的功效,讓國民黨主席也對「中國人」的認同避之猶恐不及。
政治大學選研中心長期對台灣民眾「是台灣人或中國人」的認同進行調查,今年的調查結果顯示,自認為「中國人」的僅有2.4%,是自1992年進行這項民調以來的最低點,而認為「既是台灣人也是中國人」的則有32.0%。這樣的結果及從長年趨勢來觀察,固然與近幾年兩岸交流的受阻有關,但根本原因還是在於「洗腦」與「反洗腦」的力量失衡。
海峽兩岸都是中國人
把「中國」洗腦成僅指「中華人民共和國」或「中國大陸」,再對台灣民眾進行身分認同的調查,結果並不難預知。換言之,翁曉玲的「兩岸中國人的驕傲」之所以被圍剿,正是因為「台灣人」和「中國人」的概念,已被簡化成兩種無關的身分。
李登輝在1996年競選首屆民選總統期間,雖然提升了「台灣主體意識」,且發生了台海導彈危機,但他在就職演說提到:「今天我們在台灣實現了中國人的夢想」,意指近代以來中國人追求的理想已先在台灣實現。而李登輝還提到「登輝一向主張,在邁進21世紀的前夕,海峽雙方都應致力結束歷史的悲劇,開創『中國人幫中國人』的新局」,也是強調兩岸都是中國人。
李登輝後期之所以變成「台獨教父」,是因為政治鬥爭的關係。但兩岸關係的歷史不會變,憲法規範「海峽兩岸皆屬於中國」也沒有變;故而,台灣人變成不是中國人是洗腦的成果。
(作者係民主文教基金會董事長)
附加資訊
- 作者 桂宏誠
- pages 18
- 標題 台灣人被洗腦成了非中國人
8月15日,台南地檢一口氣公開監聽前行政院發言人陳宗彥的露骨內文,詳列陳一年內與酒店小姐性交12次,其中接受酒店業者性招待2次,除對陳偵結起訴外,還要求從重量刑。這一件有關陳在台南市府任職新聞處長和民政局長時的貪腐和喝花酒案,台南地檢十多年前就已簽結,高檢去年也說此案沒有問題,為什麼會在此刻爆發,令人疑竇。
行政院長卓榮泰表示要官員避開飲宴,連國民黨立委謝龍介都為此稱讚賴清德打貪有成。但此案目的真的在打貪嗎?
首先,此案和賴清德任職台南市長期間用人有關。今年3月,監察院以2票同意、11票不同意,彈劾陳宗彥案不成立,引發輿情怒火,國民黨把那11位監委列入死當黑名單。而主動調查此案的監委王美玉直言,南檢偵辦此案的方式,給監委造成困擾。
賴清德把鄭文燦押入牢房後,對陳案重啟調查的南檢此刻把案情全都露,證明先前監委不通過彈劾可能有高度政治考量,甚至是揣摩上意。今日大翻車,造成監委信譽不保,也可能會有人要求彈劾那11位投不同意票的監委。這也證實了檢查體系政治辦案,更顯示賴清德為了替自己漂白,拉了個人來當替死鬼。
陳宗彥進不了公門後,外傳有企業請他去當門神,今日南檢把陳宗彥用特權玩女人的「華根初上」過程寫得一清二楚,就是要他一槍弊命。這種鬥爭手段不能簡單下定論是賴清德打貪腐有魄力,或用最高道德標準治黨。瞧一瞧用國舅當資政,賴皮寮顯然依舊耍賴,當然也讓整個檢方得了東廠汙名,法務部長成了總統的御用打手。
賴清德可能想用此立威於黨內外,讓黨內有意挑戰者不敢在老虎頭上拔毛,對在野黨更傳遞出國家機器在我手裡,想要與其爭權者,東廠自會上窮碧落下黃泉,翻箱倒櫃找到不利的資料,然後放給特定媒體和側翼,然後錦衣衛總動員,這當然也包括地方派系、宮廟負責人和企業主。
陳宗彥玩女人要「品質控管、態度要佳、不要刺青、外貌要美」,南檢真的是最近重啟調查才發現的嗎?為何當初監委要資料不給?去年高檢署才說沒問題,過了一年問題居然大條到不得了,這裡面有沒有台南選舉的考量?
從民主、法治而論,這根本不是司法再度恢復公平正義,而是賴清德想藉此讓其個人權力更達高峰,並得以對民眾進行造神和台獨洗腦,這才是未來應當觀察的所在,也是國人要看穿的把戲。
(作者係文字工作者)
附加資訊
- 作者 張勳慶
- pages 17
- 標題 檢方起訴了監委不彈劾的陳宗彥
國民黨主席明年改選,朱立倫形象敗壞,若續任,國民黨2026與2028敗面極大。盧秀燕被認為是2028出戰大位的不二人選,但性格作風與侯友宜頗有類似之處,難以改革沉疴纏身的國民黨。國民黨必須透過選舉,讓形象清新、有理想性與批判能力、願意改革、沒地方派系包袱的50歲上下新生代當主席,改頭換面,才有振衰起敝的機會。
國民黨總統大選連三敗,最近兩敗是在民進黨完全執政出現荒唐敗政與貪腐的情況下,黨內竟還出現實質分裂所致。國民黨是主席一言堂的政黨,首先要負責任的當然是黨主席。朱立倫自2016年以來已經搞壞兩次大選,酷愛內鬥,拙於外鬥,形象窳劣,拖垮國民黨氣勢,在2024大選曝露無遺,但依然把持權位,必然已在許多看不見的角落激起不約而同的眾怒。
盧被形勢推到風口浪尖
7月5日,王金平在路竹老家席開16桌宴請盧秀燕,席間王明說「如果盧秀燕要選,會支持」,盧未敢表態。自此,多家媒體開始密切關注此議題,盧不斷被問及參選意願。不論盧最終是否參選,國民黨主席改選之戰顯然已然開打。
國民黨2024敗選後,盧秀燕被各方預期為國民黨2028總統選戰的不二人選。國民黨內有一種馬英九也贊同的說法,近兩次的敗選主要在於候選人不是黨主席,無法掌控全局,力量分散所導致,因此主張盧若想選2028,應該先拿下黨主席。
盧現今的處境頗類似當初侯友宜的情況,因為民調高,被客觀形勢推到風口浪尖,難以拒絕客觀形勢賦予的責任,但迄今對參選主席一事緘默不表態,在訪美返台後,也是以「我就是專心市政」一語帶過。這種答案也頗類似當初侯的「好好做事」。
朱立倫按耐不住出言示警
主席改選形同朱立倫的黨內權位、利益保衛戰,雖然最大威脅者盧秀燕迄今低調不表態,但朱似乎已按耐不住,透過爪牙多次公開對盧出手。
7月23日,國民黨秘書長黃健庭無厘頭地站出來表示,朱立倫沒有讓他感覺一定會選,朱現在就是在做主席該做的事,如果台中市長盧秀燕明年堅決要選黨主席,他認為朱立倫未必會去爭。
朱與盧選不選黨主席都不關黃的事,朱選不選或讓不讓盧,將由朱埋藏心中的主觀意志決定,外人無從得知。下屬公開針對上級藏在內心的主觀意思發表看法,就是僭越與瞎扯,也沒有正當性,在正常情況下黃健庭沒立場這麼說話。是故,若不是朱指使,黃應不敢這麼造次失禮吧?大概是這次放話未達朱立倫希望的效果,或產生了不良副作用,黃竟於同月31日表示23日發言是他個人的意見與想法,他只是舉例,如果有共識,盧秀燕也願意參選,他認為朱立倫未必會競爭。又多了「如果有共識」的伏筆,可見機心之深。
這次一樣極可能還是朱指使發言,否則不會陣仗更大,連黨的發言人楊智伃一塊兒上場,故意提到「黨主席選舉還要一段很久的時間,不希望被綠營見縫插針,希望黨內團結一致,黨務工作不論經費或開銷的負擔都非常龐大,黨中央歡迎大家一起承擔、團結國民黨。」越描越黑,越顯得幕後內情絕不單純。應該是特別指向盧吧?順便想引蛇出洞,看看還有哪些人想選主席?如果不是做賊心虛,或已引起黨內反彈,怎麼會有「綠營見縫插針」的可能?故意以「經費或開銷的負擔都非常龐大」為詞,不就是想以錢為門檻,嚇退盧與其他潛在的競爭者嗎?
8月5日,凌濤也跳出來談到「朱立倫擔任主席以來,地方選舉大贏,並且讓國民黨重返國會最大黨,目前為黨募款也達到5億多,若真的有人願意來承擔主席的重責大任,『那就來啊!』」囂張挑釁意味濃重,並無理指責「地方人士」持續放話挑戰。凌還說,「目前盧秀燕也還沒決定,…盧若要2025年擔任主席,那同時得兼顧市政、黨政、國會,國民黨的招牌要一路扛,若將來挑戰更大目標有差池,這些勸她出來選黨主席的要不要負責?」顯然就是針對盧與支持者,虛聲恫嚇,折射出朱內心的焦慮毛躁,也預示了朱的客觀大勢已去。
就客觀態勢而言,盧迄今依然言必稱「專心市政」,並未表態參選主席,但對朱營重砲嚇阻也未有明顯退縮之狀。由於盧原是朱系人馬,不堅決表態棄選就是朱心中的背叛,肯定令朱倍感難堪與憤怒。8月7日,王金平與「前藍委們」會師台中,挺盧意味濃厚。席間勸盧選主席之聲不斷,多張盧與王的親熱照片見諸媒體,朱一定氣瘋了。是不是朱得知這個聚會的消息,凌濤才會趕忙在8月5日重話挑盧?
盧未必敢選,也未必適任
盧系立委羅廷瑋指出,「盧秀燕一直以來帶給他人暖心、和氣的特質,盧在台中市的施政風格政通人和,獲得不分朝野認可,這也讓盧秀燕在角逐大選的過程中,可望更為順遂。」
江山是人打下來的,如果以為依靠暖心與和氣,可以從「媽媽市長」直升「媽媽總統」,那是癡人說夢,以台中市政類比競逐大位的複雜程度,是對政治沒有起碼的概念,絕不會「更為順遂」,反而必會前途多舛,踉蹌敗北,侯友宜就是最好的前車之鑑。
羅廷瑋還表示,他個人不建議盧選黨主席,「黨內競爭最好是越少越好,減少裂痕才有助團結,…且黨主席的包袱很重,還要肩負起2026九合一選舉的重責大任,他個人比較傾向黨主席專責化,大選提名則找尋最有能力的人出來承擔,才是最可能勝利的辦法。」
羅的話可能是盧陣營的主流觀點,也可能反映盧的想法。依羅的陳述,盧最好不出汗就能得奧運金牌,費勁出汗的事讓別人去忙,也就是想,要老天掉餡餅直接送到盧嘴裡,坐享其成,無災無難作總統。這種夢幻性格,肯定不是整頓靡爛腐敗、迂腐顢頇之國民黨的料,自己恐怕都是該被整飭改革的對象,如何推展要動大力氣、出大汗的「黨的建設」?而且,還是想被「專責化」,且承擔提名責任的主席徵召,還是搞密室徵召那一套,沒有勇氣面對黨內初選的試煉,這是沒出息的懦弱想法。什麼年頭了,還想「眾人擁立」?這可能重蹈侯友宜的覆轍。
以侯為鑑正視自己的問題
盧出身民代,人和不錯,與侯有明顯差異,但兩人其實有一些要命的相似之處。兩人都是被民調推上風口浪尖,對政治議題故意以市政為由開口迴避,對自己未來可能應該擔負的責任不願表態,不願涉入黨的建設,放任黨務敗壞。盧會不會與侯一樣不具備論述能力,所以藏拙,不敢表態?一旦選戰開打,說不出正經的論述,又是只會喊口號、大撒幣?
另外,盧的夫家在台中有建設公司, 是否已犯了與侯太太在新北市搞房地產類似的錯誤,以致無法擁有政治人物最寶貴的人格魅力(charisma)?
政黨應建立民主正當程序
國民黨不分區立委蘇清泉表示,「目前黨內有意願爭取主席的人有好幾個,各有各的強項,到時候看要怎麼去喬,重點是不要再節外生枝,國民黨禁不起一再分裂」。黨內民主才是能令人服氣的戰略制高點,如處處想要用喬的,恰恰是國民黨屢屢分裂的重大根本原因,國民黨立委沒有認知事實的能力,折射出黨的麻痺腐朽程度。
馬英九表態支持盧參選主席與2028大選,但馬當選總統時也不是黨主席,盧要參選2028不必是黨主席。黨主席的形象是黨形象的重要組成部分,如主席形象坍塌崩壞,有理想性與批判性的年輕世代必視國民黨為當代政治垃圾堆,豈願加入?朱立倫必須下台,國民黨才有生機。下任黨主席應能讓國民黨徹底改頭換面,煥然一新,應交給約50歲上下的年輕人,該人選須具備論述能力、形象好、有理想性與批判能力、沒有地方派系的糾葛與局限性、不會選2028、決心推動黨內穩定的民主機制建設、不搞密室徵召、願全心全意舉辦公開、公正、公平的黨內初選,承諾全心全力支持2026與2028黨內初選勝出者。
如以上列條件為基準,盧秀燕肯定不會是合格的黨主席,她也未必敢和朱對抗,不如支持一個符合上述標準的年輕人參選,但要公開站出來支持才行。
(作者係政治評論員)
附加資訊
- 作者 朱駿
- pages 14
- 標題 盧秀燕究竟該不該選黨主席?
柯文哲在台灣醫界28年,醫生這個身分在台灣擁有崇高地位,而且台灣社會長久以來對藍綠就普遍存在不滿。加上柯文哲面對媒體總是有問必答、金句連連、幽默風趣,懂得利用網路行銷自己、搞政治人物網紅化、投年輕人所好,十年前柯文哲在這些有利因素下出道,第一次選舉就擊敗藍綠,成為42年來第一個無黨籍的台北市長,可以說,剛出道就達到個人聲望的巔峰。
凡走過必留下痕跡
但柯文哲終究抗拒不了金錢的誘惑,今年1月大選後,就傳出檢調在積極偵辦他牽涉圖利民間企業高達百億的三大案。不過拖了半年,依舊沒有被約談。面對弊案傳聞,柯文哲7月30日在接受訪談時,還自信滿滿地說「對啦!有圖利,但哪個地方不合法呢?」因為柯文哲認為,被指稱有圖利嫌疑的京華城案,到現在為止都沒有查到金流,所以即使圖利私人企業也沒有不法。這樣的表態,讓不熟悉法律的支持者鬆了一口氣、相信柯文哲的清白。
就在各界懷疑究竟這把火會不會燒到柯文哲身上時,因大選期間合作廠商不認假帳,讓柯再度成為弊案焦點。這次不僅扯出假發票,連帶爆發疑似政治獻金的洗錢風波,這才讓外界知道,原來在選戰期間不斷哭窮,要求支持者捐款、最後募得超過4億政治獻金的民眾黨,多項重大開銷都比市場行情高出十倍以上。
是識人不明、用人不當?
「牙尖嘴利冒金句、庶人語言成標題」,是柯文哲之所以有個人魅力的主要原因,所以早於2016年柯文哲受訪時,就批評前台北市長郝龍斌被下屬蒙騙,應該去死一死。對照柯文哲現在聲稱被部屬欺騙、識人不明,企圖以此替自己辯解,當年的柯文哲,何嘗不是在要求現在的他去死?
柯文哲非常懂得投年輕人所好,幹部及發言人都以年輕有顏值的媒體女主播居多,成功的市場行銷擄獲了年輕人的心,所以年輕人即便薪資所得普遍不高,卻依舊省吃儉用捐錢給柯,才會讓柯陣營為了消化龐大的政治獻金,出現漏洞百出的收支報表。
連老草柯迷照樣當冤大頭
不要說小草好騙,老草也一樣。2014年,筆者還因柯粉賺了80幾萬台幣。當時柯粉買了一塊地,正好由我本人經手(見圖)。
當時我受委託的價錢高出市場行情四成之多,同行認為受託的價位根本不可能成交。成交簽約那天,我好奇問了買方才知道,那塊土地座落在柯文哲家土地的正對面,那位60幾歲的買方為了想跟柯文哲當鄰居,所以即便知道價格高出行情1,100萬,依舊砸了4千萬買下。

翻臉無情造成眾叛親離
8月12日柯陣營記者會稱,會計師端木正為了趕在規定時間內繳交報表,漏報了1817萬,又擅自調節,才導致帳目不清,柯文哲等人完全不知情,但8月20日周刊爆料,早在今年4月監察院已發現柯申報資料不完整,就以系統退回,柯於7月3日補正。監察院的回應,摧毀了柯文哲殘存的一點誠信。
過去這10年來,攻擊柯文哲火力最強的幾乎都是昔日親信,而出道時的夥伴至今已無人在身邊,包括在醫界跟隨他長達28年的心腹蔡壁如。台北市政府共有31個局處,柯文哲在市長8年任內共有112名正副局處首長離職,等於平均每26天、不到一個月就有一位局處首長走人。而在選舉期間力挺柯文哲的多位名嘴,這時候清一色站在批判的對立面,明哲保身被發揮得淋漓盡致,好像去年他們聲嘶力竭、號召民眾支持的柯文哲,跟他們一點關係都沒有。
就連去年出錢出力為柯文哲代墊貨款,製作小物販售給柯粉的廠商,至今已超過半年還收不到貨款。近日訴諸媒體後,還被柯文哲團隊指控是詐騙集團,他們只好在8月14日上法院告柯文哲。柯陣營在8月12日記者會公開稱這些廠商:「沒有合約,所以沒有任何債務問題」,但依照法律,就算雙方只用Line等通訊軟體聯繫,或口頭承諾,依舊符合契約成立的要件。難怪總財務長李文宗(木可公司董事長李文娟之兄)在記者會上強調,沒有債務問題時,黃珊珊律師立刻以手勢阻止李繼續說下去。
如果了解柯文哲的用人哲學與翻臉無情的慣性,他今天會走到眾叛親離的地步,其實並不難理解。
民進黨會是最大受惠者
柯文哲很可能成為台北市有史以來第一位入獄的市長,綠營側翼猛攻柯主要也是希望接收柯的小草,畢竟民進黨對柯恨之入骨,是因為民進黨遇到騙術比他們還強大的人,所以選擇把好對付的國民黨晾在一邊,先把柯文哲搞垮再說。而藍營內部目前則是陷入保柯、打柯的矛盾中,其實國民黨連自己都保不了,如何奢談保柯?
或許柯的「小草」會如民進黨所願,變成「回頭草」,讓民進黨成為民眾黨崩盤的最大受惠者。但是,這樣的發展,對國民黨也未必全然是壞事,因為民眾黨的崩盤,會使2026蔣萬安連任台北市長的機率大增。2026國民黨新北市及台中市會重新回到藍綠對決,而這兩個大都會目前是藍大於綠。
至於2028大選,柯文哲恐怕已經無緣攪局。所以風波告一段落後,民眾黨必須更緊密地與國民黨合作,才能暫時化解滅頂之災。黃國昌有可能成為黨主席,但民眾黨還是得面對走向泡沫化的政治現實,然後台灣政治再度走向藍綠輪流分贓的局面。在民進黨眼中很好對付的國民黨,如再不團結,未來只會更慘。
(作者係台灣藍綠紅節目主持人)
附加資訊
- 作者 吳東昇
- pages 12
- 標題 柯文哲從人人追捧到人人喊打
8月3日是民眾黨五周年黨慶,黨慶活動中最讓人津津樂道的,是「火烤柯文哲」的環節,民眾黨立法院黨團總召黃國昌、黨團主任陳智菡在台上,你一言、我一語地「吐槽」柯文哲,沒想到,「火烤柯文哲」很快就成真了。
三天後的8月6日,遭民眾黨開除黨籍的前幕僚吳靜怡,在柯文哲生日當天爆料,柯的競選經費透過多筆授權方式流向「木可公關公司」。承辦去年柯文哲總統大選2場造勢活動的「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」負責人戴利玲,9日發出聲明強調,柯文哲在帳目上所列的三筆款項並不存在,且公司從未開具過相關發票。8月12日下午,民眾黨舉行政治獻金說明記者會。陳智菡指出,競選總部財務部委託端木正會計師進行登載工作,對方稱時間來不及,因此有很多項目漏報,在未與競選總部任何人商量下擅自把金額調節成9筆申報。
民眾黨因應策略有三
第一,將所有問題歸在會計師端木正身上:民眾黨強調所有競選經費、帳務、報帳都「外包」給了端木正,競選總部不知情、也未參與競選經費事宜,柯文哲本人更是完全不知情。
第二,絕對不能延燒到柯文哲本人:除了把端木正作為斷點外,民眾黨還可能會設計很多「防火牆」,也就是說,如果端木正扛不住,就得有其他人出面扛責,但無論如何,就是不能燒到柯文哲及其家人。
第三,承認競選總部財務部門有瑕疵:如果把所有責任都推給外包的端木正,很難說服民眾或他黨的質疑,因此記者會後就將黃珊珊、李文宗與端木正,送交中評會議處。
以上三項策略已被8月20日出刊的周刊打臉。原來監察院早在4月就因柯收支相差2千萬,予以退件,柯於7月3日完成補正,這顯示柯文哲等人早就知道政治獻金申報出問題。
本案顯然對柯文哲及民眾黨都非常不利。尤其是柯文哲一再說他對申報事「不知情」,監察院怎麼可能輕輕放下?最麻煩的是,已有人向地檢署告發,檢調展開調查,就可以調閱所有經費的進出流向。一旦啟動司法調查,檢調就可藉由本案去查「三大弊案」(台智光、北士科、京華城)的資金流向,若有相關廠商的錢進到競選總部,麻煩就大了。
藉政治獻金查三大案金流
「三大弊案」要在2026年前三審定讞並不容易,但只要政治獻金案查到有錢流入柯文哲或其家人的帳戶,那就麻煩了。目前最大問題可能出在木可公司,該公司可能是柯文哲的「資金調度單位」,除幫競選總部製作文宣品,讓支持者購買外,是否有廠商或主管購買相關產品?另外,柯文哲既早已申請到Keep Promise (KP)的商標權,為什麼競選總部還要支付木可公司1,300萬元授權金,若競選總部支付給木可的這筆錢,最後進了柯文哲的帳戶,柯就涉及了洗錢與背信。
政治獻金案對柯文哲與民眾黨不至於一槍斃命,但藉由政治獻金案查金流,將會擴及「三大弊案」。台北市前副市長彭振聲已因京華城案被約談,並被限制出境,相信很快就會約談柯文哲,一旦柯被起訴,甚至一審判決有罪,將會重重打擊柯,也將成為民眾黨創黨以來碰到的最大危機。
接班梯隊將提早浮現
本來「三大弊案」調查與審判進度可能會拖個3到5年,不至於影響2026甚至2028的布局,但競選經費案可能使柯文哲提早面對司法,因此民眾黨的接班梯隊就得提早上場。
民眾黨本屆立委任期到2028年1月底,預期該黨不會立刻土崩瓦解,但要再拓展版圖,甚至在2026選舉有所斬獲恐怕不容易。另外,民眾黨內部已出現鬥爭,蔡壁如對媒體說:請柯文哲找回初心,看看身邊的人是否有問題;接著謝立功和陳琬惠直接點名黃珊珊要負責;地方黨部包括台中市黨部主委江和樹、台南市黨部前主委蔡宛秦,也直接要黃珊珊負責。8月14日,柯文哲發表公開信,坦言自己「識人不明、用人不當」,但未指名究竟是何人,一般看法是指端木正、李文宗、黃珊珊。
民眾黨除柯文哲外,隱然有幾大系統,一是陳智菡和其先生,黨的副秘書長許甫,一是黃珊珊系統;另外就是蔡壁如的體系,其中包括謝立功在內的舊人馬;最後就是新崛起的黃國昌系統,包括陳琬惠在內的部分新舊立委。目前是黃珊珊系當權,但蔡壁如、黃國昌有聯盟的趨勢。
原本民眾黨8月16日中評會就要議處李文宗、端木正與黃珊珊等三人,但已延後至20日再議。20日,中評會決議將李文宗、端木正開除黨籍,黃珊珊停權3年,但黃的立委身分卻暫時不受影響,將由中評會組成專案小組繼續調查。
此外,如柯文哲被收押,黨主席將由誰來接?就算黃珊珊保住立委一職,恐怕也很難接黨主席。而黃國昌只對百里侯(縣市長)有興趣,對黨務興趣不大,何況他去年11月7日加入民眾黨時,就表示不涉入黨務,如出任黨主席或代理主席,恐怕會遭到黨內外人士質疑。所以,除非柯文哲被收押,黃國昌可能會暫代,否則在三審定讞前柯應該會繼續擔任黨主席。不過,隨著案件朝不利於柯的方向發展,不少支持者可能會大失所望,民眾黨的支持度就有可能降至10%左右。
目前看來,若蔡壁如能重回黨務系統,可能是民眾黨一個不錯的選擇,但柯文哲還信任蔡壁如嗎?
(作者係崑山科技大學兼任副教授)
附加資訊
- 作者 馮國豪
- pages 10
- 標題 民眾黨提早面臨接班問題
柯文哲因競選總統所引發的政治獻金風暴,把他從政治神壇上拉了下來,對柯來說,這應該是他從政以來受傷最重的一個風暴。姑且不論他在這些爭議事件中到底有無政治責任,甚至法律責任,他十年來辛苦經營、維持的清廉形象已然受到重創。
網路社群上有一位大學生柯粉,在留言裡寫道:「我一直以為我是一株小草,現在才知道我是韭菜。」這話酸到爆表,但也道出很多小草們的心聲。
柯P成功的主客觀條件
客觀地說,柯文哲以一己之力創造出兩任台北市長,一場總統大選創下300多萬票的成績,確實不容易。即使柯不是紀錄保持者,因2000年無黨籍宋楚瑜所得選票還高出他一截,但能有這樣的成績,在台灣政壇絕對是少有的。
柯文哲憑什麼以一介政治門外漢創下如此成績,本文不多做分析,但總括來說,有其主客觀條件的配合。柯P的人格特質,不修飾的言詞風格、卡通模式的無厘頭作派,在在吸引了年輕網路族群的喜愛,這些主觀特質讓他成為網路寵兒,始終維持在「台灣政治人物支持度」調查的前十名,而且時間長達十年(2014-2024)之久。
從客觀環境來看,柯文哲的崛起確實也符合當前客觀環境的需要。台灣從2010年後政治環境開始發生轉變,也就是1990年以來所形成的民主化政治環境,至此又走到了另一次的轉型期。台灣解嚴後出生的年輕世代已經成年,他們既不滿國民黨的守舊,也不滿民進黨的腐化,於是開始尋找新的支持對象,時代力量和柯P成了他們寄望的對象。
2020年後時代力量內部的齟齬,使柯P和他的政黨成為新興選民的主要支持對象,終於創造了柯文哲在今年總統大選中拿下369萬票(26.5%)的成績。
柯缺乏處理危機的措施
可是,正所謂「高處不勝寒」,最近一連串的爭議和風暴將柯打回了原形,許多小草們深感「碎心」,支持者也不斷扼腕,徒呼負負。
8月16日民眾黨召開中評會,卻未做出具體處置,不符合社會期待,給人一種「拖屎連」的不良感受,這跟柯文哲2015年春節假期間,快速、果斷拆除北門立交橋的風格完全不一樣,使得他失去一次處理危機的時機。20日,中評會終於將李文宗、端木正開除黨籍,黃珊珊停權3年,但黃的立委身分卻不受影響,這反而令人懷疑,一切事情是否都是由柯本人主導。
總之,這些負面形象積累起來,雖然時間不長,但對柯已造成不可逆的傷害。
民眾黨支持度大幅滑落
8月1日,媒體披露各政黨的支持度時,民眾黨的支持度已滑落至6.5%,當時還未爆發獻金疑雲。現在如果再做調查,預料數字會更低,這就明白顯示柯文哲當前的政治處境堪慮。果然,十分關注台灣政治發展的日本學者小笠原欣幸,8月15日接受台媒訪問時說,「台灣此後可能又要轉回藍綠對立的政治格局了」,這表示,他認為柯文哲的民眾黨已經失去影響力,或說已經泡沫化了。
記者就此問題跑來問我的看法,我只能就實評論:「依直線性邏輯來看,小笠原先生的論斷是對的,不過,台灣的政治發展經常不是依直線性邏輯發展。後面要看柯文哲和他的團隊如何做危機處理及選民的接受度了。」其實我的潛台詞是:「除非有意外,否則柯文哲和他的政黨,的確會失去左右政局的關鍵地位。」
哪一個政黨會是獲利者?
既然如此,那接下來大家最關心的問題會是,一是哪一個政黨會是獲利者?二是台灣政局接下來會如何發展?
首先談談如果民眾黨崩盤,哪一股政治勢力獲利最大?具體回答此問題前,需先看看民眾黨支持者的特質。從歷次民調的背景資料(自變項)來看,民眾黨支持者大多數是20-40歲,教育程度為大學以上,職業種類多為受薪者(亦即非企業主)和專門技術人員,居住區域集中在六都,其中中、北部地區是主要集中區域,經濟能力為中產階級。符合這種圖像的選民,在民眾黨崩盤的前提下,會怎麼分配選票呢?
根據過去的研究觀察經驗,我大略將其歸納成四類。一是轉而支持民進黨;二是轉為支持國民黨;三是轉投票給時代力量;四是堅守民眾黨陣營。其中支持民進黨的比例會是最多的,其次是支持國民黨,再其次是留守民眾黨,最後是改支持時代力量。至於比例會是多少?這就需要民調數據來支撐前述的假設了。
其次,這對台灣政局會造成什麼樣的影響?要回答此問題,還是要看一些具體事項,也就是民眾黨會崩成啥樣?如果是一敗塗地,那就是小笠原預測的狀況,政局回歸國、民兩黨競爭的兩黨制局面,其他小黨(包括民眾黨)只是陪襯,起不了作用。而且,還可以大膽假設在另一個政黨崛起之前,民進黨很可能有長期執政的機會。至於國民黨,除非民進黨也犯下所謂的低級錯誤,否則重回執政的機會,比起今年初更加渺茫。但若民眾黨還有一定的支持度,在藍白合作的前提下,或許情勢還足以與民進黨抗衡。
接下來,就要看柯P是否有能力扭轉乾坤,如若不然,小笠原欣幸的預測就會成真。而柯P能否逆轉勝,關鍵就在於他是否還能繼續感動小草。如果小草們懷疑柯P的清廉度和政治能力,那就好像一片草地上被撒上了除草劑,將顯現出光禿的枯寂。
(作者係中國文化大學國發大陸所兼任教授)
附加資訊
- 作者 曲兆祥
- pages 8
- 標題 柯文哲政治獻金風暴將改變台灣政治格局?
被視為賴清德最大威脅對手的鄭文燦被羈押後,朝廷的血滴子(綠營民意代表、檢調單位)開始圍繞民眾黨主席柯文哲嗡嗡作響,賴清德雖疾呼打詐、反黑、肅貪不得不然,必須進行到底;但在司法檢調還在針對柯文哲相關作為進行蒐集調查之際,各種有關民眾黨與柯P那家人的疑慮、弊案卻無日不爆。
說穿了,這些疑雲仍待檢調司法機關確認審判,然而透過「影射」大法傷害柯P人設,目的不僅在釣出更多相關弊案,以求一刀斃命,目的還在損毀民眾對柯P的支持,更在牽制柯P的一舉一動,以利民進黨2026及2028賴清德連任之路的「儆柯」操作。
民進黨對在野黨動手
2018年夏天,時任行政院促進轉型正義委員會(簡稱促轉會)副主委的張天欽,在內部會議中發言偏離行政中立的錄音被媒體公布,以致促轉會被質疑涉嫌政治操作而引發風波。錄音顯示,張天欽在8月24日內部會議提及「除垢」時,把矛頭指向當時國民黨新北市長候選人侯友宜,稱「你看侯友宜,這個如果沒有操作,很可惜」,要求該會研究員加班,也要找出各國類似侯友宜的案例,稱侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」;並強調「我們本來是南廠,現在變西廠,後來升格變東廠」,並意圖和民進黨立委套招,影響侯友宜的選舉。最後張還補充說,「間接影射殺傷力最強了」。
民進黨擅長以影射法,連串掌握媒體的力量,不斷以影射殺傷其競爭對手,2020、2024陸續針對韓國瑜、侯友宜進行諸多不實報導與追殺,事後法院又以政治人物需受社會公評為由,協助加害者逃避責任。事過境遷後如船過水無痕,連提都沒有人再提了。
賴清德也曾於2019年被這樣的影射追殺過,卻因此更加了解其中奧秘。故在追殺柯文哲的手段上毫不手軟,血滴子們也全力以赴。
全面追殺柯文哲
民眾黨的發展,對民進黨2028的政權保衛戰具關鍵作用。柯文哲吸引了許多年輕人的支持,這部分幾乎囊括了年初大選時,民進黨原來支持蔡英文的選票,這使得賴清德的得票率偏低。如何把這些偏綠,卻叛逃至民眾黨的票重新找回來,就成為賴清德2026地方選舉,2028中央大選能否致勝的關鍵因素。
狙殺高虹安後,民眾黨整個黨的形象已不再如柯文哲自豪的清廉、勤政。民眾黨與國民黨今年上半年在立法院「藍白合」推動的國會改革法案,如今面臨民進黨動用違憲封殺的風險,而且在外界淪為「小藍」的印象,都使得過往支持白色力量的年輕支持率大為縮水。
台北地檢署以被告身分傳喚前台北市副市長彭振聲到案,庭訊維持約2.5小時。檢方認為,彭涉犯貪汙治罪條例圖利罪嫌重大,目前尚無羈押必要,且彭配合傳喚到庭,因此只限制其出境、出海、限制住居。柯文哲顯然自知在北市科、京華城等弊案中,一定有問題被鎖定了,公開場合態度也不再像以前氣定神閒、胸有成竹,甚至閃閃躲躲。柯媽媽更無厘頭地說,「我兒子品行全校第一名,他不會貪汙」,這無疑是用低貶別人的方式,企圖用情勒手法凸顯自己兒子最優秀。
更可笑的,陳佩琪則因用兒子名義開設「小草咖啡廳」,自認「有犯意,沒犯行」,強調不知法律規定,已撤公司。這種說風就是雨的特性,印證了外界對柯文哲「善變」的形象。
民進黨的血滴子更在8月下旬全面出動,此波目標鎖在柯P的競選經費與政治獻金疑雲,而且還爆發民眾黨利用空頭公司企圖移挪相關費用。柯文哲面對這樣的醜聞,被逼得主動出面說明,但並沒有向社會清楚釋疑,也未向社會公開道歉,黨內重要幹部也無一人負責,反而推給負責簽核帳目的會計師,並要求當時有問題的「木可」公司停業。這種自己無罪,罪都在他人的推託作法,可以看得出來柯P只是在搪塞問題。
再說,這些只是有人放消息出來,綠營根本還未出動,民眾黨就處理得手忙腳亂,完全夠不上一個大黨的格局,更有趣的是,民眾黨立委除黃珊珊外,皆袖手旁觀,這樣的政黨怎麼團結?
儆柯操弄藍白不合
操弄藍白不合,才是民進黨在2026、2028兩次選舉能輕鬆過關的要訣。在藍白不合的情形下,賴清德只要能掌控40%的選票就能在2028連任。2026只要藍白不合,國民黨在地方選舉大贏的機率勢必會降低,尤其新北市只要白確定出來參選,民進黨就有把握拿回失守20年的台灣最大城市。
操弄政治獻金議題的目的在於破壞柯P的人設,減少白營的支持者,尚不至於致命;反而是京華城、北市柯的案子,檢方堅不透風,才足以質疑其中的貓膩,這些案子極可能成為綠營牽制藍白合的重點。尤其藍營普遍不能接受柯文哲,一個被上了枷鎖的黨主席,又怎麼能成為藍營願意合作的對象?只要跑法院成為柯文哲未來三年的日常工作,柯要再參選的機率就會大為降低,這是賴清德所打的如意算盤吧。
面對綠營不斷出招,國民黨做何盤算?國民黨的反攻策略又何在?一切慢半拍的藍營,好像只是在看柯P的笑話,自己卻毫無準備。那別說2028年的局勢如何;連2026年的地方選舉,國民黨都將面臨嚴苛的挑戰。
(作者係政治評論員)
附加資訊
- 作者 蕭徐行
- pages 6
- 標題 殺鄭、儆柯,綠營對在野黨動手
8月初至今,柯文哲/民眾黨的政治獻金疑雲案,讓人瞠目結舌,也不禁感嘆,台灣人自豪的民主選舉,不僅製造出「台灣民選獨裁」,原來還是一門賺大錢的生意。長遠來看,該案影響所及絕非一人一黨的政治前途,而是台灣政黨惡鬥的開始,更將改變台灣的政治格局。近期則因其吸走了眾人目光,造成無人檢討賴當局百日的成績單、無人關心正在憲法法庭審理的國會改革釋憲案、沒人在意2025年國防預算高達6,470億元,占GDP的2.45%,更少有人注意到兩岸關係益發兵凶戰危。
前美國駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)近期受邀來台演講,24日主動召開記者會指出,聯合國第2758號決議不涉及台灣的地位,「美國應積極施壓,為台灣爭取觀察員地位」。該決議通過至今已有53年歷史,美國一直到去年在國會推動「台灣國際團結法案」」(Taiwan International Solidarity Act)時,才開始大肆炒作「2758不涉及台灣」。1971年兩岸領導人都接受「一個中國」,台灣又從來不是國名,當然不會出現在決議文上。美國為打擊已成為國際共識的「一中原則」,頻頻製造莫須有的爭議,但能硬拗多久?現場有記者問「台灣應以何種名義重返聯合國」,海莉說「這取決於台灣人自己的決定,美國不應在這方面指導台灣」。海莉或許不知,我們可沒忘記,2008年的「入聯公投」及「返聯公投」二案,均因投票率未達半數而宣告失敗。
8月23日,賴清德赴金門出席八二三戰役66周年紀念活動。他指出,發生砲戰時,他還沒出生,民進黨也尚未成立,所以「中國要拿下台灣,不是因為哪一個人、哪一個黨」。他又說「政府不斷增加國防預算」、「並與民主陣營肩並肩合作,希望兩岸和平發展」。
賴此番發言透露出他有幾個問題:一是他完全不懂兩岸關係史;二是他自大到以為大陸要統一與他上台有關;三是他想推卸兩岸關係近來更加緊張的責任;四是他以為與外部勢力合作,就有底氣抗拒統一。
「和平統一、一國兩制」是大陸始終不變的對台政策,在台灣政黨數度輪替後,大陸仍堅持「平等協商、共議統一」。不過,由於近年來外力介入,台海情勢愈加複雜嚴峻,若賴清德再加大挑釁行徑,統一採非和平方式恐難完全排除,那可是台灣人向來避之唯恐不及的夢魘!
美國民主黨新版黨綱首度納入了雷根在1982年提出的六項保證,但也重新放入「一中政策」,這代表民主黨將遵守美國長期以來對兩岸關係的立場。拜登的國安顧問沙利文8月底要訪華,不論其目的為何,大陸已表明會談的重點之一是要美國落實不支持「台獨」的承諾。而如果是凡事採「交易式」(transactional)手段的川普勝選,他極可能要求台灣大幅增加軍費,我們吃得消嗎?因此,賴清德即使甘為美西方遏制中國的棋子,還是得先計算一下手中的籌碼吧!
附加資訊
- 作者 紀欣
- pages 1
- 標題 賴清德搞兩岸對抗得先算一下手中籌碼
國外有個綜藝節目叫《稀世珍寶開運鑑定團》,鼓勵民眾把家裡的古物古畫拿到節目上獻寶。現場的專家除了為這些老寶貝估價、指導觀眾如何妥善保護家傳,最吸睛的是,製作單位會為該古董拍一段屬於它的出身故事。老文物加上不為人知的隱情,每每播出後,即成為大家津津樂道的話題。
老房子跟老郵票、老照片、老電影一樣,承載著屬於它們時代的光陰故事,見證在地發展的盛衰榮枯,有時還彌補某段遺失的歷史。只不過老房子雖然是一個城市的記憶資產,卻常被視為景觀殺手、阻礙社區發展的絆腳石。尤其是早已不堪使用,或接近廢墟狀態的老房舍,最容易被想到的是整區拆除、重新開發。
抽筋換骨 付出社會成本
然而,從打掉再建案例可看到,抽筋換骨的更新,多數付出極高的社會成本、破壞居民情感、與文化的連結。幸好,公部門與民間人士試著透過老屋修復與活化,讓城市找到新生力量。「老屋新生大獎」便是鼓勵民眾,挖掘房子背後的故事,賦予老屋新生命力,讓人看見台北城市蘊藏的創新活力。
「老屋新生大獎」由台北市都更處自2001年起以「台北都市空間改造」為名創辦,2010年正名為「老屋新生大獎」,希望藉由這個獎項活動,將老屋轉化為特色空間,帶動城市文化保存的落實、累積台北城市文化厚度。
以2015年「老屋新生大獎」銀獎作品「原Taipei吃書喝東西」為例,打破千篇一律的歐式工業風概念,以台灣工業年代的縮時為空間背景,透過大量搜集的台灣工業時期物件,重覽時代軌跡。它將老房子與實體店面、策展理念相結合,表達出一種獨特的社會價值,是「老屋新生大獎」別具特色的得獎作品。
都更老屋 整修變身展場
「原Taipei」位於台北市重慶北路,剛好在圓環都更案的範圍之內,由文魚走馬品牌團隊整建規劃。執行長林文魚表示,該址是一個面臨都更、即將被拆除的老建築。進駐後,發現原空間中的洗石子樓梯、融合巴洛克式的立面雕飾與現代主義的建築空間形式,呈現出這是一處充滿過去西區城市風華的建築樣態。
團隊在整修時,特別將舊時獨具圓孔的樓梯、洗石子的立面及廁所原貌保存下來,並利用創造手法加以重新詮釋。譬如:原有鐵捲門打造成室內牆、壁上掛倒數時間的電子儀表板,倒數的數字顯示這棟房子即將面臨都更執行剩下的日子、樓梯扶手上的圓洞裝飾見證了這棟房子曾經有過的輝煌年代,整修後的老屋像是一間策展老東西的展場。林文魚在頒獎典禮時也感性表示:「感謝有機會站在這個時代的軌跡上,說一個時間的厚度,我相信這是城市人文的一環。」
打掉高牆 活化社區空間
拿下銅獎的「樂埔町」位於大安區杭州南路二段,面積近200平方公尺,興建於1920到1930年代,早期是林務局中高階官員使用的日式宿舍。因長期疏於管理,木造建物腐蝕殘破,庭園雜草叢生。經營團隊採用傳統建築技法進行修復,以原建築的木廢料創作,如實保存建物舊有的風格。又結合現代藝術造景,在有限的空間內創造最大景觀,製造出層次感。並透過手工藝術搭配餐飲服務,活化社區空間,讓舊時代獨有的空間美學氛圍再次被市民感受。
網路最佳人氣獎,由位於新生北路三段小巷中的「米洛克—老房子」榮獲。它是一棟二層樓日式洋風建築,因隱身巷弄高牆內,曾被誤為是飛虎將軍陳納德官邸,經過考據才確定曾是中央銀行總裁徐柏園、審計長張導民的官舍,並於2006年公告登錄為歷史建築。可惜欠缺維修經費,長年以來處於廢棄狀態。米洛克團隊進駐後,打開圍牆,拉近建築與環境的距離,注入新思維與創意生活結合,如今已是一個嶄新的時尚空間。
新興力量 年輕團隊動人
評審團主席、實踐大學建築設計學系副教授王俊雄指出,老屋是組成城市面貌的一部份,本屆老屋新生獎呈現的意涵是透過設計理念傳達老房子的韻味,而不是以炫麗的方式為老屋披上新衣。因為秉持如此標準,才未能選出金獎作品。
未選出金獎令人稍感遺憾,但是評審團隊在徵件中看到許多年輕創業團隊,不是執業的建築師或室內設計師,只因真愛老屋,將惜物之情投注到老空間,讓老建築充滿感情,因此特別增設「新興力量」的推薦項目,以示鼓勵。兩名得獎者分別為結合理髮與藝術工作室的Sculptor Barber,以及結合攝影美學與創造巧妙氛圍的id tailor男仕西服。
Sculptor Barber位於舊公寓的二樓。推開門的瞬間,看到的是一間以純白為基調的房間。因為是純白色空間,讓室外的街景更為清晰,室內傢具和人物更為鮮明,簡單的擺設讓室內空間更顯從容。id tailor男仕西服也位於不起眼的公寓圍牆後方。以醫院的手術燈做為空間主視覺,長桌上放置古董的擺設及使用不同的材料,塑造黑灰色調,令人感到設計中存在著深厚的質感。
舊區重建 帶動傳產轉型
翻修再造個別老屋讓老舊建築再現風華;而更大層面、更大規模的街區重建,在公部門的支持下,則帶給台北城市一個美麗的新風貌。
例如,台北市規模最大、區域最廣、保留最完整的清代街區「萬華剝皮寮」,重現了萬華百年前的文史景觀;又如記錄台北百年風華的大稻埕、迪化街,透過容積移轉及都市設計制度,保留了大批磚紅色的傳統建築及年貨、布匹集散等傳統產業;推出的都市再生基地(Urban Regeneration Station, URS)將公有閒置空間,徵求委託民間團體在一定限期內運用創意經營管理。
第一間URS127於2010年5月揭幕,因其一樓前接迪化街、後通民樂街的特性,成為居民日常生活的捷徑通道。URS127為傳統迪化街注入新活水,此後一間間可以看展覽、聽演講、品咖啡的URS,陸續進駐迪化街上。例如,URS44「大稻埕故事工坊」喚起鄰里共同記憶;URS155「創作生活圈」串聯國內外文創工作者進駐;URS27W為「城市影像實驗室」透過影像記錄台北市的歷史。因為街區氣氛轉變,在地茶行、南北貨商店也更新店面與擺設,反而為傳統產業找到新的產銷前景。
過去,文化和建築專業幾乎是沒有交集的。建築對建築師而言,結構、功能可能重於設計、造型;對建商來說,盤算的是成本、利潤。文化及文化資產屬於文化局、文化部管轄。而今文化和建築有了交集,許多老屋新生後,蛻變成一棟棟有靈魂、有文創味的美好建築,讓人從中了解老屋蘊藏的價值。
附加資訊
- 作者 陳淑英
- pages 85
- 標題 老屋新生點燃城市再生動力
名作家黃春明創辦的黃大魚兒童劇團,2012年進駐位於宜蘭火車站前的百果樹紅磚屋,平時除了從事公益親子戲劇演出之外,也經營咖啡店,把原本閒置空間的紅磚屋成功活化了。不料,2015年12月初宜蘭縣議會表決通過刪除縣府委託黃春明經營的百果樹紅磚屋預算。黃春明表示「去留不強求」,決定在12月熄燈停止營業。
新聞曝光後,有超過百位的藝文人士開始連署並發表抗議聲明,呼籲政府重視文化價值,要求政府剷平政治綑綁文化的補助法規。並決定在12月31日晚上7點起在百果樹紅磚屋舉辦最後一夜的跨年活動。
宜蘭是民進黨執政,審查預算時,雖有國民黨議員提案刪除預算,但卻不見有任何民進黨籍議員提出反對意見。在文藝界強烈反彈後,縣長林聰賢趕緊找補救方案,挽留黃春明,並發出聲明:「即日起紅磚屋由工商旅遊處轉交文化局管理,轉型為黃春明文學館,請黃春明一定要留下來;播下的種子已經萌芽,縣府要繼續灌溉,讓它開花結果。」黃春明隨後表示,看到縣長全力慰留,也承諾會募款,還有這麼多藝文人士送來的溫暖,他決定繼續經營。
2015年12月31日,多達數十位藝文界人士到現場聲援黃春明。為感謝各界人士的送暖支持,黃春明親自說了一個「宜蘭水鬼」的故事。原定要守夜跨過2016年的抗議活動,戲劇化地轉型,展現藝文界人士不能小覷的無聲力量。
附加資訊
- 作者 吉心如
- pages 84
- 標題 黃春明將繼續經營百果樹紅磚屋
人類歷來有理想。社會主義就是人類在資本主義出現弊端後產生的理想。理想沒有律條、沒有定制。事實上,社會主義的理論和實踐一直還在探索、發展中。中國特色社會主義既堅持社會主義的一般性原則,同時又具有時代和中國特色,其主要特徵如下:
其一,公有制。社會主義最初始、最根本的特徵是公有制。之所以說大陸是社會主義,首先是大陸堅持公有制,土地、礦藏、森林、山嶺、灘塗等基本生產資料皆公有(國家或集體所有)。只是,由於中國建設社會主義的特殊條件所致,亦即基礎太落後,生產力欠發達,因而在很長時間和一定範圍內,仍然需要並將長期存在私有制。簡言之,大陸現在建立的是以公有制為主體、多種所有制共同發展的經濟制度,實行的是按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配制度。
其二,社會主義學說。意識形態領域以馬克思主義與中國實際相結合的理論為指導思想,堅持四項基本原則,批判資本主義弊端,反對殖民主義、帝國主義、軍國主義、霸權主義的行徑,揚棄資本主義制度文明,強調社會主義核心價值,弘揚中國文化、中國道路、中國制度,追求人類共同體的共同利益和天下大同。
其三,共產黨領導。不搞多黨制、三權分立、議會民主,堅持中國共產黨的領導。中國共產黨不是某個地區、民族、宗教、產業、集團、利益群體的代表,而是代表、維護和發展全中國人民的根本利益,通過人民代表大會制度和協商式民主等一系列植根於中國歷史文化,又符合現實國情,且體現社會主義基本原則的制度,實現人民當家做主。
其四,共同富裕。社會主義的目標就是發展生產力、消除貧困,實現共同富裕。但像中國這樣從半殖民地、半封建社會變革而來的社會主義國家,自然需要一個較長的發展過程,目前還沒有做到共同富裕,但並非因此就不是社會主義。中國正因為堅持社會主義制度,才能成為世界上減貧人口最多的國家。2016年開始的脫貧攻堅戰,將在2020年達成農村人口全面實現脫貧、貧困縣全部摘帽、區域性整體貧困全部解決的階段性目標。倘能如期實現,將是朝著共同富裕的大目標前進一大步。
正確認識中國特色社會主義特徵有兩個關鍵。
一是切勿「先入為主」。如認定唯有史達林主義才是經典,前蘇聯模式才是範本,並以此為標準,恐無助於正確認識社會主義。從人類歷史來看,社會主義作為社會制度還是一個新生事物,不妨以大開放心態,從大歷史角度來看待。
二是體認「初級階段」。大陸現在還是一個發展中的國家,因此,中國特色社會主義仍處在,並將長期處在社會主義的初級階段。既是初級階段,就不可能完全符合初始時理想設定的原則,而是需要不斷創新,逐步完善。從鄧小平提出改革開放以來37年的事實及趨勢來看,人們有理由相信,隨著中國特色社會主義的發展,必將更全面地體現社會主義的本質要求。
附加資訊
- 作者 編輯部
- pages 83
- 標題 大陸實行的具中國特色社會主義有哪些特徵?
客次逢除夕,悠悠萬感新。家貧妻德顯,
人淡友情醇。
忍淚還微笑,誠愁一欠伸。瓦全應有說,
留眼看芳春。
父親葉榮鐘在〈一段暴風雨時期的生活紀錄〉(原載香港《民主評論》1964年1月,後收於《台灣人物群像》1995年,時報出版社;2002年收於《葉榮鐘全集》,晨星出版社)一文中,做了以下的敘述:
「太平洋戰爭(指日本偷襲珍珠港)的初期,日軍雖然連戰連勝,但我們的希望卻始終未曾動搖,不但如此,對於復歸祖國懷抱的情緒,竟是日趨濃厚。這種感情,完全是自然而然的結果。正似川流歸海,絕無考慮選擇的餘地」。說明在當時的日本軍國主義氣焰高漲下,台人還是忍淚強歡笑,寧為瓦全,期待著「留眼看芳春」。
日本留學萌生祖國意識
回顧父親一生,出生於日據初期,雖然上過短暫的四年私塾,後還是接受日本殖民教育,進了鹿港公學校(當時日本人上的是小學,台灣人上的是公學校,小學6年,而公學校僅4年。)畢業後,無法找到像樣的工作。有幸因恩師施家本引薦而獲霧峰林獻堂的資助,先後兩次赴日留學,於1930年畢業於日本中央大學。
父親從小幸得施家本灌輸民族意識,據父親於〈詩人施家本〉一文中,有以下的描述:「有一次,那是月白風清的良夜,他(施家本)與我們到文武廟散步,途中買了一個西瓜,他拿定西瓜刀,大聲地喊道『來來來,我們來瓜分天下!』當西瓜切好,我們邊吃邊談,他給我們解釋瓜分天下的意義,附帶說明列強正在虎視眈眈欲瓜分中國之所以然。」
由父親的著作可以了解,父親的祖國意識是在留學日本期間萌生的,父親所著《日據下台灣政治社會運動史》一書裡,第三章,海外台灣留學生的活動,第一節〈留學生的民族自覺〉文中,談到他自己的經驗:「在台灣對於日本人的歧視,警察的壓迫固是深惡痛絕,胸中常存有一股惡氣,自覺台灣人是被壓迫民族,我18歲曾做過『傷心莫問舊山河,奴隸生涯涕淚多。惆悵同胞三百萬,幾人望月起悲歌。』詩。老實說,我當時的意識裡,同胞的觀念非常強烈,但是,祖國的觀念卻很稀薄,這可能是因為我出生在日本占據台灣以後,台灣與祖國的關係已在上一代隔絕,而且所受的是日本殖民教育,對於祖國的歷史文化一竅不通的緣故。及至東京以後,我並沒有交上祖國的朋友,可是祖國的觀念卻油然而生。」「離開台灣由遠處回顧,才能夠理解整個台灣所處的立場,也才會對祖國發生親切的感覺。」
歷史文化因日本帝國主義殖民統治而隔絕,但是,父親並沒有因此而氣餒,反而在他兩次赴日留學中,參加了林獻堂所領導的抗日運動,同時,他也在1929年寫了7萬餘字的「中國新文學概觀」,日後,他自謙是初生之犢之作,充份表現父親的求知慾和對於五四新文學運動的關心,他沒有忘卻中國人的身份,甘作日本人的順民。
葉榮鐘撰寫祭黃帝陵文
1946年9月,台灣光復的隔年,父親參加了由丘念台鼓吹,林獻堂所領導的「台灣光復致敬團」,於8月29日由台北飛抵上海,展開了為期40餘天的祖國之旅。到南京拜謁了中山陵,赴西安欲祭拜黃帝陵,但天雨不得已抵耀縣遙祭黃帝陵,如父親所寫的祭黃帝陵文所述:
台灣光復致敬團,耀縣遙寄黃帝陵文曰:中華民國三十五年九月十二日,臺灣光復致敬團代表林獻堂,李建興,林叔桓,鍾番,黃朝清,姜振驤,張吉甫,葉榮鐘,陳逸松,林為恭,職員丘念台,陳炘,陳宰衡,李德松,林憲等,於台灣六百五十萬同胞,脫離日寇統治,重歸祖國一週年之際,特從萬里海外,飛歸我中華民族發祥故土秦隴之郊,志切趨陵,憾為雨阻,相距二百里,未厥前行,謹以心香祭品遙祭於我民族奠基遠祖軒轅黃帝陵曰:緬我民族,肇源西疆,逐鹿一戰,苗蠻逃荒,南針歷數,書契蠶桑,武功文化,族姓斯張,賢傑繼起,周秦漢唐,內安外攘,國土用光,追尊遠德,國祖軒皇,逮於明末,鄭氏開台,閩粵漢裔,一東渡海隈,驅荷抗清,披闢草萊,聲威遠被,祖業不衰,亙三百載,物阜民方,甲午不幸,乃淪倭寇,彈盡援絕,民主奮鬥,五十年來,慘苦痛疚,壓迫剝削,欺蒙騙誘,嚮往故國,日夜祈救,八年戰爭,民族更生,舊恥盡雪,舊土重享,自由解放,全臺歡聲,宗功祖德,日月光明,時將週歲,特回告祭,稍致微敬,遠溯先世,天雨阻道,期復難愆,二百里程,乃不能前,郊原布祭,瞻望纏綿,橋山蒼蒼,河渭湯湯,千秋遠祖。尚其來饗。
父親曾在之後寫下「祭黃陵過耀縣」乙詩曰:東南到西北,迢迢萬里行,十人同一念,誠敬拜黃陵。充份印證台灣人民經歷武裝抗日、非武裝抗日凡50年,得以祭拜黃帝陵,認祖歸宗的歷史意義。
祭文60年後立碑於黃帝陵下
我有幸於60年後的2006年,參加了由霧峰林家後人,台灣抗日志士親屬協進會會長林光輝所領導的「台灣光復致敬團後人團」,循著當初先人的腳步拜祭黃帝陵,並將當初父親所寫的祭黃帝陵文,立碑於黃帝陵下。我感懷之餘,曾作一首詩曰:萬里迢迢祭黃陵,先嚴遺願今得遂,六十甲子猶未晚,祈願兩岸永和平。
在此歲末之際,重讀父親76年前所寫的「除夕感懷」乙詩,再回想10年前於黃帝陵立碑的情景,不覺心有同感,留眼看芳春。
(作者係葉榮鐘次子)
附加資訊
- 作者 葉蔚南
- pages 80
- 標題 留眼看芳春─記葉榮鐘1939年「除夕感懷」乙詩
在保釣運動的征途上,又倒下了一位老戰友;是的,老兵不死,只是凋零!老林是個歷史人物了,那就談一下他在我心目中的歷史定位吧!
釣運初期,大家都在保衛釣魚台,他的《科學月刊》通訊網起了不可或缺的傳播聯絡工具的作用。但當釣運轉向統運時,老林並沒有隨大流,積極唱和。他參與的《芝加哥快訊》,基本上唱的是自由派民族主義的基調,批蔣的火力十足,雖不反毛但也沒有贊毛,而老林在裡頭面唱的卻是社會主義民主的調子,顯示他認清時代的主流,沒有逆流而動。
大概是1980年代初吧,他又發揮苦行僧的作風,搞全美大串聯,串到紐約,做了我的座上賓。自然是興之所至,無所不談,但主要集中在兩個話題上。首先是請教他為什麼老是三句話不離台灣,鼓吹獻身台灣,落實到島內。他回答的很乾脆,他是草地人,在那裡有根,有人脈,有故土鄉情,辦起事來容易下手著力。大陸固然是祖國,但說到底是個邊緣人,是個客人,無法深入社會基層,除非回去落地生根。作為台籍的老保釣,老林認為他在島內會大有作為,獻身台灣,把理想變成現實,也鼓勵其他老保釣也這樣做。
這一番夫子自道的坦白,讓我消除了對他在釣運初期不熱衷統運的誤解;原來他是個腳踏實地的人,不愛高談闊論,而是一個懷著要幹一番力所能及、造福鄉土、結出碩果的苦行僧!
其次,我們談到那時在大陸風起雲湧的學運。我講了我的憂心和對胡耀邦、趙紫陽自由化路線的不滿。對此,他發表了至今還有鮮明現實意義的宏論。他說胡、趙的路線,或說鄧小平改革開放的路線,是以政治換取中國的現代化,而向西方取現代化之經是要付出代價的,當時的中國用毛留下的政治資本同西方交換經濟資本,於是就放鬆了意識形態。他講的話後來都一一應驗了;此後六四動亂、民運等一系列的思想迷失和政治動亂,以及海外釣運的式微及內部的分化,推本溯源,都可以歸結到發家致富的自由化路線。
2009年老林趁我到台灣參加清華大學舉辦的保釣論壇之便,邀我為他的通識教育做點事,讓我講點毛澤東的歷史故事。我欣然從命,到台中、嘉義走了一趟,但在十幾個人的小圈子裡講毛的歷史故事,卻是言者諄諄,聽者藐藐。這間接地看到民進黨將中國邊緣化的惡果,以及老林推動通識教育的急迫性和及時性!
那一次我在同他閒聊時,一時心血來潮建議他向國民黨當局要求為釣運期間受害的人正式平反,因為不僅很多人進了黑名單長期不能回台,有的甚至還受了牢獄之災。他說,沒有必要了,因為馬政府已經用行動平反了。一點不錯,馬英九這次以總統之尊,褒揚老林這些年來獻身台灣的傲人業績,就是最好的證明。
最後蓋棺定論,在老保釣的108將裡,真正為自己的信念做到鞠躬盡瘁死而後已的,前有程君復,後有老林。兩人完全體現了獻身台灣,心懷祖國的赤子之心!斯人已逝,精神長存!
(作者係退休歷史學者、老保釣)
附加資訊
- 作者 龔忠武
- pages 79
- 標題 記林孝信的赤子之心
編按:2016年1月10日,《科學月刊》創辦人、保釣運動先驅林孝信告別式在台南市立殯儀館舉行。當天有保釣界、科普教育界、勞工界及社區大學等400多人出席,馬英九總統到場致祭,並頒發褒揚令。本社在1月號雜誌出刊後仍陸續收到多篇悼念老林的文章,謹刊劉文及龔文再表追思。
2015年歲末驚悉老保釣林孝信歸去,真是不敢相信。
孝信前輩是我最敬重的台灣學人之一。他是一位很有人格魅力的良師益友,一位有信仰、有理想、有追求的好人!
在福建師範大學、北京的清華大學、國家圖書館,他曾談笑風生,充滿激情。這就是每天堅持長跑、體型保持良好的孝信兄。
我當時認為他一定能長命百歲,驚悉2015年12月20日他不幸病故的噩耗,實在遺憾痛心!
仔細算來,人生大多活不過36,500天,能為社會做好事的時間就更有限了,而71年對孝信兄來說又實在太短太短!
他在有生之年,一腔熱血,拼命做事,捍衛疆土與正義,可歌可泣!
他被稱為保衛釣魚台的「苦行僧」。他的一生是以甘地精神保釣、以中山理想奮鬥。
他重視台灣青少年的培養教育而毫無私心,他常來大陸交流又充滿愛心。
孝信兄走得太早太快。我有一部新書《釣魚島歸屬考:史實、法理、證據》今年即將出版,本想寄給他賜教的,現在只能留下遺憾。
新年本應快樂,我給許多朋友發去的都是這樣的問候與祝福。但是,當我敲擊鍵盤緬懷孝信兄時,卻情不自禁熱淚奪眶而出。
這麼好的人保釣,釣魚台不是中國的都見鬼!
安心吧,孝信兄!「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」。您的精神光照千秋,保釣自有後來人!
兩岸霧霾終會散!中日必定要友好!
(作者係北京清華大學當代國際關係研究院副院長)
附加資訊
- 作者 劉江永
- pages 78
- 標題 痛悼孝信兄
台灣的職業棒球(中職)已邁入第27年。義聯集團創辦人兼義大犀牛棒球隊的老闆林義守一直主張要朝中國大陸發展,他主張成立大中華棒球聯盟,中職可以去大陸比賽,或大陸球隊加入台灣職棒;而這幾年到中國推廣棒球運動的前中職秘書長梁功斌也建議台灣不妨將眼光放遠,把握兩岸棒球交流的契機,千萬不要畫地自限,反而錯失棒球發展的機會。他發現,對中國大陸來說,棒球是項有學問、內涵、紳士的運動,甚至可說是一種貴族運動,另外,不少企業願意花錢為員工舉辦夏令營,將棒球視為高端商品,認為打棒球就是需要錢。
筆者長期觀察中國大陸棒球隊在國際的表現及發展,發現他們不但有進步,而且令人耳目一新,可感受到在海峽的另一邊,有許多人熱愛棒球,認真打球。不過,因大陸舉辦的比賽太少,導致球員技術不夠細膩。反觀大陸國家主席習近平去年10月訪問英國,透露自己的足球夢,希望大陸國家足球隊能躋身世界強隊。其實,大陸推展足球已有30多年,但一直在國際上不能取得好成績,一方面是職業球員的恃寵而驕;另一就是「黑哨」(打假球)的打擊。所以,筆者認為,大陸當局除了應引進台灣和世界各國的經驗推展棒球,也應動用資源培植棒球運動,以和足球運動做良性競爭。以下簡述兩岸棒球100年來的交流情形。
中國人的棒球初體驗
鑒於兩次的中英鴉片戰爭,150年前中國終於曉得要跟西方學習,於是在1870年代初,便派遣首批官費的120名幼童赴美留學,這是中國派遣學生直接到國外學習的開端。首批留美學生感受到美國當地流行的棒球文化,便脫下長袍馬褂,換上棒球服裝,打起了小球的遊戲。但他們並未能將此風潮帶回祖國。這是因為鴉片以合法方式傾銷到中國後,造成國民戕性伐生,社會風氣流於怠惰;一方面因列強不平等條約的壓迫,使得中國民窮財盡,導致整個國家和國民長期積弱不振,在取得溫飽都有困難的情況下,棒球運動始終無法在中國生根。雖然1926年4月上海市棒球聯合會成立,並在5月舉行第一屆棒球錦標賽。但打棒球的人終究是少數,技術也尚未成熟。
台灣人的棒球初體驗
而被中國割讓給日本的台灣,最初也無法接觸棒球運動。日本作家鈴木明在他所著的《令人驚訝的台灣棒球》一書中說到:「早期日本人是不肯教本地的台灣人打棒球的。遠東冠軍賽(亞運會前身)首度舉行是在1913年,而棒球從第一屆開始就列為正式比賽項目。但是中國到了第五屆(在上海舉行)才參加比賽,而且還是召集遠赴夏威夷經商奮鬥的華僑,回國所組成的棒球隊伍。僅就棒球而言,基於台灣人是中國人子孫的理由,日本人根本沒有意願教台灣少年打棒球。」
但在1920年代開始,隨著日本教練來台指導台灣學生打棒球,嘉義農林(KANO)棒球隊便異軍突起,成為受殖民者肯定和尊敬的隊伍。該隊伍於1931年赴日本大阪的甲子園,在8月21日奪得亞軍後的隔天,《台灣日日新報》便報導上海體育協會致台銀支店:「上海想招聘嘉義農林的棒球選手參加國際比賽,希望透過學校當局和關係交涉。」
對此,集嘉義棒球協會、體協嘉義支部、嘉義軍加油團等有心人士協議的結果:「嘉義這裡對來自上海的招聘樂觀其成。相對應於內地(日本)招聘等全部謝絕之際,在上海參加國際比賽之事則意見一致!」嘉義農林校長針對此問題請示橫光台南州知事及台灣體育協會,但當局並未允許。於是,嘉農紫色的隊旗,終究無法渡過台灣海峽,讓祖國的同胞欣賞到這些台灣棒球菁英的球技。而距離此報導不到一個月,日本對中國發動了「九一八事變」,成為侵略中國的開端。之後,台灣人被灌輸反中、仇中的意識,加入戰局,直到台灣光復。
1949年後的棒球發展
1945年台灣回歸祖國懷抱後,1948年國民政府時期的第七屆中華民國全國運動會(最後一屆),將棒球列為表演賽,有台灣、上海、廣東及空軍四隊參加。1949年國民政府播遷到台灣後,在國際列強依舊承認其合法的地位下,棒球隊依舊以「中華民國」的名義出國比賽。
而台灣的棒球在嘉農棒球隊前輩等的傳承下,成棒隊依舊維持一定的實力,也帶動後來的紅葉傳奇以及三級棒球(少棒、青少棒、青棒)揚威國際的的基礎。雖然,中國的主導權逐漸被對岸給拿走,但台灣仍以「中華台北」的名義重返國際棒壇,成棒也漸漸嶄露頭角。基於球員的出路及滿足球迷的需要,台灣終於在1990年成立職業棒球,一度在島內造成一股旋風和棒球熱。但隨著發生打假球,及亞洲球員頻頻向美國職棒大聯盟挑戰,球員及球迷便將眼光投向此世界棒球最高的殿堂。
中國大陸直到棒球運動被列入奧運正式項目後,才有重點式的發展。但實力仍舊和台灣的球隊有不小的差距。直到台灣退役的優秀職棒球員及教練赴對岸指導;加上北京申奧成功後,大陸體育當局直接聘請太平洋彼岸有美國職棒經驗的教練指導球員,大陸隊的實力已非吳下阿蒙。除了在2005年開打的亞洲職棒大賽有機會和頂尖的亞洲球員對壘,磨練球技外,也數度威脅到台灣的職棒隊。直到2008年的北京奧運,以及隔年的世界棒球經典賽(WBC)中兩度擊敗台灣的棒球隊,實力才受到肯定,也漸漸有邀請對岸城市球隊來台灣交流的呼聲。
兩岸棒球的交流
2011年,兩岸的成棒隊開始以「海峽盃」的名義交流。此外,大陸成棒隊也在春季的台灣職棒開打前和職業球隊做多場熱身賽,其中,天津和江蘇隊成績並不差。筆者認為,台灣棒球雖說職業化,但素質參差不齊,要應付一季密集的比賽,精采和細膩度不夠,不如將眼光投向有潛力的大陸球員,邀請他們來台打職棒。
棒球運動曾因兩岸的分合而錯失推展至全中國的機會。台灣方面千萬不要以此「國球」,作為對抗中國大陸的民粹,而是要以此爭取13億同胞的民心。當2020年東京奧運可望將棒球復出時,兩岸不妨合組一支棒球隊,讓海峽兩岸的同胞一起為他們加油、打氣,球隊也能為大陸與台灣爭取最大的榮譽。
(作者係歷史研究工作者)
在上學途中,被日本警察騙上車,強押到高雄碼頭,搭軍艦到海外被逼當慰安婦的台南女中學生小桃阿嬤去世了!馬英九1月20日上午專程南下致祭追思,痛心地表示:「政府對慰安婦議題不會罷手,一定爭取應有的公平正義」。
馬英九的話,給受害的台籍慰安婦及家屬有止痛,但不能療傷的藥效。日本不是白癡,豈會與任期不到4個月的馬政府討論此問題?看來只有總統當選人蔡英文能替台灣阿嬤討回公道了。但選前才跑去日本尋求奧援,與日本首相安倍來個飯店奇遇,而且反對課綱將慰安婦改成被迫的蔡英文,會接續馬英九所說的為慰安婦「爭取應有的公平正義」嗎?
去年12月28日,日韓針對慰安婦問題達成協議,而台灣慰安婦則沒能搭上這班車,而且日本政府發言人、內閣官房長官菅義偉已於1月5日斬釘截鐵地對駐日代表沈斯淳表示「不會」,日韓之間這樣的作法很難適用於其他地區。
日本人為什麼對在311大海嘯中捐了世界最多、30億台幣的台灣人那麼強硬?原因不外有三:
一、贊成台獨的人以為支持台獨的國家都是好國,日本支持台獨,當然是好國。蔡英文甚至教唆一批高中生包圍教育部反對課綱調回慰安婦是被迫的,為日本的暴行擦脂抹粉。
二、中國雖與韓國均為分裂中的國家,但韓國全國一致要求南北韓統一,差別只在採北韓還是南韓的體制。台灣綠營政黨要求獨立,抵制統一,力量分散,槍口無法一致對外,加上李、扁執政時修改課綱,教導出一批新台獨,他們希望藉著日本的協助達成獨立的願望。
三、台灣「一面倒」的錯誤戰略,靠美日對抗大陸,失去與美日討價還價的空間,置己於牆角,毫無迴旋的餘地,台灣阿嬤只好任人踐踏。
反觀韓國,這波談判中取得成果,原因也不外有三:一是韓國全國一致,以大量史料,證明韓國慰安婦被迫,並在日本駐韓大使館前樹立慰安婦銅像,刺戟日本。二是善用桿槓原理,利用加強與中國大陸關係,讓美國「亞太再平衡戰略」缺角,逼使美國施壓日本。三是與大陸共同就慰安婦事件,向聯合國申遺,將相關檔案申報聯合國教科文組織「世界記憶名錄」。
台灣只要一天不放棄依靠日本獨立建國,台灣阿嬤就得長夜漫漫,永無天日。如果台灣建國不能還台灣阿嬤的清白、尊嚴、賠償,這個國又有何意義?
(作者係環保科技業經理)
附加資訊
- 作者 董佩芬
- pages 74
- 標題 請蔡英文為小桃阿嬤爭一爐香
更多...
據報載,韓國外交部長尹炳世與日本外相岸田文雄於2015年12月28日在首爾,就最終解決二戰慰安婦問題,達成歷史性共識,以平息數十年來兩國對戰時性奴隸(慰安婦)的爭議。據此,日本首相安倍晉三以內閣總理大臣的名義表示道歉和反省;日方並投入10億日圓,由韓國發起慰安婦受害人救助基金。消息傳出,激起其他地區慰安婦遺屬的怒火。海峽兩岸官方也出面喊話,呼籲日本政府向受害者道歉和賠償。
既然韓日雙方己達成歷史性共識,為何還會激起各地慰安婦遺屬的怒火和抗議呢?事情的原委究竟如何?
事情原委真相
據韓聯社報導,韓日外長會談後,雙方只是口頭發布有關內容,沒有簽署正式協議。隨後,安倍以內閣總理大臣的名義「向慰安婦受害人表示由衷道歉和反省」。雙方並商定,韓方將成立基金,兩國政府合作開展恢復慰安婦受害人名譽、撫平受害人內心創傷的各種項目。日方會利用財政預算一次撥款十億日圓,強調這並非賠償金。針對日本要求撤走日本駐韓大使館前象徵慰安婦的和平少女銅像,韓方表示會與相關民間團體協商。
顯然,日本對二戰期間強徵慰安婦的罪行,並沒有簽署任何承認犯了戰爭罪行的正式協議,即使由政府撥款十億日圓,也一再聲明不是作為對慰安婦的賠償金,而且還帶有某種附加條件。日本官方這種言行,反映出日本並沒有對強徵慰安婦的戰爭罪行有認罪的誠意,這也是為什麼會激起各地慰安婦遺屬的怒火和抗議的原因。
誠如大陸外交部發言人陸慷12月28日指出:「日本應正視和反省侵略歷史。強徵慰安婦是日本軍國主義在二戰期間對亞洲國家人民犯下的嚴重反人道罪行。」
88歲的韓國前日軍慰安婦金容秀也說:「我們要的是法律賠償,不是為了金錢,他們一點也沒替慰安婦受害阿嬤們著想。」金容秀強調,日本政府對日軍慰安婦受害人應該給予「法律賠償」,而不是「補償」。
台灣外交部28日也表示,已訓令台北駐日經濟文化代表處交涉,要求日方盡速與台灣協商,同時指稱政府一貫要求日方應向受害人正式道歉與賠償。
對於韓日外長達成的這個協議,國際特赦組織認為,韓日兩國達成的協議,不應標誌爭取公義的歷程終結。該組織東亞研究員三輪藏在聲明中表示:「慰安婦未獲安排參加談判,她們不應在這個建基於政治權宜,而非公義達成的協議中被出賣。」
慰安婦被奴役的歷史脈絡
為使世人對日本軍國主義的罪惡本質及慰安婦問題有更清楚的認識,筆者認為,有必要對「日軍以慰安婦作性奴役行為」的來龍去脈做些歷史考察。
根據長期從事戰後日本問題研究的高木健一律師指出:「從軍慰安婦」這種即使在世界上也是沒有案例之制度的產生,是由侵華日軍於1932年「上海事變」引起的。正當事變之際,鑒於日軍士兵屢次發生強姦事件,由岡村寧次中將要求長崎縣知事招來「從軍慰安婦」而發端。(高木健一《戰後補償の論理─被害者の聲をどう聞くか》,1994年8月,煉瓦書房新社)。該書引據《岡村寧次大將資料》(稻葉正夫編)所述:「在以往的戰爭時代是不存在慰安婦的,說起來感到很羞恥,創設慰安婦之例是由我提議的。1932年上海事變之際,由於發生了多宗強姦案,作為派遣軍參謀總長的我,仿效當地海軍,要求長崎縣知事招來慰安婦團。之後,所有的強姦罪漸止,我感到高興。現在各兵團幾乎都有隨行的慰安婦團,有如兵團的小分隊。不過在第六師團,雖有慰安婦團隨行,似乎強姦罪仍未絕跡」。
據原海軍中佐重村實氏所記,1942年5月,海軍省軍務局長、裝備局長向西南方面艦隊參謀長發出了「關於第二次輸進特需人員之件照會」。所謂「特需人員」,即是對海軍從軍慰安婦的稱呼,該照會第四條「經營」寫道:「根據各地的情況而訂立適當的協定(1)與艦隊的連絡,原則上由各隊的負責人承擔,單純與特需人員發生關係則由隊長做主。(2)以大致一年的正常勞動作為償還負責的標準,然後根據現有的情況再做協定。(3)營業供士官使用(長官以上者作特別處理),個別供下士官及員工使用。對於供士官使用後有損傷的婦女,將進一步考慮其安排。(4)以艦隊管理下的民營方式經營……」(《文藝春秋》1955年12月)。
慰安婦由日本軍隊管理
不難看出,日本官方在從軍慰安婦的分配、輸送等步驟上都參與了計畫和組織。每位慰安婦大約每天應付29至35個兵士,這就是所謂從軍慰安婦的分配計畫。慰安婦由軍隊進行軍事管理。從軍慰安婦的分配由軍隊決定,屋舍的準備也由軍隊安排。從軍慰安婦是不准軍人以外者利用的。軍醫按軍隊的命令定期對從軍慰安婦做性病檢查。兵士則由軍隊發給為預防性病被稱為「衝鋒第一」的避孕套,在從軍慰安所內掛著由軍隊制訂的慰安婦規定。從軍慰安婦的食品、醫藥品由軍隊調撥,軍隊還特別為從軍慰安婦頒發感謝獎狀。
據慰安所的軍醫麻生徹男記載,1938年1月,當時他在上海派遣第14兵營醫院外科病房值班,接到命令「為最近開設的陸軍娛樂所的百多名婦女進行身體檢查」。麻生徹男在所著《戰地女人考》裡形容:「這些女子作為皇軍將士的禮品,實際上是被當作床褥來使用。」
據麻生拍到的上海郊外軍事公路附近楊家宅的軍隊慰安所懸掛的規定有:「一、本慰安所除陸軍軍人、軍中雜役(軍伕除外)外不許入場,入場者在慰安所外出示所持證件。二、入場者必須先付場費然後換取入場券及一個避孕套。三、入場券的費用如下:下士官兵、軍中雜役二圓…。四、購得入場券者必須按指定編號入室,但時間只有30分鐘。五、入室同時應將入場券交給女招待…。六、用完之後立即退室。七、不守規定及擾亂軍紀風紀者務必退場。八、不使用避孕套者禁止接觸婦女…軍營司令部。」
麻生在書裡指出:關於場費、時間等軍隊慰安所事項,已被納入軍隊的紀律中。軍隊負責慰安所的維持管理,目的是要使士兵嚮往慰安所。在山區第3475部隊的內務規定(1944年12月)中也列有「關於軍人俱樂部規定」,內容如下:「1.本規定是關於軍人俱樂部必要事項的規定。2.本規定沒有寫明的事項一概根據師團規定。3.防備地區內軍人俱樂部地方官民一律不准利用,又軍伕雜役嚴禁利用地方慰安所。4.防備地區內軍人俱樂部有關事項由防備隊長負責並進行協助管理…。9.對慰安婦進行梅毒檢查由指定的軍醫官於每十日一次,檢查結果應在會報中做出通報(檢查日通常是每月第8日、18日、28日,時間按每次所示),以上檢查應有憲兵在場…。15.軍人俱樂部的入場費如下:將校三圓,下士官雜役二圓半,士兵二圓。16.營業時間每日從12時到24時,禁止在內歇宿。每月第八日為休息日。17.將校以下使用俱樂部的時間如下:兵士由12時至17時,下士官由17時至20時,將校由20時至24時。」
此外,該規定的附則還註明:「對營業婦應持有普遍共有觀念,嚴禁徹底佔有的思想」、「營業婦應充分理解使用者的立場,公平對待任何人,對於第一次使用者應該讓其感到最大的滿足,無論如何,隨時都應保持可以奉獻的狀態,因此凡事都必須細心注意處理」、「營業婦不得隨便到柵外散步,禁止進入帳篷宿舍及工廠等地。」
由此可見,慰安婦顯然是日軍的共有物,是一種工具。而慰安婦的行動受監視,不得外出,被關入狹窄的房間裡,每日被迫應付數十位士兵的性慾發洩,很多慰安婦身體染上性病,精神上則因被當作發洩性慾的工具而深感屈辱,可以說是過著慘無人道的生活。
歷史不能抹殺和否定
綜合以上可以看出,日軍慰安所是由在各戰地的軍隊經營管理,它們並不是日軍各部隊自發的行為,而是由軍隊負責徵集從軍慰安婦,以供兵士發洩性慾有組織的行為。這些慰安婦作為人的尊嚴受到侵犯,她們染上性病背負著終身不癒的痛苦,健康受損,然後被日本軍方將其遺棄,甚至把她們當作礙手礙腳的廢品扔掉,這些歷史事實是誰也不能抹殺和否定的。
據高木和麻生書裡所述,在中國、東南亞、南洋群島、日本國內、凡是有日本軍隊的地方,皆有慰安所的存在。然而,隨著戰況惡化,日本軍被迫撤退之際,慰安婦被撇下不管,有些則與軍隊一起毀滅,或者被殺。
戰後超過70年,這些歷史事實才被當作問題提了出來。如果不是基於前些日子由美國國會通過要求日本政府道歉的法案這一壓力,這次的韓日協議恐怕也不可能達成,安倍也不可能「道歉和反省」。雖然這是一個不能令人滿意和沒有真正解決問題的協議,但畢竟還算得上是一種遲來的正義。當然,對美國而言,日韓就歷史遺留問題如能達成諒解,這將有助於美國推行「亞太再平衡」戰略,也有助於美日韓合作應對朝鮮可能的挑釁。這是美國國務院發言人對這個協議表示歡迎的真實原因。
筆者認為,對於日本軍國主義在二戰中製造的「從軍慰安婦」罪行,應以違反國際人道法、特別是海牙條約將其提交國際法庭仲裁,這才是真正解決歷史遺留問題的正道。
(作者係香港亞太研究中心主任)
附加資訊
- 作者 鄭海麟
- pages 70
- 標題 韓日慰安婦協議解決問題了嗎?
052D中華神盾的服役是中國海軍近10年來的大事,052D驅逐艦一系列改進代表了解放軍驅逐艦設計在過去10年中的重大進步,美方估計整體性能可達到美國90年代後期服役的阿利‧伯克級神盾驅逐艦的水準,大幅縮小了中國海軍與世界先進國家海軍作戰艦艇的差距。
052D驅逐艦裝設了新式國產130 公釐單管艦炮,改良的相控陣雷達,換裝了64組新型的通用型垂直發射系統。相較於052C驅逐艦,052D驅逐艦的上層建築傾斜角度較大,軍艦的隱身效果較好。由於上層建築的傾斜角度增大,052D有更大面積用以安裝新型相控陣雷達,外型更加的緊致,顯示中國在主動相控陣雷達的技術已有長足進步。
推測052D驅逐艦配備了最新的全軍綜合數據鏈系統。據說該系統的功能類似於美軍的戰區數據鏈系統,有利於解放軍整合陸、海、空、天的「數位化聯合作戰平台」,是解放軍軍事現代化的重要舉措。
052D驅逐艦所配備的新型國產130公釐H/PJ38艦炮,可以發射分裝式炮彈、整裝式炮彈,以及多種次口徑炮彈與制導炮彈。可執行水面艦艇精準打擊,防空以及提供兩棲登陸的岸轟火力支援。
052D型驅逐艦裝置了64組新型垂直發射系統,能夠發射防空導彈、反艦導彈、反潛火箭以及巡航導彈。根據中國官方媒體報導,052D型驅逐艦上的垂直發射系統依照GJB5860-2006標準研發製造,意味著其具備發射多種不同型號導彈的能力,與美國海軍採用的Mk41垂直發射系統有很多類似之處。
從一個發射井可以裝4枚導彈發射筒推斷,中國大陸可能已經成功的發展了類似歐美合作研發的超級海麻雀(ESSM)艦載防空導彈;如果採用冷發射,更有可能借鏡了俄羅斯S-400所使用的9M96-E/E2區域防空導彈的技術,讓052D型驅逐艦可以利用24個發射井配備近百枚的防空導彈,具備了較好對抗敵方反艦導彈飽和攻擊的防空火力。
新型垂直發射系統還可以根據任務的需要,裝載海紅旗-9防空導彈、鷹擊-18超音速反艦導彈,紅櫻II反潛火箭,以及攻陸型巡航導彈。
中國正在研發多重反導系統,這些系統將組成末端反導、高空層反導和大氣層外反導(中段太空反導),構成一套完整的反導體系。估計在現有「紅旗」-16的基礎上,發展一種類似美國標準三(SM-3)海基末段高空層攔截導彈,功能提昇的「紅旗」-26,未來可以052D驅逐艦搭載海基版的反衛星/反導導彈。
目前的配置仍有許多可以改進的空間,比如可以參考伯克級神盾驅逐艦,將艦舯垂直發射系統位置抬高,微幅調整垂直發射系統與直昇機庫之間的空間,估計該空間可以增加16個垂直發射單元(參考附圖),使得64個垂直發射箱增加到了80個,不但大幅增加052D艦配置的火力,也因升高了垂直發射系統位置,加長了發射箱的長度,大幅改善了選擇裝載不同類型導彈的彈性。
「旅洋級」驅逐艦經過多方面的驗證,尤其經過了數年來在亞丁灣的巡航任務,證明它是一個可靠的載台,所以目前排水量為7,000噸的052D型驅逐艦,應該是研製中萬噸級055型驅逐艦服役之前的主戰艦艇。預計將成為中國海軍組建中航空母艦特遣艦隊的組成核心一員,主要負責航母特遣艦隊的艦隊防空,也將成為組建中兩棲遠征特遣艦隊的核心,提供艦隊防空與兩棲登陸的火力支援。
另外,值得一提的是,正在研製中的055型先進驅逐艦,推估排水量約為12,000噸。新一代055型驅逐艦在雷達電子系統上的巨大進步,集中體現在「雙波段雷達」及ACS先進戰鬥系統。雙波段雷達的出現,為水面艦艇對導彈的搜索、識別、追蹤一直到攔截彈的導引,提供了強有力的訊息支撐。所以055型驅逐艦未來主要的功能,將不僅限於艦隊防空、對陸攻擊;實現海上「廣域反彈道導彈」,甚至反衛星等能力,才是突顯055型驅逐艦性能提升後真正的亮點。
就技術發展程度而言,與現階段美國的差距是顯而易見的,「跨代超越式發展」可發揮「後發優勢」,仍需中國科研人員按照科學規律辦事,積累大量的經驗和數據,跟隨著軟硬體的進步和實際操作的經驗累積,中國海軍將與時俱進的縮小與世界先進國家的差距,逐漸發展成為一支穩定亞太區域和平的主要力量。
(作者係東亞統合研究中心執行長)
附加資訊
- 作者 蔡翼
- pages 68
- 標題 從052D驅逐艦談中國水面艦艇之發展
近40年改革開放政策的推展,固然為大陸帶來經濟的快速增長,但是近年來由於大陸投資經營環境的轉變和社會經濟的急遽變遷,再加上國際經濟景氣低瀰的衝擊,使大陸呈現經濟增長下滑、企業經營成本上升、融資成本居高不下、國內產能過剩、財政金融風險顯現等困難和挑戰。因此,如何緩解大陸經濟困局,維繫大陸社會經濟的永續發展,已是中共當前極其重要的工作。
2013年11月「十八屆三中全會」有關全面深化改革的《決定》,揭示了「市場化、自由化」的經濟發展方針,目的便在於藉深化經濟體制改革,釋放出制度紅利,以推動大陸社會經濟的發展。在此一方針政策下,2014年12月中共中央經濟工作會議明確界定經濟「新常態」的定義和內涵,而2015年12月的中央經濟工作會議則提出「供給側結構性改革」的政策概念,它將是今年大陸宏觀經濟調控政策的主軸,值得加以探討。
宏觀經濟調控的基調
中共「十八屆三中全會」的《決定》,揭示了「市場化、自由化」的經濟改革和發展策略方針後,2014年12月11日中共中央經濟工作會議從消費需求、投資需求、出口和國際收支、生產能力和產業組織方式、生產要素相對優勢、市場競爭特點、資源環境約束、經濟風險累積和化解、資源配置模式和宏觀調控方式等九個面向來定義「新常態」的內涵,此一內涵已為今後中共宏觀經濟調控和經濟政策走向定了基調。
中共之所以提出「新常態」這個概念,主要是必須針對大陸經濟發展「三期疊加」階段增長速度換檔期、結構調整陣痛期和前期刺激消化期的困境,並認為必須利用此重要戰略機遇期,從當前大陸經濟發展的階段性出發,適應新常態,適時調整經濟發展策略,才能維持大陸社會經濟的永續發展。
2015年3月兩會期間,大陸國務院總理李克強的「政府工作報告」,明確提出做好2015年社會經濟工作的三項基本原則:
第一,穩定和完善宏觀經濟政策,要更加注重預調微調,更加注重定向調控,重點支持薄弱環節。以微觀活力支撐宏觀穩定,以供給創新帶動需求擴大,以結構調整促進總量平衡,確保經濟運行在合理區間。
第二,保持穩增長和調結構的平衡,既要穩住速度,確保經濟平穩運行,確保居民就業和收入持續增加,為調結構轉方式創造有利條件;又要調整結構,夯實穩增長的基礎。
第三,培育和催生經濟社會發展新動力,加快實施創新驅動發展戰略,一方面,增加公共產品和服務供給,加大政府對教育、衛生等的投入,鼓勵社會參與;另一方面,推動大眾創業和創新,既可以擴大就業、增加居民收入,又有利於促進社會縱向流動和公平正義。
2015年10月26日至29日,中共「十八屆五中全會」審議通過的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃建議》,在「十三五」規劃全面建成小康社會的目標要求上,《建議》提出經濟保持中高速增長、人民生活水平和質量普遍提高、國民素質和社會文明程度顯著提高、生態環境質量總體改善,以及各方面制度更加成熟更加定型等五項目標要求。為實現「十三五」時期社會經濟的發展目標,破解發展難題,《建議》提出樹立創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念。
創新是五大發展理念之首,中共提出此一部署的主要原因乃基於國際發展競爭日趨激烈,而大陸經濟又進入發展動力轉換的「新常態」。「新常態」最核心的就是速度變化、結構變化、動力轉換。在此一情勢下,只有靠創新來增強大陸經濟的內生動力。創新趨動發展策略將是「十三五」時期大陸經濟的重要引擎。
供給側結構性改革意涵
根據大陸國家發改委的策略,目前深入實施創新驅動發展戰略有三方面工作:
第一,全面深化改革。主要是體制機制改革,尤其是深化政府自身的改革,而關鍵在於簡政放權,放管結合,優化服務,讓市場在資源配置中發揮決定性作用。
第二,激發創新活力,增強創新能力。主要工作是要加快形成一批具有國際競爭力的創新型領軍企業,支持科技型中小企業的健康發展,加強國家創新能力的建設,要建設一批產業技術創新平台,以及大力培育和發展戰略性新興產業。
第三,積極開展大眾創業、萬眾創新,增強經濟的內生動力。主要是利用「互聯網+」、雲計算、大數據等來推展。
儘管大陸已明確提出未來五年大陸經濟發展的主軸和方向,但是如何反映在短期的具體調控政策上,則引起普遍的討論。2015年12月中共中央經濟工作會議強調,今年及以後一個時期,要在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構性改革。「供給側結構性改革」一詞成為一年一度的中共中央經濟工作會議的關鍵詞,也是今後大陸宏觀經濟調控政策的主軸。可是,中共何以要進行供給側改革?其理論和政策背景為何?
自2008年國際金融危機發生以來,在大陸經濟不斷下滑的情勢下,中共也採取諸多調整政策,然而,大陸經濟仍未能走出谷底,也引來各種不同的討論。一般認為,這一輪經濟調整之所以艱難,主要在於它是經濟周期調整和結構調整雙重疊加所造成。一方面,自2000年以來中共面向經濟全球化採取一系列改革開放政策的推展,到2007年經濟過熱與擴張達到極致,也暴露了大陸經濟所存在的結構性矛盾,以致宏觀調控政策受到調結構與穩增長、擠泡沫與防風險、生產者價格指數(PPI)負值,與消費者價格指數(CPI)正值之間多重矛盾的制約,使宏觀調控政策難以發揮應有的成效。另一方面,由於勞動力等要素價格上升與人民幣不斷升值對出口貿易影響的「內擠外壓」,煤炭、鋼鐵、電力等重工業部門的擴展已達極限,又促使大陸經濟必須進行結構調整,使得這一輪經濟調整相當困難。
面對經濟不斷下滑的壓力,中共採取一貫的大規模刺激方案,試圖從需求側來提振經濟景氣。2008年為因應國際金融危機可能引發的經濟「硬著陸」風險,中共實施了4兆元的刺激政策,確實推動大陸經濟增長率呈現V字型反轉,然而,4兆所帶來的貨幣信用急劇擴張反彈,使得本應加速調整的結構失衡矛盾加劇,以致自2011年起大陸經濟再次陷入下滑的情勢。
很顯然的,單靠「刺激」方案並不能解決大陸經濟所面臨的困難,特別是自全球金融危機發生以來,外需增長空間萎靡不振,內需因一些地方政府債務負擔過重,影響了基礎設施建設進一步擴張,房地產業也出現供給過剩的現象,使得需求潛力大大降低,過去依靠投資擴大需求的作法無法持續,因此,加強供給側結構性改革成為大陸經濟可持續發展別無選擇的途徑。
宏觀經濟調控政策走向
事實上,2012年十八大以來中共便已認識到這一點。但是供給側結構性改革政策的正式提出,是在2015年11月的中共中央財經領導小組第11次會議上,習近平強調,「在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構性改革,著力提高供給體系質量和效率,增強經濟持續增長動力,推動我國社會生產力水平實現整體躍升」。事實上,近年來中共已陸續提出創新驅動策略,推動簡政放權,透過自由貿易區試點擴大開放的政策等來進行「自由化」體制改革,而供給側結構性改革的核心是放鬆管制、釋放活力、讓市場發揮更大作用,降低制度性交易成本,提高供給體系質量和效率,提高投資有效性。
供給側結構性改革政策的提出,主要是中共體認到這一輪經濟下滑壓力加大的原因並不是周期性,而是結構性的,應當透過供給側改革重塑經濟發展的動力。此一結構性問題便在於以往面對經濟下滑時,大都採取比較大力度的擴大內需政策,這在當時傳統產能的市場需求還有空缺的情況下是有效的。但是隨著經濟發展進入新常態,消費結構升級並向多樣化、高端化、服務化需求轉換,傳統產能接近或達到上限規模,原有的供給結構已經越來越不適應市場需求結構變化,再單純用擴大投資的辦法化解供需矛盾,投資的邊際效應將明顯遞減,對經濟增長的拉動作用將趨於減弱,甚至會使現有的矛盾加劇,問題無法緩解,使潛在風險進一步累積。因此,要在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側結構改革,「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板(改善薄弱環節)」,提高供給體系質量和效率,提高投資有效性,加快培育新的發展動能,增強經濟持續增長的動力。
明言之,供給側結構性改革就是要用改革的辦法,矯正供需結構失衡和要素配置扭曲,解決有效供給不適應市場需求變化,使供需在更高水平實現新的平衡;在經濟運行上,則是要發揮市場配置資源的決定性作用,讓生產要素從低效率領域轉移到高效率領域,進而實現資源優化再配置,提高全要素生產率。
與需求側透過刺激投資、消費、出口「三頭馬車」拉動經濟增長不同,供給側強調透過鼓勵企業創新和結構升級、降低企業稅費負擔等方式,激發勞動力、資本、資源、結構變動、技術創新和資源創新等影響經濟增長的要素,促進經濟供給能力的提升,推動經濟長期可持續發展。
(作者係政治大學兩岸政經研究中心主任)
附加資訊
- 作者 魏艾
- pages 64
- 標題 大陸「供給側結構性改革」政策的分析
2016年1月6日,朝鮮宣布成功進行了氫彈試爆。朝鮮表示「實施氫彈試驗,是針對以美國為首的敵對勢力變本加厲的核威脅和恐嚇,為徹底捍衛國家主權和民族生存權,堅決維護朝鮮半島和平與地區安全而採取的自衛措施。」
1月10日,韓美兩國軍方同時發布消息稱,當天上午,美軍B-52戰略轟炸機從關島安德森空軍基地出發,中午進入駐韓美軍烏山空軍基地臨近空域。據悉,韓美軍方還將繼續分階段採取軍事措施,給韓方助威,同時向金正恩施壓。筆者認為,朝鮮氫彈試驗不僅無法給朝鮮半島帶來和平,也無法使地區獲得安全,但美方的軍事威懾除加深半島和東北亞地區的緊張局勢之外,對解決朝核問題於事無補。
朝鮮半島是世界上冷戰殘餘的唯一地區,同時,也是可能爆發熱戰的熱點之一。筆者認為,唯有解除朝鮮半島的冷戰殘餘,才能根本解除朝核危機,避免爆發熱戰。朝鮮半島一旦爆發衝突,必將牽扯到中、美、日、俄、朝、韓。這六個國家中有全世界第一、第二和第三大經濟體,還有四個擁核國家,如果發生熱戰,將會帶來毀滅性的災難。
停戰機制未轉向和平機制
管理朝鮮半島安全問題的主要法律框架是1953年簽署的《停戰協定》,其中對於撤出外國軍隊(至今駐韓美軍仍有3萬人左右)、政治解決朝鮮問題,簽署和平條約,確立和平機制等重要問題並無明文規定,而從國際法來看,《停戰協定》並不意味戰爭完全結束,和平徹底恢復,因此,其保障和平的功能很弱。不容否認的是,朝鮮半島至今仍處於軍事對峙狀態,尚未從停戰機制轉向和平機制,衝突和戰爭的陰霾依然籠罩半島上空。
朝核問題始於1990年代初,當時美國根據衛星資料懷疑朝鮮開發核武器,揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮則宣稱無意、也無力開發核武器,同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全,第一次朝鮮半島核危機由此爆發。為使朝核問題和平解決,中國積極斡旋,於2003年4月促成中、朝、美參加朝核問題三方會談。同年8月,中國又促成中、美、日、俄、朝、韓參加朝核問題的六方會談。在會談中,朝方要求美方必須改變對朝政策;美國則要求朝鮮必須先放棄其核武計畫。從2003年第一輪六方會談至2009年朝鮮宣布退出,六方會談共舉行了六輪。
在六方會談框架內,美、朝簽署和平條約,以取代1953年《停戰協定》的立場上存在明顯分歧。朝鮮強調,正因為沒有替代《停戰協定》的和平條約,自身安全得不到保障,作為小國的朝鮮才會尋求發展核武器,因此,應先簽訂和平條約,再放棄核計畫。美國則把兩個問題分割開來,認為朝鮮必須放棄所有核武器和核計畫。美國對於和平條約的態度比較被動,並認為六方會談不適合處理和平條約。
在六輪六方會談中最重要、也是成果最豐碩的,當屬2005年9月13日至19日的第四輪第二階段,與會各方一致通過《第四輪六方會談共同聲明》(簡稱《9.19共同聲明》)。在該聲明中,一是各方承諾以和平方式實現半島無核化;二是各方同意根據《聯合國憲章》宗旨、原則及公認的國際關係準則,實現美朝和朝日關係正常化;三是各方商定促進能源、貿易及投資領域的經濟合作;四是各方贊同談判建立半島和平機制,探討加強東北亞安全合作的途徑。可惜,因互信不足,韓、美、朝、日都沒有分階段落實共識。
仍應以六方會談解決問題
10年過去了,但大陸外交部長王毅認為《共同聲明》並沒有過時,它依然是解決半島核問題的最佳方案;六國均應加入朝鮮半島和平機制,六方會談仍然是最適當的方式和場所,當前各方應儘早重新啟動《9.19共同聲明》,齊心合力為重啟六方會談創造條件。
朝鮮「棄核」與朝鮮半島和平條約的簽署,和平機制的創建是難以截然分開的問題,應該在六方會談一併審議,同時取得共識並建構路線圖。美國在這方面可以採取更主動和更積極的態度,首先應視朝鮮為正常國家,不要一會兒將它列為「邪惡的軸心」,一會兒又把它列入支持恐怖主義的國家名單中。對於朝鮮對其自身安全的憂慮,也必須予以重視。
朝鮮方面,既然2013年6月16日朝鮮國防委員會發言人表示,半島無核化是金日成和金正日的遺訓,是朝鮮黨和國家及萬千軍民必須實現的政策性課題,那麼此次氫彈試驗又作何解釋?朝鮮幾次出入國際原子能機構和《不擴散核武器條約》,讓人感覺它出爾反爾,不值得信賴,這也是解決朝核問題、建立和平機制屢遭挫敗的原因之一。
朝核問題說到底是朝美雙方的問題,因此,朝美雙方都應該信守承諾,建立互信,早日建立半島和平機制。使用武力,或以武力相威脅,或把責任往別人的身上推,只能使問題久拖不決。
(作者係美國紐約和統會前會長)
附加資訊
- 作者 花俊雄
- pages 62
- 標題 簽訂和平協定是解決朝核問題必經之路


