為了樹立新的經濟秩序和規則並與中國積極推動的東亞「區域全面經濟夥伴關係協定」(Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP)別苗頭、打壓亞投行順利成立的銳氣，美國和日本在7月24到31日於夏威夷舉行的「跨太平洋夥伴關係協定」(Trans-Pacific Partnership, TPP)談判，使盡渾身解數冀求快快達陣，未料踢到鐵板，功敗垂成。

各國依舊存在防線

儘管TPP標榜高層次貿易自由化、零關稅的理想，但各國就自身經濟的強弱項目、特殊情況、政治時機、特定行業及利益團體，私下還是設有堅強的保護防線，因此，會前就充滿困難與矛盾。例如，美國要日本擴大進口美產稻米，日本則希望日製汽車零件輸美能撤銷關稅。又例如，加拿大10月要舉行總選舉，自然想避免談判會影響到國內酪農業的關稅協議。

經過數日纏鬥，協商取得若干成績。日本同意由民間來採購美國米（便於施計限縮），而美國要日本政府保證能擴大進口，每年設進口額，民間購買不足的，由日本政府補足認購，於是日本同意向美國第一年進口5萬噸，10年內逐步提高到7萬噸。但澳洲也要比照美國配額，日本就猶豫了。進度嚴重落後的加拿大倒是拼命挽救，與日本未經部長級的談判，就逕由事務階層進行協議。

在智慧財產權領域，開發生技藥品原廠獨占銷售的專利資料保護期，擁有眾多大型製藥廠的美國本來主張12年，學名藥廠較盛的澳、紐、馬等國主張5年以內，雙方雖尚未達成協議，但已拉近距離為7至8年。

馬來西亞有對馬來族、原住民的「土地之子（優待）政策」，要TPP例外通融認可，不過，TPP就是要消除這種優待措施，給予會員國企業公平的生意競爭機會，所以不願意接受。

TPP的「國有企業改革」，原則上對國有企業稅制上的優惠、對海外投資的補助金都要加以限制、約束，這對美、日跨國企業較有利，對像馬來西亞這樣的新興國家就不利了。

TPP協議談判內容，總共有31章。7月31日的談判完成了金融服務、環保等8章，加上之前已談妥的17章，總共是25章，尚有智慧財產、乳品等的關稅談判章節沒完成。表面上看像是僅差臨門一腳，實則彼此隔閡不小，暗藏不滿，特別是卡在紐西蘭這邊。

紐國乳品扳倒美日

紐西蘭人口約460萬，而飼養的牛隻有遠超過人口的1000萬頭，是典型的酪農大國，惟其國內市場規模很小，經濟成長必須靠擴大出口，而出口主軸正是占總出口額30％的乳品。紐西蘭認為「經濟健全與確保成長不可或缺」，不充分的自由化，理當不能妥協，該國之前與澳洲、中國大陸、東協(ASEAN)國家等締結了自由貿易協定(FTA)，達成高層次的撤銷關稅。而TPP也是以完全撤銷關稅的高自由化為目標，紐西蘭早就跟新加坡、智利、汶萊創造了高自由化原型的「P4協定」（2006年生效），這堪稱是TPP的母體，紐西蘭又是TPP談判的創始會員，對後來加入TPP且喧賓奪主的美、日，自然要求完全撤銷關稅，確保能進入這些國家的市場。因之，紐西蘭在藥品智慧財產權肯讓步的條件是，美、日、加拿大要大幅擴大進口紐西蘭的乳品，但後者不願鬆手，於是破局。美、日皆怪是紐西蘭搞砸的。

不過，紐西蘭貿易部長葛羅瑟(Tim Groser)反駁，紐國對美、日、加等國已做出大幅讓步，也背離了TPP廢除關稅的理念，他認為TPP談判本來就該調和12個成員國之間的利害平衡，不是美日兩國進行協商即可。當然，紐西蘭也很務實，不會因堅持廢除關稅，搞得一無所得。

還有，就汽車項目，TPP部長會議次日，重要汽車製造國墨西哥突然表示，無法接受美日協商的共識內容，顯示在美日美汽車談判中，並未能適切考量墨西哥、加拿大及其他國家的要求。

美、日都失算，沒料到這回竟是紐西蘭當程咬金。美、日事務階層，正急著找尋跟紐西蘭妥協的交叉點。日本跟美、澳、加等國的雙邊關稅協議，也只是很接近達成而已，須等待下一次會議結尾。每一個參加國都要跟其他11國完成關稅協議程序，一個沒完成，TPP談判就無法達成整體協議。

錯過今年恐延宕數年

由於RCEP預定今年內完成，TPP是美日壓制、對抗中國崛起的重要手段之一，如果今年內沒弄成，對美、日想主導亞太經濟的企圖打擊不小。日本TPP相甘利明跟美國貿易代表傅洛曼(Michael Froman)，想要在9月以後，或11月APEC會議時再舉行一次部長會議，希望今年內達成所有協議。然而，就乳品的關稅協議，紐西蘭尚未有軟化的跡象，要想今年完成恐怕有困難。

今年如談不成，可能會延宕數年。美國總統大選2016年1月初選即開打，所有眾議員及三分之一參議員也要改選，以工會為主幹的保護主義勢力會增強，屆時要想國會通過TPP協定案阻礙極高。

美國執政的民主黨支持者多為工會，它們擔憂一旦貿易自由化擴大，湧進廉價商品、產業空洞化會造成職缺減少、失業等，遂反對TPP，也不會支持贊成TPP的候選人。目前最具聲望的民主黨候選人、前國務卿希拉蕊已公開反對TPP，未來工會一定會緊盯其言行。如此一來，明年越接近選舉，民主黨議員就越不敢支持TPP。

原先，美國與歐盟進行的自由貿易協定「跨大西洋貿易投資合作協定」(TTIP)，在食品安全的標準上嚴重對立、僵持，進度遲緩，美方有意藉TPP達成協議，創造新的商貿秩序，誘發歐盟方面的焦急以加速談判，現在看來已不可能。

日本打的如意算盤失算

日本打的如意算盤比美國還精，既參與中國大陸力推的RCEP，欲分東南亞、南亞高速成長的一杯羹，卻又跟美國一同主導TPP，構建壓制中國的經濟圈。日本參加的「巨型貿易圈」，除了TPP、RCEP，還有「日本—歐盟經濟夥伴協議」(EPA)。日本與歐盟5月起展開EPA談判，目標也寄望今年內達成大綱協議，但降低關稅水準等談判受挫停頓。

原先以為，日本如在TPP大幅調降農產品關稅，歐洲國家也會要求日本比照降稅，而歐盟就必須做些讓步，於是跟歐盟的談判就可能會有進展。也就是說，TPP是日本打開與歐盟談判的關鍵，如成，對日本具有相乘效果；不成，兩者都停擺。

本來日本政府盤算，7月底談妥TPP大綱、8月初簽署，搭審議新安保法案臨時延長國會的便車，趕快通過。如今，就算9月開成部長會議，各國也簽署了，還是趕不上秋天的臨時國會。

TPP是多國間談判，較花時間，關稅暨貿易總協定(GATT)烏拉圭回合，從1986年美國的雷根政府開始談判，跨過布希政府，到1994年的柯林頓政府才談成。這次美國國會為了幫政府趕進度，6月匆忙通過《貿易促進授權法案》(TPA)。可是，現在就算政府間TPP達成協議，美國國會也不見得會通過該協議。同時，這回晾在世人面前的是，一旦進入實質談判，連撤銷關稅理想高掛嘴上的美、日，也都有些項目不肯讓步，導致無法調和各國之間的利益平衡，看來TPP還得等一等。

(作者係本刊主筆、台灣日本綜合研究所總編輯)

937年盧溝橋事變後，除國民政府領導的正面戰場之外，中共領導下的抗日根據地也在抗戰中發揮了重要作用。

以毛澤東為首的中共中央在1937年8月陝北洛川會議上，指出爭取抗戰勝利的關鍵是實行全民抗戰路線，從而決定深入敵後，建立敵後游擊戰場，建立抗日根據地；人民軍隊（改編為八路軍、新四軍）從過去的正規軍和陣地戰轉為游擊軍和游擊戰，其任務是牽制、消滅日本侵略者，在戰略上配合正面戰場作戰。

洛川會議後，八路軍、新四軍投入抗日戰場，配合友軍作戰；同時在敵後創建抗日根據地，直接威脅著日軍的戰略後方，使日本侵略者陷於敵後游擊戰爭的泥沼，拖住了日軍的西進、南進、北進步伐。

以下以八路軍在華北的抗戰為例，用史料統計數字來說明。

一、抗戰初期

1937年8月下旬至9月中旬，八路軍東渡黃河進入山西戰場，投入對日作戰。9月25日取得「平型關大捷」，隨後展開對正面戰場忻口戰役的戰略配合。八路軍在日軍側翼和敵後鉗制和打擊日軍，切斷日軍聯絡線，夜襲日軍陽明堡機場，使敵人顧此失彼，糧食彈藥等物資供應瀕於斷絕，而在忻口戰役中損失慘重。

1938年春，第二戰區前敵總指揮衛立煌、軍長李默庵等人專程到呂梁山下拜訪八路軍領導人朱德、彭德懷等，感謝八路軍「對於忻口戰事有極大的幫助」。此時，八路軍也開始創建敵後抗日根據地。至1938年底，八路軍已發展到15.6萬餘人，在華北華中建立起晉察冀、晉西北、晉冀魯豫、山東、內蒙大青山、冀熱遼等抗日根據地。

而同時期，新四軍則發展到2.5萬餘人，創建了皖南、皖中抗日根據地。這時，全國敵後抗日根據地總人口達5千萬以上，與日軍40萬人對抗，占全部侵華日軍的50%以上。

二、敵後根據地發揮作用

1939-1942年，日本將進攻重點轉移到共產黨領導的敵後抗日戰場。1939年夏後，華北成為侵華日軍作戰的主要區域。華北根據地打擊著半數至70%以上的侵華日軍和95%的偽軍。1939-1940年，華北日軍增至60萬人，占侵華日軍的一半。日軍對華北抗日根據地進行千人以上的掃蕩達109次，使用兵力50萬人左右；1-2萬人的掃蕩7次，3萬人以上的掃蕩2次，更有一次6萬人的大掃蕩。

1939年2月日軍還推動了「治安肅正計畫」，對根據地進行軍政民一體的總力戰。1941-1942年，日本集結46萬兵力（占當時侵華日軍61萬兵力的75%），以華北根據地為主，對各抗日根據地進行瘋狂的「強化治安運動」，企圖以「殺光、燒光、搶光」的方式掃蕩、摧毀根據地軍民的生存。兩年中，萬人以上7萬人以下的掃蕩達33次，使用兵力達83萬人，掃蕩規模之大、範圍之廣、時間之長、手段之殘忍野蠻，都是空前的。

此外，根據地的軍民也廣泛、頑強地展開長期的反掃蕩游擊戰爭。1938年6月至1941年5月，共擊斃傷日軍14.5萬餘人，偽軍6萬餘人，俘獲日軍1400人，偽軍3.8萬餘人，策反偽軍3.2萬餘人，並繳獲大量武器彈藥和裝備。八路軍也隨之發展壯大到50萬人。1940年8月-12月，華北八路軍發動了震驚中外的「百團大戰」，三大根據地100多個團同時出擊各交通沿線的日偽據點，進行了大規模的交通破襲戰，沉重打擊了日本侵略者，鼓舞了全國軍民的鬥志。

1941-1942年，根據地以軍民一體，正規軍、地方軍、民兵相結合的地道戰、地雷戰、麻雀戰、雁翎隊水上游擊戰等靈活而因地制宜的戰術，進行人民戰爭，兩年共作戰2.2萬次，斃傷俘日偽軍33萬多人，繳獲主要武器10萬件，粉碎了敵人的掃蕩。

三、反攻階段

1944年春起，中國戰場進入戰略反攻階段。為牽制日本，配合正面戰場作戰，各根據地解放區先後轉入對日偽的局部反攻。1944年一年中，僅晉冀魯豫根據地就共擊斃傷日偽軍3.8萬餘人，俘獲日偽軍3.4萬餘人，收復縣城11座，光復國土20多萬平方公里，解放人口500多萬。晉綏解放區發動秋季攻勢，攻克和拔掉敵人據點48處，解放人口5萬餘人，收復國土770餘平方公里；山東解放區收復縣城8座，光復國土11.8萬多平方公里，解放人口740多萬。

抗日戰爭從1937年9月到1945年日本投降，中共領導的軍民共作戰12.5萬餘次，斃傷俘日偽軍170多萬，創建了1億人口的根據地解放區，牽制了日軍總兵力的70%以上，成為中國抗日的重要力量。而抗戰中，中共以民族利益高度，對一切對日妥協、投降，以及分裂抗日民族統一戰線的行為，都進行了「有理有利有節」的鬥爭，在妥協、投降、分裂的逆流中，起到維護抗日統一戰線中流砥柱的作用。

（作者係大陸文史工作者）

 8月14日日本首相安倍晉三發表的談話，顯然經過公關高手的打磨修飾，旨在平衡日本國內外各方的關切。然而，該談話發布後，便引來海內外輿論和評論家的批判撻伐，認為安倍「避重就輕、曖昧不清、毫無誠意、欲蓋彌彰、粉飾罪行」。本文將引述「安倍談話」原文，逐一批駁該談話的「八大謬論」。

一、日俄戰爭鼓舞亞非人民

「安倍談話」開篇並未直面日本在二戰所犯的侵略罪行，而是先指出「一百多年前，以西方國家為主的各國的廣大殖民地遍及世界各地」，「其帶來的危機感變成日本實現近代化的動力」，「日俄戰爭鼓舞了許多處在殖民統治之下的亞洲和非洲的人們」。安倍的邏輯是日本代表亞非國家反抗西方殖民主義侵略，好似將自己擺到了受迫害和正義的一方。

然而，日俄戰爭實際上是兩個帝國主義和殖民主義國家在中國東北侵略和爭奪在中國的特殊利權的戰爭，兩國部隊所到之處均強搶中國百姓的耕牛和糧食，強拉中國平民作為運送彈藥的勞役，大批東北同胞被雙方視為間諜而殺害，冤死於兩國侵略炮火之下者難以計數。日俄戰爭荼害中國人民，日本帝國主義之心昭然若揭，又何來鼓舞亞非人民之說？

二、 歸因於世界經濟危機

安倍接著將日本發動二戰的原因歸咎於「在世界經濟危機發生後，歐美各國以捲入殖民地經濟來推動區域經濟集團化，從而日本經濟受到重大打擊」，在此情況下「日本的孤立感加深，試圖依靠實力解決外交和經濟上的困境」，「國內政治機制也未能予以阻止」，致使「日本迷失了世界大局」。

其實，日本自19世紀後半葉便開始走上軍國主義的道路，日本右翼軍國主義的狼子野心和世界經濟危機沒有任何關係。以1874年日本藉口琉球船難者被台灣原住民出草殺害，而出兵侵略屏東的「牡丹社事件」為濫觴，再至1894年日本片面發動甲午戰爭、1895年逼迫滿清政府簽訂《馬關條約》和竊占台灣與澎湖，此後日本便已正式成為東亞侵略戰爭的策源地。甲午賠款相當於日本六年的財政收入，日本藉此快速推進現代化軍備建設，試想即便沒有世界經濟危機，日本難道就會停止對亞洲各國的侵略步伐？

三、日本是國際秩序的挑戰者

安倍接著表示「日本逐漸變成國際社會經過巨大災難而建立起來的新的國際秩序的挑戰者，該走的方向有錯誤，而走上了戰爭的道路」。對於日本在法西斯戰爭所犯下的反人類滔天大罪，安倍用「巨大災難」來描述；同時安倍將日本定性為「國際秩序的挑戰者」，而拒絕使用「侵略者」來表述。如果日本發動戰爭不是侵略者，那麼什麼才算是侵略？如此輕描淡寫、避重就輕、粉飾罪行，安倍領導下的日本又如何能得到東亞各國的尊重？

四、先哀悼日本軍民

安倍在談話中先哀悼日本軍民，再描述戰爭對其他國家的衝擊。他先指出「由於那場戰爭失去了三百多萬同胞的生命」，對於他國陣亡將士則描述為「有不少人在掛念祖國的未來、祈願家人的幸福之中捐軀」，然後再重點強調「廣島和長崎遭受的原子彈轟炸、東京以及各城市遭受的轟炸、沖繩發生的地面戰鬥等等，這些導致許許多多老百姓悲慘遇難」。

在突出日本軍民的犧牲後，安倍才簡單表示其他國家「不僅由於戰鬥，還由於糧食不足等原因，許多無辜的平民受苦和遇難」。這種行文方式好似日本是被侵略的國家，卻迴避了日本才是罪魁禍首，同時還把亞洲人民所遭受的戰爭苦難轉移到「糧食不足」。

「安倍談話」看似在哀悼二戰犧牲者，其實還是在為日本軍國主義推卸責任和文過飾非，這讓其他受害國家的人民如何作想？

五、高喊堅持不戰誓言

安倍在描述戰爭帶來的妻離子散之後，便高喊「再也不能重演戰禍」，聲稱「事變、侵略、戰爭─我們再也不應該用任何武力威脅或武力作為解決國際爭端的手段」，並表示日本將「一直堅持不戰誓言」。安倍在全篇談話中沒有正式承認日本侵略亞洲各國，只是將日本的侵略戰爭等同於當時日本「解決國際爭端的手段」，並且將「事變、侵略、戰爭」三者並列，其目的就是要淡化日本發動戰爭的「侵略色彩」。

月前日本自民黨才在眾議院強行通過一系列的《新安保法案》，該部法案授予日本自衛隊可以發動「先發制人戰爭」的權力。安倍一面高喊要堅持「不戰誓言」及「不能重演戰禍」，一方面又強行推動「戰爭法案」，如此言行不一，又怎能取信於亞洲鄰國？

六、戰後出生日本人沒有責任

安倍此次談話最為人詬病之處，在於他聲稱戰後出生的日本人不應再繼續擔負道歉責任。在簡單交代完日本過去已「多次反省和道歉」後，安倍接著指出「現在我國國內戰後出生的一代已超過了總人口的80％」，因此「我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命」，強調「我們日本人要超越世代」。

如果日本人不能正確反省曾經侵略亞洲各國的歷史真相，對受害國人民的道歉總是言不由衷，請問日本要如何超越世代？日本戰後出生者難道就不應擔負道歉責任？

七、刻意將一中一台並列

在提到相關受害國家時，安倍刻意表示「我們將印尼、菲律賓等東南亞國家以及台灣、韓國、中國等亞洲鄰居人民走過的苦難歷史銘刻在心」，他不僅拒絕承認侵略，而且把受侵略苦難最為深重的中國放在最後，同時還在文字中將「台灣」和「中國」並列為受害者，刻意玩弄「一中一台」的把戲，在兩岸人民之間挑撥離間。

1945年10月25日，在台北中山堂舉行的在台日軍投降與中國政府受降儀式，清楚顯示台灣光復在中國的懷抱裡，台灣和大陸同屬一個中國。安倍如此玩弄文字遊戲、傷害中國人民的感情，又如何能與中國實現和解？

八、日本要捍衛女性人權

「安倍談話」最大的謬論之處在於，日本在侵略戰爭及在戰後是世界公認侵犯女性人權最為嚴重的國家之一，但安倍竟妄稱日本將堅定捍衛女性人權。日軍所到之處強姦殺害女性無數，強迫各國女性充當軍隊的性奴隸，而安倍卻只簡單表示「我們也不能忘記，在戰場背後被嚴重傷害名譽與尊嚴的女性們的存在」，之後話鋒一轉說「我國將在世界領先努力將21世紀成為不讓女性人權遭受侵害的世紀」。

日本在亞洲各國有計畫、有組織地強徵「慰安婦」的歷史是全球歷史學家所一致公認的，被學界稱為「上個世紀最殘暴、最野蠻的性暴力犯罪」，許多歷史學者甚至指出不應使用「慰安婦」(comfort woman)一詞，而應改為「被強迫的性奴」（enforced sex-slaves）。正在台灣上映的紀錄片《蘆葦之歌》便呈現了台灣「慰安婦」阿嬤們的故事。如果日本政府始終拒絕承認曾經大規模強徵性奴，拒絕向受害者及其家屬正式道歉與賠償，日本又怎麼可能在21世紀成為一個捍衛女性人權的國家？

「安倍談話」的八大謬論已然攤在世人面前。歷史不容扭曲遺忘，公理正義自在人心，全球所有愛好和平的人士都將一同拆穿「安倍談話」的謬論和謊言！

（作者係台北人，北京大學國際關係學院博士）

作為廈門著名的網紅景點，沙坡尾是廈門文旅的一張新名片，其不僅以創意、潮流、藝術等元素釋放年輕活力，更以百年的歷史變遷彰顯深厚的文化底蘊與兩岸淵源。

早期的廈門港是一處月牙形的海灣，因此處海沙細膩如金，被叫作「玉沙坡」。玉沙坡是廈門港的發祥地，集軍港、商港、漁港、官用碼頭為一體，劃分為沙坡頭與沙坡尾，其分界線是一條由碧山岩與赤嶺之間奔流而下的南溪。

清順治12年（1655），鄭成功改廈門為思明州，在廈門港海灣一帶建演武亭、演武場、演武池、水操台，大造航海大船，大練水陸諸軍。鄭成功力主「大開海道、興販各港」，以商養戰，開闢了東西洋貿易通道，出洋的航線有東洋、東南洋、南洋、西南洋四條，廈門自此成為中國東南沿海首屈一指的對外貿易口岸。後來閩南民眾大多從廈門港玉沙坡出發過台灣、下南洋開墾、發展。

聚居玉沙坡的漁民以海為田、以船為家，信仰媽祖。坐落於廈門港玉沙坡（即今沙坡尾避風塢岸邊）的朝宗宮，肇祀於南明永曆16年（1662），主祀天上聖母（媽祖）、四海龍王及風伯，故朝宗宮又俗稱龍王宮。鄭成功曾從朝宗宮恭請三尊媽祖聖像登船護航，此後登陸金門，並順利抵達台南鹿耳門，成功收復台灣。最終鄭成功將三尊媽祖像，供奉於台南正統鹿耳門聖母廟。這三尊媽祖統稱為「國姓媽」，印證了「兩岸一家親，兩廟脈相連」的情緣。

乾隆52年（1787）冬，閩浙總督李侍堯奏曰：「臣查閩省各府縣及海口俱有天妃廟，而廈門港口一廟尤為靈應…臣因祈禱順風，亦嘗親至拈香，應即將此廟修理，恭請御書匾、對張掛。」並奏曰「共需費五百兩即可修葺一新。」乾隆皇帝當即撥銀敕修朝宗宮，並親題匾額墨寶。翌年春御筆題書的匾額「恬瀾貽貺」、琺瑯五供八寶、漆挑珠幡、御用「藏香」等皇室貢品，經多地輾轉送達朝宗宮張掛、供奉。清廷認為媽祖為維護台灣的安定有功，因此對朝宗宮和風神廟賜予「惠應波恬」、「恬瀾貽貺」匾額。

康熙23年（1684），清廷在廈門設立海關，廈門從此成為「通洋正口」。雍正年間廈門被指定為福建洋船出航的「總口」，所有從福建出航的洋船必須由廈門入口，並在廈門裝船。從1685-1784的百年間，廈門是大陸與台灣往來的唯一通道，為嚴格管理對渡台人員，大陸人要向台廈兵備道申領證件，而且只准許廈門港對渡台南鹿耳門港。兩個渡口獨攬兩岸貿易往來整整一百年，在兩岸發展史上寫下重要一筆。

作為當時海峽兩岸的唯一對渡口，玉沙坡建有接官亭及石牌坊；「接官亭」有兩個用途，一是「接聖旨」之所，齎送官捧著聖旨交給展讀官，展讀官跪受後大聲宣讀，眾官員跪聽，並行三跪九叩之禮；二是往來文武官僚迎送酬接之所，一般其旁就有招待所之類的「公館」設施。乾隆39年（1774），廈門海防同知蔣元樞（1738-1781）在玉沙坡接官亭前，建立題刻「盛世梯航」、「天南都會」字樣的石牌坊。清代官員橫渡台灣海峽時，從玉沙坡登船前必須先往朝宗宮、風神廟拈香謁拜，祈求媽祖、風神爺庇佑一帆風順抵達台灣。對應的，台南鹿耳門港也設有風神廟、接官亭，官員們由台返廈時也有相應的禮儀。1777年，蔣元樞任「福建分巡台澎兵備道兼理學政」，在台南接官亭以廈門玉沙坡接官亭石牌坊為藍本建造牌坊，石坊高8.19米、寬6.66米，為三間四柱二樓式，用花崗岩和青鬥石建造，並按照蔣自己設計的圖稿在泉州惠安製作，再通過廈門運往台南拼裝而成。

據說台南接官亭石坊是台灣各石坊中最為壯麗雄偉的。石坊上有蔣元樞親筆撰書的對聯和橫額，南向橫額是「鯤維永奠」，對聯是：疊嶂重洋鞏內外千年鎖鑰，揆文奮武壯東南半壁金湯。北向橫額是「鼇柱擎天」，對聯是：萬年聖烈奠南天牛女纏分舜野，一路福星迎北極風雲會際堯衢。這些詞聯充分顯示當年海峽交通要衝、官場迎送、石坊雄踞港口的氣勢和作者的抱負。遺憾的是，玉沙坡牌坊早已湮沒，而台南牌坊仍存。慶幸的是，台南市文化協會參與沙坡尾的更新計畫時，提出複製石牌坊的構想。

2017年，廈門港朝宗宮依據台南接官亭石牌坊的規格，把蔣元樞當年「克隆」的廈門牌坊再複製回廈門，沙坡尾接官亭石牌坊在朝宗宮廣場前的駁岸邊落成。新建的石牌坊也是由惠安工匠打造而成，台南風神廟還贈送蔣元樞手書「鼇柱擎天」石額拓本。兩岸接官亭石牌坊歷經滄桑，見證了兩岸的歷史淵源。

現在沙坡尾仍續寫著兩岸的故事。2019年，台北青年王伸豪跨越海峽來到廈門沙坡尾工作，一年後他就職於思明區廈港街道成立的沙坡尾工作坊。在沙坡尾工作的五年裡，王伸豪走遍這裡的每條大街小巷，他致力於記錄沙坡尾的老故事。沙坡尾工作坊成為街道社區和居民之間的新橋樑，王伸豪也成了社區居民心目中的「廈港好鄰居」。

（前者係福建師範大學博士生、後者係中國文化大學博士候選人）

舊稱雙溪口的嘉義縣溪口鄉，是傳統農業鄉鎮，擁有純樸的風土人情。同時也是客家乙未保台的重要戰場。庄內有東南西北四個隘門，及備有古式大砲等，擁有「鐵國」的優勢，成為台軍雲嘉保衛戰的最終防衛地。由該庄民組成的抗日民軍，有自衛用的武器；也有一些從外鄉來助戰的外省軍隊。在一場激烈戰鬥後，一個美麗家園變成了殺戮戰場。

2025年1月，筆者受邀參加嘉義縣溪口鄉客底文化發展計畫的「參與式文史田調計畫」座談會。「客底」即清朝時期由大陸原鄉移民來溪口拓墾的福佬化客家人，也稱福佬客。該座談會的地點在溪口客家文化館，筆者以歷史研究工作者的身分出席，與當地耆老一起探討乙未戰爭溪口民眾與日軍的戰役。

溪口是筆者母親的故鄉，和父親的故鄉嘉義縣大林鎮相鄰。回想20年前，回鄉沿著北港溪的上游石龜溪（今稱華興溪）探索風土人情時，由於溪口是傳統農業鄉鎮，筆者就在溪旁的農田裡發現一位執著於用牛耕田的長者，而這位長者就住在位於游東村內米粉宮聚落母親故居的後面，也姓邱，是外婆口中為人忠厚老實的鄉鄰。筆者這次趁受邀座談的機會，探訪得知該邱氏鄉賢已過世，讓人感嘆歲月無情。 

位居北港溪北米粉宮的邱姓發源於山東，因避亂，自河南郡（今河南省洛陽市）逃至福建、廣東一帶，「唐山過台灣」移民到米粉宮的廣東饒平邱氏即其中的一支。邱氏四兄弟利用北港溪水以製作米粉為生，到了清雍正6年（1728）引三疊溪溪水灌溉的「雙溪口大陂」，讓位居北港溪南的雙溪口（今溪口）聚落周邊出現大片水田；四周圍以溝渠和竹林，成為防禦型的村落；後因位在雲嘉地區山海的交界，在道光年間（1821-1850）形成東西蜿蜒長達一千多公尺的市街。乙未溪口戰役的抗日義首邱禮榜鄉賢，也在此發展。

一張軍用地圖的解讀

座談會中，筆者以溪口有一間收輯1895年乙未保台時孤骨的「大眾爺公」廟，其裡面有外鄉來溪口助戰的英靈，以及一幅《近衛師團嘉義前進預定圖》，說明溪口在當時雲嘉保衛戰中的地位。1895年陽曆10月6日，日軍近衛師團渡過西螺溪（濁水溪）後，便將近一萬多人的軍隊分成三路，大舉南侵雲嘉地區，預計以速戰速決的方式，於10月9日在嘉義縣城（今嘉義市）郊外會師，占領縣城。於是，雲嘉境內一村落、一市鎮，成為台日兩軍激烈爭奪的地方，雙方在此進行市街戰、村落戰，甚至巷戰。一位參加過這場戰役的日軍士兵記載：「雲林縣（今斗六市）乃是至今戰鬥中之第一大激戰」。位居西路要道上的土庫街、雙溪口也是日軍南進爭奪的目標。

前揭的這張圖最早是以手繪的一張「軍用地圖（嘉義彰化間師團南進圖）」呈現。當時日軍侵台所使用40萬分之一的地圖，大多參考清代《台灣輿圖》，及稍晚的《台灣地輿全圖》，南下路線並不充分，所以看不到土庫經雙溪口往打貓的路線。經前鋒部隊偵蒐包括石龜溪等河域及雙溪口等庄（有12名日軍斥候兵在雙溪口被打死，今有12聖公廟祭祀）後，描繪出相對位置及距離。其中，中路日軍從彰化經他里霧（今雲林斗南）、興化店（庄）、大莆林（今嘉義大林）、打貓街（今嘉義民雄）至嘉義間的主要道路以兩條黑色線條表示，其餘東西兩路日軍南進的道路則以一條黑色線條表示。西路和《台灣輿圖》比較，可知從土庫街南下可往北港及笨港縣丞所在的南港（新港）。

根據9月下旬台軍前線的黑旗軍統領王德標給駐守台南客籍抗日義首劉永福的報告，在嘉義北部布置的情形為：「我嘉沿山沿海要道各三，應先設守，而後進剿方為萬全。沿山東則內林庄（今大林內林里），中則大莆林街，西則新港街三處，大路直通彰屬，不可不防。宜各佈置深溝高壘、竹木柵寨。」這三處正是日軍三路南進的重要攻擊地點，其中，中、東兩路在雲嘉客籍義首簡精華（簡義）領導下，有效阻擋日軍，大莆林成為最終防衛線，台日雙方戰死者不少；而日軍右側支隊從西螺街南下後的土庫街「共約四百多戶，房屋結構十分堅牢，有不少巨商大賈。敵軍兵力約二千餘人」，經過激烈巷戰後占領並焚毀整個市街。隨後，雙溪口在北港、新港街歸降日軍後首當其衝。但當時日軍右側支隊的從軍記者卻記述，日軍先繞過雙溪口去支援位居他里霧和大莆林中間位置的興化庄戰鬥。研判日軍除了要支援中路日軍在大莆林的作戰外，並被賦予和10月10日從嘉義布袋嘴登陸至鹽水港（從朴子腳再南下的城鎮）之日軍聯絡的任務。所以才有溪口當地耆老稱日軍「從大莆林方向打進雙溪口」的說法。 

日軍在溪口庄的攻擊行動

根據《日清戰史》，日軍步兵第二聯隊第二大隊等所組成的右側支隊，參與10月8日雙溪口庄附近的戰鬥兵力，和10月6日西螺街附近的戰鬥、10月7日土庫街附近的戰鬥一樣，有步兵一大隊（內含4個中隊，約一千餘人）、騎兵一小隊、砲兵一小隊、工兵半小隊。而據守雙溪口的台軍，除了附近有自衛用武器的庄民千餘人，也有一些從他里霧街撤退的七星軍後營的黑旗軍，以及由土庫撤守、吳玉山率領的福宇遊勝軍中營的黑旗軍共一千餘人。此即是從外鄉來溪口助戰的外省軍隊。

10月8日，第二旅團長坂井重季少將親率支隊主力抵達游厝庄南端的米粉宮，準備等第2、第4中隊抵達再呼應前進。上午10點，第2、第4中隊在潭斗寮庄南方，涉過北港溪，分批抵達雙溪口東端。發現該庄有台軍，便由第4中隊攻擊其左翼，第2中隊攻擊其中央。但台軍卻利用市街周圍的障礙物─溝渠、竹籬等加以抵抗，一面發射抬槍，一面以步槍射擊。兩中隊只好暫停攻擊。10點30分，支隊主力抵達北港溪左岸，因村周圍閉鎖極堅固無法進入。命步兵停止前進，由砲兵小隊射擊村庄東方入口處（今中正路、和平街口），然後由工兵小隊開路前進。第2中隊之一小隊則增援第3中隊，負責掩護，時為中午11點20分。經由日軍砲擊16次後，台軍據守的房舍逐漸延燒，但仍據守房舍前面的掩堡，發射步槍，毫無退卻之意。最後台軍以鐵片填裝在舊式後裝砲發射，其聲恰如地雷，導致日軍傷亡。因彈盡援絕，台軍遂開始向西南方及南方退却。第4中隊乃由北往南追擊台軍，第2、第3中隊自東往南追擊，擊斃百餘人，並於上風處放火，燒毀整條市街。

此戰役日軍消耗子彈14,600發、榴彈和榴霰彈各15發，與土庫戰役消耗子彈1千餘發、榴霰彈7發相比，激烈許多。值得注意的是，《日軍戰史》所描述雙溪口的戰鬥中，日軍騎兵小隊在搜索支隊左側的菜園庄（嘉義縣大林鎮西結里菜園）附近時，曾與200餘名台軍發生衝突，好不容易才脫身，返回雙溪口庄  。

座談會後，鄉公所有意呈現昔日雙溪口市街東南西北四個隘門位置的意象，筆者建議可增加大眾爺、12聖公廟及其他收留戰死者孤魂的廟等，呈現客家乙未保台的硬頸精神。

（作者係歷史研究工作者）

雞蛋不僅營養豐富，也是許多人早餐必備的超級食物。然而，當我們走進超市時，會發現雞蛋的價格從一盒十顆裝的45元到上百元不等，甚至還有超過三、四百元的高價蛋。雞蛋價格為何如此懸殊？這通常與雞的飼養方式、蛋的保存方式、營養成分及品牌等因素息息相關。

一、飼養方式的不同。雞蛋價格的第一個主要影響因素就是雞的飼養方式。市場上的雞蛋可大致分為以下幾種：傳統籠養雞蛋（最便宜）：雞隻集中飼養於籠內，生產效率較高，但活動空間受限。豐富化籠飼（較便宜）：蛋雞飼養在經過改善的籠子裡，提供一定程度的活動空間與棲息處。平飼生產（中價）：蛋雞在室內平面飼養，活動空間較大，但未必能到戶外，價格介於放牧蛋與籠飼蛋之間。放牧雞蛋／室外飼養（較貴）：雞隻可在戶外活動，吃天然飼料，這類雞蛋通常較昂貴。有機雞蛋（最貴）：雞隻的飼料為有機飼料，且活動環境須經過嚴格的有機認證，生產成本高，價格自然也高。

二、保存方式的不同。有些雞蛋放在常溫架上，有些則存放於冷藏櫃中，這是價格差異的關鍵之一。一般來說，冷藏雞蛋的生產與運輸成本較高，因此價格也會較貴。常溫雞蛋（較便宜）：超市貨架上，未經冷藏處理，一般保存期限為14天。當然，回家後，可以放進冰箱備用。冷藏雞蛋（較貴）：超市冰箱內，全程低溫運送，保存期限可達一個月以上，但一旦離開冷藏環境一陣子後，雞蛋表面就會產生水珠，滋生細菌，並透過蛋殼細孔滲入內部，影響品質與安全，因此購買後需立即放入冰箱。

三、飼料與營養添加的不同。不同品牌的雞蛋在飼料成分上，有所不同，例如：普通雞蛋：以一般飼料飼養，無額外營養添加。Omega-3雞蛋：餵食富含Omega-3的飼料，如亞麻籽，使雞蛋營養價值更高。葉黃素雞蛋：透過特定飼料使蛋黃顏色較深，富含葉黃素。這些特殊營養添加的雞蛋通常價格較高。

四、產地與品牌影響。有些雞蛋來自特定的知名牧場的放牧雞蛋，由於品牌信譽與生產方式的保障，價格自然較貴。

選購雞蛋時，可以依據自己的需求來做選擇：預算有限時：一般籠飼雞蛋雖然價格較低，但仍須符合食品安全標準，營養價值也與其他飼養或保存方式的蛋大致相同，可以放心食用。重視動物福利者：可以選擇放牧雞蛋或有機雞蛋，這類雞蛋來自自由活動的蛋雞，雞隻福利較好。關注特殊營養價值者：Omega-3雞蛋、葉黃素雞蛋等特殊營養雞蛋是這群人較好的選擇，但營養素並非只從單一食物來，飲食應該多樣化。存放時間較長者：單身貴族難得去一次超市，又常外食，買一盒蛋吃很久，這群人購買冷藏蛋較為安全。

下次逛超市時，不妨仔細看看標籤，選擇最適合自己的雞蛋喔！如果你問潘老師都買哪一種蛋，我會誠實地告訴你，最便宜的蛋，一盒只要44元，吃了一輩子，哈哈！

（作者係「健康Say Yes」節目主持人）

今年1月27日出版的《自然醫學》(Nature Medicine)發表了瑪斯洛(Pierre Masselot)等學者的文章（Climate study: Rise in heat deaths will substantially outweigh fewer cold deaths），指出氣候變遷將影響位於歐洲的854個城市市民的健康；在不適應高溫的歐洲國家中，高溫帶來的死亡人數始終超過寒冷造成的死亡人數；在2015-2099年間，氣候變遷所造成的淨死亡威脅將增加49.9%，累計將有230餘萬人死於氣候變遷。

氣候變遷影響人類甚大

根據上述文章，北歐國家的死亡率因氣候變遷的幅度較小，但地中海地區和東歐地區受氣候變遷的死亡率較高，因為高溫對人類健康的影響較大，各國政府應設置強而有效的緩解氣候變遷的因應措施，並立即付諸實施，否則大部分歐洲城市受到氣溫威脅的風險必定會增加。

英國布里斯托大學的米契爾 (Dann Mitchell)教授長期專研氣候變遷對人體健康的影響，以及氣候災害對社會經濟的影響，譬如經年累月地面臨熱浪及乾旱，會導致因連續性脫水及電解質失衡而引發腎臟病；炎熱的夜晚會使睡眠品質低劣、認知能力下降，免疫功能也因而受損，甚至嬰兒在母親子宮內受到炎熱天氣影響，成年後罹患高血壓的機率會增加。這些現象會因居住環境及成長過程的不同而有所差異。

懸浮微粒日益增加

世界各國城市化及工商業的快速發展，致使空氣污染物成為普遍存在的現象，空氣污染物包括氣態污染物和固態粒狀物（particulate matter, PM）。PM依其大小及損害人體健康者，主要是微粒物 (粒徑小於或等於10μm，PM10) 及奈米微粒（粒徑小於或等於2.5μm，簡稱PM2.5），一般所稱霧霾就是由高濃度的PM2.5之奈米粒物或氣溶膠(aerosols) 所引起。微及奈米的微粒可從深海到南極冰河、人呼吸的空氣、飲水及食物、甚至醫療器材等管道直接進入人體。

在醫學上早已有報導微粒有害人體健康，因為PM2.5比PM10小，更容易經由呼吸系統進入肺臟，甚至心臟，會引起氣喘、呼吸道發炎、損害肺功能、心血管栓塞、引發癌症。歐盟國家已證實PM2.5可導致人的平均壽命減少8.6個月；近期又有報告指出，PM2.5日均濃度每增加10µg/m3，呼吸系統疾病盛行率就會增加2.07%，住院率相應增加8%；而PM10每增加10µg/m3，呼吸系統死亡率就會增加0.58%；心臟病的死亡率和PM2.5的濃度也是呈直線的正相關性，台大醫院最近也有類似報告，即台灣南部地區罹患肺癌的人數比台北地區多。

「美國癌症協會」(AOS)的研究顯示，總死亡人數、心肺疾病及肺癌死亡率，因PM之故依序分別上升 4%、6% 和 8%；此外，AOS對120萬美國成年人進行了26年的追蹤調查（1982-2008），發現當PM2.5空氣濃度每增加10µg/m3，肺癌死亡率就會增加15 -27%。去年義大利的一項研究顯示，身體中無微及奈米微粒者罹患心肌梗塞、中風或死亡者的比率為7.5%，而體內含有微及奈米微粒者的結果為 20.0%。最新一期的《國家地理》更報導存在人腦中的微及奈米塑膠粒子，比肺、腎臟中多5-30倍，極易造成人的失智。

懸浮微粒危害人類健康

義大利坎帕尼亞大學外科系主任馬菲那(Raffaele Marfella)，連同34位研究人員2024年在《新英格蘭醫學期刊》(New England Journal of Medicine)發表文章，發現實驗老鼠的免疫細胞會吞噬小於5 mm長度的塑膠物體，這些經螢光標誌的塑膠物體在顯微鏡下顯示成200~350μm流星狀物質，會通過血管滯留在大腦的支細血管中；在給小鼠灌注了含有聚苯乙烯(polystyrene)的水後幾個小時，含有塑膠的細胞就出現在小鼠的大腦中，並「像血管中的車禍般」堆積起來，有些障礙物會存留在血管中超過一個月，並損害老鼠的行動能力。

PM2.5表面富含鐵、銅、鋅、錳等過度元素，以及多環芳烴(polycyclic aromatic hydrocarbons)、脂多醣(lipopolysaccharide)等，這些成分會增加肺內自由基的產生，消耗抗氧化成分，造成氧化壓力，而生成羥基自由基(hydroxyl radicals)，羥基自由基是造成DNA氧化傷害的主要因素，受損的DNA若無法及時有效修復，便會誘發致畸、致癌、致突變等不可逆的損害； PM不僅會損傷DNA、抑制DNA修復，還可以促成受損DNA片段的複製進而致癌；PM2.5尚可誘導自由基或活性氧 (ROS)過量生成，而使細胞的抗氧化能力降低，並導致細胞膜中脂質的過氧化、細胞內鈣離子濃度增加，細胞內鈣離子濃度升高又會進一步增加自由基或 ROS的產生，PM2.5也可誘發細胞的發炎，使免疫細胞失去免疫力。

今年1月，黃海鵬等6人在「科學進步」(Science Advances)發表文章，報導免疫細胞具嗜中性球及吞噬細胞，但在顯微鏡下觀察到，癌細胞能將免疫細胞中正常的粒腺體（一種能量生成的胞器），置換成有缺陷的粒腺體，於是免疫細胞便無法攻擊癌細胞；三名患者的粒腺體利用標記螢光的粒腺體追蹤，已證實癌細胞中的缺陷粒腺體，在24小時內就會移轉至免疫細胞中，15天後在培養皿裡的所有免疫細胞都會被癌細胞的粒腺體所取代，使原本正常的細胞喪失消滅癌細胞的潛能。

結語

本文提及的氣溫、PM10及PM2.5是目前威脅人體健康最大的環境因子，政府應當制訂相關辦法，有效控制其危害。可悲的是，台大設有環境保護暨職業安全衛生中心，但過去十餘年不停有人向校方反映系館內設置木工廠會產生粉塵問題，卻無人理睬，難道台大非得等到師生罹患肺癌及心肌梗塞後，才要處理嗎？

（作者係台灣大學名譽教授）

初唐四傑之一的王勃《送杜少府之任蜀州》詩中「海內存知己，天涯若比鄰」，無疑是膾炙人口、千古傳誦的名篇佳句。然對其中的「比鄰」二字，注家的解釋大都語焉不詳，不知其用典和典出何處？

據網上披露，時下流行的中文課本和教學參考資料，一般都沒有明確的解釋。許多語文教師在講授該詩時，往往根據自己的理解和認識做出種種解釋。有的老師根據《新華字典》的註解「比，靠著、挨著」，因而將「比鄰」引申為「靠近（挨著）的鄰居」。有些注釋又將「比」解作「並」，進而將「比鄰」解釋為「並鄰」（見「百度百科」）。有的甚至望文生義，將「比鄰」直接解釋為「好比鄰居」。這都是不瞭解「比」「鄰」典出何處？沒有對「比」、「鄰」做出正確和全面解讀的牽強附會之說。

考「比鄰」一詞，典出《周禮•地官》。其中「大司徒」條有：「令五家為比，使之相保；五比為閭，使之相受；四閭為族，使之相葬；五族為黨，使之相救；五黨為州，使之相周；五州為鄉，使之相賓。」此處「五家為比」，指的是城邦內的一種地方單位。周朝設五家為「比」，二十五家為「閭」，五百家為「黨」，目的是為了方便戶籍和人口的管理，有如今天的城鎮街道辦事處和居民委員會之類。而「比」乃是城鎮街道中的最基層單位。不過，在城邦之外即郊區，基層單位的編制雖然相同，但名稱卻不同。

據《周禮•地官》「遂人」條有：「遂人掌邦之野，以土地之圖經田野，造縣鄙形體之法：五家為鄰，五鄰為裡，四裡為酇，五酇為鄙，五鄙為縣，五縣為遂。」何謂「邦之野」？據鄭玄註：「郊外曰野」。城邦之外即郊區的地方編制單位名稱則分別為「鄰、裡、酇、鄙、縣、遂」六個等級。可見「比」與「鄰」相等，皆為地方編制單位，只不過前者屬郊內，後者屬郊外。故知所謂「比鄰」，乃為五家之內相熟相保之人，將之引申為「鄰居」亦未嘗不可。

至於「鄉黨」一詞，同樣亦屬地方編制單位，不過其範圍則要廣大多了。按鄭玄註「五百家為黨」推算，一萬二千五百家為「鄉」。如以一家五口計，一鄉當有數萬人之眾，相當於現在一個小縣城的人口。

（作者係中國海洋發展研究中心東亞海研究室主任）

元宵節晚餐後，陪內人散步至西安住家旁邊印象城的至潮影城，看《哪吒之魔童鬧海》。片長140分鐘，影片中一句「我命由我不由天」，令我印象特別深刻。不在此對電影劇情多做描述，不管你身在何處，都應該去電影院自己觀賞。

截至2月17日，《哪吒之魔童鬧海》全球票房突破人民幣120億，成為中國大陸影史首部票房破百億的電影，以及亞洲首部百億票房影片，當前位列全球影史票房排名第17，全球動畫電影排名第3，並打破35項大陸影史紀錄。據貓眼專業版預測票房數據顯示，最新預測總票房將超過160億人民幣，預計將進入全球票房榜前五。

《哪吒之魔童鬧海》的前作《哪吒之魔童降世》票房破50億元，是2019年的票房冠軍，此部續作是原班人馬歷時5年打造。2019年我沒起心動念去湊熱鬧，因為動漫即俗稱的卡通電影，對我這個已晉七之人，吸引力確實有限。但今年哪吒二的來頭太大，票房記錄一再創新高，而且又是純國產技術之作，不得不去一探究竟，了解一下Made in China的動漫電影發展到什麼境界呢？

明朝的《封神演義》俗稱《封神榜》，有一章講述哪吒的故事。台灣民間傳頌的哪吒三太子，是廟會活動中不可或缺的一位神明，被道教列為主要祭祀的神祗之一。350年前，從漳州分靈遷至台灣，自嘉義登陸初落腳於新營，新營太子宮即全台太子廟之首，全台370多座哪吒廟皆由此再分靈而出。這何止是兩岸一家親？

大為驚嘆這位餃子的編導功力，自春節上檔半個月以來，已達百億票房記錄，讓許多電影大師努力了一輩子都無法與之相比。其成就可能尚不僅如此，遲早會進入世界動漫史上前十大。

餃子本名楊宇，四川人，醫科生，但自小酷愛動漫，畢業後即棄醫從影。楊父過世後，楊母靠著微薄的收入養家，卻全力支持餃子完成動漫夢想，其毅力足為當代為母者的示範。巧合的是，這有點像台灣的李安大導演，當年在美國修完學位，並沒有立即找工作，而是靠著老婆林嘉惠博士的收入，在家裡磨劍，逐步實踐自己的理想，終成電影大師。兩位成功的男人背後的那兩個女人功不可沒。

餃子楊宇和DS梁文鋒皆為80後，亦非985和211的名校校友。其非凡的成就及影響力，遠遠大於名校的大部分畢業生。相信這應該對當下為人父母者有相當的借鏡和反思。在AI時代初始之際，我們的腦袋和思維都得重新調整。

（作者係亞洲台商總會名譽總會長）

2025春節期間，中國科技公司「深度求索」（DeepSeek）推出同名AI聊天機器人，在美歐諸國蘋果App Store和Google Play商店力壓ChatGPT登頂。DeepSeek-R1的橫空出世在美國科技、金融和政治界投下一枚震撼彈，令全球晶片龍頭英偉達（Nvidia）1月27日股價暴跌近17%，市值重挫約6千億美元，ARM、英特爾和台積電ADR也應聲急跌，連累美股蒸發2兆美元，引起矽谷和華爾街一片譁然。

全球科技和學術界譽為中美AI的「史普特尼克時刻」（Sputnik moment），其對美國的衝擊，不亞於1957年蘇聯發射第一顆人造衛星。對此，川普表示：這給美國敲響了一記警鐘，美國需要集中精力來應對中美的AI競爭。

中國AI的異軍突起

DeepSeek的大語言模型開發成本不足600萬美元，由於中國受到美國的出口管制，DeepSeek只能使用英偉達相對低端的H800晶片，大約2千枚左右。DeepSeek-R1在訓練成本、測試表現和開源程度等多項基準測試中直接對標OpenAI最新模型o1，OpenAI的o1每生成100萬詞元（token）需要60美元，DeepSeek只需2.19美元，價格僅為前者的5%；且遵循MIT License開源協議，向全球開發者免費開放。

長期以來，AI一直由美國企業主導，OpenAI旗下的ChatGPT、馬斯克的Grok、Google的Gemini、Meta 的Llama和Amazon SageMaker都已成為AI的領跑者。DeepSeek的強勢崛起打破了美企的壟斷，低成本、高效能、開放性及不輸ChatGPT的卓越表現，一舉戳破了美國AI的泡沫，令美國投資和科技界不得不質疑：動輒投資幾十億美元，動用數百萬顆頂尖晶片來訓練AI是否必要？巨額投資能否獲得高額回報，DeepSeek給出的答案顯然是否定的；也令人懷疑美國政府對中國出口管制的有效性。

DeepSeek的技術不是原創性突破，沒有顛覆大型語言模型的經濟學本質，而是依舊遵循AI研發成本持續降低的「規模化曲線」，並未對美國AI形成難以追趕的技術壁壘。但它以「模型蒸餾」（Modell Distillation）的方法訓練，從龐大的原始資料中萃取、降維、去噪並轉移知識，形成一個小而精的小模型。在這個知識提純和遷移的過程中，此小模型不僅學習了「應該怎麼做」，而且理解「為什麼這樣做」，降低了模型的規模和計算需求，增強了模型的泛化能力和計算效率，讓小模型能高效推理和運轉，適用於資源受限的環境。

DeepSeek挑戰了發展AI需要耗費大量算力和資本的技術常識，以OpenAI o11 1/30的成本、1/50的能耗，性能卻不遜色於後者的極致性價比進入市場，跨越了OpenAI和英偉達所打造的護城河，打破了美國AI高不可攀的神話，也讓高達5千億美元的「星際之門」（Stargate）黯然失色。DeepSeek為後發展國家的AI發展和應用提供了中國方案。

隨著百度的「文心一言」、阿里巴巴的Qwen2.5-Max、Moonshot AI、Kimi和SparkDesk等AI的異軍突起，形構了京津冀、長三角和珠三角為主的三大產業聚集區。僅上海一地AI企業，從2018年的183家到2023年的348家，產業規模從1340億元人民幣擴大到逾3800億元，在AI領域隱約形成中美雙峰併立的國際格局。

技術擴散不可能阻擋

DeepSeek的推出表明，中國AI已找到規避出口管制的方法，那就是利用有限的資源，依靠更具創新的方式來提高效率；同時也折射出美國對華的出口禁令和晶片制裁，除了強化中國科技自主的決心和意志外，也會削弱美國企業的盈利能力，與美國管制行動的目標背道而馳。中美在人工智慧上的技術代差正在迅速縮小，技術擴散不可阻擋！

經濟全球化和互聯網推動了資本、技術和知識的跨國流動，資訊共用的程度愈來越高，任何新的技術創新都可能透過開源社區、社交平台、互聯網、新聞媒體和專業網路迅速傳遍全世界，沒有一個國家可以壟斷。技術作為知識的高級形態，天生具有一種非排他性和非競爭性的公共產品性質，一旦產生就很難被封鎖，其複製和傳播的邊際成本趨近於零，就像軟體代碼的粘貼複製一樣簡單易行。

出於人性對效率和利潤的追求，個體和公司為追求規模經濟，具有內在動力去促進技術擴散。阻擋技術擴散，就像在對抗熱力學第二定律，只會帶來系統的熵增和坍塌。1769年英國改良蒸汽機後，為維持技術壟斷向世界各國封鎖技術，但法國、美國和德國還是通過技術工人移民、工業間諜或逆向工程路徑，獲得和改良蒸汽機。英國的技術封鎖只持續15年，到了19世紀後期甚至被反覆運算創新者美、德所反超。英國的案例驗證技術擴散的歷史必然性，也間接證明了技術封鎖必然失敗，唯一的護城河就是不斷創新，讓自己不斷進步，把對手甩得遠遠的。

中美合作是最優解決方案

面對DeepSeek的崛起，美國政府以國家安全為由，禁止海軍部隊使用DeepSeek；甚至有些美國官員懷疑DeepSeek是剽竊美國AI的縫合怪，來碰瓷中國AI。為了維護霸權，美國動輒揮舞關稅和科技大棒，卻常常搬起石頭砸了自己的腳。猶記得川普第一任期內對外國製造的洗衣機加徵50%關稅，令美國洗衣機成本上漲12%，大約86美元，無形中加劇了通貨膨脹，提高了生活成本，惡化了百姓生活，與川普的政治承諾背道而馳，損人不利己！現在川普又故技重施，揚言對外國徵收新關稅。根據「彼得森國際經濟研究所」的預測：一旦新關稅付諸實踐，對美國最富裕的1/5人口來說，會收入下降2%左右；對最貧窮的1/5人群收入則下降約4.2%。

「吹滅別人的燈，並不會讓自己更加光明；阻擋別人的路，也不會讓自己行得更遠。」中美合作是最優解，既能普惠中美，又能造福世界，令全球化進入一個更具活力、包容和可持續性的嶄新階段！

（作者係浙江大學青年學者）