6月20日，未滿65歲的蔡瑋不敵病魔在萬芳醫院辭世，令作者悲痛不已。於公，蔡瑋是一位理念相同的夥伴，於私，蔡瑋是一位情如手足的好弟弟。

雖然有家人親友的陪伴與鼓勵，自己也有抗癌到底的決心，但還是不敵病魔的折騰，蔡瑋終於6月20日離我們而去。

去年夏天就覺得蔡瑋有些消瘦、憔悴，提醒他，總說是運動減肥的結果。後來抱怨腸胃不舒服，開始節制飲食。一天突然接到他的電話，說：剛剛去萬芳醫院看腸胃科，檢查的結果好像是胰臟癌。他有點淒涼地說：「老師，我可能提早畢業，要和你們說再見了。」聽了很是震驚，但還是故作鎮定，一直拿許多類似的案例鼓勵他：那也不見得就一定不治，許多得病的人如今都還活得好好的。

此後蔡瑋開始了辛苦的求醫過程，從台灣到大陸，從西醫到中醫，從順勢療法到民俗療法，但始終不見起色。

5月中旬一個晚上，接到蔡太太秋娥電話，告知蔡瑋已因腫瘤太大，將十二指腸堵塞，不能進食，還不斷嘔吐，住進萬芳醫院。電話中秋娥不斷哭泣，語氣惶恐，充滿焦慮，我深深體會到她的無助與驚恐，因為我曾有過相同的經驗。

蔡瑋原本同意做十二指腸繞道手術，至少能進食，增加抗癌的體力，但是後來他又放棄了。從5月中旬到6月中旬，一個月中，去看了他許多次，情況一次比一次差，覺得他的生命正一點點流逝，家人、朋友、醫生都束手無策。

剛正不阿、嫉惡如仇

蔡瑋住院後，朋友都嘆：斯人也而有斯疾也！不勝唏噓。蔡瑋是一個正直的人，為人剛正不阿，嫉惡如仇。他的專長在國際與兩岸關係，無論是在政大國關中心做研究工作，或之後在中國文化大學任教，他都十分用心，長年在新加坡《聯合早報》及《中國時報》寫政治評論文章，更是犀利到位。

蔡瑋精力無限、生性活潑積極，與駐華外交人員與國際媒體交往頻繁，維護中華民國的權益不遺餘力，對台獨分離主義則是絕不容忍。

在擔任民主基金會副執行長時，他曾多次幫助立場偏統的民間團體取得活動經費，這當然與該基金會中的綠營董監事意見相左。但他最大的心願則是追求兩岸的統一，甚至在病榻上，猶叨念著時局，其執著可見一斑。

往事歷歷在目

1995年1月，我赴上海張家港參加兩岸一個小型座談會，在那趟旅行中結識了蔡瑋。猶記得在上海出關時，蔡瑋狀似緊張地跟我說：張老師，收好妳的護照，馬上共匪就要檢查台胞證了。蔡瑋的話被海關查驗證照的人聽到了，後者也不失幽默的說：別緊張，不過就是共匪遇到蔣幫罷了！大家哈哈大笑，化解了幾許尷尬。

蔡瑋之後也偶然用「共匪」形容大陸，但兩岸朋友都知道那是一句戲謔話。1951年在台灣出生的他，始終堅守著中華民國公務員的立場，但他不諱言嚮往兩岸早日統一，並希望自己能在統一大業上有所貢獻，讓中華民國定位能在兩岸平等協商中獲得合情合理的解決。尤其，這兩年看到國民黨內紛爭不斷，台灣主流民意又有偏獨傾向，心中難免焦慮不已。

此後，常常和蔡瑋在兩岸學術會議上碰頭，因為理念相同，格外投契。蔡瑋與我弟弟同年，我拿他當弟弟看待，他也真把我當姊姊一般照顧著。在黃秀日（蔡瑋稱他為師丈）生病、去世的那一段日子裡，他們夫婦經常來家裡跟我聊天、陪伴我。

有情有義、俯仰無愧

蔡瑋一生最大的痛，應該不是自己罹癌，而是兒子逸儒的早逝，白髮人送黑髮人。那幾年，蔡瑋常常提到逸儒就不能自已，悲懷難遣。

他誇兒子英俊聰慧，痛惜其英年早逝。這幾年提起的次數少了，但只要看到他仍常常以蔡逸儒的筆名發表文章，就知道他心裡的傷痛仍在。時與不時，要自慰式的舔一舔傷口。

好在還有懂事的女兒孟潔，雖然遠在美國就業，畢竟是蔡瑋與秋娥的精神支柱。提起女兒，蔡瑋常常得意的說，這個小妮子，現在每月薪水比我們夫婦兩人加起來還多很多。以女為傲的神態在話語中顯露無遺。

每年兒子忌日，他們夫婦倆都赴美與女兒團聚，探視並陪伴亡者，父母子女的關係十分堅實。

蔡瑋一生，也許談不上轟轟烈烈，但是有情有義，俯仰無愧。他是一個有為有守的公務員、認真研究、教學的好老師、熱愛國家民族的好國民、盡責的先生與父親、可以深交談心的好朋友。他雖然先走了，但只要仍活在我們心中，就沒有走遠。

（作者係本刊主筆、台大政治系名譽教授）

2015年12月8日，輔仁大學在台慶祝創校90週年校慶。海峽兩岸及海外的輔仁校友都希望這一所創立於1925年北京的學校，能在北京復校。

子曰：「必也正名乎」。從北京到新莊，輔仁大學不曾改名，只是在環境的逼迫下，贅前語屢有變動。輔仁大學是宗座的天主教大學，法定全銜為「輔仁大學學校財團法人輔仁大學」，羅馬教廷的正式名稱為天主教輔仁大學，簡稱輔大。

北京輔大飽經歷史淘洗

1913年英斂之在北京西郊香山靜宜園成立輔仁社，招收天主教青年，授以經史百家之學，儼然私塾之姿。英斂之自述輔仁二字取自論語顏淵篇，曾子曰：「君子以文會友，以友輔仁」，就是君子以知識結交朋友，以朋友輔助仁義；期望學子們藉著學問，集合志同的朋友，共同發揮仁道的精神。

1918年，因經費拮据而停辦輔仁社。教宗聖本篤15世對在中國創設公教大學始終關心，屢派特使來華視察，晤見英斂之，聽取其創校願望。後來，委請美國本篤會進行在華創辦公教大學，1923年全美本篤會決議承擔建校責任。1925年，奧圖爾神父被任命為北京公教大學校長，永租濤貝勒府為校地，成立大學預科，取名北京公教大學附屬輔仁社，又名國學專修科，有23位子弟註冊到課，同時呈報北洋政府教育部立案。

1927年，首次董事會決議更名為輔仁大學，全名為私立北京輔仁大學，1928年因應政治情勢，改名為私立北平輔仁大學。1933年，全球經濟恐慌，輔仁大學的基金貶值，本篤會難以為繼，教廷要求源自德國的聖言會接辦，直到1952年關閉。美國本篤會承辦在先，德國聖言會接手在後，一美一歐，國際性十足。

日本占領期間，北京的大學多數被迫關閉，其他在日本監督下繼續開課的大學都不受學生歡迎，輔仁大學則是例外。這所國際性的大學，外籍教師中很多為德國人，德國與日本有結盟的關係，繼續開課，即使很多美籍神職教師被逮捕入獄，仍能捍衛學術自由、保護愛國師生、反抗日本人的威權，普受學生歡迎。

1945年戰爭結束，情勢丕變，德籍神職人員遭驅逐。由於輔仁大學是由沒有國籍色彩的聖言會管理，於是把德國籍神父派至其他國家，調派美國籍的聖言會士擔任教職，繼續維持營運。

1950年10月12日，輔仁大學正式被大陸的中央人民政府接收，當時的教育部長馬敘倫曾說：「身為教育部長，今日我希望表達我們對教會的感激之情」，並且承諾認真經營輔仁大學。然而，1952年暑假，大陸高等教育重新規劃，輔仁大學8個學系被併入北京師範大學，其他學系分別被併入北京大學、中央財經大學、北京法政大學等校。校址被納入北京師範大學。

在北京消失的輔仁大學，幾年後，在台灣重新發芽。

北京校區具中國庭園旨趣

輔仁大學在北京的校地，係於1925年3月20日以一次付款16萬元而永租的條件，取得清朝多羅貝勒載濤府第的土地及房舍，作為大學校址，佔地65畝，相當於4.46甲。1952年輔仁大學被解散後，原先北京內城內五區、在定阜大街1號濤貝勒府的校園，被併入今日的北京師範大學，迄今仍供該校教師培訓學院繼續使用，但內有輔仁大學北京校友會及中國天主教愛國會。

清朝濤貝勒府前身是18世紀初康熙皇帝的第15子愉恪郡王胤禑的愉郡王府，18世紀末乾隆時期轉為權臣和珅的宅邸，和珅失勢後被賜給了恭親王奕忻；到了20世紀初，醇賢親王奕譞的第七子載濤過繼給鍾郡王奕詥為嗣，承襲貝勒爵位，遷居愉郡王府，然後擴建為濤貝勒府。民國後，輔仁大學適時伸出援手，沒有淪為商場或住宅，保留了文化的氣息。

當年比利時傳教士格里森設計的輔仁大學，融入了中國的建築元素，充滿中國庭園的旨趣。校園曾被描述為：其雕欄畫棟之清麗細緻，正如南北朝詩中的宮廷派，其松柏之優雅靜謐好比唐詩中的田園詩，其亭廊之曲折委婉又有幾分似宋詞中的小令，其野花小草，無意拈來還有些許元曲的俏皮嫵媚，清雅況味，是京城中極罕見的。

現在的濤貝勒府已被一分為二。南半部的馬圈、空地及花園，經建築師規劃，成為輔仁大學舊址，門牌號為定阜街1號。北半部的住宅區，則成為北京市第13中學的校舍，門牌號為柳蔭街27號。

新莊浴火復校有成

1956年，北京輔仁大學的400多位校友在台灣成立校友會，以重建輔仁大學為第一要務。時任教育部長的張曉峰於成立大會上公開聲明：輔仁大學如有請求，當特准其復校。校友會乃向教宗聖座庇護12世呈遞請願書。

離開北京後，聖言會不曾放棄輔仁大學，1958年擬定在台灣復校的計畫。幾個月後，教廷傳信部認為，邀請曾在中國傳教的修會團體共同在台灣經營一所天主教大學，應是可行的事。1959年，于斌主教被教宗聖若望23世任命為校長；1960年，于校長邀請耶穌會參與輔仁大學在台復校的計畫。

於是，教廷教育部令聖言會、耶穌會及天主教中國主教團（中國聖職）共同主持在台復校計畫，輔仁大學從此形成三個單位共治的局面，教學、行政、財務、訓導（學務）、宿舍各自分立，採取聯邦制，設置相當於副校長的三名院務長，形成台灣教育史上唯一的體制，實際上就是三個大學。直至2002年8月1日才正式合併，三個單位分立的體制走入歷史。

1961年教育主管機關准許成立，9月哲學研究所招收第一屆學生。1963年下學期，新莊現址的校舍陸續完工，新生在此上課。依當時的法律要求，全名為私立輔仁大學；1974年，法條變動，改名為財團法人私立輔仁大學；2013年，合併基隆市聖心中學，更名為輔大聖心高級中學，合併基隆市聖心小學，更名為輔大聖心國民小學，因此再次更名為輔仁大學學校財團法人輔仁大學；意指，輔仁大學學校財團法人辦理大學、高中與小學等三所學校。

經過90年歲月的焠煉，輔仁大學現有26,097名學生、716位專任教師、610位行政人員，圖書館館藏超過百萬冊。土地面積是34公頃多，相當於35.4甲，是北京校地的8倍。

天主教修會在台灣辦理的高等教育學校，除輔仁大學外，還有靜宜大學、文藻外語大學。耕莘健康管理專科學校雖由台北總教區捐贈土地，羅光總主教及續任狄剛總主教支持，並代為籌募部分經費，也把天主教聖經融入校訓之中，但不是天主教辦理的高等教育學校。

校友期盼北京輔大復校

儘管已於1961年在台灣復校，接續北京輔仁大學的血脈；然而，希望在北京原址復校的呼聲不曾中斷。1984年，輔仁大學北京校友會成立，經過審批，把會址放在輔仁大學舊址內。中國大陸第一位物理學女碩士、第六、七屆全國政協常委的王光美校友，曾於1987年提出此議。2012年3月，第11屆第五次全國政協委員高抒教授提出建議：恢復包括輔仁大學在內的教會學校，並具體建議朝著民辦大學的方向規畫，引發現場熱烈討論。

恢復北京輔仁大學不單是海內外校友的希望，也是台灣輔仁大學的期盼。大陸改革開放後，台灣輔仁大學歷任校長均親自造訪過北京原址，北京師範大學主管多次表達樂見其成的態度，至少先恢復輔仁之名，成立輔仁學院。

輔仁大學若分北京、新莊兩個校區，有兩個前例可循。

1888年美國的新教教會在南京創辦金陵大學，到了1952年，同樣受到大環境的影響，以院系調整的名義，各學院系分別併入南京大學、南京師範大學、南京農業大學、南京林業大學、南京工業大學、東南大學等地，校園歸南京大學使用。經過各方的努力，雖然未恢復金陵大學，但1987年3月依託於南京師範大學正式成立了金陵女子學院。

還有湖南聖經學院的例子。1917年，美國洛杉磯聖經學院(Bible Institute of Los Angles, BILA)在長沙市繁華地段的韭菜園，設立了該校的湖南分院，後正名為湖南聖經學院。1937年10月，北京大學、清華大學、南開大學在長沙組建國立長沙臨時大學，租借當時全湖南最講究氣派的湖南聖經學院，作為校本部使用。1938年11月8日，先遭到日軍飛機轟炸未損，接著逃過長沙大火，湖南大學中文系和外文系還曾搬到該學院一陣子。1951年，湖南聖經學院被併入北京燕京神學院，校舍被湖南省政府占用，人員星散。1979年中美建交後，美國洛杉磯聖經學院向中國要求補償當年的損失，獲得相當的回應。1990年，經過官方的審批，湖南教會在長沙恢復湖南聖經學校。1993年在馬王堆鄉新橋村購置老村部2畝多地和一棟兩層樓房。1998年底，教學綜合樓建成，大約可以容納學生100餘名，學制亦改為三年聖經專科。

輔仁大學恢復北京校區，在技術上及程序上完全可行，且符合兩岸人民的期望。

在民辦的前提下，其承辦單位可以是大陸的天主教機構、民間獨立的董事會或台灣的輔仁大學；運作的模式也有很大的想像空間：例如北京、新莊兩個獨立的大學，只是同名，分別運作；或兩校學生可以在兩地校區交換學習，例如新莊輔仁大學新生可在北京輔仁大學校區上課，第二年回新莊校區學習專業科目，這些都是可以討論的模式。筆者相信，北京輔仁大學如能復校成功，兩地校區可採取相互學習密切交流的模式，勢將對兩岸教育交流具有劃時代的意義。

（作者係台北輔仁大學圖書資訊學系副教授）

從史料可知，1943年的開羅會議是美國總統羅斯福與蔣中正主席多次洽商的結果，而且，蔣主席在開羅會議上所表達的意見，對戰後盟軍處置日本有重要的影響力。

結束在美國和加拿大演講的蔣夫人宋美齡女士，1943年6月24日，第三度訪問白宮，向羅斯福總統及其夫人辭行。隔天，蔣夫人電告蔣中正主席會晤羅斯福洽商結果如下：

「一，羅斯福允派兩師赴緬作戰，於9月準備完畢。二，據告邱吉爾對  由緬南海路之總攻勢，仍未熱心贊同。三，邱吉爾心目中僅有英、美、俄三強國，將中國擺於門外，羅斯福詢問將來會晤時，是否約邱吉爾參加，答可以由彼與兄（指蔣氏而言，蔣夫人在函電上皆稱蔣氏為兄）直接商談。」等等。

羅斯福曾於6月間提議舉行中、美、英、蘇四強會談，並請蔣氏親自參與，但蔣氏以時機不宜，未及應允；而如前面所述，蔣夫人向羅斯福辭行時，羅氏重新提出欲與蔣氏直接會晤的要求，蔣夫人回國之後，羅氏於7月4日電報蔣氏此事，電文曰：

「鄙人與蔣夫人交換之各種圓滿談話，蔣夫人當將告知於閣下。蔣夫人知鄙人之切望與閣下於今秋相晤與談話。鄙人深信吾人相見殊為重要。倘蒙汝允，鄙人將建議吾人相見於重慶與華盛頓之中途地點。尊見如何，並乞惠復。」

對於羅氏電邀，蔣氏覆電如下：

「閣下與內子談話情形，已由內子見告。……中（蔣氏自稱）雅欲於最近將來與閣下相晤事，蓋多年以來中即望能與閣下聚首共商互有利益之各種問題。中茲建議，時間則在9月以後，任何時日皆為適宜。其地點為渝、華（盛頓）間某中途地點亦完全同意。倘有提早會晤必要時，甚望於中離華前至少10日惠予知照也。」

10月28日，羅斯福來電給蔣主席表示，希望和蔣主席、邱吉爾首相於11月20日至25日之間在埃及會晤，並要蔣氏保密。羅氏又於11月1日來電稱，希望於11月20日至26日之間在開羅與蔣主席和邱吉爾首相會晤。蔣主席於11月2日電後羅斯福，告以將如期前往開羅。

11月9日羅斯福來電稱：

「余於二、三日內即將前往北非，望於21日抵達開羅，邱吉爾將晤余於此，余與邱吉爾擬於26日或27日在波斯與史達林元帥相晤；余殊願閣下、邱吉爾與余得先於此相晤，故盼閣下能於11月22日抵達開羅。至於閣下及隨員之駐處及警衛，當於開羅市內或附近妥為布置，並請早日惠復為盼。」

邱吉爾亦於11月11日來電表示，能和蔣氏相晤為慰；其居留開羅期間之接待已妥為準備。蔣氏覆電感謝其一切安排。

開羅會議自11月22日起開始開會，會中蔣主席長除要求戰後日本要把滿洲、台灣和澎湖諸島歸還中華民國外，針對羅氏就戰後日本國體徵詢意見時，蔣氏表示，應由日本國民自己決定，羅氏接受了蔣的意見。至於琉球，蔣氏認為它本來是一個獨立王國，應該脫離日本的管轄，結果因美軍攻占琉球，以至有日後的結果。

結束開羅之行，蔣主席在日記裡寫下：

「此次在埃及所經各地最大感想，為英國在世界之勢力強固與遠大，而亞、非二洲之回教國民，皆使之服從命令，其魔力實不可思議，東方民族欲求自身獨立之自由，言之何其易也。以開羅會議之經驗，英國絕不肯犧牲絲毫之利益以濟他人。彼對美國之主張亦絕不肯有所遷就，作報答美國救援其海軍在緬甸登陸，與我陸軍一致行動，余知其不可能而姑且信之，並不願以英海軍如不同時登陸，則我陸上部隊亦停止行動之語出諸吾口，以為其他日推諉之口實。然而緬甸反攻時期，此心斷定其非至明年秋季絕無實施之望也，英國之自私與貽害，誠不愧為帝國主義之楷模矣。」

對於有人說開羅會議是對中華民國領導人的一種安慰，英美注重的是如何趕快結束歐戰，而不在乎中日戰爭，這個說法完全是因對美日戰爭真正原因的無知。不錯，日本偷襲珍珠港，激起了美國國民對日本同仇敵愾，但美國當年不惜與日本一戰，主要是因為美國要求日軍無條件從大陸完全撤退，而日本軍方認為他們在大陸連戰連勝，如無緣無故撤退，對國民和軍人無法交代，因此拒絕撤退，這導致美日戰爭的爆發。

就某種意義來說，民進黨人應該感謝蔣主席才對，因為若非蔣氏領導對日抗戰勝利，收復台灣，他們今日哪有機會搞台獨？

（作者係中國文化大學講座教授、前中國國民黨黨史會主委）

每逢七七，總令人想起中華民國及中國國民黨之所以多災多難，與其領導人沒有繼承中山思想、實現國父遺教有關。

由於蔡英文領導的民進黨再度取得政權，且台澎金馬地方八成以上綠油油，2300萬人民今年將會見到史上最冷的「紀念七七抗戰」活動。倒是大陸及海外六千萬僑胞較熱衷於舉辦各項紀念活動。

國父在第一次中法戰爭時眼見上書無用、清廷腐敗及帝國主義侵略不斷，而於1894年在檀香山成立興中會，其誓詞為「驅逐韃虜、恢復中華、創立合眾政府」。國父救國救民、驅逐外國帝國主義的中心思想（三民主義、五權憲法、建國大綱）及其恢復中華的論述（建國方略、實業計畫）均清晰易懂感人，打動了海內外許多年輕人不惜拋頭顱灑熱血，終於締造了亞洲的第一個民主共和國。

百年後的中華民國僅有22個小國承認，而中國國民黨，長期擁有源自大陸的龐大資源，竟淪為民進黨「借殼上市」的二度敗將。究其原因，當然與李登輝20多年前說「國民黨是外來政權」，陳水扁時代有人講「孫中山是外國人」，李扁採取一系列扭曲歷史的「去中國化」措施，馬政府的「親美友日和陸」戰略，且未及時更正媚日去中的教科書，導致蔡英文集團可收割「天然獨」，有著直接的因果關係。簡言之，國民黨淪落今日田地，要歸咎於兩蔣後歷任黨主席及領導班子，沒有努力傳承中山思想及實現國父遺教所致。

救國救民、世界大同

國父思想、主張、著作林林總總，但由國父遺囑可知，其思想主旨在於救國救民及促進世界大同。為使中國平等獨立於全世界，國父曾讓出大位，並主張「聯俄容共」。無奈中國太大，且各地區山頭派系林立，導致日俄美英等帝國勢力一度陷我為「次殖民地」，長期侵略兩岸四地。「中國是睡獅」及「中國人是一盤散沙」等國恥，竟要歷經盧溝橋事變國共二度合作聯合抗日，以及大陸於1960年代末發展「兩彈一星」，才得以初步解脫。

國共內戰致使國民政府遷至台灣及新中國成立。兩蔣時代仍堅持「三民主義統一中國」並追隨國父思想，而新中國則一向尊稱孫中山為「革命先行者」。兩岸政府同步實行符合三民主義的平均地權、耕者有其田、三七五減租、土地改革，大陸政府更逐步實現了國父的實業計畫，由國父遺孀宋慶齡主導「國民黨改革委員會」，甚至尊稱宋慶齡為「國母」。正因為兩岸停止武鬥，且均努力實現國父的實業計畫，建立各種基礎設施，台灣的小龍奇蹟和大陸的巨龍奇蹟，得以在1980及2000年代先後問世。

以民粹取代國父思想

李登輝在1994年後就公然以國民黨黨主席和中華民國總統的身分，以「台灣悲情」及「本土化」為藉口，用國民黨的資源和國家機器推廣台獨思想及台獨行為。過去20多年來，李登輝已多次公開說「國民黨是外來政權」、「釣魚台屬日」、「日本是他的祖國」，而一堆國民黨高官多年來享受在大陸的高規格禮遇，卻未見有人奮力將李繩之以法，令人匪夷所思。

在經濟政策上，由於李登輝在1996年搞「戒急用忍」，造成台商和台灣經濟受損，並讓南韓意外得到大陸的大餅。由於獨派以優勢媒體勤打宣傳戰、心理戰、組織戰，加上馬政府軟弱禮讓，本可以運用行政權上路的服貿協議，卻被小英基金會支持的學運分子以攻占公署的暴力行為阻擋，讓台商的關稅競爭力降低，台灣經濟遭到嚴重損失。

1996年3月，美國受到當時位於台灣東岸的獨立號航母必須向東急撤300浬以保平安的刺激，美國急速發展戰區導彈防禦(TMD/NMD)，並促成李登輝於次年立案在新竹樂山，花費400多億台幣，建立全球第三座全部由美籍人士操控的長程預警雷達。

自去年起，蔡英文及其領導班子多次表示要與美國合作搞機艦軍武研製合作。已被大台灣沙文主義民粹所綁架的蔡英文始終無法認清，即使有美日新八國聯軍出手幫忙，台灣也絕非大陸的對手。

國民黨要力圖振作

儘管國民黨已淪落到當前萎縮的地步，但有使命感的30多萬黨員不應輕言放棄，而應被中山先生的遺訓「喚醒」，發揮監督與制衡的功能。直爽敢言的國民黨洪秀柱主席，也應堅持民進黨無權置喙源自大陸的國民黨黨產立場，並迅速轉化黨產為傳媒硬軟體，尋求與大陸合作，大力宣傳中山先生的崇高思想。

吾人堅信，雖然中山先生生前無法預見目前由美國引發的可怕虛擬經濟，但如果兩岸均落實他的「漲價歸公」主張，將可大幅降低投機者不勞而獲和貧富懸殊，更可因此改善兩岸四地，甚至「一帶一路」50多個國家的生活水平！

（作者係中華民族團結協會常務理事）

發生於1937年7月7日的盧溝橋事變，又稱「七七事變」，距今已79年了，當年奮起抗戰的英勇戰士多已凋零，即使那年誕生的嬰兒，至今也已是80老翁了。歲月如流，許多重大的歷史事件在國人的腦海裡已成模糊的記憶。

中國人不應該忘記「七七盧溝橋事變」的理由，至少有以下三點：

一是揭穿了日本妄想亡華的陰謀：盧溝橋事變並非偶發衝突。1937年7月日本已占領東北，成立偽滿洲國，華北地區也已著手控制，事變的次月又出動陸海空大軍進攻上海，發生慘烈的「淞滬戰役」，12月攻陷南京，並展開慘絕人寰的大屠殺，意圖一舉亡華，沒想到中國在民族主義的旗幟下不屈不撓，終於贏得最後勝利，粉碎日本的陰謀。戰後有日本學者提出「盧溝橋的第一槍」不是日本兵開的，妄想以此謬論開脫日本侵華的戰爭責任，那是枉費心機。

二是凝聚了中華民族空前的大團結：盧溝橋的槍聲揭開了中華民族團結抗日聖戰的序幕，從此，人不分男女老幼，地不分東西南北，同仇敵愾，一致對外。在此之前，中國雖於1938年表面上完成了北伐統一，內部卻仍呈分裂狀態。例如：1930年的中原大戰，各地的「蘇區」與中央政府仍處於戰爭狀態。日本1931年迫不及待地發動 「九一八事變」，中國人民抗日的怒潮也隨之蓄勢以待。等到1936年西安事變和平落幕，日本就著手製造盧溝橋事變，全國人民壓抑已久、期待抗戰的情緒，便隨之全面爆發出來。盧溝橋事變促成全民團結，一致抗戰的場面終於來臨。

盧溝橋事變後不久出現的《大刀進行曲》前三句：「大刀向鬼子們的頭上砍去，全國武裝的同胞們，抗戰的一天來到了，抗戰的一天來到了……」，就表現出對隱忍多年的抗戰情緒得到發洩的亢奮。接下來的句子：「前面有東北的義勇軍，後面有全國的老百姓」，則唱出全國人民一致支持抗戰，做第一線勇士的後盾，表現了中華民族空前未有的大團結，這是贏得反侵略戰爭最後勝利的基礎。

三是盧溝橋是中華民族光榮勝利的標誌：盧溝橋上數不盡的石獅子，見證了抗日聖戰的過程，它不僅是抗戰爆發的聖地，更是中華民族永久的光榮記憶。

1987年在盧溝橋旁宛平縣城內，修建了一座抗日戰爭紀念館，以反映抗日戰爭的歷史，保留抗日戰爭文物。如今經過將近30年的建設，內容之充實，與初建時的規模不可同日而語，近年又把乙未割台後，台灣同胞英勇抗日的事蹟也納入館內。筆者認為，1949渡海來台的抗日英雄如吉星文將軍等的遺物，應說服其家屬捐贈紀念館，這將對抗日戰爭歷史的反映更見周延。

我們應該把「盧溝橋」三字，賦予「抗日禦侮，光榮勝利」的意涵，使後代子孫只要記住「盧溝橋」三字，就不會忘記抗日戰爭的歷史。「史不可亡」，光榮的歷史更不可亡，這需要兩岸同胞共同的努力。

(作者係中國文化大學歷史系退休教授)

最近在兩岸爆紅的侯漢廷，對本刊記者現身說法其拍攝網路影片的源起，以及編劇、製片的甘苦談。

自反服貿事件過後，青年意識抬頭，網路宣傳更成為各政黨政治人物的攻防重點，網路宣傳的失敗也被外界認為是藍營兵敗如山倒的重大原因之一，不過，就在近期藍營突然蹦出一位人氣破表的新星，其臉書貼文的超高點擊率，讓他迅速在兩岸間竄紅，這個人就是新黨青年委員侯漢廷。

自幼就有戲劇細胞

「我是遠山，英姿挺拔器宇軒昂才高八斗為國為民，只愛寶島不愛鬼島的中華兒女。」相信看過《鬼島那些事》影片的人都聽過這句結尾。侯漢廷最早被大家認識，是在打擊不法份子、痛斥無恥政客的街頭運動上，包括之後反服貿、反課綱運動的活動及政論節目中，他以邏輯清晰、辯才無礙的形象進入觀眾的腦海，不過，大家可能沒想到他對拍片、編劇及演戲也很在行。

其實，侯漢廷在小學及中學時的戲劇比賽就屢屢得獎，還會說相聲，因此這也成了他拍影片的契機。至於是什麼因緣際會驅使他開始有拍影片的實際行動，侯漢廷表示，在大陸春節過後，網路紅人papi醬開始熱門，自己也非常喜歡，於是就臨時起意有了拍影片的想法，以papi醬的風格來嘲諷時政，結果沒想到會引起這麼大的迴響。

在他拍的影片中，《台灣各地獨立》那一集在大陸迅速散播，台灣本地則以「賽車髮夾彎」受到熱議及眾多媒體報導，臉書點擊率高達130萬人次，這還不包括通訊軟體Line及網站YouTube的流量，而後《警察辛苦了！》更在臉書獲得高達900萬的觸及人次，人次之高的程度已近台灣臉書半數使用者。

侯漢廷講到，當初做警察影片時真的沒有多想，只是想由原本的嘲諷時政轉成為警察加油，做的過程當中，自己主動找了不少資料，深刻了解到警察的辛苦，也因此更希望這支影片能夠擴散越遠越好。

製作影片甘苦談

相信大家都很好奇，這麼樣的幾支火紅影片到底要花多少時間編劇製作剪接？侯漢廷說，初期影片製作較為簡單，但難就難在要製造有趣的「梗」，有時要一週才能想出一個「梗」，有時候看一則新聞就得到靈感，其中寫劇本大概一、兩小時、拍片也同樣一、兩小時，製片及上字幕則要三、四個小時之久。

拍完《警察辛苦了！》那部片後，侯漢廷開始想把影片製作得更加精緻一點，並且想實地採訪各個職業，搜集多一點資料，且加以核對，甚至在請來賓的規劃上，都比以往花上更多時間，做完一支影片可能需要好幾天。

問及拍片中的挑戰，侯漢廷笑著說，製片最大的困難是經費問題，以及會擔心製造出來的內容不夠好笑、有趣，至於製作完成後大家的評價如何，他表示有很多不同意識形態的觀眾批評，他早已習慣了，包括很多人會說「別被侯漢廷騙了！他是深藍統派！不要幫他點讚及分享！」另外也有人刻意醜化他，說「侯漢廷只是個小丑，根本不紅，大家不必理他」，但這些對他而言算不了什麼挑戰，未來還是會將心思放在如何製作出更好的影片上。

侯漢廷為什麼會爆紅？

問及侯漢廷成功在兩岸迅速爆紅的原因，他謙虛地表示，自己只是一直朝自己想做的事前進，至於影片的成功，他則歸納了三個特點，「首先是接地氣、貼近民心；其次是化繁為簡，讓人聽得懂；最後應該是把政治生活化了之後，能讓大家有分享的慾望」。

侯漢廷補充說，現在政治人物常把議題講得高深莫測，民眾根本聽不懂，而「鬼島那些事」就是把這些聽不懂的事讓大眾聽懂，把抽象轉為現實，網友聽懂自然樂得分享，他強調自己所做的一切事情，只是希望能為民發聲而已，不希望許多藉由操作「台獨、反中」意識形態的政治人物繼續禍害台灣，自己應該出來撥亂反正。

侯漢廷最後說，未來他不會錯過任何能發聲及闡述理念的機會，台灣現在有許多年輕人對於自己的認同發生錯亂，這不僅將使台灣內部出現問題，在兩岸關係上更是如此，因此希望透過自己及身邊朋友的行動及呼籲，讓台灣青年能更了解大陸當前的經濟發展和社會狀況，並能感受到大陸對台灣的善意，破除刻板印象及誤解，在當前全球經濟趨緩、走向險峻的情況下，兩岸只有攜手才可共創雙贏局勢。

二戰結束後71年來，沒有一位美國總統去造訪廣島、長崎，理由再簡單不過：去訪問這兩個被美國用原子彈轟炸過的城市，等於承認當時日本侵略行為的合法性，模糊了美國對日宣戰的神聖職責。那歐巴馬為什麼甘冒天下大不諱，訪問廣島？

歐巴馬是第一個造訪曾被美國原爆制裁城市的美國現任總統。據報導，一名廣島14歲日本女學生看到歐巴馬時感到「激動」，她提到歐巴馬演說有感而發：「他是住在一個和我很不同世界的人，但我感受到他的仁慈。」這個女學生對歐巴馬廣島之行評為「仁慈」，正如同她的年紀，實在太「純潔無知」。

歐巴馬一行隱藏某種信號

歐巴馬演說時表示：「科技不該成為殺人道具，傷害無辜的人」，「想到10幾萬人受到原子彈轟炸罹難的慘劇，今天來到廣島，永遠不會忘記第二次世界大戰所有的罹難者，1945年8月6日的痛苦不會消失」。如果歐巴馬講的是「人話」，則日本偷襲夏威夷珍珠港，反向思考，即師出有名，71年前美國總統杜魯門決定以原子彈轟炸日本，做的即不是「人事」，如果歐巴馬是「天使」，則杜魯門即是「撒旦」，但歐巴馬是天使嗎？

二戰毫無疑問是由兩顆原子彈，臨門一腳，為最後在殘喘的日本帝國主義侵略行為，做了一次最後決定性的打擊。戰爭結束了，但戰爭畫下的句點，並沒有讓世界和平現身。主要原因即是戰前美、英、蘇的爾虞我詐，簽訂雅爾達密約，埋下戰後冷戰的因子，兩顆原子彈並沒有換來世界和平，尤其是亞洲國家，在美蘇勢力的角逐下，面對的是更多災難。更令人不能接受的是，一起同美、英對抗法西斯做出莫大貢獻的中國，所受的災難不亞於戰前，而現在歐巴馬訪問廣島，不仍是「爾虞我詐」的再複製？

當歐巴馬去廣島原爆的和平公園慰靈獻花、參觀原爆紀念館，與當年廣島、長崎受害者會面，心裡真的存有一絲絲歉疚？抑或只是想著要日本人當美國的馬前卒，對中國人「打第一仗，立第一功」，演一場戲，好讓美國繼續做亞洲的第一把手？如果美國投原子彈投錯了，日本侵略中國，南京大屠殺，做對了嗎？

如歐巴馬真的心中無「鬼」，一碗水端的平，何不先去南京日本大屠殺紀念館悼念，要安倍為長崎、廣島死亡人數兩倍以上的30萬無辜南京亡魂道歉謝罪？歐巴馬為何不在安倍先對中國人道歉後，再赴廣島慰靈碑獻花？

歐巴馬去廣島前，接受日本放送協會(NHK)訪問時表示，不會為這項攻擊道歉，而是強調美日友好，但此行仍隱藏著某種信號，美國投下原子彈是錯誤的選項，日本人懂，美國人除了二戰老兵認為是嚴重汙辱，其他抗議者不多。再反觀台灣，與日本打了八年抗戰辛苦獲得勝利的中華民國現任總統蔡英文，竟不做任何抗議，難道她也肯定歐巴馬訪問廣島？這不是對南京大屠殺另類的羞辱？

亞太再平衡就是拉幫結派

時序進入21世紀，中國大陸在改革開放下，讓一個近14億人口的國家能夠和平崛起，早已超日，即將趕美，成為全球第二大經濟大國，進入小康境界，不能不令人刮目相看。但中國古老諺語：「樹大招風」，大國崛起讓美國坐立不安，亞洲這床臥榻，突然多了一個人睡，歐巴馬、希拉蕊等美國政客能不來個「亞太再平衡」？把崛起的中國「再平衡」回弱國原形？踢下床？

歐巴馬「亞太再平衡」戰略，並非從事國際關係外交，以魯仲連式口頭角度切入調停，而是用最壞的方式拉幫結派，重拾冷戰牙慧。5月25日，美國防部長卡特在向美國海軍戰爭學院演講時，即承認對中國大陸的戰略態勢，是「宛如與前蘇聯持續近50年的冷戰對峙」，這是以軍事對抗代替文事磨合，建立島鏈圍堵，升高亞太地區的緊張，對於一個東亞大國的中國大陸，只會更刺激其建軍備戰，對日、越、菲、台則是毫無助益，徒讓形勢更加險惡。

從歐巴馬的亞太再平衡戰略，到與越共建立新聯盟關係，並全面解禁軍售可看出，美國已經放棄原有的所謂民主與共產制度之爭，那美國一連串的亞太再平衡戰略，豈不更明顯只是為了美國的一己之利？美國驅群狼（日、越、菲、台），以撲猛虎，引火燒亞，站在日、越、菲、台的立場來看，歐巴馬不就是撒旦？

（作者係自由作家）

6月17日，網路媒體東亞論壇(East Asia Tribune)報導金正恩在視察活動中被一名婦女以炸彈自殺方式與金同歸於盡。該消息之後被南韓統一部、國防部證明是一則「烏龍」，但顯示兩韓對峙局勢已達最高危險級。簡單說，金正恩若不放棄核武，只有死路一條。

5月上旬召開第7屆勞動黨大會後，金正恩即不斷透過黨政軍不同管道向朴槿惠柔性喊話，要重回對話機制，但全被朴以「先棄核」再談其他而拒絕，讓金不得不緊急於5月31日派副委員長李洙墉專程跑一趟北京，請求協助。李洙墉雖見到習近平，但所得效果不大。因為，一來美國、日本、歐洲各國甚至俄羅斯，都站在聯合國安理會決議制裁北韓的同一路線，中國不便獨樹一幟；二來是習近平對朴槿惠的統一主張無法反對。

6月13日，朴槿惠在第20屆新國會的施政演說中再次強調，北韓放棄核武才是南北韓統一的保障。任何人反對統一，都將成為歷史罪人。

為讓北韓「棄核」，朴槿惠5月下旬曾出訪非洲三國與法國，施展外交手腕強打北韓，衣索匹亞、烏干達及肯亞均表示支持，要求北韓「棄核」。看來，金正恩已成為國際孤兒，得不到任何支持與援助，越來越陷入困境。

朴槿惠上任三年以來，已出訪11次，出訪國家多達35國，創下多項紀錄。韓國人普遍認為，朴槿惠在對付金正恩的外交措施與走向國家統一方面深獲民心。脫北事件接二連三。據南韓情治機關報告，繼先前13名後，日前又有3名在大陸北韓餐廳服務的工作人員和北韓黨政軍幹部分別投奔首爾。這也顯示，北韓內部正在「地動山搖」，讓金正恩一直發抖、不安。

無可諱言，台灣和韓國曾一起高舉反共旗幟，也曾為統一事業並肩合作。如今，朴槿惠多次與習近平握手，繼續追求南北韓統一。而台灣卻早已放棄統一，韓國人不再問台灣朋友：「中國何時統一？」但相較南北韓，兩岸政經實力的差距更大，台灣怎有可能走向獨立？

習近平逼蔡英文棄獨的「演奏會」與朴槿惠迫金正恩棄核的「連續劇」，有「異曲同工」之妙，習朴兩人同在為國家的統一盡力，他們在分裂分治的歷史大河流中，各有時代的使命與票房，讓我們睜大眼睛繼續觀賞。

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）

最近俄羅斯與東協10國領袖在索赤舉行峰會，雙方除討論經貿、軍事科技合作等問題，由俄羅斯所主導的歐亞經濟共同體亦盼與東協建立自由貿易區。此外，在聯合聲明中雙方並就南海問題發表看法，這也是莫斯科首度正式對南海行為準則的表態。

5月19日俄羅斯與東協10國領袖在黑海度假勝地索赤(Coчu)舉行峰會，顯示東協在華府與北京南海衝突日益升高之際，希望另闢蹊徑與莫斯科發展關係的企圖，但由於俄羅斯與經濟活耀的東協貿易往來一向不多，所以峰會中雙方討論的課題是以軍事科技合作為主。

峰會以軍事科技合作為主

克宮深悉俄羅斯在亞洲經貿市場排名不高，創新產業更為落後，2004年俄羅斯與東協貿易總額僅25億美元而已，相對的是，最近四年中國與東協貿易就高達一兆美元。不過，俄羅斯仍有具競爭優勢的項目，如軍事科技產品，特別是俄製直升機性能優越，峰會結束後，俄製直升機就可進入泰國市場，打破美國的壟斷地位。目前泰國直升機全為美製，但俄製Mи-17直升機價廉物美，將可取代波音公司的CH-47(Chinook)直升機。此外，俄羅斯多年來的反恐經驗也可與印尼等國分享。

峰會中，俄羅斯表示，由其主導的歐亞經濟共同體(EAЭC)希望加入東協貿易優惠機制，莫斯科並有意向東協投資，並盼藉由東協多樣化的經濟合作經驗，發展雙方的優惠貿易。近年俄羅斯對TPP、TTIP及RCEP等大型區域經貿機制興趣很大，因為俄羅斯並不習慣WTO這類國際性組織，反而較能接受區域性經貿機制。

其次，就地緣政治而言，這類區域性經貿機制多與外界有所區隔，所以俄羅斯希望歐亞經濟共同體能與東協建立合作關係甚至自由貿易區，惟因俄羅斯貿易制度不夠完善，雙方建立自由貿易區似為時尚早，不過，歐亞經濟共同體目前已與越南就自由貿易區簽署協議，未來還將與新加坡、柬埔寨進行談判。

5月20日普丁總統在總結報告中指出，俄羅斯與東協在許多問題的看法上，只有相互理解並無任何分歧。並謂雙方雖就歐亞經濟共同體與東協建立自由貿易區進行討論，但與中國的「一帶一路」計畫並不相悖，反而雙方還可接軌。普丁特別邀請東協國家領導人參加6月下旬在聖彼得堡舉行的經濟論壇，以及9月在海參崴舉行的東方經濟論壇會議。此次會談還提及俄羅斯與東協國防部長將定期會晤，而且將在外交上建立互動機制。此外，此次峰會並公布了未來新的「五年合作計畫」，而此計畫較舊計畫更為切實可行。

聯合聲明涉及南海

5月21日峰會聯合聲明中特別提及南海問題，俄羅斯與東協促請各方在協商一致的基礎上，儘早簽署南中國海行為準則(COC)，並有效地全面履行南海行為宣言。其中強調，應保證海洋安全和貿易暢通，保證海洋自由航行和空中飛行自由。並籲請爭執各方保持克制，反對使用武力或以武力威脅的方式解決爭端。爭端應根據國際法及海洋法，通過和平手段解決。這是俄羅斯第一次對南海行為準則表達其正式的立場。

俄羅斯雖不涉及南海爭端，但在本地區仍有其本身的利益考量，首先是在經濟領域，其次則是南海航行通暢和安全方面。俄國國家高級經濟學院教授卡納耶夫(Eвгений А. Канаев)指出，俄羅斯多年來與越南開發海域石油、天然氣，因而希望南海局勢穩定，也希望致力消除各方在南海問題上的意見分歧，並為南海矛盾爭端的緩和創造條件，但由於南海問題對中國極為重要和敏感，為避免引起中國不滿，俄羅斯不會「選邊站隊」。

此外，由於俄羅斯國土橫跨歐亞大陸，而東西地區的聯繫，除陸路和北極航線外，南海水路是第三條通道，這條航道的自由暢通對俄羅斯極為重要，因為南海海域和爭執島嶼，正位於俄國東西地區經濟聯繫的運輸航道上，俄羅斯亟盼南海地區和平穩定。遠東研究所研究員羅克申(Григорий Локшин)表示，俄羅斯希望有關各方能共聚一堂，根據國際法、海洋法和平協商解決彼此的爭端，更不希望美國介入南海事務。中國一向反對將南海問題國際化，並認為南海爭執屬於雙邊關係，應由有關國家共同解決。因此，莫斯科的立場似與東協及美國接近。

亞太國家之所以歡迎俄羅斯，是因為它既無意在本地區爭霸，並願以平等的地位與各國發展關係。莫斯科對東協的興趣，主要是基於地緣政治和戰略考量。羅克申特別指出，俄羅斯與東協的合作是其向東方拓展的重要步驟，但絕不是想以東協來取代中國，因為莫斯科希望與東方關係多元化，不想將所有的雞蛋放在中國這一隻籃子裡。

俄國企圖重返金蘭灣

5月中旬越南新總理阮春福訪問莫斯科，此間媒體更傳出俄羅斯可能重返金蘭灣的訊息。由於過去河內一再表示，根據該國憲法，越南未來將不加入任何軍事同盟，所以有關歡迎俄艦重返金蘭灣的訊息自然引起外界極大好奇。俄羅斯離開該地已超過14年，目前國際情勢與當年迥然不同，俄羅斯正飽受西方經濟制裁之苦，美國更在其西境部署軍事基地，而越南與中國在南海的衝突情勢也日益升高，雙方甚至在西沙、南沙群島兵戎相見。

目前河內雖同意加入由美國領導的TPP，但其安全並未獲得保障，況且越南也不敢依靠美國，在此情況下，尋求俄羅斯支持自然成為唯一選擇。事實上，俄羅斯對金蘭灣也從未忘情，三年前俄國國防部長邵亦古(Сергей Шойгу)就曾前往金蘭灣訪問，雙方並就戰機在越起降，戰艦在金蘭灣臨時停靠等問題進行討論。不過，美國對此極為關切，並以俄Ty-95轟炸機在關島挑釁為由，要求河內勿向莫斯科開放金蘭灣。美國前國務卿希拉蕊曾多次提到金蘭灣，前國防部長潘尼塔、海格等人也強調該港在亞太安全體系上有其重要性。最近歐巴馬總統訪問河內，宣布取消實施達半世紀的軍售限制，充分顯示美國對越南的企圖心。

越南係俄羅斯多年來的可靠盟邦，也是莫斯科與東協國家關係發展的重要橋樑。2015年雙方貿易總額（不含軍售）達39億美元，越南享有相當順差。此外，俄羅斯目前仍是越南軍事科技合作上的重要伙伴，過去越軍75%的武器裝備均為俄製，2015年雙方軍售貿易達7億1400萬美元。最近雙方往來頻繁，普丁曾三度訪越，河內深悉莫斯科在亞洲軍事、經濟上的影響力，而且由於俄羅斯是安理會常任理事國，對太平洋和南海問題的安全穩定具有直接影響，因此越南對俄羅斯的爭取也不遺餘力。

東協想尋求第三國來平衡

索赤峯會顯示，東協企圖尋求第三國來平衡目前中美在太平洋地區的競爭局面，東協之所以歡迎俄羅斯加入，係因莫斯科並無意在本地區爭取霸權，也願與各國以平等地位往來。其實這與越南歡迎俄羅斯重回金蘭灣的意義相同，至於俄羅斯對本地區的興趣，主要則是基於地緣政治考量。此次峰會由普丁親臨主持，東協各國領袖競相出席，即可見東協國家不願隨西方孤立俄羅斯的主張起舞。

峰會聯合聲明提及南海問題，這是莫斯科頭一次對南海爭端表態，不過，俄方立場似與東協、美國接近。此外，俄羅斯及其主導的歐亞經濟共同體，希望與東協合作並組建自由貿易區，不過，普丁同時亦強調此舉與中國「一帶一路」計畫並不矛盾，甚至還可相互接軌，顯示莫斯科在與東協發展關係時，不願影響其與北京的合作。

（作者係前駐俄羅斯資深外交官）

中美在香格里拉安全對話上針鋒相對，美國窮打南海議題有其國家利益和區域霸權的意圖，但大陸據理駁斥，美方根本討不到便宜。中美溝通熱線其實很多，鬥歸鬥，但終究會依循正常軌道發展。

 倫敦國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies, IISS)與新加坡國防部亞洲安全峰會辦公室合辦的第15屆「亞洲安全論壇」(Asia Security Summit)，6月3至5日在新加坡香格里拉酒店舉行。該論壇有全球30多個國家的國防部長、軍事首長、軍方將領及國防安全專家600多人共聚一堂，討論亞太區域安全問題。

這次美國代表團由國防部長卡特(Ashton Carter)領軍，中國代表團則由中央軍委聯合參謀部副參謀長孫建國率領，除各國官方代表外，這次論壇更有不少關切南海議題的大陸學者參與。

卡特蓄意激揚南海議題

由於大陸軍力增長且正積極推進軍事現代化，加上美、日等國炒作，引發亞太地區一些國家擔心，加上外媒盛傳北京要在南海劃設防空識別區，在黃岩島填礁建島，國際仲裁庭又即將就菲律賓中國南海仲裁案做出裁決，南海問題遂成為論壇的中心議題。

美國刻意製造中國在南海做過頭的焦點，但與會其他國家如印度、泰國、紐西蘭代表僅稱應循國際法解決南海爭端，並未直接挑明中國大陸，言詞比較和緩。

論壇期間，卡特分別與新加坡國防部長黃永宏及日本防衞大臣中谷元舉行會談，但中美代表沒有安排任何會面，卡特僅在開幕晚宴上與孫建國短暫寒暄，之後雙方便沒有任何互動。

卡特6月4日在題為「應對亞洲複雜的安全挑戰」的演說裡強調，美國參與亞太地區事務符合美國的利益，但他以較以往正面的語調，談到美中在亞洲安全事務上的關係。他聲稱：「美國想要與中國擴大軍方與軍方之間的共識，焦點不僅在於降低安全風險，而且還有實際操作上的合作。」

不過，一個多星期前的5月27日，卡特在美國海軍官校講話時定調中美在南海的關係是「新冷戰」，批評中國在南海的行動是「擴張主義」，說中國可能會築起一座自我孤立的長城。這次論壇他又再次表示，中國在南海填礁建島會令北京進一步與東南亞鄰國疏離。一周內兩度用「自我孤立的長城」來形容中國在南海的行動，顯示其表態是虛偽的。

美日齊聲提升軍事震懾

大陸控制的中沙黃岩島因頗近菲律賓，美軍已派遣4架EA-18G「咆哮者」電子攻擊機、120人組成的特遣中隊前往菲律賓克拉克空軍基地增強監控，以「保證海空航行通暢」。卡特認為，中國沒有遵循《聯合國海洋法公約》（美國自己尚未批准）和國際法，引起南海周邊鄰國安全疑慮。他警告中國勿在黃岩島啟動填礁建島等興建設施工程，倘若動工就「一定會造成後果」，美日和其他國家將採取行動，不會坐視。卡特聲稱美國的先進武器包括F-22、F-35隱形戰鬥機、P- 8海神式偵察機、B-2、B -52戰略轟炸機、新一代匿蹤轟炸機B-21和無人潛水艇等都會移至亞太地區，可以威懾並維持美國霸權的優勢。不過，卡特在明年(2017)1月新總統上台後是否能保住位子，還是未定之數。

美國太平洋司令部司令哈里斯(Harry B. Harris Jr.)也附和說，美國希望在可能的情況下與中國合作，但美國已做好軍事上迎擊中國艦艇和飛機的準備。哈里斯是出生在日本橫須賀的日裔美國人，如此發言，令不少美國職業軍人懷疑他是否希冀中美兩敗俱傷，圖利日俄？

日本防衛大臣中谷元也推波助瀾地指稱，中國在南海的作法是「單邊主義，危險和逼迫型的」，日本將協助東南亞建設「安全力量」，承諾軍事援助。他還說：「在南海問題上，沒有國家能袖手旁觀。」中谷難道不知，依1952年《舊金山和約》的規定，日本作為戰敗國，對南海事務根本無置喙的餘地，否則即屬違約。

美國在南海地區攪局，在軍事上可通過不斷聯合軍演，製造緊張氛圍，既可出清儲存的陳年軍火，又可促銷舊武器，大發軍火財；在政治上危言聳聽，渲染中國威脅論，利用南海地區軍事情勢，增加在亞太地區的影響力；在經濟上拉東南亞國家加入TPP，從而瓦解RCEP，壟斷經濟貿易利益，製造M型社會，逼使中產階級變成貧戶；在軟、硬力量上，打法律戰、宣傳戰和外交戰，以武器、軍援慫恿霸占中國南沙島嶼的美國前殖民地菲律賓，惡國先告狀，支持鳩占鵲巢的合理化；主張南海島嶼非軍事化，便利遂行其所謂的航行與飛越他國領海領空的自由，這違反了《聯合國憲章》第二條第七款的不得干涉他國內政，因為美國不許中國劃設南海防空識別區，並威脅要使用武力阻止中國建設黃岩島（違反第四款）。

中方反駁美「冷戰思維」

大陸團長孫建國在6月5日「解決衝突的挑戰」的討論中發表演講，不指名地抨擊美國挑釁，表示區域外國家應該扮演建設性角色，而不應因一己之私激化爭端。他強調，在南海和鄰國的領土紛爭方面，中國不惹事，也不怕事，不允許主權及安全利益受到侵犯，也不會坐視霸權到南海搗亂。他指責美方的「冷戰」思維，反駁了美國和日本的觀點，指出中國有智慧也有耐性，透過和平協商來解決爭端，也相信其他國家有同樣的智慧和耐性，能和中國走上和平之路。

還有一點不容忽視的是，中越軍方高級代表在論壇對話期間會晤，越南國防部副部長阮志詠再次表示，邀請中國軍艦訪問金蘭灣(Cam Ranh Bay)國際新港，顯示越南並不想與中國對立，越南在改善對美關係的同時也向中國示好。

近年來，「亞洲安全論壇」表面看起來是亞洲各國的軍事首長齊聚一堂，討論議題廣泛。但實質上，外界只在乎中、美兩國在南海問題上如何較勁。分析中美代表在此次論壇對話中的攻防戰，可以發現：中方態度堅定且不讓步，強調和南海諸國一樣，維護航行自由，戳破美方「自我孤立」的說法。反觀，從美國最近(1)解除對越南的武器禁運；(2)同意解除對日本軍備零件的出口限制，未來日本科技產業將打入國際軍武市場；(3)拉攏印度進行聯合軍演等種種跡象顯示，歐巴馬任期即將結束，但美國的亞太再平衡戰略沒有退場，反而著力更深。

中美有適可而止的默契

美國南海政策的位階低於重返亞太再平衡戰略，其南海政策要為重返亞太再平衡戰略服務。北京若善用美國總統換屆在即，在南海問題上可重新獲得主動權，推進南海島嶼「民事化」，美國在明年1月20日新總統就任前，應該不太可能採取過於強烈的措施，這可為北京創造累積談判南海問題的籌碼。

綜合上述，中美在南海議題上雖然唇槍舌劍，但中美高層始終會保持「鬥而不破」的局面，有適可而止的默契。中美關係極度複雜，但也頗有彈性，蓋因雙方經貿金融利益糾纏，無法切割，任何一方都難以承受衝突和對抗所帶來的嚴重後果。南海區域形勢雖然看似險峻，惟中美在軍事對峙中仍有密切的溝通，例如兩國政府和兩軍之間就存在著90多個不同的對話渠道和熱線，以確保中美兩國關係依循正常軌道發展。為此，儘管香格里拉對話火花四濺，緊張情勢都仍在中美高層的掌控中。

（作者係政治大學外交學系兼任教授）