海內外華人十分關注的馬英九「大陸行」已告結束，從中華民族歷史發展的大格局觀察，馬這次的「大陸行」深具政治意義。

馬登陸的願景本來很單純，除了返鄉祭祖，就是帶著青年學生前往大陸做交流。目的雖崇高單純，但馬英九不是一般老百姓，憑他的身分，而且他等了36年才實踐的「大陸行」，意義就很不尋常。何況，馬這次走訪的行程包括南京、武漢、長沙、重慶、上海等五大城市，這些城市與當年國民政府及對日抗戰都有密切關係，也證明馬英九「大陸行」充滿政治意涵。

這次馬英九「大陸行」雖無第二次「馬習會」，但國台辦主任宋濤在武漢當面轉達習近平對「馬英九先生」的親切問候與良好祝福，並強調馬任內在堅持「九二共識」的政治基礎上，推動兩岸關係和平發展，實現兩岸領導人歷史性會晤之事是「利在兩岸，功在民族，大陸充分肯定」。因此，北京歡迎馬英九，象徵兩岸雖因歷史性關係長期分治，只要堅持「一中」原則/架構，兩岸就有互信，台灣問題終有解決之日。

馬英九自認是炎黃子孫

中國傳統文化特重忠孝仁義，凡旅居外地，包括台灣的炎黃子孫，只要自認是中國人，每年清明節必返鄉祭祖，這是認同中國歷史文化中的華夏血緣臍帶族群意識表現。一句話，只有在身分上認同自己是「中國人」，才會不畏艱鉅、跋涉千里返鄉祭祖。慎終追遠或尋根或不忘本，都是作為中國人的基本要求，馬英九這次大陸行雖不能算「少小離家老大回」，但他祭祖時以長沙話宣讀祭文來看，說明他在「鄉音無改鬢毛衰」之際，能突破時空，返鄉祭祖，是一個懂得慎終追遠的中國人。

不要小看「中國人」三個字，宋濤當面對「馬先生」說：「我們兩岸都是中國人，是一家人，家裡的事好商量」。這也正告民進黨，如果「去中國化」，不承認自己是中國人，否認「兩岸一家親」，則兩岸之事就不是家務事，那就不好商量。馬英九的登陸之行，可以看成將兩岸當前的「敵我矛盾」，努力化約成為「人民內部矛盾」。

謁訪中山陵宜有反思

「中山陵」是安葬孫中山總理的永眠之地。中山先生不僅是中國國民黨的創立者，也是中華民國的締造者，更是中共眼裡的「革命先行者」，中山先生一生為中國革命而生，為復興中華與謀求國家統一而死。馬英九大陸行第一站謁訪中山陵絕對正確。

馬在中山陵敬獻花環，下書「中國國民黨前主席馬英九」，之後在祭堂耳房拿起毛筆書寫「和平奮鬥 振興中華」，落款為民國紀年「百十二（2023）．三．二十八」。在接受兩岸媒體聯訪時，開宗名義說「民國112年3月28日，馬英九前總統率馬英九基金會同仁與同學敬謁南京中山陵」。馬敬獻花環是對一代偉人的崇敬，寫「和平奮鬥，振興中華」是追念孫總理臨終在病榻上最後的遺言：「和平奮鬥救中國」。

馬英九作過國民黨主席，又作過中華民國兩任總統，謁訪國民黨為其創立者孫總理及中華民國締造者中山先生所營建的「中山陵」，自須在崇敬追思之餘有所反思。當馬一步步踩踏多達392台階時，是否想到孫中山創立的中國國民黨，在他手上重握政權八年後又成為在野黨？是否反思中華民國今天在台灣，只具「形式」上的「民國112年」？是否認識到因民進黨的「去中國化」，在台灣的中華民國，只是借「中華民國」之殼，上市為「台灣是主權獨立的國家」之實？「中華民國台灣」不僅不是孫中山所締造的「中華民國」，連蔡英文都說現在的「中華民國台灣」，不是70年代在台灣的「中華民國」。

反思醜陋的政治現實，「中華民國」已被扭曲/去勢成「台灣是主權獨立的國家」，國民黨執政也被「轉型正義」為「外來政權」，國民黨的黨產已被充公，「總裁」雕像全被凌虐，請問馬前主席，當你獻花致敬、追思地俯瞰躺在漢白玉石柩裡的中山先生時，可曾心中有些許為在任時微調歷史課綱不力、保衛中華民國不足，而有遺憾的意念？

我們無意將國民黨的今日與中華民國的去勢，全部歸咎於馬英九執政時對在野的民進黨很「仁慈與謙讓」，其實全體國民黨人都有責任。但必須指出，馬主席/總統曾執政長達八年，最後卻在「不獨不統不武」的政治邏輯下，未能將孫總理的「最後遺志」－謀求「國家統一」推入進程，這才是馬英九謁「中山陵」時需要反思之處。

仍強調各表、中華民國

 馬英九「大陸行」五次公開提到「中華民國」，強調「九二共識」，有政治意義。馬在中山陵祭拜國父時落款民國紀元，旨在凸顯中華民國的實際存在；在湖南大學座談會上，表述「我們國家1997年修改憲法，增修條文定義分為兩個地區，一個叫台灣地區，一個叫大陸地區，都是我們中華民國，都是中國，只是兩個部分」，意在彰顯「兩岸同屬一個中國」。馬同時還補充說，「中華人民共和國憲法也定義台灣是中國的領土，是不可分割的一部分」。

馬英九的表述既指「兩憲一中」，也指「一國兩區」，這都是法理上的政治定位，都在堅持「一個中國」原則，亦即兩岸同屬「一中」，絕非「兩國」或「一中一台」。這是馬用法理和歷史，在批駁蔡英文當局所強調的「台灣人不是中國人」、「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」論述的謬誤。

不過，倒過來想，馬不論在中山陵，或武漢大學等處不斷凸顯「中華民國」存在的事實，何嘗不是對民進黨譏諷其「不敢在大陸說出『中華民國』」一語的反證？但從堅持「九二共識」看來，馬突出「中華民國」，在於實踐「一中各表」。

談到「一中各表」就涉及「九二共識」的核心意涵。馬英九在武漢說「原汁原味」的「九二共識」如下：「1992年11日16日，大陸海協會與台灣海基會在兩岸授權下，達成各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識，這是兩岸能夠繼續交流的共同政治基礎。」此語指的是「各以口頭方式」表述「兩岸均堅持一中原則的共識」，化約後成了「九二共識」等於「一中各表」。

國家統一才能振興中華

其實「九二共識」的核心意涵是當時經陸委會事前同意，後經海基會提出，並獲海協會尊重及接受的處理「一中」問題的方案：「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對一個中國的涵意，認知各有不同。」如此才有雙方最後同意各以口頭方式表述「一中」。可見「一中各表」是以「努力謀求國家統一」為邏輯前提，若缺少這個邏輯前提，「一中各表」就成了維持台海現狀常態化，與兩岸分離/分治固態化的說辭。

馬英九大陸行堅持「兩岸同屬一個中國」絕對正確，但他應將「一中各表」努力向謀求「國家統一」終極目標前進。「一中各表」雖是求同存異，但只是工具理性，而非價值理性。

馬英九既然在中山先生陵寢前，寫下「和平奮鬥振興中華」，接下來他該做的是繼續奮鬥，促進兩岸融合、整合，早日實踐國家統一，才能振興中華，也才能完成中山先生的遺志。

(作者係中山大學名譽教授)

侯友宜面對賴清德必有苦戰，勝負關鍵點主要在論述能力。論述不是說話溜就行了，必須要有感動人心的內涵，長期只發簡短訓詞的侯友宜面臨考驗，結果如何，目前誰都說不準，只能靜待侯的表現。

4月11日，朱立倫透露，國民黨「已經準備好了」。次日，侯友宜直言自己「隨時可以上場」，並首次出席中常會。

4月13日，黨秘書長黃健庭談及2024年徵召人選時挑明地說，國民黨內態勢非常明顯，「就是侯友宜市長了」，顯然侯是最強母雞，但同日隨即又召開記者會，丟出提名「三階段」論，擺明程序還要再玩再拖。

非侯莫屬，否則國民黨必敗

侯友宜4月15日返回母校嘉中校慶受訪時表示，守護中華民國是他的夢想，「勇往直前，捨我其誰」。以侯的個性，沒有把握，話不會說到這份兒上。

依照客觀情勢而論，國民黨不論玩弄多少階段的提名遊戲，最終若提不了侯友宜，必然說不清楚，重蹈「換柱」的覆轍，而且會橫生「外省主席與財閥欺負本土最強母雞」的謗讟，侯再不負責任地表態與國民黨不趕快提名作業，都是自導自演的超級密室爛戲，恐怕只是為了糊弄郭台銘？然而，郭與觀眾都不是傻子，小心反倒讓郭受到屈辱，觀眾反胃，獲得金酸莓獎，票房走低，無藥可救。

朱立倫以「這次時程比過去幾屆都來得早」為拖延開脫，正是不接地氣，與自己2015年「換柱」，以及2019吳敦義「兩個萬分之一」把戲比爛的供詞。

決勝關鍵在侯的論述能力

《聯合報》記者程平4月14日題為〈治國不只是「好好做代誌」 侯友宜的政治藍圖在哪裡？〉文章最能反映目前一般人對侯友宜論述能力的期待或質疑。「好好做事」成為眾人取笑消遣的話題，侯早已不再說，可見侯心裡亦知論述的重要。為取得最終勝利，侯必須端出能讓人民理解接受的治國方略論述。

最為關鍵指標的大概非兩岸論述莫屬，但國家與社會發展是全方位的，不僅止於兩岸關係，還必須對政治發展、社會經濟發展，以及國民黨改革提出具體可受檢驗的論述，缺一不可。前述每一大項還可細分許多次級項目，侯必須有系統地交代，否則必會露出論述系統的破綻。

台灣政治人物最大的本事只在嘴皮，美好的口號標語人人會喊，而且彼此實質內容的相似度或重疊性不小。但問題不在口才與目標，在具體的思路，在方法論。侯友宜提出「三平三安」、「社會公平、國家太平、兩岸和平、人民安心、社會安定、國家安全」、「國家泰平是我們努力的方向」，都還只是空洞的口號，必須讓人看到他的思路與方法論的可行性與優越性。

侯缺乏清楚的兩岸論述

侯友宜與兩岸有關的發言先是「不能成為強國棋子」，接著使用過「中華民國台灣」，繼此，又借用馬英九的「中華民國是我們的國家，台灣是我們的厝」。國民黨中央提出2D（Dialogue + Defense），侯提出3D（Democracy深化民主，透過普世價值連結全球；Defense強化國防，做最精實的準備，捍衛生存和主權；Defrost降低敵意，開放態度交流對話，促進和平繁榮）。與國民黨的主張明顯不同。

4月15日侯友宜又表示，「無論黨內外，記得國家只有一個，台灣土地需要大家團結，顧中華民國、顧台灣，台灣不要擔心外面的事」；似乎這個國家就是台灣土地，有成為蔡英文之「中華民國台灣」的轎夫與跟班的嫌疑。他引用馬英九的話，只是為了杜黨內悠悠之口吧？

侯友宜在提出的3D中，特別提到民主，應該是想與國際連結，但可能遭人質疑是有意倒向強國，甚至會因此被認為台灣還是強國的棋子。另外，中國大陸以統一為目標，不主張統一，怎麼可能降低敵意？又如何能得到和平繁榮？這些恐怕都只是空想的海市蜃樓吧？

馬英九登陸，國民黨建制派重新出發，大吹大擂「九二共識」。根據媒體報導，「侯友宜尊重九二共識，擱置爭議、求同存異的精神，並捍衛中華民國」；看起來侯似乎願意承接「九二共識」，但有侯的幕僚投書媒體重批「九二共識」，或許侯只是「尊重」，而未必同意「九二共識」。侯友宜迄今對兩岸關係的發言，存在明顯妥協與不協調的內容，這可能是他為爭取黨內徵召提名的階段性表示，不排除在確定提名後，侯友宜會進一步推出內心真正的想法。這有待觀察。

國民黨出現兩岸路線之爭

馬英九登陸行，令兩岸定位再度在國民黨內熱議。羅智強說「真正的定海神針就叫『中華民國』」，但江啟臣的「啟思民本基金會」於4月8-9日所做民調結果顯示，以「九二共識」為題，贊成者48.8%，反對者44.1%；若以江自己創造的「憲法九二」為題，贊成者53.4%，反對者39.3%。據此，江於4月12日在臉書發文強調，「中華民國憲法」才是定海神針、「中華民國憲法九二」才是全民最大公約數。

由江啟臣的民調可看出，中間選民有34.1%，20-29歲受訪者有58.5%反對「九二共識」，可見，2024大選，若國民黨堅持「九二共識」，敗選的風險頗高。最荒謬的是，江自行捏造的「憲法九二」竟然支持度高過「九二共識」，由此可見「九二共識」存在著飄忽性與滑稽性。

無論將來侯友宜如何定調自己的兩岸路線，國民黨內已出現「馬氏九二共識派」、「非馬式九二共識派」，與「非九二共識派」間的路線之爭跡象。

趙春山表示，「現在『九二共識』對兩岸來講根本不需要辯論，馬英九這次最大的貢獻，就是把『九二共識』給定錨了」。趙這話說得太滿，也不符合事實。如果馬真的這麼厲害，國民黨就不會一直路線混亂。如果台灣提出「兩岸同屬一個中國的事實」，超越「九二共識」的層次，中國大陸敢辯論、否定嗎？

國民黨的問題在於是否有良知與膽識，面對兩岸真正的問題所在，即政治體制的差異，更應該提出合實合理的政治戰略，積極處理。若想一味迴避現實，以回首叫魂的方式，呼喊「九二共識」的幽靈以為己助，不知最終會叫來什麼樣的邪靈？

侯必須重視清廉政治

2022年九合一選舉，民進黨的一個重大致命傷是黑金政治，清廉政治必然會在2024大選中成為熱議焦點之一。台灣黑金腐敗政治興起於李登輝時期的國民黨，國民黨因此被人民唾棄，迄今依然不願卸除黑金包袱，「同舟計畫」引入不少黑金重登船，甚至握有黨內大權；也對因選舉被掃除出黨者頻送秋波，互通款曲，毫不避諱，已為不爭的事實。

與侯友宜特別相關的是警界風紀的敗壞，高階警務人員與黑道分子觥籌交錯，歡聚同樂已為常態，侯對清除黑金政治、端正警紀官箴必須要有看法，若令人民滿意、認同、信賴，他的勝率就會提高。若刻意模糊，投機討好，必令人失望，勝率必然走低。

侯要有社會經濟發展論述

除兩岸關係之外，老百姓最想聽的應該是候選人對社會經濟發展的思路。郭台銘引用柯林頓1992年競選時說的「笨蛋，問題在經濟！」卻不知世界經濟學界的大哥大史迪格里茲(Joseph Stiglitz)在2012年的《不公平的代價》(The Price of Inequality)中，開宗明義說了「笨蛋，問題在政治！」究竟是柯林頓還是Stiglitz比較懂經濟？企業與政府的性質天差地別，經濟決定論必敗給國政，自古皆然。

經濟是創造價值的體系，政治是分配價值的體系，分配領導創造，人類社會自古皆然，台灣不能例外。台灣的經濟問題病根在政治，要解決經濟問題當然得依賴「政治經濟學」，不是純經濟學。台灣學者在這方面的訓練貧乏，國民黨智囊不會例外，侯陣營如何端出解方，面臨大考驗。

最後，李登輝以來，國民黨就是台灣政治的一顆毒瘤，歷任黨主席在未上任前都說要改革，但上任後都繼續享受中毒的飄然歡愉，此毒之深，已令大多數支持者咬牙切齒，侯友宜若能對此毒痛下針砭，提出解決方案，必能振奮人心，提高勝率。

 (作者係政治評論員)

從「人設」角度來看，台灣首富郭台銘參與國民黨總統初選之路，不用懷疑他達標的意志，只是在政治動態的競爭中，郭台銘真能維持自己「台灣CEO」的人設嗎？

4月18日，郭台銘在他召開的「科技經濟政治日本開拓之旅」記者會上，限制記者當場提問，外界不免開始檢視「郭氏戰法」，不外是唱國歌、宣讀國父遺訓，以正藍軍的形象出發，強調國際人士對台灣安全的憂慮等等。他在臉書上向藍營支持者喊話，強調他是「最有價值的領導」，給他30天時間，與大眾充分溝通來爭取民意。

郭為台灣提出三個方向

郭台銘在臉書上強調了三個方向：包括在中美之間的「台灣新中間」道路、用經濟基礎來建立國家安全、以及開創「科技島」的未來。他強調不要被錯誤的政治策略拖累停滯，應該選擇正確的方向，才能遠離戰爭、帶動經濟衝刺，讓人民過上好生活。這三條主線，不出四年前的「老梗」，只是國際局勢較前更加急迫劇烈。

為配合這三條主線，郭台銘強調他看到了國際情勢緊張；他有救台灣經濟的良方；他有能力拯救國民黨。他主要設定的群眾有三類：一是喜歡安定的民眾，二是不支持侯友宜的力量，三是具有新奇感的年輕人。

在這種劇情設定下，郭董顯然是要扮演國民黨內的「救世主」。的確，台灣檯面上還沒有能與之競爭的對手。「做就對了」這是企業人士的心靈雞湯，簡單的事重覆去做，就可以達到目標，這也是商業人士的心智啟動模式。

更一深層來看，作為一個「生意人」，且是正派（有資源）的生意人，通常會在「先想輸，再想贏」，或「先想贏，再想輸」二者之間掙扎，追求「一定的風險」來保住利潤，籌碼有多少，叫牌是一回事。郭台銘自己都說過，很後悔當阿里巴巴創辦人馬雲找他投資時，他拒絕了。對政治來說，特別是未來「選邊戰」會愈演愈烈，玩政治的人都很清楚，這局「輸了就什麼都沒有」。

面對台灣未來的關鍵十年，不只是台灣藍綠之間，中美之間也會上演激烈的「選邊戰」。這樣一來，源自商業的「郭氏戰法」恐怕將捉襟見肘，而且議題和媒體之間連動的速度，比郭過去50年經歷的速度加倍。從郭台銘返台記者會只讓媒體書面問答，可說明他難以掙脫救世主的「人設」，使他在政治現實下難以擺脫悲情的宿命。

郭目前面臨重重困難

在選戰組織上，郭台銘熟悉的是企業組織，有願景、有制度、有績效、有賞罰，但政治上的「選舉組織」是一種臨時動員，挑戰者在選前集結，結束後就解散，需要在最短的時間內整合出最佳的戰力。執政者才有班底，即使如此，「打天下」和「治天下」需要兩套人馬，侯友宜至少已經有一套半，賴清德有兩套半（一半是小英那裡靠過來的），而郭其實連半套都很勉強。

在議題創造上，郭台銘在商業領域絕對是強人，從跨國併購到全球景氣他都很熟習，但郭台銘這次前往日本，還是錯過了與OpenＡI執行長奧特曼(Sam Altman)在日本見面的機會，如果能爭取奧特曼來台灣，一定會讓郭台銘聲勢大增，但事與願違的情況只怕是會愈來愈多。企業家不熱衷政治表態，長期觀察台灣選舉的日本學者小笠原就指出，郭台銘正式宣布爭取提名的新聞出現後，在獲得大量關注時，民調支持率通常會上升，「因此，郭的支持度未來可能將略微上升，但要追上侯友宜，恐怕還是有困難。」

在政務推動上，郭有強人形象，侯友宜的強人形象也不弱，這點雙方其實平手，但對年輕族群都不會加分。郭台銘過去在財經媒體的包裝下，形象儼然，侃侃而談，但現在由商步入政壇，勢必要面對媒體更大更多的檢視，不必也不該限制媒體發問。西方政壇有一比喻：「政治人物抱怨媒體，就像水手抱怨大海」，清楚說明了政治和媒體的關係。郭台銘或許認為媒體對他不公，或許想學美國前總統川普準備自創媒體，但不管新媒體、舊媒體，立場親或疏的媒體，政治人物和媒體相處都必需像呼吸一樣自然，這一點郭和侯都差綠營政治人物一大截。

領導者另一個重要任務是決定分配和拿出牛肉，若郭台銘做不到，誰會願意幫他打仗？

郭須調整心態、加緊學習

十年前，郭台銘在鴻海內部提出「爭權奪利是好漢」，就很清楚開拓江山的邏輯，分配其實先於開創。國民黨會失去大好江山，與其說是缺乏開創性，不如說是分配機制一直被把持，不願（或不能）把月薪12萬的工作給30歲的林飛帆。

年長者通常有更大的利用價值、經驗、人脈、專業和敬業，但民進黨認為「未來」的價值更大，因此它是一個把「未來」看得很重要的政黨。一家公司若沒有未來性，股票本益比就很低，這恰恰是郭台銘的強項：分配利潤、分配股票、分配工作、分配機制和分配客戶和市場，這些正是造就鴻海帝國的真正原因。

郭台銘設定自己是「台灣的CEO」，就必須在政治上建立更大、更公平、更細緻的「分配體系」來下架綠軍，這也是他足以動員非侯友宜支持者和年輕世代領袖的力量，但他可能不想先欠下太多人情，或擔心未來造成「分配不公」，至今尚未出手。但是，台灣已來到了新的「分配階段」，全球也走向新的「去中心化」，郭台銘恐怕得盡快調整心態，加緊學習，才能符合他政治上的CEO人物設定，趕得上選戰的快速變化。

(作者係資深媒體人)

號稱「台獨金孫」的賴清德最近民調走高，主要是得利於一團亂的國民黨內政治鬥爭。但他是否能順利接班、延續民進黨的政權，還是會因民進黨的失政敗德而黯然敗選，其實與台灣民眾是否認同賴清德的「務實台獨工作者」身分有關，也就是說，2024大選已成為台灣民眾對自己前途的公民投票。

國民黨內鬥大失人心

根據美麗島電子報2、3月的民調結果顯示，民進黨的好感度與蔡英文的信任度及施政滿意度，都已回到去年8、9月的水平，總算擺脫了九合一選舉前後的慘況，而賴清德的支持度也持續領先群雄。在三人競選的情況下，賴領先侯友宜約有12％（換作郭台銘則有20％）、柯文哲約有18％－21％的差距；在藍綠對決二人參選的情況下，侯從2月領先賴的6.7％，3月變成倒輸賴2.1％，倘若換成郭台銘參選，則更大輸賴11.2％。

相同的，為了立委與總統初選吵翻天的國民黨，不僅候選人的支持度下跌，政黨的好感度也再往下降，厭惡感則再次上升。更糟糕的是，沒有人針對執政黨的公共政策進行分析與批駁，這無疑為國民黨重返執政埋下了隱憂。由該民調來看，短短兩個月內，國民黨的內鬥內訌、舉棋不定及犯錯太多，已讓社會大眾感到厭煩，甚至深惡痛絕到遠比最近物價高漲、電費漲價、缺蛋危機等民進黨的執政包袱還要嚴重，這不僅導致國民黨在九合一選舉取得的優勢條件不再，更把九合一大選後所累積的基層民氣全部花光，就連最有機會在藍綠對決的情況下取得領先優勢的侯友宜也危如累卵，好牌玩到輸。

更糟的是，這些對國民黨生氣的民意，有轉而支持白色力量的傾向，造成柯文哲政治聲勢上揚，對國民黨2024勝選構成極大的威脅。

4月12日，國民黨中常會提名了部分選區的立委，侯友宜、盧秀燕、蔣萬安及張善政等四都首長都出席，展現出團結的氣勢，但這是否能削減「費芯之亂」與總統提名爭議尚不可知。總之，國民黨再度陷入內鬥分裂的危機，讓過去兩個月啥件好事都沒做的民進黨支持度再度回升，更讓民進黨人能隔山觀虎鬥，好整以暇地看國民黨把自己整死。總的來說，賴清德的支持度達到民進黨支持者的85%，但並沒有擴散出去，他之所以暫時保持領先，主要是因國民黨的內鬥讓藍營支持者自行散開。

賴的台獨立場引起疑慮

賴清德雖在支持度上暫時穩定領先侯友宜，但還沒有過45%的能力，關鍵在於一般民眾對他的「台獨」主張有所擔憂。這可從2、3月美麗島電子報國政民調的數據依稀看出一些端倪。

根據美麗島電子報最新的兩岸民調，台灣民眾比較支持兩岸和平與交流互惠。其中有77％的人認為，兩岸當局若能保持對話協商與交流，對台灣利大於弊；有79.3％的人認為，台灣應繼續維持現狀，沒有必要更改國號、宣布獨立；有73.4％的人希望下屆總統主張「維持現狀」。這表示台灣有三分之二的人希望維持台海現狀與和平局勢，加強與大陸的交流；對於台獨主張可能引起兩岸動亂，多數人是排斥的。

在民調中，「台獨」已成為賴清德的政治刺青，有51.7％的人認為賴主張台灣獨立，35.8％認為侯主張永遠維持現狀，但也有33.2％的人表示無從判斷，另有31.7％的人認為郭台銘主張兩岸統一，但也有25.6％表示無從判斷。如對照上一題的民調，賴清德鮮明的台獨色彩，恐怕是他在選戰過程中，必須「說清楚講明白」的核心問題。

值得觀察的是，美國為了與中國大陸對抗，不斷地把台灣推往戰爭的火坑，並且藉由隱晦的動作，鼓動台灣分離意識。美國這樣把台灣推向戰爭的行徑，台灣民眾的反彈顯然逐漸浮現。雖然大多數民眾還是相信美國政府十分重視台灣，也認為兩岸應該不會發生戰爭，但對於戰爭萬一真的來了，願意為台而戰、不惜犧牲生命者相對少許多，不認同台灣須為此一戰的人明顯多於認同者。

基於這樣的民意趨勢，賴清德除了要想辦法讓民眾信任他的台獨論述外，也必須好好評估中美互鬥是否會把台灣拖入戰爭，否則「和平保台」變成了「戰爭毀台」，他不僅當選不了總統，還會禍害台灣全體人民。

賴政治立場關乎台灣安危

賴清德2017年說「我是一個主張台灣獨立的政治工作者」，雖然他在今年初已修正立場，搬出「和平保台」的說詞，以求扭轉外界的印象。然而，「台獨工作者」已成為他的「政治刺青」，不論他走到哪裡，做任何的發言，都會被外界以台獨的角度加以解讀。

目前不僅中國大陸、台灣民眾對賴清德有這樣的疑慮，連外國媒體也曾多次加以報導，美國更公開質疑他的台獨主張，或許正是這樣的質疑，造成他的支持度始終無法大幅領先。據內幕消息，美國對侯友宜的信任度遠高於賴清德。賴或許想抹除他的台獨刺青，但是，他放得下已說出口的台獨主張，以及台獨人士的選票嗎？看起來，他的兩岸論述不僅關乎他的總統寶座，也關乎台灣的安危。

(作者係政治評論員)

大選是候選人展示品格魅力、內政作為、外交折衝樽俎的機會，也是攤開所恃，供選民精挑細選的機會。若屬政黨提名的候選人，黨的政綱、民眾信賴度，也自為能否得到民心的關鍵因素。

能源爭議苦的是老百姓

近兩屆政府由民進黨完全執政，最被議論處首推能源爭議，工商業、科技業、商戶服務業普遍擔心停電；民生用電經常遇到無預警停電，高樓住戶一遇停電，如住孤島，有怨難伸。

政府堅持廢核，用風、光發電遞補。躁進之下，單一風力發電公司向銀行貸款就逾900億元；各風電公司向銀行團融資達4千億，後續十年還要貸出以兆元計的鉅款，問題是，發電量能夠達標嗎？

如此雷厲風行的結果，閭里間利用綠能售電優惠價衍生的商機，黨政及黑道結夥從中謀利。台南治安亮紅燈，發生一連串的槍擊凶殺案，多源於風、光「電利」的恩怨。坊間還衍生出「綠能蟑螂」一詞，就是假環保之名，行勒索不當得利之實。

用人唯私、人才匱乏

民進黨政府用人唯私，掌握行政、立法、監察權，影響司法、獨立機關與當權派互通聲氣。社會輿情普遍反映，顏色對了即可吃香喝辣，反對黨陣營稍涉違建或租用一點公有地，就立刻被放大偵辦、千萬重金交保。

黨私作風不只製造社會不平之氣，更嚴重的是天下不為公，限制有能力的人才為民服務的機會。台大前校長管中閔是最顯著的例子，合法選出的校長被政治打壓，千折百回方上台，就不再競選連任了。

民進黨政府既拒納社會賢才，就自有黨政圈內人任官，暴露人才匱乏的窘態。政務官私德低落，側近人士縱情聲色，有的貪索無度，有的只會灑錢別無他策，有的把自己當成演員重身段表象；出巡如走台步，力求顧及人面，卻對應該把關的公共工程品質放手給統包商處理，致弊端叢生。

只有兩岸才能一家親

內政若此，對外就更加左支右絀。日前馬英九、蔡英文兩位前後任總統，分訪大陸和美國。馬英九回湖南湘潭茶恩寺鎮雙陽村祭祖，真情流露，最觸動台灣人心的是：誰無祖先？四散子孫對宗族故鄉豈能無感、沒有追思？

今日台灣政壇諸君、立委乃至庶民，幾代前先祖都是過黑水溝（台灣海峽）而來，幾乎都與大陸沾親帶故，怎能忘記血脈親情。所以才有「兩岸一家親」的說法。

馬英九首次返鄉，帶著同行學生，赴中山陵祭民國國父孫中山，參觀抗戰史蹟，也參觀了大陸智能車廠、浙江洋山深水港、搭乘大陸的高鐵列車，再與大陸的大學生座談，串連起中國近代史的脈絡，還目睹了大陸經貿文化發展現況。

馬英九的低調祭祖行程反映出，兩岸親情割不斷，兩岸目前雖然分隔，但兩岸同屬一個中國是信史。台灣與大陸可以平等交往，方方面面可以交流，促進兩岸商貿合作、學術互訪，青年學生更可以兩地交流、就學、就業等。

近日大陸台商與朋友聚會時說，兩岸的體制確實不同；陸方重集體秩序、強調政令，發抒民意管道不如台灣多元；但大陸各項基礎建設飛躍進步，可提供方便的生活條件，營商、產業正追求細緻化，向好的態勢發展。

台灣沒有條件「親美友日」

台灣有全民選舉，首長必須親民、容忍異見，民眾有集會、遊行、陳抗的權利。兩岸的體制、社情雖然不同，但親情、鄉情豈能見棄？朝野政黨都一致以「親美友日」為前提，但何從親起、友起？

台美隔著太平洋，人種、語言不同，缺乏共同歷史文化與血脈關係，庶民宗教信仰也有異有同；華人講究君臣有義、父子有情、夫婦有別、兄弟有序、朋友有信，還有第六倫的群己道義。根深蒂固的儒家思想，不同於美國傳承。

親美既不現實，甚至顯得阿諛。「親」靠血源維繫，17世紀英國清教徒移民北美，18世紀移民們抵抗英國的重稅盤剝，組成大陸軍發動革命戰爭，其後為獨立戰爭，組建國家。但英美血脈相連，兩次世界大戰，美國助英國擊敗德國。迄今英國親美亦步亦趨，英國絕不會說「親」亞洲的中、日。

美國二戰時助華抗日，藉中國拖住日本無法全力攻美。二戰後，台灣成為美國圍堵國際共產勢力的前沿，其後美國為與中國大陸改善關係，立即與中華民國斷交。日本侵華屠殺華民，據台時殘酷鎮壓、屠戮台民；這些背信棄義的歷史，兩岸與散住在全球的華僑華人如何能忘？

2024總統選舉，綠營的賴清德無疑親美，藍營的侯友宜、郭台銘也要東施效顰嗎？民眾黨的柯文哲將親誰、友誰呢？

海峽兩岸僅隔一淺峽，既有共同的儒道釋法文化，又有血親淵源；台灣親中是一家人，有何事不能經談判妥適處理？和中路線絕對能保障民命，不至於趨民到海灘去埋地雷。當下形勢，友美日足矣。

(作者係資深媒體人)      

存在於台灣的平行時空當中有兩個政治名稱，一個叫中華民國，一個叫「中華民國台灣」，這兩者看起來很像，其實完全不一樣，一個真，一個假。多了台灣就是假的，那個因內戰失敗，撤退到台灣的中華民國本來含有一個中國的意義，後來遭到政治操作，改成「中華民國台灣」後，逐漸失去了中國的內涵。遷就台灣，接受「中華民國台灣」，就是一種變形的台獨主張。

蔣經國先生去世後，有關中華民國的論述開始出現轉變，突然出現了「中華民國在台灣」，後演變成「中華民國是台灣」，再簡化成「中華民國台灣」。在中華民國仍是正式國號之下，後面增加「台灣」兩個字，英文的寫法是把Taiwan加在英文的中華民國(ROC)之後，如果吹毛求疵地說，這與更改國號很接近了，把中華民國與台灣等同，這就是台獨了，就是民進黨所說的：台灣已是主權獨立國家，國號叫中華民國。

民進黨用此掩護一中一台

表面上看起來四平八穩，台灣是主權獨立國家，國號叫中華民國，但中華民國來自南京，若台灣的國號叫中華民國，豈不就搞起了兩岸兩個中國嗎？當然，民進黨不可能自認是中國的政權，對它而言，這是「一中一台」的遮掩。「中華民國台灣」真正的意義在台灣，而非中華民國，中華民國只是用來轉移外界對現實已發生的台灣獨立的焦點，用還沒有發展到法理台獨的現況，遮蓋實質的獨立。

中華民國與「中華民國台灣」的差別，有非常大的距離，「中華民國台灣」會把國旗當鋪墊食物的桌布，羞辱國旗，「中華民國台灣」根本就不認同中華民國，當然不會把中華民國國旗當成重要的東西。

中華民國是在豺狼遍地，烽火漫天下，勇敢的童子軍還能將國旗送入孤軍營區，升起國旗，證明國未亡，民族奮起。從對待國旗輕慢或尊重的態度可知，中華民國與「中華民國台灣」，孰為真，孰為偽冒；「中華民國台灣」是假貨，穿上中華民國政治外衣的冒牌貨。

現在「中華民國台灣」執政的是，主張台獨的民進黨政府，這個政府政治任命的駐外代表，人數之多，可能創下空前紀錄，當中雖不乏認真勤勉的代表，但更多官員是類似駐德代表、駐日代表、駐希臘代表等政治酬庸者。

這些政治酬庸，除了配合島內的政治宣傳，在外交工作上的表現皆乏善可陳。尤其駐希臘代表郭時南，過去陳水扁將他派往新加坡，任內毫無建樹，新加坡當局更厭惡他的台獨政治色彩，他也少與新加坡往來。蔡英文2016年當選總統後，當時外交部就傳出來，總統府希望駐希臘代表留給郭時南。這是因為希臘與台灣關係冷淡，任何人放在希臘都可能無所作為，所以就不如酬庸一個自己人，讓他待遇優渥，又沒事情可作。

駐匈牙利代表劉世忠，也是一位政治酬庸的駐外代表，他與民進黨的政治關係，那是無庸置疑的，這也是為何他會將具有國家主權象徵的中華民國國旗，當成桌布，墊在食物與飲料下方。

扔不掉國旗就污衊它

身為外交官，明知可能污穢國旗也不以為意，這是毫不遮掩地羞辱中華民國國旗。「中華民國台灣」的外交官員，不喜歡國旗的還有駐德代表謝志偉，他過去曾說「舉中華民國國旗會吐血」。這些「中華民國台灣」派任的政治酬庸官員，如此討厭中華民國國旗，不就說明了「中華民國台灣」的真偽，因為假的都不喜歡真的。

國旗是一個國家的主權象徵，這正是匈牙利政府或美國政府，禁止台灣的駐當地外交單位升國旗的原因，這些國家在外交上不承認中華民國，當然也不可能承認「中華民國台灣」這種仿冒品，但基於其自身的實質利益，還是必須保持與台灣的實務關係，允許台灣成立外交機構，便利雙方往來。

身為駐外代表國家的最高級官員，劉世忠沒有維護國旗的尊嚴，反而糟蹋國旗，心態十分可議。其實，民進黨人的這種心態也不難理解，他們只能遮遮掩掩地搞台灣獨立，在真正「法理台獨」之前，中華民國對他們來說，像是一條遮羞布，棄之不可惜，但又不能不用。

「中華民國台灣」的駐外首長，討厭代表中華民國的國旗，因為這面國旗在歷史與文化脈絡上，遠遠大過「中華民國台灣」的區域性質，這面旗的意義與這些政客的意識形態無法相容，但因為外在政治壓力，他們不能宣布台獨，所有的政治符號都必須維持現狀，所以只好把原來的中華民國設法改造成「中華民國台灣」，用假取代真。

奧運禁止使用中華民國國旗

民進黨吹噓台美關係密切，但最用力打壓中華民國國旗的也正是美國。美國1980年代舉辦冬季奧運時，為了自己省事方便，施壓國際奧委會在奧會活動消滅中華民國國旗、國歌、國號，以討好北京，中華民國只好採用「中華台北」奧會旗。從美國的作法可知道國旗有多麼重要，美國都知道要偷偷摸摸除之而後快，以討好北京。

幾十年後的台灣民進黨政府，放棄自主的外交路線，全面向美國傾斜，仿效美國打壓中華民國國旗，劉世忠只是無意間洩漏了民進黨的真正心態，「中華民國台灣」必須消滅中華民國，才能突出台灣，但在那之前，只要與中華民國有關的所有事物，「中華民國台灣」都要醜化、否定它，這也是「中華民國台灣」政府為何要拆除中正紀念堂的原因，好像毀掉中華民國的一切政治象徵，台灣就可以獨立了。這次拿中華民國國旗當桌布，下回就要把它當成踏腳墊了，不是嗎？

(作者係資深媒體人)

台灣的大學生不論是在公立或私立大學就讀，因已脫離中學時代上課的相關規範，幾乎人人皆有「翹課」的紀錄，此種情況固然與課程內容貧乏有關，恐怕也是受到李遠哲在返台時說，以前在台大就讀期間遇到「枯燥無味」的課程就乾脆不上課，反正只要考試可過關即可的影響。李院士的陳述雖是事實，但不也是不足為取的言教及身教嗎？因為此等言論等於在教導或鼓吹各級學子，只要是自己不以為意的課程，均可採用自修的方式學習。

不可否認，全世界各個大學教授並非人人皆用功、勤於更新教材，並以條理分明的方式授課。反之，有些教授的確怠惰、且未善盡本份地準備好教材，以致於年復一年的「老調重彈」。有鑑於此，筆者於1975年學成歸台後，乃檢具美國康乃爾大學於期末實施的學生評鑒課程之範例，向時任台大校長的閻振興建議，讓台大學生於期末時，也可評鑒老師授課的內容及表現，此舉當時引起閻校長的誤解，以為筆者是在鼓勵學生鬥爭老師呢！

「教學評鑒」後來在台灣各大學間逐步展開，至少在台大達到了相對客觀性地選拔出真正教學優良或傑出的教授；但「教學評鑒」並非全然無檢討的空間，主要是教授與學生之間存在了「對價」關係，亦即有些教授刻意討好學生而「放水」，相對地，學生也會對教授回報以高的教學評價成績，因此而讓「教學評鑒」失去了實質意義。

學生進入大學後，繼續認真學習是本份，若因種種緣故而無法努力學習，身兼導師的教授就有責任關注、協助學生，紓解其可能在學習、生活、經濟或人際関係等方面遭遇的困難，若漠視學生學習或課業方面的情況，便是教授怠忽職守。

教授在校傳道授業解惑之際，除應時常充實課程內容外，還應督導學生正確的學習態度；所以筆者每於開課時，都會向學生提出三項規範甚或挑戰：一、為鼓勵學生勇於發問，學生凡在專業課題能提出讓教授無法解答的問題時，即可獲得加分；二、授課教授可採用課程中的相關問題詢問學生，以便喚起學生上課時的注意力；三、授課教授有義務及責任為家長管教學生，當學生缺席三次以上者，註定重修；如學生自認不必上課聽講，家長必須親自向教授清楚說明原委；而自修學生對課程的通曉程度或成績，也必須依授課教授的口試或筆試的評分標準為依據。以上僅係個人在台大授課時的作法，是否得當，尚請同業們不吝指教。

大學生翹課的普遍情形，不僅是學生單方面的因素，教授的放任、馬虎、不負責任的教學態度也是重要原因，所以古人有言「學不嚴、師之惰」，的確是不變的真理啊！

（作者係台灣大學名譽教授）

蔡英文3月29日出訪友邦瓜地馬拉、貝里斯的「民主夥伴共榮之旅」，行前綠媒加網軍大內宣：誇耀蔡過境美國時將獲「史上未有的高規格待遇」，是美台關係的大躍進；結果，不僅還沒出訪就先遭宏都拉斯「斷交」一記耳光；到了紐約接機場面難看、接待規格粗簡、白宮官員全部躲閃，蔡雖終於和眾議院議長麥卡錫見到面，卻引來北京「環台島戰備警巡和聯合利劍演習」，不僅美台所謂的「不對稱防禦」全破功，更讓對岸將台海軍演和海警執法常態化。

蔡政府雖極力淡化演習的威懾效應，但實際反射出：美台不斷聯手操作的「打台灣牌切中國紅線香腸」，遭北京反切台灣「海空域安全警戒線」的香腸，讓美日的無力反制呈現在台灣民眾和國際視野中，幾乎可以預告：美國的台灣牌實際上已經「無牌可打」。

蔡過境美國被白宮放鴿子

綠營在蔡英文出訪前大放消息，指蔡將獲邀赴美國國會演說、和前國務卿蓬佩奧座談、乃至可能在紐約和白宮印太事務總管坎貝爾(Kurt M. Campbell)、副國務卿雪曼(Wendy Sherman)，甚至副總統賀錦麗在公開活動時「巧遇」。結果，蔡英文抵美之後，不但沒有美國官員接機，下機時的紅地毯僅有四、五米長，走完紅毯，還需走幾十米才能上車，被網友群嘲為「羞辱性極強」的接機。

為避免北京反擊，亞太事務助理國務卿康達取消了對蔡過境的簡報會，蔡到紐約連紐約市長、州長都沒有看到、所有白宮官員走避。蔡演講改為室內，到「哈德遜研究所」(Hudson Institute)時蓬佩奧沒有現身。

4月5日，蔡終於挨到和麥卡錫會晤，但麥卡錫在答覆記者時特別聲明遵守一中政策。美國國會當前反中氣焰正盛，麥卡錫不能取消和蔡會晤，不然形同美國在北京施壓下低頭的弱者姿態，但又不願背負激怒北京，造成台海情勢失控的責任，因此加了三點原則安撫北京，和早前對中國齜牙咧嘴的鷹派氣焰大為收歛。

中強烈反擊挫美氣焰

不論是美中貿易戰、美債問題、俄烏戰事、以色列面臨中東戰火、美國後院失火等，華盛頓有太多棘手的熱點難題，亟需北京合作，拜登當然不願被麥卡錫拖下水，蔡英文當然就被「放鴿子」了。如果蔡英文的過境秀只是個人灰頭土臉就罷了，但北京從警巡、軍演到制裁，一套連環拳打下來，不但把麥蔡會的預期效應「KO」，連帶讓美國朝野近來操作台灣牌反中的氣焰都蒙受窒息效應，原因是美國多次踩踏北京紅線，結果換來解放軍對台一次強過一次的軍演，幾乎讓美國難以招架。

去年8月裴洛西訪台，解放軍進行大規模「圍島演習」，多種遠端武器火力聯合投射演習，包括彈道導彈直接飛越台灣上空。去年12月23日，拜登簽署《2023年度國防授權法案》，未來5年將提供台灣100億美元軍武，25日解放軍就在台灣周邊，進行「諸軍兵種聯合戰備警巡和聯合火力打擊演練」。此次蔡麥會，5日對岸先出動6千噸級「海巡06」輪，率領的海事執法船艇編隊，在台海中北部展開聯合巡航巡查行動；8到10日，解放軍接續實施「環台島戰備警巡和聯合利劍演習」。

三天軍演，台國防部共偵獲232架次共機，逾越中線的有134架次，僅4月10日單日就有91架共機，54架次逾越中線。這二數字都創下共機擾台以來的單日新高，其中包括東部空域出現航母艦載的殲-15型機4架編隊飛行。

聯合利劍讓不對稱戰破功

可以說，蔡在卸任前搞出這場毫無實際效應的過境秀，不僅丟了宏都拉斯，替對岸打開海警船在台海執法的閘門，更讓解放軍首度出動航母進入東台灣海域，多軍兵種聯合行動，實兵實裝實彈，執行戰備警巡的艦機雷達開機，隨時處於戰備狀態，展現奪取制海權、制空權、制資訊權的綜合壓制能力。

解放軍海、陸、空、火箭軍及戰略支援五大軍種悉數亮相，動用高新武器裝備，尤其陸軍射程300-500公里新型箱式遠端火箭炮，讓海軍退役中將蘭寧利質疑，美方以「不對稱作戰」為由，強迫台軍購買的魚叉飛彈、微型飛彈艇、海馬士火箭、地雷等，面對強擊，除了深挖洞外，哪一樣武器可以派上用場？

雖然不同於去年8月，這次軍演大陸官方公布的內容中，不如前次圍島演習的火砲實彈熾烈，但官媒用電腦動畫展示，對台灣模擬聯合精確打擊，包括台灣重要建築、要點、跑道等重要目標、軍事體系的重要節點、對移動性重要目標跟蹤監視與打擊等效果展示，尤其山東號航母參演，120次艦載機起降中，包括80次的戰機起降、40次直升機起降，對台島東部地區佳山基地形成強烈威脅，且倒轉戰線前後方，台軍艦機失去分散到東路海域的戰術空間，航母作戰編隊也可以實現防空反導，遏制其他國家向台島馳援。

此前大陸多以「台灣地區領導人」或「台當局負責人」稱呼蔡英文，但這次蔡出訪，大陸公開稱蔡為「台獨分裂分子頭目」。早在2021年11月，大陸首度將蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮列入「台獨頑固分子」，禁止其本人及家屬進入大陸和港澳，限制其關聯機構與大陸有關組織、個人進行合作，絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利等措施，依法終身追責。去年8月16日，國台辦續將蕭美琴、顧立雄、蔡其昌、柯建銘、林飛帆、陳椒華、王定宇等為列入台獨頑固分子清單。此次麥蔡會後，國台辦宣布將蕭美琴加重制裁，也對「遠景基金會」、「亞洲自由民主聯盟」二機構的執行長和秘書長實施制裁，北京顯然對綠營台獨色彩鮮明者不再容忍。

「麥蔡會」殃及池魚

此外，4月12日，中國商務部宣布，將就台灣對大陸貿易限制展開貿易壁壘調查，包括農產品、紡織品及五礦化工產品等共2,455項產品，調查期限最晚至2024年1月12日。貿易壁壘調查涉及的5大項產品中，其中石化、食品、紡織與ECFA重疊，對台灣食品業、農業衝擊非常大，這對長期醜化、抹黑ECFA的民進黨，無疑是懸在頭上的利劍。

雖然這些上榜台獨名單者都公開宣稱感到光榮，但民進黨其他政客和幕後支持的企業和金主，心頭卻是陰影籠罩，不但往後民進黨和對岸交流障礙加深，遠景基金會遭到池魚之殃，讓兩岸官方二軌的交流更困難。

蔡英文行前，國安局長蔡明彥還在立法院備詢時表示，研判麥蔡會狀況不會如裴洛西來台那麼嚴重，因為在美過境時和麥卡錫會晤，較麥來台「不那麼複雜」；加上新加坡、馬來西亞、西班牙的總理，法國總統和歐盟執委會主席都在中國訪問，他們表示訪中期間若中國有任何軍事行動，他們會停止訪問。結果證明這完全是誤判。

儘管五角大廈出動「尼米茲號」航艦和「山東號」對峙，卻因不願被「山東號」頻繁起飛戰機趁機演練攻擊，而選擇轉向脫離。日本雖也出動護衛艦監控，但這次聯合利劍演習展現對解放軍逐步縮圍台島，美日無力阻止，也等於對美國示警，再挑戰北京紅線，解放軍圍台軍事的威脅將更嚴厲。

美中關係亟需回歸正軌

這個影響不止是對美日、對歐盟國家同樣具有警示作用。法國總統馬克宏訪問中國時，除簽下160架空客大單外，中法36家企業共簽署18項合作協議，這讓澳、英等國流口水。馬克宏推動「歐洲戰略自主」，主張在台灣問題「不屬於我們的危機」，獲歐洲理事會主席蜜雪兒公開力挺，與馬克宏同時訪北京的歐盟執委會主席馮德萊恩則罕見地保持沉默。

由於法、德等多數歐盟成員歡迎北京介入調停俄烏戰事，加上近日來，沙烏地阿拉伯和伊朗在北京調停下恢復了邦交，中東伊斯蘭教各國逐步形成大和解，以色列遭到敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦、伊朗與土耳其等多國導彈襲擊；巴西總統魯拉訪問中國，再度帶出「去美元化」敏感議題；美國國債危機未解，包括商務部長、財政部長乃至國務卿，仍待敲開訪問北京之門，這些都讓中國在美中對抗時握有更多籌碼。

情勢至此，對執迷於假民進黨之手，操作「台獨牌」威脅北京的美國朝野政客是一大挫敗，但從北京聯合利劍演習仍有所克制顯示，北京仍希望兩岸回歸穩定，中美關係步回正軌。接下來就要看經過這次幾近軍力攤牌的較勁後，華盛頓是否能務實理順中美兩大國關係；若能如此，台海必然轉危為安，諸多國際熱點危機也能化解。

(作者係資深媒體人)

2021年4月英國《經濟學人》封面故事說，台灣是世界上最危險的地區，但該警告不僅沒讓美台「聯手抗中」有所節制，反而促成或加劇了三件事情：一是美國政客就台海問題大做其秀：二是美國國會及智庫進行了大量台海衝突兵棋推演：三是美國軍火商如過江之鯽來台販賣武器。

這三件事，看起來是由三種不同身分的人，從事三種不同性質的事，但其目的及服務對象居然相同，效果自然相輔相成。

其一，不論是去年8月初「竄台」19小時的裴洛西，或今年4月初在加州見到蔡英文的麥卡錫，或同時間來台的眾議院外委會主席麥考爾，都做足了秀，而其發言也均著重在要繼續賣武器給台灣，並盡速交付，以強化台灣的防衛能力。令人不齒的是，台灣朝野政黨長期以來都以見到這些政客為榮。民眾黨主席柯文哲，竟因有朋友牽線，在美國密會到有中情局背景、聲譽不佳的前國務卿龐佩奧，而感到洋洋得意。

其二，繼今年1月美國華府智庫CSIS公布台海衝突兵棋推演結果，不論哪方輸贏，台灣都會淪為「廢墟」，引發民眾恐慌後，4月19日眾議院「美中戰略競爭特別委員會」又做了兵推，並於次日公布兵推的結論是，美國在衝突開始後無法為台灣進行補給，所以必須強化與地區盟友的基地使用協議，並在危機開始前就大量武裝台灣；因此，美國必須趕交對台軍售的訂單，加強美台聯合軍事訓練，並提升美國在台海周邊的軍力。此外，跨黨派參眾議員還將提案，強化台灣的軍事網路能力。

其三，美國官員及軍事專家除希望把台灣變成一座「武器庫」外，還期望美台能直接合作生產美式武器，以免發生戰爭時美國來不及或無法運送武器到台灣。5月初，美國太平洋陸戰隊退役司令將率領25家國防承包商來台，參加「美台防務產業論壇」，據傳將洽談美台共同生產無人機和彈藥事宜。對此，有綠營名嘴幻想，無人機將結合台灣高科技、晶片等智慧財產權，未來台灣的國防產業可以打入美國軍工產業的供應鏈，他這個大頭夢，不僅透露出對美國公司與外國公司聯合生產武器相關規定的完全無知，還可能犯了忌諱。

平實而論，美國政府及軍火商一心想把台灣「豪豬化」，變成「軍火庫」，都有其政治及商業利益考量，這並不難理解。令人不解的是，當台灣民眾都心知肚明，就算美製武器遍布全島，「百萬台灣人手持AK-47步槍」，或「台灣每人發一支槍」，都不可能扭轉兩岸的軍事實力對比，也不可能打消中國大陸實現統一的決心，民進黨當局為何不顧民意執意配合美國，讓台灣陷入兵凶戰危的險境？更何況，台灣現在缺的是雞蛋是水是電，而不是子彈或導彈；需要的是和平與發展，而不是戰爭與危機。

最後，既然買武器的錢是我們繳的稅金，未來上戰場的是我們的子孫，我們又無可選擇地生活在這個島上，我們當然有權利、有權力，拒絕美國戰爭販子禍害台灣！

隸屬於傳統藝術中心的台灣戲曲中心，是第一座為傳統戲曲演出量身興建、打造的劇院，自2007年展開籌建計畫、2012年1月動工、2016年8月完工，再透過試營運、進行優化工程後，終於在今年10月3日開幕了。

鄰近捷運芝山站的戲曲中心，占地1.8公頃，主體建築由建築師姚仁喜設計，他以「一桌二椅」的概念，將中心分做北棟、南棟、前棟三棟建築量體，有1,055席的大表演廳、300席的小表演廳，以及大型排練室、數個多功能廳與戶外廣場。

為傳統戲曲而蓋的劇院

戲曲中心建造初衷很單純，是為傳統戲曲而蓋，設計上以照顧戲曲演員的需求為原則。例如姚仁喜參考清代文獻記載康熙皇帝看戲的座位，將舞台與觀眾席的距離設計為24公尺，對現代劇場的觀眾而言也許太近了，但其用意是為了讓戲曲演員在不配戴麥克風的情況下，仍可以將聲音清晰傳遞出去。又如後台廊道挑高3公尺，是考量戲曲演員若身上紮著靠旗、頭上戴著翎子，行走其間不必躬背彎腰。

在傳統戲曲界、表演藝術界以及戲迷心中，戲曲中心是一個備受期待的文化新地標。

開幕典禮前，中心特別舉辦祈福遶境踩街活動炒熱氣氛。下午宣告記者會，許多傳統藝術界重要人士，包括歌仔戲界、第2屆「國家文藝獎」戲劇類得主廖瓊枝、布袋戲大師李天祿的兒子陳錫煌、中研院院士曾永義等皆到場共襄盛舉。

記者會由台灣國樂團與泰國音樂家演出泰式木琴協奏曲《童謠》揭開序幕，另有柬埔寨與越南的藝術團隊演出傳統樂舞，最後由國光劇團獻演《關公開台》，結合難得一見的噴火淨台與驅邪除煞儀式，為新劇場帶來平安新氣象。

戲曲中心推出的開幕季節目包括兩大系列。首先登場的是「亞太傳統藝術節」，該藝術節自2000年首辦以來，迄今已舉行15屆，今年以「傳藝湄公河」為主題，邀請湄公河沿岸5國—越南、柬埔寨、泰國及緬甸、寮國，共10個團隊逾170名表演者，分別在傳藝宜蘭園區及戲曲中心演出。

策畫芝山喜戲節睦鄰

緊接推出的是「芝山喜戲節」，這是戲曲中心為了與所在地的天母、士林等社區建立友好關係而特別策劃的藝術節，由頂尖戲劇團隊演出年度製作級劇目以饗大眾。今年已經83歲的廖瓊枝老師將率領得意弟子—榮獲今年傳藝金曲獎年度最佳演員獎的張孟逸，以及薪傳歌仔戲劇團藝生共同演出《俠女英雄傳》。

廖瓊枝對記者表示，《俠女》原名《火燒紅蓮寺》，是一齣紅極一時的奇幻武俠大戲，「50年前全台逾百歌仔戲班，三分之一的劇團競演該戲。全劇機關變景很多，有龍吐水、蛇吐火、鷹吞劍、空中飛戰等等。因為劇場內不能有明火，重製將加入投影、雷射等科技手法，創造逼真的效果，讓觀眾看起來更有置身火海的感覺。」

榮獲今年傳藝金曲獎最佳團體年度演出獎的唐美雲歌劇團，也將演出《新梁祝》。

團長唐美雲也告訴記者，今年是創團20年，該團一直秉持承傳統、創新局的精神，製作精緻細膩的歌仔戲。她還說，「《新梁祝》有兩大特點：邀請年輕導演吳定謙賦予傳統淒美愛情故事創新趣味，以及戲曲界明星演員大匯演，有知名旦角王金櫻老師、許秀年、小咪。」唐美雲更笑著指自己對著我強調，「還有我及石惠君、閃耀青年團演員等人」、「編導演組合，絕對值得觀眾期待」。

花了10年建造的戲曲中心，是傳承和發展傳統藝術的基地。不僅從此時起上演各種中華傳統戲曲節目，傳承傳統文化的根，文化部自明年開始亦將連續4年挹注經費，啟動「傳統劇團開枝散葉計畫」及「無形文化資產接班人」，培育創作及演出人才，培養觀眾欣賞習慣，並與各地社區營造及地方節慶結合，讓中華傳統藝術在當代綻放新生命。