川普競選期間有關與俄羅斯修好，美俄在敘利亞共同合作對抗伊斯蘭國極端主義分子，特別是川普對普丁的推崇及主張克里米亞應屬俄羅斯的言論，在俄羅斯引起極大迴響，但美俄關係是否真能改善，仍有待觀察。

11月14日，俄總統普丁向川普電話致賀，兩人一致認為目前的美俄關係「很難令人滿意」，未來將在廣泛領域上尋求建設性合作，包括經濟、貿易及反恐等議題。普丁希望雙方能在「平等、互惠及互不干涉內政」的基礎上進行「建設性對話」。此外，雙方還就敘利亞問題進行討論，並同意「兩國共同對抗國際恐怖主義和極端主義頭號的敵人」，兩人並同意未來將擇期互訪。

美俄關係正常化前景

美國大選期間，資安官員一再指責俄政府企圖暗助川普，派遣駭客侵入民主黨全國委員會電腦，外洩不利希拉蕊電郵的情節，不過，始終查無實據。普丁刻意維持中立姿態，但俄國營媒體卻公開支持川普。特別是在川普宣布當選後，俄國會下院「國家杜馬」議員更掌聲轟動，歡愉之情溢於言表。

儘管普丁與川普同意共同對付的頭號敵人是國際恐怖主義，但也不可能立即斷言雙方均希望合作，未來說不定美國還會給俄羅斯穿小鞋。普丁與歐巴馬二人除了9月在杭州G20峯會上會談過，11月下旬又在祕魯召開的APEC會議上再度見面並進行會談，討論敘利亞問題。歐巴馬曾向記者表示，美國在敘利亞不會再犯利比亞的錯誤，因為美國在敘利亞的人道危機正面臨失敗。

關於川普的外交政策，端視何人接管掌國務卿而定，如果是前紐約市長朱利安尼(Rudy Giuliani)擔任，此人向以法律見長，但毫無外交經驗。另一位則是美國前駐聯合國代表波爾頓(John Bolton)，他一直主張對伊朗採取強硬政策，曾公開支持轟炸伊朗核設施。如果由他出任國務卿，俄美關係不可能會有任何突破，因為2014年馬航事件發生時，波氏曾主張，美國對俄態度應該像敵人一樣。另外，11月20日川普會見了在大選期間批評他的前麻州州長羅姆尼，目前不清楚川普是否邀請羅氏出任國務卿，羅也未表示是否有意出任。

莫斯科卡內基中心主任特涅寧(ДмитрийТренин)表示，俄美關係發展的最大困難是，大部分的美國政治菁英具有強烈的反俄心態，包括美國防部及情報單位在內，他們經常表示美國的頭號敵人就是俄羅斯。他也認為，川普可能會任命一些願與俄羅斯發展關係的高層官員，但會遭受美國政治菁英及媒體的強烈反彈。因此，為贏得政治菁英的支持，川普極有可能將俄羅斯再次列為敵人的地位。

美日關係須重新思考

東京一直認為希拉蕊必然當選，今年9月安倍首相出席聯合國大會時，還特別前往拜會希拉蕊。日本《讀賣新聞》11月10日表示對川普的外交政策感到憂慮，深恐美國日益孤立只注意其國內，對國際問題越來越不重視，更擔心中、俄的影響力日增，未來會以武力改變現狀；日本商人憂心川普反TPP計畫，而且對美國工業採取極端保護主義。

川普雖強調美日同盟的重要性，但又主張倘無合理價格美軍應撤離，因此他不反對日本自行發展核武。日本專家認為，美國的孤立主義將會破壞日本國家的安全基礎，必須強調的是，川普在談到兩國軍事同盟時，不像歐巴馬，從未提到美日安保條約包括釣魚島。因此日本擔心川普的外交政策，將引發區域強權中、俄與日本的衝突。

川普當選後，日本內閣官房長官立刻表示，無論何人出任美國總統，美日同盟是日本外交的基礎。外務大臣岸田文雄表示，日本不會發展核武。而國防大臣稻田朋美則稱，日本已付夠多錢給美國駐軍。此外，1988年所簽訂的美日和平使用核能協定到2018年7月期滿，2017年美日雙方即將展開續約談判，屆時日本必將提出在軍事領域使用核原料的可行性，特別是川普曾提議美軍撤離，任由日本自行研發核武，此事未來對域內國際情勢必將引起極大爭議。

安倍原打算通過TPP推動日本經濟發展，取得對中國的經濟優勢，然而在川普當選後希望完全破滅。川普不僅反對TPP，也反對NAFTA（北美自由貿易協定），然而，目前有很多日本公司，包括MAZDA、日產在內，均在墨西哥設廠生產，並成為向美國出口的基石，因此如果美國退出NAFTA，又增加進口關稅，對日本企業將產生極大壓力，間接亦影響到墨國的經濟成長。

莫斯科對日本釋出善意

日本權威商業刊物《日經雜誌》 (Nikei)11月10日表示，美俄關係解凍，有利於俄日「北方四島」的談判。概言之，俄日關係受美俄及美日關係極大的影響，現在必須先瞭解川普對莫斯科和東京的立場，才能知道俄日關係的未來發展，日本駐俄大使上月豊久表示，目前討論川普未來對俄政策似為時尚早，況且還須知道何人將出任川氏的外交顧問。川普接受訪問時已表示，他在選舉期間一些聳人聽聞的言論多係選舉語言，而所謂日本、南韓可自行發展核武的談話，實際上是被外界誇大和渲染了。

川普的中東政策

川普在選舉期間表示，美國將減少參與中東地區事務，並放棄擔任世界警察的責任。2016春，川普曾表示，如果他當選，將停購沙烏地阿拉伯的石油，因為沙烏地經常接受美國協助卻沒有任何回報。儘管如此，川普當選後，沙王仍親自來電話向其致賀，並表示希望雙方能繼續合作並共同解決區域和國際問題。

土耳其對川普沒有任何憂慮，甚至認為他可改善安卡拉與華府的關係，因為土國媒體一直指責歐巴馬政府是土耳其7月15日流產政變的幕後指使者，並認為白宮是土耳其庫德族工人黨(PKK)的支持者，川普則不會繼續歐巴馬的政策。

川普日前表示，他將全力對付聖戰分子而非阿塞德政府軍。目前美國雖支持敘利亞反對派，卻又無法確定這些反對派的真實身分，美國如果繼續支持反對派，最終將導致與俄羅斯的直接衝突。

莫斯科政治宗教研究中心主任伊格拉琴科(ЛеонидИгратенко)指出，川普曾講過一些拒絕穆斯林入境的言論，這類歧視性言論可能會消失，但川普主張美國不要再擔任伊斯蘭世界的仲裁者，此事成為中東權力中心：沙烏地阿拉伯、卡達、土耳其等國的極大挑戰，因為他們均全力投入敘利亞的衝突。

俄羅斯高級經濟學院政治研究中心資深研究員伊薩耶夫(АлександрИсаев)表示，他不認為美國會完全放棄其中東政策，因為這些問題的取捨，不是總統個人可以決定，必須獲得國會參議院同意以及共和黨內部的共識，而且程序相當繁複困難。他也指出，美國在中東軍事行動的規模已大幅縮減，歐巴馬當政八年以來，美國最大改變就是已不再直接介入中東衝突。

結語

大選期間川普曾一再推崇普丁，並主張克里米亞應歸俄羅斯，以及美俄共同合作，支持敘利亞阿塞德政權打擊IS等言論，深受莫斯科歡迎。川普勝選後，普丁致賀時即表示，希望兩國關係盡速正常化，並進行建設性合作。但由於美國政治菁英和媒體一向反俄，因此，莫斯科對兩國關係改善仍持觀望態度，並特別在意何人將出任川普的外交顧問。日本認為美俄關係改善，將有利於日俄在「北方四島」的談判有所突破。此外，莫斯科認為儘管中東盟邦對川普仍有疑慮，不過美國不可能完全放棄其中東政策。

(作者係前駐俄羅斯資深外交官)

美國大選川普逆轉勝，民進黨不僅選前押錯邊，選後仍心存僥倖，期待川普走希拉蕊的反中路線；但從習、川熱線顯示，中美關係將從歐巴馬時代的「最重要的關係」改為「最堅強的關係」，顯示中美關係會出現新的機遇期，中國大陸也有了新的對台策略，民進黨必須重新審視美國大選，從中吸取教訓。

美國大選已落幕，「川普學」卻正從美國本土席捲全球；對國際形勢而言，象徵美國重返新孤立主義和貿易保護主義的開端、是美國戰略收縮的起始；可能改變全球地緣戰略舊面貌，但選前高調押寶卻押錯邊的民進黨，大選後，竟然還在期待藉由共和黨保守勢力之手，讓川普變臉、改走希拉蕊的路；事實上，這次美國大選，川普正是給民進黨上了十堂寶貴而且必須正視的兩岸形勢變化課。

國際媒體各自解讀的「川普學」包括：美國新孤立主義和經濟保護主義抬頭、國際戰略收縮、反伊斯蘭文化和新的種族隔離、民粹和政治體制的失效、言論暴力和價值觀的功利化、城鄉差距和中產階級恐慌等等；遺憾的是，這些評論恰恰和川普這場選舉主流媒體一面看衰的道理類似，都是來自言論菁英階層的看法，卻不是「川普學」的核心。真正的核心是：不要再談民主的大道理，還給升斗小民原來的生活。

「川普學」背後真正的訊息是：國家不總是交由那些高學歷、老闆、財團、基金經理人、華爾街等人生勝利族所決定，這回，換人決定。換誰？忙於工作無法回答民調的勞工、業務員、農民；實質所得日益萎縮、稅負物價卻節節上升的上班族；福利削減且健保體制混亂的銀髮族；尊崇褪色且津貼被刪的退伍軍人；擔心家庭倫理遭破壞的牧師和教會等等。在網路時代顛覆資訊單向傳輸的壟斷地位，全球化遭在地化全面反撲，社會多元走向混亂對立，崇高的普世價值遭小民質疑時，選風敗壞、讓西方選舉式民主出現危機。

西方選舉式民主出現危機

大選後，美國主流媒體方寸大亂、各自尋找下台階；美國各地出現抗爭潮、挺希陣營在網路連署呼籲總統選舉人團拒絕票投川普；大學校園甚至全面發動對學生個別心理輔導，顯見大選的紛亂和兩極化仍將一直持續到川普上任後一段時日。依賴選舉解決不了社會矛盾和兩極化，這是美國大選給民進黨的第一堂課。

一直以來，全球化對在地化的侵略，經常是以霸凌方式在進行，而意見主流對此不僅默許甚至鼓勵。歐巴馬運用網軍拉下共和黨，這次換成川普靠臉書和新的網路社群平台翻轉主流媒體的言論寡占。民意的匯集不再由傳統知識貴族壟斷和控制，但新的網路社群平台讓各種版主的「微權力」有機會號召廣大的鐵粉，挑戰主流、挑戰政府；結果讓極端化的意見當道，社會對立更難彌縫。川普陣中充斥白人至上主義者、種族偏見者、性別歧視者、反溫室效應者，但這些團體卻將主導未來美國的國政走向。民進黨依賴網軍動員太陽花抗爭擊垮國民黨，造成泛綠營仇中當道、獨派強勢，現在學生和勞團在網路上猛攻反民進黨版的「一例一休」。煽動民粹者、最終也將會被民粹反噬，這是第二堂課。

雖然民主價值鼓勵種族融合和多元包容，但歐巴馬政府在欠缺完善配套措施和充分溝通下開放移民，8年來增加100多萬伊斯蘭移民，造成被選中當移民區居民的不滿，結果證明強制異族融合根本行不通。而在制度和心理接受程度沒有跟上時，要求體制變革、接受同志婚姻，不顧對傳統價值和宗教信仰的強烈抵觸，結果等於是對傳統家庭倫常和宗教教義的強勢霸凌，是失敗的溝通。「川普學」不唱高調、沒有學術光環，用的是粗口和白話，清楚的傳達小老百姓的聲音。希拉蕊的選票多過川普，卻仍得接受選舉人票輸掉的遊戲規則，但選風醜陋，讓失敗的一方支持者無法接受體制解決爭議的正當性，結果美國社會明顯兩極化。在台灣，民進黨執政後就猛推文化台獨、清算異己、採行陳水扁的兩岸衝撞路線，台灣社會必將再度走回藍綠對立。政治意識不能強制灌輸、強制接受，否則必遭被壓制者反撲，這是民進黨必須正視的第三堂課。

不能靠主流媒體控制輿情

這次大選展示了網路時代，選民從全球資訊平台吸收訊息，足以扭轉執政者透過執政權力和執政同盟，形成的言論強勢集團的控制網。沒有事實依據的官方說法，不再能依靠掌握主流媒體，就能左右民意。民進黨執政後，卻仍想依靠拉攏主流媒體和學界，企圖一黨掌握輿情、影響輿情，但執政未滿半年民調就一再重挫，顯見網路資訊通達，已不是執政者可以一手遮天，這是第四堂課。

選舉期間，在維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，2011年11月11日，希拉蕊的顧問Jake Sullivan分享了一篇Paul V. Kane所撰寫的〈To Save Our Economy, Ditch Taiwan〉（拯救我們的經濟，拋棄台灣！）文章，建議歐巴馬政府放任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。當時擔任國務卿的希拉蕊簡短地回覆：我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧。

民進黨不但選前重押希拉蕊，選後還期盼川普變臉，繼續走和中國對抗的路。民進黨強調共和黨向來反共、傳統基金會向來挺台灣，而且美國國會還有「台灣小組」(Congressional Taiwan Caucus)，不必擔心美國會棄台。但事實上是美國總統不管是誰當選，都是為美國的國家利益服務，為國內選票服務；為了這個利益，美國隨時都願意出賣其他國家，當然也包括台灣。何況，如今美國參、眾議員，每年每月訪問中國如過江之鯽，但對台灣的邀訪卻避不見面。雖然共和黨通過台灣六項保證的黨綱，但美國是柔性政黨，黨綱對真正的川普政府沒有約束力；連台灣向來花大錢通過的國會決議案都沒有約束力；民進黨要認清美國政界的兩面性和現實性，這是第五堂課。

認清美國的現實性

在歐盟因移民風暴讓各國焦頭爛額之際，原本西進的東歐竟然又改投俄羅斯懷抱。東歐莫爾達瓦和保加利亞日前剛完成總統大選，前者當選人多東(Igor Dodon)和後者當選人雷德夫(Rumen Radev)都被外界視為親俄派政治家。川普對中俄友好的新作風，雖然帶有「以俄制中」的企圖，但美俄不但在歐洲針鋒相對，在中東爭奪地盤的惡鬥，短期內更不可能善了。敘利亞內戰和烏克蘭問題兩大阻礙，都是川普難以跨越的關卡。從而寄望俄羅斯和美國聯合而中國孤立的盤算，是不可能實現的，這是民進黨必須正視的第六堂課。

有關亞太情勢方面，川普就算不會更改歐巴馬時期的重返亞洲戰略，但執行上明顯力道會有落差；最該擔心的反而是在反中國崛起中搶當前鋒而衝過頭的日本安倍內閣。川普要求盟邦分攤軍費，但很明顯的，日本沒有多餘的財政能上繳，川普最終必須對美軍亞太軍力部署再調整以減少軍費開支，這將可望讓亞太區域關係朝向緩和。在菲律賓和越南與北京修好之際，中美南海爭端有機會緩和，從而使中日東海爭端也出現新的和解曙光。尤其南韓總統朴槿惠面臨「閨蜜門」風暴，百萬民眾上街要求下台，川普陣營傳出川普將撤銷部署薩德飛彈的成命，中美關係因南海爭端和部署薩德飛彈的敵對形勢可能大幅下降。川普和習近平在14日電話熱線中，明確將美中關係將從歐巴馬時代的「最重要的關係」(most consequential)拉升成盟國的「最堅強的關係」(the strongest)，稱中國是偉大的國家，呼應美中要相互尊重(mutual respect)，合作是唯一的選擇，希望盡早訪問中國；顯示中美關係在川普入主白宮後將出現新的機遇期，這也給了北京對台工作很大的戰略機遇，這是民進黨尤其應該正視的第七堂課。

選前點燃美國亞裔怒火的AB1726提案又被稱為「亞裔細分法案」，將亞裔和夏威夷島嶼的少數族裔細化，分為中國人、孟加拉人、印尼人、馬來西亞人等21個族群。這一提案的目的是用種族配額的方法限制亞裔人口在接受高等教育、公司錄取和政府僱傭等層面的機會。僅占美國總人口5.6%的亞裔顯得人少勢寡；原本參政意願較低、在競選政治中受重視程度也相對較低的華裔，這次投票熱情卻空前高漲。老僑界怒指該法案是具有獨派背景的台僑替民主黨規劃的，他們因此不惜代價地為川普掃街、拉票，特別是在搖擺州。

僑界堅定反台獨

從總票數對決來看，川普與希拉蕊相差並不大，華人成了讓勝負逆轉、讓歷史改變的關鍵少數。相對於民進黨自始就押錯邊，當習近平藉紀念孫中山誕辰150周年紀念大會致詞時，強調中國共產黨人是孫中山革命事業「最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者」；並且提出反國家分裂的「六個任何」：絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去；向民進黨警示，中國大陸已取得廣大僑界的向心和反台獨的堅定支持，這是第八堂課。

中國「一帶一路」戰略連接歐亞大版塊，讓世界從過去5百年來的海洋時代重返大陸時代；西方傳統基督教文明、後現代文化、伊斯蘭文明與中華儒家文明隨著全球化浪潮，進入短兵相接、摩擦激盪的新時代。川普上台後的美國，雖然在幣值和貿易逆差問題必然與中國強勢博弈，但川普高度評價「一帶一路」和亞投行。更因川普改走新羅斯福主義、取法大蕭條時的「新政」，要大規模推動美國基礎建設，為中美解決貿易摩擦打開另一扇機會之窗。川普很可能讓美國加入亞投行，日本必將跟進；屆時，民進黨主政下的台灣將淪為亞洲孤兒，這是對民進黨最殘酷的第九堂課。

最後，眾議院軍事委員會海權與軍力小組主席福布斯(Randy Forbes)的前資深幕僚葛瑞(Alexander Gray)，以及加州大學爾灣分校教授納瓦洛(Peter Navarro)二人日前在《外交政策》(Foreign Policy)發表〈川普的和平，放眼強化亞太的未來：川普如何改寫美國在亞洲的領導〉專文中，對美台關係指出：「歐巴馬政府對待台灣之道令人震驚，台灣作為亞洲民主的燈塔，恐怕是美國在全球夥伴中，軍事上最脆弱的一員。」也指出「美國國防情報局在2010年已警告台海均勢已倒向北京，為了防堵中方對台野心，台灣需要完整的武器裝備，即使美國須協助台灣，在台灣關係法當中已有規定，但過去遭美方不斷拒絕。」確實，共和黨上台，有可能傾向對台出售新武器，問題是，川普真的會以犧牲美中關係而拉高對台軍售的品質？台灣還有錢買嗎？這種用錢買來的軍品真的能保護台灣的安全嗎？這是急於拉攏川普的蔡英文必須深思的第十堂課。

這十堂課，如同「九二共識」，等待著蔡英文的答卷。

(作者係台灣大陸地區高校學生協會理事長)

川普的當選牽動兩岸神經。中美關係重點、難點或有改變，但合作與衝突的本質難變；美台關係的未來出現更多的想像空間，但傳統政策難以撼動。美國台海政策將打上川普的烙印，但改弦更張的可能性極小。

美國總統選舉素有「10月驚奇」之說，指選前最後一個月左右或有足以影響選情的事件發生。但2016年的這場選舉並沒有真正意義的「10月驚奇」，反而是出現了一個歷史性的、最後一刻的「11月驚奇」，即幾乎所有精英都跌破眼鏡、所有民調都無法解釋的結果─川普當選。「驚奇」對於憂慮自由民主、自由貿易和全球化命運的人們來說無異於「驚駭」，他們激烈地批判川普將如何改變美國主導的全球秩序以及美國自身的政治未來。太平洋另一邊，台海兩岸的人們同樣感受到大選結果的強烈衝擊，他們思考著類似的問題，即如果全球格局因此發生結構性轉變，中美、美台這兩對纏鬥多年的複雜關係將何去何從？

中美關係尋覓新機遇

美國大選牽動著中國大陸民眾的神經，由於媒體、民調和精英的引導，大多數民眾做好了與勢在必得的希拉蕊打交道的心理準備，認為未來的中美關係不過是歐巴馬路線的某種延續，兩國間的衝突與合作均可預期，難出意外。然而，川普的當選改變了這種心理定勢，川普的保護主義、孤立主義價值立場對中美、美台以至亞太和全球格局帶來難以預料的衝擊。人們陷入焦灼緊張甚至期待改變的情緒中，不知一種什麼樣的中美關係將會到來。

焦灼緊張之情來自川普基於貿易保護主義立場的指責與威脅。川普關於中國的激烈言論很多，最令人緊張的是揚言上任後立即宣布中國是匯率操縱國，對中國實施嚴厲的貿易制裁，對來自中國的貨物施加45%的關稅以示懲罰，重新為美國人奪回工作機會。川普如果言行一致，中美之間可能會出現嚴重的貿易戰爭，中國的出口產業將受到嚴重衝擊，進而中國的GDP成長也將受到影響。儘管這些言論有選舉宣傳的成分，並且在實踐中也會受到既有制度規範的約束或集團利益的平衡，但是，很顯然川普將給中美關係帶來新的分歧點、新的挑戰─他所代表的反全球化力量重視經濟利益，可能與中國在相關議題上發生激烈衝突，比如貿易問題和氣候變化問題。

期待改變的心理源於川普可能對歐巴馬亞太戰略進行徹底改寫或重大調整。選舉期間，川普關於日、韓支付美國駐軍費用和反對TPP的一系列言論，表明他對冷戰以來美國在亞洲所扮演的角色並不認同，保護主義、孤立主義對於美國的海外安全同盟和全球影響力向來不屑一顧，美國利用盟國圍堵中國的戰略有可能發生變化。當然，美國僅僅因一任總統的上台而放棄其海外同盟和國際安全利益，這種前景目前還很難想像。

2008年以來，中國一直處在亞太再平衡、TPP、美日同盟，以及美台軍售等議題所構成的圍堵圈中，不得不通過「一帶一路」戰略向西突圍，但是中國認為中美合作擁有重要機遇和巨大潛力，期待與美國共建新型大國關係，在西太平洋營造合作共贏的環境。川普在規劃他的美國亞太戰略時，如果只是更強調利益交換，而不是在戰略猜疑之上的防範與圍堵，中美關係或將出現新亮點、新機遇。

台美關係變局將至？

台灣和大陸一樣，也認為將會看到希拉蕊的獲勝。蔡英文對希拉蕊獲勝有著強烈的偏向，曾派員赴希拉蕊陣營觀選，寄望希拉蕊當選後大力推動歐巴馬的亞太再平衡戰略，繼續維持「台灣關係法」與雷根六項承諾，並向台灣出售武器。而希拉蕊也傳遞過令其安心的信號，2014年6月希拉蕊曾在台灣《商業週刊》的採訪中告誡台灣，「失去經濟獨立，將會影響你們的政治獨立」，目前蔡英文走的正是這條從經濟獨立謀政治獨立的路線。

川普未可預料的當選為民進黨當局的政治藍圖帶來了前所未有的不確定性，美台關係將面臨中美建交以來的最大變數。美國「布魯金斯學會」東北亞研究中心主任卜睿哲認為川普還沒有對台灣或大陸的政策，但可以肯定的是，川普在貿易上主張保護主義，安全上主張孤立主義，「這兩項主張對台灣沒有好處」。2017年後，如果川普可以毫無阻攔地在這兩條路線上走下走，美台關係可能面臨重大調整。

首先，在安全承諾方面，川普反對美國過多地對外擴張和承擔國際義務，不贊成擴張霸權，以解決美國國內問題為優先，未來如果亞太再平衡戰略被修改，美台關係的戰略價值將急劇下降。

其次，在貿易自由化方面，川普主張貿易保護主義，反對全球化和自由貿易，明確表示反對TPP，未來美國退出或擱置這一協定的可能性很大，因此台灣謀求加入TPP第二輪談判的價值將大幅縮水，通過加入TPP來擺脫大陸的經濟吸力、強化與美日關係的願望或會落空。

再次，在軍售問題上，隨著中國的崛起，美國在處理軍售問題上已變得小心謹慎，「商人總統」川普上台後會更關注售台武器的必要性和成本收益問題，對台軍售意味著他並不願意承擔的海外安全義務，並且在直接經濟收益上只利於軍工集團。

最後，在未來的美台關係方面，2008年後出現的「棄台論」有可能被更多地討論，美台關係有可能被重新思考，一直以來，《台灣關係法》被認為是不可動搖的，「棄台論」關於美國放棄對台軍售、放棄對台安全承諾等主張被認為完全不符合美國利益，而現在，當川普可能重新定義美國的利益時，這種顛覆性的主張或許不算妄議。

美國台海戰略改變有限

川普無疑將對美國的內外政策帶來較大改變，這是自由主義精英倍感緊張的原因，但這種改變必然受到現實條件的約束。就中美關係而言，中國是崛起大國，美國是守成大國，面對這個基本現實，美國必然要站在其國家利益的立場上維護全球主導權和霸權地位，中美戰略衝突仍將存在；而由於中國的崛起確實在印度、日本、越南等國家引發關注，客觀上會使美國在亞洲的權力平衡與戰略均勢受到一定歡迎，一些國家需要聯手美國以應對中國的全球崛起；中美圍繞中國崛起產生的矛盾包含有安全、政治因素，也有經濟、貿易因素，川普可能使中美關係的難點和重點發生某種偏移，但基本的衝突性因素不會自行消失，中美關係合作與衝突的本質不會改變。

在美台關係方面，美國以「一法三公報」為支柱的「一個中國政策」，無論在共和黨或民主黨執政時都有高度的一致性，《台灣關係法》和「對台六點保證」在決策精英中有牢固的認知基礎。川普在改變美國對台政策方面很難取得國會多數黨共和黨的支持。今年4月共和黨通過決議案稱「台灣是美國的戰略夥伴和緊密盟友」，7月的共和黨黨綱還首次將「對台六點保證」納入。不難想像，未來川普不畏阻撓、執意「棄台」的動機不會很強，但核心政策即對台軍售有可能被賦予某種擴張經濟利益的使命，以彌補美台關係本身經濟意義相對有限的不足。

關於中美關係、美台關係可能劇變的推測，建立在川普不改變立場，言行一致，並且克服國內的制度障礙、價值衝突、利益矛盾而徹底變革的基礎上。但是，畢竟川普尚未上台執政，他的價值理念與主流精英又有如此重大的分歧，反全球化主張要兌現將遭遇前所未有的阻撓，因此，在川普未來的亞太戰略中，中美、台美關係的既有格局會在多大程度上被修改，將是一個大大的疑問。

（作者係中國人民大學國際關係學院副教授）

川普的外交政策，如全球戰略收縮、反全球化、重塑與中、俄的外交關係，將大幅改變當前的國際權力結構及經貿秩序；但在美國內部與國際社會的反制下，落實時應會做適當調整。川普需防過猶不及，求榮反辱。

川普在美國大選中意外出線，轟動國際，這大概是今年國際新聞中最大的爆冷門事件。川普為政治素人，沒有過往政治紀錄可資參考，其競選主張又與國內外形勢與主流社會的看法大異其趣，未來政策具有高度的不確定性，因此令美國國內及國際社會都無比焦慮。

川普的外交主張

競選中川普揭露的主張，無論內政外交，都與民主黨現有政策大相逕庭，外交政策更是與二戰以來兩黨共推的政策南轅北轍。

川普外交主張重點是：(一)美國不應該再當世界警察，把資源浪費在海外用兵上，應該將錢留在美國國內，像中國一樣興建基礎設施，創造就業機會，拉動經濟，壯大國家。(二)美國的盟國，如日本、韓國、北約等，對自身安全應擔負更多責任，分攤更多防衛費用，支付當地美國駐軍開支。(三)改善與俄羅斯關係，美俄雙方可以在解決敘利亞與伊斯蘭國等議題上攜手合作。至於其他區域的問題，如朝核，應責付中國處理，日本、韓國如果認為有防衛需要，也可以發展核武。(四)，認為全球化與自由貿易是導致美國國力式微的罪魁禍首，所以TPP應當束諸高閣，TTIP要重新檢討，甚至已運行的NAFTA都要重啟談判。(五)要在貿易與貨幣政策上與中國交涉，中國對美貿易順差太大，又不肯讓貨幣升值，執政後要對自中國進口的產品課徵45%的關稅，並宣布中國操控匯率。(六)不認為有氣候暖化問題，上台後將設法廢除美國已經批准的《巴黎氣候條約》。

從這幾個重點可以歸納出川普關心的外交核心議題，應是：戰略收縮、重塑與中俄的大國關係、反全球化。

川普帶來的外交震撼

川普的這些主張有如政治核彈，如果付諸實施，等於推翻現有國際政治與經貿秩序，影響將反應在下述幾個方面。

首先，美國同盟體系可能被弱化。過去70年來的國際權力結構，無論是冷戰時或冷戰後，都建構在以美國為核心，由美國強勢領導的西方同盟體系上，前40餘年與蘇聯陣營對峙，後近30年獨霸天下，為所欲為，四處尋找假想敵。美國一向是西方世界的安全支柱，世界警察。川普領導下的美國如不願再擔當世界警察的重任，自我調整為保全員，還要增加盟國保護費，西方同盟體系勢將削弱，其盟國驚慌失措可以理解。

美國盟國以為，川普的戰略收縮將便宜了中國與俄羅斯，使亞洲的日本、韓國、澳紐、甚至東南亞各國等暴露在中國壓力下，歐洲的北約盟國則暴露在俄羅斯的威脅下，因此期期以為不可。

其次，川普打算調整與中俄兩國的現有關係，拉一個，打一個。川普敵視中國，友善俄國，一方面企圖離間中俄戰略關係，另方面則試圖鋪墊國際新格局，增加美國戰略操作空間。中國對於川普的忐忑不安應不亞於美國盟邦。以前的美國領導人縱然對中國並不友善，但中國都能循脈絡摸出他們的底細，適當因應。川普則是一個未知數，應變之道，只能待機而動，兵來將擋，水來土掩。

俄羅斯可能竊喜撿到了一塊肥肉，但川普與普丁的惺惺相惜，能否轉化為兩國的共同利益，還有待觀察。可以確定的是，中俄縱有再大的矛盾，大約都不會上川普離間之當。

再次，反全球化及保護主義將顛覆現有國際經貿秩序。此一政策造成的負面影響，可能遠超出軍事收縮對美國同盟體系的影響。

全球化及自由貿易原是美國領導的西方世界所推動，當初絕對有利於西方經濟與貿易，現在為何反對？原因一是由於新興國家崛起，使西方發達國家在貿易上面臨嚴峻競爭。二是西方實體經濟發展面臨高工資、低工時、甚至創新不足的窘境。三是全球化確實讓資金與人才流動更便利，流向更能創造財富的地區。四是西方熱中操作虛擬經濟，金融遊戲玩過了頭，引爆2008年金融海嘯，波及全球，幾乎滅頂。

在上述情況下，西方社會失業人口日增，貿易逆差惡化，貧富差距拉大，社會對立嚴重，排外情緒高升，種種負面現象，讓執政者受到衝擊，四處尋找代罪羔羊，全球化不幸雀屏中選，於是反全球化與貿易保護主義在美國及西方抬頭。

復次，川普將反轉全球減緩氣候變遷的努力。川普認為根本沒有氣候暖化這回事，宣稱將設法推翻已經在今年11月4日生效的《巴黎氣候協定》，並將撤回對聯合國氣候變遷項目數十億美元的資助。果然，則這一政策將使全球升溫失控，更多的島國與沿海城鎮將被海水淹沒，生態浩劫難以想像。

川普會多快落實其主張？

川普能否全盤落實其外交主張？何時可以落實？是個值得研究的問題。

川普當選，共和黨取得參眾兩院多數，有利於川普實踐他的政見。但外交不比內政，牽制的因素頗多。利益受影響的美國盟友已經透過各種管道，聯繫川普，發動遊說，希望川普延續現行美國政策。其中日本安倍的作為最為積極，第一時間就不理外交陳規，去到候任總統的川普家裡拉攏關係。

美國在亞太與歐洲的戰略調整，旨在減少美國經濟的負擔，並非撒手不管，同盟體系本質並不受影響，亞歐盟國的反應也不盡相同。在軍備上日本早就積極提升軍力，如果川普同意日本可以擁有核彈，安倍將欣喜若狂。北約盟國倒真擔心美國支持減弱後，會導致俄羅斯對東歐增加壓力，對目前家務事鬧不完的歐盟雪上加霜。

也因為美國同盟體系繼續存在，中、俄兩國仍有戒心與憂心。兩國評估這種戰略調整可能只是權宜性或暫時性的，畢竟右翼的共和黨對中俄兩國，除了在聯中制俄時代，或戈巴契夫向美英完全靠攏時代，從未假以辭色。就算是川普真的有心做此戰略調整，對中俄兩國來說，也只是焦點轉移，並非前嫌盡釋。

川普上台後，對付中國的工具將由軍事遏制為主，調整為貿易金融打擊為先，但是由於傳言將掌外交與國防業務的人選，對華立場相當強硬，遏制也許更甚。至於美俄，兩國長期對峙，欠缺互信，俄國在東歐真會偃旗息鼓？在敘利亞與伊斯蘭國問題上真會無間合作？恐怕也未必。

TPP看來注定胎死腹中，對相關國家的經貿衝擊更為現實，日本、新加坡、紐西蘭等還在做最後的努力，遊說川普。TTIP本來在歐洲民間就有很大的反對聲浪，玩完了的可能性甚高。如此，由中國領頭的RCEP及APEC成員推動的FTAAP可能會加快腳步，為區域自由貿易另闢天地。至於川普擬以關稅與貨幣施壓中國，並不容易成功，因為有國際條約約束，中國也有反制的籌碼，一意孤行，屆時可能兩敗俱傷。

妥協是外交最高的藝術

目前川普政府人事安排尚未塵埃落定，過程中傳出許多人事與路線鬥爭。未來政策會如何演變？很大一部分會受人事安排的影響，共和黨傳統勢力也不會缺席。川普上台後，未必會屁股決定腦袋，將競選政見置諸腦後，但也難免會受現實牽制，而不得不進行必要的調節。所有的政見都會存在，但也都會打折扣。不然，就得推遲出台的時間。情況存在高度不確定性。

國際權力結構面臨調整，這個問題早就存在。在美國國力式微，中國快速崛起，歐盟面臨拆夥，俄國力圖振作，日、印奮力插足，敘利亞與朝鮮失控時已需要改變。川普看到了小布希以來美國外交政策的錯誤，不想再當世界警察，想要回師固本營，方向是對的。但七年之病，求三年之艾，川普應順勢循序，逐步調整外交方向。如急功近利，重病用猛藥，逆勢操作，奢求快速重建美國偉大，不僅欲速不達，恐怕只能僨事。

(作者係本刊主筆、台灣大學政治系名譽教授)

自稱在APEC「全壘打」的宋楚瑜，人尚未回台，就被爆料他對外宣稱與習近平的「10分鐘會晤」，其實只是「不到一分鐘的簡短寒暄」。的確，講話長短並不重要，彼此有無對到話才是重點，可惜從宋的描述中，唯一可確定的只有習近平對宋的領帶顏色講了兩句，其他一片空白。

凡注意到習近平11月的兩場重要講話內容者，大概都不會對此結果感到意外。

11月1日，習近平在「洪習會」上講了六點意見，第一點就是「承不承認體現一個中國的九二共識，關係認定兩岸是一個國家，還是兩個國家的根本問題」。另據蔡正元在美國華府跟僑界說，習近平在回應洪秀柱所提台灣國際活動時又說：「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國；如果是一國，有什麼事情不能談？」如此清晰的兩岸定位，透過各種形式的媒體傳遍台灣，豈容政治人物再掩耳盜鈴、故作無知狀？

11月11日，習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上強調「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去！」這「六個任何」是大陸當局對於「反對台獨」最完整最清晰的一次表述。習近平同時表示，要「團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的因素」，顯示大陸將以更靈活的方式，透過更積極的兩岸民間交流互動，更直接地爭取台灣民心。

剛把話講清楚的習近平，自可把宋楚瑜當作「老朋友」，也可把行前表態「兩岸一中、反對台獨」的宋當作聯合的對象，就是不可能與拒不承認「九二共識」的蔡英文所派來之特使，在APEC進行任何具實質意義的會談。也因此，宋或可繼續阿Q式地吹噓他跟習談了「至少八小時」，但蔡英文若幻想宋此行有助於打破兩岸僵局，或恢復兩岸官方接觸，那就無疑做了一場黃梁夢。

平實而論，承認「九二共識」一直是蔡英文最好的選擇，因為那既是歷史事實，也符合中華民國憲法。但她一拖就是半年，而在這半年中，民進黨人大力推動「文化台獨」，使兩岸關係雪上加霜；川普當選美國總統，使蔡英文「加入TPP」的美夢破碎，新南向也更加不可為；陸客人數縮減，成了壓垮復興航空的最後一根稻草；擬進口日本核災食品更造成民怨反彈，這些均導致蔡英文民調直直落，也證明「親美友日疏中」行不通。

其實，蔡英文也心知肚明，要挽救下滑的台灣經濟，就要讓兩岸關係得到根本性的改善，也就必須「盡快坐下來談，找出一個雙方都可以解決的辦法」，但她又一再放話「不希望在雙方會談時，受到政治框架的影響」。習近平此番「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國」，答覆了蔡英文的「前提說」。「如果是一國，有什麼事情不能談？」的潛台詞，就是「如果不是一國，有什麼可談？」已經沒有多少選擇的蔡英文，或許至少應先表明：兩岸非國與國關係，非一中一台，以為「開啟兩岸對話，解決政治分歧」創造條件。

今年是彰化建城300周年紀念。位在中台灣的彰化因腹地廣闊、軍事地位重要，設縣後成為一大都會，卻在1895年乙未保台彰化戰役後，被日人污名為「瘴化」。這是日軍以偷襲方式贏得彰化戰役後，「好勝忌敗」的推託之詞。

清雍正元年（1723）彰化設縣以後，以戌守彰化、諸羅（今嘉義市）、淡水（今新竹市）三縣廳的北路協鎮副將駐紮彰化縣城，其下所轄北路中營，就是專為彰化縣治而設。根據清道光年間（1821-1850）的紀錄，該營兵丁已逾1,224名，其中605名駐防城內，40名駐八卦山，其餘分守各地。到光緒13年（1887）台灣正式建省後，於中部設台灣（中）府，轄苗栗、台灣（中）、彰化、雲林四縣和埔里廳，台灣知府暫駐劄於彰化城內的北路協鎮署。

據清人所述，彰化城內寬大宏敞，街市甚為富庶。縣前一帶全係鬧市，北門外也為商賈聚集之所（今市仔尾[彰化三民市場所在]南鄰一帶）。「西濱大海，為台灣咽喉心腹之地。城東南有八卦山，登其上，肉眼可以見全城，可以望滄海，為一郡最險要之區，上建砲台駐兵守之」。日人也稱彰化「街市為全島第一大都會，戶數三四千餘，人口約2萬以上」。

彰化絕非「瘴化」之地

1895年8月28日，台日彰化大戰後，日軍首先占領城內的電報局，告知台北方面占領此地的消息。而鹿港的底定，也讓日軍部分米糧可全數食用日本精米，對部隊士氣鼓舞甚巨。此後日軍後勤補給順暢，包括藥品等生活用品。因彰化縣城東門旁的孔廟和白沙書院「建築宏偉，庭前廣闊，前控八卦山，搆外池水湛藍，有鱗魚躍、白鶴舞之概」，便在此開設第二野戰醫院和旅團司令部。可見日軍進城後不久，醫療條件也逐漸改善。

但日人聲稱，彰化原本就是台灣瘴癘最著的地區，師團之將兵被流行熱病─瘧疾所侵者頗多，至9月中旬達到最慘狀態。於是彰化在日據時期，被污名為台灣最不健康的地方。有人故意嘲笑彰化為「瘴化」，也鬧出「殲敵4600人！台灣蚊子的乙未抗日」的笑話。

按，當時彰化經過近200年的開發，早已遠離「瘴癘之地」。根據密訪此地的日本大員（包括樺山資紀）報告，並沒有「彰化是『瘴癘之地』」印象的文字紀錄。加上，檢視目前所能看到的史料，也未呈現台日彰化大戰前，在彰化的抗日軍及百姓有大流行瘧疾的趨勢。而在舊台灣知府衙門（也在東門附近），宿營共36天的日軍征台統帥北白川宮能久親王卻安然無恙，不亦怪哉？

其實，以「戰死推託是病死」是日本軍國主義「好勝忌敗」的伎倆。當時，台日彰化大戰後，日軍就遭到以雲嘉土豪簡義（簡精華）等為主的激烈抗戰，直到10月中旬，損失不輕。

日軍以偷襲方式戰勝

由於彰化離鹿港一帶的海岸近12公里，當時日本僅能以陸軍近衛師團參與彰化戰役。台日雙方軍力比較，日軍兵力數量約15,000人，抗日軍雖僅約4,000至5,000人，但占地利之便。當時大肚溪對岸的抗日軍有台灣知府黎景崧的新楚軍、台灣民主國大將軍劉永福的幕賓吳彭年旗下的黑旗軍（七星軍和福字軍）、從苗栗南下的吳湯興、徐驤的新苗軍，及雲林縣羅汝澤所募簡義等客家義軍。這些軍隊都由吳彭年節制。

8月26日，劉永福自台南增派前來的七星軍及鎮海中軍副營四營抵達彰化，士氣為之大振。吳彭年便從當天傍晚增加大肚溪左岸及八卦山的兵力。在大肚溪畔的菜公寮配置福字軍一營（約200人，長官為營官李士炳）、「中寮」配置七星軍一營（約300人，長官為王德標），以防止對岸船頭庄的日軍渡河；並命福字軍一營（約200人，長官為營官沈福山），新楚軍一營（約200人，長官為廖有才），及吳湯興、徐驤所率的民勇若干駐紮在八卦山舊堡壘（備有數門砲）附近；然後以鎮海中軍副營（約300人，長官為營官廖基彩）、新楚軍二營（約400人，長官為為陳尚志）、彰化練勇一營（長官為許肇清）為預備隊置於彰化城內。市仔尾由彰化知縣羅樹勛、雲林知縣羅汝澤父子率兩營防軍駐守。此外，城牆上還備有數門砲。然而一直到28日開戰之時，卻對日軍預定的偷渡地點毫無防備。

原來，日軍透過漢奸得知戌守彰化的官兵虛實及山川道路，結為內應。日軍士兵知道部隊計畫在夜中涉水偷渡大渡溪，經過村莊稻田，到達八卦山背面時，大嘆：「可謂奇計妙策」。28日凌晨12點半，部隊開始在預定的偷渡地點（今中山高大肚溪橋一帶）渡河，這一段河深度80公分，河寬約150公尺。此時弦月已落，烏雲蔽天，僅星光隱約可見，此次行動僅能靠指北針前進。日軍左翼隊士兵銜枚肅靜涉水前進，於凌晨3點前渡河完畢，往八卦山前進。清晨5點半曙光已現，據守船頭庄之日軍的右翼隊，開始朝大肚溪正面駐守的敵兵開砲射擊，這是日軍發起總攻的信號。日軍一路打進城，從大肚溪左岸的菜公寮、中寮庄陣地，到第二道防線，由西往東分別是水涵口、牛稠仔等為日軍所破。上午7點10分，日軍左翼隊占領了八卦山砲台。

此時，彰化城裡重兵雲集，抗日軍有據城死戰的想法，但日軍調轉八卦山大砲朝山下城內猛轟，「從八卦山堡壘往彰化城內的掃射相當有效」。撤往山下的守將李士炳、沈福山、吳湯興等，被日軍擊殺於東門外。吳彭年騎馬四處督戰，見八卦山易幟，一時悲憤在市仔尾中槍墜馬身亡，新楚軍長官陳尚志也死於此。而原本據守在中寮庄陣地的王得標，一路與日軍交戰至城內，最後由南門奔至嘉義，再接受由台南支應的四千銀兩，與同樣自彰化撤退的簡義兩人共同集資募勇，在日後持續與日軍對抗。

台軍大敗的原因是不能協同動作。八卦山、彰化城、大肚溪左岸的部隊大致單獨行動，一有緩急，沒有相互救援的設備，故讓日軍於夜間渡河後，出台軍陣地之右後方，搶奪八卦山砲台。

台軍後勤補給方面，鹿港兩位武舉人許肇清與施仁恩等協助台灣知府黎景嵩籌餉糧，捐鹿港海關存款，以濟軍急，方得以解軍困，並率鹿港練勇赴戰。當劉永福派吳彭年率七星隊北行時，大地主吳汝祥在彰化東門有租館，能掌握糧食供應，特別指派其隨軍辦理糧草，可見彰化開戰前，抗日軍的糧食是不缺的，但餉械卻供應不足。如開戰前的8月26日，劉永福雖從台南增派四營軍隊抵達彰化，並運送旱雷大炮和地雷由鹿港上岸。但據劉永福幕賓吳桐林所述：這些軍隊「無餉無械，各營均無勇敢氣，劉公親臨各營，傳諭大小將士『曉以大義，激以危詞』。眾軍奮勇百倍，立刻前來！」而雲林縣羅汝澤所募簡義等義軍，也是「軍械多未齊備」。

應重視乙未抗日史實史蹟

昔日紀念北白川宮率軍占領八卦山的八卦山司令所紀念碑，早已變成八卦山大佛所在。而為了紀念包括自願留台抗戰之外省軍隊在內的抗日義軍在山上設立的乙未保台和平紀念公園，以及山下的彰化西門百姓公廟、市仔尾的十八英雄公祠則保存至今。如今大肚溪溪水潺潺，八卦山青山依舊，當局應趁今年彰化建城300周年紀念，好好紀念彰化乙未保台戰役。

 (作者係歷史研究工作者)

今年7月，筆者參加「絲路風采如意甘肅—海峽兩岸媒體聯合採訪」，首次探訪了敦煌莫高窟，除了驚嘆精美壁畫彩塑鑲嵌在藍天黃沙中，更難忘敦煌研究院守護千年文物藝術的用心。

敦煌莫高窟俗稱千佛洞，位於甘肅省敦煌市，是一座有千年歷史，融合繪畫、雕塑和建築藝術的大型佛教藝術石窟。現存洞窟735個，其中保存完好、存有壁畫和彩塑的洞窟492個，另有壁畫4萬5千平方公尺、彩塑2千多尊、5座唐宋木構窟簷，1987年被列為世界文化遺產。

敦煌研究院用心守護文物

敦煌研究院是莫高窟文化遺產的保護管理機構，曾任院長、現任研究院學術委員會主委的趙聲良表示，甘肅氣候乾燥，洞穴黑暗有利於石窟文物的保存，然而再怎麼說，千百年來風沙的危害、自然的坍塌、各種蟲害等的侵蝕，都讓這條絲路上的藝術瑰寶岌岌可危。為讓後代子孫還能永續看到這些寶物，「敦煌研究院除了將此地建成敦煌學研究的重鎮，更努力建成世界文化遺產保護的典範。」例如為保護文物，景區早已開啟限制客流量的方案。

趙聲良指出，1979年來莫高窟的遊客數約1萬人次，這幾年敦煌旅遊不斷升溫，遊客數爆增至200多萬人次。有鑑於此，研究單位經過科學測算，估計每日合理遊客承載量為6千人，最大接待限度是1萬8千人。景區在此基礎上，設立了「正常票」和「應急票」機制，正常票須提前半個月預訂，可以進入數字展示中心觀看短片及8個洞窟；現場購票的遊客無法欣賞數字影片，只可觀賞4個洞窟。

敦煌文物數字化工程緣起於20年前，一方面將獲得的圖像、影片等多種數據和文獻數據匯集起來，構建石窟文物數位化資源庫，萬一壁畫因不可抗拒的原因被破壞了，還可以盡可能地複製。另外，亦可透過觀影分流人潮，同時幫助遊客了解莫高窟，提升在洞窟內實地觀看的品質。

嚴格監測洞窟內溫濕度

遊客進入洞窟前，導覽人員會再三叮囑不要拿出手機，不能拍照錄音影。主要是因為洞窟非常狹小，旅客群聚洞內會產生大量二氧化碳，導致洞窟內溫度和濕度升高變化，加速壁畫老化脫落。

趙聲良指出，他幾十年前到敦煌時非常乾燥，戈壁沙灘寸草不生，但現在全球氣候變化，大漠也長出綠草了。「文物保護需要科學技術，目前每一洞窟皆有專門的系統，監測溫濕度變化，以良好保存這些藝術。」趙聲良研究敦煌學數十年，他說敦煌學現已是一門國際性學科了，近年很多年輕的化學、物理、地質學、氣象學等學者都願意來敦煌做研究，也有博士利用奈米技術保護壁畫。

趙聲良曾多次到台灣進行學術交流。敦煌研究院2005年曾與台南藝術大學合辦敦煌藝術大展，先後在台北歷史博物館和高雄市美術館展出。2008年，他在台南藝術大學擔任過一個學期的客座教授。

遺址就是呈現純粹樣貌

「敦煌文化是中華文明與各種文明長期交流融合的結果，更是繼承和弘揚傳統中華文化的重要平台，了解敦煌文化，就能體會中華文化的無限魅力和豐富內涵。」趙聲良期待未來還有機會到台灣舉辦敦煌藝術展覽，他也盛情邀請大家到敦煌，親身領略敦煌藝術的魅力。

筆者在莫高窟景區放眼周邊，就是純粹的石窟、純粹的壁畫、純粹的彩塑，除了少數幾間文創商店，並沒有商業色彩濃厚的店家，是一個文物遺址熠熠生輝，很有文化胸懷的歷史樣貌。

政府必須用心守護文物

其實，甘肅省GDP排名不算前面，然而在做好文物保護、滿足遊客觀賞方面，已有一套完整的系統管理，這些辦法的實施效率與預算多寡並無絕對關係，反而彰顯出莫高窟守護者們保護文物的用心。

反觀台北故宮是世界知名博物館之一，隸屬中央二級機關，典藏文物7萬多件，故宮院長為特任官，視同部會首長。但根據最近審計部公布的2022年《中央政府總決算審核報告》，大家才知台北故宮保護器物預算，平均每件僅1.41元。這就難怪去年故宮會被踢爆有三件典藏瓷器被摔破，引起台灣社會一片譁然。

地平線級驅逐艦(Horizon Common New Generation Frigate, CNGF)，是21世紀由英國、法國、義大利等國合作研發的防空驅逐艦。後來，英國因自身需求改變而退出通用下一代巡防艦方案，並自行研發45型驅逐艦。通用下一代巡防艦方案由法國、義大利繼續研發，義大利取名為Orizzonte級，法國則取名為Horizon級。

發展歷史背景

1990年代，北約等國的巡防艦替換方案(NATO Frigate Replacement, NFR-90)取消。英國、法國、義大利1992年發出聯合聲明繼續造艦，並開啟通用下一代巡防艦方案(Common New Generation Frigate, CNGF)和基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案。

不過，英、法、義三國各有不同的需求：法國需要配合航艦的防空驅逐艦，以保護防空性能不足的航艦；義大利只需要短程防空性能，以保護中型航母在歐洲海域活動；英國則需要海外作戰時的大範圍防空性能。最後解決方案是，各國驅逐艦配備不同的雷達系統。法、義二國採用EMPAR多功能雷達，英國則採用參孫(Sampson)雷達。參孫雷達具備較高資料傳輸率，強化多目標偵測/追蹤、長程辨識性能，也有高解析低誤判的鎖定性能，特別針對匿蹤目標。

另有一說，英國曾在基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案的射控雷達，與法國、義大利等國有所爭議。法國、義大利主張採用EMPAR雷達，但英國則堅持採用自行研發的MESAR雷達（參孫雷達前身）。1994年，英國退出通用下一代巡防艦方案後，便開始自行設計45型驅逐艦，並沿用基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案和參孫雷達。

各型的雷達系統

英國45型驅逐艦的參孫雷達，採用弧狀的一體兩面旋轉陣列天線及FSS頻率天線罩，天線直徑為2.4公尺，採用S(E/F)波段，具備長程/中程偵測、平面影像描繪與快速水平面偵測等功能。參孫雷達的「自適應性」(Adaptive)，即數位化光束形成(DBF)技術，讓一般電子干擾幾乎無效。據稱，參孫雷達能在105公里外，發現雷達截面積0.008平方公尺的小型目標，並能在50公里外，鎖定雷達截面積(RCS)猶如高爾夫球的微型目標，相當於匿蹤戰機等級。

若與英國45型驅逐艦的參孫雷達相較，法國、義大利地平線級驅逐艦的EMPAR雷達與ARABEL雷達，僅能算是「精簡化」的相陣雷達，當然兩者的價格也是天壤之別。由於英國45型驅逐艦採用了昂貴的參孫雷達，成本大幅提高。若以造價而言，不僅法國、義大利的地平線級驅逐艦便宜許多，就算載彈量達2倍以上的美國勃克級驅逐艦和其相比，也便宜了約30%。

參孫雷達、EMPAR雷達、ARABEL雷達都採用旋轉天線，無論重量與體積都比四面固定天線的相陣雷達來的小，但仍採用旋轉運作，導致目標更新率較慢。不過，參孫雷達轉速為30轉/分鐘，只有EMPAR雷達轉速60轉/分鐘的一半，因此有多一倍的時間可以等待遠距離回波，藉以提升訊號處理的強度。同時，參孫雷達採用雙面天線，能一次涵蓋2個背對的90度方位角，因此每分鐘掃瞄目標的次數仍然是60次，資料更新率仍與EMPAR雷達相同。EMPAR雷達、ARABEL雷達採用單面天線，僅能一次涵蓋1個90度方位角。

各型的動力配備

法國、義大利版本皆採用複合燃氣渦輪或柴油機(CODOG)，包含(1)高速主機：2具授權義大利飛雅特(Fiat Avio)生產的LM-2500+燃氣渦輪機，每具功率31,280馬力。(2)巡航主機：2具法國SEMT Pielstick 12 PA6 STC柴油主機，每具可輸出5,875馬力。(3)柴油發電機：4具Isotta Fraschini VL 1716 T2 ME柴油發電機。(4)配置艦首推進器增加低速的靈活度，採用雙軸四葉片螺旋槳。

各型的武裝配備

法國、義大利版本皆採用基本型防空飛彈系統(Principle Anti-Air Missile System，PAAMS)，包括由法國DCN研發、共48具裝填紫菀防空飛彈(Aster-15/30)的Sylver垂射系統(VLS)，並以EMPAR雷達，進行對空搜索和飛彈導引。另外，預留2組8聯裝Sylver垂射系統的空間，最多安裝64具發射器，該系統也可裝填「風暴之影」。

「風暴之影」(Storm Shadow)是英國、法國、義大利合作研發的遠攻武器系統，由歐洲跨國飛彈研發製造公司(MBDA)製造生產。「風暴之影」可取代勝利者式戰略轟炸機上的藍鋼飛彈，和幻象IV式戰轟機上的ASMP飛彈。「風暴之影」為其英文名，法文名則為SCALP-EG。「風暴之影」內部結構，是由阿帕契飛彈改良而來，彈頭也從集束裝藥改為高爆彈頭。「風暴之影」分為二種型號：空軍型和海軍型。空軍型由戰機和戰術轟炸機攜帶，海軍型則裝填於船艦的Sylver垂射系統(VLS)。目前，「風暴之影」的客戶計有英國、法國、埃及、希臘、義大利、印度、卡達、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國。

而艦砲、反艦飛彈、次要系統則依各自作戰需求，各有區別。法國版配備2門義製匿蹤雷達導引76公厘口徑快砲速射型（射速120發/分），並列於艦橋前方。艦體中段，安裝8枚法製飛魚反艦飛彈發射器。艦橋後方兩側設置2座人力操作的Model F2 20公厘、口徑90倍徑機砲、射速750發/分，有效射程約1500-2000公尺，機砲兩側各有1個150發的彈匣，並配備光學瞄準器。

義大利版配備3門義製匿蹤雷達，導引76公厘口徑快砲速射型（射速120發/分），2門並列於艦橋前方，1門安裝於直升機庫上方。艦體中段安裝8枚義製奧圖瑪Mk.3型反艦飛彈發射器（也可發射法義合作的米拉斯反潛飛彈），艦橋後方兩側設置2座自動化操作KBA 25公厘口徑的機砲。

反潛方面，法國、義大利版本，皆採用1具泰利斯公司艦艏低頻主/被動聲納(Thales CMS 4100CL)，和4具歐洲魚雷公司(Eurotorp)的B-515 324公厘口徑魚雷發射管（兩舷各兩個，隱藏於艙門內），可裝填法、義合作發展的MU-90魚雷，反潛直升機也可攜帶MU-90魚雷。

地平線級驅逐艦的自動化程度相當高，排水量雖達7,000噸，卻僅需200名官兵。艦上另配置2艘硬式橡皮艇(RHIB)，可進行特種作戰、突擊或海面臨檢盤查等任務。

(作者係全球新武器大觀網版主)

輕型戰車具有高機動性、火力強與造價相對便宜等優點。重型戰車是中美兩國在軍事科技上長期發展的重點，但兩國為求適應多變的環境，對於輕型戰車的開發也不遺餘力。

輕型戰車的服役從一戰算起，至今已超過一世紀。早期的戰場環境相對單純，輕型戰車因具有高機動性，往往是掩護步兵的首選。二戰結束後，輕型戰車的開發依舊熱絡，廣泛應用在韓戰、越戰。後因現代反戰車飛彈的蓬勃發展，加上大量使用無人機，各國在盤算建軍與養護成本後，漸漸地對輕型戰車的興趣不若以往，但中美雙方仍舊繼續開發輕型戰車。

中國VT-5輕戰車

中國自上世紀開發出62式輕戰車後，便沒有將更多的資源放在輕戰車的開發上，但隨著62戰車日漸老舊，為保持在輕戰車的開發上不落人後，2010年中國開發出VT-5輕戰車，主要用於外銷。

VT-5戰車重量約33噸、車長7.5公尺、車寬3.3公尺、車高為2.5公尺，操作人數為三人，主要火力為一門105mm砲，另配有一挺12.7mm機槍與35mm榴彈發射器，車速為每小時70公里，最大行駛距離為700公里。

從外觀來看，VT-5與15式戰車相似，但兩款戰車的外觀仍有出入，VT-5戰車的艙門位於中央的前車體，15式則位於左側，另VT-5的外觀前側裝甲為彎曲，15式則為直立式，兩款戰車外觀的附加裝甲也有顯著差異。

中國15式輕型戰車

中國解放軍的部署範圍除包含基本的平原、盆地與台地地形外，西部的高山、高原也是部署地點。為了使陸軍機械化部隊更能適應環境，中國著力開發輕型戰車，在中國兵器工業集團617廠與中國兵器工業集團江麓機電的努力下，15式輕戰車應運而生，成為當今解放軍最具代表的輕戰車之一。

15式戰車於2016開始量產，並在2018正式分發部隊，目前總生產數量據推估應在400輛以上，除了服役於解放軍陸軍外，更服役於海軍陸戰隊的空降兵旅團。

從外型來看，15式戰車重約33-35噸，利於在複雜的地形奔馳，車長9.2公尺、車寬3.3公尺、車高2.5公尺，操作人數僅有三人，與一般的重型戰車相比，其操作人數少一人，大幅降低人力需求。基本武裝包括一門105mm砲，新式砲塔內安裝自動裝彈機，攜彈量為38發，同時安裝一挺7.62mm機槍、一挺12.7mm機槍與榴彈發射器。在發動機方面，為講求越野速度與機動性能，安裝一門柴油發動機，最大馬力為900匹，車輛行駛速度為每小時70公里。

至於實際車體的性能，15式戰車可融入體系作戰中，安裝車體數位化資訊作戰系統，內建資料數據鏈，使戰車能夠與友軍進行戰場資訊的傳遞，加強聯合作戰的實力。15式輕型戰車除具備火力與機動力外，防護力也是戰場的生存關鍵，不但在車體的正面與側面安裝附加裝甲進行防護，車體正面也安裝反應裝甲；為保護砲塔的生存性能，其裝甲呈現楔形模式布置，增加整體車輛的防護力。

值得一提的是，15式戰車安裝「雷測警告系統」，若事前偵測到敵軍戰車，或武裝直升機的測距雷射將其訊號投射在15式戰車，該型戰車上的警告裝置將響起警報進行反制，這是優於全球大部分國家輕型戰車的性能之一。

美國M-10輕型戰車

M-41、M-551是美軍上個世紀輕型戰車的代表，美軍除大量生產使用外，更外銷給盟友，但上個世紀設計的性能畢竟已不符合部隊的需求。隨著美國陸軍持續的轉型，重型戰車雖仍是地面部隊的主力，但為求裝備的平均發展，美國仍舊開發出最新一款的輕型戰車。

美軍新型戰車的原計畫名為「機動防護火力載具計畫」，正式名稱為M10布克(Booker)戰車。研製單位為美國通用動力公司，目前預計2025年正式服役。該戰車外型相當輕巧，安裝一門105口徑的M35低後座力戰車砲，共有4名成員，重量約42噸，另安裝兩門機槍，其口徑分別為12.7mm與7.62mm，柴油引擎的動力為1,000p，最高行駛速度為每小時72公里，一次能透過C-17運輸機運送兩輛。

美軍預計採購96輛M10輕戰車，雖然美國軍方並未將其定義為「戰車」，反將其定位為「機動火力防護車」，主要任務是支援輕裝步兵戰鬥，在重戰車抵達戰場前先進行火力掃蕩，但為求方便，仍稱呼M10為輕戰車。

結語

總體來說，雖然在現代戰場上，重型戰車是主力，但大國為求適應多元的戰場環境，依舊投入資源開發輕型戰車。比較中美兩國輕型戰車的性能，會發現其火力、防護力與機動力不相上下，從而可見證，中國大陸的軍火工業研發實力已能與美國較量。

(作者係淡江大學戰略所博士生)

理性主義起於近代歐洲，占據思想主導地位兩百年，至康德達到頂峰，來到黑格爾而有所變化。此前，理性主義要旨限於認識範疇內，人依靠理性認知能力來認識客觀存在，至於人及客觀存在有何目的和意義之類的終極問題，基督教的聖經裡早已有答案，凡夫俗子不必庸人自擾，信徒不容置喙。

黑格爾、馬克思找存在意義

黑格爾首開以理性思維方式來梳理人類歷史的規律，期能找出歷史的目的，從而定義人的存在意義。他認為自由是人類存在的終極目的，自由從無到有，歷史由是分成幾個階段，從初級向高級發展提昇，最終達到完全自由的理想境地，人類從而完成歷史任務，得到解放。馬克思提出以無階級社會為最終目的，以及達到目的所經歷的過程，來解釋人類歷史發展的規律與意義。

馬克思主義者認為，馬克思的歷史哲學是唯物的歷史唯物主義，不認為和黑格爾唯心的歷史哲學之間有何瓜葛。惟就思維方式和思想脈絡而言，他們二者實在難分軒輊，其淵源都可追溯至基督教古老的教義，諸如天國原罪、贖罪等等，他們二人的探索未逾越古老教義定下的思想邊界。雖然如此，二人在歷史哲學領域的努力，以理性思維挑戰思想極限，在近代歐洲乃至人類思想史上意義深刻。

古代中國即有成熟宇宙觀

古代中國一神教信仰缺位，也沒有由全知全能的上帝劃定的思想邊界。人文入世的古人自有一套完整成熟的宇宙觀和人生觀，以及定義生命目的和人生意義的史觀/歷史哲學。古代思想中包含很多積極進取、奮發向上的優良因素，諸如「周雖舊邦，其命維新」、「苟日新，日日新，又日新」等等。故歷代先民雖迭遭險難，甚至亡國，但國祚墜而文明不頹，憑藉文化思想傳統諸多優良基因，民族終能復興。

「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆矣！」有限v.無限，暫時v.永恆，主觀v.客觀，面對莊子概括點出的人之根本矛盾，吾人當學習「庖丁解牛」，認識客觀規律，知其規律而隨之，就能達到「遊刃有餘」的境界。

如果大家覺得莊子談的道理稍嫌消極遁世，那麼儒家《易傳》闡述的大道理「天行健，君子以自強不息。地勢坤，君子以厚德載物。」讓人徹底擺脫了天意/神意的束縛。自然/客觀規律作為人的參照標準，但人的命運則由他自己掌握，不由上帝主宰。人不為上帝而活，不為贖罪以祈求進入天國為其最終目的。人積極進取，不推卸責任，不假手他人，為自己負起完全責任。墨家則要求完全入世實踐，不容一絲馬虎猶豫的空間。

儘管各家面對客觀世界的取態有所不同，但根本有別於一神教的觀點，中國古代思想家不把主觀客觀、有限無限、暫時永恆、視為無可調和的對立矛盾。主融入客，合為一體，無分主客。短暫的生命具有永恆的意義，有無之間的邊界限制不復存在。一神教講對立，我們古人講「天人合一」。這是中國古代對天地人神宇宙萬物之間錯綜複雜、充滿矛盾對立的關係，經過幾千年實踐與思考的淬煉，做出最為清楚的終極表述。

這些不斷淬煉得出的思想精華約在耶穌出生前三、四百年的戰國時代出現，是以中國古人經歷了全人類最早的啟蒙運動。中國古代思想從此完成了「脫神入人」的大轉變，古人從此擁有獨立完整的人格及完整的自由。

經過理性啟蒙洗禮的古人，繼認識到自然客觀規律，擺正了人與天地的關係之後，續遵循理性思維，探索人的世界有何規律。

西漢董仲舒從《春秋公羊傳》中察覺到，孔子引春秋申論夏商周三代社會的變易。到了東漢，何休明確提出三世概念：據亂世—昇平世—太平世，自考察治亂興衰之中，歸納出一條古代社會變易的規律。儘管這只是歷史哲學的一個開端，但重要的是，兩千年前我們的先人首開嘗試以理性思維，探索人類社會發展的規律性—社會發展三階段論，乃中國最早，也是世界第一。

晚清公羊學宣導變易之道

黑格爾、馬克思的歷史哲學思想體系完備，相對而言成熟多了，不過，問世時間晚在1,800年之後。近代啟蒙運動以前的歐洲一千多年時間裡，根本容不得思考人類社會變易這類問題，遑論探討規律、意義和最終目的的歷史哲學。

19世紀歐洲出了黑格爾和馬克思。同一世紀，中國出了龔自珍和康有為。他們二人重拾古籍《公羊傳》，為往聖繼絕學。定庵先生為漢代「三世之說」注入動態元素，「三世之說」晉升為社會進化之道。南海聖人繼而將《禮記：禮運》的小康大同之說融入其中，從而更新了國人認識中國社會變易運動的規律。長久以來，國人咸信「天下大勢，合久必分，分久必合」，以循環論加上天命觀來解釋天下分合，朝代更迭，治亂興衰之道。循環論天命觀點出了中國歷史是動態的這一基本性質，惟止於此。

新的進步史觀告訴國人，人類社會的歷史是一個不斷積極前行、向上發展的動態過程。此一新說完全不沾染、不夾帶黑格爾、馬克思二人歷史哲學中隱含的宗教思想淵源的陰影。它凝聚了兩千年來中國讀書人的心血，不假外力，是百分之百屬於中國人自己的歷史哲學，到了今天仍然發揮作用，驅使著我們日復旦兮孜孜以求，先入小康，進而大同理想社會，相信未來我們後人亦是如此努力不懈。

龔、康二人的影響不止於此，他們提倡的公羊學。促使讀書人拋棄乾嘉時代治學專注訓詁考證的保守風氣，使得晚清學風為之一變。晚清公羊學宣導變易之道，求變求新，改變了當時讀書人的思想，不再因循守舊，轉而接受立憲，甚至革命，它賦予了20世紀中國革命的理論與實踐的正當性，為即將來臨的自強不息的大變革時代，提供了源源不絕的思想泉源。

(作者係旅美歷史研究者)