疫情解封後，兩岸青年交流逐漸恢復，尤其台灣年輕人很喜歡大陸的新媒體，這有助於培養「兩岸一家人」、「兩岸命運共同體」意識，從而完成國家統一及民族復興。

蔡英文執政以來，兩岸對立衝突嚴峻，但兩岸青年交流基本上呈現兩極化，受到民進黨「抗中保台」倡議影響的年輕人，不願意接觸大陸；但仍有許多年輕人想要接觸大陸，也不排除到大陸升學、工作。而大陸對台工作積極倡議「一代一線」（年青世代、基層一線），提供台生台師台幹台商在生活、就學、就業及創業上享有「同等待遇」，藉此連結兩岸社會及民眾，確實也產生了一定的功效。

大陸流行文化可緩解台獨

據調查統計，台灣高中職學生使用大陸社交媒體頗為普遍，TikTok、小紅書、微博分別成為社交媒體排名的第3、6、8位。從早期的《康熙大帝》、《雍正王朝》及《乾隆王朝》等大歷史劇；後又有《後宮甄嬛傳》、《步步驚心》等電視劇；近兩年則是《山海情》、《人世間》、《三十而已》、《狂飆》等反映大陸真實面貌的現代劇，都深受年輕人喜歡。

小紅書、微博在台灣的使用熱潮，以及習慣用大陸流行語、流行梗，顯示大陸新媒體吸引了台灣青少年族群的注意力，對於民進黨推動的「去中國化」、「文化台獨」有化解作用，也可增進台灣民眾對大陸社會的接受度。但是，這不代表可以化解兩岸政治分歧，也不代表台灣青年會接受大陸的政治主張、改善對大陸的政治觀感。台灣青年目前對大陸民眾的好感度高於大陸政府，未來如何加深台灣青年對大陸現行體制的認識及理解，是我們要努力的目標。

兩岸青年應扮演關鍵角色

其次，大陸當局從中央到地方不斷祭出融合措施，希望能加強兩岸民眾的相互理解與感情融合。但由於是大陸單方面主導兩岸關係發展，使得兩岸融合發展至今仍是大陸獨奏的主旋律。筆者以為，兩岸融合發展應讓兩岸青年成為主角；尤其是台灣年輕人，為了自己的前途，願意建構兩岸的融合發展。

另外，兩岸融合發展最大的阻力在於美日等外部勢力與台灣內部的獨派勢力。如島內台獨分裂勢力動作頻頻，加上美國及其他國際力量大力介入，甚至鼓動兩岸衝突，台海就將更難維持和平穩定。也因此，大陸推動兩岸融合發展，也是為了化解美國的「以台制華」策略，以確保兩岸和平。

2024主軸已有所改變

「反中牌」在2016及2020年的台灣大選中讓民進黨撿到槍，不過，2024大選的主軸訴求已變成「避戰維和」。當前兩岸這一代人有責任，為下一代人，打造一個有利於兩岸融合發展的環境，讓兩岸青年在交流中相知，而非在戰場上相殘。

2020大選，40歲以下的投票率高達70％，大約有340萬人，其投票取向足以動搖大選結果。不過，原本支持民進黨的青年選民已悄然轉向，柯文哲目前獲得較多年輕人的青睞，柯文哲主張「兩岸一家親」、「五個互相」，不否認「九二共識」，這足以看出年輕人基本上不反對文化、歷史及經濟的中國。

2024大選能否實現政黨輪替，取決於台灣青年族群對候選人及政黨的支持傾向。青年屬於網路世代，社交媒體將大幅度影響青年的政治參與。

融合發展應從單向轉為雙向

最後，目前兩岸融合發展最大瓶頸是其範圍僅適用於大陸境內，這無法解決島內青年每日所面臨的困境。而且，民進黨不接受「九二共識」，造成陸生來台就讀越來越少，降低了大陸高校與台灣高校合作的意願與動力。兩岸學生交流淪為「單向交流」，現陸生來台灣的少、台生去大陸的多，台灣又面臨少子化危機，高校的生存更是雪上加霜。

國民黨等泛藍政治聯盟應立即提倡並推動兩岸青年交流。若再不積極推進，台灣年輕人對大陸政治經濟社會文化愈來愈陌生，對兩岸的歷史連結又幾乎完全不認識，那兩岸關係就可能從「一國兩區」、「兩岸兩區」，轉變成「兩個國家」、「互不隸屬論」。那不僅不利於國民黨的社會基礎擴大，也勢必會衝擊兩岸關係的未來發展。

最後，筆者希望兩岸當局各種「以我為主」的交流立場，應調整為「互為主體」，讓兩岸青年能以流行文化、藝術、宗教作為交流的載體，而且交流就是純粹交流，唯有這樣，才能逐步地、善意地營造出兩岸人民的友善親密關係。

（作者係佛光大學公共事務學系副教授）

8月12日至17日，賴清德肩負「代表蔡英文總統」，出席巴拉圭新任總統的就職典禮，兩次「過境」美國。大陸方面做出了強烈而鮮明的反應，對台灣採取「雙制裁」。

賴清德返台後，民進黨當局的低調作法耐人尋味。既沒有舉行記者招待會，也未發布任何相關賴清德此行的通報。但接下來島內突然有多家民調發布，賴清德的民調支持度飆升。賴清德在「過境」美國前的民調至多在38%左右，但根據「台灣民意基金會」的最新民調（8/15至8/16之間採樣），賴清德的民調支持率攀升至45%左右，一下子上升了5-7個百分點。

本文不討論賴清德是否「王者歸來」，也不討論民調是否存在「剃頭挑子一頭熱」問題。台灣各黨派都有各自支持的民調機構，台灣政治也有自己獨到的見解。只是這些現象讓人不得不有點感覺，故對賴清德這次「過境」美國，提出三個看點。

其一，大陸釋放的信號十分清楚：即對於「台獨」分裂主義分子的任何行徑，無論何時何地，都將給予一以貫之的堅決打擊。

大陸「雙制裁」的對應十分特殊。先是由大陸海事局出面，提前在11日打招呼，宣布12-14日將在東海舉行三天軍事演習。同日，國台辦發言人在答記者問時宣布，中國商務部應今年4月大陸相關商會的申請，依法就台灣地區對大陸貿易限制措施，正在進行的貿易壁壘調查繼續推進。制裁範圍對台灣出口大陸的化工產品聚氨酸脂之外，還釋放出包括對《海峽兩岸經濟合作框架協定》(ECFA)是否延長的考慮。顯示大陸對台經貿方面的制裁將明顯加重。

在賴清德抵達紐約「過境」的當天，中國外交部表示：反對美國政府違反中美三個公報的作法。宣布中方將密切跟蹤事態的發展，採取堅決有力的應對措施，以捍衛國家主權和領土完整。這顯示賴清德一貫堅持「台獨」立場，不接受「九二共識」，其本人已經成為導致兩岸關係處於緊張狀態的重要因素。顯示大陸打擊「台獨」分裂勢力絕不手軟。

其二，賴清德藉兩次「過境」美國的機會，試圖以虛實兼顧的方式，推進「務實台獨」，卻未能如願。當美國對「務實台獨」進行「管制」，就表明美國不會放棄「打台灣牌」。

出訪前，有台媒炒作說，此次賴清德「極有可能在紐約或舊金山，與美國副總統賀錦麗會面」。綠媒還特意刊登了賴清德與賀錦麗過去「秒見」的同框照片。從結果看，美方對賴清德「過境」，在姿態和接待方式上，整體做了收縮。美國在台協會（AIT）主席羅森伯格就賴清德「過境」，提前發了推特，對其接待定格在AIT層級。美國國務院發言人表示，台灣高階官員過境美國，符合美國以人道主義，按旅途需求給予「過境」的慣例，賴清德從巴拉圭返途「過境」舊金山的時間只有9小時。此外，美方強調一個中國政策沒有改變，重申美台關係為非官方關係。

總的來看，賴清德此行虛多實少。除了參加巴拉圭總統就職典禮，表示台灣將繼續保持與巴拉圭的「金元外交」關係（還傳出涉及1.5億美元的援助協定），看得到幾分「實效」外，其渲染的「走入白宮」、「吸引世界目光」，「台獨承諾」等都為「虛境」。其借「過境」之名，行「倚美謀獨」之實，遭到大陸堅決反對和嚴厲制裁的事實，對其「台獨工作者」的政治身分，更是嚴厲的打擊。

其實，賴清德抵達美國前就已心虛。他預先發表維特說，這次前往巴拉圭出席新任總統的就職典禮很高興。對接待方式的期待，也調低為「過境時能與美國的朋友見面」。

其三，通過「過境」美國，挑釁台灣安全。民進黨的兩岸關係政策走向，不容樂觀。

今年4月蔡英文「過境」美國，完成「蔡麥會」時，啟程前特地提及「兩岸互不隸屬」，目的就是要推行「兩國論」。在美國期間，與麥卡錫等美國政客舉行了閉門的「台美安全會議」。

此次賴清德「過境」美國，民進黨再次碰觸這條線。蔡英文在賴清德行前特意召開安全會議就是因為此事。接下來才有賴清德在「過境」紐約時，宣稱「台灣安全，世界就安全」，大談民進黨的「和平保台」之道，這是將其「務實台獨工作者」與「台灣安全」的關係，提升到了世界的高度，這是一個十分危險的動向。

在「過境」美國期間，賴清德還發表了「台灣不會宣布獨立」（所謂已經「事實獨立」），「不會修憲」（所謂「不觸碰一個中國的法律框架」），「希望與大陸成為朋友」等。這些混淆視聽的講話，目的在於轉移島內輿論的焦點，是為了應對民眾「反台獨」，「反介入」，要求「下架民進黨」的局面。

這次大陸與賴清德「過境」的交鋒，說明台海局勢緊張的根本原因是，民進黨不放棄「台獨」立場，仍幻想「台獨」執政，而民進黨試圖攪動台海安全的冒險心態已躍然紙上。因此，繼續關注民進黨的兩岸關係政策走向乃不容緩。

(作者係上海台灣研究會研究員)

早在2014年11月1日，習近平總書記在考察福建平潭綜合實驗區時就提出了「融合發展」的概念。特別是2018年以來，中央積極推動兩岸融合發展，不斷深化細化同等待遇政策，助力台灣同胞來大陸發展創業，先後頒布惠台措施31條、26條、11條、農林22條。事實表明，這些兩岸融合發展政策及其實踐，符合兩岸人民的共同利益，有助於創造共同生活體驗，也有助於增強台灣同胞的一個中國認同和對國家統一的支持。

從推進統一的角度看，融合發展是大陸在總結過去對台工作經驗基礎上所提出的政策創新。實踐證明，單單依靠彼此交流來推動兩岸從和平發展走向和平統一十分困難，在此背景下，融合發展成為推進兩岸和平統一進程的新動力、新路徑，不僅可減少兩岸統一道路上的「絆腳石」，還可以成為國家統一事業的「鋪路石」。

從善後治理的角度看，深化兩岸融合發展是統一後能保持國家長治久安的一項民心工程。融合發展能打造兩岸共同利益，並在共同利益基礎上凝聚共識、增進國家認同，這有助於統一後中央對台灣特別行政區的有效治理，並長期保持和諧的關係。兩岸融合發展「潤物細無聲」，靜水流深，直接關乎國家統一大業的實現及統一後的社會穩定。只有人心歸向，才能從根本上實現統一後的高品質國家治理。

但是，在推進和深化兩岸融合發展的問題上，我們沒有現成的經驗，需要在實踐中不斷摸索、不斷創新、不斷總結經驗。未來推進兩岸融合發展，須堅持鞏固、深化和拓展三個原則。鞏固原則主要指把現有的融合發展政策執行到位，確保其不走形、不變樣，進一步做實正在進行的經濟社會領域的融合發展專案。深化原則主要指將已經在經濟社會領域開展的融合發展專案做精、做細、做深，切實照顧好在陸台胞，解決他們在大陸發展所遇到的困難。拓展原則主要指已具備條件但尚未實施的融合發展專案或有待擴展的領域儘早提上日程，進一步保障台胞福祉的制度安排和政策措施。

總地來說，三個原則的核心宗旨是堅持「穩步推進、能融則融、應融盡融」，在落實好現有政策的基礎上，在更多領域、更多層次推動兩岸融合發展。就當下的實際情況而言，可繼續推進的工作主要包括以下四個方面。

第一，為台灣同胞參與中國式現代化建設創造充足條件。鼓勵更多台灣同胞積極參與中國式現代化建設，是連接參與兩岸融合發展與攜手實現中華民族偉大復興的紐帶，也是推進現代化建設與國家統一兩大歷史任務的抓手。回顧改革開放初期，大批台商來到大陸投資建廠，興辦實業，客觀上幫助大陸解決了資金短缺問題，還帶來了先進技術和管理經驗。大陸的改革開放事業能取得輝煌成就，與台商台企早期的參與和貢獻密不可分。

進入新時代，大陸繼續為台胞來大陸發展創業營造良好環境，以支持和保障更多台灣同胞，尤其年輕人積極參與中國式現代化，將個人命運與國家前途相連結，攜手實現中華民族偉大復興。其實，支持台灣同胞參與兩岸融合發展、參與「一帶一路」建設、積極融入祖國發展大局等，就是支持台灣同胞參與中國式現代化建設的具體形式。

第二，將深化拓展兩岸融合發展，作為探索「一國兩制」台灣方案的重要內容。兩岸融合發展是新時代對「一國兩制」理論和實踐進行創新性發展的產物。除了統一前有助於兩岸和平發展外，兩岸融合發展還關聯到了統一後的制度安排問題，有助於統一後的國家治理和「一國兩制」下的制度整合。今後探索「一國兩制」台灣方案時，應積極推動中央與台灣特別行政區的共治，即中央在堅持「一國兩制」、高度自治的基礎上，通過做「增量改革」來搭建更多兩岸合作共治的平台，進一步推動兩岸一體化建設。

突破「中央管治」和「地方自治」的二元劃分思維，打破兩種制度的權力配置，才能融合兩岸制度的優勢，讓更多台灣同胞融入國家發展大局，參與國家治理，共用國家發展機遇，進而推動台灣地區繁榮穩定、實現兩岸共同發展。

第三，早日打造兩岸共同市場並與融合發展相互促進。2019年1月2日，習近平首次正式提出「打造兩岸共同市場」的理念和政策。打造兩岸共同市場是兩岸經濟融合發展的重要目標，反過來，兩岸共同市場又能為推動兩岸經濟融合發展提供廣闊的平台支撐。打造兩岸共同市場，不僅有助於減少兩岸經濟合作的要素流動障礙，讓台灣同胞更直接地感受到兩岸經濟一體化的好處，更有助於台灣融入中華民族經濟體系，壯大中華民族經濟。

現階段的主要任務是通過深化兩岸經濟融合發展，為未來建構兩岸共同市場夯實基礎。具體來說就是優化營商環境、拓展兩岸產業合作空間、加大與台灣優勢產業合作力度，建立兩岸經濟合作新模式。

第四，認真貫徹落實中共中央、國務院《關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路 建設兩岸融合發展示範區的意見》。由於地緣區位特殊，福建在推進國家統一大業中扮演著「橋頭堡」和「探路者」的特殊角色，並擔負著不可替代的特殊使命。習近平多次指示，福建要先行先試、積極探索海峽兩岸融合發展新路，努力把福建建成台胞台企登陸的第一家園。這一指示精神也載入了《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》，這意味著支持福建先行先試、積極探索海峽兩岸融合發展新路已上升到國家戰略的高度。

在此基礎上，今年中央又決定將福建省建設成「兩岸融合發展示範區」，這既是對福建在兩岸融合發展中既有工作的肯定，也是對福建在未來兩岸融合發展中應扮演重要角色的期許。為此，福建應梳理這些年先行先試、探索兩岸融合發展新路的歷史經驗，盤點積極建設兩岸融合發展示範區的現實基礎，分析當前面臨的現實困難和發展障礙，積極探尋突破阻力及深入發展的可複製、可推廣路徑。

(作者係中國人民大學兩岸關係研究中心主任)

台灣陸委會日前發布中國第二季情勢報告指出，大陸片面恢復台灣旅行團赴陸旅遊，再藉開放陸客旅遊團赴78國旅遊、卻排除台灣，企圖向台灣施壓解除「禁團令」。報告還提到，大陸除持續脅迫台灣接受其政治框架外，還將廣邀台人赴陸，營造「兩岸心靈契合」，甚至不排除對台「大興調查研究」，伺機介入大選。

對照賴清德代表蔡英文出席友邦巴拉圭新總統就職典禮，在國外受訪時的系列談話，令人不禁質疑：賴清德既想極力降低中美對他台獨路線的疑慮，何不宣示將全力促成開放大陸、港澳的旅遊團。

事實上，台灣旅行業引頸期待陸客來台，卻苦候不至，已引起旅行業怒火。兩岸解封後，相較其他市場已恢復了八、九成，兩岸航線航班卻恢復不到一半，航點也僅有11個。旅遊業者分析，蔡政府已錯過最佳商談時機，依現在的兩岸氛圍，開放恐怕要等到明年大選之後。

賴清德這趟出訪過境美國，討論度更高的議題正是，賴用力想撇清的「疑賴論」。賴為了取得美國的信任，做了180度的大轉彎，但有用嗎？賴在接受彭博專訪回答提問時說，沒有所謂獨立路徑，「務實」指的是「台灣已是主權獨立國家，名稱為中華民國，不是中華人民共和國的一部分，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，沒有再宣布獨立的必要。」賴大老遠跑到美國「尊稱」中華民國，並不會因此改變其「台獨金孫」的形象，原因在於他長期以來的言行不可能靠幾句空口白話而改變。

所以彭博專訪以「他盼領導台灣，但他能否維護和平？」直接點出國際間對賴的疑慮。賴清德在美言論不超出「維持台海現狀」，主要是想形塑其兩岸路線將延續蔡英文，不至於製造國際驚嚇，也拚命甩脫「台獨工作者」的激進形象，以免老美不信任他。賴此舉顯然是徒勞的，因為即使他真的要謹遵蔡英文的路線，但蔡的路線也是一條走不通的死胡同。國民黨籍立委賴士葆說，民進黨黨綱第一條就是「建立主權獨立自主的台灣共和國」，賴既是民進黨主席，何不先務實地修改台獨黨綱？

筆者則認為，賴清德應該立即宣示，將順應台灣旅遊業的心願，解除中港澳的「禁團令」，這項政策對他有以下幾個好處：(1)釋出對兩岸交流的善意，不必再費口舌說明。(2)順應民情、順水推舟，說不定可換得萬眾歸心。(3)向美方展現在政策上的「務實」，有助於美方緩和「疑賴論」。(4)彰顯自己和蔡英文的不同，更能顯示出領袖的高度。

(作者係資深媒體人)

7月21日，「董事長開講」最後一場，鴻海集團創辦人郭台銘賣力演出。兩天後，國民黨召開全代會，郭台銘在臉書上發表「雖千萬人吾往矣」，這代表他接受了民調的數字，但不代表他沒有對應的策略7月23日，前高雄市長韓國瑜出席國民黨全國代表大會時說出心中三個願望，一是國運昌隆、人民安居樂業，二是希望兩岸和平交流發展、永遠沒有戰爭，三願要下架貪污腐敗、謀財害命的民進黨。他的期望也是大多數人民的心聲。

台灣媒體充斥假信息

「2023年世界新聞媒體年會」6月底在台北市舉行，當時正是「國家通訊傳播委員會」(NCC)審查「鏡電視」申請開台執照之時，NCC主委陳耀祥背棄對立法院的承諾，趁立法院休會而強渡關山，通過「鏡電視」的申請，違反NCC的中立立場，也牴觸了民進黨在野時喊出的黨政軍退出媒體，以及蔡英文說的「捍衛媒體自由及言論自由是最重要的民主支柱」。

媒體年會結束前一天，加拿大郵報總編輯瓦斯尼(David Walmsley)表示，對國際間充斥假信息感到憂心，因為信息不僅衝擊民主，而且會激化政治對立；美國的兩黨政治是如此，美對中的外交攻擊也是如此，台灣民進黨的網軍更是如此，例如新北市之前爆出的幼兒園「餵藥案」，使侯友宜民意滿意度頓時下滑，直到6月底所有兒童的毛髮均未驗出具鎮靜、安眠作用、且為三級毒品成分的「巴比妥」，檢察官才於7月中旬宣布不起訴彭姓園長等九人，還了侯市長一個清白，但該案對侯友宜的不利影響，誰要負責？

沒有人才，無治理能力

賴清德在提名民進黨立委候選人的過程中，有張秉鈞、陳歐珀、陳家俍、林飛帆、李正皓、蔣絜安、潘孟安等人因涉貪、涉抄襲、涉性平案而退選；因論文及學位涉及抄襲而被註銷學位的則有林智堅、鄭文燦、蔡適應、江聰淵、蔣潔安等人。可見民進黨缺乏人才，難怪全面執政後，邦交國日益減少，只會做凱子，編列了4.3億元預算擬邀請國際人士來訪，結果花了9萬英鎊（約合350萬台幣），請來了英國任期最短的首相特拉斯(Liz Truss)。

經濟部長王美花每次遇到大停電時，總瞎扯是鳥、松鼠或其他動物惹的禍，但今年7月上旬監察院的調查報告指出皆係人為疏失。台電在最近34個月中有18個月為緩解供電壓力，而調度運轉核二、三廠的「氣渦輪機」機組，顯示台灣缺電是事實。行政院長陳建仁宣布今年底前電價不予調整，但台電明年若得不到經濟部的挹注，勢將面臨破產。中油的情況也差不多。但此兩家國營企業員工仍可得到4.4個月的年終獎金，根本不合理！

台灣農民最苦命

最近升為農業部長的陳吉仲，有82%的民眾認為他不適任，各黨立委都批評他的產銷調節就是撒錢補貼，連審計部及國發會預算中心對陳的補貼都不以為然。因蔡英文的抗中政策，農產外銷的數量及價格近5年來均呈現下降的情形，例如2019年的外銷量為115.7萬噸，2022年已降為94.8萬噸；銷往大陸的市場在三年內更明顯衰退了39.3%，農民哀聲嘆氣。

國民黨副主席夏立言帶團訪問大陸之際，特向台辦主任宋濤請求協助，結果隔日大陸就批准可進口台東縣的鳳梨釋迦，結果反而引起陳吉仲不滿，批評台東縣長饒慶鈴配合「中國起舞」，饒縣長反駁道「若農委會做得到，地方政府就不需要這麼辛苦了」，這豈非事實？

2020年10月1日，農民的法人組織「農田水利會」被民進黨政府強行整併成「農田水利署」後，一期水稻已連續三年因缺水而休耕，今年7月6日農委會更宣告3萬公頃的二期水稻也要休耕，每公頃稻田政府補助8.5萬元；「農田水利署」的這種能耐，能讓農民服氣嗎？

政府亂撒錢卻不做事

蘇貞昌擔任行政院長時一副酷吏嘴臉，讓大眾誤以為他任事果斷，但其實他只知大撒幣，例如前鎮漁港申請3千萬元維修補助，他居然大筆一揮補助81億元，成為全台最貴的漁港。世界最大的西班牙維戈(Vigo)漁港，面積是前鎮漁港的168倍大，所使用的維修費相當於新台幣100億元，但該漁港所做的維修是以前瞻生態為考量，顧及節能減碳、友善環境，反觀蘇貞昌所提出的81億規劃項目，完全看不到新觀念、創作力，更遑論有前瞻性。蘇貞昌也撥了78億元補助建設屏鵝公路、種樹百里及電纜地下化等，其奢侈程度勝於六都，這可能是因蘇貞昌想留名故鄉吧！

賴清德曾因對青年購屋困境不瞭解，被媒體挖苦了好一陣子，於7月初提出住宅三箭（打囤房、擴大青安貸款、加碼社宅），遭到侯友宜批評，認為賴清德應先為居住正義跳票而道歉，因為民進黨執政幾近八年，新建中的社宅僅有33,194戶，尚待開工者則有15,927戶。

總統大選在即，民進黨藉大撒納稅錢布施大眾，宣布高中職的學費全免，陳建仁更於6月底進一步宣布私立大學學生每人每年可減免3.5萬元學雜費，大專經濟弱勢學生加碼補助學雜費1.5-2萬元，高中職學費全免，總共預算為220億元。7月22日再釋放利多信息，今年對18-21歲的年輕人，發放價值1200點文化幣之「文化成年禮」，明年更擴大受惠範圍，為16-22歲的年輕人。

蔡政府賄賂年輕人的企圖心曝露無遺，但可悲的是，蔡英文屈從美國的指使，恢復一年的義務兵役，並想出「3+1」方案，即大學的課程濃縮在3年內完成，服兵役一年，總共仍是4年，如此就沒有因服兵役而耽誤大學生就業或繼續深造的時間，這種對年輕人完全無意義的餿主意，也只有蔡英文想得出來。

前瞻計畫變錢坑

蔡英文2016年甫上任，就推出「前瞻基礎建設計畫」，其中包含八大類建設，共編列8,800億元，其中編列最多者為軌道建設及水環境，兩者皆為1,900多億元。但軌道建設項目，6都7縣市的自籌款卻高達5,518億元，成為各地方的財政陷阱，同時也被戲謔為「前瞻變錢坑」，軌道建設完工率至今僅達5.3%。

「資安基礎建設」之數位建設經費自總經費的5%，增加至16%（即由450億元增加成950億元），其建設結果也僅止於開發出點餐的APP，對遏制詐騙卻無計可施，對第三方支付又撇責。

蔡政府的前瞻建設，中央補助各地方合計5,358億元，但民進黨執政的5縣市囊括近4成經費；分配予各地方的金額，按人口及需求計，均顯現出不合情不合理的不公允，例如高雄市獲1,265億元，而台北市僅得184億元，相差7倍之多，這不是政治分贓，又是什麼？

蔡英文執政7年多以來共提出13項特別預算，共計兩兆以上的經費，都是以舉債方式支應，至去年底止，未償債務已達5.69兆元；到2023年底止，累計的債務餘額將高達6.67兆元，表示今年一年所累計的債務將增加1兆元，但蔡英文還硬拗她任內的債務淨增4千多億元，於是有立委認為她根本不懂「預算法」，已將特別預算常態化，以往6年來透過特別預算舉債1兆2787億元；其實根據審計部的資料，對蔡英文所辯稱沒有債留子孫，無疑是直接地打臉！

另外，蔡政府聲勢浩蕩地成立「打詐辦公室」，卻被第一線檢察官稱作是「國家級的詐騙行為」；行政院通過的打詐行動綱領1.5版，預計投入13億元，其中9.9億元為設備場地整修，8.85%經費用在增補臨時人力，僅4.86%的經費用於防詐宣導工作，從經費的分配即可知「打詐國家隊」不可能做出什麼成效。

台灣自掏腰包為美國抗中

台灣向美採購的各式武器均已付清價款，但據立法院黨團及媒體報導，美方尚有9項軍品延期交貨。蔡政府利用特別預算採購軍機及提昇海空戰力的經費高達4,842億元，再加上以往的軍購費用早已超過兆元，結果台灣的軍備仍屬薄弱層級，就連軍人的防彈背心及醫療醫藥器材尚存在缺乏，或不堪使用的狀態。

空軍「鵬晰專案」向美購買了4架MQ-9B無人機，美方居然要求我方蒐集的情資傳輸必須由美軍管控；往後此無人機地面工作站及資料鏈設定，是否與樂山「長程預警雷達」(SRP)一樣皆由台出資建構，資訊則由美方把持？美國唆使台灣抗中，我們還要自掏腰包，為美國守好太平洋島鏈；難道蔡英文不明白花再多錢武裝台灣，結果還是打不過老共，而且一旦發生衝突，美國也只會靠邊站，才不會管台灣人民的死活！

結語

蔡政府短短一個多月來的各種劣行就已罄竹難書，即可知她7年多來的倒行逆施不知凡幾，況且近年來為配合美國以台制華戰略，已將全民推向戰爭邊緣。所以選民必須在2024年1月13日慎重投下決定自己命運的神聖一票，而絕不能讓民進黨再繼續胡作非為，將台灣搞垮。

(作者係台灣大學名譽暨兼任教授)

台灣政治選後清算，執政變「苛」政，從蔡英文中央執政到部分民進黨地方縣市已成常態，變成藍營選民的噩夢，人民擔心誰選上後被鬥爭，被列為戰犯。

台北市65歲以上老人，從今年8月8日父親節開始到9月7日，可以重新領到柯文哲前市長中斷了8年的1,500元重陽敬老金。有許多老人感到欣慰與溫暖，錢雖然不多，但敬意滿滿。

為什麼柯文哲一上任台北市長，第一步就砍掉老人重陽敬老金？當時許多藍綠市議員都感到不解，到現在還回憶當年，「柯文哲就像中邪一樣，非取消重陽禮金不可」。市長是父母官，虎毒還不食子，為什麼新官上任的「柯」政猛於虎？但是，這些不解的市議員不是敏感度不夠，就是記憶太差，忘記柯文哲首次當選台北市長，絕大多數票源來自年輕人，而大多數年長的選民都投給了國民黨的連勝文。柯文哲報復心強，秋後算帳，於是上台後砍掉敬老金，以洩老人票不投他的心頭之恨。

柯文哲與蔡英文，白與綠的政治思維不謀而合。2012年蔡英文沒選上總統，也是因大多數軍公教票投馬英九，2016年蔡英文選上總統，也是靠年輕人的選票，因此一上台就大砍軍公教退休老人的年金，第二任則無視言論自由，關掉中天電視台，報復不支持她的媒體，是標準的「綠政猛於虎」。

柯文哲出身墨綠，吹的是與民進黨及蔡英文的同一把號，眼見綠營一完全執政，就來個「轉型正義」，居然還能連任，這給柯文哲不少啟示。

柯文哲了解民進黨的選舉手法，深諳選舉歸選舉，市政歸市政，有沒有成績是另一碼事，老子砍敬老金又如何？選舉搞些花樣照樣可選上，平日媒體又喜歡訪問他，抓抓頭皮、擠擠眼、再講一些不著邊際的柯氏語言，嬉皮笑臉就可過關。而競選期間產生的選舉恩怨，他可不會隨便放過，一旦選上，絕不只抓抓頭皮，必將是有仇必報。

2024選情目前是賴清德領先，柯文哲、侯友宜競逐老二，但侯柯二人不整合，當選人必定是賴清德，如果有棄保效應，分居第二名的柯文哲或侯友宜有勝選機會，目前態勢尚不底定，但足以讓我們擔心，如柯文哲上，「柯」政還會不會猛於虎？「賴」上，會不會再來一次「轉型正義」？如果這憂慮一天存在於台灣社會，就可見台灣所謂的民主全是仿冒品。

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)

台灣人民要過好日子，必須緩和兩岸關係與清除貪污腐敗，民進黨在這兩項都是死當，因此，2024大選下架民進黨，應為最具正當性的號召。藍與白共組總統隊勝率最高，但要看柯文哲的智慧，其中侯友宜的後勁潛力更是關鍵。

2024大選一旦民進黨勝選，就意味著貪污腐敗與挑釁對岸獲得了民主的正當性，日後在台灣內部必然更無法無天、恣意貪墨、官為刀俎、民為魚肉，兩岸關係更加嚴峻。成功下架民進黨是緩和兩岸與清廉政治的必經之路，客觀上正當性十足，問題出在各反對勢力的主觀意念與能力。

大選情勢已相對明朗

目前反對陣營的侯友宜與柯文哲具參選資格，郭台銘民調最差，已有打退堂鼓的跡象，若執意參選，賴清德必勝。若郭執意參選，且連署成功，能下架民進黨的唯一可能就在藍與白合組「總統隊」，形成藍白、綠、郭三腳督。

如果郭退，藍與白執意獨力參選，就是藍、綠、白三腳督。綠營會在藍營聲勢強時，打藍拉白，在白營聲勢增漲逼己時，打白拉藍。6月侯友宜迅速下墜位居第三，柯聲勢看漲逼賴，8月中侯聲勢止跌漸漲，柯民調下行，16與17日皆出現侯超越柯，位居第二的綠營民調，皆出自綠營以民調帶風向的操作。綠營必然會繼續在藍白之間，操弄蹺蹺板民調，只有兩種情況有機會能破此賤招，即藍與白共組總統隊，或侯的後勁沛然莫之能禦。

要共組總統隊，需要柯有智慧，有自知之明，不要貪心不足蛇吞象，行險僥倖。不論柯是否願意共同組總統隊，侯的強大後勁，都是下架民進黨的必要條件。如果柯不願意，但力量薄弱，當然只能指望侯，若柯願意，侯儘早展現後勁潛力，則較能令柯與眾人服氣。

是兩軍對陣或三腳督？11月20日前幾天大概就確定了。兩軍對陣就是藍與白合組總統隊，郭不足為道，三腳督就是藍、白、綠。

郭台銘參選的機會渺茫

8月17日晚間，郭台銘在臉書貼出〈主流民意大聯盟〉的倡議。內文寫到「在選舉的經驗上，我確實不如侯市長與柯主席」。既然自知不如，就應該立即退出，口說「我明白團結與整合的重要」，卻不斷引發國民黨的分裂，哪裡可見誠意？

柯陣營對郭發言的反應是抱持蛇吞象的獨勝幻想。侯次日以抱怨三訪郭吃閉門羹回應，郭則以「過去就讓它過去」應對。不過，18與19兩日，郭態度有些反覆，對侯與柯都有批評，不論郭心裡如何盤算，言語一再多變反覆，形象不佳，參選形勢對己不利。侯應打蛇隨棍上，立刻再登門請益，展現謙卑與氣度，沒什麼好怕的。

「下架民進黨」存在變數

8月21日及23日，綠營「台灣民意基金會」、「菱傳媒」發表最新民調，賴清德分別獲43.4%及40.99%支持度，必有帶風向的作用，形勢對在野勢力明顯不利，只有藍白共組總統隊，才有下架民進黨的機會。823前夕，侯與郭二人皆赴金門，提出六大或八大和平主張或倡議，823當日柯文哲赴忠烈祠致敬。但只要沒法下架民進黨，美好的願望與許諾都是空話、虛招與表演罷了，沒法團結就將必輸。

11月20至24日為正副總統人選登記期限，郭若連署成功參選到底，民進黨穩當選。若郭不選，形成三腳督，不論民眾黨是否能與郭合流，民進黨必然占有絕對的優勢，除非侯或柯之一在11月24日之後的後勁極強，民調支持度能超過四成，但以目前可預見的情勢而論並不樂觀。此外，民調支持度還要都能落實為選票，這種機率極低，特別是柯文哲的支持者以年輕人為大群，善變且投票率不高。這將出現類似1994台北市長與2000總統大選的情況。但民進黨現是執政黨，與1994、2000的情況大異，在三腳督情況下，必有利於民進黨的分化操作，在野兩黨的棄保效應有限，勝率不高。

只有在兩組對決，且不斷揭露民進黨的貪腐弊端，才有下架民進黨的高勝率，這只能是藍與白共組「總統隊」，郭台銘從旁襄助或冷眼旁觀。朱立倫與侯友宜曾聯手玩弄郭，應及早表達歉意，給郭一個體面的下台階，而不是片面地以關公、忠義、誠信相逼。要知道，國民黨的提名過程並不符合關公精神，遑論誠信道義。趁早致歉，有利於己。

柯文哲想複製新竹市棄保

柯文哲多次宣示，「會以台灣民眾黨總統候選人的身分參選到底」，柯應該是以2022的新竹市長選戰為夢想藍本，附帶參照同年的台北市長選戰，以為非綠陣營的第二與第三名之間，因有共同的敵人，足以促發棄保，令第二名獲勝，寄望以高民調造成侯友宜被棄，自己被保勝出。同時，欲以「聯合政府」為號召，吸引跨黨派的游離票，卻故意忘記1994台北市長與2000的總統大選結果，盲點很大。

2022年高虹安當選新竹市長，是盧秀燕與新竹市議會國民黨重要黨員幫忙拉抬所促成，顯然受到國民黨幕後推助；加之，國民黨候選人林耕仁毫無魅力等因素推波助瀾。2024大選若三腳督成型，國民黨一定力拚到底，不會有盧秀燕等級的人幫柯文哲站台，侯友宜也不是林耕仁，必有後勁。柯在台北市諸多投機矛盾的紀錄，必然一步步地被挖掘曝光，系統地攤在選民面前，其所謂的「政策、價值、理念」就會成為笑話，若會出現棄保，未必不是2022台北市或2000大選的情況。

民眾黨的憂慮與短板

白營一直拒絕藍白共組總統隊，似乎有複雜的心理因素作祟。柯可能自認魅力足以令侯被棄，可以獨力致勝，獨自號令江山，屆時藍綠政客必然主動求官，任其挑選，可以借用古代帝王術玩弄兩黨於股掌之上，組成聽命於己的所謂「聯合政府」，做全民大總統，何必與人分享權力？這是柯第一任台北市長任內作風的完美升級版。柯又擔心，一旦藍白合組總統隊，白營將失去主體性，成為藍營重返執政的工具，類似親民黨被全盤吞食。這是自卑、缺乏自信的心理。

然而，柯兩任台北市長無傲人政績，留下多筆爛攤子靠人收拾，如今連立委都提不出人選，遑論日後執政團隊？一言以蔽之，沒有治理能力，一旦僥倖勝選，就是第一任台北市長任內混亂差勁表現的加強版，人民倒楣。

柯也擔心「若政治價值理念不同，外界會說是分贓團體」，但白營又有何真具理想性的政治價值理念？柯從2014年就說要改變政治文化，但投機一流，遊走黑白，不是最敗壞傷害台灣的政治文化嗎？

若三腳督，侯須重手出擊

徐耀昌在黨紀處理前夕批侯退黨未必是壞事，折射出關鍵問題在侯的態度與論述能力。

若藍與白共組總統隊不成，侯就只能放手使出全力智勇拚搏，副手的份量要夠重，也許應推出「侯盧配」或「侯韓配」。論述要厚實鋒利兼具，擲地有聲，直指人心，具煽動力，左右開弓。民主選舉不論貧富貴賤，一人一票，要抓住弱勢人民與勞工的大票倉，才有勝算。既然頗受「莫忘世上苦人多」感動，就應該知道苦人絕大多數是社會不公不義的犧牲品，而社會的不公不義皆種因於政治腐敗罔顧民生。

民進黨治下的台灣，貧富差距越來越大，物價昂貴，買不起房子，甚至營養不良、生活拮据的苦人越來越多，這就是政治貪腐與社會剝削嚴重的明證。只有掃除貪腐與剝削，才能談司法、居住、生活正義，北歐各國可作為榜樣。打擊貪腐與消滅剝削絕不能心慈手軟，才能吸引年輕人。

國民黨向來站在有錢有勢的剝削者一邊，侯友宜應一掃過往的錯誤，參考北歐，提出富含優質社會主義元素的政策，真心擁抱苦人，提出讓他們能過上起碼像樣日子的政策。好的經濟政策不會是反商仇富，而是提升人力素質，增加內需消費，促進台灣工商業發展。總之，政策千萬不能讓企業賺大錢，勞工卻苦哈哈，不能偏向企業，剝削勞工，甚至政商勾結，否則一定會遭年輕人、勞工、弱勢人民所唾棄。侯應深思善擇路線。

(作者係政治評論員)

自投入選舉以來，賴清德的民調支持度多處於領先狀態，當選看好度也始終一枝獨秀；然而，他的支持度始終維持在31-34%之間，並未突破泛綠選民在台灣有至少35%的基本盤，亦即全台有六成以上的民眾並不支持賴清德當選總統，這除了是因為賴清德必須揹負民進黨八年執政「敗政失德」的包袱外，其高傲的性格及新潮流的「排外攘權」，更是讓賴面臨「會贏」，卻非「穩贏」的狀況。

台南「本命區」漏洞百出

雖然民進黨曾戲稱，在台南提名一顆西瓜也能當選；然而民進黨在台南，甚至高雄、屏東地區數十年的執政，正因為沒有強力的在野民意監督，同志們經常吃香喝辣，把南部視為民進黨可以為所欲為的勢力範圍，結果搞得漏洞百出，弊案與醜聞叢生。這些賴清德市長任內姑息種下的惡，都在黃偉哲任內一一爆開，引起民眾的議論與不滿。

台南是綠營長期的「鐵票倉」，也被視為賴清德的「本命區」，然而情勢卻不容樂觀。被視為賴清德子弟兵的台南立委林俊憲日前憂心地指出，民進黨在南部一定要大贏，並且拿下過半的選票，尤其是台南更要突破六成，「倘若民進黨在台南只要有一席立委落選，賴清德就會輸掉總統大選」。

民進黨長期在台南地區「喊水會結凍」，號稱台南的土地掘地三尺也是綠油油的，又是創造「賴神」的民主聖地，卻從去年起爆發了諸多刑事案件與官商勾結醜聞。過去一段時間有88槍擊案、爐渣案、光電利益爭議、市府官員貪污受賄案，以及黑道金權嚴重涉入正副議長賄選案，都不斷侵蝕著綠色執政的根基。

最近侯友宜視察台南市蘆竹溝社區的光電場，一大片的光電板就緊鄰居民的家，民眾們氣憤又無奈地告訴侯友宜，只要吹起風，就會感受到一陣熱浪，彷彿待在烤爐裡，誰受得了！但是好處全被搞光電板的商人賺走了，生態破壞之害，高溫炙熱之苦，都留給了無辜的民眾。

南部醜聞弊案叢生

地方官員拿了光電業者的好處，對於民眾的苦卻不聞不問，甚至還有民進黨立委擔任這些光電業者的門神。這樣又要吃又要拿的惡行惡狀，終於讓民進黨去年的地方選舉在台南、高雄贏得很不漂亮，在屏東更險些翻盤。據了解，綠營內部評估也認為，台南選舉不如以往穩定，尤其青年選票恐會流失，最受衝擊的並非立委選舉，而是賴清德的得票恐怕不如以往風光。

民進黨在台南的根基穩固，從過去兩屆總統大選的得票率可窺知一二，2020年蔡英文、賴清德搭檔參選正副總統，選舉結果台南市得票數高達78萬6,426票、得票率高達67.38％，是綠營全台得票率之冠。而2016年總統大選，蔡英文、陳建仁的組合，在台南也拿下全台第一得票率67.51％，得票數高達67萬608票。因此，熟悉台南政治生態的民進黨人士表示，「老實說沒有那麼嚴重」，但自去年開始的一大堆弊案及賄選案，確實讓地方民眾「有些」不滿。

甚至是8月初，因為颱風豪雨帶來部分市區淹水，根據輿情回報，地方上的確出現了「民進黨做這麼久，有弊案、賄選當然要負責」、「下雨就淹水，政府的錢都不知花去哪？」的抱怨耳語。可惜國民黨在地方上勢力單薄，監督不足，又缺乏領袖人物，即使民眾心中不滿，最多發發牢騷，但民進黨仍占繼續執政的優勢，無法真的做出什麼改變。

青年人的支持意向不明

2020年的總統選戰，民進黨青年選票大勝國民黨，但今年20-30歲的選民有將近五成表態支持柯文哲，30-40歲民眾黨仍占相當可觀的支持度。未來應該關注的是，年輕族群是否願意轉移支持，或願意返鄉投票，年輕人對賴清德的支持度，攸關賴清德的選票能否開得如同以往「風光」。民進黨過去半年來不斷地在補助年輕人身上下功夫，例如學費減免、房貸補助等措施，就是希望能買到年輕人的心。

根據南部民進黨支持者的觀察，民進黨的既有支持者對賴清德的支持「不會跑掉」，但在地年輕選民的投票意向其實並不明朗。根據民進黨在地方跑選舉的人說，支持賴清德跟支持柯文哲的比例大概「各半」、「年輕人都在討論阿北啦」，年輕人認為藍綠兩黨「就是那樣」，一天到晚惡鬥，只會推卸責任，指責別人。柯文哲講話不會官腔官調、很直接也很有趣，會想讓柯文哲做做看。簡言之，年輕族群大量支持民眾黨，是造成藍綠兩大黨選情始終無法大幅突破的主要原因。

非綠三個和尚沒水喝

賴清德的聲勢雖無法突破蔡英文2020年的態勢，然而，藍白陣營的候選人仍然無法威脅到賴清德的選情，主要是因非綠陣營的分裂內鬥，尤其國民黨內始終無法整合成功，郭台銘又藉機不斷地挖國民黨的牆角，甚至還準備以無黨籍獨立參選。

民調顯示，只要賴、柯、侯三人參選，侯友宜與柯文哲就無法扳倒賴清德了，更何況郭台銘執意參選，根本是三個和尚沒水喝，賴清德躺著都能當選吧！

(作者係政治評論員)

2024年1月13日台灣選出的領導人，不僅會決定台灣未來的發展，影響兩岸關係走向和平或動盪，也會影響整個亞太乃至於世界的格局。其中參選人的兩岸政見，正是觀察上述變遷的重要切入點。

侯、郭有條件接受「九二共識」

7月23日，侯友宜在國民黨全代會被正式徵召為總統候選人後，對於兩岸政見仍採所謂的中道說法，包括「避免戰爭、追求和平」，加強兩岸交流、降低兩岸衝突，但也不忘強調強化國防軍備、堅持民主自由制度；其中既反對「台獨」，也反對「一國兩制」，強調為中華民國、為台灣人民拼命向前。

對於「九二共識」，侯友宜主張接受合乎「中華民國憲法的九二共識」，反對「一國兩制的九二共識」，更堅決反對「被蔡英文污衊化後的九二共識」。事實上，「九二共識」的核心意義就是，兩岸在謀求「統一」的過程中，堅持「一個中國」原則；侯陣營將其區分為三種，且未使用馬英九的「一中各表」，而是以「中華民國憲法」憲法凸顯「九二共識」中的「中華民國」地位，顯然是希望借此區別大陸的對台政策與民進黨的中國政策。

而爭取國民黨徵召未果的郭台銘，抨擊蔡英文反對「一中各表」的「九二共識」，加劇戰爭威脅，嚇走投資者，因此他主張兩岸領導人應進行面對面談判，讓台灣保有民主、自由的生活方式。他認為台灣一方面要加強自衛的威懾能力，另一方面要通過「一中各表」框架，與大陸共同推進和平。換言之，郭台銘想透過「一中各表」，推動兩岸直接談判，凸顯其兩岸政見的積極性。

賴「反中」、柯「模糊」

賴清德在民進黨2022年九合一選舉大敗後接任黨主席，之後又成為該黨總統候選人。為了避免嚇走中間選民，也讓美國覺得其不走偏鋒，賴清德將其兩岸政見從「抗中保台」走向「和平保台」、「民主保台」，但其保台的邏輯依然是反對「兩岸同屬一中」的「九二共識」。他主張要強化國防威懾力、提升經濟安全、與全球民主國家建立夥伴關係。

自詡為「務實的台獨工作者」的賴清德，引用該黨《台灣前途決議文》的概念，主張台灣已經事實獨立，不需再宣布獨立，名字就叫中華民國。他說「務實」是根據事實，將台獨定義為「台灣不屬於中華人民共和國的一部分」，「工作者」是要建設國家、發展經濟、守護台灣主權、抵抗中國侵略。換言之，「抗中保台」、「一邊一國」仍是賴陣營的政策主旋律。

至於民眾黨的柯文哲，不願意講明有無「九二共識」，只說兩岸能交流先交流，日後再想出新名詞解決；兩岸要就「五個互相」：互相認識、瞭解、尊重、合作、諒解，以「兩岸一家親」進行協商。他認為，台灣不可以「法理台獨」，要「台灣自主、兩岸和平」，要有自衛能力，維持現有的政治制度與生活方式。基本上，柯文哲不願講清楚是否有「兩岸同屬一中」的定位，希望借模糊的話語，爭取到最多選票。

參選人都強調要和平

依據目前的選情顯示，侯友宜民調結果不理想，除因有郭台銘仍在參選中、侯對地方派系整合不夠積極、選舉幕僚外擴力不足、侯本身演講魅力有待加強之外，面對不同於地方選舉的總統大選，選民除了看候選人是否有行政治理能力，還需要看候選人是否有能力處理兩岸事務及台美關係。

賴清德看來是會「親美抗中」到底，但有不少人認為他能處理好台美關係，那就不妨全面靠向美國、武裝台灣，這樣或許既可以嚇阻大陸，還能維持台灣的生活方式，因此相信賴清德能「和平民主保台」。

柯文哲閃躲掉「九二共識」，不願在「兩岸同屬一中」的定位上表態，但強調「兩岸一家親」、「五個互相」，而且有「雙城論壇」與大陸互動的經驗，所以也有人相信他有能力處理兩岸關係。

總之，三黨參選人皆強調維護兩岸和平的重要性，但在如何維護和平的方法上有所不同。侯友宜是要以「中華民國憲法的九二共識」與大陸加強交流，賴清德是要以「與全球民主國家建立夥伴關係」對抗大陸，柯文哲是想避開「九二共識」，利用「兩岸一家親」和大陸互動。

「九二共識」無法迴避

平實而論，賴清德的作法不可能維持兩岸和平。從俄烏衝突的經驗可知，所謂的「民主國家」也僅止於提供武器金援，而讓烏克蘭人民在戰火中受苦；加上「民主國家」皆與大陸有經貿往來，縱使想脫鉤，也只能達到所謂的「去風險化」，所以台海一旦不幸發生衝突，袖手旁觀的可能性較高，因此，民進黨想要與大陸恐怖平衡的和平作法既不現實，也很危險。

而柯文哲的「兩岸一家親」不是不好，但只能在地方層級的交流發揮作用，一旦涉及政治及高層級的協商，就無法避免「九二共識」。換言之，兩岸的穩定和平還是需要「九二共識」，民眾黨不應在選舉時不負責任地只想爭取選票。

至於侯友宜，強調「中華民國憲法的九二共識」，當然比台獨引爆戰爭好；但若在「同屬一中」的兩岸互動關係中強調「中華民國」，不免掉入與民進黨一樣的國與國邏輯。換言之，侯友宜應該讓台灣民眾認知大陸不是敵人，而是朋友、家人；國民黨與大陸溝通交流是為台灣找尋更大的發展空間，兩岸一起合作開創美好生活，有了這樣的認知，「九二共識」就不再是票房毒藥，反倒是2024勝選的密碼。

(作者係天津南開大學台灣政治研究中心主任)

2024年1月台灣大選，非賴（非民進黨）陣營有三股勢力較勁，預期到11月登記參選日前會各自爭鋒。但是，膽小鬼賽局的自毀和博弈論中囚徒的理性，會幫助這三股勢力認清合作才會有贏面。

膽小鬼賽局敢拚就會贏

中外動作影片中常會安排兩車對向直衝的橋段，最後一刻，膽小一方會轉彎避撞，不要命的一方勝出。這種賽局被稱為「鷹鴿遊戲」(hawk dove game)，是分析政治、經濟和生物進化的理論。

眼下有志於大位的侯友宜、柯文哲、郭台銘都卯足全力往前衝，分頭走訪美、日，赴各地拜廟，發表新書、辦造勢活動等，尚無一人膽小轉彎。

可是選舉的膽小鬼賽局，比的是裝備、意志、氣數。賽局中如一方駕駛越野之王悍馬車，另一方駕駛轎車；兩車對衝，悍馬裝備優，轎車如不轉彎必生悲慘結果。

從選舉觀點論裝備，指的是有無政黨支持，以及所依恃的政黨在人才、人脈、執政績效、經建表現、黨風及黨譽等方面是否歷經檢驗，並得到多數人的信任。更要者，台灣處境艱危，候選人須能應對兩岸、美、日、歐等複雜的國際形勢，確保民命、家園安全。

國民黨理政人才多，海內外人脈廣，執政時經建績效是開發中國家的典範。國共曾軍武鬥爭，也曾合作交流，共創榮景。對美日等友台國家不卑不亢，涉外業務比綠、白政黨都穩健。

柯文哲當過台北市長，自詡減債有成，其實減的是弱勢、孤老等底層社會的生計，並未創新改造都市風貌，在教育和爭取外資上亦乏善可陳。首善之都在柯文哲任內未見轉骨。郭台銘的從政裝備是擁有雄厚的家底，能散財聚人。

侯、柯、郭都有堅定的參選意志，皆有置家園宗廟安如磐石之志，也有絕對的獨立性和頑強力。可是，動機催生的意志是確定目標、選擇策略、找對方法的過程；下一步付諸實施時，就須用行動力、執行力，去克服各種困難。

侯友宜是市場肉販之子，任職基層警察，歷經冒險犯難，才憑績效，升至警政最高首長。郭台銘是警務人員子弟，沒有家世可恃，白手起家創造跨國大企業，若非勇於任事、不畏艱難，且精準判斷，何至於成就商場霸業。柯文哲是學業優等生，從政前任職台大醫院，備受尊重；但政事取捨，不同於醫療領域唯檢查數據是問。政治上閃避信史議題，缺乏中心信念，在複雜的地緣賽局裡欲實踐參政初衷，難矣！

常民論參與選舉能否勝出，有命運或氣數之說。細分乃剖析侯、柯、郭的勇氣、運氣和霸氣。侯有勇氣，認定目標、決定方法、雖千萬人吾往矣；三營對陣勇者勝，無所畏懼也。柯有運氣，他以深綠本性抹成白色，竟從藍綠惡鬥的虛妄氛圍裡，讓人以為白黨高尚，而鷸蚌相爭漁翁得利。郭的霸氣無庸置疑，本錢足，寧為百夫長，勝作一書生。

膽小鬼賽局的基調是敢拚就有贏的機會，加入賽局者的「主導邏輯」（Dominant Logic）多半很強，感性乘以任性，甚至會拋棄裝備、意志與氣數的客觀評量，千山獨行。

博弈論中囚徒的自省

可是，搏弈也有囚徒兩難論。這套賽局的設定是指警方逮獲兩名嫌犯，但缺乏明確證據，乃隔離偵訊，告知嫌犯若指控對方犯案，則控方獲釋，被控方判刑十年。若兩人都沉默，各被判監半年。若兩人相互指控對方，則雙方都被判監五年。囚徒兩難是指一方任性利己而背叛，把自利建立在他人的痛苦上，雙方都會遭判長期監禁。若都不背叛，保持沉默，雙方都可獲輕判。

這套博弈設定，旨在驗證理性的非零和思考，能促成參與賽局各方合作，並都能得遂初心。老牌民主國家會有政黨合作，成就大黨結合小黨，組織聯合政府，就在於覺悟了任性鬥爭會損人不利己；誠信合作反能實踐各自的政見。

賴清德支持率未及四成，反映近六成民意認為應換黨執政。現階段賴的勝選策略，應是期待國民黨、民眾黨、郭台銘分裂；如此民進黨即使得不到民心，賴仍有出頭天的機會。目前侯、柯、郭皆自許天命為首，難為副；所有造勢、拜廟、敘談活動，均像膽小鬼賽局裡的鷹鴿遊戲；尚未推進至博弈論中囚徒的自省，亦即未達中華文化曉喻眾生的「己所不欲勿施於人」。

在野的合作得分比背叛高

未來賽局會如何演變，從時間點觀察：9月13至17日郭台銘是否會申請連署參選？11月14日郭的連署結果是否會達標？而11月20至24日侯、柯、郭是否會登記為候選人？另一項關鍵是侯、柯、郭能否客觀認知自己保衛台灣民命、家園的實力？進而，如何自省己之所長與不足？又如何號召各自的支持者，凝聚成一股篤誠、衡平、非圖私利的革新力量，作全民楷模。

縱觀侯、柯、郭的賽局，國民黨侯友宜條件俱足；百年政黨為他積累了許多人才。往昔發展經濟、改善民生、包容異己、推進政治改革，有青史可查，如能當選執政，幾可立即上手。國民黨也能穩定處理兩岸與國際關係，與大陸交手多年，已有一定的互信基礎。較之民進黨、民眾黨或郭台銘，可謂知己知彼，沒什麼不能攤開來談的事。國民黨與國際交往的專業外交人才多於其他政黨，國際應對得體、正向，能不卑不亢，有主體格局。

新興的民眾黨狀似獨木應對全局，主帥言行有趣，卻卑之無甚高論；最可慮者濟世之才有限，在立法院是小黨；在兩岸、國際、軍事等各方面均乏駕輕就熟的能吏。

企業鉅子郭台銘由商轉政，經營事業時主導邏輯堅定，用之於發展企業，可由上而下塑造核心策略，能有重大成就。可是政治是服公眾之務，帝制時代就有由下而上的「天聽自我民聽」認知。眼下民意期待換黨換軌，在野者合作互助乃順民心。

賴營與非賴陣營的競選仍在變化中，在野方最後的攤牌與選舉結果，會證明合作得分比背叛高。

(作者係資深媒體人)