《張忠謀自傳下冊1964-2018》在2024年最後一個月出版,受到台灣甚至全球科技界的矚目。該書不僅回首台積電走過的成功之路,也解答了台灣為何能培育出領先全球的企業。但是,該書停筆在2018年,似乎預言下一個世代有無法跨越的困境。
正如張忠謀過去所言,沒有經濟部長李國鼎的支持,就沒有台積電,更何況當時剛從美國回來的國科會主委陳履安反對,但李國鼎背後有蔣經國力挺,這說明台灣現代史不只是政治權力的變遷,還有治國方向的變化;領導者的決策決定了台灣半個世紀的經濟興亡,也牽動了美中的競爭。
張忠謀曾擔任台灣APEC代表,體會到全球近些年逐漸知道晶片的重要性。他直言很多領導人羨慕甚至嫉妒台灣的晶片生產,為了國安,也為了賺錢,都希望自己國家也能生產晶片,但倘若兩岸發生戰爭,台積電不會倖免,「一切都會摧毀」。
台積電生存有賴兩岸安定
從經營角度來看,張忠謀說,台積電堅守以「誠信正直」為首的核心價值,維持「技術領先、製造優越、客戶信任」三大競爭優勢,如失去任何一個優勢,「都不是我們要的台積電」。台積電在和平時代沒有爭論、沒有危險,安安靜靜地作供應鏈的一員,但當世界不安寧時,也就是現在,台積電變成地緣策略家的必爭之地。
從張忠謀自傳來看,德州儀器曾是全球領先的科技公司,李國鼎藉張忠謀與德儀建立了關係,李國鼎也有幸邀請到時任德儀CEO的海格底(Pat Haggerty)來台參訪,而李本人也年年都到德儀參觀,1982年時任行政院長的孫運璿和李國鼎向張忠謀發出邀請,承諾薪水會與他在德儀時相當,但沒有成功。一直到1985年,時任工研院董事長的徐賢修才成功邀請張忠謀回台,擔任工研院院長,三周後李國鼎就找他商談,建立台積電的計畫開始萌芽。只不過,李國鼎的勇於任事樹立了不少敵人,讓成立台積電的過程一波三折。張忠謀表示,李國鼎不僅清廉且愛國,還是一個偉大的人!
地緣政治影響台積電走向
張忠謀在自傳中回憶了1995年台積電在俄勒岡州首度設廠的情形,但過去30年半導體產業見證了世界的轉變,以及全球地緣政治局勢劇烈變化,「這導致全球化與自由貿易幾乎已死,雖然許多人希望一切恢復原狀,但不太可能了。」
在英特爾的帶頭下,美國積極推動半導體在地製造,以奪回半導體製造的占有率。張忠謀認為,美國半導體供應鏈不完整、生產成本高,若要推動半導體在地製造「不可能會成功」。他三年前就直言,「美國如要建立供應鏈,得花費上百億美元,但仍會發現供應鏈不完整且不可能,且會付出比現在更高的成本」,這是因為美國半導體短缺製造人力,難與世界競爭,而且美國是為了因應兩岸地緣政治風險,才鼓勵晶片業者在本地生產。
張忠謀指出,若台海無戰爭,那在美國生產晶片增加成本根本是一種浪費,而且真的發生戰爭,美國擔心的恐怕不僅是晶片問題。因此他建議,美國要打造可信賴的半導體產業,還不如好好維繫和平,而美國要想做的,台積電早就完成了。
2018年美中貿易戰剛開打時,張忠謀就表示,「貿易戰」只是美中兩大強權對立的序曲,後續還有南海及東海等爭議會一一浮現。2019年張忠謀出席台積電運動會時提到,世界局勢變化相當劇烈,已不再是「安寧世界」。
台積電在亞歷桑那州新廠舉辦首部機台進廠典禮時,張忠謀繼續發出警語「全球化與自由貿易幾乎已死」。2022年8月,張忠謀與美國眾議院議長裴洛西見面時說,美國要花500億美元「嗯,這是好的開始」,意思是美國接下來要花的錢更多。張忠謀也強調,即使美國現在大量投資建設先進晶圓廠,將來得要花更多錢持續更新,否則就只是單次投資;不論如何,美國若要藉補助建立自給自足的半導體產業,就他的經驗來看,還有很長的路要走。
台積電必須在台灣營運
反過來看,如果美國以為靠砸大錢,就能搶進全球最複雜的電子製造市場,那就太天真了,也犯了其他國家的錯誤。張忠謀直言,美國提高中國進口產品的關稅、對華為採取諸多限制措施,不僅會影響中國的科技創新進展,美國和全世界的科技創新步伐都會放緩,連5G整體發展都會受到影響,但張忠謀認為,台灣半導體產業很有競爭力,不過必須在台灣營運才行。
2024年8月,台積電美國經理揚言,美國廠四奈米產品良率已追上台灣,很多人質疑這是「政治語言」,對照張忠謀三年來的發言,加上他的自傳只寫到2018年,說明「蓋牌」的成份很高。但是,「奇蹟」似乎總會在台積電發生,誠如黃仁勳表示,張忠謀領導的台積電創造了三個奇蹟:一是有能力為上千家公司客製化晶片;二是同一個時間可大量生產、也能少量生產;三是能在物理的限制下,持續以驚人速度創新,「大象不只能跳舞,還能夠跳火圈」。
「能夠跳火圈」(jumps through hoops)原意是指馬戲團的動物跳過鐵圈,也就是必須克服重重障礙。IBM大企業轉型曾被公認是「讓大象跳舞」的典範,但張忠謀領導的台積電更勝過IBM。只是,美國要躍過中國大陸已崛起的這個障礙,顯然十分困難,這是張忠謀在自傳中沒有說的事。
(作者係資深媒體人)
附加資訊
- 作者 張之澤
- pages 56
- 標題 張忠謀自傳未完成的大時代
在全世界的國家體制演進史上,曾有「兩德」及「兩韓」的特殊案例,而在中國也有「兩岸關係」(大陸、台灣)的更特殊之例。
台海兩岸於1992年11月3日由海基、海協兩會達成「一個中國」涵義各自口頭表述的共識,開啟互動關係的新里程。而今已逾32載歲月時光,回首來時路原是「也無風雨也無晴」,如今竟是「風雨無情」,令人感觸良多。期盼有關當局能發揮智慧,善意共構兩岸兩制的民族大融和。
兩岸人民同屬中華民族,都是炎黃子孫;生活在台灣的人其實也是傳承五千年民族血脈和歷史文化的中國人。若因政治意識形態而將「台灣人」與「中國人」加以區隔、對立,煽動族群情緒,恐將影響台灣自己內部的團結,也造成兩岸互動情感的負面效應。如果刻意強調「你是中國人」、「我是台灣人」,那麼,進一步的邏輯是:「孔子、孟子、李白、杜甫都是你們中國人,不是我們台灣人」,那對台灣文化評價又有什麼加分作用呢?
「中國」一辭,本是指歷史上的華夏族、漢族地區。至於一般所稱的「本土台灣人」,則是指閩南後裔,公元1661年跟隨鄭成功渡過「黑水溝」(台灣海峽)移民到台灣;先祖則是源於「河洛」,亦即黃河、洛水交會的中原地帶;公元4世紀末期,因「五胡亂華」而南遷。《詩經‧小雅》:「…小雅盡廢,則四夷交侵,中國微矣!」《禮記‧中庸》:「…是以聲名洋溢乎中國,施及蠻貊。」由此可見,「中國」原是與蠻夷區隔而來,亦即跟「中原」、「中華」用辭涵義類同。
當今台灣社會放眼教育界和企業界,「中國」之名俯拾即是。例如:中國文化大學、中國科技大學、中國醫藥大學、中國信託投資公司、中國鋼鐵公司、中國輸出入銀行等。台灣目前所使用的語言、文字也是閩南話(又稱「河洛話」)或國語(北京話),以及倉頡所造之字。因此若硬要把「中國」這個名號奉送彼岸專用,豈不也與台灣現實社會的情境脫節?
2000年5月20日台灣首次政黨輪替,陳水扁就任總統時宣示「四不一沒有」。陸方發表聲明,指出:「一個中國原則,見之於台灣當局多年來的有關規定和政策文件,不是我們單方面強加給台灣的。」意指按照台灣現行憲政法制所體現的「中國」概念,北京當局是可以理解接受的;這也正是「一中各表」的彼此默契。
憲法增修條文前言表明:「為因應國家統一前之需要」,據此制定的「台灣地區與大陸地區人民關係條例」暨施行細則,定義「大陸地區」為「台灣地區以外之中華民國領土」。由此見兩岸關係確實有其古今中外所無的特殊性。更何況台灣幾乎每年對大陸有超過千億美元的貿易順差。
總而言之,兩岸當局若能基於民心認同的統合共構概念,彼此包容各自的生活方式、社會制度,自可實現中華民族大融和的理想目標,互利雙贏!
(作者係中華人權協會名譽理事長)
附加資訊
- 作者 許文彬
- pages 55
- 標題 期盼中華民族在「兩制」下大融和
兩岸統合當務之先,要從歷史教育著手,進行台灣民眾國族認同的撥亂反正。
近30多年,由於台灣執政當局利用教育與傳媒,進行「去中國化」的洗腦工作,成功地改變台灣大部分人民的國族認同,許多人不再認同自己是中國人。中學歷史課綱的變革,國民中學歷史課以台灣為學習歷史的起點,一年級台灣史,二年級中國史,三年級世界史。從此台灣史單獨成冊,不再是中國的地方史或地域史。
另外,編寫《認識台灣》作為國民中學必修課本,植入日本殖民史觀,宣揚日本殖民統治對台灣近代化的德政。其影響甚大,據中研院與台大學者調查研究,《認識台灣》課本使用前後,青年學子的國族認同大幅改變,連一向認同其大陸鄉土的非本省族群,也因此改變對中國的認同。
接著一連串的中學歷史課綱變革,不但大幅縮減中國史篇幅,而且割裂中國史,先將明清兩朝併入世界史講授,然後將「中國史」改為「東亞史」,而大學歷史系也開始跟進,已有某國立大學歷史系將必修的基礎課「中國通史」取消,改授「東亞史」。中國史不僅變成「外國史」,而且因併入「東亞史」而消失了。
撥亂反正,首先要搜集各個不同書局編寫的各種歷史課本,研究、分析其內容,具體指出其不妥之處,提出修改意見。這個工作現在就應該開始做。為「台獨意識」、「日本皇民史觀課綱」張本的台灣史書寫,如否定台灣與大陸自古以來的聯繫,稱:「荷蘭人來了,台灣才誕生」的殖民史觀;又從人口激增、放足、斷髮的普遍、守時和守法及現代衛生觀念的養成等方面,片面肯定日本殖民統治對台灣近代化的德政,改稱日本侵占台灣50年統治的「日據」為「日治」 等。
新課綱和課本必須揭穿日本殖民統治台灣的掠奪、壓迫本質。整體上,要強調兩岸人民共同努力開發台灣,促成進步,共同抵抗殖民帝國主義者的入侵,以及其成敗的歷史經驗與教訓。中國史課本不但要列出其被刪除的重要史事,還須指出其誇大抹黑之處,尤其是近現代史的書寫;更要找出其美化歐美及日本列強侵略的書寫;並在整體上,以「多元一體」為主線,貫穿整個中華民族的歷史。
世界史要指出台灣現行課本以「歐美中心」書寫的缺失,新的課綱課本要平衡書寫世界各民族文化的歷史,尤其是近代被壓迫的第三世界人民的歷史。並在整體上,注重世界人民為和平和進步所做的努力,其成功與失敗的歷史教訓。把這些相關資料匯整,編成電子資料庫,是新課綱和新課本的必要基礎。
台灣現行歷史教科書的研究分析、撥亂反正新課綱和新課本的書寫,工作量很大,需要動員所有有志之士,這不僅要請台灣從事歷史教學和研究工作人員參加,更需要大陸熱心歷史教學的工作者參加,這樣才有機會在未來一段時間內,完成一套或好幾套適合台灣未來發展的歷史課本和讀物。
(作者係暨南國際大學榮譽教授)
附加資訊
- 作者 徐泓
- pages 54
- 標題 有關歷史教育的台灣方案
如何解決兩岸統一後台灣的「國際空間」,是一個棘手的問題。通常而言,外交權是一個國家中央政府的專屬權力,雖然某些國家的高度自治地區也擁有部分涉外權力,但一般僅僅是經濟性、文化性權力,而非政治性、主權性權力。鄧小平曾說:「制度可以不同,但在國際上代表中國的,只能是中華人民共和國。」但鑒於台灣的特殊性,也為向台灣釋放善意,中央可以考慮統一後,在一個中國的框架下,適度擴大台灣的國際參與。筆者的基本設想如下。
第一,通過在中國外交部內部設立涉台事務機構,專門負責台灣特別行政區的國際參與。可以考慮在中國外交部內設立「台灣事務司」,該司人員構成可以部分甚至全部來自台灣;經中國外交部授權或委託後,該司可以適當身分和名義代行外交部的部分職權。
第二,動員中國建交國在台灣設立領事館。中央可考慮允許、甚至動員與中國建交的190多個國家在台灣設立領事館,以方便台灣與這些國家的僑民和商務往來,並擴大台灣在經濟、社會和文化領域的國際影響力。這一設想有助於顯著提升台灣的國際地位、知名度和影響力。
第三,允許台灣通過參與中國常駐聯合國代表團的方式參與聯合國。中央可以考慮在中國常駐聯合國代表團中給台灣留出適當名額,甚至將占比提升至到三分之一。其中,中國常駐聯合國代表由大陸人士擔任,但副代表可以由台灣人士擔任。可以說,這將是中國作為單一國際法主體參與聯合國組織的一個重大制度創新。
第四,台灣經中央同意可以適當名義參與政府間國際組織及其活動。對於不允許某些地方行政單位參加的政府間國際組織,原則上台灣不能參加。但對某些除主權國家外,也允許地方行政單位參加的政府間國際組織,中央可在堅持一個中國框架下,根據有關國際組織的性質、章程規定的加入程序,允許台灣以相應的身分和名義加入或參與該組織的相關活動。
第五,台灣可以適當身分參與非政府間國際組織及其活動。對於一些非政府間國際組織,在中國的相應組織與有關方面達成協議或諒解,且中國的全國性組織以中國的名義參加的情況下,根據其性質、章程規定和實際情況,可以允許台灣的相應組織作為中國的一個地區,以「中國台灣」或「中國台北」的名義加入或參加其活動。需要強調的是,台灣加入該類組織及參與有關活動,只能作為地區會員。
第六,台灣參加國際體育組織和活動,可按照參加國際奧委會的模式處理。中國派運動員參加1952年在赫爾辛基舉行的第15屆奧運會,但不久後時任奧委會主席艾弗里布倫戴奇把台灣列入國際奧委會所承認的奧委會名單裡,中國政府在多次抗議交涉無果後,於1958年中斷了與國際奧委會的關係;1979年11月國際奧委會正式通過決議,恢復中華人民共和國在國際奧委會中的權利,同時將台灣的相應組織改名為「中國台北奧委會」。未來兩岸統一後,該制度安排不僅應繼續沿用,還可作為台灣參加其他類似國際組織的模式參考。
(作者係中國人民大學兩岸關係研究中心主任、教授)
附加資訊
- 作者 王英津
- pages 53
- 標題 「一國兩制」下台灣國際參與的設想
1971年聯合國「中國代表權」的決戰,北京獲勝,致使台灣從此成為國際社會的「孤兒」。台灣不少人受此挫折,內心憤懣不平。要解開台灣人的心結,最好考慮讓兩岸人民能在國際社會和平共存;換言之,北京對台北要多點同理心「以大事小」;台北要認清國際現實,拿出智慧「以小事大」,雙方相互尊重才能相向而行,愈走愈近。
「大國制訂規則,小國適應規則」是國際社會的鐵律。目前北京是世界第二大經濟體,其人口、土地、軍事實力均遠較台北為大。台北若要參與多邊非政治性國際組織活動,必須獲得北京的善意支持,而要台灣民眾接受統一,大陸須尊重台灣現有的生活方式及社會制度。此外,台灣朝野政黨應致力謀求以「一中憲法」為基礎的「台灣共識」,恢復「國家統一綱領」與「國家統一委員會」,讓北京當局放心台灣不會追求分裂國家。同時,北京方面亦應考慮根據其憲法,制訂具有建設性的「國家統一綱領」,甚至進一步制定類似的「大陸地區與台灣地區人民關係條例」,將兩岸人民置於平等地位,都是國家的主人。
對外,基於以主權國家組成的聯合國體系內,中華人民共和國政府既已代表「中國」為會員國,應主動協助台北以「中華台北」名稱,成為聯合國附屬機構的「觀察員」,並可藉此增加雙方的接觸,維護並促進兩岸共同利益。
本人曾多次建議,陸方常駐聯合國代表團應提出,或洽請友好國家代表團聯合提出「有關台澎金馬地區人民代表權決議草案」(見下),讓台灣2300萬人感覺受到尊重,且可使台灣人民的聲音被國際社會所聽到。
兩岸分隔已長達75年,雙方相互猜忌,關係錯綜複雜,要做到相互理解信任,需要雙方領導人運用智慧、採取行動,帶領兩岸人民增進民族感情,共同致力中華民族的復興。總之,兩岸如能共同參與國際社會活動,深信必有助兩岸中國人的融合,在實現「中國夢」的同時,也實現「台灣夢」。
有關台澎金馬地區人民代表權決議草案
認識到:有關聯合國中國代表權問題,已於1971年10月25日聯合國第26屆大會通過2758決議案,決議由中華人民共和國政府代表,其他聯合國附屬專門機構亦有類似決議。
重申:根據聯合國憲章第一章第一條第七節規定,中國統一乃中國之內部事務,應由台灣海峽兩岸全體中國人民自行解決。
鑒於:從歷史、文化、血緣、語言、習俗角度看,台澎金馬地區與中國大陸地區同為整個中國不可分割之一部分,雙方雖各擁有其治理範圍,但對中國主權、領土則有重疊主張。為顧及台澎金馬地區中國人,在統一前,有意義參與國際活動之實際需要;
決議:在聯合國系統專門機構中,其屬於非政治性多邊組織者,台澎金馬地區(人民)得暫以「經濟體」身分,使用「中華台北」名稱,成為各該組織之「特別觀察員」。其他政治多邊組織參與問題,則應由台海雙方治理當局自行協商尋求解決方案。
(作者係退休大使)
附加資訊
- 作者 戴瑞明
- pages 52
- 標題 對兩岸共同參與國際組織之我見
40年前鄧小平提出「一國兩制」,一國就是一個中國,兩制照顧到台灣的制度與生活方式,甚至有不派官員、不駐軍的承諾。但卻遭台灣方面不假思索地拒絕,當時僅有李敖一人公開響應,繼而民進黨執政後曲解之、污名化,於今朝野均棄「一國兩制」如敝履,而一般民眾隨波逐流,得過且過。
習近平2014年以「充分照顧台灣人民的利益,充分考慮台灣現實的情況,以及充分吸取各界意見」的「三個充分」,重提「一國兩制」,更於6年前基於充分吸收意見,提出探索「兩制」台灣方案。他不是要為台灣定方案,而是主要希望台灣方提出可行的方案,集思廣益,而後定案,足見習的定力與耐性。但是6年來朝野不以為意,使得兩岸情勢日趨緊張,幾至兵凶戰危的境地,「抗中親美」抱老美的大腿,情願被老美玩,玩到環島軍演,六面包圍,形成甕中捉鱉的態勢,充分顯示解放軍已有武統實力,北京卻仍未放棄和統,自有投鼠忌器,不忍骨肉相殘之意;否則,對岸的長程火炮就可打爛島西,後果豈可設想?
《觀察》雜誌發行人紀欣有鑒於此,為台灣前途計,要求台灣不同領域的學者,表達對台灣方案的意見與建議,並齒及在下。竊以為,如只表達一群有識之士的私見或隨想,難有紀欣期盼的共識。所謂方案,要能確定宣稱的宗旨與目標,完成可行的設計與進程,然後才有可行的方案。但是,可行方案卻面臨三頭攔路虎。
其一,島上居民絕大都冠以漢姓,姓氏來源明確,卻不肯、不願或不敢自稱是中國人。明明奉中華民國,竟否認是中國的國號,卻視為虛無的台灣國號。台灣回歸中國及國共內戰史一清二楚,卻認為台灣是「偶然的國度」。台灣的語言、文字、風俗習慣無不中華,卻要「去中國化」。包括美國在內的舉世,無不奉行「一中政策」,只有台灣拒絕一中。在在顯示意在「一邊一國」、「兩岸互不隸屬」,想要的是兩國,而非兩制。既不接受兩制的可能性,甚至將之汙名化,如何能凝聚「兩制」台灣方案的共識?所謂皮之不存,毛將安附?
其二,島上大多數居民漠視時局,說得好聽是處變不驚,其實是得過且過,以為天塌不下來。對大陸善意的讓利無動於衷;對大陸的《反分裂國家法》視若無睹;對習總書記的呼籲置若罔聞,甚至妄想永遠維持現狀,最後不了了之,得遂獨立的現狀。懷此心態如何會去考慮「兩制」台灣方案?反而會去質疑有識之士的意見與建議,視為親中的認知作戰而亂戴帽子。
其三,一廂情願地迷信美國,唯命是從,將自己的命運交在老美手裡。儘管知道美國以其自身利益為先,被華府出賣的歷史也記憶猶新,依然傾心相從,以為聯美抗中可以得逞,居然有超過半數的人認為美國會出兵保台。既然有美國大腿可抱,安全無虞,以為大陸無可奈何,怎會把「兩制」放在眼裡,如何會接受「兩制」台灣方案?
三頭攔路虎不除,談台灣方案猶如秋天談扇子,如何能凝聚共識?遺憾的是,台灣島內居民明明可以作堂堂正正的中國人,昂首闊步,卻躊躇不前,甚至情願玉碎,令人徒嘆奈何!
(作者係退休歷史教授)
附加資訊
- 作者 汪榮祖
- pages 51
- 標題 「兩制」台灣方案面臨三頭攔路虎
針對探索「兩制」台灣方案,筆者表示以下幾點意見,敬請指正。
(一)主權與治權。兩岸領土與主權從未分裂,但要結束政治對立,兩岸首先須化解「中華民國定位」、「一國兩區」、「一國兩治」等政治分歧。港澳回歸是「中國在香港、澳門恢復行使主權」,兩岸復歸統一不是主權與領土的再造,而是主權與治權的統一,因此是「中國在台灣恢復行使治權」,但台灣可以實施「台人治台、高度自治」。
(二)政治體制。行政權方面,台灣應享有高度的行政管理權,但該管理權不得牴觸、危及中央政府在台灣行使主權的權力及國家整體安全;行政長官必須權責相符。立法方面,台灣應享有獨立的立法權,但任何立法不得違背「一國兩制」原則及台灣基本法,並須調整台灣現行婚姻法、繼承法等相關法律,以避免任何人在台灣受到歧視待遇。司法方面,除非攸關國家主權或中央政府權限,台灣應享有獨立的司法權及終審權。考試、監察制度是否保留,可由台灣民意決定。台灣22縣市可考慮縮編,以減少行政資源及選舉浪費,提升官員行政效率。
(三)政黨政治。政黨政治可予以保留,但任何政黨不得在黨綱、黨章中有分裂國土或違背「一國兩制」等主張。政黨除可提名各項公職候選人,亦可推選全國及大陸部分省級的政協委員、人大代表,參與國家的參政議政工作。
(四)選舉制度。各級普選可予以保留,但支持台獨的政黨/候選人不得參選,民意代表在問政時,亦不得以非理性態度破壞「一國兩制」原則。台灣行政長官應採普選、絕對多數方式產生。
(五)經濟制度。台灣可保有自己的貨幣,財政可以完全獨立,稅收可全部用於島內需要,中央政府不在台灣地區徵稅。台灣各行各業和金融市場可照現制繼續營運,兩岸並可實現經貿一體化,整合兩岸的分工機制,協助台灣產業升級,提升民眾的生活水準。
(六)社會福利政策。台灣應保留全民健保、勞保、老人年金等社會福利政策,並可用省下的龐大軍費,落實老年長照政策、提高基本薪資、擴建社會住宅,以緩解社會貧富不均問題。
(七)教育科學文化。教育方面,應相互承認學歷,開放教師至對岸教學,促使人才互補。文化方面,應加強宣揚中華歷史文化,增進兩岸同胞的精神紐帶,這可從兩岸共用史料、共寫史書做起。科技方面,兩岸應共享研發成果,共同促進高科技產業進一步發展。
(八)對外關係。台灣民眾極重視「國際活動空間」,2022年白皮書對相關權益已提出諸多具體措施,例如統一後台灣可以適當身分參加聯合國下的各類機構,至於聯合國中國代表團是否應有台灣代表參與,亦可列入討論。
(九)愛國者治台。鄧小平1984年就說,「港人治港的標準必須是愛國者為主體的港人來治理香港,愛國者的標準是尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。」該標準簡單明確,未來治理台灣的台人必須是賢能的「愛國愛台」者,以確保台灣長治久安與國家的整體利益。
附加資訊
- 作者 紀欣
- pages 50
- 標題 對「兩制」台灣方案的幾點意見
2024年12月18日,中共中央總書記、中國國家主席習近平抵達澳門,在三天時間裡,他出席了18場活動,包括慶祝澳門回歸25周年大會暨澳門特區第六任政府就職典禮、歡迎晚宴及慶祝澳門回歸25周年文藝晚會;會見了澳門特區前任及現任行政長官何厚鏵、崔世安、賀一誠、岑浩輝,以及行政、立法、司法機構負責人與社會各界代表人士;考察了澳門科技大學和橫琴粵澳深度合作區等,並在多次場合做了重要講話,對澳門回歸25年來的表現極為肯定。
習近平對澳門的發展一直牽掛於心,在他擔任福建、浙江領導時,就三次訪問澳門,促進閩澳合作和浙澳合作。2009年1月,時任國家副主席的他第一次視察橫琴後,就宣示政府決定開發橫琴島,相信橫琴島的開發會給澳門經濟多元發展提供新的發展空間。任國家主席後,習近平四次視察橫琴,三次出席慶祝澳門回歸大會並視察澳門,就澳門發展一系列重大問題把舵定向。
習近平講話的幾個重點
習近平這次在澳門發表了多次講話,重點如下。
一、關懷囑託。「澳門是祖國的掌上明珠,我一直惦念著這裡的發展和全體居民的福祉」。習近平18日下午乘坐專機抵達澳門,在澳門機場發表講話,表達他始終高度重視澳門的各項事業發展,關懷澳門同胞福祉。習近平還關心青年,「青年是澳門的希望和未來,是建設澳門、建設國家的有生力量」,他希望廣大青年心繫澳門、心繫國家,志存高遠,腳踏實地,當好「一國兩制」事業的建設者和接班人。
二、殷切期盼。「澳門是鑲嵌在南海之濱的一顆璀璨明珠,是偉大祖國的一方寶地。中國最早一批留學生從這裡走向世界,不少中華經典在這裡經翻譯傳到西方,西方近代科學、技術、文化,不少經澳門傳入中國內地。在不同歷史時期,澳門都扮演著重要角色,作出了獨特貢獻。」習主席把澳門中西文化交流屬性和作用,提到前所未有的高度。習近平也對新一屆澳門特區政府提出四點希望:「一要著力推動經濟適度多元發展。二要著力提升特別行政區治理效能。三要著力打造更高水準對外開放平台。四要著力維護社會祥和穩定」。
三、寓意深遠。習近平對澳門提出三點期許:一是登高望遠:要著眼中華民族偉大復興戰略全局和世界百年變局,緊跟時代潮流,進一步找準自身定位,科學謀劃澳門未來發展,更加積極主動對接粵港澳大灣區建設等國家發展戰略,在國際舞台上展現更大作為。二是海納百川:要在愛國愛澳的旗幟下更加開放包容、團結聚力,廣納天下英才,共建美好澳門。要擁護「一國兩制」方針,熱愛澳門家園。三是銳意進取:要展現更大魄力,勇於變革、敢於創新,更好發揮「一國兩制」制度優勢,開創澳門發展新局面。
「一國兩制」實踐具澳門特色
習近平在澳門考察期閒,多次肯定「一國兩制」在澳門的成功實踐,指出只要充分發揮「一國兩制」的制度優勢,敢於拼搏,勇於創新,澳門一定能夠創造更加美好的明天。25年來,澳門始終保持繁榮穩定,澳門居民享有比歷史上任何時候都更為廣泛的權利和自由、更為豐厚的民生福祉,體現了「一國兩制,澳人治澳,高度自治」制度在澳門的成功實踐。
發展空間方面。澳門回歸時只有21.45平方公里,中央多次批准澳門填海造地,並劃定陸地邊界,澳門的陸地面積增至33.3平方公里;2015年中央將澳門的海域面積明確為85平方公里;2021年把106.46平方公里的橫琴島作為粵澳深度合作區,粵澳雙方實行共商共建共管共用的管理體制,使澳門的發展空間大幅擴展,從南海之城發展成為國際大都市。
經濟發展方面。從1999到2023年,澳門本地生產總值由519億澳門元(下稱元)增長到3795億元,人均本地生產總值由12萬增長到55.9萬,入境旅客由744萬人次增至2821.3萬人次,財政儲備由130億增長到6000多億元,創造了跨越式發展的「濠江奇蹟」。澳門始終享有高度財政自主權,實行獨立的稅收和財政政策。旅遊及博彩業作為支柱產業,澳門特區政府制定政策推動其健康有序發展,同時推動經濟適度多元,促進經濟可持續發展。2023年,澳門中醫藥、現代金融、會展產業及文化產業等四個重點產業,增加值超過390億元,非博彩業在生產總值中的占比為62.8%,比2019年上升了14%;公共財政中,博彩稅收占比從2019的80.1%,下降為2023年的65%。
民生福祉方面。澳門實行雙層社會保障制度,居民每月僅需供款90元,退休後每月最高可領取3,740元養老金,每年發放13個月;符合資格的澳門居民還可享受敬老金、現金分享等福利。澳門居民基本充分就業,總體就業人口月收入中位數由4,920增加至1.75萬元。年滿65歲的澳門永久性居民,平均每月從政府享受現金性福利逾6,200元。社會保障制度還覆蓋失業、疾病、出生、結婚等津貼。澳門已建成公共房屋單位數目增至57,117個,95%的社會房屋租戶獲豁免繳付租金;七成以上居民住在自購的房產中,人均住房面積逾20平方米。澳門實施15年免費教育,在2022年「學生能力國際評估計畫」(PISA)測驗中,澳門15歲學生的總體表現排名全球第二。澳門實現醫療福利全民覆蓋,初級衛生保健體系被世界衛生組織評為「太平洋地區典範」。澳門居民平均預期壽命從1999年的77.9歲提高至2023年的83.1歲。
治理體系方面。澳門於2009年完成基本法第23條本地立法,制訂實施《維護國家安全法》,之後又根據形勢發展進行系統修改,並持續推進配套立法。澳門還適時完成《行政長官選舉法》、《立法會選舉法》修訂工作,於2021和2024年順利舉行第七屆立法會選舉、第六任行政長官選舉,全面深入落實「愛國者治澳」原則。
文化人文方面。澳門具有東西文化交融的歷史,多元共存的宗教、豐富多樣的語言、千姿百態的建築,各族群友好共處,體現出中西多元文化交匯的鮮明特色和獨特價值。澳門大三巴牌坊、媽閣廟、鄭家大屋、三街會館等22座中西式建築物和8塊前地連接而成的「澳門歷史建築羣」,已列入世界文化遺產名錄,成為澳門旅遊的靚麗名片。澳門「格蘭披治大賽車」連續舉辦71年,是公認的世界最佳街道賽事之一。「澳門國際音樂節」已舉辦36屆。澳門擁有世界級的表演和會展場地,擁有富比士(Forbes)五星級酒店22家,是全球數量最多的城市;有48家米其林餐廳。加上中外文化交流合作的優勢突出,成為不同文明融合發展的典範。
國際影響方面。澳門保持單獨關稅區和自由港地位,實施簡單低稅制,是全球企業所得稅最低的地區之一,是「世界貿易組織」(WTO)認定的全球最開放的貿易和投資經濟體之一。澳門與120多個國家和地區建立穩定的經貿關係,是190多個國際組織和機構的成員,獲得147個國家和地區免簽證或落地簽證待遇。澳門作為世界上唯一以中文和葡文為官方語言的地區,在促進中國與葡語國家經貿合作發揮著重要作用。澳門已連續舉辦六屆中國—葡語國家經貿合作論壇(澳門)部長級會議,與7個葡語國家城市締結了姊妹市。
和平、包容、開放、共享
實踐證明,「一國兩制」是中國的偉大創舉,是保持香港、澳門長期繁榮穩定的好制度,是實現不同社會制度和平共處、合作共贏的好制度。「一國兩制」是着眼於中華民族根本利益、整體利益、長遠利益,充分考慮歷史和現狀,創造性提出的偉大構想,開闢了以和平方式實現國家完全統一的新路徑,是中國為國際社會解決類似問題提供的一個新思路新方案,是中華民族為世界和平與發展做出的新貢獻。
對香港、澳門特區而言,通過「一國兩制」制度安排,不僅促成了港澳的順利回歸,而且保持了港澳經濟持續快速發展、居民安居樂業、社會大局總體穩定,創造了在一個國家內兩種制度同時共處、共同發展的奇蹟。對國家而言,當前和今後一個時期是以中國式現代化全面推進祖國建設、民族復興偉業的關鍵時期,「一國兩制」實踐也進入了新階段。當前澳門已站在一個比較高的發展起點,能夠用好「一國兩制」的制度優勢,發揮澳門所長,服務國家所需,為國家發展貢獻更多澳門力量。
對世界而言,澳門作為觀察「一國兩制」偉大創舉的窗口,向世界展示了「一國兩制」制度蘊含的中華文化精髓,充分體現了「和平、包容、開放、共享」的價值理念,是踐行人類命運共同體理念的生動體現。當今世界百年未有之大變局加速演進,地區衝突不斷,「一國兩制」的成功實踐,為國際文明與和平秩序的構建提供了有力示範,其價值理念既是中國的,也是世界的。
澳門厚積薄發、未來可期
澳門回歸25年以來的發展有幾項特點。
第一,深刻把握「時」與「勢」。25年來,澳門特區聚焦經濟發展和社會建設,經濟適度多元發展取得新成效,博彩業依法健康有序發展。在既有澳門特色的產業有序發展的前提下,積極促進了多元產業結構的形成,非博彩業在澳門本地生產總值中的比重正逐漸提升。
第二,辯證看待「變」與「不變」。過去五年,安全形勢錯綜複雜,澳門特區政府始終以更強的責任擔當,有效築牢維護國家安全防線,維護國家安全的能力和水準不斷提升,不斷以高水平安全促進高質量發展。
第三,準確認識「危」與「機」。澳門歷經非典疫情、國際金融危機、新冠疫情等嚴峻考驗,始終保持了長期穩定發展態勢。澳門經濟社會發展實現了歷史性躍升,居民的獲得感、幸福感、安全感大幅增強。
第四,科學統籌「穩」與「進」。世界旅遊休閒中心的內涵不斷豐富,新興產業生機蓬勃。積極參與粵港澳大灣區建設,琴澳一體化深入推進,橫琴粵澳深度合作區封關運行,基礎設施「硬聯通」和規則機制「軟聯通」水準提升。同內地科技合作深化拓展,「澳門科學一號」探測衛星成功發射並運行良好。
總之,澳門25年來的「一國兩制」成功實踐,讓祖國這一顆「掌上明珠」的發展厚積薄發,未來可期!
(作者係澳門科技大學兩岸關係研究中心主任助理)
附加資訊
- 作者 周琳
- pages 46
- 標題 回歸25年的澳門未來可期
2016年1月23日,我與十餘位國際海洋法學者專家搭乘運輸機遠赴太平島勘查。五天後馬英九親赴太平島,並在標誌有「中華郵政南沙太平島」的郵箱投入一封信,信封左下角標明「寄自高雄市旗津區中興里」。9年後的今天,南海諸島的問題仍懸而未決。筆者認為,其中關鍵之一在於如何認定島嶼型大陸邊緣的「專屬經濟區」等畫界問題,而原來的定義及框架充分反映出西方的學術霸權,南海周邊各國應向聯合國提出適合島嶼型大陸邊緣的另類架構。
早年國際海洋法醞釀時期中的一個重要案例是1969 年的北海大陸礁層案,該案首度確立了將大陸礁層水深200公尺以內的海底成為領土向海中自然延伸的部分,變成日後將北大西洋的海底地形作為這類「岸上領土向海自然延伸」的原型。
1982年12月,聯合國通過「國際海洋法公約」,1994年正式生效至今。該公約第76條第1項規定:「沿海國的大陸礁層包括其領海以外依其陸地領土的全部自然延伸,擴展到大陸邊外緣的海床和底土,如果從測算領海寬度的基線量起到大陸邊的距離不到200浬,則擴展到200浬的距離」就是按照這個模型設立的。此外,沿海國依《海洋法公約》第81條與85條則具有授權和管理在大陸礁層進行鑽探為目的之專屬權利,以及有開鑿隧道與開發下方資源之權利。
為了慶祝海洋法通過30周年,聯合國海洋法公約組織(UNCLOS)出版紀念小冊子,其中的附圖詮釋了這套法案的原始概念(見圖1),就是建立在北大西洋海底地形模型上的;而這套地形架構與形態是北大西洋地質演化與發育的結果,與其他的大陸邊緣長得不完全一樣,如應用到世界各地,就會造成問題。

2014年菲律賓向國際法庭提出「南海仲裁案」,2016年6月遭到否決,台灣擁有主權的太平島受到池魚之殃,被認為「是礁非島」(It is a rock, not an island)。馬英九在仲裁前就提出「法庭之友意見書」,力陳該島有水、有土壤、有農作物,可以不靠外來支援就能維持住民生活所需,但不被國際法庭採納。背後結構性的原因在於,這類珊瑚礁小島形貌無法套入傳統的大陸邊緣定義,而國際法學界是「照章行事」,依照「北大西洋原型」所做出的判決。
事實上,菲律賓2014年向國際法庭聲請相關海洋法權益時,已提出另一套符合南海周邊國家的地形架構(見圖2),若蒙通過,將能應用到許多熱帶地區,包括赤道太平洋及印度洋,乃至加勒比海等許多海洋島國。但法官不是地質學者,傾向於依照既有法條、先例或原型判決,這樣嚴重影響了其他地區、在不同地質過程中生成的海洋地形國家的權益,可謂「削足適履」。而依據海洋地質學的大分類,北大西洋的大陸邊緣在板塊運動中屬於「被動型大陸邊緣」,太平洋沿岸屬於「活動型」或「碰撞型」,因而生出火山島嶼,在島嶼上方發育出「環礁」、「群礁」等型態的珊瑚礁島嶼。太平島及東沙島都屬於這個類型,無奈多數海島型國家人微言輕、科學欠發達,無法在聯合國據理力爭,菲律賓十年前的嘗試就被打了耳光。

比較圖1的「海洋法原型」與圖2的「群島型模型」,有兩點主要差異:(1)在大陸棚上,群島型模型有凸起的「島」,並構成群島基線(Archipelago baselines)的起點,領海範圍由此基線往外延伸12海浬,而此海上(小)島與本島或陸地之間的水域也被賦予新的地位,成為聲索國的「島群內海」,又稱「內水」;(2)此海岸邊緣地帶因為島嶼參差使得海底地形在垂直面上崎嶇不平,在水平面上則凹凸有致,與大西洋型的平滑曲線大不相同。這樣的地形地貌會使得領海、鄰接區及專屬經濟區的外圍界線凹凸,可能會造成執法上的困難乃至爭執,這或許是國際法庭不予考慮的原因之一。
溯其本源,國際法庭實際上是抱持著北大西洋兩岸國家基於自家海岸的長相而「放之四海而皆準」的霸權心態。為了公平對待擁有其他類型海洋地形的國家,海峽兩岸應該聯合其他國家向國際發聲,聲索平等的海洋權利。
(作者係台灣大學地質科學系退休教授、前環保署署長)
附加資訊
- 作者 魏國彥
- pages 44
- 標題 兩岸應就「群島型大陸邊緣」模型聲索南海島嶼應有地位
美國、中國大陸是當今世界兩強,其全球作為直接且高度影響國際局勢,對於各區域的發展有著主導作用。美、中的行為模式明顯不同,習近平2024年11月在秘魯出席錢凱港開港儀式,引起全球矚目,由此可見美中的全球性作為有優劣與高下之分。
美國作為偏重軍事安全
二戰後美國除了與主要國家成立聯合國,最顯著的是在東北亞參加韓戰,在西歐成立北約組織,兩者都是以軍事安全為著眼點。韓戰結束後,美韓日建立軍事同盟,不但在韓國派駐美軍,也與日本簽署安保條約。韓日都是主權獨立的國家,接受美軍進駐是一件很奇特的安排。
韓戰結束後,南韓仍有遭到北韓入侵的威脅,需要美軍助陣,但日本並沒有明顯的安全威脅,美軍駐日一方面是防止日本的軍國主義復辟,另一方面可說是美國在東亞的勢力延伸。1959年越戰爆發後,美國直接派兵參戰,但越戰失利,美國眼看中國大陸與東南亞關係愈趨緊密,於是在2007年與日本、澳洲、印度結成「四方安全對話」機制,
表示堅定維護印太海域和平穩定的決心,也強烈反對通過武力或脅迫改變現狀,此一機制是美國在亞太地區重新布局的平台。
北約組織是由美國主導的軍事同盟,是為阻止以蘇聯為首的華沙集團赤化中歐國家。1991年蘇聯解體,華沙集團解散,結束了歐洲冷戰狀態,這原本是歐洲由對抗轉為合作的契機。但北約組織並未相應消失,反而不斷東擴,先後在1999及2004年接納波蘭、匈牙利、捷克等前華沙集團的成員國,包括與俄羅斯接壤的波羅的海國家愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛。此一態勢使得已處於守勢的俄羅斯感到安全遭受威脅,俄羅斯僅剩白俄羅斯及烏克蘭兩道屏障。
烏克蘭在2014年受到美國影響發生了廣場革命,示威者推翻了親俄的亞努科維奇政府,建立親西方政權。烏克蘭雖未加入歐盟,也非北約盟國,但此舉使俄羅斯一夕之間,直接處於西方的籠罩下感到坐立難安。
北約東擴引爆俄烏戰爭
2019年4月,澤倫斯基當選烏克蘭總統,就任後除積極與歐盟國家往來,希望成為歐盟的成員國,並在美國的鼓勵下試圖加入北約,甚至將加入北約列入憲法,終於迫使俄羅斯先發制人,在2022年2月引爆大規模的俄烏戰爭。俄烏戰爭爆發後,以美國為首的西方國家強力譴責俄羅斯,並祭出經濟制裁。有論者認為,俄烏戰爭其實是美國主導的代理人戰爭,利用烏克蘭打擊俄羅斯。此一說法難以證實,但戰爭確實同時對俄羅斯及烏克蘭造成損傷。西歐國家雖未被戰火波及,但國內經濟秩序也受到影響,唯有美國毫髮無傷,反而在軍火工業及石油能源方面獲得利益,難免予人口實。
俄烏戰爭持續超過兩年,原本積極斡旋的國家已意興闌珊,使得戰爭還看不到盡頭。川普前曾揚言,倘若當選總統,將在24小時內結束俄烏戰爭,此說雖有誇大之嫌,卻明確透露其基本態度。
據媒體報導,土耳其總統艾爾多安有意提出一項烏克蘭和平計畫,要點包括:(1)烏克蘭放棄加入北約組織至少10年;(2)凍結當前戰事的前線;(3)西方停止向烏國提供武器;(4)在烏東的頓巴斯軍事緩衝區部署國際部隊。從這些要點可看出,國際間並不看好烏克蘭能擊敗俄軍,因此提出偏袒俄方的和平計畫,希望俄羅斯願意和談。此一計畫並不公平,但國際政治就是如此無情與殘酷,同時也顯現美國的態度對俄烏戰局有著決定性影響。俄烏戰爭孰是孰非難有定論,但美國及北約的作為確實是導致戰爭的重要原因。
「一帶一路」帶來多國建設
中國近年的全球作為以「一帶一路」為代表。「一帶一路」是「絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路」的簡稱,主要內容為建立跨國經濟帶,投資近70個國家和國際組織,範圍涵蓋中亞、北亞和西亞、印度洋沿岸、地中海沿岸,並延伸至南美洲、非洲、大西洋地區。新疆和福建將會成為「一帶一路」最大的贏家,因為福建被定位為「海上絲綢之路」的核心區;而新疆則是「絲綢之路經濟帶」的核心區。
從「一帶一路」計畫中的項目可以看出,此一計畫完全著眼在交通建設,藉此帶動區域經濟發展,與地緣政治或軍事安全無關,只會促進區域內國家的合作交流。
秘魯開港受到全球矚目
2024年11月13-17日,習近平赴秘魯出席APEC峰會,藉此機會與秘魯總統博魯阿爾特共同出席錢凱港開港儀式。
錢凱港位於秘魯首都利馬市北方80公里處,是目前中南美洲最大的深水港,可靠泊大型貨櫃輪船。錢凱港的啟用讓秘魯及周邊的智利、厄瓜多、哥倫比亞等國,得以通過此港口直達上海等亞洲市場,南美至亞洲的航運時間將從原先的35天縮至23天。有專家指出,由錢凱到上海象徵「一帶一路」倡議中的「海上絲綢之路」,由印太地區延伸至中南美洲,也是「亞拉陸海新通道」的誕生。外界甚至推測,錢凱港日後可能成為拉美版的新加坡,不但將為秘魯帶來大量商機,也會帶動鄰近地區的經濟發展,意義重大。
此外,習近平在出席APEC與G20峰會期間,與美、法、德、英、日、韓、以及秘魯、巴西等拉丁美洲國家的多國元首舉行了十多場會談,並強調中方願意與各國開展治國理政經驗的交流,經由「一帶一路」與相關國家對接,在拓展基礎建設、綠色發展、數位經濟等領域合作。「一帶一路」能增進區域間的交流,有助區域的和平穩定,確實是一項有意義的全球性計畫。
二戰後,美國在歐洲執行馬歇爾計畫,協助歐洲迅速重建,也提供許多其他國家援助,而這些援助確實改善了區域發展,但美國近年在全球軍事及政治的介入,大幅掩蓋了它在民生經濟方面的貢獻,實在非常可惜。
(作者係退休大使)
附加資訊
- 作者 徐勉生
- pages 42
- 標題 美、中的全球作為高下立判
2024年底敘利亞阿薩德政權突然倒台,各界震驚之餘解讀莫衷一是。西方主流大都認為,這是阿薩德政權不得民心,敘利亞國民軍、美國、以色列聯合支持的「民主力量」勢如破竹,是西方民主完成「阿拉伯之春」最關鍵的一塊拼圖;俄羅斯將被迫退出中東,剩下來就是幹掉塞爾維亞總統武契奇、啃掉伊朗這硬骨頭,並爭取俄羅斯,讓「中國倒退回貧窮」。
敘利亞國土被三國分裂
這場美國、以色列、土耳其的「三家分敘」後,在東北部大油田區被美、以支持的「庫爾德武裝」(SDF)盤據,以色列爭取美國支持讓SDF就地建國;西北部由土耳其支持的「敘利亞國民軍」(SNA)坐鎮,為防SDF坐大,在沙姆解放組織(HTS)攻入大馬士革後,率先攻打庫爾德,占領曼比季城,爭奪油田區的控制權,藉以壓制土國境內的庫爾德「工人黨」,美國緊急下場調停;在南部,以色列不但搶占戈蘭高地、進軍敘南庫奈特拉省、策動敘南6個德魯茲人部落要求併入以色列;東部則由阿薩德之弟赫爾阿薩德少將率領的原政府軍第4裝甲師,加上「人民動員組織」(PMF),估計3萬多人保存戰力移到敘、伊邊境,伺機而動。其他由美國、約旦等支持的「革命突擊隊」(NSA/SFA)、「南方作戰部隊」(SOR)和被策反的前政府軍等,加入HTS陣營,成為接收、改組敘政府的主力。但是,殘破的敘利亞在後阿薩德時代,將比分裂的利比亞、窮困的阿富汗更糟。
自11月27日敘利亞內戰開始,阿薩德政權在政府軍幾乎放棄抵抗下,短短12天就倒台了。有歸責於阿薩德領導無方、物價狂飆、民生凋敝、冒然裁軍將30萬大軍腰斬、情報失靈(不知反政府軍串連、境外勢力聯手武裝、烏克蘭提供無人機),終致無力阻擾反政府軍的攻勢。然而,這樣的論調完全出自西方觀點。
持平而論,阿薩德曾大力推動改革,無奈敘利亞一直被西方列入必須「顏色革命」的關鍵國家,在2014年遭美國打擊逃竄至敘利亞的伊斯蘭國(ISIS)後,敘利亞最富油田區和糧食生產地交給SDF據有,美借打擊ISIS之名大規模空襲敘國。在西方搞制裁、打壓油價的壓力下,敘利亞的GDP在2011年達675億美元,但2023年的GDP卻不足100億;而且遭貨幣狙擊,美元對敘元匯率由2020年的1:437,2023年底變成1:12562,貶值幅度超96%,造成物價狂飆,經濟衰敗。以色列自2024年起更動輒對敘利亞狂轟爛炸,簡單說,西方早就要阿薩德政府「非死不可」。
「抵抗之弧」受到重挫
為抵抗西方入侵,由伊朗、敘利亞、黎巴嫩「真主黨」、加薩「哈瑪斯」、伊拉克「人民動員」與葉門「胡塞武裝」,自2010年後逐漸形成反西方、反以色列、反沙烏地阿拉伯的什葉派「抵抗之弧」,背後有俄羅斯力挺。隨著俄烏戰事的推展,戰火逐步延燒,終至敘利亞變天。
必須從時間序來解讀敘利亞變天,才能窺見從俄烏、加薩到敘利亞這場大亂鬥的整體態勢。簡單說,從推倒柏林圍牆、前蘇聯解體後,一直到北約「東擴」惹出俄烏戰爭,引來哈瑪斯偷襲以色列、「抵抗之弧」加入戰火,最後崛起的中國也被波及,整個盤勢就是,二戰後,美西方國家企圖確保西方利益獨占的國際制度設計。
遠的不提,俄鳥戰爭從2022年2月24日爆發後,俄軍一度兵臨基輔,但烏軍不再是2014年的吳下阿蒙,不僅裝備訓練全面升級,還有傭兵化的北約集團軍參戰。烏軍在2022年10月底一度將俄軍趕出赫爾松第聶伯河北岸,2023年6月更發起大反攻,在漫長的消耗戰中,俄軍雖守住烏東占領區,但戰情吃緊,此時卻突然迎來大轉機。
先是2023年3月,伊朗和沙烏地阿拉伯在北京大和解,10月7日巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)從加薩地帶,突襲以色列境內軍民目標,自此加薩戰火漫延,「抵抗之弧」成員除敘利亞外全部參戰,美國被迫分兵救以色列。自此烏克蘭戰情每況愈下,拜登不得不趕在下台前的2024年11月底,開放烏軍使用美國陸軍戰術導彈(ATACMS)襲擊俄羅斯,普丁出台「新核武器法律」,更以新型戰術核導等級的「榛果樹」中程高超音速導彈反擊烏克蘭,大大震懾美國和北約國家,烏軍傳言中的F-16機群也並未出現。
川普當選美國總統,宣稱將在上任第一天叫停俄烏戰事,此時俄軍趁機大舉進攻,烏軍雖然逆襲攻占俄庫爾斯克州,但反造成後防空虛,重要據點接連失守,最關鍵的紅軍也面臨最後保衛戰。俄軍幾乎達到完全據有烏東俄語州外,在俄軍控制下的哈爾科夫、奧德薩等成為新的談判籌碼;達到以第聶伯河為界,設下緩衝區的目標。
敘國政府軍發不出軍餉
隨著以色列遭「抵抗之弧」輪番攻擊,紅海遭葉門導彈封鎖,以色列在加薩一年多來造成3萬餘民眾喪命,9月又對黎巴嫩真主黨發動呼叫機內置PETN炸彈的恐怖襲擊,在國際上被千夫所指,幾度依靠美國在聯合國安理會動用否決權,擋下以軍無條件立即停火的決議,總理納坦雅胡更遭國際法庭以戰爭罪名通緝,簽發全球逮捕令。以色列不得不緩和國際壓力,11月26日和黎巴嫩真主黨簽署停火協議。
敘利亞雖未直接和以軍交鋒,但卻是伊朗借道軍援哈瑪斯、真主黨、胡塞武裝的必經之地,美、以多次借打擊ISIS轟炸敘利亞。敘軍曾於2024年8月奪回奧馬爾大型油田,收回SDF占據的幼發拉底河東岸部隊地區,一度情勢大好,孰料曾是同盟的部落軍,短短二個多月後,卻連同政府軍一同被反政府軍輕易收服。
過去敘軍大都依靠俄軍、真主黨和在敘境的PMF等協助平叛,但俄軍在庫爾斯州被烏軍攻入後自顧不暇,真主黨遭重創,阿薩德似早有預感,不僅安排子女到中國大陸就學、國寶移至中國「借展」,將真正精銳親信部隊移至邊防,在最後關頭盡最大程度保存實力,達到和平移轉政權,才造成近20萬政府軍在不設防下,讓HTS輕易取得政權,但也不排除原政府軍中的遜尼派將領被收買,才迫使阿薩德不得不遠走莫斯科。但進一步推敲HTS,會發現內情卻頗多蹊蹺,至少有以下疑點。
一、原本HTS、SDF、SNA三雄並立,何以最後接受由HTS出面領導政權改組?事前誰居中協調?烏克蘭的無人機又如何交到反政府軍的手中?2023年底據估計,反政府軍已擁有至少200架固定翼、300架多軸無人機,還有相當數量的高端噴氣型號。反映出這是一場外力操作的政變。
朱拉尼變臉改親美、以
二、HTS前身為「努斯拉陣線」是源自ISIS的宗教極端勢力。其領導人阿布•穆罕默德•朱拉尼出身ISIS,曾因案被關押在伊拉克的「布卡營」,5年後獲釋,2011年奉ISIS頭目巴格達迪之命,到敘利亞成立「努斯拉陣線」,2013年卻拒絕ISIS合併的要求,轉向效忠基地組織;2016年又脫離基地組,改名「征服陣線」自立,最後結合其他伊斯蘭極端組織,改名沙姆解放組織。朱拉尼雖被美國列為恐怖分子且懸賞1000萬美元;但不同於其他被重賞追捕者隱身不敢公開活動,朱拉尼近來卻高調在占領區成立敘利亞救國政府,2020年宰牲節假期間他親自站在伊德利普市人氣最高的飯店門口,為顧客提供服務。已有伊斯蘭組織質疑,HTS轉型為所謂的「自由戰士」和「主自由捍衛者」,背後應該有來自西方的反恐金主支持,內情不單純。
三、美英以等國短時間內都傾向考慮將HTS移出恐怖組織名單,甚至稱HTS是「新的、務實的伊斯蘭激進主義」。白宮國安顧問沙利文表示,美國會與敘利亞各方合作,包括被定性為恐怖組織的反對派武裝組織;雖然說這是為爭取HTS,但朱拉尼還沒坐穩,就急於擁抱西方,變節速度之快如「川劇變臉」。朱拉尼坐視以色列搶占戈蘭高地、表態無意和以色烈交戰,似不打算取回;同時不阻擋敘南德魯茲人部落要求併入以色列;臨時政府雨露均霑,安排SDF、SNA高層人員進入看守政府擔任要職,和親伊朗的團體被隔離。
朱拉尼目前被認為和土耳其、卡達較為親近,烏克蘭主動表示將向敘利亞供應糧食,但要土耳其願意為烏糧食船護航。而沙烏地阿拉伯、卡達建議修建途經敘利亞的能源管道,如此油氣資源就能便捷輸送到歐洲,敘利亞可以得到天然氣過境費用,歐洲就能擺脫對俄羅斯的油氣依賴。朱拉尼目前的作風完全不像是一名伊斯蘭激進主義信仰者。
以色列占領戈蘭高地併敘南
四、朱拉尼傾向保留俄羅斯在敘利亞的塔爾圖斯和赫梅米姆兩處軍事基地。但俄軍先一步撤回重要軍火,一旦情勢轉變,轉到利比亞將是俄羅斯的備胎。伊朗對朱拉尼不信任,朱拉尼若想脫下恐怖分子的帽子,選擇和美、以合作,清剿親伊朗的部落民兵組職,追打哈瑪斯、真主黨、胡塞武裝等在敘人員,赫爾阿薩德少將率領的原政府軍第4裝甲師就可能聯合伊朗揮軍干涉,內戰將再度發生。朱拉尼傾向選擇和美、以交好,俄、伊將如何回應?
最後,川普目前的政策走向仍是傾向爭取俄羅斯,集中全力對抗中國大陸的崛起;若俄羅斯能在烏克蘭最大程度滿足「特別行動」設定的戰略目標,在敘利亞的駐軍對俄羅斯就如同雞肋,仍然可在一年一度的「中伊俄紅海反恐聯合軍演」,拉中國撐場面。加果俄羅斯在結束俄烏戰事後忙於重建,則伊朗就得獨自面對美、以的聯合打擊,川普可能加重對伊朗的經濟制裁,這將是伊朗難以承受的壓力。「抵抗之弧」已然重傷,以色列在加薩的威脅大減,並且以軍趁敘利亞形勢混亂時,發動史上最大空襲(500多架次),摧毀了敘軍幾乎所有的飛機、艦艇、雷達、導彈、彈藥庫,研發中心和有價值的軍事裝備,確保以後數十年,不論敘利亞哪個派別掌權,都無法對以色列形成威脅。以色列可向敘利亞示好,提出「以領土換和平」條件,要求國際承認以色列取得包括戈蘭高地及敘南德魯茲部落「自決合併」,和巴勒斯坦談判新的占領區,目前重傷的伊朗根本無力阻擋這個要求。
友中?抗中?川普如何抉擇
再看俄羅斯,一旦普丁和川普政府取得新的和解,川普就能從棘手的中東和烏克蘭抽出,但為防止俄羅斯對北約的威脅,除北約擴員、增加軍備外,塞爾維亞將面臨「顏色革命」的威脅,現正為國內反對勢力焦頭爛額的武契奇,得加倍提防了。到那時中國大陸就得直面川普經濟戰2.0的新挑戰。但是,如果朱拉尼擺不平各方利益,讓局勢失控,俄羅斯就可能捲土重來,戰火再起,局勢難料。
令人震驚的是,12月3日南韓總統尹錫悅以國會議員勾結北韓,以「立法獨裁」摧毀國家為由頒布戒嚴令,之後遭到彈劾並被停職,面臨叛亂罪指控;更被內部抖出涉嫌企圖暗殺執政黨及在野黨黨首、嫁禍北韓,進而引爆朝鮮半島戰爭。幾乎同一時間,如果阿薩德沒有放棄抗爭,敘利亞將陷入內戰。川普上台前,這兩場可能造成全球動亂的詭計險些得逞;這不是巧合,背後可能隱藏著精密且邪惡的勾串和操作。
現在球在川普手上,他可以促成俄烏、加薩停火、緩和北約和俄羅斯的緊張,協助以巴和解、重建和平;如果再能和中國攜手合作,不僅能為全球注入新的、巨大的成長動能,解決美國就業問題,台海危機也可望降低;能如此,川普將比雷根更受各界推崇,成為美國近代史上最偉大的總統。天堂與地獄一念之間,川普會如何選擇?
(作者係資深媒體人)
附加資訊
- 作者 陳建仲
- pages 38
- 標題 敘利亞變天,下一個是誰?
俄烏戰爭自2022年爆發以來,已成為當代最具規模與複雜性的國際衝突之一,其影響遍及全球政治、經濟及安全體系。然而,戰爭最為直接的代價莫過於對交戰雙方的人員傷亡及國家內部結構的深層衝擊。據華爾街日報估算,烏克蘭官兵死亡人數已達8萬,另有超過40萬人受重傷並喪失再戰能力。這些數據不僅影響軍事部署,更對國家的長期發展與復甦造成深遠的威脅。
傷亡對軍事體系的破壞
一、兵力損耗對前線作戰能力的衝擊。大規模的傷亡直接削弱烏克蘭軍隊的作戰效能,尤其是高經驗值士兵的流失,造成戰術執行力的下降;老兵在持久戰中的價值無可取代,從戰場應變、領導新兵到運用現代化武器裝備,這些能力的缺失,對烏克蘭前線構成重大壓力。同時,持續的新兵徵召和快速訓練雖能補充數量,但訓練不足的士兵難以應對高強度的戰場環境,可能導致部隊整體效能進一步下滑。
二、對武器與技術的依賴。烏克蘭傷亡規模的擴大,使得軍隊無法單憑人力對抗俄羅斯軍隊,對先進武器與軍事技術的依賴日益加深。例如,來自西方國家的防空系統、無人機及火箭炮等裝備在戰爭中發揮了重要作用,但過度依賴外援使烏克蘭的自主國防能力下降,特別是在面臨國際援助減少的情況下,這種依賴可能成為長期的戰略性弱點。
三、心理戰與宣傳壓力。傷亡數據的公布與否,也影響著烏克蘭內部的士氣與國際支持;烏克蘭政府需在真實與保密間找到平衡,以免高傷亡數字削弱國民士氣,或影響了國際輿論的支持態度。
對社會與經濟結構的影響
一、人口結構與勞動力的變化。適齡男性的大量傷亡與流失,對烏克蘭的人口結構帶來了毀滅性的衝擊;適齡男性的減少,意味著未來數十年內出生率的下降,進一步加劇人口老化的問題。人口斷層不僅限制國家經濟復甦的能力,也削弱了烏克蘭社會的內部活力。
二、家庭結構的破碎與心理創傷。每一名士兵犧牲的背後是一個家庭的破碎。烏克蘭大量士兵的傷亡和致殘,使得成千上萬的家庭陷入情感與經濟的雙重危機;對傷殘退伍軍人的支持不足,可能進一步加劇社會的不安定因素。長期生活在戰爭陰影下的民眾,也可能面臨「創傷後壓力症候群」(PTSD),這不僅是醫療問題,更是未來社會穩定的隱患。
三、經濟復甦的挑戰。勞動力短缺,對烏克蘭基礎工業和農業領域的影響尤為顯著。戰爭的直接破壞包括基礎設施的毀壞、資源的消耗,以及大量企業的倒閉,導致烏克蘭經濟面臨空前困境;外部經濟援助雖能提供短期支持,但長期依賴並非解決之道。
國際援助與未來挑戰
一、持久戰中的援助穩定性。烏克蘭目前高度依賴國際援助,包括軍事裝備、技術訓練及經濟支持。然而,這種援助的穩定性取決於援助國內部的政治與經濟情勢;例如,援助國若因內部經濟壓力或選舉結果而改變,可能減少對烏克蘭的支持力度,進一步影響戰爭走向。
二、重建與復甦的規劃。烏克蘭需要未雨綢繆,針對戰後的重建進行全面規劃,包括基礎設施的修復、人口結構的恢復及心理健康的支持。特別是如何吸引逃離的難民回國,將是重建過程中關鍵的一環。這需要在安全、就業及生活條件上提供足夠的吸引力。
三、國家內部凝聚力的重建。戰爭不僅對外造成挑戰,也對國內的社會穩定構成威脅;烏克蘭必須在戰後進一步加強國民教育與愛國意識,以消弭戰爭帶來的分裂與對立情緒,確保社會的長期穩定。
結語
俄烏戰爭的傷亡數據,不僅是戰場殘酷現實的映射,更揭示了現代國家在大規模衝突中所面臨的多重挑戰。烏克蘭數十萬士兵的傷亡,不僅削弱了軍事力量,也深刻影響了人口結構、社會穩定與國家發展。適齡男性的減少,帶來人口斷層,影響未來幾十年的經濟復甦與國家重建;同時,戰爭造成的心理創傷和家庭破碎,也對國內凝聚力和社會穩定構成長遠挑戰。
然而,烏克蘭的戰後復興不僅僅是恢復現狀,更是一次國家重塑的機會。在軍事方面,烏克蘭必須構建一個更加靈活且自主的國防體系,強化科技與人員之間的結合,以應對未來的不對稱作戰模式。在經濟層面,應吸引海外難民回流,重建基礎設施,並以現代化產業為核心推動經濟轉型,成為長期增長的關鍵。而在社會層面,應透過心理健康支援與公共教育,修復戰爭帶來的裂痕,增強國民的認同感與共同使命。
烏克蘭的重建之路注定漫長。但歷史證明,災難也往往孕育重生的契機;透過結合內部韌性與外部支持,烏克蘭有機會將傷痛化為力量,實現一個更穩定、更繁榮的未來。在這場穿越戰爭陰影的旅程中,國家的韌性與人民的意志,將成為驅動其走向新生的最強引擎。
(作者係國防大學通識教育中心助理教授)
附加資訊
- 作者 劉嘉霖
- pages 36
- 標題 鮮血與希望:穿越戰爭陰影的國家韌性與復甦之路
2024年12月14日,韓國國會彈劾總統尹錫悅後,立即依法由國務總理韓惪洙暫代。然而,戒嚴的後遺症繼續在韓國延燒,經濟官僚出身的韓惪洙是否能收拾才殘局、功成身退,目前還充滿疑問。
尹錫悅決心「奮戰到底」
2024年12月16日新聞報導傳出,尹錫悅請了檢察官前輩,曾被提名出掌國民權益委員會與廣播通信委員會的金洪一,以及首爾大學法律系同學組成律師團,要在憲法裁判所一決勝負。裁判所立即開會籌備今後的日程,並選出本案主審法官鄭亨植(係由尹錫悅提名),並決定將於法定的180天內做出判決。
尹錫悅對國會彈劾的罪名-「內亂罪」完全不接受。他說他只動員了少數戒嚴兵,既沒有封鎖國會,也沒有逮補國會議員,不能算是「內亂」,他一定會要到法庭辯論、奮戰到底。至目前為止,尹錫悅的態度非常堅定,似乎有信心重返總統職位,繼續完成剩下的執政任期。
執政黨鬧哄哄、主席辭職
在同一時間,執政的國民之力黨代表(主席)韓東勳,從政不到一年突然宣布辭職,黨內對未能阻止彈劾案通過批評聲浪升高,執政黨處於自家「鬧哄哄」的困境,也逼得該黨第五次組成「非常對策委員會」救火,目前尚不知何時才能正常運作。更不幸的是,韓悳洙和執政黨意見不合。
韓東勳向支持粉絲說,我沒有參與投票,所以我沒有錯。他進一步憤慨地指出,如果沒有阻止戒嚴,很可能會發生示威群眾與軍警衝突事件,演變成殺傷流血的悲劇。現年51歲的韓東勳胸有成竹地說,為了維護國家的憲政體制,他永遠與人民站在一起。韓東勳雖是尹錫悅的檢察官後期,但與尹錫悅扞格不入。
對於憲法裁判所補缺三名法官的問題,朝野僵持不下。依法民主黨和國民之力黨各提二名和一名,韓悳洙希望與民主黨討論後決定,但國民之力黨院內代表(如台灣立法院黨團總召)權性東則「堅決反對」。權性東認為,目前總統雖暫時離開職位,但國民之力黨還是「執政黨」,不能讓民主黨居間攝政。
不可否認,尹錫悅的政治命運目前在憲法裁判所法官的手裡。自從尹錫悅遭彈劾後,民主黨代表李在明利用「朝小野大」的優勢,逼迫憲法裁判所法官趕快判決,以便大選提前舉行及再次政黨輪替,也可讓李在明可早日實現總統夢,執政黨則呼籲憲法裁判所法官要仔細審核,不能提早定讞。
韓悳洙陷入「左右兩難」
民主黨已向韓悳洙釋出善意,取消彈劾國務總理的念頭,但如果韓悳洙對於新任憲法裁判所法官的人事案,以及設立特偵組調查金建希案行使否決權的話,民主黨就不會對他客氣,而會以「與尹錫悅共謀戒嚴」罪名彈劾韓悳洙,屆時韓國就真的成了「無政府」狀態。看來,韓悳洙要化解民主黨的壓力並不容易。
韓國檢察廳、警察局和高位公職者犯罪搜查處等三個單位,競相調查有關涉入戒嚴的軍警45人、內閣閣員11人,並傳訊尹錫悅到案說明,尹錫悅則屢傳屢拒。其中戒嚴司令等人已遭逮捕入獄,進入司法審查程序。問題是,這些人一致指稱尹錫悅是「禍首」,對尹錫悅非常不利。
近日,104歲高齡的延世大學名譽教授金亨錫,看到尹錫悅的處境及政局陷入危機感慨不已。他回憶,尹錫悅當選總統後專程拜訪他時,他提出勸告:「如果你的心已挖空乾淨,就可以從政。多聽聽專家們的意見。政治不是自己一個人搞的」。金亨錫近日接受《朝鮮日報》專訪時說:「目前韓國的問題是,缺乏共同體意識及歷史觀,政治人物也缺乏領導能力」。金亨錫的忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病!
尹錫悅傷害中韓關係
尹錫悅這次宣布戒嚴最可惡的是,他在強辯戒嚴的正當性時,居然把中國大陸扯進去。他說有五名中國人到韓國,一下飛機就手持無人機,跑到美國航母艦港口偷拍,被韓國警方捉到。中國大陸外交部對此立即嚴加駁斥,中韓關係也受到創傷。
APEC會議即將在韓國慶州舉行,韓國期盼習近平能親自出席會議,但韓國政局混亂至此,習近平怎麼可能親自出席?中韓兩國要改善關係,恐怕只能等待韓國新政府上台了。
韓國實施民主化40多年來,人民始終視總統為「帝王總統」,因為總統的權力實在太大了,而國務總理只能扮演花瓶的角色。看來,政治改革是韓國刻不容緩的課題。
(作者係韓國昌信大學榮譽教授)
附加資訊
- 作者 劉順達
- pages 34
- 標題 戒嚴的後遺症在南韓延燒
日本上一次應對川普的主角是安倍,而這次因應第二任且更強悍的川普,則是由石破領軍,偏偏這時驟失尹錫悅的搭檔,他唯一的策略就是以接近中國來平衡美國,但能辦得到嗎?
由於擔心貿易失衡被徵關稅、被說操縱匯率、被迫增加國防預算等,現在全球各國都在戰戰兢兢應對「川普2.0」,日本與美國有安保條約,是美國在亞洲最重要的盟國,這幾年積極參與拜登政府所搭建由三國或四國組成的「小多邊」團體:美日韓聯盟、美日菲聯盟、美英澳聯盟(AUKUS)、美日印澳四邊安全對話(Quad),如今適逢華盛頓改朝換代,自然早早籌謀拜會,只是現任首相石破茂運氣欠佳,到目前還無法親見川普,算是想討好川普的眾領袖中被排在較後排的一位。
川普遍見政要卻獨漏石破
石破本來預定2024年11月中藉著出席秘魯APEC、巴西G20峰會之後,搶頭香繞道美國會晤川普。未料,川普團隊搬出《羅根法》(The Logan Act),謂該法禁止美國一般公民、尚未上任的民間人士,未經政府許可、授權,即與外國政府進行外交。這理由似乎冠冕堂皇,卻更像是只針對石破的「特例」。
石破的政敵麻生太郎2024年4月,在紐約川普大樓見到正在準備競選的川普,那或許可解釋為日本外交的兩手策略,因為當時的岸田首相跟仍堅持競選連任的拜登很「麻吉」,不方便見川普,於是改派麻生去搭線。
然而,當選候任的川普在佛羅里達州的海湖莊園不單見了阿根廷總統米萊,還陸續會晤加拿大總理杜魯道;川普受邀去巴黎參加聖母院重新開放典禮,12月7日在法國總統府見了馬克宏及烏克蘭總統澤倫斯基;當天還在英國駐法國大使的官邸,跟英國威廉王子見面,又與義大利總理梅洛尼、馬斯克共進晚餐。返美後,12月10日見匈牙利總理奧班。
尤具戲劇性的是,12月15日川普和其夫人梅蘭妮亞在海湖莊園特別邀來已故日相安倍晉三的遺孀安倍昭惠共進晚餐,川普了解石破曾是安倍的政敵,這次重逢除了彼此敘舊外,川普提及「中國與台灣是關係到世界和平的重要問題」,而安倍昭惠也略提到「台灣有事」的相關情況;這些顯示川普未忘情日本。
翌日,川普更見了軟體銀行集團的社長兼CEO孫正義,獲孫允諾在未來川普任期的四年內,軟銀會在美國投資1000億美元,並創造10萬個就業機會,投資額是2016年承諾的500億美元翻倍,據傳大多會在人工智能(AI)領域;川普在兩人的記者會上喜孜孜地透露,他請安倍昭惠轉贈一冊個人攝影集給石破,同時鬆口說「非常願意與石破茂首相會面」,如果對方希望在就職前,也會安排。這應會讓石破放下心裡的大石頭吧!
川普屢推文令日本忐忑
其實,近期川普推文,日本常會被流彈打到。11月25日,川普在自家社媒「真實社群」(Truth Social)貼文,稱上任首日,就會對所有來自加拿大、墨西哥的銷美貨品課徵25%關稅。他沒提日本,但日本卻可能受傷最深。因為豐田、日產、本田、三菱、馬自達等日本車商都在墨國大規模設廠,出口到美國的零組件及汽車銷售一年產值大約1000億美元,如果一律課徵25%關稅,那可是很驚人的金額。
12月2日,川普又在「真實社群」發文,「我徹底反對曾經偉大且強大的美國鋼鐵被外國公司收購,這裡指的是日本製鐵。透過一系列抵稅優惠及關稅措施,我們會讓美國鋼鐵再度強大且偉大。就任總統後,我將阻止這筆交易,買家當心!」他競選期間就發過類似聲明,但這是11月勝選以來首次談論這樁收購案。目前這筆交易正由美國「外國投資委員會」審議,預計會在拜登卸任前做出決定。儘管川普未正式掌權,但他的強力反對仍是一大阻礙,這讓日方忐忑不安。日本製鐵立刻聲明「決心以強化美國工業、國內供應鏈韌性和美國國安的方式,保護和壯大美國鋼鐵公司」,擺出一副替美國著想的姿態,但川普聽得進去?
三國變數重挫美日韓聯盟
正當日本被川普搞得團團轉之際,12月3日南韓總統尹錫悅無預警演出戒嚴鬧劇,所幸迅速遭國會決議撤銷而解除,12月14日國會通過尹錫悅彈劾案。首爾政局的混亂鐵定會衝擊到日本。南韓與日本向來是美國在東北亞遏制北韓、中國大陸與俄羅斯的地緣政治雙箭頭,但日、韓卻因歷史、慰安婦及戰時徵用工等問題,長期存在齟齬,直到極端親美、日又敵視北朝鮮、反中的尹錫悅出現,完全配合美國操作,且不顧民意,逕自要求韓企出資替日本擺平徵用工爭議,日韓關係迅速改善,促成了美日韓三邊合作框架。2023年4月美韓發表「華盛頓宣言」,美國的核武嚇阻延伸至朝鮮半島,同年8月拜登、岸田、尹錫悅在大衛營舉行峰會,2024年夏天簽署備忘錄,美日韓三國聯盟制度化。
但才短短幾個月,美國即將換上只對領袖雙邊外交有興趣,無意發展聯盟的川普;石破因執政聯盟在眾議院議席未過半,聲望低迷;而尹錫悅更遭停職,並得接受憲法法院的調查、裁決,有下台之虞。美日韓三角的三邊皆存在變數,好不容易兜成的聯盟還能撐下去?
儘管石破在尹錫悅引發動盪後稱,「韓國是重要鄰國,因此,日韓關係的重要性沒有任何改變,將持續與韓方密切溝通」,但擔任日韓國會議員聯盟會長的自民黨副總裁菅義偉12月15日的訪韓行程,防衛相中谷元的赴訪,以及石破茂原定2025年初去首爾的行程全部喊卡,石破改去東盟的馬來西亞、印尼訪問。
石破對中有其想法和作為
不過,這一陣子石破在對外關係上並非沒有成績,尤其他對中日關係有自己的想法和作為。石破的確是保守派,之前任防相期間亦表現出鷹派立場,支持美日同盟,主張強硬政策。但他也承認日本戰前所樹立的「大東亞共榮圈」是對侵略戰爭的詭辯,承認南京大屠殺的史實;而且他堅決反對「中國威脅論」,主張構建中日兩國能相互幫忙的合作體系。他明顯有別於日本傳統的保守派政客,較能正視中國、歷史,接受雙方存在的分歧,認知中日關係對日本的重要。
此外,石破的風格頗務實、平衡。川普前一任時,安倍對之唯唯諾諾,毫無辦法,其時石破就認為,因應川普最好的方式是聯合中國對抗美國,或許這也是他現在悄悄在推的錦囊之一。
12月5日,石破在「第20屆東京—北京論壇」閉幕式上致詞稱,願持續與中國領導人對話,日中兩國在亞洲乃至世界都肩負著重大責任,兩國不應僅局限於雙邊關係,而應思考在這急劇變動的國際社會中,兩國應有的狀態及該發揮的作用。陪同出席的外相岩屋毅也表示,日中之間存在著各種未決問題和合作的潛力,希望兩國外長繼續深入溝通。
中國大陸官方11月22日宣布擴大免簽國家範圍,自2024年11月30日起至2025年12月31日,對包括日本等9國持普通護照人員試行免簽政策。此外,大陸還將交流訪問納入免簽入境事由,將停留期限自現行的15日延長至30日。近期關於中日關係積極的內容逐漸增多,日本政府也開始協調放寬中國公民赴日簽證的申請條件。
趕在年底前,12月24日岩屋毅與文科相阿部俊子訪華,雙方啟動「中日高級別人文交流磋商機制」,舉行相關部長級會議。兩國外長25日廣泛、具體討論了福島核汙水檢測、陸方恢復進口水產品、牛肉等諸多未決議題。整體來看,中日二國是朝著習近平與石破茂在秘魯確認的「戰略互惠關係」推進。
川普這次重返執政是白宮與國會通吃的「全面執政」,勢必比前一屆更強悍,況且他拿捏日本格外有一套,而石破卻遠比安倍弱勢,現又失去尹錫悅的搭檔。石破是否能藉著與中國友好接近向美國示威,目前還看不出可能性。但這絕對是一齣值得期待的好戲,端看石破有啥手腕與能耐。
附加資訊
- 作者 李中邦
- pages 31
- 標題 -石破外交政策力求與美、中平衡
日前賴清德在出訪友邦行程上說:和平無價,戰爭沒有贏家。福建省委副書記羅東川差不多同一時間在北京召開的促進兩岸經濟文化交流合作部際協調機制工作會議上表示:要進一步經由兩岸融合示範區的建設,建構全域融合發展新格局。而王金平赴大陸探親時,似乎已嗅到統一愈來愈近的氣氛,回台後提出:「治權互不隸屬,主權同而不分」論述。
民進黨要看清「東升西降」是世界趨勢,例如伊朗、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、巴西、法國等國,已走向程度不等的「去美元化」之路,其中沙烏地阿拉伯更要以人民幣結算賣給大陸的原油;美國即使有強人川普回鍋,但其全球獨霸的地位已動搖。而中共第20大政治報告強調:祖國完全統一,一定要實現,也一定能夠實現。賴清德與民進黨政治人物,絕對不要低估、輕視、漠視北京實現兩岸統一的決心與堅持。
另方面看,北京也期許自己是促進全球合作的和平締造者;賴清德也體認並務實地表示和平的可貴,這是兩岸近期罕見的和平談話。因此,兩岸融合示範區應該是兩岸在順應全中國民意、爭取民心,和平競賽的場域。
「兩岸融合示範區」是以福州市與廈門市為基地,通過交通建設與經貿往來,一項讓福建、台灣經由交流,分別與馬祖、金門之間,連結起來的一個綜合性兩岸融合工作。如因兩岸都推進「兩岸融合示範區」往更好的方向走,又能比賽誰走得快,那真是兩岸民眾之福。
事實上,這項工作符合憲法對於主權的規範,因為中華民果本來就包含「自由地區與大陸地區」;在時間進程上,也符合賴清德對於「中華民國具有113年」的認知;在中國文明歷史上,則展現了,中國已存在5千年之久,大陸與台澎金馬都是中國的一部分,不論大陸人或台灣人都是炎黃子孫。
這次大陸讓馬龍等陸生團訪台,風迷了台北,賴清德政府敢不敢讓世棒冠軍隊員等,大膽西進「兩岸融合示範區」,讓「台灣之光」照亮福建?
兩岸一天不統一,就不會有真正的和平。川普日前在NBC播出的預錄專訪被問及,若大陸在他總統任內入侵台灣,是否承諾保衛台灣?川普回應:「我不會說」。也就是說:就算是「強人」總統,也不會輕易承諾出兵保台,賴清德必須務實地放棄「倚美謀獨」這一條走不下去的路。
綜言之,統一是避免戰爭,促進台灣經濟發展、提高生活水準的正確選擇。兩岸展開和平競賽,對台灣「有百利而無一害」,這才應是賴清德的務實選擇,更是攸關台灣民眾未來的重要大計!
(作者係新黨輿情中心副主任)
附加資訊
- 作者 孫榮富
- pages 30
- 標題 賴清德必須務實面對統一
1936年12月12日,西安發生了一件改變中國命運的大事-「西安事變」。旅居西安的我,在當天再度去了張學良故居,也再度想到台灣的前途。

中華民國在中國史上有一定的歷史地位,也將完成歷史使命而準備退位。這不是筆者對它不眷戀,而是已經變味的爛蘋果亟需處理。
台灣曾經是傲人的中華文化復興基地,曾幾何時,竟然教育出自外於中國人及中國文化的年輕世代,我們難道可以視而不見?
近80年前的國共內戰,將海峽東西兩岸分隔,現在也應走到分久必合的時間了。民族大義當前,這已不是誰贏誰輸的問題。退守台灣旳國民黨已三次將政權送給民進黨,又被其自創的惡法將錢脈抽乾、資產充公,成了沒毛的公雞、無血的僵屍。未來連打敗民進黨的能力都不見了,更遑論完成中山先生的「和平奮鬥救中國」遺訓。
國民黨要認清楚誰是未來的合作對象。親美比不過民進黨聽話,民進黨已成了美國的新寵,予取予求,護著美國萊豬進口,完全忘了他們在馬英九時代是怎樣反對的?
藍綠對立已成了台灣的另一種奇蹟,「一些壞蛋欺騙一群笨蛋」,而笨蛋們還幫著數鈔票,渾然不知自己的前途已被出賣了。
國民黨該何去何從?與北京只談和平共處已不符合歷史潮流,應該跳脫現有的思維,與北京共議統一,才是明智之舉。中華民族偉大復興,我們台灣人不應該缺席。人民對美好生活的嚮往,更是從政者及所有有識之士應該努力的方向。
筆者曾於1992年7月提出「中國共同體」概念,文末特別寫到,「經由中國共同體的整合,中國的統一指日可待」。 2022年也提過「海峽無中綫,兩岸皆中國」,今日仍然適用!
天下分久必合是歷史規律,是天意不可違。但我們急也沒有用。天下不變的道理就是變。世局很亂,中東亂局、俄烏戰爭、美國兩黨內鬥,以及川普即將挑起的關稅貿易戰等,不一而足,何時休?
台灣的主流民意何時能改變,似乎得看北京釋出多少善意及積極作法。筆者剛從台灣探親回來,發現一般民眾多安於現狀,即使知道台海局勢緊張,但仍處變不驚,看來若沒有外力的吸引或震撼,他們的心態很難改變。蔣公當年曾說「七分政治、三分軍事」,還真有一些道理。除了發展強大的軍事力量,大陸將如何更積極爭取台灣人心,大家都在看。
(作者係台灣資深媒體人)
附加資訊
- 作者 賴燦賢
- pages 29
- 標題 從西安事變談台灣前途
近日有台獨側翼網紅,結合在大陸創業失敗、素行不良的台青,聯手製作帶風向,捏造台灣自媒體人被大陸收買的影片。緊接著,當事人上遍綠媒的政論節目,一時間「統戰」二字在台灣平台傳得沸沸揚揚。但明眼人一看就知道,這是安排好的劇本,但即便如此,卻又處處露出破綻,例如過程中,台獨網紅不斷想要誘導陸方說出,邀請台灣自媒到大陸的目的,但陸方的回答卻沒有任何可被炒作之處。
當台獨網紅刻意地問陸方:「要配合什麼嗎?」對方的回答是「沒有特別(要配合)的、就分享交流一下、沒有什麼需要配合的」。從頭到尾,陸方都沒有要台灣網紅講什麼偏袒大陸的話,或配合做什麼事,卻依舊被斷章取義,硬說成是大陸要收買台灣網紅、搞統戰。
該影片反倒凸顯出造謠者的無知與卑劣,但在速食文化盛行的年代,這影片在台灣掀起熱議,正反兩面的說法都有,當然也可能讓一些本來想去大陸的民眾有所遲疑。不過,危機就是轉機。赴大陸參訪被污名化不見得是壞事,反而可以借力使力,多鼓勵台灣朋友前往大陸旅遊。
真理只會越辯越明。台獨這次之所以不分青紅皂白汙衊大陸,代表大陸近來的對台策略打到台獨的痛腳了。台灣當局擔心台灣人到了大陸後,了解大陸發展進步的真相,對大陸降低敵意。所以大陸反而應該積極邀請,即使邀請的對象可能有台獨傾向或曾經是民進黨的支持者,因為只有這樣,才能讓更多台灣人去大陸,並在回到台灣後講出他們對大陸的認識。
筆者有一位鄰居是一名藥劑師,家境富有、30歲出頭已婚、育有兩個小孩,從未去過大陸,在一次閒聊中,他說想帶家人到廈門走走,因為聽說廈門講的話跟台灣一樣,所以溝通起來比較不會有問題。他似乎不知道大陸講的普通話就是台灣的「國語」。言談中,筆者感覺他對大陸的了解還停留在上個世紀的印象,但又對網路上所說的大陸充滿好奇。這樣的人在台灣非常多,想想也對,從小生長在一個籠罩著對大陸錯誤訊息的環境中,智商再高的人也不免受到影響。
這一次台獨網紅的炒作,引起不少年輕人想去大陸看看究竟的興趣,等於無意間把赴大陸旅遊的話題炒熱,有很多年輕人互問:你還沒有去過大陸嗎?
筆者認為,2025年應該加大推動兩岸交流的力道,化阻力為助力。民進黨現在最怕的就是台灣年輕人想去大陸走走看看,而大陸的發展進步、軟實力,絕對有辦法征服台灣年輕人的心,我們要有信心!
(作者係台灣藍綠紅節目主持人)
附加資訊
- 作者 吳東昇
- pages 28
- 標題 赴大陸參訪被污名化未必是壞事
關於台海中線的存在與意義,坊間很多說法都毫無根據,近年來均宣稱台海中線是兩岸的默契,但兩岸從未曾有過談判或對話,何來默契之說?海峽中線默契毫無歷史根據,是民進黨政府亂掰出來的荒謬絕倫說法。

台海中線最初是《中美共同防禦條約》1954年簽訂後,1955年協防台灣的美國空軍部隊,經與台方協調後,在台海當中畫出一條虛擬的線,作為雙方空軍作戰任務區隔的用途,美軍戰機不越過中線以西,只在中線以東活動,避免與共軍直接發生衝突;中線以西為國府空軍作戰的範圍,如果共軍擊潰台灣的空軍戰機部隊,闖入中線以西,這時美軍要協助國府擊退入侵的共機。
中線以美司令戴維斯命名
根據國史館保存的國防部解密檔案,台海中線最初只是單純的作戰任務畫分,是1955年美國空軍第13航空隊派駐台灣的特遣隊司令戴維斯(Benjamin O. Davis, Jr.)在台灣海峽中間劃出的一條線,所以稱為「戴維斯線」(Davis line)。
美國參議院批准這項共同防禦條約後,美國空軍部隊才正式進駐台灣,戴維斯是美國空軍第13航空隊副司令,兼駐台美國空軍第13特遣隊(Air Task Force 13)司令,在戴維斯受命駐台後,美軍才開始在台組建空軍部隊。
戴維斯有著不尋常的軍旅生涯,他是首批美國戰鬥機部隊的黑人飛行員,在二次大戰期間加入美國陸軍航空隊,派往歐洲與納粹德國空軍作戰,戰後成為美國空軍第一位黑人將領。在他的自傳中,戴維斯表示,他到台灣後,受到蔣介石熱情接待,與蔣經國夫婦、空軍總司令王叔銘、聯勤總司令黃仁霖結為好友,戴維斯之妻與國防部參謀次長賴名湯的妻子孫德芳、空總情報署長衣復恩的妻子等都是好友。
美軍在台有美軍協防台灣司令部、美軍顧問團,還有空軍特遣隊,但海峽中線的名稱,卻不是根據美軍協防台灣司令部(USTDC)司令的名字,而用了戴維斯的名字,與空中作戰有較多關係。
中線為區分美台空軍任務
從國史館保存的一份圖檔可以看到,基於《中美共同防禦條約》,中線以東空域防衛任務係由美國空軍與海軍直接擔任防衛;中線以西是國府空軍的作戰範圍。這個圖雖然標示國府空軍戰機攻擊威力圈可遠達大陸內部300哩,但冷戰期間,美方基於不願意擴大局勢,禁止國府戰機深入大陸內部攻擊,即使1958年爆發八二三砲戰,大陸沿海砲兵陣地嚴重威脅到金門的安全,美方仍不允許國府空軍戰機從台灣起飛,前往大陸轟炸沿海的共軍砲兵陣地。
兩岸軍事對峙數十年,多次在大陸沿海爆發空戰,也就是在台海中線以西的空域。美軍戰機不越過中線,是避免在大陸沿海與共軍直接接觸,擴大緊張態勢。八二三砲戰期間,美國海軍艦艇伴隨國府海軍運補艦艇前往金門,但不靠近金門,在金門外海遠方巡弋,也是為避免與共軍艦艇直接接觸,升高緊張。美方雖然不允許國府戰機飛入大陸執行攻擊任務,但華府同意國府在大陸內陸進行偵察與空投等非武裝軍事行動,這是1960年代國府空軍34蝙蝠中隊與35黑貓中隊偵察大陸任務的濫觴。
越戰期間,美方多次要求國府協助偵察大陸與北越接壤之西南省分的軍事動態,以及中共在大陸的核子武器研發。最初發現中共核武設施,就是35黑貓中隊高空偵察的成果。
海峽中線純屬民進黨捏造
海峽中線最初僅僅是美軍與國府空軍空戰任務的區分,但隨著時間久遠,美國與中國大陸建交後,自台灣撤出美軍部隊,廢止《中美共同防禦條約》,大家逐漸淡忘了海峽中線。一直到2004年陳水扁總統任內才提起海峽中線,但當時國防部搞不清楚台海中線的具體位置,連台海中線的經緯度都搞錯了,讓國防部長李傑在立法院用錯誤的資料誤導立委,演出一場烏龍戲碼。
根據國防部最後更新的資料( 2023/11/01),國防部定義的台灣海峽中線,又稱台海中線,係指坐標為北緯27度、東經122度,北緯23度、東經118度。
至於現在外界傳說海峽中線是兩岸的默契,與原始意義已有很大出入,多半為民進黨人士的穿鑿附會。這條線不具有國際法意義,哪有什麼可否越過的默契?
有關兩岸如何維繫穩定局勢,至少在1990年代國民黨執政當局,與大陸方面建立了「九二共識」,但現在連這個最起碼的政治共識,也被台獨人士推翻了。民進黨推翻了兩岸原本的政治共識,卻又捏造兩岸有軍事行動的共識,豈非自相矛盾?
(作者係資深媒體人)
附加資訊
- 作者 高靖
- pages 26
- 標題 一張圖說明對海峽中線的謬誤認知
2025年是兩岸關係的關鍵年。因為2024年美國與台灣皆選出新的領導人,縱使從結構性的觀點而言,政策有其延續性,但新人新政,尤其川普的非建制派性格與拜登完全不同,賴清德與蔡英文的特質也有相當程度的差異。台海兩岸在內部、外界的政經環境皆有變化的狀態下,呈現風險疊加的不穩定情勢,深受中美博弈影響的台灣應當思考如何妥善因應。
政治軍事情勢變化
賴清德上台後,除朝野關係繼續劍拔弩張,兩岸情勢亦未見和緩。包括520就職演說提及「兩國互不隸屬」,台灣歷史從荷蘭人到來的1624年出發、台南400年,必須戮力守護自由民主台灣;以及後續接受時代周刊專訪、黃埔百年校慶講話、民進黨全代會講話、八二三炮戰紀念活動講話時,都持續此基調。
加上賴清德10月5日在晚會上說「中華人民共和國不是台灣的祖國」、雙十講話強調「中華民國已在台澎金馬落地生根」、古寧頭戰役紀念活動重申「中華民國落地生根75年」,以及出訪南太平洋友邦與過境美國夏威夷與託管地關島時宣揚台灣主權等;兩岸不僅官方制度性溝通管道繼續中斷,而且大陸的聯合利劍2024A、2024B的圍島軍演接踵而來,年底更透過空域保留區的宣布,進行軍機、軍艦、海警船演練,反制美國第一島鏈的訓練,台海風雲密布。
賴政府認為,年底這場演練對於台灣威脅頗大,國防部還開設應變中心,啟動備戰演練;但美國在台協會(AIT)不認為大陸演練是針對賴清德出訪,只認為其程度與軍演相當,在野黨也認為,這是民進黨一貫的「狼來了」認知作戰,誇大了大陸對台灣的軍事威脅。
無論如何,川普接受NBC專訪時表示,他剛與習近平通話,兩人有很好的關係;為了與習商量事情,他不願說是否將保護台灣。不同於建制派的拜登五次公開說會派兵保台,川普退至模糊的對台政策;所以他與中國談判美國利益時,台灣有可能是被交換的籌碼。
經濟財政情勢變化
川普選後表示,將對來自中國大陸的商品加徵10%關稅,威脅金磚國家若不放棄打造替代美元的貨幣計畫,將被加徵100%關稅,連鄰國的加拿大、墨西哥都將被徵收25%的關稅。川普在競選期間也表示,台灣拿走美國全部的半導體工作,拿走所有的晶片業務,台灣非常有錢;可見從美國獲得貿易出超的台灣,不但會被要求更多先進精密製程的半導體廠必須搬到美國,亦可能需付出被加關稅的代價。
國際信評機構展望2025經濟情勢時認為,外向型的台灣極易受到美國貿易保護主義抬頭的影響;除了美國加徵關稅會直接影響台灣,美國對中國大陸加稅的溢出效應也會間接影響台灣,經濟成長率可能從4.3%降至2.6%。即使台灣先進半導體產業增長強勁,但川普要求晶片廠移到美國,這就會讓台灣經濟火車頭外移,甚至搬走護國神山的矽盾。
雖然川普在前次總統任內,曾經11度售台重要武器,但這次競選期間他強調,台灣需要增加保護費,軍事預算應該占GDP的10%。因此以他利益考量與交易性質的商人本性,可能想從台灣撈到更多利益,台灣勢將面臨更大的中美博弈下的防衛負擔及財政壓力。
對於國際主流而言,台海的和平穩定很重要,因為全世界有20%的貿易航線經過這裡,每年有超過25,000億美元的貨品在此航行。可是對川普而言,任何事重不重要在於是否符合他心目中的「美國利益」。他的國家治理邏輯就是凡事可交易、可談判,只要價格對了,價值就對了,利益才是目標。
台灣的因應之道
在賴清德主政下,2025年的兩岸官方關係應該看不到春暖花開,因為「抗中保台」仍然是主旋律;不論是內部的朝野政黨競爭,或是外部的國際外交空間角力,大陸都是賴政府鎖定的抨擊目標。但兩岸民間還是有樂觀的成分,例如城市性質的2024年台北上海雙城論壇幾經波折,還是在年底舉行了,而且上海釋放利多,開放團客來台,福建也早已開放居民到金門、馬祖旅遊;更不用說疫情後有許多台灣民眾登陸,兩岸民間的各層面交流可謂春暖花開,即便台灣官方宣稱赴陸有風險,仍擋不住絡繹不絕的互動。
特別是中共二十屆三中全會的決定指出,完善促進兩岸經濟文化交流合作制度和政策,深化兩岸融合發展;例如建設兩岸融合發展示範區的福建,已有225項的台胞台企同等待遇清單,使用台資超過100億美元,10年來的兩岸共通標準226項、入閩台胞2000萬人次等。這些都為台灣民眾提供了一個追夢、築夢、圓夢的更寬廣空間。
總言之,中美競爭的結構性問題仍將長期影響太平洋的大兩岸關係,尤其川普的重商主義、民粹主義、霸權主義等三大特質,更讓台灣海峽的小兩岸關係風險疊加。台灣應該思考,如果仍只單方面押寶美國,是否會讓自己處於被動的地位;與其如此,正視大陸推進的兩岸融合發展,在「九二共識」的基礎上,尋求當前兩岸關係的突破點,建構台海和平穩定的新常態,才是台灣的理性抉擇。
(作者係南開大學台灣政治研究中心主任)
附加資訊
- 作者 黃清賢
- pages 24
- 標題 2025兩岸關係情勢與台灣因應之道
更多...
好飯不怕晚。作為兩岸目前唯一的官方交流平台,疫情之後首次在台北實體舉辦的「2024上海台北城市論壇」(下稱「雙城論壇」)終於在2024年末閃亮登場。「雙城論壇」按慣例一般在夏季舉行,且通常早早敲定具體日期。本屆「雙城論壇」卻一拖再拖,好事多磨,主要原因是民進黨政府藉口兩岸關係緊張刻意阻撓。「雙城論壇」最終克服阻力,逆風前行,成果來之不易,值得倍加珍惜。「雙城論壇」的成功舉辦證明,兩岸越走越近、越走越親是誰也無法阻擋的。
曾遭民進黨政府刻意阻撓
賴清德上台後,口口聲聲要貫徹所謂台海和平「四大支柱行動方案」,卻把整軍備戰放在第一位,揚言「以實力求和平」。在兩岸交流合作方面,儘管民進黨政府時不時對大陸秀一下「善意」,但骨子裡仍是「恐中、抗中、遠中」思維。例如,民進黨政府以各種理由千方百計阻撓兩岸人員往來和各領域交流,歷經台灣政黨輪替,而未曾中斷的「雙城論壇」便成了它的眼中釘、肉中刺。
其實,早在2024年3月就有台灣媒體報導,2024年「雙城論壇」預計7月或8月在台北舉行。6月,時任上海市台辦主任的鐘曉敏率「踩線團」訪問台北,並拜會台北市長蔣萬安,台北市政府即表示仍在規劃「雙城論壇」舉辦的時間,以及上海市長龔正是否赴台的事宜。北市發言人還表態,「雙城論壇」會在「對等、尊嚴、善意、互惠」的原則下進行,若龔正能來台出席活動,也會向陸委會行文公告,一切依法、依規定慣例進行。然而,民進黨政府顯然不樂見兩岸加強交流,陸委會為上海代表團劃下一道「紅線」,要求代表團所有成員均不得參與申請事項不符的活動,或增加未報備的活動。
到了2024年12月,眼看無法阻止「雙城論壇」登場,民進黨政府又開始小動作不斷。先是陸委會宣布「有條件」同意北市府舉辦「雙城論壇」,換言之,若兩岸情勢惡化,北市府須配合民進黨政府的決定,隨時延後甚至取消活動。當時民進黨政府和綠媒正在炒作大陸的「聯合利劍-2024C」軍演。隨後原計畫來台的現任上海市台辦主任金梅和9位大陸記者的入台申請被陸委會拒絕,連補件機會都沒有,形同「封殺」。
在「雙城論壇」舉行期間,民進黨政府還規定上海代表團「不接受媒體專訪,全程保持低調」的所謂「三不一低調」,導致許多上海團成員不敢離開酒店半步。至於綠營政客對「雙城論壇」的酸言酸語更是不勝枚舉。
推動上海居民赴台團隊遊
儘管2024「雙城論壇」遭遇一波三折,但最終還是頂住逆風,成功舉辦。代表團團長、上海副市長華源在開幕致辭中表示,「雙城論壇」已連續走過精彩的14年,這是互學互鑒的14年,也是合作共贏的14年。希望兩市以此次「雙城論壇」為契機,進一步深化交通、水務、醫療、生態等領域的多元務實合作,形成更多合作成果,更好促進兩市互利共贏發展。不僅如此,華源還宣布,為使上海與台北越走越近、越走越親,上海方面將積極推動上海居民赴台團隊遊,旅遊路線一定會包含台北市。華源這一表態,成為本屆「雙城論壇」的最大亮點。
台北市市長蔣萬安則表示,即使困難重重,台北與上海依然一棒接一棒延續舉辦「雙城論壇」;雙城好,兩岸好,越是緊張、困難的時刻,越需要交流,增加瞭解比增加誤解好。上海市政府副秘書長王為人、北市府副秘書長王玉芬二人,圍繞著河川治理發表主題演講。在兩市首長共同的見證下,雙方簽署《上海市與台北市推動智慧醫療合作備忘錄》及《小熊貓物種交流及保育合作備忘錄》,推動上海與台北兩市各領域的交流與合作。
「雙城論壇」得民心、惠兩岸
自2010年以來,上海與台北輪流舉行「雙城論壇」,疫情期間也未中斷(只是從線下搬到線上)。雙方共同探討民生關切,分享城市管理經驗,開展人文交流互動。兩市已簽署47項交流合作備忘錄,涵蓋科技、教育、文化、醫療衛生、智慧交通、青年交流等諸多領域,給兩市和兩岸民眾帶來實實在在的好處。尤其,此次上海方面主動提出推動上海居民赴台團隊遊,展現了大陸的誠意和善意。如果民進黨政府能從善如流,與大陸相向而行,將有效改善台灣旅遊業凋敝的狀況。
台灣民調顯示,72.1%的台北市民支持繼續舉辦「雙城論壇」,62.8%的台北市民認為「雙城論壇」對緩解兩岸緊張關係有幫助,另有64.8%的台北市民贊同「兩岸關係越緊張時,越需要通過雙城論壇進行對話」。民心向背,可謂一目了然。
(作者係上海對外經貿大學國際組織學院副教授)
附加資訊
- 作者 胡勇
- pages 22
- 標題 「雙城論壇」逆風前行
2024年11月傳出賴政府要刪除軍校的「中國現代史」課程,改為「世界史」,引發社會爭議。 國防部針對外界的憂心說,此舉是「為配合各校院在訂定次學年度教育計畫,召集檢討過時或不符實際效益的課程」。國防部把「中國現代史」說成「不符實際效益過時的課程」,豈不滑天下之大稽?
2024年陸軍為完成關指部淡水營區的整建,花了近十億元預算,將營舍與戰車陣地要塞化,以拱衛京師。11月美國川普勝選,又傳出賴清德想打鐵趁熱,忙不迭以150億美元,欲向美軍購F-35 、神盾護台。不過,即使淡水河口能變身火力最猛陣地以拱衛京畿,台灣也能像美國買到隱形F35、神盾,只要軍校教育刪除中國現代史,將士將因沒有精神戰力配合,一切都將化為烏有,台灣的無形戰力會因軍校課綱的改變而漸次下降。
精神戰力分成廣義的及狹義的,前者含各部會國家級別的政治作為,後者以國防部軍方為主體的政治作戰。精神戰力應由中央政略來提綱挈領主導,國防部依國家政略,做為政治作戰戰略、戰術、戰技的細緻無縫部署、戰場戰具研發,例如攻心為上、瓦解對方心防,戰具研製機器上裝喊話器,進入陣地前緣或穿梭城市戰時,實施近接攻心為上的巷戰喊話。
作戰分武力戰與非武力戰,凡非武力戰就是政治作戰範圍,例如法律戰、外交戰、貿易戰、文化戰。目前台灣政治作戰付諸闕如,欠缺對各部會指導,例如2025年度外交預算雖創六年新高,共302億,但外交戰只知錢砸,缺乏好的政略指導,恐屢遭挫敗。
政治作戰如對國家定位模糊不清,就難以確立中心思想,導致官兵不知是為中華民國而戰,還是為台灣國而戰?滿清末年,中國被西方帝國主義蠶食鯨吞,菁英分子認為問題是武器不如人,於是師夷長技以制夷,搞船堅礮利,卻未建設精神戰力,結果甲午海戰仍一敗塗地,北洋水師葬身黃海。
台灣現在隨著不同政黨上台,國名就漂浮於政黨認知之間。銀行利息、匯率可以浮動、飛機票可以隨市場調整,但國名豈可因政黨輪替,忽焉中華民國在前,忽而暗示台灣國在後?如何來提升精神戰力?將士們會為一個浮動的祖國犧牲性命嗎?
國軍政治作戰制定依國家政治方位打在心頭,國家政治方位偏移,國軍政治作戰就無法定向,國軍戰略戰術就無法發揮,當然無法做好海島防衛。國家格局不能僅鼠目寸光,要打好政治作戰的無形戰力,就必須從中央主其事者至部隊每一單兵,心裡想的是中華民族。其實,兩岸只要做好交流,根本無須動干戈。
有報導指出,這波軍校教育「去中化」是經國防部的法律司、參謀本部人事參謀次長室、各軍官學校高階軍官開會決議通過的。筆者不相信沒有賴清德的指示,上述國防部單位敢冒失通過此案,也堅信台灣當局若死不悔改,必定遺臭萬年,而作為賴清德幫兇的單位主官也將會讓國軍自食苦果。
(作者係中華戰略學會研究員)
附加資訊
- 作者 趙興鵬
- pages 21
- 標題 主張軍校去中國現代史者必遺臭萬年
台北及上海雙城論壇12月結束,看似為烏雲密布的兩岸關係照進一線曙光,但實際上,不止民進黨執政打壓兩岸交流,側翼的作亂及認知作戰更讓兩岸關係在新世代面臨新的考驗,好比近期公審赴陸網紅、操作所謂「統戰網紅」等議題,若民進黨執意放縱,而國民黨無力反制,兩岸未來恐仍難恢復過往榮景。
回顧過往,親綠、台獨網紅長期就操作所謂「中共滲透統戰」的議題,近期更從以往的政治領域,蔓延到看似輕鬆的文化及觀光面向,包含去年中YouTuber波特王爆料大陸邀請10組網紅赴陸拍片互惠,以及去年底八炯邀請「閩南郎PYC」,共談所謂「中國統戰紀錄片」等事件。
但影片內容幾乎都是八炯及閩南郎在交談,兩人閒聊及自述足以有「實錘」?一些與大陸人士的通話,很多都是透過片面資訊及他們的「再製」,根本沒有說服力,當中最可惡的是胡亂影射,導致網友捕風捉影開刀公審。像YouTuber魚乾就因此遭點名,弄得嚴重影響其私人生活,只好拍片自清,強調自己是自費旅遊。
不過,即便如此打臉八炯與閩南郎,他們卻還執迷不悟、持續造謠,甚至發出新的影音創作「中共到底打不打?台灣人民等不及了⋯」,挑釁意味十足,如此囂張的行徑無疑是為已著火的兩岸關係澆油。
從他們的角度思考,他們能與大陸取得聯繫,並聲稱過往自己遭到「統戰」,不就證實了他們曾為中共工作,那麼民進黨當局為什麼未依《反滲透法》,把他們抓起來呢?
另外,國民黨立委葉元之揭露,台灣也收買大陸的網紅行銷台灣旅遊,2024年就花了74萬元,2025年則預計花114萬元,民進黨及其側翼又怎麼好意思批評大陸搞統戰?不過,從整個政黨態勢觀察,國民黨面對兩岸議題始終持保守心態、迴避問題,最終恐將失去話語權。
不少人可能認為,這不過就是網路上幾個「小鬼」在作亂,但其實網路平台的影響力不可小覷,近期如社群平台Threads衝上了Apple Store年度下載的冠軍,顯示台灣人的生活重心及網路威力,而台灣選舉一向決戰於中間選民,這其中大多是網路世代,生活資訊都是從社群平台獲取。
兩岸關係嚴峻複雜,文化及觀光本是一潤滑劑,但民進黨放任台獨側翼作亂,讓兩岸人民誤會加深,將台海局勢推向戰爭邊緣。若未來台海果真走向戰爭,八炯、閩南郎等人助紂為虐,不僅是台灣的罪人,更是中華民族的歷史罪人。
(作者係青年媒體工作者)
附加資訊
- 作者 黃浩天
- pages 20
- 標題 民進黨放任側翼網路作亂
綽號「川皇」的川普即將接任美國總統,他強勢、獨斷,敢用關稅鐵幕,君臨萬邦。久已偃旗的「窮台論」,竟成當下台灣深重的憂患。
民進黨帶來「窮台」厄運
民進黨執政近17年,一邊抱著台獨黨綱切割中華文化瞎鬧騰,一邊大賺大陸錢。十年來台灣對大陸每年順差1000億美元起跳,多時超過1500億美元,大陸是台灣最大的順差來源地。但台灣大賺人民幣,還拒買2500餘項大陸產品,更不賣給大陸台製高階芯片。
民進黨更拿「抗中」當選舉嘩眾的工具,排斥兩岸交流。日前扣訪台陸生團是共青團,來台進行統戰和文化滲透等帽子,連對行之有年的雙城論壇也設卡延宕,否決上海記者入境採訪。看著民進黨勾連外邦,撈大陸的錢卻砸大陸的鍋,大陸網群乃熱議採用經貿手段「窮台」。
但是,大陸官方珍惜台灣人民,下不了狠手,僅在鳳梨、蓮霧、釋迦、石斑魚等設限;調查完貿易壁壘,仍留住《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA);早收清單部分,雖對石化、紡織若干產品中止關稅協議,不再減讓,但對台灣的總體經濟不痛不癢。
「窮台」說得多做得少
「川皇」可沒有任何顧忌。他對北邊密友加拿大和南邊友岸墨西哥,都揚言祭出25%的關稅,對台灣也絕不會客氣。之前拜登政府就督促台灣自我防衛,四年間對台軍售19次,總額近70億美元,不但高價出售,還先收錢後交貨。「川皇」對求庇者一向主張收保護費,還未就任,外媒即報導台方提出百億餘美元購機、艦清單,示意會加強自主防衛。
美國還藉政治和高關稅施壓,迫台積電移往美國,生產最高階晶片。拜登時代台積電牽頭到亞歷桑納州建廠,已連動半導體產業鏈如晶圓、化工和電子零件廠齊步搬家,連無塵室工班師傅都得離鄉背井去沙漠工作。
拜登、川普都忌憚中國大陸蒸蒸日上,拜登離開白宮前夕通知台積電,別把用於人工智能的先進晶片賣給大陸。大陸正發展手機、超級電腦、資料中心伺服器、自動控制等運用,亟需高階晶片,而台積電失去這筆生意,估計銷售額立減5%至8%。
台積電美國廠不斷擴建,連封裝絕技都可能移美落地。台灣半導體產業鏈不僅創造高薪工作機會,還帶動房地產和衣食娛樂、旅遊等各服務業商機。半導體工業四散美、日、德等國,台灣高所得就業崗位變少,還能免於「窮台」嗎?
全球化和自由貿易已死,美國囂張地用關稅、科技和制裁手段築起經濟鐵幕;被打擊的國家和地區必會對應操作、各自求生。台灣綠政客倡言會與國際合作,共同守護民主價值,但川皇求利,不在乎什麼政治理念,國際合作瞬成務虛。現實地緣政治變成台商繳關稅,幫助美國偉大。
台灣內部亦杌隉難安
民進黨政府的人才不及前朝,官品、能力既見疑,貪色求財作威作福輩竟能位居要津,如此隊伍無力善處中國,只好緊跟美國,面對川皇窮台式的需索,幾無騰挪彈性。
民進黨立法院席次未過半,面對在野多數要求改革幾乎全面抵制。民主政治貴在妥協包容,台灣時局竟不知妥協,強者何必退讓?朝野極缺互信,廟堂上惡言相向。大政如能源結構、死刑存廢、建軍備戰均南轅北轍,內已不寧,奢言躲過「窮台」。台灣人若不想栽在「窮台」路上,就只得用選票換掉民進黨。
國民黨體質、黨風、黨綱及主要幹部的素養,殊異於民進黨。國民黨於內亂外患中仍能延續政權;帶領抗戰勝利,趕走日本軍閥,收復台澎失土,是有格局、有傳承的政黨。
台積電創辦人張忠謀在自傳中說:「沒有政府的投資和協助,我辦不起來台積電。」當年若非蔣經國支持,有識的政務官開發新竹科學園區,引進高風險新創產業,何來今日引領風騷的半導體神山?韓國當年通過外交手段,探查工研院電子所的操作模式,緊跟台灣,東施效顰而有成。兩蔣時代任命的政務官學養俱豐、人品正派,無私地為政府舉才,並勇於創新改革,幫助人民成就自我。此等遺緒於今猶存。
民進黨無心無力解除窮台
賴清德出訪過境夏威夷,赴美國智庫演講和座談時說,要強化自我防衛、加強經濟安全、深化民主連結、促進對話交流。唯落實這四項要政的條件,民進黨都不如國民黨。國民黨的軍政人才、戰陣傳承、軍譽榮辱均有厚實基礎,國共兩黨在大陸有過合作,也曾兵戎相爭;不戰是上策,為保台安民,國共能對話,民進黨則缺管道。
國民黨遷台伊始,即發展核能和平用途,設系所培養人才,合宜的能源結構和水源開發,奠定了台灣產業的根基。民進黨想加強經濟安全,僅能源政策就是敗筆,還造成消費者物價指數衝破通膨警戒線;人民食衣住都更艱難,九成勞動者的所得沉陷低谷。
國共在促進兩岸交流對話、穩定台海和平方面有互信條件,國民黨處理大陸事務重人情世故,語言藝術也比民進黨高明;綠政客總是「統戰」不離口,還攻訐訪陸退役軍官是「中共協力者」。民進黨自詡與民主陣營有連結,但美、歐、日等國是藉台灣向中國叫板,「我為人人」只換來空口白話。國民黨史上因與中共曾敵亦友,這種舊誼反促成日、美、歐警惕,深怕兩岸走太近,壞了「遏中」的籌碼。
避開「窮台」套索是政府的天職,但民進黨政府卻沒有能耐閃過這道檻。國民黨和在野黨派應同心齊步,掬誠為台灣人民保全幾代前賢辛勤耕耘的果實,並告訴選民,唯有政黨輪替,人民才不會窮苦。
(作者係資深媒體人)
附加資訊
- 作者 林松青
- pages 18
- 標題 唯有政黨輪替才能避免「窮台」


