2024年12月26日，賴清德主持「全社會防衛韌性委員會」第二次會議時宣布，2025年萬安、民安演習將重新整合為「2025城鎮韌性演習」，要以不依賴國軍支援的方式、參考國際最新的經驗來設計，加速腳步打造更具韌性的台灣。但天災威脅與戰爭威脅的屬性不同，「城鎮韌性演習」要以無劇本推演，是否能達到包山包海的實際成效令人質疑，也不禁讓人想起「打造40萬民防後備軍」的「1.0模式」。

賴清德對「城鎮韌性演習」自信滿滿，認為它足以因應國際情勢的瞬息萬變，還能抵禦威權國家的軸心威脅，更誇口要維繫第一島鏈的和平穩定。但「城鎮韌性演習」是否能晉升為全面化的保護體系，加強非軍事部門的防衛機制，尤其在排除國軍的即興演出、神化地方的城鎮作戰，以及自強同心的疊床架屋下打造韌性台灣，在在令人懷疑。 

排除國軍的即興演出

賴清德強調，此次演習將「完全不靠國軍支援」，目的在凸顯民防與災防體系的自主應變，但他顯然忽略了台灣的民防與災防制度並不純熟，若缺乏國軍支援，恐怕難以展現防衛量能。例如，多數民防單位缺乏足夠人力、裝備與訓練，僅能應付基本任務，加上後備人員年齡偏高，導致系統老化，難以應變複雜的高度危機。尤其，中央在人力資源的管理上分配不均，地方政府在災害發生時缺少國軍的支援，恐怕會加劇應對的難度。

「城鎮韌性演習」將依實際情境而採「無劇本」方式進行，已讓外界擔憂沒有明確課目，與過去的演習經驗不符，勢必造成地方政府在執行層面上莫衷一是，不知所從。回顧過去演習課目皆屬「有劇本」的演訓，例如萬安演習採用防空演習的「程序訓練」模式進行，這樣能縮短應變的時間，加速應對流程。如今「城鎮韌性演習」採全數「無劇本」模式，而不放在單獨「應變訓練」的環節進行，恐怕不僅考驗單位的臨場反應，也恐讓民防演習淪為「即興演出」。

神化地方的城鎮作戰

「城鎮韌性演習」強調中央與地方的「協調機制」，概念是將每個城鎮視為一個「堡壘」，一旦災害發生，就能自主應對。把每個城鎮當作一個「城堡」，自給自足，在歐洲雖已是既有戰略，尤其2014年俄烏戰爭爆發以來，北約設立了各種指引，但台灣目前的全民國防手冊中，是以城市切分為四級行政單位，里長需要擔負「戰時協力民防團負責引導民眾進入避難處所」、「戰時協調供給水單位設置供水站」、「戰時協助安置災民，提供維生所需物資，並統計回報上級需求」等責任，里長若無法成為村里的守衛者，怎能神化地方政府負荷城鎮作戰？

隨著資訊戰與心理戰的科技日新月異，假如中央與地方沒有事先研擬一套共同因應策略，一旦假消息造成民眾恐慌與社會分裂，將讓敵對行動的首波目標得逞。尤其，現有的常態演習規劃中，要模擬這些情境，並驗證應對的能力都不明確，若不設定劇本，難保民防演習不會淪為亂槍打鳥。

自強同心的疊床架屋

賴清德宣稱「城鎮韌性演習」將會結合國防、民生、災防與民主四大目標，但除民間防災演習的萬安及民安外，對於如何納入後備動員的自強、同心演習並未做任何說明，加上四項演習的課目重疊，卻沒有各自的目標，如何能以「城鎮韌性」作為核心？

尤其，萬安、民安演習為主要權責機關調度地方資源，「自強、同心」則是支援機關調度後備軍人或武器的動員訓練，這類空泛的目標容易導致資源分散與執行困難，例如演習中如何平衡軍事威脅與自然災害的應對，如何即時提升民生與國防能力，沒有明確的行動指南將使演習流於形式，背離實質韌性的提升手段，甚至淪為疊床架屋的民防系統。

「城鎮韌性演習」提及要應對「高強度灰色地帶行動」與「瀕臨衝突狀態」，這類情境是否與現行編組法規的內容一致？根據《民防法》、《全民防衛動員準備法》和《民防團隊編組訓練演習服勤及支援軍事勤務辦法》，各地方政府與單位在戰時須編組四個民防系統組織，由中央主管機關指揮。換句話說，就是必須整併民防總隊、民防團、特種防護團、聯合防護團四個民防系統，但總則卻未提及如何應對「高強度灰色地帶行動」與「瀕臨衝突狀態」，可見演習的內容過於抽象，情境設定又無明確目標，如此多頭馬車的民防體系，在操作上難以發揮具體的韌性。

結語

「2025城鎮韌性演習」試圖為台灣建立更全面的防衛體系，但從目前的政策設計與實務經驗來看，具體執行面臨嚴峻挑戰，包含排除國軍的即興演出、神化地方的城鎮作戰，以及自強同心的疊床架屋，都缺乏具體的策略整合與行動落實，很難真正強化台灣的防衛能力與社會韌性。

《貞觀政要》云：「備豫不虞，為國常道」。演習若無實際策略與指導方針，不僅流於形式，也會勞民傷財。賴政府理應整合資源、完善法規，方能在危機中洞燭機先，以免「城鎮韌性演習」成為暗夜吹哨的壯膽民防。

（作者係台灣國際戰略學會副研究員）

有「百億賭王」之稱的林秉文，因涉及88會館非法地下匯兌，自2022年以300萬元交保，2024年12月開庭未到潛逃出境。

2025年1月8日，在賴清德參加調查局61期畢業生結業式的隔日，林秉文狂發臉書文稱，「逃亡不是因為司法，而是有太多個人的事要處理」，遭國民黨立委徐巧芯要求回來接受審判後，反嗆「回去的時間是我自己來訂」，要藍白支持者小心「魚死網破」，廣大網民則要林秉文來一場血流成河，瞧一瞧台灣主要政黨和政客誰和黑金狼狽為奸。

當然，民眾黨也趁此猛批民進黨當家下的司法窮追猛打柯文哲，卻對林秉文不敢動其寒毛。不過，陸委會副主委梁文傑坦言，在他當台北市議員期間，便去過林秉文在內湖的會館唱歌同歡，有眾多警界高層和檢察官也出入過88會館，這證實台灣自民主化以來，整個司法和執法體系早已被黑金滲透並與其同流合汙，又在政黨掌控國家機器與人事升遷的情形下，成了現代東廠。

林秉文膽敢如此高調，又警告各黨政客不要逼他太甚，證實了台灣政黨政治就是人們俗稱的「尚黑」，這對賴清德是一記重拳。賴在初任黨主席，面對台南88槍和諸多光電弊案時，他高舉黨員自律高標，但之後仍爆發鄭文燦落馬、台鹽綠能等弊案，又扯上陳菊的人馬。今日林秉文手上有見不得人的內幕資料，這對當家的民進黨正在鬥在野黨之際，成了一枚威力甚大的未爆彈，甚至有人擔心，大陸會趁機包庇林秉文，套出其手上掌握的黑資料，然後在適當時機散發出來。

說來也很諷刺，已過世的李登輝被媒體封為「黑金教父」，主要是指他利用黑金推動本土化，以及在國民黨內發動鬥爭。但這個被政治力量利用的黑金，不斷學習，並抓住政治權力，躋身成為舞台的成員，更透過金錢反噬從地方到中央的政客與政黨，而且知道誰當家都能把持司法高層，愈玩愈大，也就愈能尾巴搖狗，連數百萬的交保金都可以當成跑路的通行費，更明目張膽地透過個人臉書，搖控政客得識趣。

電影《投名狀》演的是政客耍心機，玩弄土匪為己用。台灣民主化以來，是黑道把政客當家犬養，而且愈玩愈得心應手，現在就要看賴清德如何用司法和執法體系，和黑金展開螳螂捕蟬、黃雀在後的遊戲，但不論誰是贏家，輸家都是無權無勢的人民，而且這股墮落力量會主導台灣往後的發展。

 （作者係文字工作者）

民進黨主席賴清德接大位後，台灣有三鄉鎮辦理首長補選，去年7月屏東縣長治鄉長補選國民黨勝；今年1月屏東縣新埤鄉長補選，國民黨力挺的無黨籍鄉民代表曾明輝勝，民進黨大力助選的候選人敗。南投草屯鎮長補選18日投票，國民黨贏面亦大。

新竹市、嘉義市、宜蘭縣

國民黨、民進黨、民眾黨三黨都在積極部署2026地方公職選舉。六都之外，民眾黨最有勝算的是新竹市，停職中的市長高虹安，因官司停審釋憲，可再選連任；上屆選舉時，國民黨移轉給她不少票，加上柯文哲在老家的認同票，潛力雄厚。

其次是嘉義縣市和宜蘭縣，民眾不分區立委張啟楷出身嘉義縣，曾在媒體工作，有一定的知名度。嘉義縣、市長都已兩任，是新人出頭的機會。宜蘭縣因縣長林姿妙遭判刑停職，民眾黨陳琬惠待機已久，面對的是國民黨籍議長張勝德、不分區立委吳宗憲，和民進黨信賴之友會理事長林國漳。民進黨在宜蘭想召喚清廉與貪腐的對比，可是，林姿妙的案子相較於民進黨巨貪爭議，反獲得同情。國、眾兩黨若協調成功，有可能先馳得點。

國民黨籍新竹縣長楊文科兩任屆滿，去年初因竹北天坑案遭起訴圖利建設公司，還另偵辦財產來源不明案。但楊文科任公職近50年，從竹科徵地到擔任中部科學園區管理局長，一直處理土地增值和補償業務，從未逾矩。地方認為兩次選縣長順風順水的他，是謹小慎微的老吏，求政績評價，而非圖利個人；為了建築工地塌陷損鄰遭偵辦，民情仍多「信楊」，視其是看顏色成案。加上國民黨內欲選縣長者蓄勢已久，民進黨竹北市長鄭朝方家族也有規劃，民眾黨人才、人脈難及兩大黨。

彰化縣、花蓮縣、台東縣

六都之外彰化縣選民數最多，柯文哲選總統，在彰化得票率近二成九；民眾黨原打算在此區推議員張雪如選縣長，但過去一年政情變化大，彰化縣派系又複雜，民眾黨恐難再獨行於江湖。

現任國民黨籍縣長王惠美將卸任，國民黨現任立委謝衣鳳和縣府工策會總幹事洪榮章較被看好；民進黨則有立委陳素月、彰化市長林世賢及前市長邱建富備戰。三黨相互競合，二合一者勝算大。

花、東二位國民黨籍縣長徐榛蔚、饒慶鈴都已兩屆任滿，兩地各有魏嘉賢（前花蓮市長）和吳秀華（現任台東議長）能上陣。民進黨有心強攻花蓮，黨秘書長林右昌和立委沈伯洋都被點名，若如是，傅崐萁也可能回鍋再選縣長。民進黨台東縣黨部主委張鈺晨的活動力強，為部署2026地方選舉走訪鄉里，積極參與原住民年祭等活動。

花、東選局的關鍵是賴以振興民生經濟的觀光旅遊業，因民進黨政府意識形態作祟，刁難大陸旅客入台，旅宿住房率低時一成，春節連假訂房率跌破四成，已難開門營生。

南投縣、雲林縣、屏東縣

國民黨籍南投縣長許淑華民調滿意度優，神力女超人的形象深入民心，帶給南投人榮譽感，國民黨力挺她連任。去年民進黨探尋南投縣長選將，被點名的羅美玲、蔡培慧、林靜儀竟都未正面表態。

雲林縣長選舉，國民黨立委張嘉郡是現任縣長張麗善的侄女，立委許宇甄當過縣黨部主委，輔選時深入基層人脈廣。民進黨立委劉建國早已備戰，前縣長蘇治芬獲安排任畜產會董事長後，劉選縣長的態勢更加明朗。

屏東縣長選舉，民進黨縣長周春米是前縣長潘孟安力挺的接班人，勢必尋求連任。國民黨立委蘇清泉選過縣長，僅輸周春米11,000餘票，二人得票率相差不到3%；去年3月蘇清泉已接任屏東縣黨部主委，積極部署再選縣長。今年新埤鄉、長治鄉補選鄉長，民進黨政要大力輔選。

引外患不能再吸引選票

綜合觀察2026縣市長選舉，民進黨將續打「抗中保台」牌，但「邊際報酬」（marginal returns）會轉成負數。因為美國川普總統不會涉險保台，大陸的戰爭邊緣灰色行動則會困擾台灣經濟生活。

人有趨吉避凶的天性，當危險升高到可能毀滅，就會以走避為上策，抱持引外患能吸選票的政黨必然將被選民唾棄。其次，台灣政治史上從未有新總統上位僅八個月，就在法理有爭議的情況下，率爾判兩名在野黨縣市長有罪停職，更將得過逾二成六選票的第三大黨主席，因近似推理演繹成的貪汙圖利案，押進看守所四個月待審。

1月11日司法節，十餘萬人冒著寒風細雨走進自由廣場，抗議司法不公，劍指賴清德威權政府不義，召喚政黨再輪替。現實民情已反映用司法鬥爭，藉外患恐嚇，只會推高社會仇恨值和怨氣。社會不平之氣愈漲，人民愈會用選票尋找出口。2026縣市長選舉，傳統左右選情的因素，如人緣、地緣、組織、經費等依舊在；但邦危、內疑、上班族低薪、社會瀰漫怨忿，朝野勝負對比已見端倪。

（作者係資深媒體人）

去年12月24日，柯建銘率民進黨立委封殺賴清德提名的法官，今年1月4日又狂言要罷免立法院長韓國瑜及國民黨立委，甚至放話要解散國民黨，讓賴清德很難堪。賴希望柯建銘卸下總召，但柯不可能自己辭立委，所以有人開始爆他黑料，讓民進黨有藉口開除他。   

不要看柯建銘口齒不清、一副老油條的樣子，牙醫出身的他做事細膩，不僅知道掌握細節，也懂得放下身段拉攏人心，所以他能跟王金平在立院呼風喚雨幾十年。若非賴清德剛愎自負，他與柯不至於搞到水火不容的地步，而賴若選擇繼續硬幹下去，最終可能會失去2028年的連任機會。

柯建銘當然知道不可能「雙罷」，其目的只是為了讓原本計畫在2月展開大規模罷免的賴清德進退兩難。不過，賴清德若真的開除柯建銘，誰能接民進黨團總召？目前呼聲最高的吳思瑤、蔡其昌，其調和鼎鼐、議事規則熟悉度，都比柯建銘相差甚遠。如柯建銘去職，民進黨戰力將立刻驟減。

所以，解除柯建銘的職務，即便立院民進黨團從此願意聽命於賴清德，舉手表決一樣會從頭輸到尾，而且會輸得更慘，也會更加弱勢，因為最難對付的柯建銘被攆走了。另一方面，柯建銘不是一個不好商量的人，賴清德把一個明明可以收買、幫你做很多事的人搞到變敵人，只能說格局太小。

1月11日，黃國昌在民眾黨發動的會場上向賴清德宣戰。賴清德原本盤算，毀掉柯文哲政治生命後，收服民眾黨8席立委，並且讓民眾黨的支持者回流民進黨，這個如意算盤因賴清德不懂政通人和，關了柯文哲又跟柯建銘鬧不合，完全忘掉他是因藍白不合而坐上總統位子的，而且一上台反而促成藍白更加緊密結合，搞得連當初最反對藍白合的民眾黨發言人陳智菡，都公開為反對藍白合而道歉，讓藍白合正式進入第二階段。

賴清德一上任就急著把自己任命一個月的鄭文燦鬥下台，造成英系勢力反彈，現還打算在台北市、新北市及台中市，不經初選直接提名賴系人馬，更引起黨內不滿。加上柯文哲入獄，這些讓黨內倒賴的勢力逐漸成形。

黃國昌在造勢大會上痛批司法迫害，實際上是為穩固自己在民眾黨的地位，而對賴政府宣戰，也等同宣告綠白合已無可能，未來會以打垮賴政府為訴求，與國民黨緊密結合。

如果2026年黃國昌不下場競選縣市長，2028年國民黨的總統候選人甚至可能邀黃國昌搭檔競選正副總統。而柯文哲即使無法獲得特赦，但會想循陳水扁模式爭取保外就醫，而這一切必須是國民黨執政才有可能，這就是柯文哲欽點黃國昌為接班人的原因。這樣看來，未來三年台灣政壇會更精采，只是苦了台灣全體百姓。

（作者係台灣藍綠紅節目主持人）

2025年1月11日，民眾黨發動「111釘孤枝還我司法正義」集會，吸引了10萬人走上街頭，一方面聲援柯文哲，一方面抗議司法不公。這場活動可說是「後柯」時代的指標，台藝大教授賴祥蔚在活動前就預測，如果活動成功，一來代表訴求策略高明，奠定黃國昌在黨內的地位；二來有國民黨聲援，對黃國昌而言不僅是推動「藍白合」有運作空間，更促成他在「在野大聯盟」取得了關鍵地位。

後柯時代的民眾黨

柯文哲在去年12月26日遭起訴後，兩度獲得台北地院裁定交保，但今年1月2日北檢兩度抗告後，台北地院裁定收押，1月11日深夜北院又裁定駁回抗告，柯文哲至少要被收押四個月才有可能重見天日。柯文哲在短暫重金交保期間召開中央委員會擴大會議，正式指定黃國昌為代理主席，確認了黃於「後柯」時代在民眾黨的領導地位。而「111釘孤枝」活動則確立了民眾黨「和藍抗綠」的大方向。

黃國昌入黨前曾和柯文哲協議「不介入黨務」，據了解他一直希望有機會競逐百里侯，一展施政抱負。柯文哲去年8月底因政治獻金案想請辭黨主席時，即指定黃國昌為接班人，但考量黃曾表明不參與黨務，且加入民眾黨的時間尚短，而擱置代理主席議題。但這幾個月來民眾黨確實由黃實質領導，元旦接下代理主席，代表他已做好心理準備，要承擔黨主席一職。

目前可能挑戰黃國昌的大概只有創黨元老蔡壁如。柯文哲被收押後，蔡壁如與立院黨團主任陳智菡等人唇槍舌戰，日前蔡主動休戰，但低調走訪基層拜票，除爭取進入中央委員會外，黨主席仍是「壁如姐」的最終目標。但小草間廣為流傳，蔡壁如的「翻供」是導致阿北被羈押的原因，蔡雖極力撇清，但不少小草對她成見已深，要競逐主席大位恐不容易，況且蔡曾說過只要黃國昌、林富男願意承擔，她不一定要選黨主席。至於黃珊珊因被停權三年，在角逐黨主席路上只能被迫缺席。

除了黨主席外，另一個值得關注的是1月19日的中央委員暨中央評議委員選舉。除蔡壁如本人會投入該場選舉，和她親近的現任中央委員張凱鈞與孫正華都有意參選，但預估「蔡派」最多只能拿到2席，三人之間如何協調、配票將成為關鍵。與黃珊珊親近的新生代議員黃瀞瑩、陳世軒、陳宥丞及張志豪組成的「雙北幫」中，張志豪是台北市黨團總召將是當然委員，而其他成員有機會拿到三席票選委員，這樣就有機會取得四席委員，未來可能成為黨內的最大勢力。其他系統的台中市議員江和樹連任中央委員十拿九穩，而剩下的2-3席可望由「小草聯盟」相挺的許瑞宏力拚連任。首次參選的楊大緯有一定的組織基礎，組織部副主任林昭印有組織部奧援，他們的票數相當接近。

新的黨章規定，除票選中央委員外，還有當然的中央委員（包括黨主席、黨籍縣市長、立院黨團三長、縣市黨團總召），以及主席指定的三名中央委員。目前黃國昌為代理主席，因此黨主席及指定三名中央委員應該會等到2月15日選出下任黨主席後才產生。目前立院黨團三長的黃國昌、吳春成與麥玉珍，在新的會期即使不改選，黃國昌的總召職缺在選上黨主席後也將會補選，而縣市長目前只有代理市長邱臣遠，台北市議會張志豪入選中央委員也沒問題，因此新的中央委員會可能只有14名委員，2月後會補齊18名委員。

總之，在柯文哲「指定」黃國昌擔任主席及「111釘孤枝」後，小草聯盟應該會全力支持接班人黃國昌，而親黃珊珊的「雙北幫」與「蔡系」應該會扮演監督與支持的角色。

黃國昌就職後面對的挑戰

柯文哲於再次被收押前希望2月能完成黨主席改選，但實務運作上可能會稍微延後，估計最晚會在3月間完成改選，黃國昌當選黨主席幾乎沒有懸念，但他可能將要面對至少三項挑戰。

一、如何緩和弭平黨內紛爭：蔡壁如與黃珊珊系統在柯文哲案與中央委員選舉中爭議不斷，雖然1.11前暫時休兵，但二系統間的矛盾與衝突並未改變。隨著未來柯文哲其他大案逐一被起訴，柯涉案若證據確鑿，黃國昌為首的黨中央是否還能以「司法不公」為抗爭藉口？如果不和柯文哲做適度的切割，能否擴大影響力？這挑戰著黃國昌的領導能力。

二、黨中央是否要改組：目前柯文哲案第一波雖尚未波及黨中央，但第二波政治獻金案起訴，必將波及黨務系統的陳智菡、許甫及吳怡萱（另兩位是市議員陳宥成、黃瀞瑩），屆時黨中央可能需改組，面對新一波的權力結構鬥爭。

三、「和藍抗綠」基調是否延續：立法院馬上要面對民進黨針對三大法提覆議案，同時也會重新提名8位大法官、NCC人事案，民眾黨與國民黨合作對抗執政黨的基調是否會調整，畢竟在「財劃法」、「憲訴法」討論與投票，以及大法官同意權行使的過程中，民眾黨都展現了一定的自主性，未來是要擴大自主性，還是配合國民黨，有待觀察。

四、如何因應2026年九合一選舉：今年下半年各政黨都會面對2026選舉的提名問題，在柯文哲被收押前民眾黨曾定下2026「遍地開花」、「N+1」（在現有各地議員數加一席提名）及「百位地方民代」的目標，但柯被收押後民眾黨支持度下降，民進黨還會繼續對柯文哲窮追猛打，民眾黨原目標是否還能繼續？筆者以為可從兩個角度思考，縣市長藍白合是大勢所趨，例如兩黨可以協調支持台北市蔣萬安爭取連任；新北市可用民調解決爭議；而新竹市若由黃國昌「元帥親征」，國民黨應禮讓；宜蘭縣則由深耕已久的民眾黨陳琬惠出馬。但縣市議員選舉，藍白合就會面臨競合考驗，藍白選將在各個有希望的情況下大量投入選舉，屆時極可能讓綠營選將漁翁得利。

 （作者係崑山科技大學兼任副教授）

1月16日上午，賴清德會晤將赴美參加川普就職典禮的立法院代表團，他要代表團「清楚傳達台灣人民對民主堅定的承諾，並建立台美關係新里程碑」。代表團團長韓國瑜在致詞時也說，「美國是全世界最自由、民主的國家」、「這次去要傳達一個心聲：台灣是民主國家」。

賴、韓二人或許都忘了，2021年1月6日下午，「川粉」闖入國會大廈，試圖推翻大選結果，與警方發生衝突，造成52人被捕，4人死亡，華盛頓特區進入緊急狀態長達15天。在這場被稱為「民主之恥」的國會暴動四年後，川普就職典禮的主題訂為「我們恆久的民主：一項憲法承諾」，豈不諷刺？再看此次就職活動耗費近2億美元，而其中大部分經費來自Google、微軟、Meta、亞馬遜等財團的捐獻。民主不該是撒錢的人贏，更不該讓「分贓制」得逞。

此外，1月10日，紐約承審法官裁定，因「封口費案」去年就被判有罪的川普為重罪犯，但「在不侵犯國家最高職位（總統）情況下，做出唯一合法裁決是無條件開釋」，這讓川普又創下一項重罪犯當上美國總統的紀錄。這種事情竟發生在老牌民主國家，令人稱奇！

拜登也沒好到哪裡去。去年12月1日，拜登以「司法不公」為由宣布特赦犯有重罪嫌疑的兒子。1月15日晚間，拜登發表告別演說，除吹噓自己的政績外，也承認美國正在出現「寡頭政治」，但美國媒體播放的盡是南加州大火蔓延8天，無法撲滅的可怕景象。拜登宣稱為了「維護國家安全」勒令TikTok下架，導致成千上萬的用戶及直播主近日向拜登政府哀求，別讓禁令在1月19日生效。這樣的國家，還能算是「全世界最自由、民主的國家」？

台灣朝野政黨都希望得到川普的「護台」承諾，因此對盧比歐等反華人士能當上川普政府的高官異常興奮，媒體也大肆報導其人事任命聽證會。不過，綠媒1月17日頭版標題大辣辣寫道：「美準卿強烈支持『豪豬戰略』嚇阻北京蠢動」，看了令人膽戰心驚！難道台灣人為「捍衛全球民主永續發展」，寧願作「豪豬」，讓台灣變成戰場、被燒成焦土？

其實，要確保台海和平穩定發展，可從改善兩岸關係開始，而恢復交流則是起手式。海基會日前喊話「期待兩會在新的一年有所突破，恢復制度性協商往來」，陸委會也說「交流互動就是好事情」，大陸國台辦更回應「只要不分裂國家、認同兩岸同胞都是中國人」，兩岸各界就可以坐下來開展廣泛深入協商。

1月17日，大陸文化和旅遊部提出「為回應台灣基層民眾和旅遊業界熱切期盼」，「將於近期恢復福建、上海居民赴台團隊遊，希望兩岸旅遊業界加強溝通對接」。大陸既主動釋出如此善意，台灣有關單位就應及早解除「禁團令」，全面恢復兩岸客運直航航點航班，讓兩岸人民蛇年喜迎春！

有人讀了《高山青》作詞人鄧禹平和白玫的故事，嘆曰這是時代的悲劇，由此引發我感嘆，人類的悲劇在不同時代、不同地點不斷重演，已經不具有特殊的時代意義了。

在許多美好的歌聲背後是唱不完的悲歌。現代人表面上看起來繁榮進步，表面下醜陋的悲劇卻一再反覆，沒有稍減。

從西洋音樂史、美術發展史來看，人從神權到君權再到民權，似乎有很大進展。例如，到西方各大博物館參觀，可看到人物畫像和雕像，從神話人物，變成君主貴族，最後變成拾穗農婦、販夫走卒。到音樂廳聆聽古典音樂，從教堂音樂，到宮廷音樂，再到《卡門》、《花女》、《蝴蝶夫人》。

此外，藝術家從梵谷需依靠弟弟接濟生活，中國藝術家賣書畫維生，到畢加索成了億萬富翁；莫札特、貝多芬等音樂家勉強餬口，今日網紅隨便就月收入千萬。這代表時代進步，藝術家受到重視了嗎？

一將功成萬骨枯，古代用刀劍殺人多麼辛苦，諾貝爾用炸彈、火炮發大財，殺人搶劫大便利，現在繼續發獎金。愛因斯坦的E=MC2兩顆原子彈，殺死幾十萬人，多麼有效率。這代表科技發達使時代進步了嗎？全球人口從千萬到上億，再到80億，人類的生活變得更好了嗎？

尤其，近代自稱民主自由的國家，把民主自由強加給他們心目中「沒有民主自由的國家」，他們難道不知道，千年前就有中國人說「 己所不欲勿施於人」。科技似乎在發展，但人類的智慧、倫理、道德似乎沒有絲毫進展。「己所不欲勿施於人」那麼難懂或難以做到嗎？

美國以7千多萬選票選出的總統說，如果有哪個國家敢不用美元交易，就將以100%的關稅處罰之。強國、富國霸凌弱國、窮國，莫此為甚！美元若真的那麼好用，萬國必會繼續通用，不需要強迫別國。美國濫發美元，把美國的通貨膨脹轉嫁給儲備美元的國家，美國又提高利息把外國資金吸引過來。濫發美元的結果本應會讓美元貶值，結果卻是美元升值，其他貨幣貶值，有何道理可言？

美國要把加拿大、墨西哥變成美國的屬地，甚至恨不得把全世界變成它的屬地，像夏威夷、阿拉斯加、波多黎各及關島那樣，可以讓美國在本土為所欲為，永遠偉大。問題是，美國吃得下加拿大和墨西哥嗎？如果吃得下，美國就真的是上帝的應許之國，那不如乾脆把以色列也一起搬過來，或把美國的首都搬到耶路撒冷去呀。

從鄧禹平的「高山青，澗水藍。阿里山的姑娘美如水呀，阿里山的少年壯如山啊」，到鄧雨賢的「望春風」，再到余光中的「鄉愁」，這些創作寫出不同類型的思念。瓊瑤的遺書說她「翩然的去了」，愛盡輕生，李叔同卻拋妻棄子，以弘一大師去世圓寂，他們二人詮釋了兩種不同的愛情觀。

人生自古誰不死？怎麼活、怎麼死才不算悲劇？大哉問！誰能回答，請大方開口。

（作者係聯合退休翻譯）

最近看到一個名為《中華民國轟炸台北？台灣人的戰時生活》的視頻（

台灣總督府招募「志願兵」

關於當年台灣總督府招募志願兵，應徵者踴躍的問題，視頻製作人找來種種相關的照片，然後配上這樣的口白文字：

「1945年，開始實施對於台灣本島人的徵兵。在此之前的1937年開始，則是公開招募非戰鬥性任務的文職、翻譯、農業、運輸、工程、航運的軍屬人員。1942年，總督府對外招募陸軍第一回特別志願兵，名額是1,020人，結果應徵報名的人數高達了425,921人，占當時台灣青年人口數的14%；而錄取率就只有0.2%而已。沒有最誇張，只有更誇張；第二年再招募第二回志願兵的時候，名額是1,008人，結果應徵的人數達到空前的601,147人，志願上戰場，是要有為國家捐軀的覺悟，難道會有人把死亡當成是兒戲的嗎？從上面這些驚人的數字看來，如果還有人再繼續說，台灣人是被迫從軍的，被拉去當軍伕，那真是對我們先人的熱情最大的侮辱」（6分28秒-7分35秒）

視頻引用懸殊的數字與熱烈的宣告，看起來很動人，然而史實如何？

在該影片中只提到了社會經濟上的統制與配給；卻沒有提到來到1942年之際，社會上普遍的生活如何，配給夠吃嗎？不夠吃，買得到嗎？請看以下是根據自稱當年最早的「國語家庭」；其父為辜顯榮先生的家庭醫生的林彥卿醫師記錄的史實： 「戰況一天比一天激烈，…那時物資相當匱乏，尤其是糧食不足所造成的影響最為嚴重。家裡的女傭及洗衣婦們抓了蟑螂在鍋裡煎了吃。我說『髒死了！』。她們只是不在乎地笑笑而已。…老百姓的生活如此」（《無情的山地》，林彥卿著，2007年二版一刷，頁131）。

「體力測驗…母親為我準備的新內褲出了問題，…當時已經沒有全棉的布料，都是使用人造絲，品質很不好。連內褲的小繩子也是人造絲造的，拉力不夠，所以開跑沒多久就拉斷了，內褲都快要掉下來了，…」（《台北三中末代學生記》，賴麟徵著，台灣風物57卷2期，頁38）。

「物資嚴重缺乏到連養豬人家的餿水桶裡，只要上頭飄著番薯的蹤跡，馬上就會有三、五個人靠過去搶著撈來吃，我也是其中的一個。女主人看到了就說：『阿品，番薯都給你們撈去吃了，那我的豬要吃什麼呢？』被人這樣說很難為情，但是肚子餓起來的時候，什麼尊嚴啦！面子啦！誰也管不了那麼多。」（《怒海孤舟，一位體殘心不殘的素人作詞家的故事》，簡明雪著，南投縣政府文化局編印，頁38）。

這些應該就是大量志願兵應徵的最大理由，是否軍中要抗敵，應該一定能吃得飽？所以呢？當然，另一理由是可以不「志願」嗎？至於是否「當兒戲」的問題，當年竟真不乏這樣「兒戲」的紀錄：「對接受教育敕語長大，搆得上成為軍國少年的我們而言，最憧憬的是日本軍人和畢業的軍屬的英姿，…由於長官們說，日軍無論在中國或在亞洲每戰必勝，所以我們完全沒有那種悲壯情緒，…好像參加畢業旅行…」（《我一個台灣人日本兵簡茂松的人生》，濱崎紘一著，邱振瑞譯，圓神出版，頁47~50）。

 據稱，這種「無知」要到幾個月後，「第一次親眼目睹戰爭的殘酷景象，我嚇得全身顫抖，在這之前，那種畢業旅行的氣氛一下子全部消失無蹤了。」（前揭書，頁52）。 或者所屬的單位中，有比賽「志願」的，或起帶頭作用的，能不為單位的榮譽而「志願」嗎？關於公務員的志願兵，「幾乎所有公務員都為了日本的緣故去志願當兵，因為大家都上戰場去了。當時擔任公吏也等於是當官，如果不以身作則去志願便很難說得過去，會覺得很不好意思。…當志願兵的待遇很好，可以留職停薪；如果是巡查的話，還可以升任甲種巡查；另外，還有來自各單位的所謂『慰問金』，由會計每個月自動由在職同事的月俸中扣一、二角，轉贈給出征的同事當慰問金。另外，社會上的愛國婦人會、青年團等團體也會發動勞軍捐獻，這些錢都一毛不少地存入出征同事的帳戶中。」〈「蕭金海訪問紀錄」收入在《走過兩個時代的人─台籍日本兵》，蔡慧玉編著，吳玲青整理，中研院台史所籌備處，頁94〉。

據稱，還有在東京讀書的兒子，「竟然接到台灣總督府東京辦事處偽造的」，以明明已死去的母親名義來要我『志願當兵』的來信。除了以上這些不同的種種招募形式之外，據稱成為軍伕或者軍人，除了可得軍中的薪給外，家庭負擔的稅負可以減少，而各種配給可以增加，在那物資缺乏的年代，是否就是一種強迫的方式？該影片的『懶人包』竟然不知哀矜，而要人們謳歌。

台灣當年被轟炸的情況

 該片說是盟軍飛機的「無差別轟炸」。該影片中，使用照片說到有民宅、教堂與學校被無差別轟炸的情況（9分21秒-10分10秒）。 該片藉著強調有一家六兄弟姊妹，六人不同姓氏；其原因是他們的父母以為躲入教堂可能安全，沒想到被炸死；乃有六個遺孤，被六家人分別收養的慘事。然而，此處所強調的「無差別轟炸」，其史實究竟如何？知否，由於此事涉及二二八悲劇的問題，故特別更值得釐清。

根據當年台灣被轟炸的紀錄，民眾的回憶中明顯有軍機故意避開民房的情況；以台北為例，根據林彥卿稱，當年的實際是「台北遭受大空襲…城內被轟得很慘，…不僅對準軍事設施、政府機構，也針對台北市的日本人居住地區做選擇性的轟炸，…翌日，我的朋友坐在開往北投的火車上，聽到有個日本人說：『昨天空襲太可怕了，只是被炸得全部都是日本人住的地區，台灣人住的一點也沒有受損』」（《無情的山地》，頁407）。

這位林醫師還說到─「終戰後有個傳聞說，五月三十一日的台北大空襲是由戰前台北一中的英語老師柯喬治所主導的，否則為什麼一個勁兒往日本人住地襲擊，台灣人住地能倖免於難呢？若從受害人地區推測的話，確實目標僅對準日本人地區。柯喬治也曾經任教過台北高等學校，該校就沒有被炸。聽說是因為柯喬治曾被一中的日本人老師欺負，甚至毆打他，才心存報復。台北一中第三十八期的杜武豪，在美國加州當醫生，和柯喬治有來往。柯喬治告訴過他：『每次要攻擊台灣之前，在菲律賓的基地做行動說明時，都會拿出地圖指示不可轟炸到台灣人住地的大稻埕、萬華等地。』從美軍飛機選擇性的投擲炸彈這件事來看，日本人也多少聽到此風聲，可是他們解釋為這是美國挑撥離間內台人的手段，要使內台人反目成仇的緣故。當時，台灣總督安藤曾經說過假如美軍一旦登陸，台灣人究竟會站在哪一邊呢？著實帶來一點不安。」（前書頁407-409）

由上述史料看來，那能算是「無差別轟炸」嗎？據稱，當年有些戰略物資是被藏匿到附近的自以為安全的建築物，如學校或廟宇裡。另外，如1943年滿洲軍隊南來，駐進台中一中校舍，學生改在宿舍上課（《台籍菁英的搖籃》，朱珮琪著，向日葵文化，頁130）。而安藤總督則躲到新店附近的文山農場去了。

史實不容刻意扭曲

筆者研究台灣史幾十年，覺得此事應該影響到柯喬治在大作《被出賣的台灣》中所稱，台灣民眾誤以為美國會願意為「託管台灣」，而支持該悲劇事件發生的前因。可惜過去論該事件者從來無人關切，筆者認為，若要思患預防，應該深入理解各方面。

此時此刻可能是台灣生死存亡的關鍵時刻，完全不檢討東京當局當年的決策錯誤，只一味強調台灣總督府當年進行了哪些社會統治，或謳歌當年皇民化青年從軍的意義，其故意扭曲事實的意義何在？很不幸的，這種扭曲不僅是台灣名嘴蔡正元的說法，也是美國學界的定調，而史實真相應該如前述所揭示，台灣人絕對是在被迫的情況下，才不得不應徵成為志願兵。

（作者係台灣史研究者）

第三回去衡陽西北鄉蘭芝堂，沒有想到會有那麼多同行者，許多人冒著霏霏細雨和颯颯寒風，手持一支支黃色、白色的菊花，自發排隊祭拜瓊瑤，過後在房舍前坪或池塘對岸留影。筆者在現場看到有男的戴著禮帽、繫著圍巾、穿著長衫，女的身著旗袍、燙著卷髮、紋著眉毛，相互倚靠圍牆拍視頻，讓人仿若回到瓊瑤經典劇中。

早在1980年代瓊瑤小說進入大陸市場後，筆者就對其祖居蘭芝堂心嚮往之。直到2001年6月3日，與幾位朋友陪同烏克蘭藝人博比•肯（趙本山弟子），才首次到訪這個山村屋場。博比•肯趁著在衡陽演出的機會，前來蘭芝堂尋夢，希望能聯繫上瓊瑤，在其劇中扮演一個角色，可惜這個心願最終沒能實現。瓊瑤影視捧紅了那麼多俊男美女，卻沒有一個是衡陽人。

蘭芝堂離衡陽市區五六十公里，可當地經濟不甚發達，三湖鎮上連一家飯館都沒有。鎮長聽聞筆者來，盛情相邀在鎮政府食堂吃的簡餐，不過四菜一湯味道倒是蠻好。其時縣鄉公路不太好走，車子彎彎繞繞走了兩個多小時。據說，1990年拍攝電視劇《六個夢》時，瓊瑤原本打算在家鄉取部分景，因為衡陽沒有機場，也沒有高速公路，而拍戲的行頭太多，運送起來頗為不便，只好改在長沙拍攝。但她畢竟心繫故鄉，所以，《情深深雨濛濛》中的西渡橋，寫的就是衡陽縣城所在地。而《還珠格格》中的幽幽穀和天上人間，就是蘭芝堂對面兩三百米山頭那邊，傍著興隆小學校舍，有一個數百畝水面的興隆水庫，周邊有12個小山峰及峰間溝谷，當地人稱「天上人間十二峰」。

蘭芝堂原名楠竹塘，清朝同治11年（1872），瓊瑤高祖父陳大源購買淩姓產業，委託胞兄陳代潮重新修建，以諧音更名「蘭芝堂」。瓊瑤祖父陳墨西1952年給黃克誠寄信的地址是「渣江七區永安鄉」，後來劃為鼓峰鄉興隆村，早些年撤村並鎮屬於三湖鎮大波村。

由此想起前不久在冷水江謝冰瑩（中國第一女兵作家）研究會成立大會上，中國作家協會原副主席、湖南省文聯名譽主席譚談，特別談到周立波、古華、水運憲等人的文學作品，直接有力地帶動了湘中清溪村、湘西芙蓉鎮和烏龍山的文旅開發與利用，他認為「文化名人的故居是可以轉化為生產力的，文藝名作和名家故居是可以推動經濟發展的」。受此啟發，我建議將三湖鎮大波村更名瓊瑤鎮瓊瑤村。

瓊瑤在《祖父與蘭芝堂》一文中，深情回憶「在蘭芝堂的院落中，我曾奔來跑去享受大人們的疼愛。在家鄉的後山上，我撿松果、找鳥窩，玩得不亦樂乎。」在《山的呼喚》這篇短文中，瓊瑤更說自己經常在夢中聽到那山的呼喚：「童年時，在故鄉湖南的鄉間，曾有那麼一座山，使我喘息過，使我迷惑過，使我喜悅而又使我沉迷，至今那山仍清晰地縈繞於我的腦際。…我一直是個愛做夢的孩子，我就在那兒製造著、醞釀著、堆積著我最初的、童稚的夢，長長久久地聽著那山的傾訴、山的聲籟和山的呼喚。」這座童年時期影響著瓊瑤的山，始終屹立在她的心中，寫出了許多以山為背景的小說，像《深山裡》、《苔痕》、《船裡的卡保山》、《幸運草》等。

又過了21年，筆者二訪蘭芝堂，發覺仿佛重造了一片天地，恢復了晚清湘南民居風情，光鮮亮堂得讓人大為驚奇。瓊瑤堂嫂王淑蓮喜孜孜地說：「縣裡從2017年開始，就在規劃重修瓊瑤祖居。」而我親眼所見陳氏兄弟合建的新房，如同吳冠中筆下的江南風景畫，粉牆黛瓦，飛簷翹角，明堂花窗，空間與山水相依，黑白與青綠映襯，世外桃源粲然若寫。見過瓊瑤台北7層別墅景觀圖片，雖然富麗堂皇，但參照海德格爾「人詩意地棲居」這一理念，似乎難以與老家親人的生活環境相頡頏。

蘭芝堂修繕及環境整治工程項目，三年前業已完成，通往景區的公路也已築就。它占地面積約4000平方米，建築面積2119平方米，共有磚木結構58間房屋，目前做初步布展，免費開放，尚待瓊瑤家人增添文獻資料，進一步充實展陳空間。此項目負責人說：「我們將蘭芝堂修葺一新，重現其歷史風貌，就是要讓陳氏文化世家翰墨飄香，擴大衡陽縣作為文化大縣的文旅品牌效應。」

瓊瑤曾三度回鄉，1942至1944年、1948至1949年，都是隨父母回鄉避難。1989年5月7日，在離別蘭芝堂40年後，瓊瑤偕夫返鄉省親祭祖，受到鄉親們的熱烈歡迎。其間故事頗引人注目，《湖南日報》、《衡陽日報》兩報副刊頭條，近日相繼刊載了筆者撰寫的紀念文章《念我故鄉蘭芝堂》。

筆者雖然寫過幾篇關於瓊瑤的文章，也與她隔海通過話，可惜從來沒有見過面。2012年1月8日，在拙著《藍墨水的上游》、《江山多少人傑》首發式上，瓊瑤委派堂叔、詩聯書法家陳季春代表她發言，「非常感謝你對我和我們家族的關注」，同時轉告在座者：「我非常想念家鄉衡陽，感謝你們一直記掛著我。我目前正在加緊創作一部新劇，以後一定會抽時間回鄉看望大家。」然而，這一美好的願望，隨著她的猝然辭世，已隨漫天雪花翩然而去。

俗話說：「聰明有種，富貴有根」。正是出於對這位衡陽長輩的敬意，筆者決定檢索蘭芝堂陳氏族譜，撰寫一篇瓊瑤家世文章，共計13代人，以饗海內外讀者。

（作者係《衡陽日報》高級編輯）

2024珠海航展除原本的航空器地面展示、空中飛行表演外，最引人矚目的就是無人載具產品。同時，為應付大量無人機襲擊的蜂群戰術，特別研發出各型軟殺、硬殺武器系統。俄烏戰爭現已接近尾聲，這類偵察、攻擊、察打一體的無人載具創下豐碩戰果，也成為全球軍火市場的寵兒。

各型無人載具產品

2024珠海航展，各型無人載具產品如過江之鯽，數量幾乎超過有人載具。如無人飛行載具(UAV)、無人地面載具(UGV)、無人水面載具(USV)、無人水下載具(UUV)等，除性能增進、功能強化外，也大幅擴展國內外市場。

無人飛行載具方面，除了大疆公司展出的各型二軸、四軸遙控無人機產品外，航天彩虹公司也展出彩虹7號高空匿蹤無人機、彩虹9號中高空長航時無人機、彩虹3D低成本無人機、彩虹YH1000無人運輸機、彩虹817A無人機、射手系列空對地飛彈等實體產品。最特別的是彩虹9號，不但體積尺寸放大，酬載量更是大幅增加，一次可攜帶多枚空對地導引飛彈和高超音速武器，火力驚人。此外，無人機翼下也可攜帶可拋式反潛聲納浮標發射器，進行海上巡弋任務。

無人地面載具方面，各型酬載與運輸產品紛紛亮相。除一般輪型、履帶型載具外，還有機械狗等四足步行產品問世。雖然仿生物的四足步行產品早已研發量產，但本屆會場展出的武裝版本機械狗，攜帶機槍等武裝進行防衛、突襲任務，可降低人員在戰場的傷亡。

無人水面載具方面，除一般遙控、武裝無人艇外，最特別的是中國海軍的新型三體艦－虎鯨無人作戰艇(USV)。該無人艇排水量達500噸，配備相陣雷達、垂射系統(VLS)、無人偵察直升機等，可獨立作戰。近日，烏克蘭海軍首度公開展示其新戰術，利用遙控無人艇投射自殺無人機(FPV)，對俄軍占領的博伊科油塔進行精準攻擊。此舉不僅顯示烏克蘭在黑海的作戰能力提升，更對未來海戰戰術帶來深遠影響。

無人水下載具方面，本屆會場展出類似潛艇的無人水下載具，圓滑的外型阻力低、靜音效果佳。察打一體的水下無人載具，可進行水下偵察、水下突襲等戰術任務。台灣也有相關產品問世，如中科院和龍德造船公司合作研製的慧龍水下無人載具，該專案在2020年啟動、2023年底完工、2024年進行水面、水下浮航測試。慧龍的排水量約100噸、長30公尺、寬6公尺。由照片來看，艇艏配備2具533公厘口徑魚雷管，可進行水下偵察、水下突襲等戰術任務。

微型無人機(Micro UAV)的研發愈來愈全面化。除一般家用、商用產品外，軍用產品也日益更新。這些毫不起眼、玩具般的小東西，卻能執行偵察、攝影、情蒐等任務，戰果驚人。軍用微型無人機產品，包括即時眼MK-2 GEN3-A0、黑蜂奈米等，都是一時之選。軍用微型無人機的重量輕、機動性高，並且不會儲存任何資料，僅透過加密資料鏈將影像傳送到地面監控站，因此，即便遺失或遭擊落，資料已無外洩之虞。

反無人機產品

為應付大量無人機襲擊的蜂群戰術，中國兵器裝備集團公司特別研發各型軟殺、硬殺武器系統。軟殺是指利用電子訊號干擾技術，發射大量高功率微波，一次干擾多架無人機並使其失去控制墜毀。硬殺則是指利用槍砲彈藥、導引飛彈、雷射(激光)等武器，一次擊落多架無人機。

反制無人機的前提，首先要先發現無人機。無人機的偵測主要是靠雷達。雷達偵測可偵測長距離且大範圍、體積大或體積小、訊號強或訊號弱的無人機目標。而雷達偵測的缺點，則是對匿蹤無人機或微型無人機(Micro-UAV)等的偵測能力降低，必須由其他輔助裝置協助。紅外線(IR)是熱感應偵測，以追蹤熱源為主。一般而言，對於匿蹤無人機或微型無人機(Micro-UAV)等雷達不易偵測的目標，則改用紅外線偵測，但偵測範圍大幅縮小。有國外廠商研發類似蝙蝠的超音波定位技術，但尚未實用化。

俄羅斯參與了反無人機產品的研發。在莫斯科州庫賓卡市舉行的2019年陸軍防務展上，KBP設計局曾展出改良型鎧甲-S1M系統，換裝一套新型感應/傳輸套件和一部功能更強大的雷達系統，並保留基本型的武器套件（快砲、飛彈等）。同時，雷姆迪澤爾公司的K-53958 8×8龍捲風裝甲車取代了舊型KAMAZ-6560卡車，具備了高防護力的駕駛艙和指揮艙。

目前俄羅斯正積極外銷上述升級版鎧甲-S1防空系統，並可換裝雙面相位陣列雷達，特別適合偵測無人機。此外，升級版鎧甲-S1系統還增設多管小型飛彈，以攔截大量無人機。一般而言，對於價格低廉的無人機，使用昂貴的中大型飛彈擊落稍嫌浪費，因此研發便宜好用、適合攔截無人機的小型廉價飛彈，成為當務之急。

（作者係全球新武器大觀網版主）