選情原本處於低迷狀態的洪秀柱，在9月初的時候，忽然宣布暫停選舉行程，要閉關沉思幾天。一時之間引起多方揣測，甚至於有傳言她會退出總統選舉。不過，短暫閉關之後，洪秀柱隨即出關，不僅破除退選的謠傳，並且發表了近8千字的感言，找回自我，再度衝刺。這篇感言對她本身、國民黨、台灣社會和兩岸關係的處境做了不少省思，但是，貫穿全文的主要精神可以歸結為兩個字：真誠。

首先，洪秀柱在感言中真誠地面對了自己原本不是A咖的身分。洪秀柱成為國民黨的總統候選人，不僅出乎許多人意料之外，也是她自己始料未及。不過，正因為初衷是志在表達理念，所以，少了其他參選人的勝選算計、遮遮掩掩。我們可以很清楚地看見她為何參選、想做什麼，不必像對待許多政治人物般，花心思去揣測他們言語行為背後的真正動機、真實想法。

正是這種心無罣礙的參選初衷，讓洪秀柱可以超越其他精算勝負、偽飾自己的A咖們，真誠地面對本身的不足，也找到了自己可以成為領導人的憑依，就是那種敢說敢言，勇於承擔，以真誠來做人處事的人格特質。

其次，洪秀柱在感言中真誠地面對了國民黨的衰頹態勢。洪秀柱直言不諱地說國民黨病了，病在基本立場產生漂移，在不該模糊的地方模糊，在不該妥協的地方妥協，在不該姑息的地方姑息，在不該放棄的地方放棄。結果，碰到了像歷史課綱這樣的問題，不敢依憲政法理力爭，只能任由台獨加媚日的史觀橫行。

由李登輝開始的去中國化和黑金化，讓中國國民黨走上了歧路，失去了黨魂。除非國民黨決定背棄孫中山先生的遺教，否則，不能不面對黨魂和黨德日漸墮落的事實。然而，不客氣地說，國民黨始終無法站穩立場，撥亂反正。小辣椒的直白，或許讓某些國民黨內的人士聽起來刺耳，但是，諱疾忌醫的國民黨，何時才能振衰起蔽？真誠的洪秀柱，或許能夠喚回真正的國民黨。

再者，洪秀柱在感言中真誠地面對了台灣社會的扭曲。反對黨非理性的對抗，以及媒體和網路不負責任的謾罵，使得台灣社會理盲濫情，是非不分，許多人都憂心忡忡。可是，台灣諸多政治人物的因應方式，常是見風轉舵，媚俗迎合，很少有人敢攖其鋒銳，點出問題癥結所在，洪秀柱卻敢冒大不諱地直接指出，台灣社會也病了！

我們可以想像得到，在台灣的輿論工具明顯向綠營傾斜的情況下，洪秀柱的說法必然招來一堆謾罵。然而，除非準備因循苟且地和稀泥，隨波逐流地往下沉淪，否則，想要領導台灣脫胎換骨的人，不能不真誠地言所當言。我們可以看到，閉關反思之後的洪秀柱，用真誠來承擔起這個挑戰。

最後，洪秀柱在感言中真誠地面對兩岸關係何去何從。有如洪秀柱在感言中所說，兩岸關係不能走綠營「鬥」的路線，也不能再延續當前這種「拖」的作法，因為，兩岸消長態勢分明，而且時間不站在台灣這邊，無論坐困愁城地自艾自怨，或者溫水煮青蛙般地不知不覺，台灣都不會有出路。

洪秀柱在感言中明白表示，要在「九二共識」的基礎上，進行兩岸政治協商，依循恪遵憲法、平等尊嚴、和民意為本的原則，簽署兩岸之間的和平協定，為兩岸締造穩定和平的制度性機制。任何務實面對兩岸關係的人都曉得，這是台灣後續生存發展必須開拓的路徑。洪秀柱敢於面對問題，指出方向，其他人呢？

如同許多政府失能的民主政體一樣，台灣近年來的政治生態是民粹當道，各種不面對問題癥結、只是非理性渲洩情緒的言論，藉由網際網路的便利，瀰漫言論市場。政治人物不是順水推舟，乃至於加油添醋地附和，就是打馬虎眼，言不及義地敷衍。至少，在總統候選人的行列中，就沒有人像洪秀柱般表現真真實實的自我，表達誠誠懇懇的心聲，總是避開自己過去的言行記錄，想要重新塑造一張現階段比較討好，卻非本然的面目。

出了關後的洪秀柱，依然要面對並不是很有利的選舉環境。不過，真誠是她最鮮明的本質，也是她做人和從政最厚實的本錢，至於說台灣人還要不要真誠的領導人，就讓選舉結果來告訴我們吧。

（本文作者為中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授）

9月14日，國民黨舉行「立法行政部門議事運作研討會」，立委林郁方對著坐在台上的馬英九、朱立倫、王金平、洪秀柱炮轟「現在要選舉了，高層還零零落落」，並強調2016一旦敗選，「國民黨可能會20、30年沒辦法回來執政」。

從來沒有一個執政黨推出的總統參選人，在民調上的氣勢會如此低迷不振；也從來沒有一個執政黨像現在一樣充滿著失敗主義；府、院、黨各行其是，似乎就只等著明年大選後的政權輪替，從內到外被這種低迷的氛圍深深籠罩著，連帶也衝擊著洪秀柱的軍心。

根據7、8月的各家民調數據，洪秀柱在突破防磚條款獲得提名後聲勢達到高點，但以TVBS的民調結果來看，還是輸給蔡英文12%，更慘的是，在宋楚瑜宣布參選後，洪秀柱的民調還一度居第三，對執政的國民黨而言是從來沒有的慘況。

不過，一位執政黨提名的總統參選人民調為何難以提振？何以致之？孰以致之？歸根結底就是國民黨內部嚴重分裂，這從洪秀柱突破防磚條款後，黨內「抽樑換柱」的耳語、傳聞始終不斷就可見端倪，而國民黨一位中部大老還曾向支持洪陣營的人士放話「十天內一定換人」。洪秀柱從「拋磚引玉」到「假戲真作」，確實跌破不少人的眼鏡，但也因為她的一路前衝引來外界對國民黨「14萬人齊解甲，更無一人是男兒」的揶揄，讓黨內諸多天王內心充滿難以表白的憤慨。

探究洪秀柱陣營的困境，可從兩個面向來談。一是國民黨內重量級人士的盤算，二是洪陣營的選舉策略，兩者之間也有所牽動。

黨內重量級人士另有盤算

對國民黨重量級人士而言，洪秀柱這場選舉不容易贏，但重點是明年1月17日後的國民黨情勢將如何發展。如果洪秀柱讓蔡英文慘勝，無疑將奠定洪在國民黨內的共主地位，如何避免這樣的結果發生，已成為這些人內心不能說的苦衷。

在宋楚瑜宣布參選後，國民黨內重量級人士的憂慮更加嚴重。宋楚瑜明知勝選無望卻執意參選，意欲為何？明眼人一看即知，宋楚瑜絕非只單純地想為親民黨「救亡圖存」，這光看親民黨的立委提名人選就可知曉。項莊舞劍，意在沛公，宋楚瑜的參選無疑讓國民黨內重量級人士益發感到芒刺在背。因為一旦未來選情發展洪秀柱選成老三時，屆時宋楚瑜將挾第二名之姿，儼然成為泛藍無可替代的「共主」，國親合將成為無可避免的選項，國民黨內的各方勢力恐將只能稱臣在宋楚瑜之下，這樣的情勢，比起將國民黨領導拱手讓洪只會更加難堪。但在兩害相權取其輕的衡量下，林郁方的一席話能否點醒「高層們」放下身段，丟棄算計，真心團結，協助洪秀柱全力一搏，將有待觀察。

洪陣營選舉策略要調整

再從洪秀柱陣營的選舉策略來看，既然都已假戲真作，也只能往前走了。受到去年九合一選舉嚴重挫敗的影響，決定打一場非典型選戰的思維也深深烙印在洪的腦海裡，因此，在獲得提名後就對外宣稱要打一場非典型選舉。對起步太晚，準備不足的洪秀柱而言，非典型選舉其實也是一種不得已的選擇。沒人、沒錢怎麼打選戰？培養網軍打網路戰固然相對省錢，但如只打「空軍」，卻疏忽了國民黨傳統以來最強的「陸軍」組織戰，豈不形同自動繳械？國民黨中央一位輔選幹部就曾抱怨洪秀柱的地方行程「砍太多」，連帶也影響票源的爭取。

此外，對於如何搭配立委輔選部分，也是外界關切的重點。以洪秀柱的參選經驗來打這場總統大選稍嫌不足，如不能善加利用黨中央、地方黨部的資源，再配合立委的搭配，她的聲勢將難以拉抬。但要和立委搭配也不容易，外傳中南部一些立委想和洪秀柱切割，怕影響選情，對洪辦的士氣造成不小的打擊。

由於洪秀柱打定主意要打一場非典型的選舉，所以在行事作為上也有不少顛覆傳統的作法，像無預警地在臉書上宣布閉關三天，不但讓競選總部和黨中央大為吃驚，手忙腳亂，也給媒體不少想像和炒作空間，「難道抽樑換柱成真？」這類早已盛傳的謠言耳語，在洪秀柱閉關的三天炒作得更加熱烈。這種非典型作法在宣傳上或許有些效果，但對輔選單位來說卻是嚇出一身冷汗。

雖然目前不再有「換柱」的雜音出現，但國民黨內部能否達成真正團結尚有待檢驗，尤其是立委的搭配輔選，更將影響洪秀柱的選情。不過，更關鍵的是洪秀柱自己對選舉策略和步伐的調整和配合，洪秀柱閉關後期許自己活得精彩，但選舉不能只求自己精彩而已，要和競選團隊配合協調，才有機會反敗為勝。

洪秀柱已領先宋楚瑜

以最近蘋果日報的民調來看，宋的14%只剩下洪秀柱的一半而已，顯然宋的「拔樁行」或拜訪老友之行，並未達到預期的效果，甚至還因不少拜訪對象素有爭議，反而讓外界批評宋是走傳統的老路，毫無新意可言。

洪秀柱則是依既定行程，該走基層就走基層，該到總部發表政策就發表政策。反觀宋楚瑜，受困政策研究人力的有限，只能靠李鴻源和李鴻鈞兄弟的支援，在政策宣傳的力道不夠強勁，讓宋的民調直直落。

距離大選投票不到四個月，洪秀柱和蔡英文在民調聲勢上確實還有段距離，能否在最後關頭反敗為勝，就要看洪秀柱如何「陸空配合」。如國民黨內部真正團結，發揮應有的戰力，最後即使不能「逆轉勝」，但造成蔡英文慘勝，洪秀柱也不枉此戰了！

（作者係前媒體人）

2015年8月，台南市長賴清德因為拒絕赴市議會報告和備詢，接受監督，被監察院以違背地方制度法精神，背離民主制衡原則，通過彈劾，送交司法院公務員懲戒委員會進行審議。如果後者接受彈劾處分，賴清德重則被撤職，輕責被申誡，他拒絕接受議會監督已對其領導權威和治理市政的合法性，構成嚴重的負面影響。

但是，賴清德卻以更強硬的姿態回應，他不但對監察院的彈劾表示強烈抗議，指責監察委員違憲越權，同時進一步還要求推動修憲，廢除監察院。雖然他已於8月28日進入議會，但整個事件凸顯了當前台灣民主化面臨的新挑戰：某些民選的政治人物不但拒絕接受議會制衡與民意監督，而且還訴諸直接民主和不服從運動的占領行動，他們認為，只有選票才代表一切，他們拒絕憲政規範與法治約束，也拒絕自由主義的民主規範。

台灣有人否定憲政體制

更重要的是，有一些台獨信仰者，根本就否定中華民國的憲政體制，他們不認同自己是中國人，在他們的眼裡，參與選舉的目的不只是為了選出一個新政府，而且要選出一個新的國家、制定一部新的憲法，並推動新的國族認同。換言之，他們既反對憲政民主，也不接受自由民主(liberal democracy)和代議民主，不願理會憲政規範和議會監督的束縛。他們所要的是台灣獨立建國，廢除憲法和民主機制。而根本的訴求是：經由選舉動員和激烈的公民不服從運動(civil disobedience)，推動民主內戰，訴諸族群對抗，發展以台灣意識為核心的民粹主義運動，並建立以台灣民族主義為軸心的新國家。

這一連串政治惡鬥的結果引發了各種脫序的社會運動，從去年反服貿學運占領立法院、「路過」警察局行動，到反對航空城、反自由經濟示範區，再到2015年的占領教育部，反對課綱修正，可說是無一不反，無役不與。結果是從政治對立擴及文化衝突和社會對抗，為台灣的民主化發展，蒙上沈重的陰影。

民主變革並非不可逆轉

2014年在中東歐各地紛紛舉辦「後共產主義25周年紀念」之際，自由民主體制也正面臨著嚴峻的挑戰，甚至出現了逆退的危機。匈牙利著名經濟學家科爾奈(Janos Kornai)指出，1980年代後期以來開啟的民主化與自由化改革路徑，並不必然是一條單行道；那些具有重要歷史意義的民主化變革也並非不可逆轉。而逆轉之後的形勢，也許在很長一段時間內不可再逆轉。民主可能根本無法保護它自己，尤其是在民主尚未深深紮根的國家。

目前所有後共產主義國家都呈現出重大的經濟問題，嚴重程度因國家而異。然而，有些問題是相當普遍的：大量民眾失去工作，失業成為長期問題；收入和財富分配不均逐步拉大；成千上萬人生活困苦，而發了橫財的人卻窮奢極侈。這就解釋了為什麼那麼多人對資本主義非惱即恨，有相當多的人轉向極右派。人們對民主的失望、反民主治理的嘗試及對經濟的不滿，演化出一個自我煽動的惡性循環。

迄今為止，已有11個後共的中東歐國家加入歐盟，形成「新歐洲」，儘管歐盟東擴在過去10多年中已有長足的發展成績，但下列的兩項教訓卻必須正視：(1)民主化的發展並非不可逆轉，(2)族群紛爭是民主鞏固的重大挑戰。

從匈牙利到烏克蘭，中東歐新興民主國家民粹派的抬頭，已造成第三波民主化的嚴重逆退。這和台灣近期的發展十分相似。

民粹主義凌駕自由民主

台灣曾經被視為亞洲民主化的成功案例，目前卻正面臨「不自由的民主」和民粹主義的全面挑戰。而負責監督政府績效、接受民眾陳情、彈劾不適任官員、推動防貪肅貪，以及保障基本人權的監察院，尤其成為眾矢之的。幾乎所有被監察院調查和彈劾的官員，以及立法委員和其他民代，都討厭這個始終扮演啄木鳥的機構，也都希望盡早廢除這個權力廣泛又惹人爭議的合議制機關。過去，媒體總是指責它「只拍蒼蠅，不打老虎」，不過，一旦它真正打到老虎，老虎們卻合力反撲，要求修憲廢除它。

多年以來，民進黨一直要求廢除監察院，但在去年審查新任監察委員時（共29位），卻要求執政的國民黨不要提滿額，因為監委一任任期6年，而總統任期只有4年，民進黨自認為明年初的總統大選中有機會勝出，因此希望國民黨立委能幫他們淘汰一些提名人選，好讓明年上任的新總統能補提名一些自己中意的人選。而最後立法院只通過18位監委提名人選，國民黨立委也甘願配合民進黨，目前還空下11位監委名額，拒絕審查。這不但違憲，而且導致第五屆的監察委員，目前正承擔著超過正常工作量三分之一的巨大壓力，這是前所未有的特殊處境。

自1987年以來，台灣、南韓，稍後還有泰國、馬來西亞，相繼推動了民主化改革，建立了憲政民主體制。但是，目前在台灣的民主進程中，仍存在許多亂象。其中包括：黑金政治的氾濫；立法院藉拖延議事程序或拒審法案、預算及人事提名，以抗衡其他四權。這與當年威權政體下扶持、利用地方派系的政治運作有相當大的關係，也與過去行政權獨大，導致立法效率低落和國會幕僚機制不足有關。到今天，「恩庇侍從關係」(patron-client relationship)與樁腳派性政治綁架了代議民主，權貴世襲與朋黨政治又操縱著政黨的實際運作，而選舉民主凌駕了自由民主，甚至變成藉街頭抗議運動和占領官署行動阻撓政府的正常運作。這均與威權體制的殘留和民主發展基礎的薄弱有關，也與台獨運動的法西斯化密切相關。簡言之，台灣民主的發展目前離穩定民主的境界還很遠，而自由民主制度因民粹化趨勢的加劇，而受到越來越嚴重的威脅。

過去一些政治學家認為，相對於南歐、東歐和拉丁美洲，東亞地區的民主化進程一般開始的比較緩慢，而經濟成長卻比較快速。換言之，雖然民主化的經濟社會基礎早已具備，但從1980年代後期開始，東亞地區才加入了第三波民主化的國際潮流。而在第三波民主化中，政治學家們關注的問題，最主要的是自由化和民主化的互動發展。

自由化(liberalization)強調的是保障民眾的基本人權，包括政治權利和公民自由，市民社會的自主發展，自由市場的穩定成長，和免於恐懼與匱乏的社會保障（如推動均富和社會福利政策）。

民主化(democratization)強調的則是對民眾參政權的維護、政治參與管道的開放、政黨政治的合法化、自由結社與組黨的充分空間、以及民主政治精英的形成等，最終則會落實為民主監督和責任政治。一般認為，自由化是民主化的前提，但並不能簡單地推論出自由化必然會帶來民主化的結論。

以台灣經驗為例，從1950年代起就已開始推動經濟自由化改革，實施耕者有其田，並展開基層選舉和地方自治。到了蔣經國執政時期，自由化進程大幅加速。但是，自由化發展到一定階段以後，就難以進一步推動。直到1987年台灣才全面走上國會改選、政黨開放的道路。迄今雖然民主化快速發展，自由化的進程卻仍力有未逮。包括憲政和法治的奠立，目前都已出現逆退的現象，甚至呈現民粹主義凌駕自由民主的危機。

面對上述的民主困境，全球的中國人都應仔細想想：為什麼會有賴清德這樣的「民選專制者」出現？這究竟只是特例，還是將會成為常態？為什麼自由民主難以鞏固，卻出現了違憲、不講法治、不尊重民主程序的「不自由的民主」？為什麼民主的發展竟然導致族群對抗、文化戰爭和社會分裂？為什麼台灣會走到今天的局面？難道這一切都是我們所期待的民主？

台灣究竟是不是美式民主的模範生？台灣下一步該如何走？這是一個必須靜下來好好思考的大問題。

（作者係國立金門大學教授，前監委）

近日，民進黨主席蔡英文擬參加國慶典禮成為熱門話題。不僅黨內要角紛紛加碼表示支持，而且藍營政要亦示意樂觀其成。民進黨一改過去的作風，是苦海回頭抑或是權宜之計？皆有待後續檢驗。不過，蔡英文出席雙十慶典應有其政治考量。

一是營造藍綠和解的社會氛圍，爭取中間選民。台灣民眾早已厭倦藍綠惡鬥的政治狀態。蔡英文此番捲土重來，欲藉「進步大聯盟」的旗幟，順利贏得選戰。與其說蔡英文是化解社會紛爭的使者，倒不如說是唯我獨尊的政客。在目前的情勢下，儘管蔡英文定於一尊的地位相當穩固，但她不敢掉以輕心，原因如下：

第一，勝券在握並不意味著就是眾望所歸。這也是蔡英文一向以「民進黨並沒有躺著選」來警醒自我的根由。換言之，步步為營戰略的最高目標不僅是要打敗國民黨，而且是要衝高得票數，以避免阿扁時代「朝小野大」的歷史再現。

第二，一定意義上，各大政黨領袖出席雙十符合社會期待。顯然，民進黨也不會因為一時的得勢就趾高氣昂、妄自尊大。不然，民意就有可能因此轉向。換句話說，如果民進黨循著主流意見繼續前進，那麼得分、加分的政治效用將會逐步放大。

第三，出席大典是蔡英文接掌政權的提前熱身。此次蔡英文宣布赴邀，無疑是在為往後民進黨的執政鋪路。倘若政治生態可以就此扭轉，那麼未來民進黨主政下的島內社會，就很有可能煥發出的新氣象。也就是說，政黨對立、社會分離的政治形態有可能得到某種程度的改善。進一步而言，此舉也是民進黨為其重新坐莊所做的前期準備。

二是向美國交心，保證其「維持現狀」的決心。開春不久，蔡英文就陸續拋出「維持兩岸現狀」作為大陸政策的基調。今夏，她又在華府提出，若當選將在「中華民國現行憲政體制」下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。從蔡英文的一系列表態來看，「維持現狀」的兩岸路線大致底定，不僅台灣雜音驟減，美國亦不再為難。然而，為了防止重蹈前次覆轍，消除各方的疑慮，蔡英文又必須要拿出實際行動，來證明其實踐這一政策主張的信任與決心。可以說，「維持現狀」就是維持「中華民國」。

對於此類問題，民進黨的立場是「我們一直捍衛中華民國的存在，而且也都大聲說出來」。之後又表示「台灣與中國同屬一個國家的兩岸定位，並不被台灣民眾接受」。在蔡英文看來，「維持現狀」就是維持中華民國（台灣）是一個主權獨立的國家。質言之，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。既然美國已經對「維持現狀」點頭，那麼蔡英文要想繼續取信於華府，就必須把維持中華民國的存在，當作其執政之路的核心內容。

試想，如果蔡英文對中華民國國慶都敬而遠之，那麼「維持現狀」的政策說帖又從何談起？倘若果真如此，很明顯，「維持現狀」就是「逢場作戲」，勢必被譏為民進黨玩弄美國的工具。

三是對大陸施壓，迫使其接受兩岸政策的主張。眾所周知，無論是蔡英文的「維持現狀論」，或是「中華民國憲政體制說」，均沒有打動大陸的心。因而，蔡英文一定要思考，上台後如何與大陸進行互動和交流的問題。

大陸的立場非常清楚，即是民進黨必須放棄台獨，兩黨才有可供往來的空間。否則，一切免談。縱使「維持現狀」與「九二共識」有幾分神似，但大陸並不能買帳，主要是民進黨一直無意處理它的台獨黨綱。

當然，民進黨也不想服軟，故此擺在其面前的道路只有兩條：一是抱美國大腿，拿華府做靠山；二是壯大主流民意，逼迫大陸正視台灣的政治現實。在無法單獨與大陸展開對話的困局下，蔡英文只能擁抱台灣大眾，求得同情甚或溫暖。但是，依憑「主流民意」作為與大陸交手的擋箭牌，未免太過自私。毋庸置疑，政黨的宗旨應該是為人民謀福利，而不是倒過來徇私利。

蔡英文及民進黨信誓旦旦地說要維持台海和平現狀，但又拿不出誠意與行動，只會躲在民意的背後玩小動作，實非大將之風。而且，不管蔡英文怎樣利用台灣民眾，大陸對民進黨的態度都是一貫的，也是堅定的。

綜上所述，蔡英文出席國慶大典是經過通盤考慮後的結果。總體上看，參加此次活動或許有利於凝聚台灣民心，但對民共關係的發展並沒有多大助益。

（作者係福建師範大學閩台區域研究中心兼職助理研究員）

想像一下，再過三個多月，新的總統和立委就會出爐。

施明德主席日前投書說「國民黨再次下台，對台灣是好事；但讓蔡英文和民進黨全面執政，則是台灣的險況！」

國民黨下台未必是好事，但民進黨全面執政是許多人內心最深沉的憂慮。而民進黨的全面執政，會比國民黨過去的全面執政更全面，根本是絕對執政。

賴清德竟然可以9個月不進議會，而陳菊在高雄的大一統，已經到無堅不摧。台南和高雄，幾乎沒有任何力量可以監督制衡民進黨。

很多人以為，國民黨全輸也沒關係，該給國民黨一個教訓。「2008年民進黨不是輸得一塌糊塗？可是你看才8年，民進黨就贏成這樣！」但國民黨如果全輸，就很有可能會被弱化到，成為一個尾巴黨。2024就算民進黨不能繼續執政，也很可能是另一個獨派政權取而代之。為什麼呢？

民進黨有台獨教義

國民黨有什麼？連自己的政績和路線，都不敢辯護。民進黨的選民護短，團結一致，並且會出手教訓破壞團結的人。國民黨的選民溫和理性，對自己人比對外人嚴苛。國民黨的中心思想是什麼？到底可用什麼來號召選民、凝聚支持者？難道只能對支持者訴說：「支持我，因為我比較溫和」？你不告訴人家，你要去哪裡，怎能號召大家跟你走？為你拉票？

一個有神主牌的政黨，有宗教狂熱，當然容易在失敗後重整旗鼓。國民黨在太陽花時，面對敵方已經兵臨城下，竟然上下一片沉默，媒體上，看不到幾個為黨的路線辯護的人。總統稱讚太陽花，行政院長被叫去接受暴民面對面的喝斥，立法院長為太陽花解套。太陽花之役，徹底解構了國民黨的執政利基。因為太有效，所以民進黨和側翼才在今年炮製「反課綱」，要搞太陽花2.0。馬英九果然又退了，行政院和教育部又退了。

民進黨什麼都敢

為了執政，民進黨什麼都敢。敢騙、敢打、敢鬧。服貿協議不讓過就是不讓過。癱瘓議事9個月還算是客氣的。側翼的太陽花武鬥攻進立法院，一年半來，什麼都不必過了。

服貿是國民黨徹底崩盤、被打進加護病房的最後一役。如果沒有太陽花事件，九合一大選國民黨不會是滅門式的慘敗。民進黨敢協助這種政變式的武鬥，國民黨敢嗎？

民進黨以資源綁架政治

地方執政權，幾近全數，早已被民進黨拿下。而且民進黨在中南部是以狂勝的方式拿下執政。整個地方資源，都被民進黨掌握。民進黨用資源綁政治利益，比國民黨「靈活」多了。

高雄氣爆，陳菊幾乎把全國善款45億當成高雄市的預算來用。而且給誰錢，給多少錢，都由她決定。

柯文哲用悠遊卡養戴季全，不是養他一個人。悠遊卡公司對外的合約及任用的人員，都大有玄機。而柯的第二預備金居然列了15億。林佳龍硬是廢掉胡志強的許多工程，柯文哲把前任的政績叫做「五大弊案」。用資源收編，擴大政治利益，綠營做得比國民黨徹底而靈活，議員和里長，甚至地方記者，為求在民進黨執政的縣市生存，哪敢不跟民進黨合作？

教科書與校園全面綠化

由於台獨教科書的潛移默化，以及校園全面綠化，年輕選票不在國民黨這一邊。民進黨只要躺著，就可以接收幾乎所有的首投族選票。

施主席說：「民進黨之所以能有今天的氣勢，主要就是民進黨敢於在九合一大選中，放棄沒有贏面的台北市，讓柯文哲去摘，讓連、郝兩位老將犯錯。」這樣的觀察太淺，因為，沒有太陽花，就不會讓民進黨有這樣的氣勢。從去年太陽花前後，連勝文支持度的變化就一目了然。

民進黨和柯文哲是同路人。要接收太陽花的資源只能有一組人，民進黨讓柯文哲出來，是因為柯文哲是自己人，民調又打敗民進黨人，支持者逼著民進黨退讓。

國民黨在理念和路線上，到底有誰是自己人？國民黨連同志都不是自己人、不是同路人。

國民黨存亡在此一役

蔡英文不見國道收費員。蔡英文要漲電價。蔡英文說放假放太多。蔡英文要維持現狀。蔡英文現在說什麼、做什麼，都只有一個目的，就是平安數饅頭，數到明年1月16日。

國民黨呢？眼睜睜看著船就要撞上冰山，但沒人認為自己與國民黨這一艘大船有共同的命運。有多少人吃它、喝它，末了卻想利用它，跳到別的船？

國民黨的生死存亡在此一戰。更重要的是，中華民國會不會名存實亡也在此一役。國民黨真的不在乎嗎？

（作者係時事評論員）

若非大陸為紀念抗戰勝利70周年在9月3日舉行了盛大閱兵式，並邀請了包括中國國民黨前主席連戰等台灣人士前往觀禮，遭到藍綠一致批判，成為媒體熱議的焦點，台灣很多人可能根本不會注意到，今年是抗戰勝利及台灣光復70周年。

台灣民眾會對抗戰勝利及台灣光復如此冷淡，當然應歸咎於李登輝、陳水扁執政20年期間，力行分離主義及「去中國化」政策，竄改教科書，最終乾脆取消光復節放假所致。不過，馬英九上台七年多來，始終未恢復光復節為國定假日，也鮮少隆重慶祝抗戰勝利及台灣光復，恐怕也脫不了干係。

李、扁否定光復，是不願承認光復後的台灣回到中國的懷抱。馬英九則為討好選民，凸顯「中華民國在地化」，也盡量切斷台灣與中國歷史的連結，2010年台灣光復65周年時他公開表示「台灣是台灣人的台灣，是中華民國的台灣」，即是明證。

不過，今年很不一樣，蔡英文早早就表態要維持台海現狀，接受中華民國憲政體制，並以中華民國抗戰史捍衛者的姿態批判連戰，最近又表示要參加雙十慶典。為反制蔡英文對藍營的分化，並奪回「中華民國」的正統，馬英九最近馬不停蹄，出席了多場紀念抗戰勝利的活動，9月18日又在臉書寫下「沒有抗戰勝利，就沒有台灣光復」。

馬英九所言極是。若非全體中國人民共同犧牲奮鬥贏得抗戰勝利，台灣不可能脫離日本殖民統治，也不可能回到中國的懷抱。在此大前提下，國共兩黨實在不必為究竟是8年抗戰或14年抗戰，抗戰究竟是國民黨或共產黨，是蔣介石或毛澤東所領導，而爭論不休。令人遺憾的是，從這次藍營批評連戰「敵我不分」，馬英九一再強調「抗戰是中華民國政府領導的，是國民政府蔣委員長、蔣主席領導的」，顯示國民黨並未致力於化解抗戰史實的分歧。

其實，沒有人否認，1945年10月25日，接受日本投降的是中華民國政府派任來台的行政長官陳儀。只是，執政的國民黨這些年堅持「一中各表」、「一中即中華民國」，並拒不開啟政治對話，導致兩岸持續對峙分立，這不僅不利於兩岸關係進一步發展，也無助於國民黨內部的團結，更無助於2016年大選選情。國民黨若想在台灣爭取「中國」的正統，又希望大陸「直面」「屹立於台灣的中華民國」，就必須加強兩岸同屬一中，兩岸同為中國人的論述，並盛大慶祝光復70周年，來彰顯台灣光復的歷史及現實意義。

綜觀古今中外，凡大國、強國莫有分裂分治者，只有國家完全統一，中國才能脫離西方反華勢力的牽制，台灣也才能真正光復。這正是抗日先賢周合源數十年前講「只有中國再統一，台灣才能真光復」的道理。

最後，隨著抗日老將、老兵的凋零，兩岸共用史料，同寫歷史的工作刻不容緩，抗戰勝利及台灣光復70年就是開始的良機。

世界上歷史最悠久、最享譽全球的合唱團—奧地利國寶：維也納少年合唱團，今年再度來台巡演。該團於1961年首次來台巡演，曾獲已逝第一夫人蔣宋美齡接見，至今來台演出超過30次，創下國際合唱團來台紀錄。合唱團員們歌聲甜美，穿著招牌水手服宛如一群小天使，每次只要演唱會場次一公布，門票立即秒殺完售。

此次邀請維也納少年合唱團來台演出的傳大藝術總經理周敦仁表示，以往合唱團多在北中南都會城市演出，近幾年在玉山銀行贊助下，安排去花東演出，成本比台北多，票房收入比台北少，但是，不管是團員或在地親子樂迷，都像中樂透般快樂。尤其是演後，安排團員旅遊，小朋友看到太平洋都好開心。

屹立不搖500年

周敦仁分析，創立於1498年的維也納少年合唱團能傳唱500多年，依然屹立不搖的最大原因，緣自於他們的勇於創新。

譬如，合唱團演唱的曲目非常廣泛，從中世紀音樂、現代音樂到實驗性音樂無所不包。巡演時主要演唱藝術歌曲和自行改編的樂曲，包含經典的史特勞斯和蘭納的圓舞曲與波爾卡舞曲。他們也錄製過日本卡通《哆啦A夢》的片頭曲，翻唱過披頭四、瑪丹娜、席琳狄翁、羅比威廉斯以及ABBA合唱團的暢銷曲，均大受歡迎。團員們也曾跨界拍電影，如德國1957年將維也納少年合唱團的故事改編成電影《野玫瑰》，上演時轟動全球，很多人是經由此電影認識合唱團。

維也納少年合唱團最吸睛的湛藍色水手服，已是合唱團的時尚標誌。周敦仁透露，「這身制服也是卡通人物唐老鴨穿著的靈感來源。」合唱團原本只在皇宮、彌撒、私人聚會與國宴場合中獻唱，直至1921年，接任皇家教堂理事長的喬瑟夫．許尼特，將合唱團改為私人組織，更由於當時的資金入不敷出，因此團員1926年開始在教堂以外的地方舉辦音樂會。

只收男童學員

團員們世界巡演的過程也曾被拍成電影《絲路：時光之旅》。導演寇特．弗東(Curt Faudon)在超過一年的時間裡，跟隨並記錄男童們在維也納的生活、巡演時的狀況、工作和遊戲、台上台下等；還有團員和來自中亞、中國和印度藝術家見面與合作的實況。電影原聲帶則由團員們以阿拉伯文、中文、波斯語、法語、日語、拉丁文、馬拉地語、毛利語、薩沃芬蘭語、塔吉克語、維吾爾語、烏爾都語、烏茲別克語和德語演唱。

很多人問，少年團員們出國巡演，如何兼顧學業？其實，維也納少年合唱團保有自己的學校，目前約有400名年齡介於3至18歲的孩童及青少年在學接受教育。合唱團從幼稚園開始與維也納市合作，提供完整教育。10歲時，優秀且潛力十足的男童獲選加入合唱團，並進入文法學校就讀。所有的男童會被分配到不同的巡演合唱團。學術課程則以小組方式上課。

曾有人納悶，為何學校男女兼收，合唱團卻無女團員？周敦仁解釋，一切都是受限團名「VIENNA BOYS’CHOIR」，「團名有BOYS，如果要加入女團員，就要改團名。」

台灣跨世代回憶

合唱團學校提供多種課外活動，例如各式運動項目、各種類型的音樂會、歌劇、舞臺劇、音樂劇、電影等。學校也鼓勵團員創造自己的藝術計畫，有些人參加樂團，有些人則是創作幽默短劇或是影片。所有合唱團的男童，以兩人或三人為一組，居住於設備齊全的寄宿學校。

2010年，合唱團學校為8至12歲的男女童增設了國中部，並與維也納的音樂學校聯合規劃獨特的課程，幫助青年歌手找到自己的聲音、發現及發展自己的才能，並為年輕歌手準備進入大學和職業生涯。大約有四分之一的校友成為專業音樂家、指揮、歌手或樂師，幾乎所有的學生都繼續演唱。

目前合唱團約有100名團員，年齡介於10至14歲之間，來自30多個不同的國家，分成海頓團、莫札特團、舒伯特團與布魯克納團於世界各地巡演，四團每年共約舉辦300場音樂會，悅耳的歌聲散佈給全球50多萬觀眾聆賞，今年訪台則由海頓團擔綱。帶來的曲目包括舒伯特的《鱒魚》，奧芬巴赫的《船歌》，約翰‧史特勞斯的圓舞曲、波卡舞曲、進行曲以及世界各地的民謠，包括獻唱台灣歌曲。維也納少年合唱團來台超過半世紀，黃鶯般的歌聲已成為台灣跨世代的童年回憶。

今年8月及9月，台灣山水畫家白宗仁分別在北京及山東舉辦了兩次畫展，均獲好評。

8月10日，「水墨‧潑流—白宗仁水墨畫展」在北京恭王府安善堂開幕。據悉，這是恭王府首次為台灣畫家舉辦個人畫展，也是恭王府藝術係列展之一。

此次展覽白宗仁展出近10年來創作的代表性作品31幅，包括台灣山林之美、渾厚山水、巨幅山水、潑流山水四個系列。其作品被大陸藝評家評為「筆墨豐富、形式多樣、意境清新、皴法多變，體現出畫家深厚的學理基礎和勇於探索的精神」。白宗仁在開幕式上表示，台灣雖小，但有其特色與風格，他期待台灣與大陸在文化藝術方面能夠多加相互學習。

白宗仁1985年畢業於中國文化大學美術學系，曾師歐豪年、江兆申、李奇茂、江明賢等。2008至2011年就讀中國藝術研院美術研究所，為張曉淩院長指導的博士生。2011年以《張大千晚年在台灣繪畫藝術研究》論文，獲中國藝術研究院美術學博士，並獲中國藝術研究院頒發優秀論文獎，同時贏得中央美院博導邵大箴教授極高的評價。這樣的背景，使得白宗仁在兩岸水墨畫家之間顯得獨樹一幟。

白宗仁作品筆墨豐富，一方面充分展現其深厚的學理基礎，另一方面從張大千再出發，以一種集大成的觀念來開創自己的風格，將傳統所學，以現代的觀點展現，以深厚的筆墨根基，揉合傳統與現代。曾獲青年書畫比賽大專組第一名、藝文競賽國畫組第二名、2005年中國文藝獎章國畫創作獎，參加中國第10屆、第11屆、第12屆全國美展、2010年上海世博會中國美術作品展覽等。2010年與中國美協主席劉大為、國家畫院院長楊曉陽等八位畫家，聯手創作「新富春山居圖」，是兩岸代表性山水畫名家。

9月底，白宗仁結束了北京恭王府的水墨畫展後不久，又再次登陸山東，參加了山東濰坊魯台會展中心台灣文化藝術館舉辦的「台灣名家瀚墨雅集書畫藝術展」。歐豪年、白宗仁、顏聖哲、李轂摩等十位台灣書畫家均親臨畫展現場，與各界書畫愛好者共同探討書畫創作的心得，欣賞中國書畫的獨特魅力。

白宗仁在山東展出作品18幅，包括大陸風光和台灣美景。台灣著名風景和建築，如《太魯閣》、《合歡山》、《日月潭》、《國父紀念館》都被白宗仁以恬靜而優雅的筆觸留在畫紙上，而他筆下的大陸風景《春江山水》、《雲霽歸舟》、《濤激清水》、《碧潭秋寺》更為雄渾壯闊，體現出他厚重而有靈性的風格。

台北基督教女青年會（下稱台北女青）位於交通便利的火車站附近，榮獲文化總會頒定為「女性文化地標」，彰顯出一代代女青志工與會員們，堅毅的生命力與無私的奉獻，60多年來持續的推展社會服務，關懷弱勢族群，從最早的衡陽路辦公室、開封街日式平房、青島西路平房，到目前青島西路女青大樓基地，女人勇於挑戰世俗，在地深耕的事蹟，在台灣土地上留下深刻的印記！

基督教女青年會(YWCA)是國際性非營利婦女組織，1855年源起於倫敦，以「建構一個充分包容的世界，促進公義、和平、健康、人性尊嚴、自由以及環境保育」為願景；台北女青1949年成立，是台灣第一個國際性的婦女團體，致力於以國際視野發展在地服務。

社區婦女再教育

「教育母親，就是教育整個家庭與下一代」，早在1950年代開辦的「母親會」，推展家庭主婦再教育；1975年組織「愛心服務隊」志工團體，協助活動推展，最盛時期，擴及40個社區據點，幫助1800名婦女培力增能；1999年更名「社區生活學苑」，持續帶動婦女學習，至今28個社區近千名婦女仍參與其中。

在觀念保守、資訊封閉的年代，台北女青是許多家庭主婦吸收新知、紓解壓力的地方，成員間濃厚的情誼，在彼此生命的轉折處，相互支持鼓舞，激發克服困境的能量。「感覺自己一直在進步，不但心胸更開闊，也更看重自己，更有膽識和自信！」，社區姊妹們經常如此分享內心的感受。

跨世代社會教育預防推廣

台北女青重視女性的相關議題，建構幼兒到長者的學習、交流與服務平台，透過講座、研討會、工作坊、課程與活動推廣，教化人心，提升現代公民素養。

針對職業婦女托兒的需求，經營YWCA幼兒園、景美非營利幼兒園與新北市政府員工幼兒園；推展兒童青少年營會，透過探索體驗，培養孩童良好的品格與問題解決能力，並提供新移民、單親及中低收入家庭子女免費參與，增強弱勢孩童正向能量。

每年徵訓上百位大專志工，透過營會服務學習，增強領導力；1999年至今共舉辦8屆年輕女性培訓活動，參加學員超過千人，其中近百位傑出學員曾參加國際性的會議及訓練。

開辦「樂齡服務站」老人活動據點，推廣健康促進與社會參與，每周兩次熱食共餐服務，讓居家獨處的長者，享受到營養美味的餐食與溫馨的用餐氛圍。

頭城YWCA聽濤營，則針對營友與社區民眾推廣環境教育，增強自然保育觀念與行動。

弱勢扶助與婚暴保護輔導

除運用團體工作方法從事社會關懷外，台北女青近年來也開展了弱勢族群個案服務工作，並聚焦在婚暴保護與輔導工作。

2009年承辦萬華婦女暨家庭服務中心，協助單親、低收入或特殊境遇婦女與家庭，獲得經濟補助，並連接社會資源，增強其脫離困境的能力，改善生活品質，預防並化解社會問題的發生；2011年起陸續承辦台北市與新北市婚暴保護服務工作，每年輔導上千名個案脫離受暴困境。並提供施暴個案輔導服務，致力家庭關係修復與重建。

台北女青透過倡議、活動及服務推廣，增強女性改變生命和在地環境的力量，期盼每位女性在面對自己切身與社區問題的處理上，扮演有力領導、參與決策與引領改變的角色，發揮影響力，改變生命，改變世界。

67年來，台北女青改變了許多人的生命價值，創造了無數激勵人心的生命故事；台北女青將繼續關懷社會，在地深耕，為追求一個充分包容、環境永續的美好世界努力不懈！

（作者係台北女青副總幹事）

近年來，解放軍發展出一套不同於美軍的「陸軍火力戰」戰術，在不依靠空中支援的情況下，以遠程的火箭炮進行綿密的精確打擊，摧毀敵方前沿及其後方的目標，藉以達到其「戰略決勝」的目的。

今年巴黎航展，中國大陸展示了一個將會顛覆戰爭型態的陸戰猛虎「遠程火箭炮」，遊戲的改變者 (Game Changer)。神鷹-400 (SY-400) 是射程達400公里的遠程火箭炮精確對地打擊武器系統，打擊目標包括了機場、港口、重要交通樞紐、集結的部隊、裝甲集群、工事掩體內的火炮及導彈發射陣地等重要軍事目標。

神鷹-400火箭炮戰鬥部配屬的彈種極多，可根據不同的戰術目標，配備高爆穿甲彈、燃燒彈、雲爆彈、子母彈或是反裝甲末敏彈等多種不同的彈頭，一次齊射可覆蓋面積相當於四個足球場這麼大。波斯灣戰爭期間，美軍曾經以反裝甲末敏彈擊毀了成百上千輛伊拉克坦克及裝甲車，戰果輝煌，是裝甲集群的剋星。

神鷹-400遠程火箭炮可以搭配的BP-12A短程戰術導彈，組成一組精確對地打擊武器系統，投射重磅鑽地彈或電磁脈衝彈(EMP)，貫穿地表下數層由厚重鋼筋水泥防護的敵方指揮中心、油料庫及彈藥庫等地下設施。

神鷹-400火箭炮的彈頭還可攜帶小型無人機，在飛抵目標區上空後，釋出小型反輻射無人攻擊機，搜尋、追蹤敵雷達信號後進行攻擊。

新型的遠程火箭炮採用了慣性導航+全球定位系統的複合制導，射擊精度大為提高。之前中國大陸無法獲得美軍全球衛星定位系統(GPS)的軍用碼；現在神鷹-400火箭彈採用自製軍用規格的北斗全球衛星定位系統，通過彈道修正，大幅強化了火箭炮兵遠程打擊的精確度，命中精度達到了與導彈接近的誤差範圍，但是，製造成本遠低於導彈。

火箭炮擔綱空地一體作戰

解放軍空地一體戰將會整合太空衛星，平流層高空飛艇或滯留氣球，無人攻擊機，紅旗-九或S-400廣域防空導彈系統，遠程火箭炮精確打擊系統。其中以「平流層高空飛艇」扮演的角色尤其值得人們關注。

平流層高空飛艇滯空時間長，酬載量大，可裝設雷達，光電偵測設備。作為一個高效能的監測及通訊平台，可以長期、全天候監控半徑超過300公里的空中、地面、水面及水下活動，是戰區空地一體戰中C4ISR（指、管、通、資、情、監、偵）的組成要件。

長射程火箭炮的機動性高，打擊火力強，隱蔽性好，可偽裝成貨櫃車混雜在一般車陣中，讓敵方的偵測系統難以辨識，又不需要特別布置的發射場地，可以在極短時間內，在無預警的情況下，對敵目標發起迅雷不及掩耳的「飽和攻擊」後，迅速轉移陣地，進入新的攻擊位置。

另外，「翼龍」這類「察、打一體」無人攻擊機，將在解放軍空地一體戰中扮演極為重要的角色，在火箭炮對敵進行多批次飽和攻擊後，無人機將滯留在戰場上空，進行長時間全天候的監測，並掃蕩殘餘敵軍。

大面積覆蓋封鎖特定海域

解放軍遠程火箭炮可對特定海域，進行大面積射擊，阻止敵方艦隊的進入、滯留或是進行兩棲登陸船團的集結。遠程火箭炮亦可進行水下布雷，投放微型智能水雷或迷你魚雷( LCAW )，攻擊敵方潛艇。

如果遠程火箭炮能夠打殘、打瞎敵方艦艇，就可以嚇阻敵方的入侵或阻擋其對島上守軍的增援，有效封鎖某些特定海域。

解放軍將會結合空地一體的C4ISR及遠程精確對地打擊武器系統，對400公里範圍的敵方目標進行打擊。一旦台海發生軍事衝突，勢必得面對解放軍遠程火箭炮突如其來的飽和攻擊，將考驗台灣防務部門長期以來對防衛作戰所做的若干想定，值得台灣防務部門重視。

（作者係東亞統合研究中心執行長）