10月19日,一個晴朗的周六中午,邱智淵(1963-2024)生前的各界好友來到他的告別式。《觀察》雜誌發行人紀欣前來跟我打招呼,希望我能以老友身分寫一篇悼文。
我和智淵認得30多年,雖君子之交淡如水,卻彼此都知道對方的信念,在各自不同的道路上前進。看到他突然遭此重病,壯志未酬,感懷這個世代的人開始慢慢凋零。
10月初,手機簡訊傳來友人的通報說智淵癌末,頗震驚,亦不知如何是好。10月5日周六上午,幾位老友一同去國泰醫院探視智淵,這時他已因癌末造成血栓,傷害到腦部的語言神經,無法言語,又因病況嚴重不時陷入昏迷,邱嫂含淚敘述了智淵突然病倒的經過。
邱嫂在淚光中拿起紀欣9月27日特別送來的10月號《觀察》,智淵(筆名蕭徐行)的文章放在第一篇。據邱嫂說,智淵9月12日住院,次日在醫院完成文章、傳給紀欣後,病情就如海嘯般撲來。
邱嫂說醫生做了精細的檢查後,就開了畢業證書。智淵在病床上兩眼炯炯有神地看著病榻旁摯愛的人,彷彿千萬個不捨,邱嫂呼喚著智淵的名字,他只能用力地眨眨眼睛,那是他用盡僅存力氣的回應。
人生是有限的,你永遠不知道意外與明天哪一個會先來。對智淵而言,意外先來了,他根本沒有放棄或奮戰到底的選擇。瞬間來到的血栓造成許多病變,縱是像智淵這般學富五車、滿腹經綸,都難敵那群魔亂舞,不過數日,惡疾就讓他形銷骨立。敢於說理、善於表達的智淵不能言語,上天斬斷他的精神寶劍,這是場多麼不公平的決鬥。
智淵政治大學外交研究所畢業後即通過外交特考,可說是菁英中的菁英,但他有遠大理想,寧捨光鮮亮麗的外交官工作,追隨趙少康從頭開始。智淵雖擔任過第三屆國大代表,但從政、經商之路不那麼順遂,仍不改其志,這是書生膽氣使然。他後來開始寫文章,向大家訴說其看法,所盼所繫無非千年暗室一燈即明的境界。文章若有人讀進心裡,好過電視政論節目裡的胡說八道。智淵生前最後的工作是在新北市政府擔任政策小組的幕僚,惜天妒英才,壯志未酬。
智淵再也無法提筆了,他最後一篇文章《民眾黨神化柯文哲能改變其命運?》,那振聾發聵的論點已成絕響。在這個最黑暗的時代,我們的戰友一個又一個逝去,大悲矣。智淵奮力地燃燒著生命最後的光亮,雖已滅,亦永明,在我們所有同志的心中照放光明。智淵,再見!
(作者係資深媒體人)
湖南長沙嶽麓書院大門楹聯;「惟楚有才,於斯為盛」始懸於清嘉慶。「楚」的地理概念擴大至湖南大概是唐朝以後的事。徐復觀係湖北黃岡浠水人氏,這位湖北楚才是20世紀後半,活躍於台港兩地的一位學術奇人。
徐復觀1903年生於湖北省浠水縣徐場鳳形灣。12歲進入縣城高等學堂,旋入省立第一師範,1926年入湖北省國學館,1928年東渡日本留學,不久考入陸軍士官學校,涉獵政治、經濟、哲學諸書,視野大開。1931年九一八事變後,徐因秘密從事抗日活動被遣送回國。先後在國民黨政府軍隊任團長、軍參謀長、師管區司令。1937年七七事變後,參與指揮湖北陽新半壁山、山西娘子關等戰鬥。1943年受命任駐延安高級聯絡、參謀,與毛澤東等中共領導人有所交往。6個月後返回重慶,任蔣介石侍從室機要秘書,並被授予少將,是蔣介石14位核心幕僚之一。
台港推動儒學現代化研究
徐復觀1944年往勉仁書院,謁師熊十力,悟熊氏「亡國者,常先亡其文化」,乃潛心於中國文化典籍。到台灣後,從政治圈轉向學術界。1950年代起,他與唐君毅、牟宗三等海外學者,一起推動儒學現代化研究,被稱為第二代「新儒家」領軍人物。1949年他在香港創辦《民主評論》,成為1950-60年代台港地區現代新儒家的主要輿論陣地,致力於宣揚新儒家的學說。
1949年後,徐復觀在台港兩地從事教育與學術活動,先後任台灣省立農學院、東海大學、香港新亞研究所教授。他在研究學術之餘,也會批判台獨言論,是中華民族文化根基的執着守護者。1951年赴台中,任省立農學院教授。旋又應聘為東海大學教授兼中文系主任。1969年再至香港,應聘為香港中文大學客座教授、新亞研究所教授兼導師,並重理《民主評論》編務,又任《華僑日報》主筆。
文化大革命結束後,嚮往祖國之情甚切。其寄友人吳仲介詩云:「浩劫荒荒事已過,喜聞重整好河山。衰年許下歸根願,約取秋來共看禾。」與故鄉老友通信,表示:「倘得政府允許,亦當埋骨灰於桑梓」。1980年秋擬回國探親訪友,因胃癌治療未能成行,但仍為夏威夷大學主辦的朱子討論會,作《朱程異同》論文5萬餘言。
1982年2月向蔣經國進言:「祖國統一的方法最好是和平談判;早談判比遲談判好,主動談比被動談好,自己去談比別人去談好。」同年4月,徐在台逝世,其骨灰1987年由親屬遵其遺囑移回故里安葬。
有學術良心的知識分子
徐復觀抗戰末期折服於國學大師熊十力教誨,俟勝利到來隨即棄武從文,改志向學,無奈不旋踵間倉皇辭廟去國。居台20年間,他未忘熊先生學術救國之囑,篤信五四德先生精神,埋首於浩瀚古籍,梳理章句,盼能從中發現些許蛛絲馬跡,以資證實中華傳統文化中曾經蘊含的古樸民主主義思想,可惜發掘結果僅止於民本與仁政。同為反共,但徐復觀與黨國高層那種毫無擔當及虛驕的風氣,完全格格不入。
徐復觀基於一己的學術與良心,痛切反省何以國民黨在大陸徹底失敗的歷史之問。由於太過認真,以致不見容於蔣氏政權,而乘桴浮渡香江。居港的徐復觀常感歎,中共坐擁大陸錦繡河山,五千年中華歷史文明,人文底蘊豐沛深厚,文化寶藏無窮無盡,建政後卻不知珍惜愛護,反以革命進步之名不遺餘力地破壞,令他感到無比痛心憂憤。他對台灣這塊在地理上、心理上始終處在中華文化的邊陲之地,禮樂不盛,教化不興,卻打起復興中華文化的旗幟,也迷惑不解。
回觀反思徐復觀的一生,因大時代變遷劇烈,幾度出入學術與政治之間,文字深處透露出的孤臣孽子心境,閱之心生戚戚。他的不幸始於年輕時以青春韶華相委,深切期許的那個一度叱吒風雲的政治團體,最後以徹底失敗告終。論者或許可以輕佻地以「誰叫他站錯隊」諷之,忽視了徐那幾代人的熱愛國家民族,熱愛中華文化的初心。
2021年中國共產黨建黨百年,今人重溫百年歷史,前後映照,再次堅信共產黨對中國的偉大功勞,民富國強的程度史無前例。無需迴避的是,偉大成就背後隱藏的是曾經為之付出的高昂代價,影響至今。國家尚未完全統一,理論上近80年前那場驚天地、泣鬼神的內戰還未完全結束,民族和解尚未完成。毛澤東在《論人民民主專政》中強調,對反動派不施仁政。政治人物如要成功,必須鍛煉出鋼鐵意志,態度決絕。知識分子不是政治人物,不該以政治人物的高標準來要求他們。
禍兮福所倚,福兮禍所伏
毫無疑問,文革在中國人心中留下了創傷,至今尚未完全撫平。幾十年後的今天,應可較為持平辯證地反思那段歷史。中國上古時代井田制度崩壞後,春秋時管仲子產等人開始探尋出路,重新編組社會勞動力,提高生產力。到秦漢時期發展出一套完整的編戶齊民與土地賦稅制度,統籌土地勞動力生產技術等等各項生產要素,取得最佳的結合,幫助最大化的提高生產力。在歐洲18世紀出現農業革命之前的2000年裡,封建中國農業總體與單位生產力,以及建立在此基礎上的國家整體實力,始終獨占世界鰲頭。此所以封建統治能在中國保持如此長久穩定,直到19世紀近代西方文明來勢洶洶,憑藉暴力才叩開國門。中共革命的任務,不僅止於推翻封建統治和土地制度,那無異於另一場太平天國農民起義,解決不了根本問題。
近代以降,改朝換代的農民革命不再是中國的出路,工業化是唯一正確的出路。建國後,經過一場又一場運動的磨難,維繫封建社會上層建築的地主/士大夫階層終於被連根拔起,徹底消滅。與那個階級關係密不可分的民族資產階級,也一併被收拾地乾乾淨淨。代價巨大毋庸諱言。惟此後的中國社會方得以重新組織起來,全力應對西方文明帶來的空前挑戰。短短30年時間,新中國以最快的速度跑完了春秋、戰國、秦漢600年制度轉型的全過程,期間每每令人捏把冷汗,到末了未出現車毀人亡的不幸結果,奠定了日後全面工業化的堅實基礎,值得額手稱慶。苟非如此,今天的中國恐怕早已大卸八塊,四分五裂。
改革開放以來,中國出現蓬勃向上的社會流動,規模空前,為近代人類之最,至今方興未艾。成億成億的鄉村人口流向城市,成億成億的農民翻身進入中產,構成現代社會的中堅。歐洲從中古封建向現代社會轉型,持續了好幾百年才完成,期間混亂痛苦綿延不斷。「禍兮福所倚,福兮禍所伏」,歷史辯證奇妙之處盡在於此。
中國的發展應可安慰徐心
徐復觀曾有過一段特殊經歷,使他不同於他的黨內同志。1943年,徐任國民政府觀察人員,派駐延安將近一年,期間曾與中共高層多有接觸,並與毛澤東有過數次會晤。通過近距離觀察,除復觀細心留意到共產黨在邊區的統治是民心所向的,確實有不少國民黨值得學習之處。不過,抗戰末期的國民政府已病入膏肓,根本聽不進他的建言。
文革結束後,大陸尚處於療傷止痛之際,徐復觀開始放下心中芥蒂,更為寬容、心平氣和地看待中國共產黨。他完全認同葉劍英對第三次國共合作的呼籲,並想盡一己之力,推動恢復國共人員在香港的接觸。他更期待國民黨不再繼續當個局外人,在一旁冷言冷語地指指點點,他希望國民黨捐棄前嫌,再次與共產黨合作,為國家現代化和民族復興承擔起一己之責。
進入21世紀以來,國人思想上最大的變化莫過於重新擁抱中華傳統文化。中國共產黨從善如流,有意識地站在這股沛然莫禦的時代大浪潮上,引領國人踏上一個新征程,冀以完成中華民族的偉大復興。徐復觀若地下有知共產黨已判若兩人,想必會拋棄成見,盡釋前嫌,不再因當初那場內戰被趕出大陸,而始終耿耿於懷。也相信徐復觀若再生,必然會振臂高呼,竭盡全力,為促進民族和解,克服西方文明的挑戰,實現中華民族與中華文明的兩大復興而繼續奮鬥!
(作者係旅美文史工作者)
9月下旬,記者在北京首次見到「香港范仲淹基金會」會長范梅豔,聽她說作為范仲淹(989-1052)的第26代孫,她深感責任重大,希望以范公為榜樣,在自己力所能及的範圍內為國家、社會和人民貢獻力量。她還說,台灣有20多萬范氏宗親,很希望能把工作做到台灣來。
范梅豔除了是香港「范仲淹基金會」的會長,還是香港萬豪集團珠寶有限公司、香港伊莉莎白珠寶有限公司、深圳華藏世界海網路科技有限公司的董事長,是香港著名的愛國人士、企業家、慈善家及佛教界知名居士。由於她的義行,范梅豔先後榮獲「中國當代十大傑出女性」、「中國關心下一代傑出愛心人物」、「新冠疫情防控愛心行動特別貢獻獎」、「2020年度愛心公益大使」等諸多榮譽。
范梅豔告訴記者,范仲淹基金會的設立旨在傳承和弘揚范仲淹的思想與精神,希望通過各種文化、教育、慈善等方面的專案和活動,讓范仲淹的「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」精神在現代社會,尤其是在香港地區生根發芽,促進香港社會和諧發展,增強民族自豪感與文化認同感。
教育之路點亮希望之光
范仲淹言:「夫善國者,莫先育才;育才之方,莫先勸學。」范梅豔特別重視教育工作,范仲淹基金會不僅在江蘇、浙江、河南、東北等上百所中小學設立了范仲淹獎學金,還先後在香港三區十所學校設立范仲淹獎學金。她說,當她看到那些因獎學金而備受鼓舞的學子們眼中閃爍的光芒時,仿佛看到了范公「家貧志不移,貪讀如饑渴」的精神在他們身上延續。這些獎學金不僅是物質上的支持,更是一種精神的激勵,激勵著學子們努力學習,為自己的未來拼搏,為國家的繁榮富強貢獻力量。
同時,她還組織學生開展以范仲淹作品為主題的文化活動,例如舉辦全港中小學《岳陽樓記》書法比賽和詩詞朗誦比賽等。在《岳陽樓記》書法比賽中,學子們用筆墨書寫對范仲淹文學作品的理解與敬意,感受中國書法藝術與傳統文化的完美融合。而在《岳陽樓記》詩詞朗誦比賽裡,同學們聲情並茂地朗誦,將范公文中蘊含的憂樂精神、家國情懷傳遞開來。
范梅豔也積極推動香港與內地學校之間的交流,成功促成香港培僑書院與蘇州景范中學、蘇州立達中學建立友好學校關係。2024年6月,她還帶領范仲淹基金會、香港元朗信義中學,前往江蘇鹽城開展文化交流活動,並參與了「蘇風港韻」蘇港中華優秀傳統文化交流會等活動。
范梅豔告訴記者,教育是推動國家進步的強大動力,她將不斷擴大獎學金的覆蓋範圍,讓更多學子受益,也會與更多國內外知名教育機構建立合作關係,引入先進的教育理念和教學方法,為學子創造更好的學習環境,也為社會培養出更多適應時代發展需求的高素質人才。
以實際行動傳承憂民精神
在慈善踐行方面,范梅豔以實際行動傳承范仲淹的「居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君」精神。她為偏遠貧困地區的孩子設立獎學金,幫助貧困兒童解決上學和日常生活資助問題,更親身穿梭於需要幫助的各個地方。她在蘇州景范中學捐資設立了「范仲淹獎學金」和「范梅豔獎教金」,自2015年開始每年元旦都會從香港飛到蘇州為獲獎師生頒發獎金。
范仲淹云:「政者,為民之役也。」范梅豔更效仿范仲淹帶領泰州人民重築海堤的壯舉,積極為江蘇省泰州的發展貢獻自己力量。過去十多年來,范梅豔頻繁奔波於香港和泰州之間,為泰州孤兒提供捐助,為恢復泰州南山寺建設捐款,並在泰州學校設立范仲淹獎學金。
疫情期間捐贈抗疫物資
前幾年香港面對新冠疫情的挑戰,范梅豔效法范公「豈曰無衣?與子同袍」及百折不撓的堅韌精神,先後向4省38家一線醫療機構捐贈大批醫療抗疫物資。那段時間,她與醫護人員們並肩作戰,每一批抗疫物資都是一份溫暖、一份希望,能為那些奮戰在一線的英雄們提供一些保障。
范梅豔告訴記者,在抗疫的戰場上,她是在傳承范仲淹精神,用行動詮釋責任與擔當,為國家和人民的健康安全保駕護航。當時她還設立了「范仲淹愛國教育基金」,為香港地區的愛國教育樹立光輝的典範,讓更多香港人瞭解國家的發展,增強民族的自豪感和凝聚力。
在訪問最後,范梅豔告訴記者,她將以范公豁達樂觀的人生態度面對未來,以堅定的信念和不屈的精神勇往直前。她相信,只要每個中國人都盡自己的一份力量,就一定能夠實現中華民族偉大復興。
2024年10月14日凌晨,大陸開展自今年5.20以來的第二次大規模圍台軍演。解放軍東部戰區新聞發言人直言不諱,演習是對「台獨分裂勢力謀獨」行徑的強力震懾。從5.20演說到雙十講話,賴清德對大陸的挑釁不僅僅是公然宣揚所謂的「新兩國論」,還包括助力台獨史觀的傳播,炒作「台南400」便是一例。
相較「新兩國論」從政治上明目張膽地切割兩岸,台獨史觀妄圖使兩岸從歷史敘事上也實現脫鉤,手段更加隱蔽,危害也更大。然而,「台獨史觀」裁剪歷史,混淆是非,荒謬絕倫,注定難以得逞。
「台獨史觀」下的「台南400」
賴清德在5.20演說結尾處提到,「1624年,台灣從台南出發,開啟台灣全球化的開端。站在『台南400』的歷史時刻,台灣更要展現自信,勇敢航向新世界,讓世界迎接新台灣。」
實際上,早在2020年2月,台南市長黃偉哲便預告台南將在2024年歡慶建城400周年,2022年4月台南市召集「台南400年」第一次籌備委員會。由於台南的歷史遠不止400年,2023年2月台南市政府用含糊其辭的「台南400」取代了「台南400年」。但無論名詞如何變化,400的起點仍然是從荷蘭東印度公司築安平熱蘭遮城開始。黃偉哲在「台南400」主題音樂發布儀式上宣稱,「400年前的1624年,標誌著台灣正式加入全球大航海時代的行列」。從2023年暑期開始,一系列紀念活動便拉開帷幕,首檔特展就是台荷跨海藝術交流特展《當海洋相遇》,旨在探索台南與荷蘭之間歷史文化的連結。
除了台南市政府,2024年2月中華郵政專門發行了一套紀念郵票,包含「熱蘭遮城」、赤崁樓等台南標誌性建築,用以紀念「1624年荷蘭東印度公司在台南興建熱蘭遮城,標誌台灣與世界聯繫的開始」。同月,由文化部指導、國立傳統藝術中心主辦,耗費8,696萬元台幣的《1624》歌仔音樂劇在大台南會展中心前空地開演。主辦方號稱《1624》從海洋史觀出發,由西拉雅人、漢人、荷蘭人、日本人共構多聲部的歷史視角,再現17世紀風雲際會的台海史詩,期盼讓全體台灣人重新認識台灣,認知台灣早於17世紀就已成為「世界史」的場所。
1624年熱蘭遮建城是歷史事件,台南市要紀念一下並非不可,但無論是「台灣全球化」、「世界交陪」,還是「海洋史觀」、「重新認識台灣」,綠營的歷史敘事處心積慮要淡化,乃至抹殺台灣史首先是中國史的一部分,台灣文化的主流是中華文化的事實。賴清德在雙十講話中念茲在茲的也是「世界的台灣」,絕口不提「中國的台灣」。這可以說是由「台獨大佬」史明開創的「台獨」史觀的延續。
史明的《台灣人四百年史》(中文版)第五章的標題就是《浮現於世界史上的台灣》,稱1557年(明嘉靖36年)一位葡萄牙船員行經台海時,偶然看到一個青蔥翠綠的大海島,該人脫口而出「福爾摩薩」(Formosa,意為「美麗島」),「這樣發自歐羅巴人的讚美之情,竟成為告知新世紀來臨的先聲,不久之後,美麗之島遂浮現於世界史上。」值得注意的是,史明竟將中國大陸(福建沿海)漢人與日本人、荷西人並稱為窺伺台灣的列強殖民者。
1624,何慶之有?
從某種程度上講,「台南400」呈現的「台獨史觀」比史明的《台灣人四百年史》更為荒謬。史明好歹還知道台灣人的主體性,用了整整一節描述「殘酷的殖民地剝削」。「台南400」敘事給人的印象,乾脆就是大航海時代荷蘭人為自由貿易而來,開啟了台南乃至整個台灣融入全球化的新時代,因此1624代表了台荷(西)交流的一段佳話,竟然成了台灣人的幸事!
同樣寫作《台灣四百年》,許倬雲先生的觀點就與「台獨」歷史學家截然不同。「台灣島在中國的沿海,自古到今都存在。台灣逐步進入歷史,可以從南宋活躍的海外貿易開始追溯…16世紀,台灣正是在這一(由大航海時代開啟的)跨洋航道上進入世界史,也在中國與西方接觸的場合,成為中國海洋史的一個重要部分。」相較綠營對荷蘭殖民者感恩戴德,許倬雲一針見血地指出,即使1624年可以被視為台灣進入世界史的開端,那也是被西洋海盜「拽」進歷史的。大陸知名歷史學者張海鵬、陶文釗主編的《台灣史稿》,更是以「荷蘭和西班牙把大航海時代在歐洲點燃的戰火延燒到台灣」,來定性台灣與西方殖民者的首次遭遇。
的確,史料記載荷屬東印度公司先是占領澎湖,然後駕船闖入福建漳州海域燒殺擄掠,企圖以武力迫使福建地方當局與之通商。計畫失敗後,荷蘭人被迫撤出澎湖,卻意外地在台南開啟了殖民統治。
在統治台灣期間,荷蘭殖民者於1633和1636年兩次征討小琉球社(屏東縣琉球鄉),對當地原住民展開屠戮。1652年在今二仁溪附近開墾的郭懷一,欲揭竿而起驅逐荷蘭人,結果荷軍得到情報先發制人。事後荷蘭人誅戮甚廣,有些人甚至被處以馬拖屍之刑。直到1662年2月17日,「國姓爺」鄭成功率大軍將熱蘭遮城團團圍困,荷蘭人不得不開城投降,才結束荷蘭殖民者對台灣將近40年的統治。
海洋史觀其實是強盜史觀
今年3月,原住民立委高金素梅在立法院質詢文化部長史哲時,猛烈炮轟所謂的「海洋史觀」:「同樣是1624年,你們看到17世紀大航海時代的自由貿易,我看到世界原住民族的被殖民、被掠奪,甚至滅絕。」在高金素梅看來,當局刻意選擇「400」這個符號就是為了台獨」的政治執念,主事者津津樂道的「海洋史觀」,其實就是歐洲殖民者海外掠奪的「強盜史觀」。
台灣有媒體指出,「1624年荷蘭人來了,台灣的歷史才開始」,這種史觀得到官方背書始於陳水扁時期。然而,這跟哥倫布所聲稱的「我們來了,美洲的歷史才開始」一樣,是帝國主義的史觀。台灣史豈是荷蘭來了才開始,那原住民和漢人呢?
民進黨的「台獨史觀」在抗中、反中的意識下,罔顧歷史事實,不只是將一般熟知的日據時代歷史美化、國民政府遷台史醜化,更是從骨子裡刻意將國府扭曲為流亡政權,切割中國的歷史臍帶。如今台灣文化部連更早的明鄭時期歷史也要竄改,自甘為帝國的犬馬,把台灣史碎片化。這樣如何對得起原住民和唐山到台灣的開台祖先呢?
鄭成功復台及1945台灣光復
在荷蘭人來台219年後,首任英國駐滬領事巴富爾於1843年11月17日宣布上海開埠。由此算來,上海開埠將滿181周年,滬上學術界雖然也會舉行紀念活動探討上海的都市化進程,卻從來沒有將英國用堅船利炮強迫上海開埠,當作上海歷史的起點。相反的,官方將1292年元廷把上海鎮從華亭縣劃出,批准設立上海縣,視為上海的建城之始。相較於荷蘭殖民者修築熱蘭遮城,1624年真正值得紀念的是後來收復台灣,被譽為「開台聖王」的鄭成功的誕辰。
今年10月25日是台灣光復79周年,更是值得隆重紀念的日子!在「台獨」史觀的操弄下,綠營政客寧願感恩荷蘭殖民者來台,也不願紀念全體中國人打敗日本軍國主義,收復台灣,台灣教科書也將「光復」改為「接收」,但歷史不容遺忘,無論鄭成功還是抗日志士,都值得被永遠緬懷。
(作者係上海對外經貿大學國際組織學院副教授)
1945年10月25日上午10點,在台北公會堂舉辦對日軍的受降典禮,降方代表是日本台灣總督兼第十方面軍司令官安藤利吉,而陳儀代表受降。同日,台灣省行政長官公署正式開始行使職權。這一天是當時政府特別制定的紀念性節日,稱為光復紀念日,後改稱台灣光復節。
當時台灣民眾夾道前來歡迎接收的國軍,滿心歡喜地期待脫離日本統治後的美好生活,在報紙的言論與諸多名人的記載中,也能看到民眾對祖國未來發展的憧憬。可惜,這一切美好並沒有如期而至。
2000年12月,陳水扁政府頒布經修正的《紀念日及節日實施辦法》,包括光復節在內的許多節日均取消放假,唯獨給二二八紀念日開了後門,因為這是打擊國民黨的重要武器,也與其「台獨黨綱」的精神相悖。
2008年馬英九上台後,民間統派團體及學者不斷建議馬政府恢復光復節放假,以免民眾忘掉台灣的光復,但馬英九執政八年,始終未恢復光復節放假,台灣民眾果真也逐漸淡忘了台灣光復這件事。
台灣人是「亞細亞的孤兒」?
日本殖民統治台灣50年,始終以差別待遇對待台人,採用不同的法律、稅制、薪級,從未任命過台人擔任高級官員,到戰爭結束前才立法要賦予日本國籍。因此不少台人心向祖國,如李友邦的「台灣義勇隊」在福建敵後游擊;但如蕭道應夫婦等前往大陸欲參加抗戰,卻因為是台灣人,被當作間諜扣押,若不是丘念台收留,可能遭到監禁。
戰後台人在立場上無所適從,日本人未視之為自己人,部分中國人則將其看作是被奴化的漢奸。吳濁流《亞細亞的孤兒》一書內容反映了這種現象。1946年3月13日《民報》社論表示:過去日人認為我們不脫漢民族習性,不夠資格作日本人,因此受到差別待遇;如今又說我們沒有正確觀念,難道我們注定唯命是從嗎?我們承認外省人是平等的,但不應該有特權。戰後追究查辦漢奸時,台人的特殊狀況也被拿出來討論,最後決定只要沒有重大具體犯行都不追究,否則受株連者恐怕甚多。
戰後台灣民眾歡欣鼓舞,認為回歸祖國可脫離被殖民的身分,卻赫然發現不如想像中美好。日本的國力與現代化程度都非當時的我國可比,制度的完備、官員的素質也有差距。此外,客觀環境極差,戰後世界性通貨膨脹,台灣的電力系統與工廠60%以上在空襲中炸毀,原本經濟仰賴日本,原料、技術、市場通通要重建,大陸尚且百廢待舉,且處於內戰,國府根本無法給予台灣任何支援。
台籍菁英受美、日鼓動
在葛超智(George Kerr)1946年擔任美國駐台北副領事期間,扶植黃紀男等人成立「台灣青年同盟」,推動託管運動。成員黃紀男、莊要傳、鄭瓜瓞等都是台籍菁英,黃紀男任職於總督府,莊要傳是日本治台50年間,僅有的三位通過外交高等文官考試筆試的台人之一,但後未通過面試而任職於台灣銀行。他們在日本不公平的統治下,仍能取得相當成就,自然對戰後空降的新統治階層有諸多不滿。
「二二八事件」後,該同盟成員併入廖文毅的「台灣再解放聯盟」。廖家在19世紀後期已是基督教長老會家族,家產豐厚。廖文毅三兄弟分別在日本、美國取得博士學位,除長兄廖溫仁外,另兩位都娶了美籍妻子。這種情況導致獨派的論述多與日本親善,其中包括抬高日本人在台的殖民統治,以貶低國民黨的執政。
「台灣再解放聯盟」的成員中,負責武裝活動的鍾謙順雖是台人,但被日本人收養,拿日本國籍;同情者朱昭陽擔任延平學院校長,也曾被日本人收養。1940年代與美國情報、外交人員合作的這批台灣獨派,基本上都受日本教育,對祖國缺乏歸屬感,加上其中不少為長老教會信徒,對傳統中華文化甚至抱持輕蔑態度。與李登輝同一輩的獨派,多經過皇民化運動的同化,或因對國民黨統治的反感而加入活動,台灣曾長時間實施戒嚴,因此參與者多是留學生,活動主要在東京,後來重心移轉至美國。畢竟一直以來的台獨運動,都建立在美、日實際介入的前提下。
從教育上開始「去中國化」
1997年9月1日,台灣當局開始使用《認識台灣》中學教科書實施教學。這是李登輝在1996年就任首屆民選總統後,在教育方面進行本土化改革的第一步,但在推出前就已引起藍綠之間的激烈論戰。
政大歷史系教授蔣永敬批評,《認識台灣》顯然是李登輝修憲的配套作業,教下一代脫離中國人的意識、「營造新台灣」、「充滿媚日、仇華意識」,還宣稱300多年來的台灣統治者都是「外來政權」。當然,在李登輝的推動下,最後還是通過使用,直到九年一貫教材啟用才更換。
2000年政黨輪替後,杜正勝提出所謂的「同心圓史觀」:「以台灣為中心,一圈圈往外認識世界,認識歷史」、「由內到外,從鄉土史、台灣史、中國史、亞洲史到世界史,循序漸進」。他並表示,「新史觀」要「擺脫大中國意識的籠罩,努力建立台灣的主體意識」,「不論『台灣國』或『在台灣的中華民國』,都是獨立的政治實體」。
馬英九執政之初,沿用陳水扁政府時期的《98課綱》,引發藍營不滿。《101課綱》仍維持「台灣史ー中國史ー世界史」的敘事順序。2018年3月,《自由時報》報導「歷史課綱拋棄中國史天朝史觀」,教科書不再以中國史為依歸,要讓學生學習「正確史觀」。
時至今日,台灣的年輕一代從教科書與媒體上都無法充分、正確認識中國,如何能培養出兩岸同胞之間的認同感與情感?這樣看來,恢復光復節為法定假日,或許是唯一能讓台灣民眾記得台灣光復這件事的方法了。
(作者係漢江師範學院校聘台籍副教授)
愛健康的朋友們對黃麴毒素(Aflatoxin)這個名詞,想必已避之惟恐不及。它是以黃麴黴菌和寄生麴黴這兩種主要黴菌所產生的特有毒素,其他種類的黴菌(如黑麴黴菌、青黴菌和米麴黴菌等等)共有約200多種,並非都會產生黃麴毒素,大家不要一看到東西發霉,就全都猜是黃麴毒素。
黃麴毒素的毒性很強
每個種類的黴菌有其特別的生長環境要求,包括溫度、濕度、PH值、基質營養成分及有無其它菌種在旁邊等等。黃麴黴菌特別喜歡長在花生、穀物、堅果和豆類上面,被黃麴毒素污染的直接或衍生食品(花生粉、花生醬、食用油、奶製品或肉類),吃下肚後,會導致中毒、急性發炎,甚至因其累積性對細胞造成損害,誘發包括肝癌、胃癌和腎癌等等,聞之令人色變。
黃麴毒素在人體內的毒性,主要體現在其致癌性和對免疫系統的抑制,它能夠干擾正常細胞的分裂和增殖,導致DNA損傷,這是其致癌的主要原因之一。就算只接觸低劑量的黃麴毒素,長期下來,也會增加癌症風險,尤其是肝癌。
筷子上有黃麴毒素嗎?
網路上有一則令人吃驚的新聞,一直流傳了十幾年,甚至2024年9月台灣某大電視台健康節目,又有知名健康達人再次提及,因此引起觀眾注意。
新聞略述如下:大陸一家四口因使用發黴的筷子,而罹患肝癌去世。為了查證此事,筆者花了很大的力氣找到最初的新聞源頭。原來是2013年北京衛視的健康節目─「我是大醫生」報導,大約是節目播放當天,有一位王姓女子在節目上提到,一家四口都相繼罹癌,有人已經去世,王姓女子本身患了肺癌,她哥哥患了腦瘤等等。經與節目專家交流討論後,專家提到這名女子的飲食、生活習慣、環境污染等因素都應該深入了解。但專家也認為,該家庭長期使用發霉的筷子,有可能攝入黃麴毒素,進而罹癌,但並未經過證實,僅屬猜測而已。
中央電視台在當年8月1日也報導,筷子嚴重發霉可能產生黃麴毒素,但當然亦無任何真實案例。因此,我們可以瞭解到,首先,從頭至尾並沒有所謂一家四口都因肝癌去世的故事發生。其次,無法確定這些罹癌者是因為筷子發黴,吃進黃麴毒素所造成。最後,經網路努力全面搜尋,也沒有如台灣知名健康達人所說,大陸已有許多相同案例。
木筷子只有普通黴菌
2022年1月14日,「江蘇市場監管」微信公眾號發布一則《筷子用久了會致癌?用實驗告訴你真相》文章,對「普通的木制、竹制筷子用久了,會滋生黃麴毒素進而誘發肝癌」的說法進行實驗探究。
市場監管部門在市面上徵集了11批次來源的筷子和砧板,使用時間落在2-6個月之間,質地為木製或竹製。來源包括李先生、宋女士、郝先生、潘女士、陳女士、X記快餐、XX大餛飩、XX湘菜館、XX九鮮面以及XX手工水餃。南京市海關動植物與食品檢測中心的檢驗結果表明,所有被檢測的筷子、砧板均不存在黃麴毒素。所以,筷子裡只有普通的黴菌,至於用久的筷子和砧板會產生黃麴毒素,而且會致癌是不確實的消息,請大家不用過分擔心。
筷子的正確使用與清洗
筆者建議,眼睛如果已看到筷子發黑,不論其多小多細(通常會發生在裂縫內),就請立即丟棄,因為發霉的物品雖不是黃麴毒素,但仍可能對健康造成危害。另外,不鏽鋼是筆者最推薦的材質,但木筷仍然可以使用,惟考慮到材質會磨損龜裂,建議6個月就應該全部換新,不要用一輩子都不換。
同時,筷子清洗後,應確保完全晾乾並保持乾燥,避免存放在潮濕的環境中。根據上海市消費者權益保護委員會在2020年10月的檢測數據顯示,濕度對筷子上的黴菌生長影響巨大,溫度則影響不大。切記,千萬不要將髒的木筷子,泡在水槽裡面一個晚上,應該立即清洗,避免病菌孳生。
結論
綜上所述,雖然筷子產生黃麴毒素導致肝癌是一則謠言,但並不表示發黴的筷子是可以被容許的。相反的是,我們應該更謹慎地避免筷子發黴,力行正確清洗與保存筷子的方法。同時,保持良好的衛生習慣,定期檢查和更新筷子,才能更有效地保障我們的健康。
(作者係中廣「健康Say Yes」節目主持人)
早在希臘羅馬時期的作戰中,就出現過大衛投石索拋擲武器,利用木材搭建的投石器拋擲石頭以打擊敵人。歷經600年的戰場洗禮,如今的軍用自走砲不但能機動轉移陣地、發射砲彈,還能提供精準打擊的火力,威力早非昔日能堪比。而弓箭手自走砲系統具有一般自走砲的優點,更增加了自衛火力、機動性能、火力持續等利多因素,戰場優勢更加明顯。
弓箭手自走砲系統
弓箭手自走砲系統(Archer Artillery System,以下簡稱弓箭手),是北歐瑞典和挪威合作研發的下一代155公厘口徑火砲系統,用來取代FH-77A型和FH-77B型牽引榴砲。若拿弓箭手和法國凱薩(CAESAR)自走砲相較,弓箭手配備全自動裝填砲彈-發射藥包的整合式砲座,砲管隱藏在車身底盤上的收納空間內。發射前打開艙蓋伸出砲管,砲座自動轉向並調整仰角,人員在駕駛艙裡即可進行發射作業,不必下車;而凱薩則簡單許多,可將榴砲裝載於卡車底盤上,人員下車進行發射作業。上述二者相較,弓箭手配備駕駛艙防護裝甲、人員安全性高、射速快、價格昂貴;而凱薩僅為卡車裝載榴砲,人員安全性低、射速慢、價格便宜。在價格的考量下,挪威取消了弓箭手的採購,僅有瑞典採購了一批。
德國也有類似的155公厘口徑自走砲系統,並由履帶載具裝載,配備全自動裝填砲彈-藥包的整合式砲塔。捷克推出新型155公厘口徑自走砲,源自達娜(Dana)152公厘口徑自走砲外型,也可換用152公厘口徑砲管。
弓箭手自走砲卡車載具
弓箭手以卡車載具為主,早期採用瑞典Volvo A30D 6X6全地形鉸接式卡車(All-terrain Articulated Hauler),全長14.55公尺、全高4.07公尺、軸距7.21公尺、全重約30噸,配備最大馬力輸出340匹(252千瓦)柴油引擎、最高時速70公里、行駛距離500公里。駕駛艙上方配置1座LEMUR遙控武器站(RWS),內含12.7公厘口徑機槍和煙霧發射器,但車艙缺乏裝甲防護。
後期弓箭手則大幅改裝,以便在極寒氣候、核生化防護下持續作戰。改裝項目為駕駛艙增設防護裝甲、擴充空間、增設空調系統,以便駕駛員和3名砲組操作員乘坐;榴砲的解算電腦、射控系統、通訊設備等都在駕駛艙內;只有在返回基地、維修保養、補充彈藥時,人員才需下車作業。而最新型的弓箭手則換裝德國KMW MAN 8X8卡車載具,外型已和原先不同。
後期弓箭手的駕駛艙和榴砲砲座增設防護裝甲,可抵擋7.62公厘口徑穿甲彈和砲彈破片。此外,弓箭手配備自動消防系統、車體可承受相當於6公斤黃色炸藥(TNT)的地雷爆炸、全部輪胎均受損的情況下仍可短距離行駛。空運方面,弓箭手可由A-400M戰術運輸機空運。若在雪地環境下行駛,可選擇加掛雪鍊。
弓箭手自走砲的射控火力
弓箭手使用1門52倍徑155公厘口徑榴彈砲。平時,砲管隱藏在車身底盤上的收納空間內。發射前打開艙蓋伸出砲管,砲座自動轉向並調整仰角,火砲射擊範圍的上/下俯仰角度為-1-70°、左/右水平移動的角度各為±85°。砲座配備全自動裝填系統、彈艙的儲彈量為21枚,另有空間儲存126個發射藥包。弓箭手發射一般砲彈的最大射程為30公里、增程砲彈的最大射程為40公里、M-982神劍增程導引砲彈的最大射程為60-80公里、最大射速為8-9發/分,經電腦解算的多發同時彈著在30秒內最多發射6發。
弓箭手有極佳的戰術機動性,30秒內即可從靜止狀態完成發射準備,而回收時間也縮短至30秒,可以打了就跑。如此快速地完成發射準備和回收,能避免遭受到敵軍的反砲兵雷達偵測,大幅提高戰場的存活率。弓箭手作業時常有彈藥補給車隨行,以提供彈藥補充。彈藥補給車重新裝填的時間為8分鐘,人員須下車作業。作業時,人員以液壓輔助舉升裝置搬運砲彈進入砲座後方,發射藥包則以手動放入砲座後方的模組內;另有勤務車輛隨行,以便加油和維修。
M-982神劍增程導引砲彈
M-982神劍(Excalibur)為全球定位系統導引砲彈,可大幅提高命中精準度。M-982最大射程為60-80公里、圓周誤差率(CEP)約為5-20公尺,配備多用途引信(空炸、碰炸、延遲),爆炸範圍幾乎涵蓋全部目標區,可大幅減少對於目標區所帶來的附帶傷害。據評估,1枚M-982的射擊效益可抵上數十枚一般砲彈提供的相同效果。使用M-982後,美國自走榴砲車射程達70公里。
自走砲系統的歷史戰果
華沙公約組織的成員國在蘇聯解體後紛紛獨立建國。俄羅斯曾派兵鎮壓東歐成員國,在一次小規模戰役中,2輛捷克製達娜152公厘口徑自走砲,奉命前往阻斷2支俄軍裝甲車隊(包含多輛T-72主戰車、BMP履帶裝甲車、BTR 8X8輪型裝甲車)。在一陣密集砲轟後,俄軍裝甲車隊幾乎被殲滅,無一存活。雖然俄軍隨即派出多架Mi-24雌鹿(Hind)武裝直升機,前往圍剿並摧毀這2輛達娜自走砲,卻仍無法挽回裝甲車隊被殲滅的命運,可見現代化自走砲的戰場威力。
(作者係全球新武器大觀網版主)
兩岸關係持續對抗的原因,固與中美兩強之間的結構性對抗、競爭有關,但台灣從蔡英文到目前的賴清德,幾乎看不見對兩岸關係有任何正面談話,因此本文將從最客觀的角度分析兩岸之間的軍力差距。
兩岸的軍事力量概況
依據台灣與大陸雙方的官方資料來論,解放軍總體人數約200萬,並依序分為陸軍、海軍、空軍、火箭軍等四個主要軍種,軍事航天部隊、網路空間部隊、信息支援部隊與聯勤保障部隊為其獨立兵種。在戰區的區分上,大陸因廣土眾民,分成東部戰區、北部戰區、南部戰區、西部戰區與中部戰區。每個戰區皆有獨立的陸海空三軍,以解放軍軍力的部署來論,假使未來爆發台海戰爭,東部戰區為攻台的主力部隊,其餘各戰區的三軍部隊為攻台的支援角色。
以台灣當局目前釋出的訊息來看,台灣軍方總員額編制為21萬5千人,但截至今年6月底為止,全部志願役人數僅約有15萬5千人,許多戰鬥部隊的「編現比」不到八成,三軍主戰部隊(包括戰機飛官、陸軍野戰部隊、海軍一級艦的官士兵等)更是缺員嚴重,在當前兩岸情勢不佳之際,第一線的守軍承受極大的戰備壓力,台灣高層卻持續忽略現實,不願針對兩岸路線進行調整。
2022-2024解放軍軍演
2022年美國眾議院議長裴洛西,在忽略兩岸特殊性與美中對抗的現實,執意於8月2-3日訪問台灣,不但引發解放軍於4-7日環台軍演,解放軍更於台灣附近實施飛彈射擊,其中4枚穿越台灣上空。從此開始,大陸解放軍常態化出現在台灣附近海空域,除了派遣數艘軍艦在台灣附近海域、戰機越過海峽默契線(俗稱海峽中線)的頻率大增,也間接升高了台灣軍方的戰備壓力。
2023年軍演主要是針對蔡英文與賴清德先後過境美國所做出的軍事反應,解放軍先於4月5-7日執行台灣中北部聯合巡航行動、8-10日執行環台戰備警巡與聯合利劍演習、8月24-25日執行海空聯合戰備警巡任務等。
2024年520賴清德就職時說出中華民國與中華人民共和國「互不隸屬」,執意營造「兩個中國」,卻忽略兩岸的特殊性與一中憲法的事實,解放軍在當月23-24日舉行聯合利劍A演習,其演習範圍除涵蓋台灣本島,更聚焦在台灣的離島附近,諸如金門、馬祖,因時間較短,對於周邊的影響較小。
兩岸軍力差距嚴峻
從2022至2024年解放軍的對台軍演,其主戰部隊皆從東部戰區派遣,無論是戰機、預警機、反潛機、空中加油機等,以台灣為目標進行環島空中訓練、偵測,或是透過航艦戰鬥群巡航台灣海峽、東台灣海域的方式行經台灣附近,解放軍一方面是要讓各部隊熟悉台灣附近海空域的環境,二方面是要警告美日兩國,切勿以軍事手段干預台海問題。
目前台灣三軍的主力裝備,包括海軍軍艦、空軍戰機與陸軍戰車等主戰裝備幾乎皆為1990年代引進台灣,服役時間平均達20年以上,綜合性能有限、人員留營率低、加上向美方採購的裝備抵台進度落後等因素,難以承受高壓力的戰備任務,而解放軍新一代的戰機、軍艦、戰車等新式裝備僅有十餘年服役時間,許多裝備更在大陸政府源源不絕的支援下進行提升,在人力、裝備與士氣等多重因素的加乘下,大陸軍方在台海、亞洲地區已具備局部甚至全部的優勢。
從2022年解放軍對台軍演來論,解放軍機艦已逐漸掌握台海附近的海空優勢,這和以往台灣視台灣海峽為天塹,已有很大的差距。上個世紀解放軍的確因台灣海峽無法對台進行跨島作戰,但從2000年後,伴隨著海空軍的擴充、更新,加上戰術提升、飛彈精準打擊能力等,解放軍的優勢已能完全壓制住台灣軍方的力量,甚至可以對附近的美日駐軍進行戰術嚇阻。更嚴峻的在於,以往東部為台灣海空軍的疏泊/反擊處,但在解放軍具備空中加油機、航空母艦、遠程飛彈後,其優勢早已漸漸流失。
即便台灣當局配合美方所制定的「不對稱戰力」模式建軍,亦即讓台灣部署大量的反艦飛彈、火箭彈、反戰車飛彈等,讓解放軍無法成功占領台灣,雖然從軍事作戰的角度來論並非完全無理,美方甚至認為台灣可以仿效烏克蘭軍隊的模式抵抗解放軍。但就現實而言,領土廣大的烏克蘭具備消耗戰的本錢,加以鄰國能直接進行軍事與民間援助,而台灣城鄉緊密發展,民眾在戰時毫無疏散之處,兩岸在防衛預算上的差距又高達12-17倍之多,台灣的GDP產值僅有大陸的4%,大陸軍武在研發、產能完全勝過台灣的狀態下,台灣在中國大陸面前恐將毫無優勢。
結論
一言以蔽之,欲求兩岸和平發展與未來的前景,和平才是台灣必須正視的課題,美中兩強的對抗非台灣所能掌握的態勢,台北除了必須試圖營造台海和平的環境外,正視「一中憲法」的法理事實,以及兩岸軍力的差距現實,回歸一中架構才是對台灣最有利的政策方案。
(作者係淡江大學戰略所博士候選人)
當日沖銷證交稅減半徵收,造成近年來證交稅大幅增加,但2023年整年每位股民當沖平均虧損23.9萬,當沖令股票成了類似賭博,是否有悖公司發行股票的本意,值得探究。
稅式支出受OECD、EU重視
「稅式支出」(tax expenditure)是美國學者沙瑞(Stanley Surry)提出的概念,是指政府為達成經濟、社會或其他特定政策目標,利用稅額扣抵、稅基減免、成本費用加成減除、免稅項目、稅負遞延、優惠稅率、關稅調降,或其他具減稅效果之租稅優惠方式,使得特定對象獲得租稅利益的補貼。不過,政府除了實際直接支出,對特定個人、群體或事項提供稅基減免或稅率優惠,造成稅基侵蝕與稅收損失,以租稅公平性來說,如果高所得者享受較多稅式支出的好處,將違反所得愈高應繳納愈多租稅的垂直公平原則。以財政收入來看,過度的稅式支出將使政府稅收減少,恐影響國防、交通、教育、衛生福利等公共支出及政策推行。
近年來,OECD與EU逐漸重視稅式支出的編列,要求會員國須於預算書中揭露更多稅式支出的資訊。台灣稅式支出評估系統採雙軌制,減稅法案除了事前(ex ante)的評估報告外,總預算案(總說明)尚有事後(ex post)的稅收損失計算的稅式支出報告。相較於多數國家僅有稅式支出報告法,台灣的稅式支出系統尚稱完備。
台灣稅式支出稅目分析
根據財政部統計,2023年4月底,主要稅目的稅式支出包括所得稅租稅減免項目130項、營業稅30項、貨物稅18項、菸酒稅2項、遺產稅及贈與稅共27項、證交稅及期交稅共6項。其中證交稅部分,今年估計金額最大的前2項為:現股當沖交易之證券交易稅稅率減半,課徵約509億元;以及公司債及金融債券停徵證券交易稅約184億元。
根據稅式支出評估作業辦法及預算法第29條規定,政府應編製國富統計、綠色國民所得帳及關於稅式支出,「稅式支出」必須提出報告,係為避免租稅減免工具之運用過於浮濫,由於以各種租稅減免與優惠,所進行的「稅式支出」是一種看不見的政府預算,若無法將錢花在刀口上,或未經審慎規劃,除無法達成目標外,恐將嚴重破壞國家整體的財政結構與財政紀律。例如金管會調降現股當日沖銷證券交易稅實施成效評估報告,提及為提升台股動能,行政院2017年於證券交易稅條例增列第2條之2,對同一帳戶於同一營業日,現款買進與現券賣出,同種類同數量之上市或上櫃股票,於出售時,按每次交易成交價格依1.5‰稅率課徵證券交易稅,不適用公司發行之股票課徵3之證券交易稅稅率。
該法自2017年4月28日起實施一年,因實施成效良好,行政院再研提同條文修正草案,經立法院三讀通過,自2018年4月28日起延長該降稅措施至2021年12月31日,並將證券自營商納入適用對象,嗣當沖降稅措施到期再度延長三年,自2022年1月1日起至2024年12月31日止。
分析第二次延長當沖降稅措施實施迄今,集中及櫃買市場的日均當沖占比與日均成交值,均較2016年當沖降稅前大幅成長,亦較當沖降稅第一年與第一次延長當沖降稅期間有所增加,顯示當沖降稅措施帶動台股量能大幅成長,2023年當沖交易買進金額25.41兆,比2022年成長一成。
當沖客賠錢,證交稅增加
今年9月,台灣行政院通過證券交易稅條例修正草案,延長現股當日沖銷交易證交稅減半措施到2027年12月31日止,目前只等立法院三讀通過。這是自2017年4月28日起,第3度展延此項措施,累計當日沖銷交易稅減半徵收實施時間合計超過10年。不過,將現股當日沖銷交易之證券交易稅稅率由3調降至1.5‰,可能讓原本買進台積電或鴻海等優質股票,打算長期持有的投資人,因當沖證交稅率減半的節稅誘因,放棄對優質股票的長期持有,轉而變成從事當日沖銷的投機客。
以2023年為例,以當沖賣出金額25.46兆元,乘以證交稅率0.15%計算,過去一年當沖投資人繳付約381.9億元的證交稅,手續費折讓以5折估算,繳付約362億元給券商,以投資收益扣掉證交稅與手續費共743.9億元後,一整年當沖客賠了239億元、以100,259戶當沖戶來計算,平均每一戶當沖客損失約23.8萬,出現當沖客賠錢,證交稅卻大幅增加的情形。
證交稅已躍居第四大稅目
表一顯示,2016年尚未實施當日沖銷證交稅減半徵收措施前,年度稅收為708億元,2017年4月實施當日沖銷,證交稅減半徵收,當年度證交稅收為899億元,2018增至1,011億元,2020增至1,506億元,2021大幅增至2,753億元,2022與2023分別為1,756與1,973億元。表二與表三顯示,實施當日沖銷證交稅減半徵收措施,使證交稅成為繼營所稅、 綜所稅、營業稅之後的第四大稅目,超越貨物稅與其他稅目。
(作者係廣東海洋大學台籍教授)