川普政府取消伊核協定，以及承認耶路撒冷為以色列首都，引起國際社會一致譴責。與此同時，普丁宣布自敘利亞撤軍、走訪中東各國，北京亦表示願調解耶路撒冷紛爭，參與敘國戰後重建，俄中在中東的外交攻勢，顯然越來越強。

莫斯科與德黑蘭接近

2017年11月1日普丁總統訪問德黑蘭，正好是美國對伊朗施壓之際，因此魯哈尼總統對普丁來訪特別歡迎，並謂俄、伊關係對區域穩定貢獻極大，特別是在對抗伊斯蘭國(IS)方面，而且由於俄、土、伊三國合作，才使得敘利亞戰爭和平落實。很明顯的，普丁此行是對華府制裁德黑蘭的一項回應。俄副外長里布科夫(Сергей Рябков)接受訪問時表示，莫斯科與德黑蘭在敘利亞問題上雖各有立場，但並無矛盾；伊朗飽受美國打壓，因此俄伊合作極為重要。分析認為，川普的政策促使德黑蘭與莫斯科加速接近。

莫斯科伊斯蘭研究中心主任謝米諾夫（Кирил Семёнов）指出，這是由於美國支持的庫德族民主力量(Syrian Democratic Forces, SDF)最近占領部分敘國油田，而且試圖封鎖敘伊邊界，造成俄美利害衝突。由於俄羅斯支持阿塞德政權及伊朗的利益，因而與美國關係緊張，況且敘國政府已答應戰後將部分能源利益劃歸俄羅斯，但這些油田現在卻為美國所支持的庫德族民兵所占領。2017年1月23日在阿斯塔納會議上，俄羅斯曾同意支持伊、敘國利益，敘政府則同意反對黨加入國會。

俄要取代華府在中東地位

去年12月11日普丁旋風式地訪問敘利亞、埃及和土耳其等中東三國，主要目的是宣布敘利亞反恐戰爭結束，以及俄羅斯未來的政策走向。 西方觀察家認為，普丁是想藉此表達俄羅斯支持國際法，並盡力爭取歐盟好感。因此，普丁中東之行的第一站是敘利亞的俄空軍基地賀梅明(Hmeymin)，在此他除宣布俄軍撤退外，並與阿塞德舉行會談。普丁表示，俄、土、伊三國已徹底消滅IS恐怖組織，他希望儘早成立包括各派的國會，並和平解決敘國問題。

結束敘利亞訪問後，普丁隨即飛往開羅，向埃及總統法塔說明其與阿塞德會談的情形。法塔總統感謝俄羅斯支持埃及，此行會談雙方達成興建核電廠，向俄採購核電原料的協定。

第三站則是土耳其安卡拉，這是普丁與土國厄爾多安總統本年第七次會晤，以往會談主題必定是敘利亞問題及雙邊關係，但此次會談卻集中於耶路撒冷問題。12月13日伊斯蘭國家合作會議在安卡拉舉行，會議主要集中在美國承認耶路撒冷為以色列首都的問題，穆斯林國家正就如何回應美國引爆耶路撒冷問題進行討論，部分國家強烈主張對美國進行經濟制裁。

西方觀察家分析認為，普丁中東之行並非在宣布敘利亞戰爭結束，而是在炒作耶路撒冷問題，並使其白熱化。美國賓州大學國際關係教授赫爾維茲(Michael Horowitz)指出，川普宣布耶路撒冷為以色列首都，已引起阿拉伯世界憤怒，有助於俄國塑造成阿拉伯國家穩定可靠的盟友。不過，俄國媒體則認為，由於俄羅斯與阿拉伯及以色列一向維持友好和平的關係，所以未來莫斯科有能力在以巴衝突中扮演積極角色。

沙王訪莫與俄國撤軍

俄國軍隊不僅從敘國撤出，負責攻擊任務的北高加索Ty-22M3轟炸機團已調返國內，南俄各空軍基地的俄軍也已迅速歸建。俄參謀本部去年12月6日宣布，IS已被殲滅，11日俄軍即撤出敘國戰場，動作迅速令各國驚奇。分析認為，俄軍迅速撤離敘國戰場及有效打擊IS的行動，應與10月5日沙烏地阿拉伯國王的莫斯科之行有關。

高齡82的薩爾曼國王一向極少出國，因此，沙王親自率團訪俄，意義重大。當時雙方達成經貿、能源、軍火、投資等協定均屬表象，而俄沙兩國首腦有關敘利亞問題解決的秘密協定，才是沙王此行的真正目的。

12月3日俄國軍方宣布，敘利亞戰爭中最激烈的幼發拉底河地區爭奪戰，在俄戰機轟炸及敘軍攻擊下已告結束，本地區恐怖份子原應由美軍負責清剿，現在本地區已為阿塞德政府所控制。此役勝利主要歸功於俄羅斯說服那些原本支持IS的部落，投向大馬士革，而其中沙王發揮了極大影響力，原來這些反敘利亞政府的貝都因部落與沙國有宗教聯繫，沙王部落哈山家族來自北非，雙方至今仍維持婚姻關係，所以幼發拉底河戰役勝利與沙國王室的支持有極大關係。

綜上可知，俄羅斯之所以願意立即撤軍並將北高加索空軍軍團迅速歸建，主要就是由於莫斯科與利雅德早已達成共識，而且雙方一直在有效地落實這些協議。

中國在中東地位愈趨重要

最近阿拉伯媒體New Khalee報導，北京有意派出特種部隊支援阿塞德政權。報導稱，中國準備派遣兩個特種兵團前往，因為敘利亞戰場上有超過千人以上的東突恐怖份子，此外，中國願意參加敘國戰後的重建工作。觀察家認為，中國對敘利亞的興趣恐怕不在軍事，而在經濟方面。中國外長王毅在與敘國總統顧問夏班(Batainoi Saapan)會談時，強調戰後處理的三項重要原則之一，就是要加強進行重點經濟建設。土耳其觀察家表示，中國對敘利亞的興趣一直很大，不僅參加最近在大馬士革的一項國際性展示會，8月9日在北京還舉行了一項「敘利亞日」論壇，有1,000多家中國公司代表參加，主要討論的是，如何參與戰後敘利亞的投資和基礎建設。

莫斯科高級經濟學院東方研究中心主任馬斯洛夫(Александр Мослов)表示，中國之所以願前往敘利亞，主要是由於戰前中國在敘利亞曾有數億美元的投資，然而，戰爭卻使該項投資化為烏有，所以，戰後中國自然想重新恢復其在敘利亞的影響力，利用他國的勝利果實，發展本國的影響力。他指出，中國最有可能的是參與敘利亞的基礎建設，包括鐵公路、倉儲設施；在人道援助方面，中國恐怕不會提供實物，而是希望能掌控一些基礎建設項目，由於戰後敘利亞重建將需數千億美元，目前舉世也只有中國具有這種投資能力，不過，北京卻不願公開表示支持阿塞德政權，僅表示願支持敘利亞政府，言外之意，阿塞德未來是否能掌握敘國政府，恐怕仍是未定之數。

中國基於國際正義，在輿論上對巴勒斯坦給予道義支持，但由於以巴問題的複雜性及北京與以、巴關係均友好之故，實際上很難有太多作為。中國將盡力調解，避免區域衝突升溫，因此，立即召開以巴對話機制，希望雙方能藉由此一平台讓以巴衝突緩和。據悉，在耶路撒冷問題再度引發後，巴勒斯坦已拒絕美國擔任以巴斡旋的角色，反而派代表團前往北京、莫斯科，尋求中俄協助解決耶路撒冷問題。毫無疑問，中、俄在中東問題上的重要性已再度凸顯。

結語

近年俄軍在敘利亞戰爭中的突出表現，與普丁堅決支持阿塞德政府，終使長達6年的敘利亞戰爭，在俄、土、伊三國談判妥協下而告結束，現在連沙王都得前往莫斯科訪問，聽取俄方意見，充分顯示俄羅斯在中東的地位已徹底改觀。相對的是，川普完全無視國際法，撤銷支持伊核協定，承認耶路撒冷為以色列首都，導致阿拉伯國家群起反對和國際社會一致譴責。正如俄國中東問題專家科札諾夫(Николай Кожанов)所言，俄羅斯在中東外交的成功，完全拜華府所犯的戰略錯誤所賜。

此外，中東過去一向是英法美俄等歐洲強權角逐的場所，但2015年7月中國成為伊核協定簽署國，2016年初習近平連續走訪沙烏地、埃及、伊朗，以及2017年3月沙王薩爾曼的北京之行，在在顯示，中國的全方位外交已指向中東，特別是在「一帶一路」政策下，中東更成為北京戰略規劃的重點，這也是中國積極加入敘利亞戰後重建，以及在耶城問題上願意提供一個對話平台的原因所在。中國未來必將成為中東的重要角色，即使北京無意挑戰美國，但恐怕很難避免與華府的正面衝突。

(作者係前駐俄羅斯資深外交官)

過去一向憂心北韓核武威脅的日本，對兩韓在平昌冬奧合作不但不買帳，還乘機增強軍力、備戰，安倍的軍事大國野心，其實跟金正恩的核武夢比，毫不遜色。

 朝鮮半島局勢瞬息萬變，原本金正恩與川普對嗆，火爆到連核武按鈕都掛在嘴邊了，卻因金正恩元旦表示北韓願意參加2月在南韓平昌舉行的冬季奧運，出現大轉折。1月3日南北韓重啟直通電話熱線（2016年2月中斷），9日，南北韓在板門店恢復停頓了兩年的部長級會談，17日繼續次長級的實務會談。兩韓這種緩和的氣氛，國際社會普遍期待以此為契機，找尋化解北韓核武問題的線索。但去年數次遭北韓飛彈通過領空的日本，不僅疑懼兩韓攜手，而且自12月以來，不斷有增強武力、備戰的措施。

日本警戒北韓離間美韓

原來兩韓緊張，日本擔心，但兩韓和，日本其實更介意。日本非常警戒南韓這次會在北韓研發核武、飛彈的問題上輕易讓步，使得美日主導的施壓路線、組織的包圍網出現破綻。官房長官菅義偉對北韓參加冬奧表示歡迎，但又強調施壓北韓的政策不變。

日本政府就北韓對南韓的對話攻勢，認為是「經濟制裁開始生效」，且擔心北韓「為開發核武、飛彈爭取時間」；就算到冬奧期間北韓收斂些，但結束後說不定又會研發。再者，要是南韓放鬆制裁、提供人道支援的話，美日韓合作就會遭到分化，未來很難再促請中俄強化制裁。因此，日本依然在國際間推動「包圍北韓網」，要求國際社會提高壓力。應文在寅的要求，冬奧期間美韓聯合軍演延期，但日本自衛隊與美軍的共同訓練則照計畫實施，北韓認為美日是在挑釁。

其實，日本從去年12月開始有一連串增強武力，甚至是備戰的舉措。

出雲號將變身攻擊型航母

去年12月日本與澳洲就「訪問部隊地位協定」(Visiting Forces Agreement)達成協議，未來日澳兩軍於共同訓練、救災時，在對方境內(1)攜帶物品免關稅；(2)可以攜帶武器、彈藥入境。近年日本政府力推VFA，作為自衛隊與各國軍隊聯合訓練並建立兩國信任關係的媒介，有了VFA就相當於「準同盟國」。日本預定今年跟英國亦會著手訂VFA，這是安倍拓展國防安全合作網，預伏拉幫結派介入朝鮮半島、東海、南海的手段。

尤其值得注意的是，日本擬將最大的一艘護衛艦出雲號，改裝成真實的航空母艦，預定2020年部署。出雲號本來就有類似航母的大甲板，全長248公尺，滿載排水量約26,000噸，現可乘載14架直升機，改裝將換成可供戰鬥機起降時能耐熱，且傾斜如滑雪台以利起飛的甲板，之後約可搭載10架可短距離升空，或垂直起降的F-35B匿蹤戰機，而成為一艘「攻擊型航母」。這也意味著航空自衛隊想買F-35B戰機（日本已買42架使用一般跑道的F-35A）。一旦日本擁有可搭載F-35B的航母，即表示日本具有攻擊敵方基地的能力。

日本聲稱此舉是為強化美日同盟：以航母供應美國軍機的補給，進行美日一體化運用，強化離島防衛及海上自衛隊的防禦能力；如敵方攻擊離島或海上自衛隊船艦，美軍戰機可在與敵方保持適當距離的航母補給燃料、起降；或駐日美軍基地遭到破壞（北韓曾揚言攻擊駐日美軍基地），作替代跑道，提升應付能力。講白了，就是針對中國大陸與北韓。

日本憲法第九條第二項規定，不能保有戰力。1988年4月，防衛廳長官瓦力在答詢時說明，不保有戰力是指「自衛隊不允許擁有洲際彈道飛彈、長程戰略轟炸機或攻擊型航母」，此後日本一直秉持這規範，難道安倍政府想打破？今年底之前，日本將修訂新防衛大綱，且擬妥中期防衛力整備計畫，屆時出雲號航母將是最敏感的部分。

防衛相物色尖端武器系統

去年8月，日本防衛省決定引進兩組「陸基神盾系統」(Aegis Ashore)，部署在秋田、山口兩縣，足以涵蓋日本全境。不過，日本尚未做，已惹來俄羅斯的質疑，該系統可用來發射如戰斧巡弋飛彈之類的攻擊性武器，且設置後可能是駐日美軍操作，既違反俄美中程彈道飛彈條約，也傷害俄日關係。

今年1月10日，正在夏威夷參訪「陸基神盾」設施的防衛相小野寺五典表示，除了迎擊彈道飛彈的能力外，還要追加可迎擊巡弋飛彈的能力。這顯示部署標準三型(SM-3 Block 2A)攔截飛彈之外，還要有能對付大陸巡弋飛彈的多機能對空飛彈SM6；同時要搭配更高性能的雷達，考慮購買雷神公司(Raytheon Company)最新銳的SPY6雷達或洛克希德公司(Lockheed )的LMSSR雷達，兩者偵蒐範圍皆逾1,000公里。小野寺隨後又去參觀了SPY6實驗場，足見他在美國到處物色最先進的武器系統。

此外，日本還要發展量子機密通訊系統，增建4個海上保安廳大型巡邏船的母港，其中兩個在監控釣魚台列嶼海域、台灣東邊的宮古島、石垣島。

更過火的是，日本不顧近日兩韓趨和的跡象，特選在此時公布，一旦朝鮮半島發生戰爭，將協助6萬旅韓日僑、20多萬旅韓美僑、軍眷集中到釜山，再經對馬海峽，運送到日本九州的路線圖及作業模式。

日本明知日韓關係惡化，有利於北韓，不過，同民族的兩韓關係改善，日本認為更不利於自己。2018年度日本防衛預算成長1.3％、達5兆1900億日圓，連續第6年創新高，顯示它已拿「北韓問題」當藉口，提升為具主動攻擊能力的軍事大國了。

(作者係本刊主筆)

媒體喜歡用「川普不按牌理出牌」來形容川普，我認為在邏輯上這個說法值得商榷。如果說川普不按牌理出牌，那麼我們就得先要問，美國總統怎麽做，才是「按牌理出牌」？

之前的小布希總統是個好戰份子，到處進行顛覆戰爭，小布希的作法，難道是「按牌理出牌」？

歐巴馬8年總統，乏善可陳，留下的主要政治遺產有「歐記健保」、「跨太平洋夥伴協定」(TPP)，但都被川普廢棄了，難道歐巴馬是「按牌理出牌」？

希拉蕊大力支持歐巴馬後期的「重返亞太」政策，以美國的意識形態主導外交政策，經常撻伐中國大陸的人權問題，希拉蕊的作法是「按牌理出牌」？

川普與前幾任總統的差別在於前幾任都是出身於律師、參議員或州長。川普是大起大落的商人，不同的出身、歷練，導致不同的思維與決策模式。

川普按自己的牌理出牌

我不認為川普是「按牌理出牌」，但我認為川普出牌，有他的牌理。川普的牌理脈絡十分清晰，而且沒有搖擺，始終如一。

我在美國德州生活了很長一段時間，接觸過許多草根本土性很強的美國白人。這些草根本土性強的美國白人，與東西兩岸如紐約或加州地區的美國人，看待事情的心態、觀點及行為模式，是不同的。

紐約與加州地區移民人數眾多，經濟活動國際化、生活形態都會化。而在美國的內陸州，譬如廣濶的德州，相對來說，外來移民人數少、經濟活動與生活形態，都很區域化與在地化。

川普的票倉，在於這些美國的內陸州；川普的勝選，歸功於這些草根本土白人的支持。川普出牌的牌理，符合這些白人的心態與邏輯。

川普反映草根性白人心態

這些草根型美國人，相對而言，行為粗率、習慣說粗話。很多人的生活重心在於觀賞與參與各項球類競賽，如美式足球、籃球、棒球等。他們對這些球類競賽的喜愛，反映出他們追求「運動員精神」的美國文化，就是要追求更強、更壯、更快、要以贏得勝利為終極目標。

比賽的過程中，行為可以粗魯些，說說髒話也無妨，但是他們很在意積分表上的成績，而且要努力獲勝。

草根性美國人深信美國第一，所以，不論是美式足球，還是NBA籃球，只要是美國國內比賽的冠軍，他們就稱之為「世界冠軍」(World Champion)，完全不把其他國家放在眼裡。由此可見，美國人有強烈的優越感。

川普的牌理很簡單，就是反映了美國草根性白人的心態與邏輯。他的牌理可以歸納如下：

(1)川普要讓美國再次偉大。其重點在於振興經濟，加強軍備，鞏固美國的世界霸權地位。這其實很類似在球場上，要以大比分領先，贏得「世界冠軍」。

(2)川普認為，要振興美國經濟，就要吸引國際投資進入美國，提高國內就業率。同時，美國必須強化製造業，鞏固產業結構鏈的完整。

(3)川普的商人特質有濃厚的成本效益概念。川普沒有興趣在世界各地當慈善家，虛擲金錢與資源。所以，川普不願意承擔聯合國教科文組織(UNESCO)的費用，因而退出UNESCO。川普出席北大西洋公約組織(NATO)峰會時，要求北約盟國分擔對抗恐怖主義的軍事開銷。川普到日本、韓國，就要求日韓自行承擔軍備費用。川普政府有人要台灣多跟美國買軍備，而且台灣的軍購預算得逐年增加。

(4)川普的商人本性比較務實，對於意識形態，譬如「人權外交」等不像希拉蕊那樣唱高調。

(5)川普經常口不擇言，無所忌諱。例如1月11日，川普與國會議員討論移民法案，是否該給予海地、薩爾瓦多、以及非洲國家的移民臨時保護身分時，川普竟然當場說「我們為什麼要收這些『屎坑國家』(shithole countries)的移民？」

補充一句，川普可能不知道，他口中的「糞坑國家」，都是台灣供奉若至寶的邦交國。

掌握川普的牌理才好應對

以上所列舉的川普五項牌理：美國第一、經濟優先、不當凱子、務實政治、選擇性接納移民，其實都很合乎美國草根性白人的口味。也許紐約人不喜歡川普，也許自由派媒體不喜歡川普，川普都不在意，因為他們從來就不是川普所認定的選票來源。

歐巴馬任內的8年，美國的相對經濟實力在走下坡，製造業逐漸空洞化，就業問題也處理得不好。川普得到美國內陸州的支持，異軍突起，贏得大選，也反映出美國人民求新求變的心理。

孫子兵法說「知彼知己，百戰不殆」。川普的為政之道，不是沒有牌理，而是有與前幾任總統不同的牌理。我們要充分掌握住川普的牌理，才能有「百戰不殆」的應對之道。

(作者係自由評論人)

最近川普發布的國家安全戰略，首度公開明講，中、俄是美國的「主要挑戰者」，美國必須維持戰略優勢，也必須依賴盟友及夥伴的合作，而台灣可以扮演的角色，是確保民主體制及經濟安全屹立不搖，作為區域榜樣。

台灣軍方日前公布一年多來，大陸軍機已頻繁繞台飛行高達23次，遼寧號航母繞台2次。為了回應解放軍軍機繞行台灣附近空域，台灣陸、海、空三軍防空部隊2016年12月及2017年5月，兩度在全島實施制敵空襲的「聯翔操演」。不過，國防部稱那些操演屬年度計畫，沒有任何針對性。

美敦促台灣增加防務開支

大陸軍機繞航，目標顯然是台灣，而不是川普，因為中國對川普的整體政策仍採觀望態度。美國分析人士警告，如果川普在台灣問題上施壓過頭，可能挑起軍事衝突。美國前國防部副助理部長鄧志強(Abraham Denmark)在華府出席論壇時表示，統一台灣是中國大陸軍事現代化的主要焦點，這使得台灣在準備和投資遏制大陸的能力，並在阻嚇失敗時提升有效防禦，變得十分重要。他強調，台灣的國防預算沒跟上局勢的演變，應該加強；台灣應聚焦於防衛本土，發展精銳部隊與阻止大陸施展武力的能力，以及發展非對稱戰力和提高生存的能力。

長期以來，美國始終是台灣最大的武器供應國。台灣提高軍力的長期計畫，意味著一定會從美國獲得新的軍售交易。美國智庫「2049計畫協會」(Project 2049 Institute)研究員易思安(Ian Easton)表示，「如果有3種武器是中國軍方最高統帥最不想讓台灣獲得的，那就是潛艦、噴射戰鬥機和彈道導彈防禦系統。台北很精明，在這三方面都做了投資。」

台承諾年年增加國防預算

2017年10月，蔡英文承諾未來每年增加2%的國防預算，而且必要時會動用特別預算來採購武器裝備。如果立法院通過預算案，到2025年，台灣的年度國防預算計畫增加至少20%，即增加20.8億美元。

剛好台灣的武器裝備將在未來20年內進入汰換高峰期，因此，除自己發展的武器系統外，許多外購的軍備都必須提前擬定採購計畫。蔡英文正在制定延續到2025年的詳細軍費開支，其中一些武器將在台灣製造，包括8艘潛艦。國防部也聲明，當下優先的投資項目包括新型導彈、無人機、電子戰系統、戰鬥機和彈道導彈防禦系統。

華府智庫所言自相矛盾

1月17日，美國全球台灣研究中心(GTI)在美國華府舉行「台灣在印度洋─亞洲─太平洋角色」研討會。會上多位學者專家表示，中國的作為不僅影響台海穩定，對區域和平及川普總統提出的印太戰略也帶來挑戰，國際社會必須意識到中國對區域安全的威脅，並適時做出回應。

美國戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)表示，台灣避免自己受到中國的攻擊，就是對美國印太戰略最重要的貢獻，不過，隨著大陸對台灣施壓加劇，維護台海和平所面對的挑戰也不斷增加。葛來儀也表示，中國未與台灣協商而片面啟用M503航線，受到影響的不僅是台灣，因此，國際社會應該公開點名批評中國。

有鑒於朝鮮半島現今局勢，台灣是否也應該思考發展核武以自我防衛？出席的美國學者異口同聲表示，發展核武對台灣沒有太大價值，反而會損及美台關係。

葛來儀表示，台灣發展核武抵觸台灣社會共識，也損害台美關係。她還指出，過去台灣曾試圖發展核武，但遭到美國反對而取消，台灣從事美國反對的行為，對台灣是有害的。CSIS資深研究員古柏(Zack Cooper)指出，發展核武是為了防止高端戰爭爆發；若台灣發展核武，將削弱在低端衝突的威脅實力，反而讓北京更能有效威嚇台灣，讓台灣變得更易受攻擊。

美國海軍軍官學校(USNA)教授余茂春則在會上說，歷史上多的是弱小方最終取得勝利的例子，只要台灣有足夠自信，還是有可能擊敗這個強大的對手。

美國只在乎自己的利益

很明顯的，「自由民主」已成了美國利用來分裂、削弱中國的代名詞。美國永遠站在對自己最有利的角度處理問題，一方面擔心中國收復台灣，對美造成威脅，另一方面又怕台灣發展核武對自己帶來麻煩。這兩者豈不自相矛盾？另外，美方強調台灣應增加國防預算，向美國購買更多軍備，以加強自我防衛能力，卻完全不提是否在必要時協防台灣，如此夥伴台灣該信任嗎？

(作者係本刊主筆、政治大學外交系兼任教授)

1月12日，川普在簽署《紀念馬丁路德金宣言》前發表講話說：「我們慶祝馬丁路德金表達的真理：無論我們的膚色如何、出生在何地，上帝創造我們人人平等。」他剛講完話就有記者搶著問：「總統先生，你是不是種族主義者？」川普沒回答逕自走出門去。記者此問是因川普之前的發言涉及種族歧視。

據《華盛頓郵報》11日引述消息人士指出，川普在白宮與國會議員開會時，有數位參議員提議挪出原本綠卡抽籤的部分名額，用來核發簽證給即將失去因天災獲得臨時保護資格的海地、薩爾瓦多、宏都拉斯，以及許多非洲國家的外籍人士。此議遭到川普斷然拒絕，他反問，為何要接受來自海地及非洲地區「屎坑國家」(shithole countries)的移民，而不是接受來自像挪威這樣國家的外籍人士。

川普歧視言論罄竹難書

川普所謂的「屎坑國家」不是棕色人種就是黑色人種，而挪威則是白色人種。川普這種說法顯然是「白人至上」，而且川普早已前科累累。

在競選期間，他宣稱墨西哥移民不乏強姦犯、販毒者，誓言要把「壞份子」 趕出美國。他上任不久就簽署一項行政命令，禁止中東和北非等7個穆斯林國家的公民進入美國。據《紐約時報》透露，2017年6月，在一個討論移民問題的閉門會議上，川普說，海地人都有愛滋病，尼日利亞人都不願回到他們的茅草房去。

Shithole是一個非常粗鄙，不堪入眼、入耳的字眼。這次《紐約時報》和《華盛頓郵報》都破例，在標題上出現此辭彙。川普見此語引發眾怒，連發推文矢口否認。他表示他僅是用詞強硬，但絕沒有使用穢言穢語。不過，川普在私下與友人和顧問通電話時，對自己的發言絲毫不感抱歉，還斥責媒體扭曲其意、民主黨捏造事實。川普辯稱，shithole 一詞沒有種族歧視的意味，而是形容國家整體狀態不佳。但是，眾所周知，對於「國家整體狀態不佳」，一般都用「失敗國家」(failed state)來形容。

川普的否認，遭到會議時坐在他旁邊的伊利諾州民主黨參議員迪克德賓(Dick Durbin)的駁斥。德賓12日發布聲明表示，川普確實用了那些字眼，且反覆使用；他並指出要公布會議錄音，是非曲直不辯自明。另一與會者，南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷厄姆(Lindsey Graham)說，在川普講話後，他立即指出，美國是靠理想，而不是依種族來界定的國家；多樣化是優勢而不是弱點。加州民主黨參議員黛安范斯坦(Dianne Feinstein)發表聲明說，如果川普無法控制自己，就不應該當總統，橢圓形辦公室中沒有種族主義的餘地。

眾議院議長共和黨保羅瑞安(Paul Ryan)認為川普的評論，是非常不幸的且於事無補。黑人國會議員連線主席民主黨的里奇蒙(Cedric Richmond)透過推特表示，川普進一步證明他的「讓美國再次偉大」，其實是「讓美國再次變白」。他提案對川普進行申誡，並要求共和黨領袖將申誡案交付院會表決。

國際社會一致批判川普

前墨西哥總統克薩達(Vicente Quesada)抨擊川普說：「你的嘴是全世界最難聞的屎坑(foulest shithole)。你憑什麼宣稱誰受歡迎，誰不受歡迎，你難道忘記你自己的移民背景嗎？」（按川普祖父是德國移民）。被川普直接點名的海地反應激烈，特別是在地震發生8 周年之際，更受傷害。海地總統莫伊茲(Jovenel Moise)稱川普說法是「種族主義」的言論，對此深表「震驚和憤怒」，並下令召見美國駐海地代辦戴羅，要求對方當面解釋川普所言何意。

1月13日，54個非洲國家駐聯合國代表通過一份聯合聲明，強烈譴責川普「極端無禮、帶有種族偏見和排外言論」，並要求其收回不當言論並道歉。日內瓦聯合國人權事務高級專員辦公室發言人科維爾(Rupert Coville)說：「若能證實，這倒是美國總統所說出令人震驚且可恥的論調。除了種族歧視外，沒有其他可用的形容詞。」

挪威人對川普敬謝不敏

受到川普特別關注的挪威人卻對他敬謝不敏。他們說：「抱歉，我們挪威人才不要移居到治理得像個屎坑國的美國。」更有人說：「我絕對不願意在川普擔任總統的國家中生活。」

挪威在發現石油之前是一個貧窮的國家。如今挪威的人均GDP高達71 ,000美元，人均壽命81歲。根據聯合國的人類發展指數調查，挪威高居第一，美國排名第十。挪威也是全球最快樂的國家，性別平等全球第二，政治自由、新聞自由、國家繁榮皆高居全球之冠。挪威的社會福利體系也是舉世知名的完善，民眾普遍享有醫療保險。難怪挪威人對於川普點名邀移民不屑一顧。

川普在金恩博士生日前夕，發表充滿歧視性的言論，可以說是對金恩所憧憬的，有一天不同膚色的人能和平且平等共存的遠景最大的背叛。

（作者係美國紐約和統會前會長）

1月1日新年伊始，朝鮮領導人金正恩利用發表「新年賀詞」的機會，突然向韓國丟出和平對話提議，總統文在寅欣然接受，隨即展開一連串「合唱」。

 對於金正恩態度180度轉向，眾說紛紜。筆者認為有以下幾點原因：

第一、聯合國安理會的連續制裁讓朝鮮喘不過氣來。這一說，當然無法得到確切的證據，但從近日朝鮮兩名軍人逃脫的事件來看，不難解讀朝鮮一般人民生活面臨困苦。

第二、金正恩與文在寅「意氣相投」。金正恩看到文在寅不僅反美，也反日。文在寅主動要求美國，將2月和3月舉行的「Key Resolve」（關鍵決斷）和「Eagle」（鷂鷹）美韓聯合軍演延後，美國雖不高興，但為了成功舉辦平昌冬奧，美國也只好配合。尤其，文在寅向日本「開戰」，深得金正恩的心。

文在寅認為2015年12月28日朴槿惠時期簽署的《韓日慰安婦協定》充滿瑕疵，僅是兩國政府交換條件，而未尊重慰安婦當事人的尊嚴與名譽，韓國也請日本處理承諾的10億日圓補償金。表面上雖沒撕破臉，但實質上已把球丟給日本去傷腦筋。

第三、文在寅展現出信心。去年5月9日以41.1%得票率當選總統的文在寅，至今執政8個月餘，無論是國內政治或經濟問題，或朝鮮核武威脅或與中、美、日的關係，都棘手不易解決，但文在寅卻表現出自信。

文在寅於1月10日舉行的新年記者會中，先講了20分鐘，之後回答國內外記者提問長達1小時，場內始終充滿笑聲，氣氛融洽。這說明文在寅兌現了選舉承諾，會直接與記者及人民溝通。文在寅獲得掌聲最多的原因是他率直、坦誠。例如，有記者問他一個經濟問題，他特別請青瓦台幕僚經濟專家詳細解說。

記者會結束時，文在寅還向未能提問的記者鄭重道歉，希望下次再找機會。這與「白雪公主」般關在深宮裡的朴槿惠形成強烈對比。

會談達成多項協議

兩韓在中斷對話兩年多後，終於再次舉行會談。正如韓國統一部長、會談首席代表趙明均，在開場時說的「好的開始是成功的一半」。

此次南北韓會談一唱一答，好像合唱劇本已寫好，中場幾乎沒有出現任何雜音，可以說一帆風順。因此，會談順利達成三項協議如下：

第一項：共同促成平昌冬奧成功。這也是最讓文在寅高興的事，朝鮮同意派遣大規模代表團參加平昌冬奧，包括高階代表、選手、啦啦隊、表演團、跆拳道及記者團等，期間金正恩不會「搗彈」，讓冬奧成為一個名副其實的和平賽程。

第二項：舉行軍事會談。其實，文在寅一上台就已向金正恩喊話在先。去年7月17日文在寅提出舉行兩韓軍事和紅十字會談，中止在軍事分界線的敵對行為，並利用中秋或春節讓離散家屬重聚。這次金正恩同意重新召開軍事會談，顯示雙方有意緩和朝鮮半島的緊張局勢。

第三項：韓民族問題由韓民族對話、協商解決。這點合乎文在寅與金正恩合唱的基本條件。在韓國國內保守派的眼裡，文在寅與金大中、盧武鉉3人同屬「陽光政策」派，一直主張和平統一，必須金援朝鮮，使其早日脫離貧窮。因此，會談中朝鮮首席代表李善權呼籲，韓國不要忘了2000年和2007年簽署《南北韓共同宣言》的善意。

川普想和文在寅爭功

有趣的是，兩韓在板門店和平之家舉行高階會談後，沒想到，卻出現川普和文在寅各自表達「爭功」的奇特現象。川普先打電話給文在寅，一方面同意文在寅提議將美韓定期聯合軍演延後，另一方面給自己臉上貼金地說，金正恩會出來對話，是因自己堅持的經濟制裁發酵了。

文在寅也只得捧場，但內心充滿不服氣。因為，文在寅上台至今，不顧國內保守派的反對，一方面主張與朝鮮對話，促成國會通過800萬美元醫療、貧民支助預算，另一方面一再呼籲金正恩出面會談，和平解決核武等問題，方得以走出今日一小步。

其實，這期間從俄羅斯與中國大陸也傳來不少喜訊。去年11月，俄羅斯國會議員團訪問朝鮮後，即傳出朝鮮有意對話。12月中旬，在昆明舉行的國際青少年足球錦標賽期間，兩韓團長也秘密進行接觸，成為兩韓會談的前鋒。

文在寅的興致勃勃，希望兩韓會談不是一次性演出。他首先希望保住平昌冬奧18天圓滿成功結束，其次希望此次南北韓會談能成為「文金高峰會談」，甚至延伸成為美國、朝鮮會談。

最難能可貴的是，李善權說的一句話：「民心與大勢是天心」促成兩韓會談，這表示一切都是老天安排啊。可惜台灣有一位沒有信心的小英總統，只會「獨唱」，而無法認清台灣民心所向及國際大勢走向。

（作者係韓國昌信大學榮譽教授）

1月9日南北韓終於重啟高層會談。經過一天討論，雙方在參與平昌冬奧與恢復軍事會談等議題稍有共識，雖離落實朝鮮半島和平仍有一段距離，但主動表達有會談意願的金正恩，又再次成為大贏家。

毫無疑問的，主動表達兩韓會談意願的金正恩，可說是此次雙方進行友好互動的大贏家。過去一年，北韓藉由蛙跳式成長的核子武器與導彈技術的發展，不僅耍得中美日俄等主要強國咬牙切齒，徒呼負負；更藉由核武技術，讓國際孤兒一躍成為沒人敢忽視的對象。

金正恩1月1日才剛強調「核子按鈕」就在身邊，1月2日就180度轉變地強調，願意藉由平昌冬奧，促進南北韓會談，並在不設前提的原則下，在一周內促進雙方的會談。這都在告訴外界，朝鮮半島的和平與戰爭由我金正恩決定，並在塑造北韓發展核武是在追求和平，不像老美擁有核武是用來恫嚇別人、欺壓弱小的對比形象。

金正恩軟硬兼施、玩弄戰與和兩面手法，凸顯自己在國際舞台的重要性，連俄羅斯總統普亭都稱讚他是國際戰略的傑出玩家。

金正恩政治手段一流

去年以來，一批政壇新人類脫穎而出，這些政壇的帥哥美女紛紛搶占政治制高點，也因為出色的外表，頻頻博得鎂光燈的青睞。法國總統馬克宏可說是其中的佼佼者，不僅成為政壇新一代的帶頭大哥，更因法國在歐洲舉足輕重的政治地位，以及川普刻意迴避國際責任，一躍成為世界級領袖。

台灣人常說「生意小孩歹生」，意思是想賺錢要有天賦，沒本事就沒搞頭。其實政治圈何嘗不是如此，沒有與生俱來的政治魅力，又怎麼能在政治領域中拉攏支持者，並且翻雲覆雨呢？

人們總以外貌美醜來戲謔式的看待金正恩，覺得他腦滿腸肥，必定昏庸無能，乃以渾號「金小胖」嘲諷之；待其以殘酷手段虐殺其兄長金正男後，人們則視其為狡詐奸邪人士；當北韓發展出對美國本土有殺傷力的核子導彈時，世界各國又以北韓為「流氓國家」的理由，在聯合國安理會中數次通過制裁北韓的提案。

然而，世界大國的聯袂打壓，顯然無法讓北韓屈服甚至放棄核武，反而讓北韓的導彈越發越遠，越射越準。對他很有意見的川普，這一年來除「幹話連連」外，卻遲遲無法對北韓動手，這除了是美國對啟動戰爭沒有十足把握，強權之間對於北韓議題同床異夢，朝鮮半島在中美俄日四國的地緣政治意義實屬關鍵。

美對核武一向有雙重標準

國際政治是講「力」或「利」，而非講理的地方。在聯合國安理會中支持制裁北韓的國家，真的是反對北韓發展核武，還只是囿於美國的威脅利誘而支持制裁案？為什麼美國擁有世界最多的核武力不必受到制裁，北韓卻要受到這樣的待遇？美國為什麼不對持續發展核武力的中俄英法印，乃至以色列叫囂，卻對於剛剛發展核武力的伊朗與北韓錙銖必較，處處制肘呢？難道除了上述的國際強權外，尋常國家不能發展核子武力以自保嗎？

如果美國覺得核武危險，不單是應該自廢核武，還應該放棄核能，怎能一手緊抓核武，卻要小老弟放棄核武？美國這種嚴以待人，寬以律己的態度，就是造成世界上多數國家對於美國感冒的原因；但是受制於美國的強大國力，多數國家敢怒不敢言。

美國對金正恩這麼嚴厲的原因其實是，北韓發展核武，打破了朝鮮半島與東北亞的權力均勢。

美國怕東北亞局勢被打破

首先，北韓核子導彈如成功，將使南北韓軍事實力失衡的向北韓傾斜，也使得傳統以朝鮮半島為戰場的韓戰，擴大為以涵蓋日本與美軍太平洋艦隊的戰爭，這樣的核武威脅已使得北韓提升為美國的「先發」敵人，不採取壓制行動，美國未來會隨時處在核武的陰影下。

其次，在中俄vs. 美日的戰局中，核武相關性由原來的2比1增加為3比1，這樣的權力均勢改變，使得陸權軍力更優於海權，除了威脅美國的西太平洋圍堵網，也等於是陸權勢力在挑戰美國在太平洋的霸主地位。

美國認為北韓是在中俄默許下發展核武的，北韓發展核武的目的就是中俄（尤其是中國大陸）設法突破第一島鏈，挑戰美國在太平洋的地位。

有政治謀略的金正恩，一開春就連續投出讓人驚愕的變化球。這些作態除了表示他是朝鮮半島的老大，也讓美國圍著團團轉，卻無計可施。金正恩之所以這樣自信滿滿，就是算準了中俄對他再不爽，只要美國想突破北緯38度線，中俄一定不會同意，因為那將打破清末以來陸權與海權的均勢關係。

南北韓此次會談只是朝鮮半島和平的第一顆試金石。21世紀以來，由於各談判國對於追求朝鮮半島和平始終各說各話，18年來成績有限，如今南北韓願意坐下來談，只代表雙方都覺得和平很重要。但除非美國與北韓能真正捐棄成見，面對自己的責任與義務，否則和平就像海市蜃樓一般，恐怕不會很快在朝鮮半島發生。

(作者係政治評論人)

日據文史學家葉榮鐘之女，葉芸芸，整理出版了《葉榮鐘全集》，並畢其一生繼承父親的志業，致力還原台灣光復前後的歷史真相。

  葉芸芸，出生於台北市大龍峒，父母親均為鹿港人。1973年旅居美國，關注台灣現代史：日本殖民統治時期、戰後初期、二二八事件，以及1950年代白色恐怖時期之探索，先後出版三本相關著作：《證言2.28》(台北：人間1990)、《愛憎2.28》(與戴國煇合著)(台北：遠流1991)、《餘生猶懷一寸心》(台北：印刻2006)。

曾主編以台灣留美學生為讀者對象的《台灣雜誌》雙月刊 (1978~1983)，創辦在紐約發行的月刊《台灣與世界》(1983~1987)，擔任發行人。 

近年來整理父親葉榮鐘的遺稿，完成《葉榮鐘全集》共12集的編輯與出版 (晨星2000-2003)。並整理葉榮鐘藏書、手稿資料與書畫，分兩批捐贈給新竹國立清華大學圖書館收藏，業已完成數位資料庫。

葉芸芸另編有：《中共對台政策與台灣前途》、《兩岸接觸與比較》、《當代人物談台灣問題》(人間1988)；葉榮鐘著《台灣人物群像》(時報文化1995)；周夢江、王思翔著《台灣舊事》(時報文化1995)；《葉榮鐘選集》(人間2015)等書稿。迄今仍在《兩岸犇報》、《觀察》撰寫專欄著述不輟。

初見葉芸芸時，我喊她「葉老師」，她總要糾正我說：我不在學院教書，不要叫我老師。當時壓根沒想到2015年我會和其弟葉蔚南共組家庭，成為葉家的一份子。改喊她「芸姊」─是在2000年8月16日-18日在蘇州大學紅樓國際會議中心，召開的「台灣新文學思潮 (1947—1949)研討會」會議上。

那年我博二，跟隨博導呂正惠老師去發表論文。會議上發表文章的有從台灣去的陳映真、施淑、呂正惠、李瑞騰、曾健民、施善繼、藍博洲……等前輩，以及被提攜的博士生陳建忠學長和我。大陸學者有劉登翰、古繼堂、趙遐秋、黎湘萍、周良沛…等，日本學者則有山田敬三先生帶領博士生丸川哲史、上村優美與會發表，橫地剛先生雖然無法親臨，但提交了關於黃榮燦的論文，由呂老師代為宣讀。

更重要的是，大會找來了當年參加1948年《台灣新生報》「橋」副刊論爭者的回顧與感想，計有：田野、方生、孫達人、朱實、謝旭、蕭荻、王業偉、周青等人。現在回想起來，當年陳映真主持的人間出版社，煞費苦心地揭開光復初期兩岸文化交流的「歷史迷霧」，才能讓那段長期被埋沒的歷史撥雲見日，我個人也才能在這次會議的基礎上，日後又長期受到芸姊（還有曾健民與橫地剛）的指導，完成博士論文《戰後初期(1945-1949)台灣的文化場域與文學思潮》（稻鄉2007）。

我也因此得以突破狹隘的台灣意識，重新認識台灣問題就是近代中國遭受帝國主義侵略歷史的一環，而光復初期兩岸左翼文化的交流，更開啟了我對中國民族與階級革命歷史的認識。其中，芸姊1985年發表在《文季》的〈試論戰後初期的台灣知識份子及其文學活動〉，她對二二八親歷者的口述歷史專書《證言2.28》，以及她與戴國煇合著的《愛憎2.28》，對我突破籠罩著悲情的二二八敘事，有著重要的啟迪作用。

致力還原歷史真相

從那次會議以後，芸姊每次從美國回來照顧高壽的媽媽時，總是會不經意地製造見面的機會，讓我得以不斷地詢問她，關於我博士論文研究光復初期的諸多「歷史迷霧」。

採訪過無數台灣歷史轉折期的重要人士的芸姊，從我敬慕、稚嫩的眼神當中，自然看出了1970年出生的我，在國民黨教育下成長的一代對台灣歷史的茫然與無知，以及經過解嚴前後的社會動盪衝擊所帶來疑惑。她總是不厭其煩地、慎重地回答我一些甚至是非常膚淺的問題。

至今我仍記得交往一段時間後，有次我問她：「為什麼妳沒有像許多移民美國的台灣人，變成支持台獨『台美族』？」記得她沉思了一會兒後，給我的回答大意是：「除非自欺欺人，否則在美國社會總是個『局外人』，無根的飄零感，讓我更加認識到台灣歷史的斷裂，以及如何克服狹隘台灣意識的迫切性」。

辛苦出版葉榮鐘全集

芸姊為了照顧媽媽而在台、美之間飛來飛去，記得那時候讓她繁忙的事物還有《葉榮鐘全集》的出版，雖然那一年晨星出版社已經開始陸續出版全集，但直到2003年出齊9卷12冊後，她才完全放下心中這塊大石頭。

當年芸姊憑著一股傻勁，四處奔走經費，尋求人力協助編校、出版父親的全集，實肇因於葉榮鐘苦心獨立撰寫的《日據時期台灣政治社會運動史》，1970年4月在《自立晚報》連載，1971年底改名為《台灣民族運動史》出版，但序言與版權頁的作者署名，卻被迫由蔡培火、林柏壽、陳逢源、吳三連、葉榮鐘共同列名。到了我在大學時代買到的《台灣民族運動史》（1987年4月第5版）的封面，甚至只剩下「吳三連、蔡培火等著」。

後來我才知道，芸姊就是因為看到這本封面沒有葉榮鐘署名的《台灣民族運動史》，幾經聯繫、抗議無效後，才決定籌措經費出版《葉榮鐘全集》，並在其中附上了葉榮鐘生前未曾發表的〈原序〉與〈致蔡培火絕交書〉手稿（參見《日據下台灣政治社會運動史（下）》，頁673-679）。

葉榮鐘寫下人民的歷史

芸姊認為：出生於1900年的父親，前半生在日本殖民統治下，後半生在國民黨蔣介石政權的戒嚴統治下，終其一生未曾體驗過「言論自由」的滋味。早年鍾情於文學的父親，出於使命感而參與政治、社會運動，晚年同樣也是出於「捨我其誰」的使命感，堅持為他那一代人留下歷史記錄，雖然無法暢所欲言，只完成了日據下及戰後初期（沒能完成國民黨統治下的二二八事件及其後的）。但至為重要的是，這是父親為他那一代台灣人書寫記錄的自己的歷史，不是統治者筆下的歷史。

葉榮鐘在《日據下台灣政治社會運動史》一書中的歷史敘述，超越了意識形態的分歧，涵蓋日據下從地主、知識份子到農民、工人各階級所遭遇的迫害與反抗。可惜的是，許多人總是限囿於葉榮鐘是林獻堂秘書的身分，習焉不察地忽略了他在戒嚴時期，要寫一本台灣人的抗日史，又要暗渡陳倉許多左翼社會文化運動，是多麼不容易。

特別是在《台灣人物群像》中，葉榮鐘對台灣民族運動的鋪路人蔡惠如、民族詩人林幼春、革命家蔣渭水等先賢的春秋筆法，表達了他對抗日的民族革命，蘊含了被統治與被壓迫階級的革命思想，至今也仍未被正視。

芸姊克紹箕裘，創辦雜誌，採訪二二八以後赴大陸的台灣人，出版《葉榮鐘全集》，其目的正是致力於還原台灣從日據時期，到白色恐怖期間的歷史真相。

辦雜誌突破兩岸分斷歷史

1973年被父親「放生」到美國的芸姊，回憶當時：「在台灣養成的思維方式首先遭到衝擊。成長於白色恐怖的年代，受黨國封建八股、反共與唯美（美國）是從的教育。當時美國的反越戰及黑人民權運動，完全顛覆了我原來對美國的認知，此時海外留學生保釣運動的遺緒，也因為尼克森訪華，而轉向認識新中國的階段，當時我有一種必須鞭策自己，重新認識世界的緊迫感。」

芸姊與父親葉榮鐘有著同樣的使命感，但在白色恐怖年代長大的人都深知，「我有話要說」是極為大膽的奢望，即便只是偷偷地用筆名寫文章。

因緣際會，1976年芸姊與從綠島出獄後滯美的胡鑫麟醫師，因應陳明忠等幾位政治犯再度被台灣當局逮捕，而在耶魯大學辦了一個手抄刊物《動盪的台灣》。也因此而有了兩年後出刊的《台灣雜誌》，到1983年遂發展為公開發行的《台灣與世界》。三個刊物前後延續11年，是當時對留學生進行左翼啟蒙與支援台灣民主運動的海外刊物。其中部分文章也曾與由蘇慶黎與陳映真在台灣主辦的《夏潮》雜誌互相轉載。

《台灣雜誌》與《台灣與世界》涵蓋有關台灣的議題包括：鄉土文學論戰、黨外民主運動、環保問題、弱勢團體，刊物除了心懷台灣也關心大陸，並放眼整個世界的發展，尤其是第三世界的局勢。最重要的是，雜誌投入很多心力在日據到1950年代白色恐怖時期，台灣左翼歷史的挖掘。

台灣人民不該重蹈覆轍

1988年芸姊將其中重要的篇章編輯成《中共對台政策與台灣前途》、《兩岸接觸與比較》、《當代人物談台灣問題》三本專書，在人間出版社出版。30年過去了，台灣曾經足以傲世的光環皆失的今日，芸姊回顧這些篇章，不禁想問：台灣人民是否還要繼續錯失和平統一的機遇呢？

有感於經過30年代日本的大逮捕與50年代國民黨白色恐怖的徹底清洗，台灣的左翼歷史幾近蕩然無存，1981年開始，芸姊從美國到中國大陸，陸續採訪了蘇新、林田烈、李純青、蔡子民、陳逸松、葉紀東、吳克泰、周青、李紹東、古瑞雲、張克輝等二二八的親歷者，其中蘇新就在採訪後三個月即撒手人寰。

1988年，芸姊又帶著80歲的母親施纖纖，在大半個中國留下足跡，訪問了50多位台灣同鄉。若不是芸姊懷抱著搶救歷史的心情，尋訪這些歷經兩岸民族分裂歷史與種種政治運動的台灣人，這些親歷者的歷史恐將被歲月、被善忘的人們遺忘。

芸姊不僅突破了當時兩岸分斷歷史的禁區，也為當今兩岸的人民如何記取歷史教訓，不再走回頭路，留下了珍貴的史料與文化遺產。至於台灣的前途，端看人民是否有足夠的智慧，讓歷史不再重蹈覆轍。

(作者係彰化師範大學國文學系暨台灣文學所副教授)

2018年底，九合一地方公職選舉將選出11,130名村里長、鄉鎮市長、縣市長、鄉鎮民代表和縣市議員。宜蘭縣蘇澳鎮長陳金麟和新竹市議員陳治雄是親兄弟，都會競選連任現職。

為什麼在成千上萬未來的選將中，單獨介紹陳家兄弟呢？這當然不是選舉文宣，更不是濫用媒體公器偏私助選，而是宏觀台灣選舉模型後，從下述三個面向，為參選意圖、競選手段、選後作為已極端分歧的政治市場，挑出一個可以參照的類型；供政黨工作者借鑒，讓選民對台灣現有的政治生態，還心存一點樂觀。

此三面向是：

一、事在人為

陳家是1955年中美執行金剛計畫，從浙江省大陳島遷到宜蘭縣蘇澳鎮居住的外省家庭。陳金麟生於大陳長於台灣，陳治雄土生土長於台灣，是典型的外省二代。

縱觀國民黨、民進黨、新黨、親民黨，均不乏外省二代背景的從政者，這些菁英通常有高學歷、亮眼外貌、犀利口才，得政黨垂青，提攜從政。陳家兄弟學歷止於五專畢業，陳金麟出生不久因打針造成右腳肌肉損傷，長大後行動受影響，略微跛足。他選過七次宜蘭縣議員，第一次落選，之後連任六屆，直到尋求六連任時才獲得國民黨提名。

大陳居民原以軍公教、討海務農維生，沒有富賈顯宦；遷台後的陳家落腳於蘇澳鎮靠海的岳明村，父親在兵役課任幹事，靠微薄的薪水養活七名子女。所以陳金麟、陳治雄成年後投身公職選舉，無勢可靠，無金主後援，初進場時亦無政黨關愛。

他們都不是搞學生運動、街頭抗爭起家之輩，亦非依託意識形態，採政治光譜極端立場以搏得名聲的星輩人物。政壇慣見的外省二代竄起模型套不到他們頭上，陳金麟能連選連任再選上鎮長，陳治雄能遠離家鄉，到新竹市民進黨勢力很強的西區選上議員，走的是一條不假外求自立自強的道路。

二、適性而為

陳治雄說，會通過選舉擔任公職可能和祖上遺傳的個性有關，大陳人半漁半農，討海為主，多少有些海洋開放性格。小時候看父親陳善超的為人，家無三兩銀，卻大門常開樂於助人；父親的毛筆字好，1950、60年代，海邊很多長輩不識字，遇到要填寫書表、申請證照等事，就上門請教，他父親忙到深夜也不以為苦。一名不擅閩南語的大陳人，因熱心助人而融入陌生的他鄉，後來竟當選岳明里長，還和里裡的廟祝結拜為把兄弟。

陳金麟也認為父親與人為善的海派風格影響了他的從政思路，憶當年物質那麼匱乏，家中又食指浩繁，鄰居當家的人通常為謀稻粱而忙碌；他父親卻是樂於做白工助人，不以為苦，也就是因為願意無私幫助有需要的鄉親而獲得不少人緣，並福澤子弟。

陳家兄弟都說，從政看似有知名度，風光、神氣，實則很辛苦，必須本身有興趣，個性適合，家人支持。因為當選後的服務工作是24小時隨時待命，選民最大，不分貴賤。「你眼裡看到的小事一樁，在當事人心中可是天大地，所以從政最重要的是能耐煩，還要用心。」

三、沒忘初心

陳家兄弟都當過報社記者，陳金麟在宜蘭縣任職於台灣日報，陳治雄在新竹任職於台灣時報，兩人都當選過兩屆記者公會理事長。陳治雄說，他當記者時就有很多識與不識的朋友、讀者，找他幫忙辦事，有申冤的，也有「喬事」的，總以為記者見多識廣，必定有辦法。他決定選議員也是考慮反正已在做幫別人忙的事，當選議員可以繼續幫下去。

陳金麟說，當記者有筆，但只有筆還成就不了好事，別人如果當你是狗吠火車，你就無可奈何。當選公職，就有法定權力，可以要求權責單位做好事；看見不平，在議會裡能講，在媒體上能寫，好事就容易辦成。所以他的選舉標題是：「站能講，坐能寫，好央叫，央有路。」

台灣政壇藉選舉出頭天者所在多有，談起從政初心，總是改革公共事務、服務選民等，冠冕堂皇；骨子裡卻不全是那麼回事了。尤其地方公職選舉門檻不高，早年幫派角頭參選，為的是躲管訓；有些商幫事業多，從中央到地方都推人參選，花錢買票，圖土地利益；也有保駕護航、求田問舍、圖特權方便者。形形色色中，當然也不乏源於意識形態挺身而出的人。

陳家兄弟沒有家族事業，無需為財團金主護航；守在地方耕耘，也談不上發家出名；他們的初心不外是有興趣，喜熱鬧，願與人民為伍，就這樣一路走了下來。

台灣選舉走到今天，負面政治常起於逾份肖貪、初心就歪。選民不妨想想：如果大陳兄弟這類型本份的民選公職，能成為台灣政壇主流，台式民主不是能走得更久遠嗎？

(作者係資深媒體人)

2018年台北市長選舉，柯文哲能否持續再現2014年時的白色力量？國民黨該如何收復這塊深藍的失土？民進黨又該如何補上中央地方完全執政所欠缺的這一塊拚圖？

先從台北市的選民結構來看，自1994年台北市長恢復民選，迄今六次市長選舉，國民黨贏得四次，民進黨一次、無黨籍一次，總的來看，台北市的選民結構，基本上藍大於綠。

綠營仍難越天花板

1994年民進黨首次拿下台北市長，當時陳水扁得615,090票、43.67%的得票率，當選了台北市長，是民進黨的第一次，也是唯一一次。1998年陳水扁尋求連任時，得到688,072票，得票率上升到45.91%，卻不敵馬英九的766,377票，當年泛藍還有新黨的王建煊參選，拿了44,452票，不過馬英九得票率仍有51.13%。

2002年，馬英九尋求連任，民進黨推出李應元，只得到488,811票，得票率為35.89%，幾乎是民進黨在台北市的新低。反觀馬英九拿下873,102票，高達64.11%的得票率，那時陳水扁還是總統，可見即使民進黨取得中央執政權，但對首都台北票源的開拓完全沒有幫助。

2006年馬英九卸任，國民黨推出郝龍斌，民進黨派出當過高雄市長、行政院長的謝長廷，同時，藍營還有親民黨主席宋楚瑜、李敖及媒體人周玉蔻瓜分票源，不過郝龍斌仍舊得了692,085票，以53.81%的得票率，繼續為藍營守住台北市長的席位。謝長廷只有525,869票，40.89%的得票率。

2010年郝龍斌競選連任，面對民進黨推出戰將型的蘇貞昌。蘇擔任過屏東縣長、台北縣長及行政院長，而且還有黨主席蔡英文在新北市與之並肩作戰，如此選情激化下，郝龍斌得到797,865票，得票數比2006年激增10萬票，得票率也高達55.64%。蘇貞昌的票數為628,129票，得票率43.81%，逼進陳水扁當年的得票率，算得上是民進黨在台北市的天花板，但依舊不敵郝龍斌。

七步走打卡聚人氣

2014年的台北市長選舉，因為「素人」柯文哲的出現，這股白色力量一時間壓倒了藍綠，民進黨雖有立委姚文智一馬當先，仍在黨中央的介入下，與柯文哲進行初選民調。

當時國民黨已確定由連勝文出線，在對比式民調中，柯文哲以43%對28%領先連勝文，而姚文智雖也勝過連勝文，但不及柯文哲領先的幅度，最後由柯文哲代表反對陣營，與連勝文拚高下。

那時的政治氛圍對國民黨很不利，連勝文被標籤為「政二代」、「不能接地氣」，幾支想要接近年輕人的競選影片，例如「一直玩一直玩」，不僅沒有得到年輕人的認同，反而成為笑柄。

在台灣選舉，候選人最重視選前一天的衝刺，白天要大掃街，晚上要舉行選前之夜，就是要把聲勢拉抬到最高點。

擅用網路的柯文哲，最後一天祭出了「七步走」，一天內走訪了台北的東南西北邊、歷史性跟未來性等七個地點，每到一個地方，就在臉書「打卡」，有網友笑說，這七地未來或許會變成「柯P台北一日遊攻略」。

尤其「打卡」這一招，就如同傳統候選人在七個人潮聚集地造勢般。柯P打卡後，依臉書的機制，讓支持他的網友上來按讚，等同於候選人在造勢現場一一與支持者握手般。

雖然沒有數據可以證明這些按讚數對於柯的得票數有多少正向關係，但柯文哲拿下853,983票，得票率為57.15%，得票數是非國民黨籍在台北市長選舉直選以來的最高票，得票率也是第一，甚至連2016年總統大選時，蔡英文在台北市也只拿到757,383票及51.95%的得票率，差柯文哲一截。

柯文哲已備好存糧

柯文哲執政3年餘，滿意度一直往下掉，可能是因為他的快人快語，而且在市議會內，國民黨及民進黨的議員毫不留情地批評市政，光是大巨蛋沒搞定，就是他競選連任的大包袱。加上他與民進黨的關係愈來愈差，最近觀傳局長簡余晏的辭職風波，更讓柯P與民進黨漸行漸遠。

依此情況，民進黨理應會走自己的路，不再與柯P策略聯盟，姚文智也早早宣布要參選台北市長。偏偏民進黨高層怎麼盤算，都不認為自己的人選會更好，依舊以「不讓國民黨當選」為最高指導原則。

反觀國民黨，已經表態的前立委丁守中，為了台北市長從年輕選到老，票房到底還剩多少，令人質疑。年輕且高人氣的蔣萬安，1月19日已宣布不參選市長而要留在立法院。名嘴鄭麗文宣稱要爭取提名，但從她在高雄市及台中市參選立委總是開高走低看來，她出線的機會微乎其微。

在幾名已浮現的人選中，柯文哲不僅具有現任優勢，雙城論壇及台北世大運，都為他加分不少，儘管已經不再是素人，但他懂得爭取原本是他最弱區塊─深藍選民的支持，在連任路上已先備好存糧。

(作者係資深媒體人)