日前有北一女高中國文老師指，現行108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，導致學生没有機會學習為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」，並批評108課綱是「無恥課綱」。此事讓我不禁想起，不久前來台演出的「中國國家京劇院」兩位藝術家于魁智、李勝素，他們的藝德可真令人敬佩。

搭檔25年沒有過爭執

于魁智工文武老生、李勝素工青衣，兩位皆是中國國家京劇院一級演員，兩人皆有研究生學歷，都拿過青年京劇演員電視大賽最佳表演獎、中國戲劇梅花獎、中國金唱片獎等等榮譽。

他們兩人自1998年首度合作，至今已有25年。巡演足跡遍及中國大江南北，並數十次率團赴亞洲、非洲、歐洲、美洲、大洋洲各國演出。在每年巡演上百場的情況下，兩人相處時間極長，俗話說「嘴齒有時嘛會咬到嘴舌」，然而，他們兩人25年來不僅沒鬧過拆夥新聞，更沒有過任何爭執，至今深得觀眾的喜愛，堪稱京劇史上的難得紀錄。

于魁智曾自剖，個性比較主觀，想法比較跳躍，排練時會直接對演員說出「應該這樣，不應該那樣」的話。而李勝素會給于魁智留面子，總是等整場戲排完後，再告訴于魁智，自己是怎樣理解這齣戲的人物、情緒、性格及場景等等，有什麼地方與他的理解不同。于魁智聽完後也都會坦承，自己有時對戲的理解會跑偏而不自知。

于魁智表演風格嚴謹規範又清新流暢、自然灑脫，被譽為「當今京劇藝術的領軍人物」。他形容自己是屬於那種上了舞台，聽見鑼鼓聲就興奮，手腳會發熱出汗的演員，雖然他盡量控制自己的情緒，力求穩定，但受到現場觀眾熱烈氣氛的影響，難免波動。而李勝素表演規範自然、扮相雍容華貴，嗓音清亮甜美，被譽為「當今梅（蘭芳）派藝術最具光彩的代表人物」，性格跟梅派藝術風格特別像的她，無論遇到什麼樣的大問題都不慌不驚，會很平靜很淡定地提醒于魁智：「別卯，別猛」，把于魁智的熱氣火氣降下來。這麼多年下來，于魁智受李勝素的影響，也慢慢學會調節情緒，特別是舞台上的感覺。

只要戲好都不爭戲分

于魁智及李勝素二人都是優秀的京劇表演藝術家，然而在藝術面前，兩人都不計較戲分多或少，無私付出，令人感動。

于魁智曾經為了戲好，在《洛神》唱開鑼，緊接演《失空斬》，也曾在《鳳還巢》助演洪功，這些角色未必要出動于魁智來演，讓其他青年演員來演也可以，但于魁智不計較這戲是誰為主，誰為輔，上場時間長或短，就是上場演出，確保戲的品質。

李勝素同樣抱持這樣的態度。于魁智2004年創排主演大型史詩交響京劇《梅蘭芳》，排練之前，李勝素親自教于魁智梅派基本動作，領會梅派藝術的韻律、坐姿、站姿及手勢等等，後來于魁智在舞台上飾演梅蘭芳時的確展現了自信，一張嘴，觀眾就叫好。

于魁智李勝素兩人在搭檔之前並不熟悉，只曾在中央電視台、浙江電視台的戲曲晚會上同台過，但自從1998年在已世劇作家貢敏的推薦下，以及那時兩人剛好同在中國京劇優秀青年演員研究生班學習，他們開始了第一次的合作。

二人肩負繼往開來的使命

于魁智認為兩人能合作25年，主要有三個原因，一是對藝術的理解及對藝術的追求方向很接近，二是觀眾認為他們在台上表現的音色、調門、台風各方面都很適配，也很喜歡他們的表演，三是他們彼此也覺得合作時能發揮順暢，找到表演上的共鳴。對於這份難得的緣分，于魁智表示：「我不會別的，勝素也不會別的，我們的生活只有戲、排練場、舞台，就這樣而已，既然大家認可我們在舞台上的表現，我們兩人就好好的持續合作下去。」

京劇的題材宣揚的都是中國傳統美德，現代京劇藝術家一方面要繼承前輩藝術家留下的經典作品，向青年觀眾推廣京劇，自己又要保有藝德風範，才能以身作則肩負起繼往開來的時代使命。他們為延續傳統文化所做的努力，應該可以在品格教育上起到省思作用。

探討中國資本主義萌芽的議題，是上世紀三十年代學術界那場中國社會史論戰的邏輯延伸，解放後的五六十年代受到學術界的關注，旨在說明即使沒有受到外力影響，近代中國社會也終將發展出資本主義，進入資本主義社會。惟學術界未解釋清楚，資本主義與工業革命之間存在何種歷史緣由和複雜的關聯。

歐洲大陸中古時有一條從義大利半島北部到佛蘭德斯的南北商道，經歷幾百年緩慢地向兩邊蔓延，南起米蘭，北至安特衛普，一座座經神聖羅馬帝國的特許，不受封建諸侯地方勢力管轄的商業自由城市，星羅棋布地鑲嵌在中歐大地上，在近代歐洲的黎明時刻到來之前，已發展成全歐洲最發達的工商業地帶，具有相當程度的商品經濟，萌發出早期資本主義。

工業革命為何發生在英國

如果資本主義是工業革命的前提，何以工業革命首先產生在地處邊陲的英倫三島，而非歐陸資本主義萌芽地的義大利半島，亦非工商業已具相當基礎的中歐那條帶狀區域，甚至不是17世紀資本主義最發達，資產階級政治經濟制度最為完善，並且擁有一個較為成熟市民社會的荷蘭？

根據湯恩比的說法，近代英國成為民族國家的歷史線索，應上溯至1066年諾曼第威廉入侵英格蘭，不及此前。蓋此前的歷史或傳說，與後來英國形成的民族國家沒有明顯關聯。筆者進一步澄清，征服者威廉確實開啟了英倫三島的新局面。莎士比亞筆下描繪的《哈姆雷特》、《李爾王》那種小國寡民，城邦林立，互不隸屬，各行其是的原始自然狀態下的古代逐漸消失。取而代之的是，征服者從歐洲大陸帶來的封建制度。但英國真正認清自己的身分，還是在1453年英法百年戰爭結束之後（同一年，奧斯曼土耳其攻陷君士坦丁堡，東羅馬帝國滅亡）。在此之前的近400年裡，英法兩國互相覬覦對方的王位土地臣民，大部分的時間英國屈居下風，故對法國愛恨交加，百年戰爭後英國總算掙脫掉糾纏，退出大陸，開始專注於獨立建國。

伊莉莎白女王(The Virgin Queen)去世後，英國政爭不斷，中間還鬧了一場共和革命，國王的腦袋都給砍了。如此一直亂到1688年，瑪麗二世(Mary II)和她的丈夫，荷蘭統治者奧蘭治威廉三世(William of Orange)，受邀來到英國繼承王位。這次事件被英國人吹捧為（未流血的）光榮革命，是近代英國君主立憲制度成型的一次根本性轉折事件。此後英國君主立憲議會民主制日臻完善，故能在群雄並起逐鹿歐洲的混戰中脫穎而出，後來居上，打敗法國，成為世界霸主。這個立憲民主制極有利於資本主義的發展，提供社會需要的政治可預測性和穩定性，經濟社會的客觀條件趨於成熟，工業革命自然就水到渠成出現了。

以上所論似乎皆言之成理，惟令人費解的是，何以要邀請一個荷蘭統治者威廉三世來接收英國王位。那時的英國面對荷蘭人的超凡成就又羡慕又嫉妒，視荷蘭奧蘭治家族為眼中釘，必拔除而後快。為搶奪荷蘭人在海外的商業利益，從1652-1674的22年間，英國向荷蘭發動了三次戰爭。今天的紐約/新約克就是從荷蘭人手中搶過來的戰利品，原稱新阿姆斯特丹，英國取得了紐約和哈德遜河谷地區，將其在北美大西洋岸南北的兩塊殖民地—新英格蘭和維吉尼亞連成一片，13州初見雛形。

荷蘭擴大商業完備資本主義

俄國彼得大帝年輕時微服遊歷西歐，在荷蘭逗留了好幾年，從基層的木匠幹起，學到那時最先進的造船技術。成年後的笛卡爾大部分時間在荷蘭度過，他喜愛那裡多彩多姿的近代歐洲最早的市民社會，以及自由寬鬆的政治宗教氛圍。這樣一個值得學習的先進國家，擁有旺盛企圖心的英國怎甘落於人後，況且它還擁有一層特殊的聯姻關係。

位於神聖羅馬帝國邊緣，北海之濱低窪地區的當地人操持一種德語方言，英語所謂的Dutch其實就是Deutsch的方言發音。16世紀宗教革命發生後，當地人很快接受新教，擺脫了羅馬教廷的控制，又趁著帝國紛亂四起，無暇他顧之際，7個地區組成了Niederland尼德蘭（低地）聯省共和國。其中以荷蘭最大，故俗稱荷蘭。荷蘭人銳意進取，採用共和制，由議會管理全國國政，而非當時在英法西葡通行的君主專制。

議會共和制度非荷蘭人首創，它在義大利半島多地已經通行了幾百年，例如最早的威尼斯，後來的佛羅倫斯、熱那亞、比薩等，但它們都是以一個城市為統轄範圍的政治實體。荷蘭雖不是近代歐洲的第一個民族國家，但它確實是第一個實行共和制的民族國家。

荷蘭人提倡工商業，其工業和技術水準，在工業革命出現之前的歐洲首屈一指，同時跟隨西班牙、葡萄牙兩國的腳步，大力拓展海外貿易，憑藉造船工業技術先進，不多久就超過那兩個老大殖民帝國，建成海上商業帝國，麾下船隊縱橫三大洋，商業殖民點遍布五大洲，包括台灣島。荷蘭人的經商理念也超過老牌的西、葡帝國。西、葡等延續威尼斯商業帝國的想法，以占有最大量如金銀等貴重金屬(bullion)為商業和殖民行為的目的，對殖民地進行財富掠奪和種族滅絕，都與這種老舊的觀念有關。

相比之下，荷蘭人雖然難不格於時代的限制，但他們在促進擴大商業及完備資本主義諸多方面頗有建樹。1609年創立的「阿姆斯特丹交換銀行」傳襲自威尼斯，但又有別於威尼斯，它不僅是第一家面向公眾的股份制銀行，股權可以自由買賣，它還起到國家儲備銀行的作用，為近代歐洲之首創。日後名震天下的英格蘭銀行，成立之初完全照抄阿姆斯特丹銀行。諸多創新使這家銀行蜚聲在外，甚至1776年亞當斯密在其著作《國富論》中對它讚譽有加。

1602年成立的東印度公司，雖略晚於1600年的英屬東印度公司，但在所有權上二者殊為不同。英東印度公司一如當時其他英國公司，是一家由國王授權的特許公司(Royal Chartered Company)，只有少數權貴人士才能獲此殊榮。荷東印公司則是一家股票公開上市的公司，任何一個低地國居民都可以成為股東。與遠程貿易息息相關的信用保險行業，也在荷蘭人操持下，得到脫胎換骨的發展。

17世紀荷蘭人在銀行金融領域進行了一次革命，加上中世紀末期義大利半島上產生的第一次，以及18世紀英國人的第三次，前後三次革命建立了與促進資本主義不斷發展，相輔相成的現代化銀行、金融保險等所必要的配套行業。

受惠於上述種種成就，17世紀時荷蘭的市民社會得到長足發展，成熟程度已非一味追求奢華的威尼斯所能相比，西、葡二國更遠遠落後，難以望其項背。保留至今的荷蘭黃金時代畫作數量頗豐。維米爾(Johannes Vermeer)生前籍籍無名，留存於世的那幅作品《戴珍珠耳環的少女》，卻因英國女作家雪佛蘭(Tracy Chevalier)在欣賞過《戴珍珠耳環的少女》真跡後，寫下同名小說而聲名大噪，2003年又搬上銀幕，深受觀眾歡迎，該畫作與畫家也因此廣為人知。劇中描繪出當時社會百態更引起關注。充滿活力的小市民生活細節豐富多彩，不下於狄更斯筆下生動活潑的倫敦街頭巷尾，不同之處在於狄更斯描繪的是19世紀上半的倫敦，而該電影表現的則是17世紀的一座荷蘭小城，兩者相隔近兩個世紀之久。

馬克思主義解讀西方歷史

佩里安德森(Perry Anderson)的《西方馬克思主義探討》(Considerations On Western Marxism)1977年一出版，立刻引發爭議。安氏長期擔任英國《新左派評論》(New Left Review)主編一職，此時正值1960-70年代美西方社會政治動盪期，這本雙月刊被視為西方馬克思主義理論的大本營，安德森和雜誌經常處在風暴中心。1980年代，中國馬列理論界以徐崇溫集體名義推出《西方馬克思主義》，第一次公開介紹了西方的馬克思主義。該書值得注意的是，不再斷章取義或道德掛帥，而是大篇幅地引用原著，完整闡述原文，編者不任意參雜個人的批註。

身為讀史之人，應該認識到安德森是一位受過專業訓練的歷史學者，把他的另外兩部著作：《從古代到封建主義的過渡》(Passage From Antiquity To Feudalism) 和《絕對主義國家的系譜》(Lineages Of Absolutist States)，和松巴特(Werner Sombart)的《近代資本主義》結合一起，正好可補齊馬克思主義唯物史觀對於西方歷史，從古代希臘、羅馬開始到近代資本主義出現的闡述。讀後必將有感於唯物史觀不再是冰冷空洞的概念或公式，而是生動活潑、有血有肉、真實的人類歷史。

本世紀初，大陸中央電視台推出《大國崛起》系列，通察自大航海時代開始500年來西方列強崛起之道，期盼從中汲取經驗教訓，裨益中國未來之路走得順暢。可惜其中所列9國之中，與此議題相關者不過荷蘭、英國、美國等三國，連近代資本主義發源地的義大利都不在其列。而這四個國家在資本主義發展先後各個不同階段各領風騷，對於推動資本主義前進起到決定性作用。

大航海運動開啟了重商主義時代。幾千年來，人類習慣於以金銀等重金屬作為衡量財富的唯一標準，（工業）生產創造財富的觀念在16世紀時尚未普及。經過17世紀荷蘭人，特別是18世紀英國人的努力，才確定了（工業）生產是創造財富最重要的手段。而自中古開始，雄霸地中海800年之久的威尼斯商業帝國逐漸沒落，原因固與大航海運動造成全球貿易重心由地中海轉移至大西洋有關，但他們沉湎於享樂那無窮的財富，觀念陳舊，未能將財富轉化為（工業）生產資本也是肇因。

英國人從荷蘭人那學到了資本主義經商方式的竅門，對資本主義做了觀念革命，把資本主義帶上了今天所熟知的路途，不久後出現工業革命，就不應被視為偶然了。

中國現代化經驗不同於歐洲

回顧中國，若資本主義確曾在中國萌芽過，何嘗不是重商主義的觀念？那時在外經商致富之人，遲早會回歸本鄉廣置田產，就連為官從商之人在他鄉去世後，棺槨仍得千里迢迢運返本鄉安葬。近代資本主義出現的人口自由流動，不能視同於中國古代因戰亂從中原向南遷移的人口流動，二者是不同的概念。土地曾是第一或唯一的生產要素，傳統觀念深入人心，牢不可破。除此以外，多餘的商業資本找不到其他出路，統一的國內市場付之闕如，擴大再生產談何容易？依靠這些重商主義思想濃厚的人，能否產生革命性的新觀念，將商業資本與（工業）生產結合起來，恐怕得打上一個大問號。

中國不只未經歷資本主義階段，也未出現過歐洲意義的封建社會經濟型態。我們對封建社會的認知和歐洲人的經驗天差地別，是兩個不同的概念。中國的啟蒙運動出現在春秋戰國時期，在18世紀西歐啟蒙運動前，中國的國民識字率始終高於歐洲。中國選拔治國人才的科舉制度、成熟的文官治國制度及高雅的文士文化，均讓西歐思想家欽羨不已，被視為人世間的理想國度。

研讀韋伯和松巴特等學者的著作，有助於加深認識和思考近代歐洲所創造的燦爛文明，但當古老的中華文明遭遇近現代西方文明的巨大衝撞時，我們不必慌了手腳，也不必妄自菲薄。中華民族5千多年的悠久歷史，文明賡續不絕從未中斷，14億人口規模，一千多萬平方公里版圖，是一個擁有超級體量的國度，成功實現了工業化、現代化，完成了老舊文明的更新換代，重新屹立在人類文明之巔，如此經驗乃全人類亙古未有。其中意涵深廣，絕非近現代歐美國家區區500年經驗所能涵蓋得了的。

中國未經歷歐洲封建主義和資本主義社會，仍能達成工業化現代化的目標，如何解釋清楚其實踐歷程與近現代西方經驗之間的異同，才是我輩讀書人的使命。我們當恢弘志氣，學習漢儒究通天人古今，把遠古傳說時代以來，各地各具特色龐雜博大的多種思想匯整起來，而成一家之言；學習宋儒在承受佛家/印度思想衝擊幾百年後，融釋入儒，圓通而不違和，重為天地生民立心立命。我們更當貫通古今中西，開創與新時代相匹配的理論體系，完整正確合理地解讀中華民族復興成功之道，再造思想史上的輝煌時代。

(作者係旅美史學研究者)

日前在山西省洪洞縣上寨村發現的《隴西堂鳳凰窩李潭脈裔輩字碑》卷軸，明代曾傳到博愛縣唐村千載寺立碑。與焦作多個村莊的李氏家譜及家族史料相印證，承載了隴西堂河內李氏諸多族秀，如李潭、鳴聲、明亮、立炳、嘉誠、軍陽、軍華等人的殷殷家國情懷。

三年兩赴洪洞縣收穫豐

2023年11月3日午後，我與族叔李立炳、李小軍帶上唐村《河內千載寺碑抄》和1716年《李氏家譜》等資料，赴洪洞尋親查史。到達曲亭鎮，夜訪李家垣和吉家垣村，次日早探東李村和師村無明顯收穫，想起上次在淹底鄉上張村張天鳴說「上寨村李氏多、古老建築多」，便趕赴上寨村。在李保龍家九間樓古宅，看到《隴西堂鳳凰窩李潭脈裔輩字碑》篆書卷軸：「唐末朱溫叛，郡王潭避亂。子鼇孫祿禪，山陽遷平陽。洪洞至趙城，霍水振家聲。潭創李家原，鼇構鳳凰頭。鳳祿弟鳳禪，構居鳳凰台。凰冠居洪洞，凰羽居趙城。雙鼎從書商，雙基經武農。脈衍李八方，始潭鳳凰窩。輩字三世起，鳳祿禪開衍。鳳凰雙飛翼，蒼龍文武斌；曆覽前賢國，精忠長鳴思；公平清天地，廉明從政春。三十輩字後，族秀再續字。唐皇李朝憲宗純府潭脈鼇裔第十九世宗子鳴聲考譜並勒，大元世祖甲戌年龍月隴西堂鳳凰窩李氏宗祠宗子仝立。」我們熱淚盈眶高聲朗讀。

上次是2021年4月3日午後出發，族叔李廣慶同去。進洪洞地界後導航到附近有李家莊，進村問到李建國家，看到堂屋供奉李凰冠及近200年10代先人。李建國說「世傳李家莊均為李世民的後裔」。夜幕時到秦堡村（原名鳳凰村）；次日早到東李村，在一宗祠發現一卷軸上寫：供奉隴西堂李氏諱潭諱凰羽諱清洋公之神位。中午到上張村，查問到李志強。他說他是清洋後裔，有清江、清洋、清河、清海、清湖、清池叔伯兄弟6人。後走訪吉恒村、梗壁新村、士師村和趙城鎮，除上述發現外，沒問出其他有價值資訊。

隴西堂李氏始祖是李潭

唐代郡望觀念極盛，封爵郡望結合緊密。834年9月20日，唐文宗李涵封李潭為河內郡王。李潭家國情懷強烈，以河內郡、河內堂為郡望、堂號，撰寫30輩字詩聯。

如1371年李清江移民唐村。到8世春茂等用完輩字後，依李涵、李潭等用偏旁作輩字風格，春茂4子名為倫仲俊信，字為山峰嶺岩。再如2023年10月28日，我立《承恩繼章源流銘》，闡述李潭至承恩鎮始遷祖李繼章遷徙過程，提到30輩字和諸多族秀。怎料過幾天就在數百里之外的上寨村，發現《隴西堂鳳凰窩李潭脈裔輩字碑》卷軸。

眾族秀家國情懷天地鑒

2014年2月2日，我正在神農山上幫南方練氏尋找始祖練何遺跡，接到李立炳的電話，次日核對家族史料確定叔侄關係，不久在他家看到收錄32通碑文的3卷《河內千載寺碑抄》。

千載寺在唐村西北角，是武術文化發祥地之一。如唐李儒創無極養生武功；明李春茂理論化十三勢拳劍槍術，著《十三勢論》、《十三勢行功歌》、《無極養生拳論》；春茂堂弟自奇創心意六合拳槍；春茂子李信、李仲和外甥陳王庭創太極養生功；春茂曾孫如松創八法五步功；春茂玄孫鶴林著《太極拳論》、《打手歌》。

《河內千載寺碑抄》第2卷第7篇《隴西堂鳳凰窩李潭脈裔輩字碑》與李保龍家的一樣，落款是：「大明嘉靖八年桂月，宗子明亮據元殘碑再立，唐村李氏七世裔政德恭錄，嘉靖四十二年春月。」有備註：「據考，李明亮，平陽府人，少年出家，五臺山僧，法號古松。嘉靖八年入住千載寺習武，後助戚抗倭，魯浙教槍。曾入唐村祠堂認宗親教祖，將洪洞鳳凰窩村祠堂碑考立於三聖祠碑林。李政德修家譜時，將此碑文抄錄附藏。」

第3卷第2篇《千載寺三聖祠太極宮募征抗倭槍師銘碑》介紹12位募征抗倭槍師：李明亮、李從諄、李從謙、張克明、李從詞、李兆、林志勇、李童、李首會、李盛春、王守愚、童大智，首位即李明亮：「古松李明亮，平陽府人，千載寺住僧，蓬萊教槍，助戚抗倭。大明萬曆十二年歲次甲申二月二日敬立，李政廉珍藏整理書丹....」第2卷5通李氏武魁傳碑：李孜、從諄、克復、李兆、明亮，其中《千載寺武魁•古松法師傳碑》：「李諱明亮，法號古松。正德戊辰，平陽府人....嘉靖乙丑，住千載寺....癸醜倭亂，教槍魯浙；槍戰倭刀，助戚抗倭....大清康熙甲辰年二月二日春龍節，千載寺普觀撰立....」上述除明亮外，其他李氏為博愛縣白馬溝村、唐村、李窪村、柏山村人，均屬李潭後裔。」

李明亮「入唐村祠堂認宗親教祖，將洪洞鳳凰窩村祠堂碑考立於三聖祠碑林」，並與諸槍師「助戚抗倭」，家國情懷天地可鑒。

而《隴西堂鳳凰窩李潭脈裔輩字碑》「考譜並勒」者李鳴聲生活的洪洞大地，先因1127年金滅北宋、宋高宗衣冠南渡被金控制；後因1234年金亡、直到1274年元興師滅南宋時被元控制。因此，立碑的1274年寫成「大元世祖甲戌年」，可想李鳴聲看到山河破碎而「考譜並勒」的強烈家國情懷。

嘉誠軍華軍陽表率港珠澳

2003年，李立炳從西安市李成海家得到唐村1716年家譜手抄殘本25頁。2005年，經中外專家王廣西、王興亞、陳生璽、王旭浩、程峰、魏美智、戴福士等寫論文，揭開了助闖起義李信、李牟、李友的籍貫，也揭開了港珠澳李氏名人嘉誠、軍陽、軍華的祖根：與我均是移民唐村後第19世。

李嘉誠屬唐村西院，直系脈絡為：清江→天順→地義→廉君→明道→從謙→政廉→自奇→牟→懷功→朝客→子坤→仲聯→世馨→克任→鵬萬→曉帆→雲經→嘉誠。

唐村10大武林高手助闖起義中，最早參加的是李嘉誠的直系祖李牟。1644年李信、李牟被李自成冤殺後，李信的二兄李仲帶其次子元臣和李牟的獨子懷功，赴時任浙江僉事、文武雙修的三弟李俊家裡，使兩子習武成師。1645年李仲、李俊給許昌開武館的長兄李倫寫信，將兩子交其習武創業。李仲還濟助懷功娶湯氏、生朝客。

李倫、李仲為護佑李牟這支血脈，依李牟高祖父從謙曾攜子政廉在莆田抗倭教槍，留有舊居的資訊，將懷功用字明山避身，濟助安置莆田。李倫武館轉元臣經營後，挈眷護送明山到莆田。李倫開武館後交給明山，幫助明山開辦書社、商店。1663年，鄭成功與清軍交戰，沿海居民應政府令移遷內地。朝客已取妻生子，故明山遷潮州。

1666年李倫因父春茂病重而返唐村。1719年李倫在莆田的家眷宋氏及子元學、元玉才返回，後居孝敬鎮塢莊。李立炳為李仲後裔，我為李倫後裔。

近30年出版過20多種版本的李嘉誠傳記，言其先祖、祖籍越來越清晰。如2014年7月出版的《李嘉誠傳：崢嶸》，開篇《家族身世》12-16頁闡述李嘉誠祖籍，寫道：「據河南焦作博愛唐村清康熙年間《李氏家譜》、地契、碑記、墓誌、《博愛縣誌》與《隴西李氏宗譜》等文物史料互為參證，李嘉誠祖籍是河南省焦作市博愛縣。往博愛進一步考證，在唐村李氏十八世李立炳先生家，見到康熙元年李公自奇的賣地契....」

珠海、澳門李氏華人名人中有軍陽、軍華。直系祖是唐村東院李友，家譜記載：「李開字佑，號友....崇禎十三年牟誘入闖賊營為將....早年千載寺習拳....」

軍陽、軍華早年隨父遷住廣東省電業廳。直系脈絡為：清江→天順→地義→廉臣→明德→從語→政清→可宦→友→懷啟→世棟→福祥→超全→德茂→花元→鬱生→登贏→天生→長軍陽、次軍華。2007年，軍陽以1億元資本成立珠海澳娛投資有限公司。名下還有珠海國恒利實業發展有限公司等。而軍華名下則有澳門國恒企業發展有限公司等。兩人均兼任唐村李氏文化研究會常務理事、博愛縣千載寺文化研究會常務理事、博愛縣李岩李牟李友研究會理事。

隴西家聲遠，河內世澤長

79歲高齡的李立炳耗費20餘年續修《隴西堂李氏大族譜•河內唐村》，上迄李潭，下至當今，具備家國情懷的族秀層出不窮。

中國李姓人口過億，大都重視郡望族譜，特別是寓居異國他鄉的李氏華人把郡望族譜視為命根，常以同郡望來表達家國情懷。

「隴西家聲遠，河內世澤長」。李潭後裔分支發展之廣遠，難以敘清；然而分布再廣遠的隴西堂河內李氏，都能依族譜等家族史料，找到祖根和家系來龍去脈，繼承代代強烈的家國情懷。

(作者係焦作市中學教師、中國民主促進會會員)

2023年11月24日，中華婦女聯合會成立十周年文藝匯演在台北市星靚點花園飯店隆重舉行。上午11點整，在一曲悠揚動聽的樂曲聲中，近百位陸配穿著鮮豔的紅色旗袍緩緩走進餐廳，吸引了所有人的目光，也為這次匯演拉開了序幕。

現場除了五百多位來自全台各地的陸配及其家人外，中華統一促進黨總裁張安樂、統一聯盟黨前主席紀欣、台北市議員應曉薇、新竹空小校友會、湖南同鄉會、廣州台灣青年之家、中華大陳同鄉總會等會員代表也應邀出席盛會。

理事長沈斌在致歡迎詞時介紹了協會。她說，2013年11月，何建華女士為了服務36萬在台陸配及各種弱勢族群創辦了協會，是台灣最早且最大的陸配社團。過去十年，聯合會提供了困難家庭救助、貧困學生資助、法律諮詢。聯合會為了籌措所需費用，會員從先前的餐飲、康養服務，逐步向多個產業、領域拓展，也逐步被社會認可。今年7月，在衛褔部與台北市社會局的委任下，聯合會成立了社區照顧關懷據點，針對社區里民提供各種關懷服務，並針對60歲以上長者，提供每周四次的午餐服務，並請專業老師教授各種專業課程，如旗袍走秀、敦煌舞蹈、腰鼓、手語舞等，這次匯演的舞蹈、歌曲節目就是陸配平日學習的成果。

在張安樂及紀欣致詞後，所有理監事上台領取當選證書，並在蛋糕前唱生日快樂歌。

接著，創會理事長何建華以「回顧來時路/篳路藍縷的十年」為題，介紹了11月她剛出版的《愛我中華》新書。該書記錄了她矢志為陸配姊妹在台灣打造第二個娘家的心路歷程，也以圖片、大事記的方式，敘述了聯合會十年來的服務紀實。此外，她播放了協會製作的視頻，其中充滿溫馨的畫面，讓所有人均深受感動。

2023年11月6日秋冬之交的北京，來訪的兩岸學者和文化界人士，圍繞著中國現代文學館會議廳後方的陳列櫃，發出聲聲驚呼與讚嘆。櫃中陳列著台灣知名作家陳映真的局部手稿和筆記，當天舉行的「陳映真文學資料捐贈儀式及研究計畫啟動儀式」，則是這些珍貴文獻得以展現在公眾面前的機緣。

自陳映真2016年過世以來，這些文獻一直由他的夫人陳麗娜女士保存和整理，直到今年，初步整理完成的整批文獻，才正式選定中國現代文學館作為受贈單位，永久保存。

捐贈的文獻極為珍貴

陳映真曾擔任中國作家協會副主席，而作協催生的現代文學館，則是世界上最大的綜合性文學館。建館以來，已有林海音、柏楊、洛夫、張秀亞等台灣知名作家文獻捐贈現代文學館，但單個作家捐贈整批文獻，則以此次入藏的陳映真文學資料為首次。其中包含400多件手稿和筆記、300多件磁帶，以及3千餘冊藏書。

在現代文學館這個文學基地，來自海峽兩岸的30餘位專家學者及人間雜誌／人間出版社的同人齊聚一堂，共同回憶和紀念陳映真卓越的文學成就，並緬懷他為民族的和平與團結做出的貢獻。陳麗娜和陳映真胞妹陳映紅向中國現代文學館捐贈陳映真文學資料，該館館長李敬澤及常務副館長王軍代表文學館接受捐贈並頒發入藏證書、紀念品。

依據現代文學館的規劃，陳映真文學資料入藏後，將整理和逐步完成陳映真文獻編目、分級、數位化，建設「陳映真文庫」，並將建立特邀研究員機制，組織讀書會及學術研討會、編撰研究文集；推出「陳映真研究」專欄，在《中國現代文學研究叢刊》設立欄目，刊發研究成果；編撰《陳映真研究資料》、《陳映真研究論文集》；編寫《陳映真年譜》；推進《陳映真全集》簡體字版編撰出版工作；推出陳映真文學主題展覽等。

陳映真研究將加速展開

陳映真過世後，以編年方式編輯出版的23卷《陳映真全集》是目前最完整的陳映真著作集，共450萬字，815篇（含小說）作品。《全集》是研究者持續開發中的思想寶庫，而現代文學館即將建設的陳映真文庫，將為研究者深入《全集》提供更多及時的研究線索和背景。可以想見，陳映真研究必將在文庫建成後加速開展。

此次捐贈的文物相當多元，比方陳映真入獄之時自己製作的洗衣袋，保留至今，上面可以看到囚號「155」及其本名「陳永善」—以他親手繪製的藝術字體。又比方陳映真的晚期小說《忠孝公園》手稿，曾擬選用《和平公園》為題，但放棄；小說《夜霧》的手稿，則有《大雨》作為待選標題，也放棄。再例如，他在九十年代初期撰寫的報告文學作品《當紅星在七古林山區沉落》，曾經考慮命名為《七股[古]林的歌聲》—這些都是只有手稿才能保留下來的創作歷程，更是作為定本的《全集》，無法顯現的寫作信息。

陳映真深受魯迅作品影響

陳映真為創作小說曾精讀魯迅的作品，分析其創作的手法。他的閱讀歷程也能從此次捐贈的筆記中看到詳細線索。他在閱讀魯迅《吶喊》自序時寫道：「準確、簡潔、從容。style」、「『新生』之胎死，抄碑，寂寞之悲哀，新青年」、「鐵屋，『絕無窗戶而萬難破毀』，睡夢中之死，毀屋之希望。」他在閱讀《狂人日記》後則記曰：「今天晚上，很好的月光，一句一行的寫法，標點。狂與清醒。」至於《阿Ｑ正傳》：「『革命』和最底層的破落農民」（陳映真以日語標示「最底層」），「革命和地方封建勢力」、「愚騃、貧困、草介[芥]的農民之同情」、「人物典型、時代、社會之典型」。

當我們閱讀陳映真小說而感動其天才時，不一定能意識到，其背後還有作家持續閱讀文學名著的努力，但陳映真的筆記卻確切證明，他如何戮力賡續魯迅小說的風格與五四新文化運動的傳統。

現場還展出了陳映真目前所知唯一的譯詩手稿—聶魯達《漫歌》（Canto General）收錄的最後第二篇詩作：《獻給黨》。「…您使我看見人世的光明／也看見人類幸福的可能／您使我堅不可摧／因為與您同在／我雖死猶生。」這首漢譯於九十年代的作品，展現出陳映真作為馬克思主義者的堅定信念。正如與會致詞的北京大學中文系賀桂梅教授所言，九十年代陳映真在文學創作以外的多方努力，其實不是他個人獨特的現象，而是同時代全球各地馬克思主義者，如詹明信（Fredric Jameson）等人共同奮鬥的一部分，應將陳映真納入全球共同的左翼思想系譜中加以把握，才能形成準確的定位。

兩件關於文物的難忘回憶

現場參與捐贈儀式之際，筆者不禁想起兩件關於陳映真手稿與文物，令人印象深刻的回憶。

第一件事是陳映真主持人間出版社時期的圖書倉儲。筆者在2003年後曾在人間出版社打工。那時的出版社設在台北市大安區的潮州街，出版社的編務和出版物的倉儲都設於此。當出版社後來不得不遷出此地，並搬往長沙街大幅縮小的新址空間時，便只能對既有的圖書倉儲加以取捨。最讓我印象深刻的事是，出版社完全搬離舊址前夕，包含陳映真在內的出版社全體人員「搶救」圖書的行動—能夠帶到新址的倉儲圖書固然已經搬離，帶不走的則由大家各自揀選保存。一些同事甚至趁著陳映真也在場的機會，請他簽名留念。最後，完全無人搶救的圖書，就只好全部送去紙類回收廠，化為紙漿。在差不多清空舊址倉儲的時刻，陳映真坐在周圍幾已空無一物的椅子上，揀選取捨之物的畫面。儘管人間出版社刊行了如此多的好書，但在那樣艱辛的時刻，即便陳映真本人也沒辦法獨力保全這麼一大批出色的文化資產。

第二件事則與陳映真當年離台赴陸講學有關。此次入藏現代文學館的陳映真藏書，都伴隨他赴北京講學而一併攜往。帶不走的圖書，則有少部分暫存於光復五年史研究者曾健民醫師的書庫。筆者曾親自前往曾醫師的書庫參觀，目測約有300多本書籍入藏，並得到良好保存。然而數年前的一場颱風吹垮了書庫，致使那些精心保存的書籍遭到嚴重損失。就此而言，無論陳映真本人或其友人如何努力保存這些文化資產，僅憑個人的力量與情誼都是不夠的。

公共單位能妥善保存文化

近年有海內外保釣運動前輩捐贈保釣史料，或個人史料，給北京清華大學圖書館，現有陳映真文學資料捐贈現代文學館，這些捐贈義舉都提示了，公共的學術文化單位保存台灣重要人物史料的重要性。值得有關單位重視。當然，捐贈後的文物能否進一步數位化並公開，也是非常重要的課題。這個課題也是捐贈儀式的與會學者共同期待的整理方向。

2023年秋冬之交的北京，作為現代中國文學一部分的陳映真文學資料，終於得到最合適的典藏和歸宿。正如陳麗娜所言：「我與映真2000年第一次來中國現代文學館，看到了巴金、魯迅、老舍、茅盾等作家的手稿資料。映真很激動，那都是他青少年時代偷偷閱讀過的作品，是他們讓他有了堅定的國家和民族認同。他從沒想過他的作品和手稿也能進入這個文學殿堂，這是對他文學成就的最高禮遇」、「他的作品得到流傳、事業得到接續，我為他感到寬慰，相信他未竟的事業終會完成。」

捐贈儀式不是結束，而是陳映真研究全新的開始。

（作者係廈門大學歷史系副教授）

福建號航艦從開工建造以來傳聞不斷，不過，上海江南造船廠始終維持建造進度，甲板彈射器的帳棚也已撤除。近日有空照圖顯示，福建號甲板已開始進行電磁彈射系統的測試作業，並有殲35型艦載機（模型）停放。同時，殲35型艦載機、空警600型早期預警機也正在進行試飛作業。

此外，殲16型戰轟機進行空優掛載測試，並攜帶最新的霹靂17型長程空對空飛彈。未來若該型戰轟機和殲16D型電戰機密切合作，將發揮極強的牽制、干擾性能。上述各型航艦、艦載機、早期預警機加入中國海軍陣營，將大幅提升其遠洋作戰實力。

福建號航艦

福艦號航艦下水迄今已經超過一年半的時間。近日有空照圖顯示，福建號甲板已開始進行電磁彈射系統的測試作業（紅色小車），並有殲35型艦載機（模型）停放。預估，短時間內將進行3具電磁彈射器的測試作業。未來，空警600型早期預警機（AEW）、直20型通用直升機、殲15型艦載機、數款大小型無人戰機（UCAV）等，將會陸續上艦測試。據空照圖顯示，福建號的甲板面積超過遼寧號和山東號，可停放更多的艦載機。

據媒體報導，不少專家認為福建號為傳統動力航艦，若貿然採用電磁彈射系統，將會有供電不足的風險。不過，據中國一些人士的意見，福建號航艦具備先進的儲能設備，可一次儲存大量的電能，以應付戰備需求。此外，中國航艦隊的護衛艦隊也將由055型萬噸驅逐艦領軍。

殲35型艦載機

殲35型艦載機的前身為FC-31型（鶻鷹）原型機。FC-31型是由瀋陽飛機工業集團獨立出資開發的雙發單座原型機，並未獲得中國空軍的金援，並在陝西省閻良區的試飛院進行試飛。2022年7月，一架編號350003的原型機首度曝光，外型稍有不同。據媒體報導，該機可能已服役於中國空軍，或改稱為殲35型（J-35）艦載機。

據現有資料顯示，FC-31型全長17.3公尺、翼展11.5公尺、全高4.8公尺、最大載重8噸、正常起飛重量17.5噸、最大起飛重量28噸。FC-31型的機腹有匿蹤彈艙，翼下掛點可攜帶各式武裝或副油箱。動力方面，採用2具俄製RD-93型渦噴發動機，或2具中國自製渦扇13型(WS-13)渦噴發動機，後者的軍用/後燃推力較大。

若和FC-31相較，殲35型座艙罩和雙垂直尾翼的外型經過修改，機身較FC-31型修長，匿蹤/氣動力的設計明顯優化。此外，殲35型的前/後起落架經過強化，尾部配備攔截索捕捉鈎，更適合在航艦甲板起降。未來，殲35型將大量部署於中國海軍航艦隊，為艦載機的主力。

空警600型早期預警機

中國空警600型和美國E-2系列外型極為相似。空警600型（KJ-600）為艦載固定翼早期預警機（AEW），由西安飛機工業集團研發製造，並由中航工業第一飛機設計研究院的總設計師段卓毅所帶領的團隊負責。據現有資料，空警600型的機組成員5-6人、全長18.14公尺、翼展25公尺、全高5.72公尺、空重25.4噸、總重30.48噸。

2012年，其前身JZY-01型固定翼預警試驗機（運7型特別改裝），就已在地面滑行測試。JZY-01型採用2具FWJ-6C型4,000千瓦級（kW）渦輪螺旋槳發動機，機背裝設1具旋轉式大型主動相陣雷達（AESA）。2019年6月1日，空警600型的模型曾停放於湖北省武漢市的航艦（模型）上，並和殲15型艦載機並列。2020年8月29日，空警600型於陝西省閻良區的試飛院試飛。

曾有消息指出，空警600在的機身結構強度不足，長期飛行恐有劣化解體的疑慮。中國軍方尚未有因應的說法。未來，空警600型將大量部署於中國海軍航艦隊，為早期預警機的主力。

殲16型戰轟機

中國空軍殲16型（J-16）戰轟機的空優掛載測試，總共攜帶4枚霹靂10型(PL-10)短程空對空飛彈，5枚霹靂15型（PL-15）中程空對空飛彈，左翼攜帶1枚超過6公尺長的霹靂17型（PL-17）長程空對空飛彈，最大射程可能超過400公里。

殲16D型（J-16D）咆哮狼電戰機是以殲16型為基礎，取消座艙罩前方的紅外線追蹤/搜索系統（IRST）和機砲，機身蒙皮更加簡化，藉以降低電磁的干擾，讓電戰機的性能得以完全發揮。除了殲16D型電戰機外，還展示多具電子干擾吊艙。外界普遍認為，殲16D型已朝向美軍EA-18G咆哮者電戰機的水準前進，日後必將成為電子作戰的主力。中國空軍宣稱，殲16D型已投入實戰化訓練，可攜帶各種電子偵察設備、通訊干擾設備、雷達干擾設備等，會和殲20型配合作戰。近期殲16D型已加入繞台演訓行列。

(作者係全球新武器大觀網版主)

南韓身為亞洲四小龍之一，向來在航太與高科技產業的發展上不遺餘力。尤其長期以來面對北韓的核武威脅，更加深南韓軍方自行發展航太產業的決心，為此，近年的成果包括T/A-50高教機、KF-21戰機，南韓試圖透過高科技軍武的發展，來強化自身的國家實力，也順勢增加武器出口外銷的機會。

T-50金鷹發展概況

在進入21世紀前，南韓空軍為持續強化空軍的訓練量能，1990年代初便開始與美方商討研製新一代高教機的計畫。代號KTX-2的研製計畫於1992年開始，雖然經歷了亞洲金融風暴，一度使該計畫遭到暫停命運，但南韓政府仍在1996年與美商「洛克希德馬丁」(Lockheed Martin)公司簽訂合作計畫書，期待未來能持續進行TX-2的計畫。

經過數年的發展，首款T-50金鷹高教機(Golden Eagle)終於2002年亮相，經過南韓空軍試飛後，在2005年正式服役，單機造價約2,200萬美元，「韓國航空宇宙產業」(Korea Aerospace Industries)總計生產200架該款高教機，以供應不同客戶使用，正式成為南韓新一代的高級教練機。

T-50高教機總長度為13.14公尺，翼展為9.17公尺，機身高度為4.78公尺，最大的起飛重量為26,400磅，飛機搭配一具由美商「奇異航空」(GE Aerospace)生產的F404-GE-102渦輪扇發動機，最大後燃推力為17,000磅。整架飛機拜機體的流線設計，使得最大航程可達致1,850公里，飛行高度為14,800公尺，最大的飛行速度為1.5馬赫，該機的飛行速度在各國高教機的比較中，能讓學員在經「初階飛行」訓練後，直接進入「高階飛行」訓練就能感受到戰機的超音速飛行。

T-50高教機採縱列座椅設計，整架飛機共有兩個座椅，後座為教官席，前座為學官席，為提升飛行員的逃生安全，兩具座椅採用英國「馬丁•貝克飛機公司」(Martin-Baker Aircraft)公司所開發的彈射座椅，該座椅最大的優點是能在各種高度下彈射逃生，已期能挽救失事飛機的飛官生命，其二是在各種高度下飛行員皆有生存的機會。

整架飛機除配備一門固定的20mm空用機槍外，備彈為208發外，其機翼、機腹與翼端共有7個武器掛點，能攜帶兩枚響尾蛇空對空飛彈，射程約20公里，也能攜帶至少6枚小牛空對地飛彈，以專門針對地面目標進行攻擊，最大射程約為25公里；在面對地面目標時，飛機能根據重量攜帶不同的炸彈數量進行打擊，包括5枚CBU-58集束炸彈、9枚MK-82(500磅炸彈)、3枚MK-83(1,000磅炸彈)、3枚MK-84(2,000磅炸彈)、9枚MK-20炸彈等。

南韓空軍目前採購約100架T-50，其中包括50架T-50高教機、衍生型44架A-50輕型攻擊機。A-50攻擊機為一款輕型戰機，正式稱呼為FA-50戰機，外觀上與T-50大同小異，能擔負基本的制空、對地打擊作戰。其他的海外客戶包括印尼的22架T-50I、伊拉克空軍的24架T-50IQ、哥倫比亞空軍的20架TA-50、泰國皇家空軍的12架T-50TH。

KF-21戰機的研發近況

南韓為強化自身空防戰力，除了向美方採購第五代戰機F-35，也計畫開發新型戰機，型號為KF-21獵鷹。該機最初是由「南韓航空宇宙產業」和「印尼航太公司」(Indonesian Aerospace Inc.)共同研製的飛機，但之後印尼軍方退出該研發計畫，後續工作則由南韓單方面負責，整架戰機的造價約6,500萬美元。2021年4月原型機正式亮相，並於隔年試飛成功。但由於各項飛行測試工作仍在進行中，南韓軍方表示預定在2026年以前完成所有測試工作。

從外觀上看，KF-21與美軍的F-22雷同，皆為雙發動機戰機，由1至2位飛行員駕駛，KF-21雖外型具備第五代戰機的匿蹤功能，但因整體設計仍未達到五代戰機，包括該型戰機沒有「內部彈艙」的設計、飛機仍以機腹「半埋方式」攜帶飛彈、機翼和機身側面也必須用來攜帶其他武器與電戰夾艙，這導致整架戰機無法降低「雷達截面積」(Radar cross-section)，故南韓與外界仍將該型戰機定位為四代半戰機。

整架戰機的長度為16.9公尺，翼展為11.2公尺，高度4.7公尺，最大起飛重量為55997磅，配備兩具「奇異公司」(General Electric Company)授權生產的F414-GE-400K渦輪扇發動機，最大的飛行速度為1.8馬赫，最大航程達到2,900公里，能涵蓋整個朝鮮半島進行戰術威懾。

在武器配備上，機翼與機身共有10個武器掛點，除了能攜帶美製的AIM-9響尾蛇短程空對空飛彈、AIM-120中程空對空飛彈外，也能攜帶由德國及瑞典合製的金牛座KEPD 350飛彈，該型飛彈能進行對地精準打擊，有效射程500公里，彈體飛行速度為1馬赫，未來KF-21戰機服役後，搭配南韓空軍的F-15K、F-16K等戰機，能有效針對潛在威脅進行空中打擊。按照目前南韓軍方的規劃，KF-21戰機將生產120架，2026年開始服役，另一個確定用戶為印尼軍方，其他的潛在客戶尚有近年與南韓軍方關係良好的波蘭及沙烏地阿拉伯。

從南韓近期的航太工業發展來看，南韓配合自身的建軍政策，並與國內實際的科技結合，再與美方軍火商合作，使得南韓航太工業的成果斐然，雖然距離航太大國仍有一段距離，但南韓已初步在國際軍武市場上嶄露頭角，卻是不爭的事實。

(作者係淡江大學戰略所博士生)

「碳稅」與「碳費」最大的區別在於碳費是規費，業者違規至多罰款，碳稅則是具法律強制性的稅賦，以各國經驗來看，碳稅較碳費能達到減碳之目的。

碳稅的稅率不宜過低

造成地球溫室效應的溫室氣體(Greenhouse Gases, GHGs)主要包括二氧化碳與甲烷，其中二氧化碳對環境造成約25%的溫室效應。為減低碳排，各國所採取的工具主要包括：碳稅(Carbon Taxes, CT)、碳排放交易(Emission Trading Schemes, ETS)、碳抵換(Offsets)，與以減排成果為基礎的碳融資(Result-Based Financing, RBF)等。當前多數國家主要採「碳稅」和「碳交易」，進行減碳控管排放量。

碳稅是政府對廠商碳排放課稅，稅率由各國自訂，1990年芬蘭與紐西蘭率先實施碳稅，之後瑞典、瑞士、日本、墨西哥、愛爾蘭、盧森堡、荷蘭、挪威、加拿大及新加坡等國相繼實施了碳稅。

瑞典於1992年開始實施碳稅，稅率相當於27美元/每噸二氧化碳(t-Co2)，2023年碳稅每噸提高到131美元。芬蘭的碳稅則介於每噸62-72美元之間。

日本於2012年實施碳稅，是亞洲最早實施碳稅的國家，稅率為289日圓/每噸二氧化碳，相當於2.6美元，是目前已開發國家當中最低的。日本預計2030年碳排放量將减少26%，但此一目標仍遠低於「聯合國氣候變化綱要公約」(UNFCCC)的建議，2030年碳排放量要減少76%。身居全球碳排量前8名的日本，應該提高碳稅的稅率，以期在2050年完成淨零碳排。

另，新加坡2019年開始實施碳稅，並適用於年直接溫室氣體排放量2.5萬噸二氧化碳當量的工業設施，為企業提供碳稅的適應期，2019－2023年的碳稅為5美元/每噸二氧化碳，預定2024與2025年的碳稅每噸將提高到25美元，2026與2027年每噸再提高至45美元，2030年每噸將提高至50-80美元。新加坡徵收的碳稅主要用於支持國家脫碳與經濟綠色轉型。

疫情結束後碳排量回升

全球碳計畫(Global Carbon Project)每年會發表「碳預算」(Global Carbon Budget)年度報告，以升溫不超過臨界點為基準，評估全球尚有多少額度可以排放溫室氣體。最新報告指出，2019年碳排量增幅遠低於前兩年，主要因為2020年受到Covid-19的影響，全球碳排放量下降約5.4％。但到了2021年回升5.2％、2022年再回升1％，原因主要與疫情過後旅遊航空飯店業消費人次增加有關。按目前全球碳排放量估計，全球氣溫在7年內持續會超過1.5°C的可能性超過50%。

碳權交易不宜轉嫁消費者

目前碳交易導入市場機制，透過設定碳排放的上限、配額、交易、買賣、流動，可創造「碳」的價值。例如，A企業在碳排放的分配額度下，減碳成果優良、額度尚未用完，可透過碳權交易，將碳權賣給B企業。以歐盟的「歐排放交易系統」(ETS)為例，除減少了碳排，也為歐盟帶來1,750億歐元稅收。紐西蘭、韓國、日本、加拿大等國也先後設立了碳交易市場。

中國大陸於2021年6月啟動全國性碳交易市場，新加坡碳權交易所也於2021年正式運作。只是，歐盟排放交易系統(EU-ETS)的碳權，是採總量管制的強制性碳權，台灣2023年12月底前啟動的是自願性碳權交易。換言之，台灣碳權交易並不會採總量管制，國外碳權無法抵免台灣開徵的碳費，最重要的是，購買碳權並無法實質推進企業減碳，也就是說，只要企業購買碳權的成本，小於其生產商品排碳所帶來的收入，企業便會繼續排碳，製造汙染。

當全球正在加速推進淨零減碳政策，追尋2050年淨零碳排的目標，台灣碳費制度雖落實汙染者付費的原則，增加企業營運的成本，但若商品需求彈性小的話，企業有可能把所購買的碳權費用轉嫁給消費者。

台灣碳費自2025開始繳納

2023年8月22日，台灣環保署正式升格為環境部，對於外界關注的碳費徵收，氣候變遷署表示，確定將以2024年全年排碳量為計費基礎，2025年開始繳納。

現階段碳費徵收對象以年排放總量2.5萬公噸以上的製造業和電力業為主，原先預計2024年開始徵收碳費，現已確定延後一年上路。也就是說，政府會以2024整年排放量為徵收和計算依據，企業首度繳納碳費時間點將落在2025年。到了2026年，歐盟CBAM正式開徵碳關稅，台灣企業在原生產國已繳交碳費，產品出口時也能銜接得上。另外，碳費並非單一費率，被徵收對象可以提出自主減量計畫，即可適用優惠費率。        

不過，碳費是汙染者所繳的規費，不具法律強制力，為長遠之計，筆者建議，政府應比照其他國家徵收碳稅，以嚇阻企業購賣炭權，繼續排放汙染，破壞環境。

(作者係廣東海洋大學教授)

過去半年，台灣有多家媒體、名嘴及學者在電視評論節目中看衰中國。他們所採取的方法論述集中在三個要點上：一是放大台灣的特殊經驗，推斷中國大陸2023年與未來幾年經濟必然衰頹。二是咬定中國地方債務泡沫化，必將拖垮中國，導致中國崩潰。三是中國進出口貿易衰退，特別是對美國的大後退，將致使中國經濟崩跌。

地方債不會導致經濟衰敗

用中國地方債泡沫化，而非中國中央公共債泡沫化，指述中國經濟「必然崩潰」，既不符合政治經濟學的理則，也不符合歷史前例。

世界政治經濟學的歷史中，從來沒有一個國家曾因地方債務，而肇致國家經濟崩潰：美國加州及克利夫蘭市都曾發生地方債破產，卻並未導致美國崩潰，何以中國的省市縣債務泡沫化，就會導致中國崩潰？包括所有新興市場經濟國家，都不曾有過這樣的例證，為什麼獨獨認定中國的地方債務泡沫化，會發生如此嚴重問題？

多極貿易使美市場失去地位

從1980到2000年代初期，全世界都以美國為最終市場標的，只要對美國進出口一衰退，國家經濟就完了；但自2018年川普發動貿易戰，尤其加上Covid-19之後，「一極貿易」已移轉成「多極貿易」的新格局。尤其是美國市場早已失去既往世界貿易唯一定尊的地位，有沒有美國市場，不再如過去那麼致命性；所有新興市場經濟國家，特別是南方國家，無不受到歐美西方國家自1970年代，藉由《華盛頓共識》的欺壓凌虐，並且強制改變國家的政經體制，也因此永遠成為歐美西方的附庸國家。

2013年習近平倡議「一帶一路」政略，強調「共同和平發展」，對抗《華盛頓共識》，讓所有新興市場經濟國家，特別是南方國家，有了「脫歐美」、「脫西方」的機會，轉而跟從中國一起爭取國家自主權、國家經濟自由；也紛紛爭取「多元貨源」與「多元市場」，以徹底擺脫《華盛頓共識》單極主義的箝制。

台灣媒體及經濟學家僅從中國海關公布的官方數字，推斷中國經濟會崩潰，當然會失準。

進出口衰減由B&R取代

習近平早在2013年倡議「一帶一路」(One Belt, One Road簡稱B&R)。這項政策主要包含「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」，也就是計畫在舊絲路附近的國家，一同擔起龐大的基礎建設投資，中國每年將投資1,500億美元於68個簽署國家，目的是要建立中國與中亞、歐洲等區域貿易的新管道。過去十年，《一帶一路》在對抗歐美的「脫鉤」、制裁，以及中國自體經濟的復甦，產生了關鍵效應。

路透社蒂許維爾(Peter Tirschwell)的團隊研究報告指出，全球物流(Global Logistics)在2017到2023期間，從世界全方位流量/流向/流速分析，全球國際商品貿易物流總動向，可以看到，過去八年期間，中國進出口貿易對美國呈現一路下跌的趨勢，但對於全球市場量值占比卻一路擴張，中國現仍繼續穩居全世界第一貿易強國地位，也已成為當今全球僅次於歐美西方的最大供應鏈。

2023年12月6日，由世界供應鏈全球市場智能情報中心(Maritime & Trade and supply chain within the Market Intelligence)副總裁蒂許維爾及其研究團隊成員Agnieszka Maciejewska，在路透社論壇上發布的《全球市場研究報告》顯示，中國「一帶一路」的「貿易替代、移轉、創造」效應，給中國帶來極大效益，尤其在對應美國西方結合盟友國家的超限「科技脫鉤」與「貿易制裁」上；研究報告同時也預測，中國經濟還是會大好。

該《全球市場研究報告》指出：過去八年，中國在美國進口市場占比雖一路下跌，但在全球市場出口卻持續擴張；這是看衰中國經濟者最容易看錯之處。現實正是如此微妙：當全球製造業都在尋求「委外生產製造」，中國正集中以生產綠色科技產品而急速竄起。當其他國家過去一年對全球發貨量銳降6.4%之際，中國供應鏈則大發利市，頻頻竄升。

美國經濟有可能先衰敗

在此基礎上，論者很容易扯進：中國青年失業率、經濟成長減緩、通縮跡象越來越顯著、股市房地產弱化等議題，以增強中國崩潰的論證基礎。不過，中國利用「八縱八橫」的基礎建設，讓城市知識青年下鄉，已實質解決了青年失業率的問題；股市房地產本身就是歐美西方最佳套利的金融資產，中國予以打壓弱化，正是對黑石集團等歐美資本入侵的絕妙作法。

看衰中國經濟者完全漠視了中國全球出口獨占力越來越強，而非趨弱的事實，當原本主導全球出口霸權的歐美西方越來越衰退，而主要輸入國無不積極覓求多元化供給貨源之際，中國的補進，正好順利占據了供應鏈的地位。

尤其，美國2023年公債規模已破34兆美元，進出口貿易都衰退，是不是更應令人擔心美國可能會衰敗呢？

(作者係環球經濟社社長)

2023年在國際情勢動盪不安中結束，回顧過去一年最受到矚目的，莫過於11月16日美中兩國透過「亞太經濟合作會議」(APEC)舉行領袖高峰會談，雙方達成多項共識。美國總統拜登在會談後公開表示，此次美中高峰會談是迄今為止「最具建設性、最富成效性」的討論，兩國雖屬於競爭關係，但雙方均有責任促進這種關係合理化、可控化，並避免衝突，進而找出讓兩國皆有共同利益之處。

美中是否透過領袖高峰會談，讓2018年爆發迄今即將屆滿6年的貿易爭端暫告偃旗息鼓，進而讓2024年全球開始迎接截然不同的階段，頗受到國際社會期待。

回顧美中兩國的經濟糾葛自爆發貿易爭端以來，並未因簽署《第一階段貿易協議》而稍微緩和，反而從最初的關稅戰，進一步延伸至科技戰、金融戰、資源戰。儘管國際社會許多學者專家將此一現象歸納為「修昔底德陷阱」，然而如從人類文明的發展過程加以探索，似乎可發現我們的思維正在陷入歧路。

美資本主義主導全球產業

從人類文明朝向更高度的生產力、更先進的技術力的發展過程來看，美國對中經濟戰略採「逆道」思維，嚴重違背常態，其實可以溯及二戰後在產業佈布局上以「資本主義」為理論基礎，透過「比較利益」將其分散到東亞許多國家，形塑全球供應鏈，藉此累積市場利益。其在基本架構上所採取的戰略，並非僅取得充沛的勞工、低廉的土地成本、寬鬆環保法令等生產要素，而是依賴具有成長潛力的新興市場，讓美國主導全球經濟資源的配置。

此一供應鏈脈絡，先從致力於戰後經濟重建的日本開始，接著依據「雁行理論(Geese Theory)」延伸到亞太四小龍，1980年代後再發展至中國大陸，更進一步擴散至東協各國。不過，檢視其發展過程，卻又發現，中國實施改革開放後，並未遵循美國的規劃，從經濟發展、中產階級崛起，至民主政治改革路徑，而是建立具有中國特色的「市場經濟」模式，加上中國經濟規模極為龐大，使得美國更加難以主導其發展方向。

美想方設法對抗中國崛起

果不其然，中國快速崛起後，經濟體量高度增長至僅次於美國，除了讓美中的經濟競爭加劇外，隨著地緣政治不斷升溫，造成雙方軍事緊張，導致美國想方設法要對抗中國經濟威脅，以維持主導全球的地位。許多經濟學者、戰略專家擔憂，美中可能淪落「修昔底德陷阱」，但卻又無法否認，美國內部面臨著諸多問題，需要形塑共同的敵人，凝聚團結，中國無疑是最好的目標。這些大致可以歸納為：

其一，從產業競爭而言，在美國人享受大量便宜中國進口產品的同時，造成許多勞工失業，美國認為中國透過國家資源補助特定產業，導致美國企業的不利競爭。近年中國積極對外投資，更引發美國對國安的疑慮，甚至指控中國利用竊取技術，或施壓美國企業轉移技術，達成「彎道超車」。尤其，拜登上任總統後，雖在表面上對中採取合作思維，但背後卻選擇更果決對抗的態度，讓美中的未來充滿挑戰。

其二，就科技競爭而言，近年來全球科技發展日益分化，尤其在標準規範上的分歧，同時中國在技術創新上突飛猛進，甚至憑藉其市場規模，逐漸脫離西方國家所訂定的標準規範，例如華為公司因遭到制裁而轉為自主研發技術，更造成美國擔憂國安。因此，拜登政府接二連三對中進行制裁，包括禁止友好國家向中國出口先進晶片、軟體與相關製造設備，這些措施勢必讓美中科技進入另一階段的大戰。

合作共贏是美中最佳選項

無庸置疑，中國改革開放之後所累積的發展動能，加上憑藉其大量人口作為基礎，快速發展極具有中國特色的「市場經濟」。然而，此一有別於遵循「雁行理論」的經濟發展模式，最後卻又爆發美中經濟爭端，從最初的關稅戰進一步延伸至科技戰。雖然美國希望中國在其主導下扮演世界加工製造的角色，但卻又錯估中國在國家面對生存威脅下，激發其潛在自立發展的決心，甚至再度召喚出「五四運動」以來，「救亡圖存」的民族自尊。

在此同時，從資本主義自由經濟的角度加以觀察，美國似乎忽略科技是人類共享的文明結果，任何企業透過科技獲致更好的利益，其實是為人類文明創造更多的福祉。很顯然地，美中兩國這場經濟鏖戰，沒有歷經10年或更長時間，恐怕難以獲致結果；不過，從人類文明發展史加以檢視，其實已逐漸顯示其最後可能的格局。因此，筆者認為，在美中兩國經濟糾葛下，未來唯一最佳的選項是「合作共贏」；若雙方不思此圖，則一切終將徒勞，甚至讓全球經濟面對更多的危機。

(作者係台灣省商業會顧問)