孫子兵法十三章是中國國寶之一，軍事學家、政治領袖無不重視，故美國西點軍校把孫子兵法定為必修課程。西點也開有中文課程。

本文由孫子兵法談台灣國防，既不想危言聳聽，也不預設立場。孫子說，兵者國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。又說五事之首為道，道者，令民與上同意。近年來民進黨雖想要造成民意與其同向，可是民進黨不敢公開明獨，因此台灣民意紛雜、多元，未必與執政者或國、民兩黨同意。

自蔡英文2020年連任以來，兩岸形勢更趨嚴峻，蔡政府以美中交惡為契機，全力加碼反中抗中，致使大陸不得不從和平統一、不設時限，轉為關注的焦點。美國「制中」招數使盡，但成效不佳，因而把「台灣牌」打到極限，除對台搧動外，還可大幅售台軍火，在美國政軍人士眼裡，出售軍火不僅能賺錢，且可對大陸施壓，在美中經貿談判上得利，但並沒有要與大陸交戰，更沒有為台灣而出兵的可能。

大陸欲戰，必先考量兩岸民意是否同上為道。若民進黨放棄中華民國，形同把台灣定位於叛亂角色，大陸當然可以掃平叛亂。至於寄望於美、日援助，依孫子兵法是站不住腳的。

首先，台灣無法正式與美日結盟，更不用說是軍事同盟了。歷史上，有結盟而不出兵幫助盟友者，如果是為秘密的盟國出兵，更絕對是為自己的切身利益而非仗義勇為。何況美國的戰爭策略一向是：一不打沒絕對把握的仗，二只在別國的土地上打，三是讓別人先打，到快贏時再出手。這種策略對台灣極為不利。至於日本，必定只會跟在美國後面，因為它知道如果先出頭，必將遭到毀滅。

現代戰爭中，網絡、經濟、交通等皆與用兵同等重要。台灣是一個小島，海底電纜極容易被切斷，造成網絡停擺，國防、經濟、交通癱瘓，環島封鎖（空中海上）更不在話下。沒有外援就只能自挺，所以國防上才有能挺多久的焦慮。孫子兵法說，勝可知不可為，必須先立於不敗之地，勝兵先勝而後求戰。台灣對大陸沒有勝算，購買大批軍火自衛，但反而刺激大陸，又搞「兩國論」，等於給大陸名正言順的理由出兵，這違反了孫子兵法，是討打的錯誤策略。

美國給澳洲核潛艦，幫美國在印太海洋做偵測，一不會擦槍走火，二澳洲對大陸沒有大的威脅，只不過是猴子騎在獅子背上。美國不給台灣任何有擦槍走火的武器和機會，就是怕惹火上身。美國最近在南海海底有潛艇撞傷事件，居然連事實真相都不願公布，就可想而知美國是多麼小心翼翼。

所以台灣的國防絕不能寄託在武器上，而該想想用兵要有道，道在真正民與上同意，但民不可欺騙。兩岸關係離不開歷史，離不開名正言順。美中競爭乃大國崛起的現象，各知彼此的份量。美國要求利益最大化，但也求危險最小化。所有國家包括美國的正式盟國，全是美國的棋子，棋子無法自主，有智慧的領袖皆會想辦法避免當棋子，法、德就是例子，其他國家如新加坡、菲律賓等也會引以為戒，國、民兩黨應當為人民前途考量，及早擺脫棋子的角色！

(作者係中美論壇專欄作家)

這次國民黨主席選舉過程曲折、信息豐沛，解讀不一，但與目前海峽局勢的複雜多變，緊張對峙有關。從大陸研究者的角度觀之，本文認為，國共互動與民族復興，高處著眼，是觀察此次選舉的一個最大亮點。

問題總是相輔相成。目前的國際形勢撲朔迷離，西方炒作對華強硬政策，短期不會收手。美國因素對兩岸關係的挑戰，都是越來越尖銳的問題，不可迴避。而最大的問題在於島內的分裂勢力。除了民進黨公開持「台獨」立場外，國民黨內「獨台」路線的主張者、推行者仍根深葉茂。

在此情此景下，國民黨選出新主席，回歸「九二共識」，兩岸關係回溫可盼。而選舉過程中出現的一些現象，也頗引人重視。以下談幾點看法：

一、艱難再起的一次選舉

這次選主席是國民黨內部分裂加劇，國民黨中央遭受多重削弱，國民黨整體處於艱難時期的一次選舉。從選票結構看，持「我們都是正藍，沒有什麼深藍、淺藍」立場的朱立倫，最終以帶有政黨運作的方式，獲得45.9%的選票，艱辛勝出。政見提出與大陸簽署「和平備忘錄」，選舉過程中被「抹紅」，辯論中曾觸碰台美關係，高呼「期望每個人都是正藍」的張亞中，得到32.6%的選票。居第三的是原國民黨主席江啟臣，得到18.9%，第四位是卓伯源，僅得2.7%。

選舉結束後，朱立倫拜訪了張亞中。二人就「求同尊異」與「求同化異」進行交流，顯示出新任主席希望黨內團結；張亞中也不負眾望，除繼續將批評的矛頭，對準民進黨「開火」外，還倡議2.28事件真相調查、「傳播三民主義思想」等，起到了「黑馬」仍然是「黑馬」的作用。

通過這次黨主席選舉，國民黨基本形成了以團結迎戰未來選舉的氛圍。國民黨員的投票意願開始提升（投票率51.71%，低於2017年主席選舉投票率58.05%，但高於2020年補選投票率的35.9%），但士氣仍說不上高昂，黨內仍存在嚴重分歧。

二、國共互動與民族復興

對這次國民黨內部的選舉，大陸給予高度關注，對選舉結果給予快速反應。這次選舉或許不能與2005年連戰主席訪問大陸的破冰之旅相比，但以「九二共識」為基礎，堅定地釋放出國共關係回溫，國共合作的信號。這些信號的浮現對現階段的國民黨，無疑具有明顯的提振作用。

選舉結果出爐後，第二天上午習近平總書記就對朱立倫發出賀電。電文表示大陸「期望兩黨登高望遠，堅持共同政治基礎，堅守民族大義，為同胞謀福祉，為台海謀和平，為國家謀統一，為民族謀復興」。傳遞了中共領導人從更開闊的視野，祝賀國民黨選出新主席。還特地指出：「過去一個時期兩黨在堅持『九二共識』、反『台獨』共同政治基礎上良性互動，推動兩岸關係和平發展，造福兩岸同胞，成效有目共睹」。這也是對2005年以來，兩岸以堅持「九二共識」，堅持反「台獨」為基礎的國共互動系列成果表示肯定。

朱立倫在覆電中表示：「深盼今後兩黨在九二共識、反對台獨基礎上，求同尊異，增進互信融合，加強交流合作，讓兩岸關係和平發展繼續前行。」鮮明地展示了他本人及他領導下的國民黨，對國共第三次合作有所期待。

回顧2019年1月2日，中共總書記習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話中就指出：台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而終結。10月9日紀念辛亥革命110周年紀念大會上，習近平再次就「祖國完成統一的歷史任務一定要實現，也一定能夠實現」進行論述。習近平說，孫中山先生說過，「統一是中國全體國民的希望。能夠統一，全體國民便享福，不能統一，便要受害。」

換言之，這次國共雙方的電文往來，可以說是對國共合作，對兩黨共同推動兩岸關係和平發展，對國民黨調整了過去迴避「九二共識」立場的舉動，給予了充分肯定。對雙方進行視野更加廣闊的合作，對促成統一的早日實現，展現了期待。是將謀求台海和平與安全、謀求國家統一與民族復興融為一體。

三、此次選舉有幾個特點

這次國民黨選主席，呈現一些耐人尋味的特點。

其一，朱立倫當選後，美國在台協會(AIT)主任也很快給國民黨新主席發了賀電。近年來，海峽局勢風雲激盪，波詭雲譎，實際上與美國的角色分不開。美國對台政策的本質就是把台灣問題當作交易，這個問題在國民黨選舉主席辯論中，已經含蓄地觸碰到了。AIT此舉只是說明，拜登政府在台灣問題上的干涉作用還會繼續持續下去。美國對台灣的政治影響仍是對兩岸關係的最大挑戰。

其二，民進黨變本加厲，更加指望依靠外來勢力的扶持，換取這些勢力對民進黨的加持。為此，民進黨將迎合國際反華勢力的需要，在兩岸關係上採取一波接著一波的攻勢，攪亂地區和平，阻礙兩岸關係發展。朱立倫當選國民黨主席沒幾天，美國就在南海出動核動力潛艇，顯示不會輕易放棄打「台灣牌」，以增加中美談判籌碼的機會。民進黨在對國民黨選主席進行「抹黑」、「抹紅」的同時，蔡英文在雙十講話高姿態亮出「四個堅持」對抗大陸，其中之一是「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。

民進黨的「強硬表演」，被外界解讀為「赤裸裸的兩國論」，其分裂立場的頑固，「比李登輝還要李登輝」。當民進黨除了迎合美國，挑釁兩岸和平外，內心對國共恢復交流的前景十分害怕，必然猖狂反撲。

其三，國民黨親美、友日、和中路線，顯得更加空心化。美日勢力對台灣政壇是有影響力的，而美國最為典型。美國力量盤踞在台灣，企圖在兩岸關係中扮演「球員兼裁判」角色，兩面投機，獲取最大利益，包括拿中國的領土與主權完整作賭注，做交易。所以，在兩岸關係上，反分裂、反台獨、反對外來勢力干涉，就是維護中華民族的根本利益。

但國民黨對美國的對華戰略重大改變未做出任何反應，更未展現應有的擔當。國民黨過去的親美、友日、和中路線，其實與兩岸形勢格格不入，比如過去國民黨主張：中美關係好，兩岸關係就好；中美關係不好，兩岸關係必然不會好。國民黨與民進黨的區隔應該建立在歷史高度上，即一個中國和國家統一。至於兩岸關係如何回溫，國共如何合作，那是如何操作及如何設定具體程式的問題。民進黨的所謂「自保」，所謂的「依賴美國」，實際上是與外來勢力裡應外合，以犧牲中華民族的利益，換取一己之私。

四、歷史不會止步不前

國際反華勢力對台灣社會結構性變化是有影響的。但現在反華勢力在與中國的博弈中已感受到，中國堅決反對「台獨」分裂勢力，實現國家統一的決心。這在過去是沒有的。美國在台灣問題上的最後攤牌，應該說是越來越近了。

國民黨在這個節骨眼上，選出新主席。對國民黨而言，無論未來如何艱難，這是一個把握台灣社會脈動，促進兩岸關係回溫，體現「兩岸一家親」的重要機會。更是以更加廣闊的視野，促成國共合作，實現中華民族偉大復興的重大機遇。

目前，國民黨已快速公布了人事安排。雖然班子未涉及國民黨的大陸政策，但就人選具有企業界、縣市長身分，熟悉黨政協調及大陸事務等細節而言，國民黨對未來兩岸關係的回溫也進行了鋪墊。或許思考台灣經濟如何轉向復甦，將是國民黨新主席突破民進黨當局的壓力，邁開兩岸關係回溫與期盼的第一步？

登高望遠，歷史不會止步不前。

（作者係上海台灣研究會研究員）

10月23日，台中市第二選區立委陳柏惟遭到罷免，這是《選舉罷免法》2016年修法後再一次的成功記錄，也是一年內繼桃園市議員王浩宇遭罷免後的另一次紀錄。這種高頻率、高成功率的罷免案，對所有的民意代表來說，都有極大的壓力。從正面來說，可以敦促民代戮力從公，但從反面來看，報復性政治動員頻仍對社會穩定是不利的。

其實，這一波波的罷免案被頻繁提出而且成功率不低，關鍵在於選罷法的修正案通過，潘朵拉盒子被輕易掀開後要再關回去確實不易，再加上去年總統大選後，緊接著民進黨就乘勝追擊，擊垮了高雄市長韓國瑜，就此埋下藍營一波波罷免案的報復性政治行為。現在已有兩勝的紀錄，還有他案在進行連署中。如果綠營有所不甘再進行反報復，遍地烽火的結果就將造成社會撕裂。

該選區選民政治興趣很高

回到投票行為本身，陳柏惟被成功罷免的關鍵並不在罷免理由合理與否，而在於選民的投票行為和選區的選民結構。台中市立法委員第二選舉區包含沙鹿、大肚、烏日、龍井和霧峰五區。這個選區的選民結構和投票行為，從最近十餘年的投票紀錄來看，藍綠皆有勝績，而且經常是這次挺綠，下次就挺藍。例如2018年市長選舉，國民黨籍現任市長盧秀燕，就大勝當時爭取連任的民進黨籍林佳龍，但事隔一年多，民進黨蔡英文在該選區內強力碾壓國民黨的韓國瑜。同時，台灣基進黨的非本地人陳柏惟，居然擊敗時任立委的在地人顏寬恆，跌破許多人眼鏡。

還不過一年多，刪Q團體在顏家當「志工」的協助下，又成功推倒陳柏惟。這表示，該選區選民的政治意識和政治興趣很高，就連這種過去投票率不高的罷免案都能創下超過五成的投票率，超過罷免過關所需之兩成五的同意票得票率。

高投票率與派系動員有關

能創下這麼高的投票率，當然與派系動員息息相關。這個選區一向是地方派系極為活躍的地方，黑派顏清標的家族勢力更是主流，另外紅派勢力也不小。所以這次的罷免案，與其說是刪Q行動聯盟的勝利，不如說是黑派顏家的政治反撲。

顏家在過去這一兩年可說是流年不利，不但大當家身體違和，立委選舉也失利，只能靠女兒顏莉敏以副議長撐著。因此這次的罷免案，對顏家來說，是延續家族政治生命的關鍵一戰，而且還必須贏下90天內的補選立委席次。因此這場罷免戰，顏家有非贏不可的壓力，最後總算過了第一關。

而陳柏惟則是一位從高雄跑來台中，批龍鱗的年輕人，前年憑著一腔熱血，在二選區裡盡情揮灑。當時恐怕連他自己都沒想到自己會當選，他抱著姑且一試和宣揚台獨的心理跑來選舉，誰曉得搭上了蔡英文競選連任的高峰，再加上選區選民也有換換口味的心理，就這麼選上了。所以，當時就有人開玩笑地的說，他要小心，別被當成「消波塊」。當時也有人說，陳柏惟在台中市政治史上創下了新頁。

未經營選區關心地方事務

可惜的是，陳柏惟不懂他自己的選區和選民。他以為用網路聲量和意識形態就能征服選民，其實真正的地方政治勢力，不分藍綠，都不是真的挺他。藍的就不用說了，連民進黨也不挺他，因為他一旦在這裡扎了根，那當地的綠營人士不都沒了機會。所以儘管民進黨中央高層在選前發聲相挺，但地方勢力卻不那麼積極，這是陳柏惟遭到罷免的真正原因。

另外，國民黨新任黨主席朱立倫，在這場罷免戰上，也算是盡了一分心力，至少在選前一周，朱立倫幾度南下為罷免活動加溫，不但公開攻擊對手陳柏惟，而且還營造出全黨力挺罷免陳柏惟的氣氛，雖說這對結果影響有限，但至少盡了黨主席的義務，這可以堵住黨內競爭者之嘴。此外，台中剛好也是國民黨前主席江啟臣的勢力範圍，雖然江家主力不在此，但朱立倫盡力輔選，同時取下勝績，台中的地方勢力至少不好太為難朱，這對朱立倫明年負責指揮地方選舉是很有利的。

總之，這次的罷免投票，再次證明組織動員力是選戰的根本，選區越小越要靠組織力。反之，選區越大、層次越高，意識形態和宣傳力越是重要。陳柏惟在過去的兩年時間裡，成功塑造了個人風格，尤其是獨派色彩鮮明，這對他知名度大有助益，但卻疏於經營選區，也不諳地方事務，最後終於在對手成功動員下，輸掉手上的籌碼。

最後，筆者要再次呼籲，立法院應認真思考修改選罷法，這次別再以政黨利益為修法的前提，而應該好好想想，如真要搞焦土策略，沒人會是贏家；還是應當回歸罷免權的本質，合理重新設計罷免制度。

(作者係師大政治學系兼任教授)

五倍券的發放爭議，北宜高鐵何處設站，掀起民進黨內的互相駁火與內鬥。林右昌的基隆捷運說了快七年，仍然無影無蹤；竹竹併爭議背後隱藏著政治人物的各懷鬼胎。這些場景正暴露了「後蔡英文時代」，民進黨的朝堂亂象與四大派系爭鬥，正隨著蔡英文任期的尾聲將至而日益劇烈。

民進黨日前成立工作小組，研議2022年縣市長提名機制，會中「正國會」中常委陳茂松，因黨秘書長林錫耀曾向他表示，「蔡英文希望授權黨主席徵召六都市長人選」，事後又否認有「總統指示」說，憤而召開記者會公布工作小組會議內容，形成「正國會」中常委槓上黨秘書長的局面。陳直指，黨的秘書長拒絕黨內溝通，宣稱銜總統之命，完全是「拿著雞毛當令箭」，這無疑是四大派系爭搶縣市長大位的激烈狀況檯面化了。

四大派系鬥爭已檯面化

面對最近的派系紛擾，民進黨黨部強調，這些都是可以透過黨政平台，或黨內機制討論解決的事，「有些派系就是刻意要拿出來公開批評」，搞得亂哄哄。

天下沒有白吃的午餐。民進黨「新蘇連」、「正國會」、「英派」與「湧言會」四大派系的利益衝突，並非始自今日。2020年，原本可能會敗選的蔡英文，在派系的共同力挺下連任，這些派系自認為輔選有功，讓政治經濟利益的侵吞豪奪更加白熱化與激烈化。

除了「英派」還礙著老闆的顏面，不敢太公開的明爭暗鬥，其他三個派系根本就不再尊重蔡英文說什麼；蔡英文也自知還債的時間到了，她目前在民進黨的處境像周天子一樣，好看，卻沒有實質影響力了。

蘇貞昌戀棧打亂英派布局

2020年起，派系的爭奪上了檯面，其中最著名的事件該屬於行政院長之爭。

原來在農曆過年後預計要接蘇院長大位的前總統府秘書長蘇嘉全，由於牽扯到姪子屏東立委蘇震清的收賄醜聞，被迫辭職，並放棄擔任行政院長的企圖。由於蘇嘉全是蔡總統的愛將，這一事件不僅毀了「英派」掌控行政院的機會，也毀了英派爭奪屏東縣長的企圖，被視為是「新蘇連」對「英派」發起的一次進攻。蘇嘉全無法順利接班，也可看成是蘇貞昌不願意過早放掉政治生涯，還想掌權與蔡英文互相抗衡，這一事件，也打亂了蔡英文既有的權力布局。

蔡英文原來想藉由蘇嘉全掌閣揆，培養鄭文燦等中生代縣市長出任部會首長，以厚植鄭文燦的實力。而蘇貞昌也算命好，遇上了百年一見的新冠疫情，在一切維穩的考量下，內閣改組無法進行，而得以再延任一年多的閣揆。蘇貞昌延任的這段時間，政經大權一把抓，這讓民進黨同志的利益嚴重塞車，進而引起了激烈的鬥爭與衝突。這也就是各派系為了縣市長位子幾乎搶破了頭，甚至公開翻臉的基本原因。

如今鄭文燦受困於桃園市長任內，眼看賴清德在總統大選的行情漸漸超過自己而暗自著急；林右昌也為了自己的前途急於奔走；林智堅更在前主子、立法院喬王柯建銘的支持下，企圖以「竹竹併」殺開一條血路，以免明年任期屆滿仍無去路。

更糟糕的是，即使多數人認為蘇貞昌應為萊豬公投案過關負責下台，但從行政院傳出的消息，蘇揆仍將為了保住權位而奮戰到底，這也就是近來各派系立委動輒砲打行政院以洩恨的根本原因。

英派與正國會站同一陣線

派系的相鬥在這兩個月日益劇烈。如今，新竹縣市合併升格議題吵得沸沸揚揚，「英派」立委陳明文原來就強烈反對單為新竹縣市合併升格而修法，近日又再度表示，如果新竹縣市升格、彰化縣也升格，整個台灣西部就會有8個直轄市，如果直轄市數量比非直轄市的數量還多，「那不僅是怪，根本就是莫名其妙到了極點」。

不只「英派」最近意見多，不久前，「正國會」也透過派系立委集體表態，呼籲「跳出單一縣市合併框架，整體檢討現行行政區劃」。「英派」與「正國會」再次站在同一陣線，也形同給了倡議此事的新竹市長林智堅一個軟釘子。

接著，北宜高鐵站選址問題，民進黨宜蘭大老及「正國會」精神領袖的立法院長游錫堃親自站上火線，砲轟交通部選址不當又剛愎自用，完全無視宜蘭民眾的心聲，呼籲交通部三思。這次的砲火連連，只差沒有正式指名道姓，直接對抗其政壇宿敵蘇貞昌。據了解，游錫堃秉持國會議長應保持中立精神，原本不願涉入已成為「政治風暴」的高鐵宜蘭選址爭議，但因為過去一陣子，游錫堃接到宜蘭地方不分藍綠人士的強烈反應，指稱交通部完全不聽地方的意見，擺明了就是要把高鐵站設在四城。

據了解，雖然游錫堃本人並未說交通部長王國材是執行蘇貞昌的意志，但包括陳歐珀等地方藍綠人士都直指就是蘇揆在主導。加上游錫堃與蘇貞昌長年不合，在政壇不是秘密，這次又爆發高鐵宜蘭站選址爭議，更加增添「正國會」與蘇揆之間劍拔弩張的氣氛。

民進黨當局執政務虛不務實，每天就像魔術師那樣，左手甩出一條手巾，右手擠出一隻飛鴿，企圖以眼花撩亂的手法迷惑民眾，讓人忘了執政者之「惡」。更令人深惡痛絕的是，民進黨的派系正在為了自己的政治利益進行「集團亂鬥」，擺明了完全不在乎民眾仍困於疫情侵害、民生困苦中。

(作者係政治評論員)

10月9日，大陸舉行紀念辛亥革命110周年大會上，習近平總書記說了「五點啟示」，並定調「台獨」分裂是「祖國統一的最大障礙，是民族復興的嚴重隱患」、「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場，必將遭到人民的唾棄和歷史的審判！」其嚴厲程度，不下於哀的美敦書。

蔡英文在隔天講話，回以「四個堅持」，其中不惜將李登輝1999年「特殊的國與國關係」兩國論，進一步轉化成「互不隸屬」兩國論，踩到大陸《反分裂國家法》第二條：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」的紅線，大陸可依據該法第八條規定，「採取非和平方式其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」

筆者認為，蔡英文這麼說，是要向國際發出呼救信號，而且這已經不是她第一次呼救了。

之前她投書《外交期刊》(Foreign Affairs)，控訴大陸派出軍機的頻率不斷增加，「台灣如果落入中國手中將是一場災難」，並抨擊中共是「更強勢、自滿的威權主義興起」，會「引發國際緊張局勢，對自由民主秩序所界定的國際關係構成挑戰」，正是她向國際發出「呼救」信號。

眾所周知，中美關係近來發生變化。

從3月美國國務卿布林肯、國安顧問蘇利文與楊潔篪、王毅在阿拉斯加2+2會談，到7月美國副國務卿薛曼在天津與謝鋒對話，再到9月美國氣候特使克里就全球氣候訪問天津，都沒有成功。

最後拜登9月9日主動與習近平電話晤談，才讓雙方關係略有進展，包括之後釋放華為財務長孟晚舟、美國貿易代表戴琪與中國國務院副總理劉鶴對話、雙方特使楊潔篪、蘇利文在瑞士會面等一連串後續效應。雖然白宮發言人莎奇事後向媒體澄清，美國會恪守對台承諾，但有人信嗎？

因此，蔡英文向國際呼救，不斷挑釁大陸，希望透過類似新兩國論，讓兩岸情勢升高，看能否逼老共軍機繞台數量再創歷史新高。不過，蔡英文機關算盡，大陸並不為所動。

綜觀中美情勢是呈緩和的、降溫的、往冷靜方向走，因此，大陸不會受蔡英文的過激言行而改變既有步調，不跟蔡英文一起走鋼索。

拜登原先不承認習拜90分鐘談話涉及台灣，但大陸連四天派出大批戰機繞台後，在白宮記者的追問下，他不小心說溜了嘴，透露曾談及台灣問題，而且二人已形成台灣協議(Taiwan agreement)共識，蔡英文被蒙在鼓裡，怎能不心焦氣虛？如此看來，大陸對蔡英文雙十講話不慍不火，點到為止，美國也不吭聲，就很正常了。

習近平是如來佛，蔡英文如孫悟空，雖會72變，但到了五指山，也只能撒一泡尿，翻不出習近平的手掌心。

蔡英文當然可以向國際呼救，可惜形勢比人強，呼救只能帶來其他國家的垂憐，卻無法得到垂愛，也不敢出手幫助。蔡英文可以繼續發她大小姐的脾氣，但可千萬不要犧牲了台灣2,300萬人的身家性命！

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)

蔡英文10月10日以「四個堅持」強硬回應大陸紀念辛亥革命的講話，被解讀為「兩國論」，引起兩岸激烈的反應。情勢越被激化，外溢效果就非民進黨所能收拾，美國勢必出手。維持和平的唯一道路只有兩岸政治對話，這可能需要一個新的說法。

10月9日，大陸紀念辛亥革命110年有這樣的講話：「我們堅持『和平統一、一國兩制』的基本方針，堅持一個中國原則和『九二共識』，推動兩岸關係和平發展。…『台獨』分裂是祖國統一的最大障礙，…台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。」民進黨聽了，當然逆心刺耳。

蔡英文執意頂牛

次日，蔡英文拿出「四個堅持」強硬回應：「永遠要堅持自由民主的憲政體制，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯併吞，堅持中華民國台灣的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志。」

「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」原本是一個在事實層面找不到掛搭處的命題，因為兩個互斥的國號不曾、也絕不會在同一個時空出現，就不會發生誰隸屬誰的問題。單獨依此命題是得不出「兩國論」的結果的，蔡英文的講話非常強調台灣的主權或2300萬人的主權，才讓此命題有了「兩國論」的意涵。民進黨之後所說的「兩岸互不隸屬」才是正常的、符合事實的表述，這不妨礙且隱含了「兩岸同屬一個中國」的事實。

「主權不容侵犯併吞」要看自己有沒有實力，「中華民國台灣的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志」，2,300萬人根本不一條心，所以，「自由民主的憲政體制」已在飄搖中。其實「四個堅持」是「四個說不準」。

台灣近20多年的主流民意其實是反威權或反權威，不管基於何種理由，中共變成了兩岸之間最大的威權與權威，蔡英文自詡「正處於民主防線的最前緣」。總統府發言人Kolas在10月9日刊出的法國媒體專訪，也強調這一點，就是要抓住這股民意主流。民進黨的作法會讓很多年輕人認為有guts與理想性，把國民黨推擠到對立面，令其很難翻身。

蔡英文「四個堅持」應有多重目的與功能：為自己的民調、為民進黨的支持度、為修憲鋪路、企圖與國民黨形成巨大反差。一言以蔽之，已在為2024年民進黨繼續執政打樁。

「維持現狀」存在巨大風險

蔡英文說：「維持現狀就是我們的主張，我們也會全力阻止現狀被片面改變。」有些人惑於這種說法，真以為蔡贊成「維持現狀」。

蔡英文所謂維持的「現狀」是她迄今片面改變了的「主觀現狀」，這個片面的「主觀現狀」與全球主流勢力之「一個中國政策」所普遍承認的「兩岸同屬一個中國」的「客觀現狀」，差異極大。接下來的修憲將徹底改變現狀。在大陸軍經實力日益增長的趨勢下，這必然是台灣最大之不可測的風險所在，沒有任何一個外國會願意為台灣頂扛這個風險，因為代價也高得不可測。

馬英九是蔡英文的師父

「兩國論」起自於李登輝，當時蔡英文是核心幕僚，但一個假博士是弄不出什麼內容的。如果仔細觀察蔡英文2016年選戰中與上台後對兩岸關係的說法，基本上是馬英九「一中各表」的加強版，民進黨台獨政府如今的「正視中華民國的存在」與「捍衛中華民國主權」，把兩岸之爭定位成國家主權之爭，就是直接從國民黨馬英九等人手上接收過來的現成套路。

其次，「中華民國台灣是主權獨立的國家」，台灣已經是獨立的國家，國號是中華民國，就是馬英九的「中華民國是國號，台灣是家園」的加強版。

民進黨確實違憲，甚至故意篡改歷史，這比違憲還嚴重得多。然而，民進黨違憲不表示國民黨就合憲，這是基本邏輯，常識就能懂。

是誰說「蔣渭水是台灣國父」，儼然台灣已是國家？是誰在總統任內，對CNN記者提問「為什麼不宣布台灣獨立」時答說：「你聽說過一個國家宣布獨立兩次嗎？我們早在1912年就是主權獨立國家了，我要怎麼第二次宣布獨立？從哪裡獨立？」這些不都是混淆了中華民國與台灣的概念嗎？

除此之外，2017年3月初，馬英九與孔傑榮在紐約對談時，重申此意並表示，「台灣作為一個地區所屬的中華民國早就獨立了」。不是再度有把中華民國與台灣混淆的嫌疑，而且給了台灣已獨立的暗示嗎？

最危險的是國民黨的處境

馬英九擔心民進黨的作為「會失去台灣和美國的互信」，難道不清楚美國與台灣量級差太遠，民進黨一邊倒了，除了為美國人牛馬走，供其驅馳，只能俯首聽命嗎？有什麼條件與資格和美國人談「互信」？

此外，朱立倫竟然好意思說「只有國民黨維護現狀」，兩岸關係搞到現在這副德性，就有國民黨的一份貢獻。幾十年來，兩岸的現狀一直在改變，誰維持住了？誰有能耐讓歷史停格，阻止歷史的巨輪碾壓？朱說這話，連起碼的常識都沒有，怎麼搞得好兩岸關係？

10月9日，回應大陸的新聞稿最後一段還寫到，「以中華民國主流民意作依歸，…反對一國兩制、捍衛中華民國主權」。若「一中就是中華民國」，為何排斥14億人的主流民意，隱含了以「中華民國台灣」為中華民國，不等於就是為蔡英文抬轎嗎？

美國可能會被迫出手

兩岸關係近幾年的激化與民進黨有直接的關係，但美國人的借力使力以抗中，這次蔡英文雙十講話應該有美國人火上澆油，測試局勢的張力。民進黨雖已甘為被美利用的棋子，但自身的妄動引發了情勢的質變，已控制不住自己妄動的外溢效果。要維持住兩岸和平，只有靠美國人幕後出手，這符合美國人、特別是拜登政府一心想要拖住現狀的利益。最終唯一的和平之路只有透過兩岸政治對話，而非只能激化情勢的嚇阻，這個壓力會落在始終否定「兩岸一中」現狀的民進黨身上。

美國多次在不同國際場合鼓勵兩岸的「和平解決方案」，應該早就做好了兩岸必有一談的心理準備，4月陶德(Chris Todd)來訪，特別關注「九二共識」可能與此有關。迄今美方似乎並不接受「九二共識」，想要另外打造一個各方可以接受的談判基礎。理由可能是多重的，但最關鍵的應該是擔心，硬要推動以「九二共識」為兩岸政治對話的基礎，可能會讓民進黨徹底垮台，而美方對國民黨不放心，擔心自己因此會失去可以使力的支點。當然，紅綠一談，國民黨可能更弱，民進黨更能掌控台灣。

可以考慮的對話基礎

美國要克服這個問題並不困難，勢必得回到本質上以「兩岸同屬一個中國」的事實為內涵的基礎才有可能，這也符合美國「一個中國政策」的範圍，美國若支持這種主張，才能對國際交代，否則，歐盟肯定不會配合，徒然折損自己的國際信譽與威望。

如果認為「兩岸同屬一個中國」在現實政治中太過於有利一方，先天不平等或不對等，可以雙方公開代之以「大陸與台灣皆不能獨自為全中國」，隱含了這兩方面都是中國的一部分，再跨一步說，中華民國不是全中國，同理，中華人民共和國也不是全中國，都是政權或政府。這就要看大家的智慧與胸襟了。

台灣內部民情值得關注

兩德能夠統一，兩韓能夠在2018年冬奧見面，都是兩方主動趨近，美國擋不住。同理，兩岸若主動趨近，美國也不能擋。如此，台灣內部的民情就值得注意。《聯合報》10月18日公布年度「兩岸關係年度大調查」，其中有兩點特別值得關注。

「四成七認為改善兩岸關係的重要性高於發展台美關係」，若已經有幾近五成的民眾如此，就可以想辦法讓接近五成變成超過五成，甚至六成。這有助於開啟兩岸政治對話的氛圍，而兩岸一旦開啟政治對話，縱使雙方在初期會迸出言論交鋒的火花，但相互之間的拉力就會越來越強，對大局有利。

其次，台灣「民眾對大陸民眾的觀感好評仍接近六成」，但「七成民眾對大陸政府印象不佳，負評創歷次調查新高」。若大陸能改變態度與作法，必能增加台灣民眾對大陸民眾的好感度，就是反台獨最堅實的基礎。

(作者係本刊主筆、政治評論員)

大陸隆重紀念辛亥革命110周年

10月9日上午，中國大陸舉行「紀念辛亥革命110周年大會」，國家主席習近平表示，一定要實現祖國完全統一的歷史任務；他也強調：台獨分裂是祖國統一的最大障礙，是民族復興的嚴重隱患。

蔡英文雙十講話提「四個堅持」

10月10日，蔡英文發表「共識化分岐 團結守台灣」講話，重申「維持現狀」立場，並呼籲各政黨團結，彼此約定「四個堅持」，其中包括「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。大陸國台辦批評其為「勾結外部勢力謀台獨」。

高雄「城中城」大火46死

10月14日凌晨，高雄市鹽埕區40年舊樓「城中城大樓」發生火警，釀成46人死、41人受傷，成為近26年來最嚴重死傷火警意外。涉案黃女疑因點沉香釀災，依過失致死罪嫌被收押。

台灣東洋內線交易遭搜索

10月15日，士林地檢署指揮調查局針對2020年10月，涉嫌在洽談代理德國BNT疫苗過程中內線交易的台灣東洋公司，兵分26路全台大搜索，總經理施俊良、副總經理屈志源等17人交保。

神舟十三號順利進入天和核心艙

10月16日凌晨，神舟十三號載人飛船成功發射升空，將三名航天員翟志剛、王亞平和葉光富送上太空。王亞平成為首位登上中國太空站、也是中國太空史上首位出艙太空漫步的女太空人。

虎豹潭落水意外6人不幸罹難

10月16日，31位民眾在新北市虎豹潭參加大自然體驗營活動時遇大雨，返程行經梳子壩渡過北勢溪時，有6人遭暴漲的溪水沖走。21日，經警消多日搜救，失蹤的最後一位女童被尋獲，惟6人均不幸罹難。

陳柏惟罷免案過關，成首位被罷立委

10月23日，台灣基進立委陳柏惟罷免案，投票率51.72%創新高，有效同意票(77,899)多於不同意票(73,433)，且同意票達選舉人四分之一以上，陳柏惟成為首任遭罷免成功的立委。

2758號決議: 中國及世界人民的勝利

10月25日，中國國家主席習近平出席中華人民共和國恢復聯合國合法席位50周年紀念會。他表示第26屆聯合國大會通過第2758號決議，是中國人民的勝利，也是世界各國人民的勝利；和平與發展是我們的共同事業，公平正義是我們的共同理想，民主自由是我們的共同追求。

1945年10月25日上午10點，「中國戰區台灣省受降典禮」在台北公會堂（今中山堂）舉行，中國台灣省行政長官陳儀與末代總督安藤利吉完成受降接收程序，台澎歸回中國，現已整整76個年頭。

儘管有台獨人士將「光復」稱之為「終戰」，或企圖美化日本殖民主義，或近來炒作「台灣代表權問題」，但不論依據史實或法理，台灣都是中國的一部分，至今未有一絲改變。

1971年10月25日，聯合國第26屆大會以壓倒性多數通過2758號決議，承認中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表，至今剛好屆滿50年。

50年前聯合國確認「中國代表權」，是主持正義的國家共同努力了22年的結果，也代表國際公道終於戰勝了強權政治。而聯合國在把當時占全球人口四分之一的中國人民納入後，也才有了普遍性、代表性和權威性。

過去50年來，中國在聯合國為維護國際公平正義，為世界和平與發展確實做出了貢獻，是全體中國人及海外華僑華人的驕傲。

不過，就在中國入聯50周年的前夕，美國國務院亞太副助卿華自強居然表示，「中國錯誤使用2758號決議案，使台灣被排除在聯合國活動外」，美台官員又召開會議討論如何「拓展台灣參與聯合國」。這些都讓人啼笑皆非。

從美國國務院解密檔案可知，當時急於拉攏中國大陸的美國，在1970年就評估，即使提出「雙重代表權案」也未必能過；而且，1971年在聯合國要討論「中國代表權」之前，季辛吉不僅自己密訪大陸，還宣布尼克森將於次年5月前訪問大陸，這些都等於向世人昭示，美國在那場外交戰役中早已做了選擇。歷史猶歷歷在目，無可抵賴。

美國若只因為當前打「台灣牌」對其「制中」有利，就硬弄出一個不曾存在、又完全違背聯合國憲章的「台灣參與聯合國問題」，難道不怕被世人看破它向來就是「合則利用、不合則棄之」的真面目？再者，台灣曾在2008至2016年期間，多次派出代表，出席世界衛生組織(WHO)及國際民航組織(ICAO)的年會，這證明，台灣只要接受「兩岸同屬一中」的「九二共識」，自可合情合理地參與國際活動。

回顧這些歷史，更重要的是可以看到，台灣人民在這兩項改變中國命運的關鍵大事上，都扮演了積極角色。自1895年起，台灣先烈先賢反日帝、反殖民50年，不屈不撓，是中華民族救亡圖存的重大里程碑。1971年，在美國的台灣留學生為了保衛釣魚台，在各地辦刊物、組織大規模遊行，並因省悟到：唯有統一富強的中國才能保疆衛土，因此自發性地決議支持中華人民共和國政府為代表中國的唯一合法政府，並到聯合國總部前表達該訴求。

台灣人民在這兩個不同時空點的表現，充分說明了台灣同胞素有光榮的愛國主義傳統。這個傳統或許一時被淡忘或被壓抑，但永遠不會消失，也必將在關鍵時刻，再次發揮決定性的作用。