從舊課綱到新課綱，出自《左傳》的〈燭之武退秦師〉都是高中教材的必選古文，而編者也都提示讀者：〈燭之武退秦師〉文打破了「弱國無外交」的慣性認知。其實就文章藝術來看，〈燭〉文不愧「簡明傳神」的稱譽；但就地緣政治和歷史發展來看，所謂打破「弱國無外交」的說法，恐怕是對〈燭〉文的誤讀或偏見。

從背景局勢到全文焦點

〈燭〉文以「晉侯、秦伯圍鄭」落筆，開篇即集中指出故事的時空背景。背景先條分為「張」，也就是「以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南」。從開篇至此五句話，用字緊湊逼仄，突出地表現為不容分說的形勢張力。其後為「弛」：經過佚之狐舉燭、燭之武婉辭、鄭文公罪己，終成挽救危亡的共識，令人產生解放了窒息感的期待。

總的來說，〈燭〉文的敘事章法是以背景烘托焦點，即在秦晉圍鄭這個背景中安排伏筆，如秦晉矛盾和鄭人反應等。再歸納成燭之武縋城而出，為燭之武說退秦師埋設了必要的鋪墊。

燭之武的辯詞是以「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣」為切入點的，這就開通了來勢洶洶卻又不明就裡的秦伯的視聽。說秦伯不明就裡，是由於圍鄭的原因，或因鄭文公曾失禮於重耳，或因鄭文公搖擺於晉楚之間，都與秦無干，後者卻興師來當幫襯。但燭之武洞悉秦晉矛盾，且選擇以「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣」作為出人意表的起手式，而不是阻卻，也不是求饒。這就讓懷有懸念的秦伯對燭之武另眼相待，而燭之武也藉此展開縱橫遊說的主體。

遊說的主體分三個層次

首先正說亡鄭不利秦，再順著切入點─亡鄭的邏輯而下，帶出「越國以鄙遠」的思考，導出「亡鄭以陪鄰」的疑問，做出「鄰之厚，君之薄也」的論斷，正面展示了順理成章的雄辯詞色。

接著反說舍鄭無害秦：有了第一層不利秦的說詞為鋪墊，再從反面道出有利秦的設想─其實質就是供出鄭願做秦的附庸，只求秦為鄭張開一把保護傘；而燭之武向秦伯交出這張投名狀之前，必然是經過鄭文公授權的。其原因，自是燭之武明白春秋爭霸的大勢：「選邊站」成為鄭的生存條件，而鄭文公也願意當個識時務者。

通過正反說解，著眼於「利」的的辯證，然後燭之武剖析亡鄭之「害」，其實就是分化秦晉聯盟。其中，「朝濟而夕設版焉」一事，是晉侯重耳同父異母的兄弟夷吾所做；兩兄弟都經受秦伯扶立之恩，但過河拆橋並非重耳所為。燭之武移花接木，無非是為了挑撥秦晉之好，秦伯未必不察。但秦伯真正在意「闕秦以利晉」這件事，這是春秋爭霸的雄主們所共同在意的一類大事；燭之武也是心知肚明，因此他將「闕秦以利晉」作為整個遊說的定調與結論。

從地緣關係來看，秦欲東向爭霸，首先要面對的勁敵正是晉。而南方有楚來消耗晉，再在晉的東方安插了鄭，加上秦的存在本身就是對晉的西面壓力。如此一來，使晉腹背受敵無疑是最好的戰略布局。燭之武的遊說適時地掀開這張戰略藍圖，因此，「秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。」從鄭文公的立場來看，這是燭之武說退秦師的第一個成果。由於這個成果，使得晉師亦退，鄭文公轉危為安，為燭之武退秦師的成果加碼。

秦伯背棄同盟，引起晉大夫子犯的不滿，「子犯請擊之」為情節再生波瀾，是為一「張」；晉侯盱衡全局，認為打擊秦師是「不仁」、「不知」、「不武」，而決定還師，是為一「弛」：秦師退與晉師亦退是因果關係，晉君臣對秦的態度則是先張後弛。

以歷史領略弱國無外交

從「天下中國」的歷史視野來看，東周諸侯與後來的歐洲列國有著本質上的不同，中國東周時期不是西方意義的「國際社會」。後者強調各國的主權，而沒有政治名分上的共主；且歐洲近代以來的各民族國家，也無法和東周「被稱為諸夏的同一個中國民族」相類比。

然而，春秋霸主的出現卻是因為周王室衰弱使然。自平王東遷後約一百年間，中原弱小而動盪，其中鄭與宋的敵對是主因之一，而鄭又與周王室發生利害衝突，使王室共主的威信更加低落。更糟的是，由於位置居中卻地小人少，反而使鄭處在包圍圈中而無法強大。這時候的中國，竟陷入類似現代歐洲的地緣政治格局：即學者張文木指出的中間國家碎小，而四周國家較大，國家眾多且呈現對稱型分布(俄羅斯除外)。反觀中國，諸夏中心地帶如鄭、衛、宋、陳、蔡等，與狹小的周王畿共同被齊、楚、秦、晉等邊區大戶包覆起來，正是中原板蕩而諸侯尾大的格局。

既然周王室難以維持諸侯間的秩序，便由強大而獲得公認的霸主來擔起這個責任；誰被最多的中原諸夏所親附擁戴，誰便是霸主。「尊王攘夷」的力量是向心的，而不是離心的，錢穆因而評價春秋時代的霸主：「在政治名分上，雖不如西周王室之尊嚴；但在政治事業的實際貢獻上，則較西周王室更偉大。」正是從這樣的視野來看，錢穆才高度肯定齊桓公和宋襄公優禮逃難中的重耳，推崇他們是有志團結諸夏的霸主；而批評不禮遇重耳的曹、衛、鄭，是目光短淺、唯力是從者。

中國的地理和人文決定了崇高而強大的中央集權成為必然規律，歷代的政治統一不斷自證這個時間函數。鄭是公主的位子丫環的命，它北邊有晉，西方有秦，南邊是楚，稍遠的東方還有齊，事大主義成為它的生存之道，卻無法改變它悲催的命運。何況當時，鄭事誰，誰就倒楣。比如鄭事齊時，引發齊、楚衝突；後事楚，引發楚、宋泓之戰；「燭之武退秦師」之後，又引發秦、晉決裂。這固然不能說是鄭能左右諸侯爭霸；但卻可以說，鄭既是個霸主政治的悲劇，又是顆地緣政治的災星。

棋子的終局

說來說去，「弱國無外交」並非虛言，何況鄭以「弱國」而位居諸夏中心？齊、楚、秦禮遇重耳，都是基於大國或霸主的戰略思維，與鄭文公不是同一個級別。鄭文公(姬踕)先事齊、後事秦，都是以甘當大國棋子為投名狀。儘管鄭文公明白自己是活在霸主世紀，而在外交上勤於會盟以謀自保，但地緣政治和中國歷史的規律，無法服從於他的意志。   

燭之武說退秦師後，反而讓秦、晉更加警覺鄭的戰略價值，從而著手布局這個必爭之地。所以晉侯「亦去之」的條件，就是要求鄭文公封立出奔於晉的公子蘭為太子，才肯訂盟撤兵。而姬蘭當時已是順服於重耳的晉大夫，這等於是將鄭安排為晉的附屬。鄭文公新喪，秦伯利令智昏，不聽蹇叔苦勸而竟「越國以襲遠」。燭之武忽悠秦伯東進，以遂秦晉捉對廝殺的盤算，至此兌現：晉人敗秦師於殽。然而，秦伯痛定思痛，由急於東進轉而西向稱霸，並基於華夏地緣政治的特性，而採取聯楚制晉的上策─將燭之武誘發的秦晉東西向爭霸軸線，扭轉為晉楚南北向爭霸軸線。此後晉楚互掐，秦人則坐觀虎鬥，伺機待發；而夾處其間的鄭，依然還是那個悲催的命。

事實上，「鋌而走險」一直是鄭實踐事大主義的路數。西元前600年，楚莊王伐鄭。鄭襄公(姬蘭之子姬堅)在晉師的救援下，居然「敗楚師於柳棼」，鄭人大喜，只有襄公的弟弟子良清醒地認識到：「是國之災也，吾死無日矣！」次年春，楚莊王北上圍鄭，鄭襄公演出肉袒牽羊的歷史劇，子良質押於楚，才給鄭化險為夷。但同年夏，晉師南下援鄭，鄭再度「鋌而走險」，竟然唆使晉軍攻楚。這還是30多年前燭之武誘發秦晉捉對廝殺的翻版，差別只是由東西向改為南北向，而誘發的對象變成晉楚罷了。

西元前595年，為了清算邲之戰這筆帳，晉景公興師伐鄭。以後，就是晉楚反覆伐鄭，鄭則朝晉暮楚的反覆演出，直到西元前375年，鄭為三晉的韓所滅。作為四方廝殺的中心，最終的輸家何嘗不是鄭？而最終的贏家，卻是當初暫時退出中原霸局的秦。綜觀春秋諸侯這局棋，鄭實未嘗作過「棋手」。

(作者係高中國文教師)

現代直升機著重作戰、偵查兩大功能，並輔以運輸、救援為次要需求。OH-58奇歐瓦(Kiowa)直升機為一款輕型偵查/攻擊直升機，總生產數量高達2,200架以上，美軍已於前幾年全數除役，僅剩澳洲、奧地利、加拿大與台灣使用。

OH-58開發背景

OH-58直升機1968年開始服役於美國陸軍，當時的需求著眼於戰場偵查，尤其是透過直升機上的偵搜系統，將所偵測到的戰場資訊(敵情動態、我方相對位置、發射距離等)傳遞給其他的攻擊/運輸直升機。因此，透過數十家飛機公司一同競爭，最後以貝爾直升機公司勝出，獲得美軍廣大的訂單。

OH-58全機長約12公尺、最大起飛重量約2358公斤、最高飛行速度約222公里/每小時、最大飛行航程約556公里、最高飛行高度約6,250公尺、正副駕駛操控；大致上，OH-58系列的直升機細分成五種型號：A、B、C、D、F。基本上前三型已正式除役，目前僅有D型仍活躍於各國部隊中，因任務需求，D型具備感熱影像系統、雷射測距指示儀與主瞄準器電視攝影系統，上述系統全數整合在機頂，若是一般訓練、飛行工作，頂上的偵搜系統可以拆卸，一旦執行作戰/演習任務，再將系統裝回於機頂上。

第一代的OH-58直升機為「貝爾206型」，開發與生產時間應在1969至1974年間，A、B、C三型皆為同款飛機。後期的C型在發動機上做出改變，最大出力從317匹增加到426匹，大幅強化OH-58的飛行性能。

第二代的OH-58直升機「貝爾406型」，僅有D型第二代改良款。不但擁有650匹軸馬力，主旋翼由原先兩葉式改為四葉式，主旋翼的軸頂，因裝有一具圓形的「桅頂瞄準探測儀」，對於OH-58D來說，因機頂上的偵測設備，能夠飛行在障礙物後面(建築、樹梢等)，僅透過「伸出」頂上的偵搜系統，就能得知前方的戰場資訊，這不但給OH-58D一個隱身的功用，在真實的戰場上，OH-58D直升機更成為一般攻擊用直升機的前導機，也成為預先將敵方資料傳輸給友軍的直升機。

OH-58實戰表現

基本上，美軍仍將OH-58直升機編制在陸軍特種部隊中的飛行單位，1991年因爆發波灣戰爭，為強化OH-58武裝能量，特別以代號「主要機會」為改進計畫。針對機上的武器掛架進行調整，最終OH-58直升機能攜帶地獄火飛彈、拖式飛彈、火箭彈與一般的機槍，大幅強化了在戰場的攻擊與防護能力。

OH-58D在戰場上，不但擊毀了伊拉克的油井，更曾經對付過伊朗的快艇，雖然整體的戰果並不若阿帕契/眼鏡蛇攻擊直升機那麼輝煌，但以機上有限的武器攜帶量，以及頂上的偵搜系統，在長達40多年服役的生涯中，OH-58D仍占有一席之地。

OH-58仍逃不過除役命運

2012年10月美國完成OH-58F最新的改良版本，主要改進的項目為座艙、感測系統，包括飛行員的螢幕顯示器，數位通訊系統與環境警示系統等，但基於美軍已決定透過AH-64E阿帕契直升機代替OH-58的功能後，美軍不再需要OH-58在戰場上擔任偵查者的角色，美軍已於2017年正式將OH-58系列直升機全數除役，換言之，目前已沒有活的(服役中)OH-58於美軍的飛行部隊。

國軍仍在使用卻意外頻傳

台灣陸軍於1990年代購買的42架OH-58D，仍全數服役於「航空特戰指揮部」。在美軍正式將該機型除役後，為延續陸軍OH-58的使用時間，陸軍特別向美方採購約15年的備份零件，成為維持OH-58D機隊的妥善率相當重要的指標。

然而，令人遺憾的是，從2018-2020年，陸軍OH-58D直升機已發生三起飛安意外事故，前兩次意外事故學員與教官均安，飛機也未釀成重大損傷。但今年的漢光演習，OH-58D於新竹空軍基地重落地，正副駕駛全數罹難，不但讓人質疑(飛機)機械保養是否有問題，也讓外界質疑，究竟陸軍是否認真落實嚴格的訓練工作。

以台灣直升機的服役情況來論，三軍與隸屬於行政院下的空勤總隊，皆有不同類型的直升機服役。空軍著重在行政專機/救災任務，海軍主要以反潛作戰任務，陸軍以運輸任務為主。若以訓練扎實、飛行科目、飛行時數來說，空軍對飛行員的要求遠高於陸海兩軍，實際執行任務的頻率也遠高於其他兩軍。換言之，頻頻向美方採購軍備的國軍，應將訓練的頻率/品質提高，才是部隊的本務。

結語

整體來說，OH-58系列直升機在戰場具有重大貢獻，多年的服役生涯，OH-58已為自身立下戰功。雖然美軍已將之正式除役，但各國對OH-58仍抱持濃厚興趣。以過往的經驗來說，美軍可能比照當年M-60A3坦克的模式，封存狀況良好的OH-58直升機，最後透過軍售管道將其售出，不但可發揮最後的國防經濟效益，也連帶協助美軍降低拆毀OH-58直升機的成本。

(作者係中華戰略前瞻協會會員)

2020庚子年，新冠病毒大流行，疫情肆虐全球，也意外地再度讓美國徹底現形，印證了華夏民族近五千年歷史文明的大智慧。

五千年以前，人類代代相傳長途跋涉，遠從非洲遷徙到東方亞洲，在廣大的「中土」建立了文明豐富的國家，華夏民族因此習慣泛稱歐洲世界為西方，自稱為東方。

歷史顯示，西方國家長期以來就是彼此爭戰鬥爭，甚至因宗教信仰不同，也會殺得你死我活，沒有超過百年的安定。而東方不僅面積比歐洲大，而且是一個即使改朝換代，也有幾百年文明盛世的地方。

西方國家曾殖民掠奪

近代西方的重心在西歐，而這個地區就有十多個國家，彼此之間的鬥爭激烈。20世紀前期，僅僅31年的時間裡，西歐就發生了兩次世界大戰，而中間只間隔21年，第二次世界大戰且由西歐生靈塗炭到東歐、南歐、非洲、亞洲。兩次世界大戰死亡人數以千萬計。

西方早期的文明的確令人羨慕。文藝復興、工業革命和資本經濟都為人類做出貢獻，東西方都能接受，也繼續發揚光大。但是，曾幾何時，西方黑暗勢力劫持工業革命和資本經濟的成果，將人類世界推向「兵凶之域」，瀕臨瞬間核子毀滅的危機邊緣。

始於16世紀，西歐國家挾其船堅砲利的殖民掠奪，橫越三大洋，席捲了整個非洲、澳洲、美洲和南亞。19世紀以來，華夏民族在飽受災難之後，雖然持續鼓吹和平，倡導世界大同，但西方却繼續對華夏民族霸凌。1900庚子年八國聯軍就在中國大肆虐。

要運用智慧才能戰勝惡狼

有人說過，外國人永遠也無法理解「中國的古典美」，他們根本不知道何為意境？何為含蓄？從華夏民族五千多年的文明發展看來，筆者認為，中國的古典美確實意境太高，外國沒有人懂。所以，龍的傳人要擦亮眼，東西方大不同。以「東方君子之心，度西方小人之腹」是很危險的。大致上，東方是狐性，西方則是狼性。狐要運用智慧，才能戰勝狼的兇狠。

依筆者所見，當前的邪魔在美國，稱得上是超級邪魔。美國及澳洲、紐西蘭都是英國的殖民地，血緣最親。加拿大3分之2是英國殖民地，又靠美國保護，當然要聽美國的。日本是東方第一個師法英國的殖民帝國，20世紀初曾吞併朝鮮、侵占中國東北，意圖獨霸東亞，二戰戰敗後，成為美國控制下的4.0。

首先要認清，美國是典型的兵凶之域，早在殖民開國的前一百多年，就殺害了上千萬的印第安人，之後奴役了非洲黑人近百年，美國南部現在還有3K黨。20世紀初期，華人鐵路奴工被殺害無數，舊金山也發生了嚴重的排華事件。

美國軍事稱霸全球

美國法律允許人民擁槍，因此有9位總統遭遇行剌，其中4人因此死亡；警察因人民可以擁槍，產生心理威脅的過度反應，造成每年槍殺民眾上千；中小學每年不斷發生持槍行兇事件，這些都是全世界唯一的特色。即使廢止擁槍法吵了上百年，至今仍無法成功。

其次，兩次世界大戰都沒有波及北美洲，美國又藉由收容參戰國的精英人才，大事研發生產，並大發國難財，成為世界最大的軍工爆發戶，不僅壯大了軍備發展，也建立起世界第一的軍力霸權。更進一步藉由掠奪全球的財富，成為經濟霸權。僅僅2020年軍事預算金額就高達7,500億美元，這龐大的數額是上百個小國全年財務開支的總和。

再者，美國不禁止民間社團向政府關說，並制訂法律規範，最新的法律是《遊說公開法》，這使得光明會、共濟會、兄弟會等黑社會組織，公然伸手進入國會、國防部、國務院、中央情報局、聯邦調查局、國土安全部、股市金融中心、軍火工業，甚至包括研發生產藥品及醫療設備的集團。

此外，美國駐在境外的軍隊及機艦裝備、外交及情報人員、各種國防部支持的計畫人員，規模龎大，人數高達20萬以上，四分之一的軍力長期在海外活動。海外人員既有額外的優厚津貼，還有很大的免稅額，天高皇帝遠，比在國內生活還要舒服享受，他們及軍火工業當然不願美國撤軍、裁軍。

美國總統沒資格拿和平獎

美國有四位總統得到諾貝爾和平獎。20世紀初，老羅斯福因調停日俄戰爭得了和平獎。威爾遜在一次大戰後，倡導成立國際聯盟，得了和平獎。卡特在總統下台11年後，因從事調解國際爭端和維護人權，是第三位得到和平獎的總統。歐巴馬上位才滿一年，只因說了要裁軍及從阿富汗撤軍，就得了和平獎。可見諾貝爾委員會對世界和平期待的殷切，但歐巴馬並沒有實現承諾，撤軍只是把一些部隊移到東亞，根本沒裁軍。川普上台之初也曾主動爭取和平獎，後來馬上發現那是不可能的任務，甚至還可能惹禍上身才放棄。

(作者係大學退休教授)

美東時間8月6日，美國總統川普簽署兩項行政命令，正式禁止美國企業及個人與抖音(TikTok)海外版及其北京母公司「字節跳動」、微信(WeChat)海外版跟其母公司「騰訊」進行交易，這項命令將於45天後正式生效。行政命令提到，「美國必須對TikTok採取積極行動，以保護我們的國家安全」。

美國種族歧視嚴重

「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)事件，引發了全美國反種族歧視運動，甚至歐洲不少國家也聲援該運動。這當然來自對美國警察霸道行為的不滿，但主要還是因為美國雖在法律上禁止種族歧視，但在行政執行上，種族歧視依然存在。而抖音事件則是最近發生在美國的反中和歧視華人事件。

美國種族歧視依舊存在，根本原因還是白人至上的傳統觀念太強。這種歧視的基因不去除，美國的民主、自由和民權全是假的。美國政府雖然用軟實力、媒體、好來塢的電影，大肆宣揚美國是民主自由的國家，但有太多真實事件，像彿洛伊德事件引發的「黑人的命也是命」運動，每天上演，根本無法再掩飾它虛偽的真面目。

抖音居然在美國被打壓

抖音這樣一個社交應用軟體，美國居然以「危害國家安全」之名來打壓，令人不可思議。美國的臉書，比抖音早上市，幾乎壟斷占滿了全美市場，但華人創作的抖音因使用普遍而大大流行，威脅到美國社交網站平台的商業地位和利潤。這就像是指控LINE搶了WhatsApp的生意一樣沒道理。

對付抖音，美國政府看到了一石數鳥的機會，不顧商業道德、公平競爭，只想用霸道的手法把抖音踢出美國市場，或強制它在9月15日以前出售公司，而理由竟然是「危害美國的國家安全」。這就像是認為一個像LINE的社交軟體會危害到國家安全，實在可笑。美國這樣的舉動，會不會讓其他國家也仿效？這豈是民主自由的榜樣？

抖音的母公司是北京的「字節跳動公司」(BYTEDANCE)。當下美國處處把中國視為競爭敵手，不顧一切地對付中國，不管企業是民營或國營，不管是否在美國合法經營，都假借莫須有的罪名，如國家安全、偷取隱私、違反制裁等理由制裁。以前的中興，現在的華為、抖音，都是赤裸裸的例子。

美國華人同樣被歧視

很悲哀的是，華人在美國沒有話語權，華人在英語媒體上除非是幫助美國反中、反華，文章是上不了美國主流媒體的。作者的親身經歷就是明證，雖然可以自己出書，但無法觸及廣大的讀者，如果書的內容是反中的，就有人來幫你推廣。這就是美國有許多反中、反華義士之故。但可憐啊，這些華人在歷史的評價會是什麼呢？難道美國永遠是正義的？中國不能進步嗎？

事實上，中國正在快速進步，除了經濟，也包括政治層面，更別說在網路、通訊、衛星、太空等科技已遙遙領先絕大部分國家了。這使得美國擔心被中國趕上，很不幸地，這也讓美國華人愈來愈受到歧視。

台灣來的華人在美國的處境，跟大陸來的，基本上並無不同。台灣來的華人可以反中、反華，跟著美國主流走，但永遠作不成美國人。黑人經過了300多年，至今仍無法擺脫歧視，華人從19世紀以來，受到的歧視不比黑人少。

美國刻意在分化華人

華人憑著自己刻苦勤勞，在經濟上比一般黑人好，但在政治上，可不見得有多大的成就。黑人出了一個總統歐巴馬，他也未能幫助黑人解決社會歧視問題。美國以前把亞裔，至少華裔，當作一體，但美國現在希望台灣人不承認自己是華人，把華人分作大陸人、香港人、回人、藏人、台灣人，其目的就是要分解中國，就是怕中國統一，更快地超過美國。

50多年來，美國老百姓都把台灣人看成華人，美國現在若想要推翻這個事實，恐怕需要做大量的洗腦工作，但是，華人不像印第安人，也不像黑人，華人有很深的文化和歷史淵源。在美國，很多年青華人想變成完全的美國人，但經過一段時間後就會逐漸了解，華人有不同的歷史、文化和家庭倫理，也會認識到美國社會存有表裡不一的種族歧視，所以年長的華人幾乎都知道自己及子女在美國的處境。

當「黑人的命也是命」運動開始，美國白人對華人說，「你不是黑人，不要站在黑人那邊，要站在白人這邊」。但這並不代表白人認同華人，其實，越高層的白人骨子裡越不認同華人，越低層的白人也越不掩飾他們歧視華人。他們的認同只在經濟層面，不少美國人受華人雇用打工，他們當然不得不掩飾內心的歧視。

有人說，美國白人會從多數變成少數，到那時，華人就不會再受歧視了。這還要等多少年？我們能等嗎？

華人不管在世界何處，要想不被歧視，就非得靠祖國大陸強大起來，否則白人的歧視基因是不會改變的。依筆者看來，美國華人以至台灣人的未來，都必須要寄託在中國的統一和發展進步。換言之，只有中國能更加強大進步，中華民族能及早偉大復興，才有可能改變全球華人、華僑的地位與命運。

 (作者係美國專欄作家)

最近美中衝突逐漸升高，雙方不僅相互關閉對方的總領事館，緊縮彼此簽證，兩國戰機、軍艦更頻繁在台海、南海出現，甚至進行大規模的聯合軍演。為加強對中國施壓，美國不僅積極拉攏歐盟，為拆散俄中聯盟，爭取莫斯科更成為目前華府的當務之急，俄羅斯的態度和反應自然值得特別注意。

美中關係急遽惡化

最近美中關係幾近「休克」，特別是在川普下令關閉中國駐休士頓總領事館，中國也相對關閉美國駐成都總領事館；至於蓬佩奧日前在加州尼克森圖書館發表演講，強烈抨擊中共，聽起來似乎有點像美國準備對中共進行「十字軍東征」的意味。美國國務卿這篇反中的檄文，企圖拉攏世界各國及國際組織共同對抗共產主義，由於俄羅斯是聯合國的創始會員國，自然是蓬某拉攏的對象。

蓬佩奧將中國共產黨比喻成「科學怪人」，並謂中國竊取了美國的知識產權和貿易機密，因而造成美國數百萬工人失業。此外，他還強調中國政府使用奴工製造玩具賺取外匯，而且中國使海上航線變得不安全云云。

中國外交部指責蓬的說法毫無根據、歪曲事實，並指蓬仍在用冷戰思維來看世界。大陸《環球時報》更將蓬佩奧、白宮安全顧問歐布萊恩、司法部長威廉巴爾，以及國防部長艾思珀等高級官員，比喻成反華「四人幫」。

美國企圖拉攏俄羅斯

莫斯科世界經濟及國際關係研究所副所長羅曼諾夫認為，1970、80年代美國極力破壞蘇聯與其盟邦的關係，尼克森與季辛吉更成功地拉攏中國共同對抗蘇聯，爾後美國一直持續破壞蘇聯與其盟邦的關係，不過美國如今恐怕很難再用這套伎倆對付中國。此外，華府企圖利用中國少數民族問題，也不太可能挑戰中國的完整性，因為中國的自治區在法律上並不容許其分裂，不像蘇聯(СССР)法律規定各加盟共和國(ССР)有權退盟。況且，中國少數民族不超過總人口的6%。

因此，他認為蓬某所謂「如果不改變中共，中共將改變美國」的說法毫無根據。俄國總統府發言人貝斯科夫表示，俄羅斯從不加入他國的聯盟，無論這個聯盟是雙邊或多邊的，抑或只是一種政治整合而已。

中俄睦鄰合作友好條約

70年前在史大林與毛澤東時代，兩國曾簽署中蘇友好合作同盟條約，但由於雙方對馬克思/列寧主義的解讀不同，並且爭奪共產集團的領導地位，使兩國的合作經不起時間考驗而宣告失敗。2001年7月16日中俄簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，是雙方完全不提意識形態，只根據務實關係而建立的友好合作條約。該約第三條特別強調，締約各方自行決定其本國的發展方式，當時中國仍堅持共產主義發展路線，但俄羅斯卻已完全採取資本主義路線發展。這項新文件特別列出若干重點，兩國主張彼此均無領土野心、邊界互不侵犯。此外，兩國均不參加第三方危及彼此關係的任何條約及同盟。

2019年兩國貿易已超過1,000億美元，俄羅斯已成為中國石油、天然氣及各種礦產資源的供應國，中國亦成為俄羅斯機械設備、電子產品、家電產品的主要供應國。《新華社》在提到兩國領導人今年7月通電話時，特別指出，中俄將共同對抗外來的「陰謀干涉」，而在這次疫情混亂期間，雙方一再提及「干涉」、「陰謀」字眼，實有特殊意涵。中國媒體認為，這表示普丁堅定支持中國對香港的立場，而中國領導人也全力支持普丁在國內的修憲行動。學者專家均認為，未來世界有可能再度成為一個兩極世界，不過這是美中兩極，目前俄羅斯與美國在核彈方面尚能維持平衡，但俄羅斯的政治及經濟實力，根本無法與中、美相比。

俄國高層官員強調，莫斯科不希望捲入美中衝突的漩渦中。根據美國布魯金斯研究中心的一項報告顯示，在美、俄、中三角關係中，俄羅斯是最弱的一環，目前莫斯科與西方關係惡化，其主要原因是因俄羅斯捲入敘利亞和烏克蘭頓巴茨衝突之故。換言之，普丁與俄羅斯強硬派一味追求恢復大國地位，才捲入國際衝突中，俄應盡量避免再次捲入國際糾紛，但這次美、俄、中三國的權力角逐中，莫斯科恐怕很難不向北京傾斜。

拒絕俄中使用SWIFT

現在美國有可能使用過去對付伊朗的金融封鎖手段，來對付俄中兩國，但俄羅斯卻不太相信美國會關閉SWIFT系統。俄國官員認為，2014年美國就曾警告將對俄羅斯進行經濟封鎖，全面禁止俄國使用SWIFT系統，當時俄政府表示，俄財政部和中央銀行已開始準備面對美國在SWIFT的封鎖。俄國副財長莫伊謝耶夫表示：「這種風險有可能存在，但不一定會發生，因為這不僅影響俄羅斯，而且會造成其他貿易夥伴的極大不便。」

經過美國和西方國家6年來的經濟制裁，俄羅斯已找到面對美方制裁的有效方法。中國社科院東歐中亞研究所副教授徐文輝表示，俄國中央銀行已建立起一套本國的支付卡系統，也正加速發展國際合作，並深入國際市場。俄羅斯不僅在國內建立了另一套金融系統，受理國內支付國際系統卡，並成立一個國家機制，負責管理國內金融資訊的交換，並開始推廣此一系統與中國、伊朗、土耳其和其他國家的金融往來。此外，除SWIFT系統外，中國還實施一種CIPS系統，而歐盟則採用INSTEX系統，「金磚五國」也有類似系統。

金融制裁與投鼠忌器

俄國副財長莫伊謝耶夫6月23表示，俄羅斯曾於2014年面臨美國和西方國家實施的「休克性」制裁，此後俄羅斯又多次遭到其他各種形式的制裁。因此，過去6年間，俄羅斯不斷發展出本身獨立的金融系統，未來還將繼續朝此方向發展。

俄羅斯負責金融業務的官員認為，不能被完全排除在SWIFT系統之外。最近美國將對俄羅斯實施更為嚴厲的制裁法案，共和黨參議員們表示，如果此項法案獲得通過，俄羅斯能源交易將面臨更大的困境。共和黨參議院研究小組要求，無論如何，必須完全切斷俄羅斯與SWIFT機構的聯繫，如不完全切斷與俄羅斯的關係，就立即對該機構進行制裁。

其實SWIFT機構並不太願意採取過激手段，因為如此一來該系統將失去很多客戶，因為該系統的特點，不是與國家建立合作關係，而是與各家銀行進行合作，如果採取過激手段，很可能使美國與歐盟的金融合作破裂，或因堅持制裁反而使美國的銀行與SWIFT系統關係破裂。

目前俄羅斯參與SWIFT的銀行總數，僅次於美國而居於世界第二位，俄羅斯主要出口商品就是能源，因此俄國經濟對SWIFT關係極為敏感，但由於俄國市場對西方國家極為重要，因此俄羅斯極不可能被完全孤立。不過，俄羅斯能否承受美國的金融制裁，俄國專家亦無法置評，因為西方國家並不願失去俄國市場，但也不敢保證美國不會採取這種極端手段。

俄國很難不向大陸傾斜

俄羅斯認為，蓬佩奧最近批評中國之言論，完全是一種冷戰思維的宣傳論調，與現行中國完全脫節。對於美國準備對俄、中進行金融制裁，並關閉俄、中對SWIFT系統使用，儘管中國認真對待，但俄方卻認為不太可能，因為如果完全排除俄羅斯，不僅影響SWIFT公司與歐盟和其他貿易夥伴的往來，對美國本身的金融運作也將帶來極大困擾。俄羅斯雖不願捲入美中貿易衝突的漩渦，不過在美、俄、中三方權力平衡的角逐中，莫斯科恐怕很難不向北京傾斜。

1970年代，美國極力拉攏中國與蘇聯對抗，並成功地破壞了蘇中關係，不過如今華府想故技重施，聯合莫斯科共同對付北京，從現實和法律層面來說，恐怕很難，這不僅是因為俄羅斯已明確表示絕不加入任何雙邊或多邊聯盟。況且，2001年《中俄睦鄰友好合作條約》已明文規定，兩國均不得參加第三方，危害彼此關係的任何條約及同盟。此外，在美、俄、中三角關係中，俄羅斯是最弱的一環，如果北京在美中衝突中落敗而由美國獨霸，華府對莫斯科的壓力肯定會更勝於今日。

(作者係前駐俄羅斯資深外交官)

美中關係緊張，美、英、加拿大、澳大利亞和紐西蘭組成的「五眼聯盟」還想擴大吸納日本，持續在兩岸、2025中國製造、5G資安、「一帶一路」等議題，遊說盟國對抗北京。在11月大選前，美國勢必還會全面圍堵，力阻中國在美國的勢力範圍(sphere of influence) 和其他地區的擴張。

立法圍堵中國在南美擴張

8月14日，美國參議院外交關係委員會推出名為《提升美洲國家競爭力、透明度和安全法》(Advancing Competitiveness, Transparency and Security in the Americas Act )的法案，以強化美國與南美洲國家的合作，應對中國在該地區的經濟、政治、安全和情報活動。該法案是由參議院外委會民主黨成員梅南德斯(Bob Menendez)，率領該委員會盧比歐( Marco Rubio)、卡丁( Ben Cardin)、克魯茲( Ted Cruz)和凱恩( Tim Kaine)等多位兩黨成員推出，目標鎖定增強拉美國家的經濟競爭力，並解決拉美國家監控、侵犯人權等問題。

該法案包括撤銷，並禁止向涉及中國政府和國有實體詐欺性商業行為的個人發放簽證，擴大有關中國在南美洲、拉美地區各領域情報活動的報告，同時要求在美國駐拉美和加勒比海地區國家的所有使領館，增設一名中國接觸事務官。

梅南德斯在聲明中提到，立法除了加強美國在西半球的經濟參與和外交影響力、鞏固美國與該地區國家的聯繫之外，也是要防止北京「掠奪性」的經濟行為，和對基礎設施可能造成的風險，以確保中國不會破壞美國在該地區所協助推動的民主價值觀和普世人權。

友台參議員盧比歐已多次在國會提出反共法案，還因此被北京列入制裁名單。他指出，隨著中國繼續在西半球地區，擴大「一帶一路」倡議和「債務陷阱外交」，美國必須解決中國所構成的威脅，因為「中國共產黨的最終目標是，用經濟力量取代美國和我們所發揮的作用」。參議員卡丁則表示，抗衡中國的最好辦法就是加強美國的全球接觸，必須明確表示，美國不會從區域或雙邊關係中退出。

中國助阿根廷成豬肉強國

但中國也會從其他地區尋找夥伴。自從非洲豬瘟爆發後，中國積極尋找海外豬肉供應產地，近期瞄準南美洲阿根廷養豬業，期望大量進口南美豬肉產品，彌補大陸境內撲滅數百萬豬隻的缺口。中國是全球最大的豬肉消費國，消費量超過美國和歐洲的總和。

兩國官員商討決定將阿根廷變成「豬肉強國」。阿根廷預計增設25座大型養豬場，每座圈養12,500頭，以供應中國的豬肉需求，這將使阿根廷現有的35萬頭母豬增加一倍，並在四年內將產量從70萬噸提高到90萬噸，每個養豬場都可以自行包辦上下游作業。北京計畫向阿根廷投資35億美元，把阿根廷打造成中國主要的豬肉供應國之一，預計每年可有25億美元豬肉出口收益，並創造9,500個工作機會。

阿根廷目前主要出口產品為玉米和大豆，多半是作為動物飼料，出售給中國和歐洲，阿根廷政府認為，增加與中國的豬肉交易，是將該國主要出口玉米與大豆產品，轉變為附加價值產品（豬肉）的大好機會。

長期經濟困境和新冠病毒大流行帶來經濟衰退，已讓阿根廷負債累累，「豬肉強國」計畫受到阿根廷政府的熱烈歡迎。但要達到中國制定的豬肉增產目標，阿根廷需要再投入數十萬公頃土地來種植玉米和大豆，作為豬隻的飼料。阿根廷的「豬肉強國」計畫若能成真，總統費南德茲(Alberto Fernández）表示：理想情況下，我們會停止出售動物飼料，改為把飼料餵養給我們的動物，最後把肉片賣給全世界。

中國外交路線轉趨緩和

面對美國的一連串的「挑釁」舉動，北京也不甘示弱，頻頻回嗆並加以反擊，但這也引發了印度、英國、加拿大和澳大利亞等國的反彈。雖然大陸不願意顯得軟弱或讓步，但也不願意被川普利用美中爭端作為他的競選籌碼，或讓民族主義或一頭熱影響外交政策。中國外交部長王毅已遞出橄欖枝，強調中方準備「隨時、隨地、在任何層級」與華府會談，中共中央政治局委員楊潔篪、駐美大使崔天凱、副外交部長樂玉成等高官也向美國發出信號，希望能平靜處理兩國之間的問題。當然也希望美國能確切承諾，保證不再使用外力，介入香港顏色革命、南海、台海等問題。

不過，川普政府不太可能聽從休戰的呼籲，而北京究竟能忍耐多久也不得而知。或許，大陸希望等待美國總統大選結束，看誰是白宮新主人，再做調整。

北京認為，美國應該容納一個擁有不同政治、經濟和價值體系的強大國家。但從華府的角度來看，北京在全球體系中尋求影響力，是試圖侵蝕及打擊美國多年來建立的自由市場原則和民主價值。另有意見指出，中美兩國之間的衝突常被認為涉及文化、經濟發展和政治制度的差異，但這樣的分類並沒有抓到重點，問題的本質係在於美國不甘世界霸權地位遭到挑戰，以及全球勢力版圖發生變化。

(作者係國防大學法律學系兼任教授)

大陸國家統計局最近公布，其經濟已從第一季度GDP同比的-6.8%，快速復甦為第二季度GDP同比的3.2%，呈現「深度V型」反彈徵兆，預估下半年度經濟將會逐漸邁入常態成長格局；此外，製造業採購經理人指數(PMI)7月為51.1，較6月提高0.2個百分點，也呈現微幅擴張現象。由此顯示，中國經濟的復甦趨勢，並未受到長江流域洪水肆虐，以及部分城市疫情復燃的影響。

無獨有偶，經濟合作暨發展組織(OECD)最新公布2020年第二季度，GDP成長數據的13個先進經濟體和中國新興經濟體的資料顯示，其第二季度GDP平均季減9.6%。不過，其中最受矚目的是，中國在個別經濟體的成長比較中，以GDP季增11.5%的亮麗表現位居首位，為全球受到疫情衝擊下，領先復甦的經濟體。

初見「V型」反彈徵兆

中國經濟在既有基礎上，初見「深度V型」反彈徵兆，同時逐漸回歸常態成長格局，此對全球經濟前景而言，無疑帶來了令人振奮的訊息；尤其，全球許多與大陸產業關聯極為密切的製造業供應體系可以重啟動能，服務業交易活動也可以轉為活絡。不過，此次新冠肺炎疫情在極短時間內蔓延擴散，不僅是人類經濟歷史、或發展經驗前所未見的「非典型」經濟災難，而且是傳統經濟理論與政策無法因應的「多發性」經濟危機。

由於目前全球各國經濟呈現高度連動關聯，任何國家在自保、阻隔傳染的考量下，若彼此交通、運輸無法完全解封，則全球經濟活動不易回歸常態，這必然會影響經濟復甦。亦即此次疫情對全球產業體系的割裂，以及對全球市場需求的壓制，讓全球各國都將面對經濟動能滯緩、市場需求萎縮的衝擊。因此，新冠肺炎疫情結束後，各國若要持續經濟成長或發揮潛力，則將在相當程度上必須以內需成長來替代外需成長。

面對此一嚴苛的環境，未來除非疫苗完成開發，同時進行量化生產，協助各國能夠有效控制或消滅疫情，否則全球經濟包括中國經濟在內，雖初見反彈徵兆，但卻又可能呈現一種不穩定、不確定的復甦現象，或將是一個W、抑或是多個W的「波浪」型態成長模式。也就是說，未來中國經濟未必能夠順利重演12年前全球金融風暴期間，透過4兆人民幣財政政策，配合量化寬鬆政策，以支撐經濟持續保持8%以上的高度成長格局。

經濟成長面對嚴苛挑戰

其實，近年來中國經濟對外依賴程度正在持續下降，加上中國對全球經濟成長的貢獻，難以再呈全球金融風暴後達到五成的現象，此將使得未來中國經濟成長的動能，愈來愈多必須來自國內的需求。依據報導，中共中央政治局在7月30日會議上特別指出，目前中國經濟面對百年以來所未有的轉變，必須形塑以「國內循環」為主體，其實已經反映未來內部需求將會逐漸替代外部需求，以作為促進中國經濟持續成長的核心動能。

因此，中國在面對疫情嚴重衝擊經濟成長的同時，沒有重蹈2008年全球金融風暴後，尤其是在GDP規模超德越日之下，為促進全球經濟的復甦，願意以「經濟大國」的格局，採取極度擴張政策，導致資產快速泡沫與資源過度浪費的覆轍。這些從此次在促進經濟復甦的政策選擇中可以發現，除了在貨幣政策上，沒有採取大水漫灌模式之外，財政政策更調整為可以加速產業升級轉型的扶助補貼。

開放是國內循環的真諦

很顯然地，中國推動「國內循環」政策的真諦是「開放」，其目的是在透過保護智慧產權、改善營商環境、減少市場准入門檻限制，藉此吸引跨國產業鏈結留置中國，進而拓展內需消費市場潛力，讓「國內循環」政策成為持續經濟成長的動能。這些從此次「十四五」規劃的計畫綱要及重點內容可以發現其端倪，包括選擇：5G、大數據、特高壓、人工智能(AI)、工業互聯網、城際軌道交通等新基礎建設，替代過去以「鐵路、公路、機場」為主的傳統型基礎建設。

展望未來，檢視已有40年改革開放經驗的中國經濟，我們將可拭目以待在其經濟體規模僅次於美國經濟體，位居全球第二，以及在國際產業分類上一應俱全的完整產業體系，傲視全球的「自體循環」等能力條件下，自我完成「國內循環」。

綜合言之，面對中美對立及疫情夾擊，如何將內需的規模擴大轉強，是今後促進中國經濟持續成長的核心任務。然而，要達成此一任務，在過程中，除了必須加強穩定就業力度、縮短貧富差距，落實小康社會之外，更需要加速優化內需產品及服務內涵，讓中國內需供給全面升級，藉以減少外部負面因素衝擊，並充分掌握經濟自主，以達成「國內循環」政策的真諦。

(作者係台灣省商業會顧問)

美國總統川普政績欠佳，防疫毫無有效作為，面對11月大選嚴峻的態勢，在無計可施之下，唯一的險招就是，加緊政治性設局以遏制、打壓中國，這很可能將使得美中「新冷戰」格局在未來數十年常態化。

由於美國的國力正在下滑，維持霸權極為吃力，而中國持續穩定崛起，讓美國備感威脅。向來不按牌理出牌的川普總統，近日不惜以破壞過去由美國所創建的全球政經體制，來打壓中國，出手越來越重，範圍越來越廣，毫無回頭的跡象。

在全球框架中設局制中

為了遏制中國崛起，在全球政經格局中，川普積極設局的是，擺脫跨國機構機制合理約束的「退群」，以及拉幫結派擴大爭取反中盟邦國家的「組群」。川普的基本信念是「美國第一」、「美國優先」、「美國承擔全世界領導作用」，他指責各種多邊國際組織都「嚴重侵害美國利益」，特別是「美國白人的草根利益」，正在承受全世界盤剝，首先是來自中國的盤剝，其次是歐洲、日本的盤剝。所以川普採取一系列「退群行動」，皆震驚國際社會，包括：退出TPP、巴黎氣候協議、伊朗核協定、《開放天空條約》、世界衛生組織(WHO)等。

另一方面，川普也在進行「組群」設局遏制中國，但這與全球一體整合無關，也與創造全世界的協作互利無關，而只是為了拉幫結派，「分裂世界政治經濟」、「分裂世界的既有全球化交往」，最終矛頭則是指向中國大陸。

阻絕中國取得全球優勢

第一個「組群」是建立「印太戰略」陣線，並在西太平洋包括南海地區拉結夥伴，使之成為圍堵、制中的馬前卒。

第二個「組群」是在高科技領域，激烈勸誘、壓服諸多先進國家，甚至新興經濟大國，加入反中行列，在高科技領域堵絕中國一切可發展的道路。

第三個「組群」是糾合「夥伴國家」，阻滯中國推動的RCEP與「一帶一路」倡議；要求先進國家、開發中國家及中國的鄰國，在貿易及金融領域「與中國脫鉤」。

第四個「組群」是糾合認同美國「自由民主人權價值觀」的盟友國家，一起對抗「中國共產黨專政獨裁」，意圖掀起「新冷戰」、分化世界。

簡言之，「退群」是要毀壞原先基於全球化、自由貿易的世界政治經濟秩序；「組群」則是要建立以美國為中心的攻勢陣營，有效阻絕中國取得戰略及意識形態的優勢。

採極端激化戰略行動

7月23日，蓬佩奧在尼克森圖書館發表演講，明講反中是美國當前最重要的對華政策，也是遏制中國崛起的重要張本。尤其，目前川普的選情非常不利，極可能會採取更極端激進的戰略行動。

由此背景來看，美國為避免中國技術升級，籌組反對技術轉讓的全球聯盟；或加強反情報能力，提高私營部門對國安的關注，呼籲所有美國的夥伴國家保持警惕，並拒絕任何會損害美國通信技術完整性的企業，特別是華為和其他中國電信公司，對美國構成威脅，而且認定華為和其他大陸的科技公司與中國情報機構有聯繫，自然會持續採取斷然切除等激烈的手段。

此外，美國也正積極與盟國和「志趣相投國家」合作，要求多邊開發銀行必須擺脫對「中國地緣政治野心」的認可與支持。美國汙指WHO偏袒中國，就退出該組織，亦為其中策略之一。

「與中國脫鉤」的十大震撼

為了實現新的對華政策，川普已在過去兩年半中做了十大「與中國脫鉤」措施：

第一是，與中國貿易脫鉤。

第二是，與中國投資脫鉤，要求在中國的美國企業撤資，也阻攔中國企業赴美國進行投資及企業收購。

第三是，與中國資本市場脫鉤，已在美國上市的兩百多個中概股，找各種理由予以「退市」，並防堵現有新的中國企業在美國上市。

第四是，與中國金融保險脫鉤，阻隔美國銀行和保險公司不得貸款給中國企業或投保。

第五是，與中國科技及科技產業脫鉤，特別是高科技方面，已針對華為、中興、TikTok、微信等企業進行獵殺措施。

第六是，與中國學術教育交流脫鉤，包括留學生的脫鉤，中國在美國有36萬留學生，往後要辦理赴美簽證恐較困難，7月14日已全面中止與大陸、香港的「傅爾布萊特學人交流計畫」。

第七是，與中國聯網科技脫鉤、網路脫鉤、互聯網脫鉤。

第八是，讓中國與Swift結算系統脫鉤，一旦中國與Swift結算系統脫鉤，將對全世界貿易環境、貨幣清算環境，乃至以美元為中心的清算環境帶來困難。

第九是，與中國的各種協定脫鉤，各種商業性、貿易性的談判都暫停，甚至可能對中國在海外的各種企業以莫須有的理由，逕予凍結財產或施以巨額罰款或拘捕高層幹部判刑坐牢等。

第十是，與中國外匯、人民幣之間既有的關係也脫鉤。

美中新冷戰格局將常態化

目前川普已經完成「全球設局遏制中國」的「國策作為」，無論川普連任或是民主黨拜登/賀錦麗勝出，2021年以後，「美國遏制中國崛起」的戰略國策及戰略作為，應該都是美國政界的目標，共和及民主兩黨差異不大。換言之，中美兩強爭霸博弈、堅決對壘的新冷戰格局應該不變，展望未來30年或50年，恐怕唯有美國倒下或中國倒下，這場21世紀的新冷戰常態化格局才有可能終結。

(作者係環球經濟社社長)

毛鑄倫和我同一天進《中國時報》，那是1978年11月15日，不到一個月就發生美麗島事件，是台灣近時歷史的一個轉捩點。進《時報》前我就認識鑄倫，也有些往來，成為同事之後來往更密切，成為親近熟友，轉眼42年。

進《時報》前，與鑄倫有一段經歷，頗值一誌。1976年我服役抽籤分發特戰部隊，由於需接受跳傘訓練，那年3月便到潮州跳傘，受訓中的某個周末，特別到東港的空軍幼校，找在那裡當教官的鑄倫，晚上住在他的教官寢室，第二天一起到小琉球去玩。我們在上船前各買了一個蕃茄，上船後，他聞到過海交通船的柴油味就不舒服，很快就把才吃下肚的蕃茄全吐在甲板上，我對他說，「老毛，這是我見過做蕃茄醬最快的辦法。」

在《時報》的快意人生

初進《時報》，他暫在《工商時報》寫評論，我在時報跑科學新聞，那時主要工作時間在晚間，因此經常下午去了，晚餐就在報社的餐廳吃，有時他見我餐盤中有沒吃盡的雞腿，問清楚我不吃之後，就抓起放進嘴裡，大嚼起來，令人稱奇他胃口之好，因此後來他再問起，我一概說還要再吃，主要是不希望他吃得太多，也覺此風不宜鼓勵。

在《時報》那段時間，台灣經濟大起，他除在《時報》工作，白天在中興大學法商學院有全職教席，可說口袋麥克麥克，另外寫評論的稿費也不少，一些聚會常喜歡買單，是一段快意人生。

鑄倫好吃也好酒，經常晚上下了班，如不是赴旁人約的宵夜，他喜歡到雙城街的pub喝兩杯，那裡不只有酒，pub裡總有音樂裊繞，多是美國流行音樂，或說是搖滾樂，那是他年輕時代浸潤其中的旋律，幾杯啤酒下肚，耳邊樂音響起，說說人生趣事，人生之樂莫過於此。幾年後，他由新店搬到松山機場邊買的新居，也接來父母與弟弟同住，這時由萬華大理街回家，半路在雙城街停下來喝兩杯，更是完全順路。

我們常常一起宵夜，有時也同去雙城街，當然還有其他許多朋友。鑄倫因知識淵博、常識廣雜，加以記憶過人，口才便給，他喝酒只多不少，喝後喜歡買單，有時還主動請客，自然是大哥架勢。早年他因研究過易經，有門卜卦的絕活學養，因此經常有朋友來找他卜卦，執惑而來，解惑而去。

他在《時報》工作約11年，曾經擔任過大陸資料中心主任，也負責過國際新聞中心，對於新聞事業頗有指點江山、顧盼自雄的自信，後因報社一些因素加上外在機緣，他離開《時報》投入籌辦《台北鏡報》，記得1989年我要去紐約開始寫《吳健雄傳》前不久，曾問起新報紙是否試過報了，他大手一揮說成員都是老手，無需試報，後因後續資金不能到位等因素，沒有幾個月報紙就撐不下去，他也賠了一些錢。

一年多後我回到台北，他坦承辦報之後才發覺，自己辦報的本事和《時報》的余老闆相比，比豬還要笨。

29年不曾中斷的餐會

由紐約回來，半年後我搬到天母，那時40初度，某月有位待字的女士提出，說她們有些不錯的女朋友，是否可以請我找些未婚男士辦個party，於是那年聖誕節便在家裡辦了party，由於是單身求偶聚會，已婚的鑄倫自然資格不符，不過他很樂於參加，也願意來負責調製雞尾酒和放音樂，並保證絕不求偶，我對他的保證很有信心，自然網開一面，他也言而有信，負責調酒、放音樂。

頭回的聖誕聚會不甚成功，因為那位提議的女士在事後說，「我們也不是要太好的男士，但有沒有正常一點的，因為參加的男士不是酒鬼，就是gay。」不過這個以求偶開始的聖誕聚會，卻因此一直辦了下去，沒有中斷，到去年是第29年。

去年年初，我因免疫失調住進台大醫院，差不多時間鑄倫也住在長庚醫院，後來他再有兩次進出醫院，甚至截去部分腳趾，但是身體基本還行。去年的聖誕聚會本來不想辦，但是一些朋友每年只見一次，已有點像是一個節慶的味道，於是便還是發出通知，說聚會照常舉辦，只不過不特別安排，歡迎朋友隨意來坐坐。其實後些年為了鑄倫能來參加這個聚會，常是選擇他不洗腎的周五時間，去年聖誕節前的周五是12月20日，正好是他的生日，麗貞帶了個蛋糕來，鑄倫在我家過了他最後一個生日。

搬到天母之後幾年，每年過年會請朋友來吃飯，通常是年初二後的幾天，我也向朋友說，看起來是請大家來吃飯，其實是大家來陪單身的我過年。這個飯局多年來鑄倫都是主要成員，飯局因為有他在座，幾杯老酒下肚，他總能說起許多趣事逸聞，有些是自己的笑話，逗得大家哄然大笑，因此這個飯局常不止邀他來一次，有年還請他來了三次，他因為喜好朋友，也好吃喝，總是應允受邀，欣然而來。

後來他開始洗腎，便只能在他不洗腎的一天請他來，今年他也來了一次，他的最後一次。

「風中之燭」仍開朗樂觀

八、九年來鑄倫因糖尿與腎病，吃藥與進出醫院是生活常態，但他還是與朋友聚會吃喝不斷。他是射手座天性，愛好自由，去年出院後雖行動不如以往，但是在網上活動異常活躍，尤其關注朋友的臉書，常以四句五言打油詩回應，雖是信手隨寫，插科打諢的調侃中，常有令人絕倒的妙句，令人讚賞。

雖然知道他的情況有如「風中之蠋」，近月請他到家裡吃飯及幾次接送赴宴，看他開朗樂觀、吃喝如常，覺得安心。他的驟然而去，雖是意外傷感，但他去如燈滅，沒多折磨，也是福分，只想他或有「但悲未見兩岸同」的遺憾。鑄倫，不用擔心，兩岸的統一終會成功，你一路好走。

（作者係科學文化工作者）

「尚餘遺策艱難甚，誰與斯人慷慨同？」毛鑄倫、王曉波在兩天內相繼去世。他們一生致力於和平統一，可惜沒等到那一天。

年輕歲月令人難忘

今年7月1日，我和毛鑄倫去參加第四屆政大東亞所同學會，毛鑄倫提到李登輝1972年教我們「農業經濟」，下課他不去教師休息室，而在班上與我們閒談，並拿出一包新的555香菸，拆掉金包條，請同學們吸。555那時是很高檔的。

毛鑄倫被李登輝打了最高分，但毛後來則是一貫反對老師的媚日、反中路線。

過去九年，老毛洗腎，但日常生活尚屬正常，常常在臉書上留言，尤其喜歡寫諷刺我的打油詩。有些「毛語錄」，我怕女兒看了不高興，還特別交代女兒，毛寫代表身體還好，雖然有時胡謅的「五言噘句」，不那麼合體制。

去年我70歲生日，毛和張安樂站起來講了很多天寶遺事，全場笑翻。毛說：「老張初中便跟兄弟在建國中學同班同學，友情長達58年矣。他非常聰明，唸書毫不費勁，成績優秀，可能因為天性俠義，嫉惡如仇，懷抱一清天下之大志，多年的跌宕禍福，言行無改，是有大勇的豪傑之士，由衷欽佩。」同樣的話，朋友們也這樣對老毛講。

1967年，我們考進政大，他是歷史系，我是政治系，大學四年我們並不熟。當完兵，我們又同考進東亞研究所，毛被拉差與我同房兩年。我是晚上磨牙，他打呼，兩個人就咬牙切齒送做堆。

東亞所的副主任郭華倫對我倆最好。毛鑄倫說我的論文差點不能通過，指導老師鄭學稼不喜歡我，「要不是郭華倫保你，你哪能兩年畢業？」毛有記「老子命運歹，遇郭住同室；屁話聽兩年，天才變愚痴」。

毛、郭兩家通好

1985年我進新聞局，外派紐約新聞處，隔年文工會送在大學教書的東亞所畢業生出國進修。毛暑假在哥倫比亞大學進修三個月，就到我家來打地鋪，女兒那時候兩三歲，在毛身邊跑來跑去，看到這個怪人還嚇哭過，毛談起來就憤憤。

1990年代，我住在民生社區，常帶著一家人走路去松山機場旁的毛家，隨去隨吃，兩家兒女也極熟，一起長大。後我搬遠了，我倆三個月去一次COSTCO，他有卡，我們邊吃邊談政治，他吃一個熱狗跟可樂，我吃蛤蜊湯。兩年前他腳不好，這也停了。

最後留下的肺腑之言

7月1日同學會後，同學們在群組中紛紛留言，毛鑄倫針對同學的意見及提問做了以下回應：

「是日本人與美國人強調台灣被祖國拋棄的論點，中國是被日本人逼迫割讓台灣，50年後打敗日本再收回來，天經地義。想要把台灣從中國拿走，只有再來一場甲午之戰。我強烈建議，最好不要有這種想法，為什麼一定要追求跟自己的骨肉相殘、玩火自焚？」

「中國認同在台灣式微是一個演化的過程，根本上是美國施加於台灣的政策，長期由藍綠政權分工奉行，終於走到今天這個地步，給兩岸和解、國家統一製造了麻煩。即便台灣有不少人寧死勿中，但也不因此就有權利裹脅其他人一起去死。很快我們就會看到這問題的發展和結局。天佑台灣，天佑中國。」

「大陸加台灣是一個中國，河水不犯井水，原制度照舊，優惠條件很多，仍可通過談判爭取更多，但是只能有一個中央政府，台灣如不願接受，那就是拒絕修好，因此也就得承擔關係惡化的後果。由這次新冠肺炎疫災應可知道，中美兩國哪一個重視照顧人權，以人命為重？寧死勿中，太過偏激，不符多數台灣人的安全利益。」

「用中華民國包裝台灣國卻希望北京接受，是不可能的，僵持下去，台灣只可能把談判籌碼全輸光。為什麼一定要搞到只能任人宰割的悲劇處境？」

「我已經73歲，依靠洗腎茍延殘喘，完全不想跟任何人論辯，只是想把自己所知所想提出來供有緣人參考。1980年代底，兩岸初通那些年，我代表中國統一聯盟，每年訪問北京三四次，發現大陸當局對我們很坦誠，而且很有善意，他們處處為台灣人著想。我從此改變很多先入為主的成見，對和平統一寄以厚望。如今我重病，無法再去大陸，也沒有機會與大陸對台負責人對話，所以在這裡對同學們的忠言，大致上不過是喃喃自語而已。」

對毛永遠懷念

7月30日早上得知永遠的懷念王曉波在清晨兩點去世了，本來他與毛是同志夥伴，交情最好，但後來為了他一直為馬英九辯護，毛有一些怨言。

8月3日毛的頭七，我站在靈前近一個小時，想他一生與我一張一張的畫面，希望我還能站更久，還可以想更久。

與老毛住的兩年，記得斯賓諾莎這句話：「不要笑，不要哭，不要恨，要理解」。我沒哭，但有笑。

(作者係時事評論員)