國民黨與侯友宜抓錯或根本沒有競選主軸，使得這一場選戰打得異常艱辛，綠營贏面居大。即使藍白合破局了，但藍、白各別支持度的總合遠超過綠營，若要穩當下架貪腐的民進黨，只有開啟藍白第二回合的合作，這考驗著柯文哲的智慧。

國民黨自去年就一直以「下架民進黨」為選戰主軸，最初的辦法是「在野大聯盟」，卻經密室操作徵召了侯友宜，把郭董搞翻了，接著退而求其次，轉向喊了多年的「藍白合」，結果也搞翻了。三腳督成形後，縱然侯友宜與趙少康的支持度穩定躍居第二名，緊追賴清德與蕭美琴，並穩定領先柯文哲與吳欣盈一段差距，但情勢若不出現重大變化，「賴蕭配」當選的機率還是最高。

「抗中保台」捲土重來

2022年地方選舉民進黨大敗後，大家以為「抗中保台」耍不起來了，應該會偃旗息鼓。依據賴清德提出的論述看，「抗中保台」是重整旗鼓，捲土重來，勢頭更猛。賴蕭配拿著「九二共識」、「一國兩制」、「中華民國台灣」等概念，以逸待勞，會在辯論會上狠狠修理或引誘侯友宜與趙少康犯錯。

兩岸對峙，軍事是重要的一環，只要大陸不放棄武統，站在台灣人民的立場，一定希望優先「保台」。簡言之，兩岸對抗與保台，是台灣內部在可預見的未來不會變的大形勢。

侯友宜也搬出了美國人愛聽的「嚇阻」，顯然「抗」與「保」的形勢無可迴避，國民黨基於憲法不能「抗中」或「抗陸」，只能「抗共」。在這樣的客觀情勢下，國民黨似無正當理由接受大陸對這次大選所定的兩個命題：是和平與戰爭，或繁榮與貧窮的抉擇。何況，近幾個月來，兩岸與中美之間及世界經濟情勢的發展，「兵凶戰危」及「繁榮與貧窮」不再是台灣人民最急迫的切膚之痛。

清廉政治、重整法治

令台灣人民感受最深的應該是，日常能夠看得到且感受得到的現象，這些應該是民進黨近八年完全執政後貪贓枉法、迫害媒體、箝制言論、傲慢獨裁、故意激化內部與兩岸對立、謊言欺騙人民、「綠能你不能」等，完全違反民主法治與公平正義的事。民進黨還以人頭成立企業，等同民進黨的黨營事業，獲取政府的各種大小標案，甚至權貴子女或代理人亦以標案方式，直接將國庫公帑搬入個人私囊。這些違法不當行為，讓民進黨屢屢見諸媒體報導，連綠營都有不少人士表示反感透頂。

據《ETtoday新聞雲》12月14日公布的最新民調，當問到「2024總統大選是清廉與貪腐的選擇」，結果顯示「非常認同」的占42.0%、「還算認同」的23.4%、「非常不認同」9.0%、「不太認同」則占16.9%。

民進黨貪污腐敗鐵證如山，但國民黨卻打不動弊案，始終停在簡單的論斷，沒有號召人心的深刻論述，如今只學會大撒幣－「青年侯康貸，購屋免頭款」，亂撒的結果非但買不到年輕人的心，反而招來各種批評與嘲諷，令人扼腕。

事實上，「清廉政治」的縱深很大，絕非只是反貪腐可盡其意。沒有清廉的政府與政治體系，就不可能有真正的法治；沒有健全的法治，就不會有真正的民主政治與責任政治。貪腐的政府與政治人物是社會中最大的剝削者，被剝削的一定是可憐的人民。

政治體系風氣敗壞，文官體系必然敗壞，政治是國家社會發展最大的發動機，官箴敗壞，該國社會豈能僥倖地走上健康發展之路？北歐與西歐各國的治理舉世稱道，常被我們標榜的美國卻呈現日趨下流的現象，最根本的原因就在於，北歐、西歐的政治人物與文官的清廉度，遠遠優於美國。

是故，總統最重要的工作就是建立廉政制度，讓政治人物不能貪污腐敗、不能政商勾結、不能國庫通黨庫或直通私庫，讓人民不被政治人物與財團剝削，保證國家的預算支出必須合理，並立法強制規定，除了少數的機密預算，一切都必須公開透明，透過網路讓人民能隨時監督政策的執行進度與情況。而機密的部分也應接受立法院的監督，不能隱瞞，否則，可對相關官員採取法律刑事追訴。

此外，政治清廉度高，社會資源才能更加有效地被配置，發揮更大的社會效益。侯友宜與國民黨應強調，當選後，會盡快參考北歐國家的作法與香港廉政公署的制度，全力補強台灣在清廉政治制度建設上的不足，不是只恢復特偵組就可圓滿完事的。

承此思路，應詳細列舉事證，呈現民進黨為貪腐政權的事實，因為要貪腐，一掌握立法權就急著廢特偵組，怕人揭穿黑幕，常常用專制的手法，阻撓新聞媒體與人民揭露見不得人的真相，傷害台灣的自由民主。可以用民進黨的「民主與專制的選擇」，倒打他們一耙，再引用游錫堃日前的發言－「廉恥是君主政治的產物」，加以延伸發揮，提出此次大選是「乾淨的台灣vs.貪腐的台灣」、「進步vs.落後」、「有廉恥vs.沒廉恥」的一系列論斷。甚至，應勇敢地告訴台灣人民，搞好清廉政治，讓大陸人民看到台灣的政治發展成果，是台灣在兩岸關係中的重大資產之一，但民進黨恰恰是嚴重破壞這份資產的惡黨。

這麼明顯的事實，侯友宜或國民黨若掌握不住，如這樣的話都說不出來，那還選什麼？

藍白第二次合是唯一選擇

現在侯趙配與柯吳配的支持度總合仍大幅超過賴蕭配，下屆立法院極可能藍、白、綠三黨不過半；因此，「下架民進黨」的客觀情勢並未完全絕望，應該可以採取另一回合或形式的「藍白合」。11月23日以前的藍白合關鍵在柯文哲，破局也在他，如今的藍白合契機由於柯吳配距第二名的侯趙配有一段距離，是否願意開展第二次回合的決定權，還是在柯。

再續藍白合，必須要有可以對選民交代與號召人心的正當性，這個客觀氛圍應該已經存在，亦即「反對贏者全拿，一黨通吃」、「反對一黨獨大專政」、「下架貪腐政府」、「共同聯合執政」等主張，再配合國民黨繼續喊出與柯文哲當初想法接近的聯合政府，以及推動內閣制修憲，柯應該可以在最後關頭提出系統性的說帖，努力說服支持者主動棄保，棄小我（柯吳配），保大局（台灣的民主前途），在總統選票與民眾黨未提名的區域立委上，支持侯趙配與國民黨的立委候選人，但同時力爭擴大民眾黨的不分區政黨票。

這樣可以營造出一種有約束力的客觀形勢，一旦總統與不分區立委分離投票，侯趙配當選後，必須接受民眾黨推薦的一些政務官，共同聯合執政，甚至為柯文哲安排適當位置，例如國安會秘書長。否則，在立法院三黨不過半的情勢下，藍營意圖一黨通吃獨大，必遭普遍性的譴責杯葛，無法正常執政。

藍白勝是民眾黨最佳出路

藍白合第二章戰略若能操作成功，國民黨固然是大贏家，民眾黨人與柯文哲可以進到中央政府參與執政，培養人才與聲望，整體改變與提升民眾黨的體質，是千金不換的寶貴資產，亦是小贏家，依客觀情勢而言，這應該是該黨最佳的出路，確實比只上幾席立委，又可能被民進黨新潮流追殺好太多了？

上回藍白合已被黨內主戰派無理糟蹋了，柯文哲錯失了出任副總統的機會，在第二回合當然難以拿到第一回合時的有利條件，但若能操作成功，還是將有極為不同的成果，柯文哲不該意氣用事，再錯失可能贏的機會。

這個主動權在柯文哲的手上，不在國民黨，柯在2023年2月侯友宜民調勢頭猶高之時，曾很有信心地對友人說，「2024誰當選，由我來決定」，言外之意就是自己不會當選，但可決定藍綠誰當選，目前似乎頗有一語成讖的跡象。這是上天給柯的再一次機會，也是柯有幸能在藍白合破局後，再有戰略抉擇的機會，如果不謙卑把握，謹慎將事，以慰天心，就是執意暴殄天物，和老天對著幹。

11月23日，柯文哲想與郭台銘在密室搞盡人算，結果鬥得贏天算嗎？柯這次應總結教訓，回歸正途，才對得起自己與民眾黨。

(作者係政治評論員)

經過一年的鏖戰，2024總統大選和第11屆立委選舉即將揭曉結果。不過，在本文刊出之際，因為尚未到投票日，因此結果還是不明的。但從選情觀察和預測的角度出發，還是可以大膽地做出結果的預估。

政治學到底是不是科學這個問題，不僅是學科之外的朋友經常談論的話題，即便是學科內的同行，其實意見也不完全一致。但在學科內，大家總是比較可以形成局部性一致的看法。從1960年起，投票行為在美國政治學界裡大致形成了共同意見，也就是某些主題可以量化觀察。換言之，有部分政治學研究應該具有科學性，也就是具有可預測性。當然，自然科學研究者對這樣的說法始終持質疑態度。

侯、柯換了名次卻仍輸賴

我之所以要拉雜地說上前面一段學理，實在是因為必須為接下來要說明的民調結果做個鋪陳，特別是侯友宜的支持者極不能接受前幾個月侯遭到民調襲擊，支持率和看好度一直上不來，但在君悅酒店藍白合破局後，侯的支持度明顯抬升，但在媒體上看不到對侯有明顯的優勢報導，反倒是柯陣營的新聞聲量不小，尤其是在網路世界，柯文哲的聲量依舊領先，賴清德方面則表現出老神在在的西線無戰事狀，這就把藍軍支持者搞得非常焦躁，總希望在民調上看出藍軍已將柯文哲遠遠拋在後頭，然後呼籲想「下架民進黨」的選民發揮棄保行動，轉而支持侯友宜，一舉拿下總統大位。

藍營朋友的焦躁是可以理解的，「呼群保義」的行動也合乎藍軍的思維邏輯，可是我也必須殘忍地說，這樣的期待不完全符合現實。這無關我個人的喜好，而是基於我對現實的了解。要說明這些就必須回到民調。

首先，我確認一個事實。君悅酒店的「五漢廢言」後，民調顯示侯友宜的支持度確實有提升，有趕上柯文哲在過去幾個月裡穩定居於領先的趨勢。11月24日趙少康出任侯的副手之後，民調再度些微提升，大致已穩定領先柯盈配1-3%，但並沒有達到將柯盈配「遠遠拋在後頭」的效果。

換句話說，綜合過去大半個月各家民調的結果，過去大半年賴清德穩定領先群雄的結構並未改變，只是居於二、三位的侯、柯兩組互換了位置，但差距並沒有想像中的大。因此二、三兩組之間的拉扯，只是更加鞏固了賴清德的領先局面。這就難怪觀察台灣選舉具有相當知名度的日本學者小笠原欣幸，不只一次地預估賴清德將勝出。客觀地說，小笠原的預估，不是無的放矢。

會有棄保效應但棄誰保誰

既然侯康配的民調已經超越柯盈配，那接下來，依照藍營的思維邏輯，應該就是展開「棄柯保侯」、「下架民進黨」的行動，以期在最後關頭一舉擊敗賴清德，拿下總統寶座。不僅如此，因為藍軍是憑自己的本事擊敗柯、賴的，當然就沒有與柯文哲搞聯合政府的必要，更何況國民黨今年立委席次形勢大好，大有單獨過半的期待，如果這個期待也成真，那豈不是再造漢唐盛世，天下太平了嗎？但遺憾的是，這種期待必須寄託於「棄柯保侯」的前提下，也就是說必須「棄柯」的選民，基於「下架民進黨」或「討厭民進黨」的心理，而把選票集中給侯康配。這有可能嗎？

如果民眾黨是親民黨，柯文哲是宋楚瑜，那前頭的期待絕對有實現的可能，事實上2004年就曾實現過。不過，眼前的事實並非如此，民眾黨在本質上不是源出於藍營，它是原生於街頭運動的新世代政黨，其領導人是出身於228受難者後代的綠色家庭成員，流淌著反國民黨的血脈、基因。這種政黨的支持者，你能期待他們棄柯保侯，加入重建國民黨政權嗎？

也許有人會說，他們不是要「下架民進黨」嗎？是的，沒錯！不過他們是要國民黨幫民眾黨下架民進黨，不是要幫國民黨重新執政。這一點，大家一定要搞清楚主客之間的差別。歸根結底，棄保效應應該會發生，但棄誰保誰？能棄保得乾淨徹底嗎？這就不好說了。

國民黨會增加立委席次

至於立法委員選舉，因為在總統大選的強勢壓制下，選情異常冷清，不但未獲主流媒體的青睞，就連自媒體的訊息也不太多。最多的是，候選人自己的露出平台，如臉書、LINE、IG或候選人直播，但這些訊息缺少第三者的意見，因此頂多是在同溫層裡做小眾傳播，偶爾被主流媒體所引用，很少成為大眾媒體關注的焦點。所以整體來說，相關訊息不僅稀缺而且主觀，難以引起共鳴，自然也就很難做整體評估。

然而，有部分選區因其特殊性或競爭性，還是引起了關注。目前看起來，大致上有10-15個選區具有競爭性，其選舉結果會影響整體席次的分配。根據我個人的歸納，由於民進黨聲勢不高，又背負著執政的包袱，因此席次肯定會下滑。該黨現有63席，很可能會掉10席左右。另外，屬於小綠陣營的黃國昌投奔了民眾黨，時代力量的現有3席極可能會被釋出。兩者相加大概有13席釋出，這13席如何分配給國民黨、民眾黨及其他小黨或無黨，自然是大家關注的重點。

如果國民黨從這13席當中取得一半以上，約6席，加上它現有的37席，應該可達到43席左右，這個席次數雖無法讓國民黨單獨過半，但只要能在選後與其他小黨合作，絕對可以強力制衡執政當局或穩定政局。

本文脫稿時距離投票日還有三周，選局還在變化中，因此只能提供看倌們參考，畢竟您才是民主政治的主體，主權在您自己！

(作者係師大政治學系兼任教授)

再過幾天總統和立委選舉將投票，藍綠白三黨各有信念，各擁支持板塊。此刻多數選民必已心有所屬；但投票前仍敬陳忠言，建請選民想想，你對未來的期待值，何人何黨能做到？

總統選舉部分，4年前大環境極不利於國民黨，韓國瑜得550餘萬票；2008年民進黨因陳水扁貪汙案，謝長廷僅得540餘萬票，這可證明藍綠兩黨的支持板塊相對穩定。此次大選，藍綠兩黨支持者明顯歸隊，以75%投票率計算，兩大黨可能分走近70%選票，必會壓縮第三黨的票源。

民進黨立委席次會下降

立委部分，2020年的選舉結果，民進黨區域加原住民得48席，國民黨區域加原住民得25席，民眾黨掛蛋。不分區藍綠兩黨各得13席，民眾黨5席。

今年民眾黨有柯文哲參選總統，可能會衝高民眾黨不分區政黨票，席次看漲。國民黨區域和不分區立委獲提名的新秀猛銳，普獲好評。民進黨區域和不分區立委提名，有的因醜聞臨陣換將，選情已難如4年前順遂。

今年大選前的主流輿情、各類民調和巷議街談，絕大多數認為民進黨執政後，不肅官箴、偏私貪腐、利用網工箝制言論、藉政府標案收編媒體。應對兩岸，又落到大陸機艦繞台威懾，須延長青壯男丁服兵役年限以自保。眾議以為應該換黨換人當家了。

可是，選舉是意識形態、感性、地域、身分認同交融下的抉擇，選季揭弊、醜聞、假訊息、撒幣收賣、誣控濫告、虛實莫辨的事雜亂紛陳，選民置身這樣的環境氛圍裡，必須冷靜地想想：「我期待的未來是什麼？何黨何人能做到？」

庶民希望有發展機會

庶民期待的未來，是有更多發展機會。政府減一點點稅，發送各類補貼，給些免費的小確幸，是無計可施下，杜悠悠之口的伎倆。青年盼開展志業，有成就感；勞工希望合理待遇，能圓生活夢想；百工百業想在可預測的大環境裡創造生機。

天下雜誌預測今年景氣，訪問2千大企業執行長，有6成老闆擔心5年內兩岸會打仗，視地緣政治為大魔王、是景氣殺手，恐懼感比一般民眾更多。

投票前，選民首先不妨想想，誰能幫助青年實踐青雲之志時，不被延長的兵役與戰爭陰影打斷？誰能重啟兩岸對話，助企業家大展鴻圖，而有能力為員工加薪添福利？

其次，何黨何人能慈悲為懷？回想過去三年防疫，當人民須要疫苗時，政府阻擾採購，拖延企業家和慈善團體的捐贈悲願，造成民命無謂犧牲。慈悲為懷的領導人，不會在防疫可控時，仍拒絕兩岸親人團聚；更不會為扶植特定產業，就讓人民注射未獲國際認可的疫苗。

再者，要想想何黨何人能秉公心服眾人之務。民進黨近八年來，藉發展光電新能源政策，養肥政黨金主；因應蛋荒採購巴西蛋、用公帑採購防疫物資，全都有不公開招標、不透明作業等污點。政府用標案、情資創新政營事業，利己而非利民。人事上朋黨當道，大官遭撤銷學位、要員演出情色劇，醜事連篇，卻黨政一體狼狽包庇。

第四，要想想何黨何人有民主、包容的素養？民進黨尊日本為大哥哥，19世紀日本明治維新，即定萬機決於公論為改革政綱。21世紀的台灣民進黨政府，面對十大公投，通過以核養綠、反對火力發電、反對核食進口、婚姻限一男一女等七項公投；可是政府並未採行，遑論萬機決於公論了。

民進黨掌政後，清算最大在野黨、排斥異己，打定主意將大黨變小黨，置眾小黨於民主花瓶的陪襯角色，讓一大黨能專權執政。民主既失包容度量，社群自必分裂而無寧日。

最後，建請選民想想，人民的願望如何能實現？台灣由先來後到的漢人、原住民、新住民融合共生，大家都希望社會和諧，能平等自主地追求我願。可是每逢選季，綠營政媒就大談外省藍、本土藍、藍色北京話，好像只有外省二代都走光了，台灣才會安定等切割族群的論述，如此分化，還能期待全民同心同德地護台逐願嗎？

慎防選前詐術投開票作弊

另外，還要建請選民警惕，慎防投票前突發的詐術。當年高雄市長選舉，投票前夜冒出「走路工案」，使國民黨候選人黃俊英以1千餘票落選；事後法院判決證明不是黃俊英賄選，但陳菊就此連任了三屆市長。2004年陳水扁連任總統的選舉，投票前一天發生兩顆子彈案，陳和副手呂秀蓮僅有輕傷，卻扭轉了選局，以2萬餘票領先「連宋配」。

民進黨治下的中選會名為獨立機關，但公信不足。2018年地方選舉因公投案多，開票到深夜；台北市選民數不及新北多，計票卻比新北市慢，還出現了邊投票邊開票的亂象。4年前總統大選後，網路群組轉傳不少開票疑雲。今年大選，中選會又廣設17,795個開票所，是歷年之最；在野黨已廣招監票員，慎防投開票作弊是其來有自。

台灣在地理上是海空樞紐，是美、日亟欲操控的島嶼，更是中國大陸視為絕不可分裂的領土。處於中、美兩大國競比的形勢裡，誰擔任台灣領導人，能善用民族文化的統一性，助力兩岸和平，又能秉均勢原則對待美國呢？

大選投票前，請選民安寧有序地想想。

(作者係資深媒體人)

侯友宜說民調是參考用，最重要的是自己對選舉要有信心，現在最後一哩路就是拼到底。離總統大選倒數十餘天，在高度政黨認同的藍綠支持者已紛紛歸隊，雙方陣營差距在3%之際，如何成功吸引40歲以下中間票的支持，並再次激起「討厭民進黨」的氣氛，顯然成為國民黨能否逆轉勝的「緊急任務」。

藍白破局藍綠對決再現

「侯康配」成形後，藍綠對立的局勢明顯激烈升高，趙少康出任藍營副手鼓舞了焦慮的泛藍民眾，讓所有厭惡柯P欺凌國民黨與侯友宜的藍營選民迅速回歸，拉抬了侯友宜的聲勢，凝聚了士氣，更明顯拉近了與賴清德之間的距離。相對的，也讓原來支持柯P的綠營選民擔心輸給國民黨，導致民進黨下台，開始大比例地回歸綠營，這不僅再次拉抬了賴清德的支持度，也重創了柯P及民眾黨的行情。

從民調數據觀察，如今泛藍、泛綠選民的歸隊率都已達九成上下，雙方差距約在3%左右，除非執政黨再次爆發嚴重的弊案與醜聞，讓支持民進黨的選票發生結構性的轉移，否則藍綠的差距態勢大致已定。國民黨若想從逐漸偏綠的台灣民意中「逆轉勝」，就必須從中間選民與青年族群中挖掘認同者，以填補侯友宜與賴清德之間的差距。也因此，如何抓到年輕人與中間選民的心，就成為國民黨與侯陣營未來20天最緊急的任務。

必須爭取40歲以下的選民

從民調來看，國民黨在40歲以上選民的支持度超越綠營與白營；相反的，其在40歲以下選民的支持度，落後泛綠約10%左右，並被白營以15%-20%的差距甩尾。因此，如果國民黨能在年輕族群中再爭取到超過10%的選票，就能與綠營並駕齊驅，甚至能順利完成政黨輪替。

早先國民黨積極鼓吹「藍白合」，就是想藉由與柯P的合作「草船借箭」，以收納年輕選票；然而，柯P就是看準了國民黨無法吸收年輕支持者，因此，輕蔑地對國民黨要吃要喝，甚至不顧政治現實，只接受「正位」，終於導致雙方爭執不下，種下藍白不合的現狀。

國民黨確實長期給人「老人化」的形象，培養青年菁英好像永遠只是嘴上說說，沒有任何具體行動，也難怪難以吸引青年族群。

社會存在嚴重的世代差異

據媒體報導，近年來傳統主流政黨都不容易得到年輕選民的青睞，而全球極右派政黨的支持率逐步上升，其中年輕選民的比例占多數，有些國家的極右政黨甚至贏得大選。對此現象，有專家表示，應該謹慎假設極右派與年輕選民之間有著文化或意識形態上的結盟，這是因為許多年輕人對所在國的經濟政策、居住權、工作機會等方面產生不安全感。大部分國家的老年人掌握著多數的資源與資產，相對的，年輕人備感經濟壓力、生存剝奪感，以及日益擴大的貧富差距，加上低收入與高房價的痛苦，造成了21世紀越來越嚴重的「世代衝突」。

直白說，年輕選民不再支持傳統政黨，乃根植於對生活現狀的不滿，既然主流政黨執政多年都不能解決問題，而且問題還愈來愈嚴重，那還不如讓那些能聽懂他們心聲的新政黨與政治人物來試試看。這也是台灣年輕選民厭惡藍綠，支持民眾黨的根源，讓國民黨與民進黨都同時面臨著得不到年輕人支持的危機。

政治認同不同造成衝突

現在年輕族群生活在一個意識形態消退的時代，他們不必像他們的父祖輩，以意識形態追求「政治認同」，勤勉工作以博取「社會認同」，一些富裕家庭的孩子甚至生活在一個無憂無慮，可以獨善其身的社會環境裡，政治對他們而言是遙遠甚至無聊的事物，他們對思考國家定位與兩岸關係充滿著陌生感。他們對社會的認同，是依據他對自己的多面向定義，例如慢跑者、健身者、旅遊者或理財者等等，再經由這樣的社會認同，發展出對政治的認同，例如無殼蝸牛運動、醫界發起的黑十字運動，以及十年前的太陽花運動。

這些「認同政治」的青年族群，是由現實的生存感與剝奪感出發，迥異於父祖輩是基於國家定位，對於統獨大義的追求；兩個世代對政治認同的出發點不同，也形成藍綠兩大黨傳統的宣傳管道與內容，無法吸引年輕人的興趣，但他們卻在民眾黨內找到對生存不滿的共同感。

即使柯P個人爭議甚多，許多年輕選民仍可在白色陣營裡團抱取暖，他們相信柯P的「新政治」口號，可以帶領他們走向美麗的未來。年輕族群經由個人價值觀找到的「政治認同」，追求父祖輩們所不能理解的社會價值，形成了世代差異與衝突。

結語

國民黨想要吸引這些青年人的支持，一定要跳脫傳統的宣傳，要先向青年人認錯，承認國民黨過去太忽略年輕人的感受，並應在未來十多天內，鄭重提出對年輕民眾有實質好處的政見，例如如何降低房貸壓力、補助租金及就業優惠等等。唯有這樣，才能確實爭取到年輕選民的支持，讓「討厭民進黨」的年輕人，有智慧、有決心，用選票「下架民進黨」，為自己爭取一個改變命運的機會。

(作者係政治評論員)

中國首次舉辦的G20峰會，在杭州順利閉幕了，但兩天會議對世界經濟及中國在其中的影響力才正要開始。

G20峰會第11次會議於9月4日和5日在杭州舉行，與會者除了G20 成員之外，還包括了聯合國祕書長、世界銀行等國際組織負責人，以及東協主席國寮國、非盟主席國查德、77國集團主席國泰國和埃及、哈薩克斯坦、新加坡等國領導人。為避免外界質疑G20是G7下一個精英俱樂部，此次峰會與會的發展中國家為歷次峰會之最。

中國作為主席國可以主動設置議題，但為了讓會議主題更能反映當前世界形勢及各國的關注，中國與G20其他成員協調配合，在大陸20個城市，舉辦了70多場會議，參與人數多達數萬人，並達成29項成果協定，將本屆峰會的主題定為 「構建創新、活力、聯動、包容」。

G20的代表性及作用

作為一個全球經濟治理機制，G20成員國面積占全球60%，代表全球人口的三分之二，經濟總量占全球的85%，貿易總額占全球的80%，其中發達經濟體成員9個，新興經濟體有11個，雙方力量基本平衡。就地理位置而言，每一個大洲都有代表，每一個成員在經濟、政治、文化等領域均是地區性大國。

自2008年金融危機爆發以來，全球仍未出現明顯的復甦跡象，而各國財政和金融政策可施展的空間有限。在連續3年低速增長後，2015年世界經濟的增速進一步下滑。發達國家生產率增長緩慢，新興市場和發展中國家經濟結構性矛盾突出，資本外流。進入2016年，世界經濟發展信心再次受挫，國際貨幣基金(IMF)接連調低全球經濟增速預期。

與此對比，中國在今年上半年GDP同比增長6.7%，IMF因此兩度調高對中國經濟增速的預期。在這樣的形勢下，G20各國無疑希望通過本次峰會，中方能夠縝密籌畫，提出既能有效應對短期金融的風險，又能為全球經濟中長期增長奠定扎實基礎的「中國方案」。

中國方案的特色 

中國既是世界第二大經濟體，又是世界上最大的發展中國家，同時也是金磚國家的一員，這種「三合一」的身分，讓它對處在不同發展階段的國家所面臨的機遇與挑戰有深刻理解。此外，中國經濟兼具發達經濟體和發展中經濟體的特色，這也便於它在全球治理過程中承擔起橋樑和紐帶的作用。

習近平在G20工商界峰會(B20)開幕式上指出，「今天的中國已經站在新的歷史起點上。這個新起點，就是中國全面深化改革、增加經濟社會發展新動力的新起點，就是中國適應經濟發展新常態、轉變經濟發展方式的新起點，就是中國同世界深度互動、向世界深度開放的新起點。」G20 杭州峰會標誌著中國已躋身世界經濟舞台，並進入塑造全球治理的「遊戲規則」之列。

創新是發展經濟的不二選擇。中國推動制定《G20 創新增長藍圖》，目的就是要以新工業革命為先導，大力推動先進和高端製造業發展，引領第四次工業革命浪潮；以數字經濟為平台推進互聯網技術在經濟領域被廣泛應用，開創戶戶相連的新紀元。此外，貿易和投資雙雙萎縮是世界經濟嚴重滑坡的主因之一，中國高舉自由貿易大旗，已經簽署了14個自貿協定，目前在建設的自貿區多達19個。

中國主張繼續推動國際經濟與金融機制改革，增加新興經濟體和發展中國家的代表性和發言權，並促進G20轉型，使之取代G7，成為全球治理的主要平台。此次峰會把發展問題置於全球宏觀框架的突出位置，首次制定《落實2030年可持續發展行動計畫》。近些年來，儘管中國經濟增速有所放緩，但對世界經濟增長的貢獻率仍達30%左右，遠遠超過美國，成為驅動世界經濟的主要引擎和動力源。同時，提出「一帶一路」戰略構想，倡建亞投行，設立金磚國家開發銀行及絲路基金，都為世界經濟的聯通與包容起到了支撐作用。

中國引導建構國際秩序

中國首次舉辦G20 峰會，意味著中國第一次有機會參與引領世界發展方向，引導國際新秩序的構建。這除標誌了中國享有國際政治權力外，還在世界經濟金融領域擁有了締造制度規範的權力，為中國成為國際秩序的規範者奠定了合法基礎和管道。會議的《公報》重申G20的創始精神是主要經濟體平等合作，並共同採取行動「讓G20成為行動隊而非清談館」，而中國的實力支撐，正是有力保證。

G20杭州峰會以橋為會標，看來中國已成功地搭建了一座「全球經濟增長之橋」、「國際社會合作之橋」和「面向未來的共贏之橋」。

（作者係美國紐約和統會前會長）

G20這一聚焦全球經濟議題的重要平台，不僅可為中美打造防止傾覆的「壓艙石」，還可以幫助兩國積累相處與互動的經驗。

9月初，全球矚目的G20杭州峰會落下了帷幕，中國藉此機會與世界對話，形塑了勇於擔當的國家形象，推廣了美麗的杭州，更使得各國對東西方共同主導全球經濟治理的新模式有了更多的期待，對全球合作實現經濟復甦也有了更大的信心。對於位居世界第二大經濟體與第一大經濟體的中美兩國來說，維繫著什麼樣的戰略關係與經濟關係，對世界格局的影響至關重要。G20確實是觀察中美關係的理想平台，人們在擔憂中美可能陷入危險對抗時，發現他們同時在進行著深度的經濟對話與合作。

G20具全球治理的使命

20國集團會議(Group 20或G20)是當今世界上最重要的經濟合作論壇，其對全球經濟的影響力之大可以從以下這幾個資料得知，G20的GDP總量約占全球GDP的85%，貿易占全球貿易總額的80%，國土面積約占全球的60%，擁有占全球2/3的人口，以及大約72%的農場。G20如此龐大的經濟規模對全球體系的影響不言而喻，其承擔全球治理的重大使命也是理所應當的。因此，G20自1999年成立以來，一直承擔著全球經濟治理主要平台的角色，始終關注經濟復甦與增長。

首次由中國主辦的G20峰會確立了「構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟」的主題，達成了《杭州峰會公報》及有關創新增長藍圖、貿易增長戰略和投資指導原則等方面協議30項。G20杭州峰會既面向全球又凸顯了中國色彩，既遵循慣例又銳意創新，其成果可以概括為三個層面，其一是將G20的短期議程延伸到了長期議程和深層治理層面；其二是立章建制，為世界經濟的復甦提供了「頂層設計」；其三是提供中國方案，分享中國經驗，宣示了中國外交和經濟理念。這些成果被統稱為「杭州共識」，致力於實現世界經濟的復甦，實現中國與世界的深度融合。

中美「收穫清單」豐碩

作為G20最重要的兩位參與者，中國與美國在峰會期間也達成了他們之間的一份「收穫清單」。習近平和歐巴馬在杭州舉行會晤，雙方圍繞匯率政策、鋼鐵業去產能、出口管制等方面，達成了長達35項內容詳實的共識，體現了中美共同利益交集之多，以及兩國推動經貿關係平衡發展的努力。中美在峰會上的積極作為給近期在戰略、安全等領域緊張衝突的雙邊關係，吹來了一陣舒緩之風，延續了6月中美經濟與戰略對話的合作精神，為中美關係這艘大船壓上了又一塊「壓艙石」。

G20機制的創建本身與中美共同意願和主動協調息息相關。在這次杭州峰會上，中美兩國承諾採取所有政策、措施促進增長，加強政策溝通，並在共同應對全球性問題上發揮帶頭作用，比如兩國正式宣布加入氣候變化《巴黎協定》，向聯合國祕書長遞交了批准文書，對推動《巴黎協定》的生效起了表率作用，得到國際社會的高度評價。毋庸置疑，由於中美兩國在全球經貿體系中的重要影響，中美經濟關係是否和諧合作，將直接影響著G20的功能發揮、共識達成和機制健全。

BIT是中美關係的壓艙石

G20杭州峰會對中國自身來說意義非凡，作為一個正在崛起的大國，中國面臨複雜的國際與周邊環境，急切希望借助重要的國際平台與各國對話溝通，一方面推介中國的發展策略與經濟理念，另一方面展示中國希望在區域乃至全球經濟問題上發揮應有的作用。因此，G20杭州峰會成了繼APEC後中國進行全球外交的又一主場，中國對其懷抱的期待，顯然遠不止於改善中美關係。

但必須承認的是，中美關係又是中國在峰會期間最為重視的雙邊關係。一方面，對於全球經濟治理，中美經濟關係的平穩健康關乎全球經濟復甦進程，兩國經濟政策的協調對全球經濟增長至關重要；另一方面，對於兩國的自身發展，中美經濟關係更被視為兩國關係的「壓艙石」。近期以來，中美兩國雖然在戰略與安全層面出現嚴重的信任赤字，但在兩國經濟早已緊密交融和相互依存的事實面前，中美經濟關係還是保持了相對穩定的、積極的態勢。

經貿資料顯示，中美貿易額和相互投資額不斷攀升，在雙邊經貿機制建設方面也有積極行動，自從雙方在6月的中美經濟與戰略對話上表現出強烈的合作意願後，加快了中美投資協定(Bilateral Investment Treaty, BIT)的談判進度，到了9月G20峰會和「習歐會」的前夕，雙方通過密集磋商取得了重大進展，在困擾談判進程的「瓶頸」即負面清單改進出價問題上獲得突破，從而使談判結束時間大幅提前。

就當前階段而言，BIT將是中美經濟關係中最具意義的機制性成果，它以創建非歧視、透明、開放的投資體制為共同目標，它是全世界最大的兩個經濟體之間簽署的雙邊投資協定。BIT在經濟上意味著中美兩國市場將進一步相互開放，實現互利共贏；在政治與戰略上則意味著中美關係在政治或戰略上的任何逆轉或激變，都將受到日益機制化的經濟關係所制約。

未來中美關係仍可能在戰略與安全問題上纏鬥，直至一種不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型關係最終形成，而維繫著兩國共同利益的經濟關係將在這一過程中起到重要的「壓艙石」作用。

中美關係仍有不確定性

熱熱鬧鬧的G20峰會已經結束，峰會共識能否轉化為各國的具體政策並真正有助於復甦低迷的全球經濟，取決於國際經濟形勢的動態變化和各國的政經戰略。我們在期待G20共識早日實現的同時，必須謹慎應對中美關係的種種不確定性，這些不確定性主要包括：

其一，美國新總統對歐巴馬的亞太政策如何繼承或如何修改，將影響中美關係的走向。歐巴馬在即將卸任之際趕來與習近平會談，可見其希望在關鍵時刻為中美關係打造更穩定基礎的用心，但他的繼任者如何繼承他的政治遺產如亞太再平衡戰略、TPP等，卻是個變數，無論是希拉蕊或川普都不可能原封不動地照搬歐巴馬的政策。

其二，亞太固有戰略難題沒有一個消失或被解決。朝核問題的不可預測眾所周知，「薩德」問題對中韓關係的損害正在出現，即使南海問題上各方態度漸趨冷靜甚至美菲之間出現摩擦，但美國強勢的軍事存在仍然是一個隱性導火索。

其三，兩岸關係持續冷淡，兩岸關係和平發展面臨挑戰。民進黨如何處理兩岸關係的經濟與政治難題？台灣經濟將向何處去？兩岸現狀將如何維持，是長期「冷和平」或量變後出現質變？中美關係有走向健康發展的機會，也有對抗衝突的危險，面對這種考驗，中美兩國唯有加強溝通，相互理解，珍視共同利益。

正如中國外交官傅瑩女士所言，中美在處置彼此關係上都面臨新課題，美國缺乏與「非敵非友」大國友善相處的經驗，而中國也沒有以世界大國的身分與世界超級大國互動的歷史體驗。因此，中美應該超越利益和觀念上的分歧，培育合作習慣，G20這一聚焦全球經濟議題的重要平台不僅可以為中美打造防止傾覆的「壓艙石」，還可以幫助兩國積累相處與互動的經驗。

（作者係中國人民大學國際關係學院副教授）

杭州G20峰會，圓滿順利地在秋高氣爽的西湖湖畔間閉幕了，亦讓人窺見中國和習近平縱橫世界經濟武林的大器識。這一場改變杭州也改變中國國際形像的峰會，我認為可以這麼形容與稱道：中國的未來是世界的未來，世界的未來需要中國的支撐。而杭州峰會的延伸與底蘊，將帶來廣幅度與多維度的靈動和機巧，這正是「中國夢」得以對照在杭州古城的歷史縱深與地理風貌的所在。

此次峰會對中國而言，意義非比尋常，以下是我個人的觀察。

其一，中共為了辦好辦妥本次峰會，在具有幾千年歷史的古城杭州，做了從硬體到軟體的大翻轉，全力營造出正在進行中的世界文明氣質國家的國際形象，醞釀未來足堪比美甚或超前美國的世界第一強國夢。

其二，本次峰會把杭州打造成「智慧綠色」城市的風貌，除了給大陸各大城市示範之外，也凸顯中國進入世界文明大國的用心。 

其三，峰會之前的「習歐會」，既在杭州舉行，誰是主人，誰是客人，不已主客各居了嗎？而其結果，從國際媒體的報導，也不難看出，中國與習近平似乎都已經要到他想要的機會與目的了。

習歐過招之後，習近平氣定神閒；歐巴馬看似風光，卻不過是品嚐幾碟小菜之香而已，真正的好菜已入習喉了。這不就高下已分了嗎？

其四，杭州G20峰會儼然是習近平的「一個人的武林」。中國把G20峰會從大都聚焦在經貿議題，轉型成具有中國特色與世界需求的「全方位在地中國化與國際價值普世化」的綜合性高峰會。而這個武林峰會顯然已讓中國要到其國際地位與戰略價值了。

其五，這次峰會凸顯出兩個不同層面。以中、美等大國為首的大國，要爭取的是國際地位與重要資源、國際經貿大餅的話語權；而小國則在爭取扈從庇護（大國對小國的恩庇與扈從關係）中的資源與經濟發展的生存權。但台灣連一個都要不到，該何去何從，值得蔡政府深思。 

杭州峰會結束了，古城的餘韻鳥語，西湖的夕照輝映。兩岸應該在這餘韻與夕照當中，尋覓打開當前溝通中斷，對立日益嚴重的死胡同。兩岸不是武林廝殺之地，它是兩岸人民的生存寶地，沒有人可以自以為是地浪費人民的資產，消費人民的期待，犧牲人民的生計，甚至安全。這是歷史所不容的大患，兩岸領導人務宜三思而後行。

(作者係國政基金會國安組特約研究員)

G20杭州峰會在經濟政策協調、創新增長方式、貿易和投資，以及全球經濟金融治理獲得相當的成果，也凸顯出大陸積極參與全球治理的企圖心，惟成果的落實仍面臨諸多考驗。

創立於2008年金融危機之後的20國集團(G20)領導人峰會已經召開了10屆，今年中國大陸作為第11屆G20峰會的主辦國，充分發揮了主場優勢，確立構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟，以期能為經歷金融危機並陷於困局的世界經濟尋求增長點。此一峰會除展現了大陸作為全球大國的擔當外，更增加其在全球治理的角色，勢將改變國際經貿格局的發展。

國際經貿格局變遷

二次大戰結束後，國際貨幣基金會(IMF)、世界銀行(WB)和世界貿易組織(WTO)是全球經濟治理的三大支柱，而該三組織掌握在西方已開發國家手上，並支配了國際經貿的規範。但1990年代中期以來，新興經濟體經濟快速增長，改變了世界經濟的實力版圖。G7整體GDP占全世界GDP的比重，由1999年的66%降到2015年的47%，新興市場經濟則由1999年的19%上升到2015年的39%。新興經濟體對世界經濟影響力日增，造就了G20的出現。

G20涵括了聯合國安理會五個常任理事國、七大工業國(G7)、金磚五國(Brics)，以及澳洲、墨西哥、韓國、土耳其、印尼、沙烏地阿拉伯等重要經濟體。G20的GDP總量約占全球GDP的85%，貿易占全球總額的80%，人口約占全球人口的三分之二，已經取代G7，成為影響全球經濟走向的重要經濟體。

從1999年G20部長級會議誕生，到2008年G20首次峰會召開並被委以應對金融危機的重任，G20就成了全球經濟合作的主要論壇。金融危機已過去8年，但危機的陰影仍在全球徘徊，加上歐債危機、英國脫歐，以及新興經濟體經濟增長放緩等不確定因素，全球經濟復甦的步伐異常緩慢，貿易和投資面臨挑戰，經濟前景難以樂觀。

與此同時，在全球化的潮流下，多哈回合貿易談判停滯不前，WTO的地位近年來被邊緣化了，以致區域整合趨勢快速發展，TPP和TTIP更成為國際貿易和投資領域關注的焦點。此外，全球經濟金融治理機制面臨諸多挑戰，仍有一些重要的國際經濟目標因成員國的分歧而未能實現，如反對貿易保護主義的承諾並沒有成為現實。以致如何進一步透過規則和機制的設計，對全球經濟和金融活動進行有效管理，並在全球、區域和國家層面協調各種利益關係，就成了G20的任務。

峰會議題設計具巧思

自去年12月1日接任主辦國以來，中國大陸便期望能提出一套標本兼治、綜合協調的解決途徑，以推動「世界經濟走上強勁、可持續、平衡、包容增長之路」。具體政策是大力推動結構性改革，以緩解全球經濟失衡的現象。按照規劃，中國要在G20的框架下，重點推進全球治理結構和金融結構改革，包括致力於建立一個廣泛參與、更加平衡的國際貨幣體系，一個更加穩定的全球金融發展體系；在政策工具組合方面，推動使用所有政策工具，加強財政政策、結構性改革政策的重要性。

簡言之，中國在此次G20杭州峰會議題的設定和參與者的安排上，顯示希望能在全球治理扮演更積極的角色。其特點為：

第一，作為全球第二大經濟體卻未能在國際經貿體系扮演相稱的角色，為此，在「十三五」規劃中提出構建開放型經濟體制的構思，具體工作方向則是建立區域金融機構，「一帶一路」的發展策略，以及參與全球治理和國際經貿規則的制定。

第二，大陸經濟進入「三期疊加」階段：增長階段轉換、結構階段轉換和前期刺激積累消化的階段，以致呈現經濟下行「新常態」，同時面對複雜和多變的國際經濟和金融環境，對大陸保持宏觀經濟政策的穩定性和連續性帶來相當的挑戰，因此極需國際間的政策溝通和協調。

第三，美國「亞太再平衡」、南海仲裁案，以及大陸與日、韓間的緊張關係，增加了中國對外交往和跨境貿易投資中的挑戰，因此需要藉G20平台，加強同世界主要經濟體的溝通和合作、消除彼此間的誤解，鞏固對外開放成果，更為順利推展「一帶一路」策略的國家提供應有的國際環境。

第四，G20成員領導人外，中國還邀請了查德、埃及、哈薩克、寮國、塞內加爾、新加坡、西班牙、泰國的領導人擔任嘉賓與會，顯示中國重視新興經濟市場在世界經濟中的角色。

峰會具體成果及其意涵

在與會者就更高效的全球經濟金融治理、強勁的國際貿易和投資、包容和聯動式發展議題深入交換意見，共同討論氣候變化、難民、反恐融資、全球公共衛生等影響世界經濟議題後，峰會獲得主要共識和成果有：

第一，決心為世界經濟指明方向，規劃路徑。要繼續加強宏觀政策溝通和協調、凝聚共識、形成合力，促進世界經濟強勁、可持續、平衡、包容增長。

第二、決心創新增長方式，為世界經濟注入新動力。一致通過《20國集團創新增長藍圖》，支持以科技創新為核心，帶動發展理念、體制機制、商業模式等全方位、多層次、寬領域創新、推動創新成果交流共享。同時決定大力推進結構性改革，為全球增長開闢新路徑，全面提升世界經濟的長期增長潛力。

第三，決心完善全球經濟金融治理，提高世界經濟抗風險能力。同時就能源可及性、可再生能源、能效制定了行動計畫。

第四，決心重振國際貿易和投資這兩大引擎作用，構建開放型世界經濟。為此，共同制定《20國集團全球貿易增長戰略》和全球首個多邊投資規則框架《20國集團全球投資指導原則》，同時繼續支持多邊貿易體制，重申反對貿易保護主義。

第五，決心推動包容和聯動方式發展，讓G20合作成果惠及全球。峰會達成「三個第一次」：第一次把發展問題置於全球宏觀政策框架中的凸出位置；第一次針對落實聯合國2030年可持續發展議程制定行動計畫，同意推動《巴黎協定》儘早生效，第一次發起《20國集團支持非洲和最不發達國家工業化倡議》，為人類發展貢獻力量。

中國將參與全球治理

前述「三個第一次」在峰會所達成的共識，反映出中國在推進全球治理方面有三大突破：

第一，加強和連結南北的溝通。此次為發展中國家參與最多的一次峰會，希望彌補成員結構的「南北鴻溝」，增加新興市場和發展中國家的代表性和發言權。

第二，從短期治理轉向長期治理。危機應對機制向長效治理機制轉型；從側重短期政策向短中期政策並重轉型；制定結構性改革優先領域、指導原則和指標體系等舉措，均屬激勵經濟效益的創舉。

第三，峰會第一次針對落實聯合國2030年可持續發展議程制度制定行動計畫，G20全球投資指導原則成為全球首個多邊投資規則框架，將增加中國在國際經貿規則的參與權和話語權。

在杭州峰會召開之前，中國已積極推進「全球治理三大支持」的改革，在IMF治理機制改革取得初步進展：新興經濟體的份額得到提高，人民幣被納入SDR貨幣籃子。此外，在推進WB改革上，亦逐步實現平等投票權。在此基礎上，杭州峰會後，中國仍將把國際金融和貨幣體制改革列為參與全球治理的主要目標。

對於中國新成立的亞投行，西方一直有一種論調，認為這是中國試圖挑戰現有WB體制。儘管習近平在20國集團工商峰會(B20)的開幕演講中表示，「中國創導的新機制新倡議，不是為了另起爐灶，更不是為了針對誰，而是對現有國際機制的有益補充和完善」，但在實際運作中是否能如目前的預期，仍有待觀察。此外，G20究竟會成為「行動隊」，或仍是「清談館」，涉及體制上的深層改革和約束力，將面臨更大的考驗和挑戰。

(作者係政治大學兩岸政經研究中心主任)

頭城鎮位於宜蘭縣最北端，是宜蘭縣最早開發的地方，有7座鐵路車站，轄有龜山島（隸龜山里）及釣魚台列嶼（隸大溪里）。境內原為噶瑪蘭族的活動地區，1634年西班牙人進而控制本區。1642年荷蘭軍隊迫使西班牙人退出台灣，改本區為「淡水地方議會區」，直至1662年鄭成功收復台灣。

頭城開發史

康熙年間的《諸羅縣志》與《東徵集》，提及蛤仔難原住民及漢人的交流狀況，顯示在清初漢人即與本地原住民來往。1787年漢人吳沙入墾三貂角，1796年入烏石港開始大規模開發，次年噶瑪蘭地區爆發天花疫情，吳沙提供藥予原住民，原住民乃供漢人土地開墾，頭圍是漢人在東部第一個建立的開墾據點，又稱「頭城」。1812年，宜蘭地區設立噶瑪蘭廳於三結街（今宜蘭市），為避免與廳治衝突，將頭城改為「頭圍」，駐有縣丞。

1895年台灣割讓日本，1897年日本改行政區為頭城辨務署，1898年改為宜蘭辨務署頭圍支署，1900年再改為宜蘭廳頭圍支廳，至1920年台北州宜蘭郡頭圍庄，本鎮的行政區大抵確立。1945年日本投降後改為台北縣宜蘭區頭圍鄉，次年9月更名為頭城鄉，1948年再改制為頭城鎮。

大里天公廟（慶雲宮）

慶雲宮位於頭城鎮石城里草嶺之陽，奉祀玉皇上帝。背山面海，風景壯麗，為蘭陽勝境第一。嘉慶二年(1797)，漳浦人吳明德捧玉皇上帝神像渡台，聞吳沙等在蘭，因來歸附，卜居草嶺，結草廬以奉安神像而祀之。當吳沙等入墾之初，常與先住民戰鬥，互有夷傷，且蠻煙瘴雨，眾甚苦之，爰就神前祈禱，輒著靈異。由是屢戰屢勝，先住民疑有神助，遂息爭言和。嘉慶三年吳沙逝世，其姪吳化等繼續進至五圍（今宜蘭市），闢地日廣，神廟香火日盛。道光16年(1836)，民眾建廟於草嶺腳（位今大里國小），稱為「天公廟」，規模猶陋。光緒30年(1904)，吳紹華等發起醵金，購現址遷建廟宇，額曰「慶雲宮」，蓋取宋蘇軾「一朵紅雲奉玉皇」之意也。

慶雲宮之入口龍虎邊各置一門闕；龍邊名「玉陛」，虎邊名「丹墀」。山門係以四根金柱（分「內金柱」與「外金柱」），支撐三層長形屋頂。最頂層的燕尾翹脊，置Ｓ型雙龍，栩栩如生；脊嶺中央飾水紋，其下脊朵鑲飾花卉，兩邊垂脊規帶下緣置卷草紋。

大里觀潮被列為「蘭陽八景」之一，從天公廟樓台外遠眺龜山島，晴時碧海藍天相輝映，落雨則見多少樓台煙雨中、霧漫迷濛天接水，當東北季風到訪時節，沿岸波濤洶湧、氣勢磅礡。

頭城外澳慶天宮

外澳慶天宮祀奉16尊黑面金身的二天公，其黑面造型全省罕見，「黑面天公」之名不脛而起。每尊天公像的造型各不相同，有的騎馬、有的駕麒麟、乘獅子等，皆為全台少見。廟宇重建時，黑面天公再度降靈要求依原座安奉，廟方的堅持使「看日師」在安座時有相當難度，所幸廟祝找出多年前的看日紙，讓看日師知道「座乾兼亥」，拿起羅盤順利安座。每年農曆正月初9係民間信仰的「天公生」，該廟會舉行眾神繞境活動，全省信眾均慕名而來。

頭城三山宮

頭城三山宮創廟迄今已有一百多年歷史。於清宣統年間，先人李先自大陸故鄉恭請三山國王之大王公神像來台，供奉在自宅供族人膜拜，當時由李振枝擔任乩童，為民消災解厄。全賴三山國王指點迷津，信眾之事均能逢凶化吉，以致香火日盛，為本村及鄰近村里民眾的信仰中心。

1954年現任副主委張國通之先翁向陳姓人家購地，新廟得以建成，取名為「武功廟」。當時先賢不諳法令，未能將廟地過戶於武功廟名下，陳姓兄弟後多次向廟索地，加上年久失修，信眾2004年標得現廟地，2006年將廟名改為「三山宮」。新廟於2007年12月動工興建，於2011年元月竣工落成，舉行晉殿安座大典。

頭城鎮竹安里鎮安宮

頭城鎮竹安里的鎮安宮之肇建年代無文獻可稽，據地方耆老傳，清道光8年(1828)5月間，三抱竹庄與大掘庄（今壯圍大福村）牧童於海邊嬉戲，見海上隨波逐流二尊神像，撿起後各分一尊神像，帶回村內，經耆老鑑定始知為玄壇元帥，隨即供奉於竹篙厝民宅內。三抱竹庄居民以農漁為業，常有瘟疫雜疾或出海捕漁等問題，乃虔心禱告或以聖杯請示，無不有求必應。

玄壇元帥武財神神威顯赫，信眾日多，逢年過節無法容納眾多香客，數年後即改建為土角平屋，成為地方守護神。日據大正5年(1916)，大堀（大福）豪紳陳萬益先賢為謝元帥浩蕩神恩，捐地2千坪為建廟基地，信眾競相捐輸，遂改建紅瓦磚牆燕尾式廟宇，時庄民安康樂業，有感神恩，故稱為鎮安宮。1975年信眾有感廟宇已不堪使用，又購地遷建，於次年10月舉行入火安座大典，本宮武財神坐九龍椅為全省僅有。

(作者係退休工程師)

2023年11月11日，高雄新濱碼頭開放海軍戰力展示。本次展示海軍派駐高效能雙體巡邏艦、快速布雷艇、玉山軍艦等陳展。現場除有鼓號樂隊、空手道表演之外，並展示雄風三型超音速反艦飛彈模型、中科院巡飛彈等產品。據估計，當天進場參觀人數高達46,000人次。

高效能雙體巡邏艦

高效能雙體巡邏艦由龍德造船公司建造，現已有3艘下水服役，包括沱江軍艦、塔江軍艦、富江軍艦等。其中，沱江軍艦為原型測試艦，標準排水量500噸（滿載600噸），最大航速超過35節。沱江軍艦配備76快砲、雄二型/雄三型反艦飛彈發射器、方陣系統、三聯裝MK-46魚雷發射器、拖曳式聲納模組等。

後續艦（塔江、富江等11艘）增加艦身長度、標準排水量為600噸（滿載700噸）、修改艦橋外型、增設海蜂眼被動相陣雷達(PESA)、增設2套8聯裝海劍二型防空飛彈發射器(共16枚備射)。配置德國MTU柴油主機、排煙孔改為雙體，艦內側以遮蔽黑煙排放。後續艦的動力系統配置和原型測試艦稍有不同，最大航速超過30節，較原型測試艦降低。2021年漢光演習，塔江軍艦試射海劍二型防空飛彈。

後續艦取消了三聯裝MK-46魚雷發射器和拖曳式聲納模組，可能是因為原型測試艦的測試效果不佳。不過，後續艦改用STIR射控照明雷達作為76快砲導引用途，海軍測試效果卻不佳，現正由中科院和海軍合力檢修中。後續艦分為防空型和反艦型二款，但主要架構均相同，僅依任務需求調整武裝配備。

本次展示海軍除分批次讓民眾上艦參觀，也開放艦橋駕駛室供民眾拍照。高效能雙體巡邏艦配備柴油主機和水噴射推進器，並改用全新數位介面（滾輪球）操控，航行更加快速靈活。

快速布雷艇

快速布雷艇也是由龍德造船公司建造，現已有多艘下水服役。全長41公尺、全寬8.8公尺、全高3.2公尺，滿載吃水1.7公尺，滿載排水量347噸，滿載船速14節，續航力大於1200海里。配備T-75 20公厘口徑機砲、中科院研發的自動化布雷系統，可快速布放大量水雷，對敵方水面艦和登陸船團造成威脅。目前快速布雷艇隸屬海軍192艦隊，駐地為左營軍港。該艇在2021年漢光演習時參與了海上演練，但由於排水量小，在風浪稍大時便上下起伏搖晃，這都侷限了它在未來戰場上的運用空間。

本次展示海軍除分批次讓民眾上艦參觀，也開放自動化布雷系統供民眾拍照。快速布雷艇配備柴油主機和傳動軸-螺旋槳，並攜帶中科院研發的萬象二型沉底水雷，可在短時間內完成布雷任務。

船塢運輸艦(LPE)

船塢運輸艦由台灣造船公司建造，現已有玉山軍艦下水測試並交船服役。該艦標準排水量1萬噸（滿載2萬噸），具備匿蹤外型、大型機庫、艦艉閘門等，船塢艙間可供車輛或登陸艇進出使用。該艦較特殊之處在於配備76快砲和方陣系統，並具備可觀的防空性能。玉山軍艦船頂配置4套8聯裝海劍二型防空飛彈發射器，共32枚備射。早先船殼的生鏽部分已重新上漆。海軍也和台船達成協議，泡水的管線部分將延長保固期限。據傳軸承套磨損的問題也將由台船更新保固。

本次展示海軍除民眾上艦參觀，也開放貨艙、船塢、艦橋駕駛室、直升機甲板等供民眾拍照。玉山軍艦配備柴油主機和傳動軸-螺旋槳，貨艙可停放兩棲突擊車(AAV7)和步兵，船塢可停放國造機械化登陸艇(LCM)，直升機甲板可提停放S-70C反潛直升機，用途廣泛。此外，玉山軍艦有專屬醫療室，可進行簡易手術，戰時可充當救護船或醫療船。

輕型巡防艦

據國防部長透露，海軍並無引進提康德羅加級神盾艦的構想。未來將在4年內生產2艘輕型巡防艦（防空/反潛），配備中科院研發的產品(電戰/武裝)，後續再造10艘。最終將以這12艘輕型巡防艦作為艦隊主力。由於排水量大小的限制，輕型巡防艦將配備3D旋轉主/被動相陣雷達(AESA/PESA)，而非四面固定式相陣雷達模組。此外，防空型將配備國造華陽垂射系統，反潛型將配備拖曳式聲納模組。

據媒體報導，美國Gibbs & Cox公司公開向澳洲皇家海軍推銷輕型巡防艦構型，另有西班牙納凡蒂亞(Navantia)造船廠也在爭取澳洲海軍二級水面艦(Tier-2)的訂單。由於Gibbs & Cox負責設計台灣海軍輕型巡防艦的構型，也曾參與過成功級巡防艦的建造案，因此，本次公開的構型應該類似台灣海軍的輕型巡防艦。

(作者係全球新武器大觀網版主)