8月15日是日本君王（日本人稱為天皇）在第二次世界大戰中宣布「終戰」的紀念日，但對受侵略的中國人來說，1945年的這一天是日本君王要求日軍放下武器「投降」的日子。因此，被日本殖民統治50年的台灣，其實是在這天重回中國的懷抱。可是，台灣當局對這一個湔雪國恥的紀念日完全無感。

「台軍」已無歷史傳承

8月10日，空軍開放嘉義基地提供民眾參觀，是為慶祝8月14日空軍節。而空軍節是為紀念1937年的這一天，中國空軍首次迎擊來犯的日本戰機，並得到輝煌勝果。然而，嘉義空軍基地當日在三軍儀隊進行表演時，樂隊演奏的卻是日本海上自衛隊的《軍艦進行曲》。

國防部長顧立雄雖是一個「台獨頑固分子」，但國防部示範樂隊演奏日本海軍侵略中國時所唱的曲子，未必只是為投長官之所好。因為，國軍多年來在「去中國化」、「台獨史觀」的教育薰陶下，早已變質為「台軍」。

因此，空軍軍歌裡的「俯瞰太平洋濱」，或許尚能讓飛行員產生共鳴，但「遨遊崑崙上空」、「看五嶽三江，雄關要塞」及「我們要用血汗永固中華魂」幾句，空軍軍人唱起來，恐怕只是像小和尚念經吧。

國旗歌變成台灣國旗歌

類似的情形，也發生在巴黎奧運會的頒獎典禮上。當「中華台北」隊獲得金牌，播放「中華奧會會歌」樂曲時，不少人感動地跟著哼唱起這首「國旗歌」。只是，這首原來是「中華民國國旗歌」，已質變為「台灣國旗歌」。而且，即使國旗歌的歌詞中有「炎黃世胄」，但在熱愛「台灣國旗歌」者的腦筋裡，八成不知道「炎黃世胄」，指的正是被他們敵視的中國人或中華民族。當然，這也是去「去中國化」教育的成效。

也因此，當中華台北的「麟洋配」在羽毛球男子雙打項目，擊敗大陸隊獲得金牌後，中國國民黨立委翁曉玲在臉書上因一句「這是兩岸中國人的驕傲」，就立即遭到民進黨及綠營側翼網軍的圍剿。甚至有人在翁曉玲原就職的清華大學研究室門上，貼上「中國客座教授」和「中國人教授」的紙張，意味著翁不是台灣的自己人。

國民黨也迴避「中國人」

清華大學緣起於美國將八國聯軍後得到的庚子賠款退還給中國，清政府使用部分退款，在北京的清華園創辦「遊美學務處」及附設「肄業館」，後來肄業館改為「清華學堂」，國府再改制為「清華大學」。這段與近代中國關係密切的校史，在新竹清華大學網站上的「清華簡介」，記載著「本校成立於民國前一年，校址為北平西郊的清華園，最初名稱為『清華學堂』」。可是，清華大學年輕一輩的師生，八成不知道自己的學校正是創辦於北京的大學。

翁曉玲因「兩岸中國人的驕傲」遭受鋪天蓋地的圍剿時，未聞國民黨具媒體高聲量同志們的聲援。主席朱立倫被記者提問時，只回應「每一位選手都是我們的驕傲」，刻意閃躲了「中國人」這個關鍵詞。由此可證，藉由媒體及網路聲量的壓制與霸凌，確實可達到洗腦的功效，讓國民黨主席也對「中國人」的認同避之猶恐不及。

政治大學選研中心長期對台灣民眾「是台灣人或中國人」的認同進行調查，今年的調查結果顯示，自認為「中國人」的僅有2.4%，是自1992年進行這項民調以來的最低點，而認為「既是台灣人也是中國人」的則有32.0%。這樣的結果及從長年趨勢來觀察，固然與近幾年兩岸交流的受阻有關，但根本原因還是在於「洗腦」與「反洗腦」的力量失衡。

海峽兩岸都是中國人

把「中國」洗腦成僅指「中華人民共和國」或「中國大陸」，再對台灣民眾進行身分認同的調查，結果並不難預知。換言之，翁曉玲的「兩岸中國人的驕傲」之所以被圍剿，正是因為「台灣人」和「中國人」的概念，已被簡化成兩種無關的身分。

李登輝在1996年競選首屆民選總統期間，雖然提升了「台灣主體意識」，且發生了台海導彈危機，但他在就職演說提到：「今天我們在台灣實現了中國人的夢想」，意指近代以來中國人追求的理想已先在台灣實現。而李登輝還提到「登輝一向主張，在邁進21世紀的前夕，海峽雙方都應致力結束歷史的悲劇，開創『中國人幫中國人』的新局」，也是強調兩岸都是中國人。

李登輝後期之所以變成「台獨教父」，是因為政治鬥爭的關係。但兩岸關係的歷史不會變，憲法規範「海峽兩岸皆屬於中國」也沒有變；故而，台灣人變成不是中國人是洗腦的成果。

(作者係民主文教基金會董事長)

8月15日，台南地檢一口氣公開監聽前行政院發言人陳宗彥的露骨內文，詳列陳一年內與酒店小姐性交12次，其中接受酒店業者性招待2次，除對陳偵結起訴外，還要求從重量刑。這一件有關陳在台南市府任職新聞處長和民政局長時的貪腐和喝花酒案，台南地檢十多年前就已簽結，高檢去年也說此案沒有問題，為什麼會在此刻爆發，令人疑竇。

行政院長卓榮泰表示要官員避開飲宴，連國民黨立委謝龍介都為此稱讚賴清德打貪有成。但此案目的真的在打貪嗎？

首先，此案和賴清德任職台南市長期間用人有關。今年3月，監察院以2票同意、11票不同意，彈劾陳宗彥案不成立，引發輿情怒火，國民黨把那11位監委列入死當黑名單。而主動調查此案的監委王美玉直言，南檢偵辦此案的方式，給監委造成困擾。

賴清德把鄭文燦押入牢房後，對陳案重啟調查的南檢此刻把案情全都露，證明先前監委不通過彈劾可能有高度政治考量，甚至是揣摩上意。今日大翻車，造成監委信譽不保，也可能會有人要求彈劾那11位投不同意票的監委。這也證實了檢查體系政治辦案，更顯示賴清德為了替自己漂白，拉了個人來當替死鬼。

陳宗彥進不了公門後，外傳有企業請他去當門神，今日南檢把陳宗彥用特權玩女人的「華根初上」過程寫得一清二楚，就是要他一槍弊命。這種鬥爭手段不能簡單下定論是賴清德打貪腐有魄力，或用最高道德標準治黨。瞧一瞧用國舅當資政，賴皮寮顯然依舊耍賴，當然也讓整個檢方得了東廠汙名，法務部長成了總統的御用打手。

賴清德可能想用此立威於黨內外，讓黨內有意挑戰者不敢在老虎頭上拔毛，對在野黨更傳遞出國家機器在我手裡，想要與其爭權者，東廠自會上窮碧落下黃泉，翻箱倒櫃找到不利的資料，然後放給特定媒體和側翼，然後錦衣衛總動員，這當然也包括地方派系、宮廟負責人和企業主。

陳宗彥玩女人要「品質控管、態度要佳、不要刺青、外貌要美」，南檢真的是最近重啟調查才發現的嗎？為何當初監委要資料不給？去年高檢署才說沒問題，過了一年問題居然大條到不得了，這裡面有沒有台南選舉的考量？

從民主、法治而論，這根本不是司法再度恢復公平正義，而是賴清德想藉此讓其個人權力更達高峰，並得以對民眾進行造神和台獨洗腦，這才是未來應當觀察的所在，也是國人要看穿的把戲。

(作者係文字工作者)

國民黨主席明年改選，朱立倫形象敗壞，若續任，國民黨2026與2028敗面極大。盧秀燕被認為是2028出戰大位的不二人選，但性格作風與侯友宜頗有類似之處，難以改革沉疴纏身的國民黨。國民黨必須透過選舉，讓形象清新、有理想性與批判能力、願意改革、沒地方派系包袱的50歲上下新生代當主席，改頭換面，才有振衰起敝的機會。

國民黨總統大選連三敗，最近兩敗是在民進黨完全執政出現荒唐敗政與貪腐的情況下，黨內竟還出現實質分裂所致。國民黨是主席一言堂的政黨，首先要負責任的當然是黨主席。朱立倫自2016年以來已經搞壞兩次大選，酷愛內鬥，拙於外鬥，形象窳劣，拖垮國民黨氣勢，在2024大選曝露無遺，但依然把持權位，必然已在許多看不見的角落激起不約而同的眾怒。

盧被形勢推到風口浪尖

7月5日，王金平在路竹老家席開16桌宴請盧秀燕，席間王明說「如果盧秀燕要選，會支持」，盧未敢表態。自此，多家媒體開始密切關注此議題，盧不斷被問及參選意願。不論盧最終是否參選，國民黨主席改選之戰顯然已然開打。

國民黨2024敗選後，盧秀燕被各方預期為國民黨2028總統選戰的不二人選。國民黨內有一種馬英九也贊同的說法，近兩次的敗選主要在於候選人不是黨主席，無法掌控全局，力量分散所導致，因此主張盧若想選2028，應該先拿下黨主席。

盧現今的處境頗類似當初侯友宜的情況，因為民調高，被客觀形勢推到風口浪尖，難以拒絕客觀形勢賦予的責任，但迄今對參選主席一事緘默不表態，在訪美返台後，也是以「我就是專心市政」一語帶過。這種答案也頗類似當初侯的「好好做事」。

朱立倫按耐不住出言示警

主席改選形同朱立倫的黨內權位、利益保衛戰，雖然最大威脅者盧秀燕迄今低調不表態，但朱似乎已按耐不住，透過爪牙多次公開對盧出手。

7月23日，國民黨秘書長黃健庭無厘頭地站出來表示，朱立倫沒有讓他感覺一定會選，朱現在就是在做主席該做的事，如果台中市長盧秀燕明年堅決要選黨主席，他認為朱立倫未必會去爭。

朱與盧選不選黨主席都不關黃的事，朱選不選或讓不讓盧，將由朱埋藏心中的主觀意志決定，外人無從得知。下屬公開針對上級藏在內心的主觀意思發表看法，就是僭越與瞎扯，也沒有正當性，在正常情況下黃健庭沒立場這麼說話。是故，若不是朱指使，黃應不敢這麼造次失禮吧？大概是這次放話未達朱立倫希望的效果，或產生了不良副作用，黃竟於同月31日表示23日發言是他個人的意見與想法，他只是舉例，如果有共識，盧秀燕也願意參選，他認為朱立倫未必會競爭。又多了「如果有共識」的伏筆，可見機心之深。

這次一樣極可能還是朱指使發言，否則不會陣仗更大，連黨的發言人楊智伃一塊兒上場，故意提到「黨主席選舉還要一段很久的時間，不希望被綠營見縫插針，希望黨內團結一致，黨務工作不論經費或開銷的負擔都非常龐大，黨中央歡迎大家一起承擔、團結國民黨。」越描越黑，越顯得幕後內情絕不單純。應該是特別指向盧吧？順便想引蛇出洞，看看還有哪些人想選主席？如果不是做賊心虛，或已引起黨內反彈，怎麼會有「綠營見縫插針」的可能？故意以「經費或開銷的負擔都非常龐大」為詞，不就是想以錢為門檻，嚇退盧與其他潛在的競爭者嗎？

8月5日，凌濤也跳出來談到「朱立倫擔任主席以來，地方選舉大贏，並且讓國民黨重返國會最大黨，目前為黨募款也達到5億多，若真的有人願意來承擔主席的重責大任，『那就來啊！』」囂張挑釁意味濃重，並無理指責「地方人士」持續放話挑戰。凌還說，「目前盧秀燕也還沒決定，…盧若要2025年擔任主席，那同時得兼顧市政、黨政、國會，國民黨的招牌要一路扛，若將來挑戰更大目標有差池，這些勸她出來選黨主席的要不要負責？」顯然就是針對盧與支持者，虛聲恫嚇，折射出朱內心的焦慮毛躁，也預示了朱的客觀大勢已去。

就客觀態勢而言，盧迄今依然言必稱「專心市政」，並未表態參選主席，但對朱營重砲嚇阻也未有明顯退縮之狀。由於盧原是朱系人馬，不堅決表態棄選就是朱心中的背叛，肯定令朱倍感難堪與憤怒。8月7日，王金平與「前藍委們」會師台中，挺盧意味濃厚。席間勸盧選主席之聲不斷，多張盧與王的親熱照片見諸媒體，朱一定氣瘋了。是不是朱得知這個聚會的消息，凌濤才會趕忙在8月5日重話挑盧？

盧未必敢選，也未必適任

盧系立委羅廷瑋指出，「盧秀燕一直以來帶給他人暖心、和氣的特質，盧在台中市的施政風格政通人和，獲得不分朝野認可，這也讓盧秀燕在角逐大選的過程中，可望更為順遂。」

江山是人打下來的，如果以為依靠暖心與和氣，可以從「媽媽市長」直升「媽媽總統」，那是癡人說夢，以台中市政類比競逐大位的複雜程度，是對政治沒有起碼的概念，絕不會「更為順遂」，反而必會前途多舛，踉蹌敗北，侯友宜就是最好的前車之鑑。

羅廷瑋還表示，他個人不建議盧選黨主席，「黨內競爭最好是越少越好，減少裂痕才有助團結，…且黨主席的包袱很重，還要肩負起2026九合一選舉的重責大任，他個人比較傾向黨主席專責化，大選提名則找尋最有能力的人出來承擔，才是最可能勝利的辦法。」

羅的話可能是盧陣營的主流觀點，也可能反映盧的想法。依羅的陳述，盧最好不出汗就能得奧運金牌，費勁出汗的事讓別人去忙，也就是想，要老天掉餡餅直接送到盧嘴裡，坐享其成，無災無難作總統。這種夢幻性格，肯定不是整頓靡爛腐敗、迂腐顢頇之國民黨的料，自己恐怕都是該被整飭改革的對象，如何推展要動大力氣、出大汗的「黨的建設」？而且，還是想被「專責化」，且承擔提名責任的主席徵召，還是搞密室徵召那一套，沒有勇氣面對黨內初選的試煉，這是沒出息的懦弱想法。什麼年頭了，還想「眾人擁立」？這可能重蹈侯友宜的覆轍。

以侯為鑑正視自己的問題

盧出身民代，人和不錯，與侯有明顯差異，但兩人其實有一些要命的相似之處。兩人都是被民調推上風口浪尖，對政治議題故意以市政為由開口迴避，對自己未來可能應該擔負的責任不願表態，不願涉入黨的建設，放任黨務敗壞。盧會不會與侯一樣不具備論述能力，所以藏拙，不敢表態？一旦選戰開打，說不出正經的論述，又是只會喊口號、大撒幣？

另外，盧的夫家在台中有建設公司， 是否已犯了與侯太太在新北市搞房地產類似的錯誤，以致無法擁有政治人物最寶貴的人格魅力(charisma)？

政黨應建立民主正當程序

國民黨不分區立委蘇清泉表示，「目前黨內有意願爭取主席的人有好幾個，各有各的強項，到時候看要怎麼去喬，重點是不要再節外生枝，國民黨禁不起一再分裂」。黨內民主才是能令人服氣的戰略制高點，如處處想要用喬的，恰恰是國民黨屢屢分裂的重大根本原因，國民黨立委沒有認知事實的能力，折射出黨的麻痺腐朽程度。

馬英九表態支持盧參選主席與2028大選，但馬當選總統時也不是黨主席，盧要參選2028不必是黨主席。黨主席的形象是黨形象的重要組成部分，如主席形象坍塌崩壞，有理想性與批判性的年輕世代必視國民黨為當代政治垃圾堆，豈願加入？朱立倫必須下台，國民黨才有生機。下任黨主席應能讓國民黨徹底改頭換面，煥然一新，應交給約50歲上下的年輕人，該人選須具備論述能力、形象好、有理想性與批判能力、沒有地方派系的糾葛與局限性、不會選2028、決心推動黨內穩定的民主機制建設、不搞密室徵召、願全心全意舉辦公開、公正、公平的黨內初選，承諾全心全力支持2026與2028黨內初選勝出者。

如以上列條件為基準，盧秀燕肯定不會是合格的黨主席，她也未必敢和朱對抗，不如支持一個符合上述標準的年輕人參選，但要公開站出來支持才行。

(作者係政治評論員)

柯文哲在台灣醫界28年，醫生這個身分在台灣擁有崇高地位，而且台灣社會長久以來對藍綠就普遍存在不滿。加上柯文哲面對媒體總是有問必答、金句連連、幽默風趣，懂得利用網路行銷自己、搞政治人物網紅化、投年輕人所好，十年前柯文哲在這些有利因素下出道，第一次選舉就擊敗藍綠，成為42年來第一個無黨籍的台北市長，可以說，剛出道就達到個人聲望的巔峰。

凡走過必留下痕跡

但柯文哲終究抗拒不了金錢的誘惑，今年1月大選後，就傳出檢調在積極偵辦他牽涉圖利民間企業高達百億的三大案。不過拖了半年，依舊沒有被約談。面對弊案傳聞，柯文哲7月30日在接受訪談時，還自信滿滿地說「對啦！有圖利，但哪個地方不合法呢？」因為柯文哲認為，被指稱有圖利嫌疑的京華城案，到現在為止都沒有查到金流，所以即使圖利私人企業也沒有不法。這樣的表態，讓不熟悉法律的支持者鬆了一口氣、相信柯文哲的清白。

就在各界懷疑究竟這把火會不會燒到柯文哲身上時，因大選期間合作廠商不認假帳，讓柯再度成為弊案焦點。這次不僅扯出假發票，連帶爆發疑似政治獻金的洗錢風波，這才讓外界知道，原來在選戰期間不斷哭窮，要求支持者捐款、最後募得超過4億政治獻金的民眾黨，多項重大開銷都比市場行情高出十倍以上。

是識人不明、用人不當？

「牙尖嘴利冒金句、庶人語言成標題」，是柯文哲之所以有個人魅力的主要原因，所以早於2016年柯文哲受訪時，就批評前台北市長郝龍斌被下屬蒙騙，應該去死一死。對照柯文哲現在聲稱被部屬欺騙、識人不明，企圖以此替自己辯解，當年的柯文哲，何嘗不是在要求現在的他去死？

柯文哲非常懂得投年輕人所好，幹部及發言人都以年輕有顏值的媒體女主播居多，成功的市場行銷擄獲了年輕人的心，所以年輕人即便薪資所得普遍不高，卻依舊省吃儉用捐錢給柯，才會讓柯陣營為了消化龐大的政治獻金，出現漏洞百出的收支報表。

連老草柯迷照樣當冤大頭  

不要說小草好騙，老草也一樣。2014年，筆者還因柯粉賺了80幾萬台幣。當時柯粉買了一塊地，正好由我本人經手（見圖）。

 當時我受委託的價錢高出市場行情四成之多，同行認為受託的價位根本不可能成交。成交簽約那天，我好奇問了買方才知道，那塊土地座落在柯文哲家土地的正對面，那位60幾歲的買方為了想跟柯文哲當鄰居，所以即便知道價格高出行情1,100萬，依舊砸了4千萬買下。

翻臉無情造成眾叛親離   

8月12日柯陣營記者會稱，會計師端木正為了趕在規定時間內繳交報表，漏報了1817萬，又擅自調節，才導致帳目不清，柯文哲等人完全不知情，但8月20日周刊爆料，早在今年4月監察院已發現柯申報資料不完整，就以系統退回，柯於7月3日補正。監察院的回應，摧毀了柯文哲殘存的一點誠信。

過去這10年來，攻擊柯文哲火力最強的幾乎都是昔日親信，而出道時的夥伴至今已無人在身邊，包括在醫界跟隨他長達28年的心腹蔡壁如。台北市政府共有31個局處，柯文哲在市長8年任內共有112名正副局處首長離職，等於平均每26天、不到一個月就有一位局處首長走人。而在選舉期間力挺柯文哲的多位名嘴，這時候清一色站在批判的對立面，明哲保身被發揮得淋漓盡致，好像去年他們聲嘶力竭、號召民眾支持的柯文哲，跟他們一點關係都沒有。

就連去年出錢出力為柯文哲代墊貨款，製作小物販售給柯粉的廠商，至今已超過半年還收不到貨款。近日訴諸媒體後，還被柯文哲團隊指控是詐騙集團，他們只好在8月14日上法院告柯文哲。柯陣營在8月12日記者會公開稱這些廠商：「沒有合約，所以沒有任何債務問題」，但依照法律，就算雙方只用Line等通訊軟體聯繫，或口頭承諾，依舊符合契約成立的要件。難怪總財務長李文宗（木可公司董事長李文娟之兄）在記者會上強調，沒有債務問題時，黃珊珊律師立刻以手勢阻止李繼續說下去。

如果了解柯文哲的用人哲學與翻臉無情的慣性，他今天會走到眾叛親離的地步，其實並不難理解。

民進黨會是最大受惠者

柯文哲很可能成為台北市有史以來第一位入獄的市長，綠營側翼猛攻柯主要也是希望接收柯的小草，畢竟民進黨對柯恨之入骨，是因為民進黨遇到騙術比他們還強大的人，所以選擇把好對付的國民黨晾在一邊，先把柯文哲搞垮再說。而藍營內部目前則是陷入保柯、打柯的矛盾中，其實國民黨連自己都保不了，如何奢談保柯？

或許柯的「小草」會如民進黨所願，變成「回頭草」，讓民進黨成為民眾黨崩盤的最大受惠者。但是，這樣的發展，對國民黨也未必全然是壞事，因為民眾黨的崩盤，會使2026蔣萬安連任台北市長的機率大增。2026國民黨新北市及台中市會重新回到藍綠對決，而這兩個大都會目前是藍大於綠。

至於2028大選，柯文哲恐怕已經無緣攪局。所以風波告一段落後，民眾黨必須更緊密地與國民黨合作，才能暫時化解滅頂之災。黃國昌有可能成為黨主席，但民眾黨還是得面對走向泡沫化的政治現實，然後台灣政治再度走向藍綠輪流分贓的局面。在民進黨眼中很好對付的國民黨，如再不團結，未來只會更慘。

(作者係台灣藍綠紅節目主持人)

8月3日是民眾黨五周年黨慶，黨慶活動中最讓人津津樂道的，是「火烤柯文哲」的環節，民眾黨立法院黨團總召黃國昌、黨團主任陳智菡在台上，你一言、我一語地「吐槽」柯文哲，沒想到，「火烤柯文哲」很快就成真了。

三天後的8月6日，遭民眾黨開除黨籍的前幕僚吳靜怡，在柯文哲生日當天爆料，柯的競選經費透過多筆授權方式流向「木可公關公司」。承辦去年柯文哲總統大選2場造勢活動的「時樂股份有限公司」、「尼奧創意行銷有限公司」負責人戴利玲，9日發出聲明強調，柯文哲在帳目上所列的三筆款項並不存在，且公司從未開具過相關發票。8月12日下午，民眾黨舉行政治獻金說明記者會。陳智菡指出，競選總部財務部委託端木正會計師進行登載工作，對方稱時間來不及，因此有很多項目漏報，在未與競選總部任何人商量下擅自把金額調節成9筆申報。

民眾黨因應策略有三

第一，將所有問題歸在會計師端木正身上：民眾黨強調所有競選經費、帳務、報帳都「外包」給了端木正，競選總部不知情、也未參與競選經費事宜，柯文哲本人更是完全不知情。

第二，絕對不能延燒到柯文哲本人：除了把端木正作為斷點外，民眾黨還可能會設計很多「防火牆」，也就是說，如果端木正扛不住，就得有其他人出面扛責，但無論如何，就是不能燒到柯文哲及其家人。

第三，承認競選總部財務部門有瑕疵：如果把所有責任都推給外包的端木正，很難說服民眾或他黨的質疑，因此記者會後就將黃珊珊、李文宗與端木正，送交中評會議處。

以上三項策略已被8月20日出刊的周刊打臉。原來監察院早在4月就因柯收支相差2千萬，予以退件，柯於7月3日完成補正，這顯示柯文哲等人早就知道政治獻金申報出問題。

本案顯然對柯文哲及民眾黨都非常不利。尤其是柯文哲一再說他對申報事「不知情」，監察院怎麼可能輕輕放下？最麻煩的是，已有人向地檢署告發，檢調展開調查，就可以調閱所有經費的進出流向。一旦啟動司法調查，檢調就可藉由本案去查「三大弊案」（台智光、北士科、京華城）的資金流向，若有相關廠商的錢進到競選總部，麻煩就大了。

藉政治獻金查三大案金流

「三大弊案」要在2026年前三審定讞並不容易，但只要政治獻金案查到有錢流入柯文哲或其家人的帳戶，那就麻煩了。目前最大問題可能出在木可公司，該公司可能是柯文哲的「資金調度單位」，除幫競選總部製作文宣品，讓支持者購買外，是否有廠商或主管購買相關產品？另外，柯文哲既早已申請到Keep Promise (KP)的商標權，為什麼競選總部還要支付木可公司1,300萬元授權金，若競選總部支付給木可的這筆錢，最後進了柯文哲的帳戶，柯就涉及了洗錢與背信。

政治獻金案對柯文哲與民眾黨不至於一槍斃命，但藉由政治獻金案查金流，將會擴及「三大弊案」。台北市前副市長彭振聲已因京華城案被約談，並被限制出境，相信很快就會約談柯文哲，一旦柯被起訴，甚至一審判決有罪，將會重重打擊柯，也將成為民眾黨創黨以來碰到的最大危機。

接班梯隊將提早浮現

本來「三大弊案」調查與審判進度可能會拖個3到5年，不至於影響2026甚至2028的布局，但競選經費案可能使柯文哲提早面對司法，因此民眾黨的接班梯隊就得提早上場。

民眾黨本屆立委任期到2028年1月底，預期該黨不會立刻土崩瓦解，但要再拓展版圖，甚至在2026選舉有所斬獲恐怕不容易。另外，民眾黨內部已出現鬥爭，蔡壁如對媒體說：請柯文哲找回初心，看看身邊的人是否有問題；接著謝立功和陳琬惠直接點名黃珊珊要負責；地方黨部包括台中市黨部主委江和樹、台南市黨部前主委蔡宛秦，也直接要黃珊珊負責。8月14日，柯文哲發表公開信，坦言自己「識人不明、用人不當」，但未指名究竟是何人，一般看法是指端木正、李文宗、黃珊珊。

民眾黨除柯文哲外，隱然有幾大系統，一是陳智菡和其先生，黨的副秘書長許甫，一是黃珊珊系統；另外就是蔡壁如的體系，其中包括謝立功在內的舊人馬；最後就是新崛起的黃國昌系統，包括陳琬惠在內的部分新舊立委。目前是黃珊珊系當權，但蔡壁如、黃國昌有聯盟的趨勢。

原本民眾黨8月16日中評會就要議處李文宗、端木正與黃珊珊等三人，但已延後至20日再議。20日，中評會決議將李文宗、端木正開除黨籍，黃珊珊停權3年，但黃的立委身分卻暫時不受影響，將由中評會組成專案小組繼續調查。

此外，如柯文哲被收押，黨主席將由誰來接？就算黃珊珊保住立委一職，恐怕也很難接黨主席。而黃國昌只對百里侯（縣市長）有興趣，對黨務興趣不大，何況他去年11月7日加入民眾黨時，就表示不涉入黨務，如出任黨主席或代理主席，恐怕會遭到黨內外人士質疑。所以，除非柯文哲被收押，黃國昌可能會暫代，否則在三審定讞前柯應該會繼續擔任黨主席。不過，隨著案件朝不利於柯的方向發展，不少支持者可能會大失所望，民眾黨的支持度就有可能降至10%左右。

目前看來，若蔡壁如能重回黨務系統，可能是民眾黨一個不錯的選擇，但柯文哲還信任蔡壁如嗎？

(作者係崑山科技大學兼任副教授)

柯文哲因競選總統所引發的政治獻金風暴，把他從政治神壇上拉了下來，對柯來說，這應該是他從政以來受傷最重的一個風暴。姑且不論他在這些爭議事件中到底有無政治責任，甚至法律責任，他十年來辛苦經營、維持的清廉形象已然受到重創。

網路社群上有一位大學生柯粉，在留言裡寫道：「我一直以為我是一株小草，現在才知道我是韭菜。」這話酸到爆表，但也道出很多小草們的心聲。

柯P成功的主客觀條件

客觀地說，柯文哲以一己之力創造出兩任台北市長，一場總統大選創下300多萬票的成績，確實不容易。即使柯不是紀錄保持者，因2000年無黨籍宋楚瑜所得選票還高出他一截，但能有這樣的成績，在台灣政壇絕對是少有的。

柯文哲憑什麼以一介政治門外漢創下如此成績，本文不多做分析，但總括來說，有其主客觀條件的配合。柯P的人格特質，不修飾的言詞風格、卡通模式的無厘頭作派，在在吸引了年輕網路族群的喜愛，這些主觀特質讓他成為網路寵兒，始終維持在「台灣政治人物支持度」調查的前十名，而且時間長達十年（2014-2024）之久。

從客觀環境來看，柯文哲的崛起確實也符合當前客觀環境的需要。台灣從2010年後政治環境開始發生轉變，也就是1990年以來所形成的民主化政治環境，至此又走到了另一次的轉型期。台灣解嚴後出生的年輕世代已經成年，他們既不滿國民黨的守舊，也不滿民進黨的腐化，於是開始尋找新的支持對象，時代力量和柯P成了他們寄望的對象。

2020年後時代力量內部的齟齬，使柯P和他的政黨成為新興選民的主要支持對象，終於創造了柯文哲在今年總統大選中拿下369萬票（26.5%）的成績。

柯缺乏處理危機的措施

可是，正所謂「高處不勝寒」，最近一連串的爭議和風暴將柯打回了原形，許多小草們深感「碎心」，支持者也不斷扼腕，徒呼負負。

8月16日民眾黨召開中評會，卻未做出具體處置，不符合社會期待，給人一種「拖屎連」的不良感受，這跟柯文哲2015年春節假期間，快速、果斷拆除北門立交橋的風格完全不一樣，使得他失去一次處理危機的時機。20日，中評會終於將李文宗、端木正開除黨籍，黃珊珊停權3年，但黃的立委身分卻不受影響，這反而令人懷疑，一切事情是否都是由柯本人主導。

總之，這些負面形象積累起來，雖然時間不長，但對柯已造成不可逆的傷害。

民眾黨支持度大幅滑落

8月1日，媒體披露各政黨的支持度時，民眾黨的支持度已滑落至6.5%，當時還未爆發獻金疑雲。現在如果再做調查，預料數字會更低，這就明白顯示柯文哲當前的政治處境堪慮。果然，十分關注台灣政治發展的日本學者小笠原欣幸，8月15日接受台媒訪問時說，「台灣此後可能又要轉回藍綠對立的政治格局了」，這表示，他認為柯文哲的民眾黨已經失去影響力，或說已經泡沫化了。

記者就此問題跑來問我的看法，我只能就實評論：「依直線性邏輯來看，小笠原先生的論斷是對的，不過，台灣的政治發展經常不是依直線性邏輯發展。後面要看柯文哲和他的團隊如何做危機處理及選民的接受度了。」其實我的潛台詞是：「除非有意外，否則柯文哲和他的政黨，的確會失去左右政局的關鍵地位。」

哪一個政黨會是獲利者？

既然如此，那接下來大家最關心的問題會是，一是哪一個政黨會是獲利者？二是台灣政局接下來會如何發展？

首先談談如果民眾黨崩盤，哪一股政治勢力獲利最大？具體回答此問題前，需先看看民眾黨支持者的特質。從歷次民調的背景資料（自變項）來看，民眾黨支持者大多數是20-40歲，教育程度為大學以上，職業種類多為受薪者（亦即非企業主）和專門技術人員，居住區域集中在六都，其中中、北部地區是主要集中區域，經濟能力為中產階級。符合這種圖像的選民，在民眾黨崩盤的前提下，會怎麼分配選票呢？

根據過去的研究觀察經驗，我大略將其歸納成四類。一是轉而支持民進黨；二是轉為支持國民黨；三是轉投票給時代力量；四是堅守民眾黨陣營。其中支持民進黨的比例會是最多的，其次是支持國民黨，再其次是留守民眾黨，最後是改支持時代力量。至於比例會是多少？這就需要民調數據來支撐前述的假設了。

其次，這對台灣政局會造成什麼樣的影響？要回答此問題，還是要看一些具體事項，也就是民眾黨會崩成啥樣？如果是一敗塗地，那就是小笠原預測的狀況，政局回歸國、民兩黨競爭的兩黨制局面，其他小黨（包括民眾黨）只是陪襯，起不了作用。而且，還可以大膽假設在另一個政黨崛起之前，民進黨很可能有長期執政的機會。至於國民黨，除非民進黨也犯下所謂的低級錯誤，否則重回執政的機會，比起今年初更加渺茫。但若民眾黨還有一定的支持度，在藍白合作的前提下，或許情勢還足以與民進黨抗衡。

接下來，就要看柯P是否有能力扭轉乾坤，如若不然，小笠原欣幸的預測就會成真。而柯P能否逆轉勝，關鍵就在於他是否還能繼續感動小草。如果小草們懷疑柯P的清廉度和政治能力，那就好像一片草地上被撒上了除草劑，將顯現出光禿的枯寂。

（作者係中國文化大學國發大陸所兼任教授）

被視為賴清德最大威脅對手的鄭文燦被羈押後，朝廷的血滴子（綠營民意代表、檢調單位）開始圍繞民眾黨主席柯文哲嗡嗡作響，賴清德雖疾呼打詐、反黑、肅貪不得不然，必須進行到底；但在司法檢調還在針對柯文哲相關作為進行蒐集調查之際，各種有關民眾黨與柯P那家人的疑慮、弊案卻無日不爆。

說穿了，這些疑雲仍待檢調司法機關確認審判，然而透過「影射」大法傷害柯P人設，目的不僅在釣出更多相關弊案，以求一刀斃命，目的還在損毀民眾對柯P的支持，更在牽制柯P的一舉一動，以利民進黨2026及2028賴清德連任之路的「儆柯」操作。

民進黨對在野黨動手

2018年夏天，時任行政院促進轉型正義委員會（簡稱促轉會）副主委的張天欽，在內部會議中發言偏離行政中立的錄音被媒體公布，以致促轉會被質疑涉嫌政治操作而引發風波。錄音顯示，張天欽在8月24日內部會議提及「除垢」時，把矛頭指向當時國民黨新北市長候選人侯友宜，稱「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜」，要求該會研究員加班，也要找出各國類似侯友宜的案例，稱侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」；並強調「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠」，並意圖和民進黨立委套招，影響侯友宜的選舉。最後張還補充說，「間接影射殺傷力最強了」。

民進黨擅長以影射法，連串掌握媒體的力量，不斷以影射殺傷其競爭對手，2020、2024陸續針對韓國瑜、侯友宜進行諸多不實報導與追殺，事後法院又以政治人物需受社會公評為由，協助加害者逃避責任。事過境遷後如船過水無痕，連提都沒有人再提了。

賴清德也曾於2019年被這樣的影射追殺過，卻因此更加了解其中奧秘。故在追殺柯文哲的手段上毫不手軟，血滴子們也全力以赴。

全面追殺柯文哲

民眾黨的發展，對民進黨2028的政權保衛戰具關鍵作用。柯文哲吸引了許多年輕人的支持，這部分幾乎囊括了年初大選時，民進黨原來支持蔡英文的選票，這使得賴清德的得票率偏低。如何把這些偏綠，卻叛逃至民眾黨的票重新找回來，就成為賴清德2026地方選舉，2028中央大選能否致勝的關鍵因素。

狙殺高虹安後，民眾黨整個黨的形象已不再如柯文哲自豪的清廉、勤政。民眾黨與國民黨今年上半年在立法院「藍白合」推動的國會改革法案，如今面臨民進黨動用違憲封殺的風險，而且在外界淪為「小藍」的印象，都使得過往支持白色力量的年輕支持率大為縮水。

台北地檢署以被告身分傳喚前台北市副市長彭振聲到案，庭訊維持約2.5小時。檢方認為，彭涉犯貪汙治罪條例圖利罪嫌重大，目前尚無羈押必要，且彭配合傳喚到庭，因此只限制其出境、出海、限制住居。柯文哲顯然自知在北市科、京華城等弊案中，一定有問題被鎖定了，公開場合態度也不再像以前氣定神閒、胸有成竹，甚至閃閃躲躲。柯媽媽更無厘頭地說，「我兒子品行全校第一名，他不會貪汙」，這無疑是用低貶別人的方式，企圖用情勒手法凸顯自己兒子最優秀。

更可笑的，陳佩琪則因用兒子名義開設「小草咖啡廳」，自認「有犯意，沒犯行」，強調不知法律規定，已撤公司。這種說風就是雨的特性，印證了外界對柯文哲「善變」的形象。

民進黨的血滴子更在8月下旬全面出動，此波目標鎖在柯P的競選經費與政治獻金疑雲，而且還爆發民眾黨利用空頭公司企圖移挪相關費用。柯文哲面對這樣的醜聞，被逼得主動出面說明，但並沒有向社會清楚釋疑，也未向社會公開道歉，黨內重要幹部也無一人負責，反而推給負責簽核帳目的會計師，並要求當時有問題的「木可」公司停業。這種自己無罪，罪都在他人的推託作法，可以看得出來柯P只是在搪塞問題。

再說，這些只是有人放消息出來，綠營根本還未出動，民眾黨就處理得手忙腳亂，完全夠不上一個大黨的格局，更有趣的是，民眾黨立委除黃珊珊外，皆袖手旁觀，這樣的政黨怎麼團結？

儆柯操弄藍白不合

操弄藍白不合，才是民進黨在2026、2028兩次選舉能輕鬆過關的要訣。在藍白不合的情形下，賴清德只要能掌控40%的選票就能在2028連任。2026只要藍白不合，國民黨在地方選舉大贏的機率勢必會降低，尤其新北市只要白確定出來參選，民進黨就有把握拿回失守20年的台灣最大城市。

操弄政治獻金議題的目的在於破壞柯P的人設，減少白營的支持者，尚不至於致命；反而是京華城、北市柯的案子，檢方堅不透風，才足以質疑其中的貓膩，這些案子極可能成為綠營牽制藍白合的重點。尤其藍營普遍不能接受柯文哲，一個被上了枷鎖的黨主席，又怎麼能成為藍營願意合作的對象？只要跑法院成為柯文哲未來三年的日常工作，柯要再參選的機率就會大為降低，這是賴清德所打的如意算盤吧。

面對綠營不斷出招，國民黨做何盤算？國民黨的反攻策略又何在？一切慢半拍的藍營，好像只是在看柯P的笑話，自己卻毫無準備。那別說2028年的局勢如何；連2026年的地方選舉，國民黨都將面臨嚴苛的挑戰。

 (作者係政治評論員)

8月初至今，柯文哲/民眾黨的政治獻金疑雲案，讓人瞠目結舌，也不禁感嘆，台灣人自豪的民主選舉，不僅製造出「台灣民選獨裁」，原來還是一門賺大錢的生意。長遠來看，該案影響所及絕非一人一黨的政治前途，而是台灣政黨惡鬥的開始，更將改變台灣的政治格局。近期則因其吸走了眾人目光，造成無人檢討賴當局百日的成績單、無人關心正在憲法法庭審理的國會改革釋憲案、沒人在意2025年國防預算高達6,470億元，占GDP的2.45%，更少有人注意到兩岸關係益發兵凶戰危。

前美國駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)近期受邀來台演講，24日主動召開記者會指出，聯合國第2758號決議不涉及台灣的地位，「美國應積極施壓，為台灣爭取觀察員地位」。該決議通過至今已有53年歷史，美國一直到去年在國會推動「台灣國際團結法案」」(Taiwan International Solidarity Act)時，才開始大肆炒作「2758不涉及台灣」。1971年兩岸領導人都接受「一個中國」，台灣又從來不是國名，當然不會出現在決議文上。美國為打擊已成為國際共識的「一中原則」，頻頻製造莫須有的爭議，但能硬拗多久？現場有記者問「台灣應以何種名義重返聯合國」，海莉說「這取決於台灣人自己的決定，美國不應在這方面指導台灣」。海莉或許不知，我們可沒忘記，2008年的「入聯公投」及「返聯公投」二案，均因投票率未達半數而宣告失敗。

8月23日，賴清德赴金門出席八二三戰役66周年紀念活動。他指出，發生砲戰時，他還沒出生，民進黨也尚未成立，所以「中國要拿下台灣，不是因為哪一個人、哪一個黨」。他又說「政府不斷增加國防預算」、「並與民主陣營肩並肩合作，希望兩岸和平發展」。

賴此番發言透露出他有幾個問題：一是他完全不懂兩岸關係史；二是他自大到以為大陸要統一與他上台有關；三是他想推卸兩岸關係近來更加緊張的責任；四是他以為與外部勢力合作，就有底氣抗拒統一。

「和平統一、一國兩制」是大陸始終不變的對台政策，在台灣政黨數度輪替後，大陸仍堅持「平等協商、共議統一」。不過，由於近年來外力介入，台海情勢愈加複雜嚴峻，若賴清德再加大挑釁行徑，統一採非和平方式恐難完全排除，那可是台灣人向來避之唯恐不及的夢魘！

美國民主黨新版黨綱首度納入了雷根在1982年提出的六項保證，但也重新放入「一中政策」，這代表民主黨將遵守美國長期以來對兩岸關係的立場。拜登的國安顧問沙利文8月底要訪華，不論其目的為何，大陸已表明會談的重點之一是要美國落實不支持「台獨」的承諾。而如果是凡事採「交易式」(transactional)手段的川普勝選，他極可能要求台灣大幅增加軍費，我們吃得消嗎？因此，賴清德即使甘為美西方遏制中國的棋子，還是得先計算一下手中的籌碼吧！

國外有個綜藝節目叫《稀世珍寶開運鑑定團》，鼓勵民眾把家裡的古物古畫拿到節目上獻寶。現場的專家除了為這些老寶貝估價、指導觀眾如何妥善保護家傳，最吸睛的是，製作單位會為該古董拍一段屬於它的出身故事。老文物加上不為人知的隱情，每每播出後，即成為大家津津樂道的話題。

老房子跟老郵票、老照片、老電影一樣，承載著屬於它們時代的光陰故事，見證在地發展的盛衰榮枯，有時還彌補某段遺失的歷史。只不過老房子雖然是一個城市的記憶資產，卻常被視為景觀殺手、阻礙社區發展的絆腳石。尤其是早已不堪使用，或接近廢墟狀態的老房舍，最容易被想到的是整區拆除、重新開發。

抽筋換骨　付出社會成本

然而，從打掉再建案例可看到，抽筋換骨的更新，多數付出極高的社會成本、破壞居民情感、與文化的連結。幸好，公部門與民間人士試著透過老屋修復與活化，讓城市找到新生力量。「老屋新生大獎」便是鼓勵民眾，挖掘房子背後的故事，賦予老屋新生命力，讓人看見台北城市蘊藏的創新活力。

「老屋新生大獎」由台北市都更處自2001年起以「台北都市空間改造」為名創辦，2010年正名為「老屋新生大獎」，希望藉由這個獎項活動，將老屋轉化為特色空間，帶動城市文化保存的落實、累積台北城市文化厚度。

以2015年「老屋新生大獎」銀獎作品「原Taipei吃書喝東西」為例，打破千篇一律的歐式工業風概念，以台灣工業年代的縮時為空間背景，透過大量搜集的台灣工業時期物件，重覽時代軌跡。它將老房子與實體店面、策展理念相結合，表達出一種獨特的社會價值，是「老屋新生大獎」別具特色的得獎作品。

都更老屋  整修變身展場

「原Taipei」位於台北市重慶北路，剛好在圓環都更案的範圍之內，由文魚走馬品牌團隊整建規劃。執行長林文魚表示，該址是一個面臨都更、即將被拆除的老建築。進駐後，發現原空間中的洗石子樓梯、融合巴洛克式的立面雕飾與現代主義的建築空間形式，呈現出這是一處充滿過去西區城市風華的建築樣態。

團隊在整修時，特別將舊時獨具圓孔的樓梯、洗石子的立面及廁所原貌保存下來，並利用創造手法加以重新詮釋。譬如：原有鐵捲門打造成室內牆、壁上掛倒數時間的電子儀表板，倒數的數字顯示這棟房子即將面臨都更執行剩下的日子、樓梯扶手上的圓洞裝飾見證了這棟房子曾經有過的輝煌年代，整修後的老屋像是一間策展老東西的展場。林文魚在頒獎典禮時也感性表示：「感謝有機會站在這個時代的軌跡上，說一個時間的厚度，我相信這是城市人文的一環。」

打掉高牆  活化社區空間

拿下銅獎的「樂埔町」位於大安區杭州南路二段，面積近200平方公尺，興建於1920到1930年代，早期是林務局中高階官員使用的日式宿舍。因長期疏於管理，木造建物腐蝕殘破，庭園雜草叢生。經營團隊採用傳統建築技法進行修復，以原建築的木廢料創作，如實保存建物舊有的風格。又結合現代藝術造景，在有限的空間內創造最大景觀，製造出層次感。並透過手工藝術搭配餐飲服務，活化社區空間，讓舊時代獨有的空間美學氛圍再次被市民感受。

網路最佳人氣獎，由位於新生北路三段小巷中的「米洛克—老房子」榮獲。它是一棟二層樓日式洋風建築，因隱身巷弄高牆內，曾被誤為是飛虎將軍陳納德官邸，經過考據才確定曾是中央銀行總裁徐柏園、審計長張導民的官舍，並於2006年公告登錄為歷史建築。可惜欠缺維修經費，長年以來處於廢棄狀態。米洛克團隊進駐後，打開圍牆，拉近建築與環境的距離，注入新思維與創意生活結合，如今已是一個嶄新的時尚空間。

新興力量  年輕團隊動人

評審團主席、實踐大學建築設計學系副教授王俊雄指出，老屋是組成城市面貌的一部份，本屆老屋新生獎呈現的意涵是透過設計理念傳達老房子的韻味，而不是以炫麗的方式為老屋披上新衣。因為秉持如此標準，才未能選出金獎作品。

未選出金獎令人稍感遺憾，但是評審團隊在徵件中看到許多年輕創業團隊，不是執業的建築師或室內設計師，只因真愛老屋，將惜物之情投注到老空間，讓老建築充滿感情，因此特別增設「新興力量」的推薦項目，以示鼓勵。兩名得獎者分別為結合理髮與藝術工作室的Sculptor Barber，以及結合攝影美學與創造巧妙氛圍的id tailor男仕西服。

Sculptor Barber位於舊公寓的二樓。推開門的瞬間，看到的是一間以純白為基調的房間。因為是純白色空間，讓室外的街景更為清晰，室內傢具和人物更為鮮明，簡單的擺設讓室內空間更顯從容。id tailor男仕西服也位於不起眼的公寓圍牆後方。以醫院的手術燈做為空間主視覺，長桌上放置古董的擺設及使用不同的材料，塑造黑灰色調，令人感到設計中存在著深厚的質感。

舊區重建  帶動傳產轉型

翻修再造個別老屋讓老舊建築再現風華；而更大層面、更大規模的街區重建，在公部門的支持下，則帶給台北城市一個美麗的新風貌。

例如，台北市規模最大、區域最廣、保留最完整的清代街區「萬華剝皮寮」，重現了萬華百年前的文史景觀；又如記錄台北百年風華的大稻埕、迪化街，透過容積移轉及都市設計制度，保留了大批磚紅色的傳統建築及年貨、布匹集散等傳統產業；推出的都市再生基地(Urban Regeneration Station, URS)將公有閒置空間，徵求委託民間團體在一定限期內運用創意經營管理。

第一間URS127於2010年5月揭幕，因其一樓前接迪化街、後通民樂街的特性，成為居民日常生活的捷徑通道。URS127為傳統迪化街注入新活水，此後一間間可以看展覽、聽演講、品咖啡的URS，陸續進駐迪化街上。例如，URS44「大稻埕故事工坊」喚起鄰里共同記憶；URS155「創作生活圈」串聯國內外文創工作者進駐；URS27W為「城市影像實驗室」透過影像記錄台北市的歷史。因為街區氣氛轉變，在地茶行、南北貨商店也更新店面與擺設，反而為傳統產業找到新的產銷前景。

過去，文化和建築專業幾乎是沒有交集的。建築對建築師而言，結構、功能可能重於設計、造型；對建商來說，盤算的是成本、利潤。文化及文化資產屬於文化局、文化部管轄。而今文化和建築有了交集，許多老屋新生後，蛻變成一棟棟有靈魂、有文創味的美好建築，讓人從中了解老屋蘊藏的價值。

名作家黃春明創辦的黃大魚兒童劇團，2012年進駐位於宜蘭火車站前的百果樹紅磚屋，平時除了從事公益親子戲劇演出之外，也經營咖啡店，把原本閒置空間的紅磚屋成功活化了。不料，2015年12月初宜蘭縣議會表決通過刪除縣府委託黃春明經營的百果樹紅磚屋預算。黃春明表示「去留不強求」，決定在12月熄燈停止營業。

新聞曝光後，有超過百位的藝文人士開始連署並發表抗議聲明，呼籲政府重視文化價值，要求政府剷平政治綑綁文化的補助法規。並決定在12月31日晚上7點起在百果樹紅磚屋舉辦最後一夜的跨年活動。

宜蘭是民進黨執政，審查預算時，雖有國民黨議員提案刪除預算，但卻不見有任何民進黨籍議員提出反對意見。在文藝界強烈反彈後，縣長林聰賢趕緊找補救方案，挽留黃春明，並發出聲明：「即日起紅磚屋由工商旅遊處轉交文化局管理，轉型為黃春明文學館，請黃春明一定要留下來；播下的種子已經萌芽，縣府要繼續灌溉，讓它開花結果。」黃春明隨後表示，看到縣長全力慰留，也承諾會募款，還有這麼多藝文人士送來的溫暖，他決定繼續經營。

2015年12月31日，多達數十位藝文界人士到現場聲援黃春明。為感謝各界人士的送暖支持，黃春明親自說了一個「宜蘭水鬼」的故事。原定要守夜跨過2016年的抗議活動，戲劇化地轉型，展現藝文界人士不能小覷的無聲力量。