川普的外交政策，如全球戰略收縮、反全球化、重塑與中、俄的外交關係，將大幅改變當前的國際權力結構及經貿秩序；但在美國內部與國際社會的反制下，落實時應會做適當調整。川普需防過猶不及，求榮反辱。

川普在美國大選中意外出線，轟動國際，這大概是今年國際新聞中最大的爆冷門事件。川普為政治素人，沒有過往政治紀錄可資參考，其競選主張又與國內外形勢與主流社會的看法大異其趣，未來政策具有高度的不確定性，因此令美國國內及國際社會都無比焦慮。

川普的外交主張

競選中川普揭露的主張，無論內政外交，都與民主黨現有政策大相逕庭，外交政策更是與二戰以來兩黨共推的政策南轅北轍。

川普外交主張重點是：(一)美國不應該再當世界警察，把資源浪費在海外用兵上，應該將錢留在美國國內，像中國一樣興建基礎設施，創造就業機會，拉動經濟，壯大國家。(二)美國的盟國，如日本、韓國、北約等，對自身安全應擔負更多責任，分攤更多防衛費用，支付當地美國駐軍開支。(三)改善與俄羅斯關係，美俄雙方可以在解決敘利亞與伊斯蘭國等議題上攜手合作。至於其他區域的問題，如朝核，應責付中國處理，日本、韓國如果認為有防衛需要，也可以發展核武。(四)，認為全球化與自由貿易是導致美國國力式微的罪魁禍首，所以TPP應當束諸高閣，TTIP要重新檢討，甚至已運行的NAFTA都要重啟談判。(五)要在貿易與貨幣政策上與中國交涉，中國對美貿易順差太大，又不肯讓貨幣升值，執政後要對自中國進口的產品課徵45%的關稅，並宣布中國操控匯率。(六)不認為有氣候暖化問題，上台後將設法廢除美國已經批准的《巴黎氣候條約》。

從這幾個重點可以歸納出川普關心的外交核心議題，應是：戰略收縮、重塑與中俄的大國關係、反全球化。

川普帶來的外交震撼

川普的這些主張有如政治核彈，如果付諸實施，等於推翻現有國際政治與經貿秩序，影響將反應在下述幾個方面。

首先，美國同盟體系可能被弱化。過去70年來的國際權力結構，無論是冷戰時或冷戰後，都建構在以美國為核心，由美國強勢領導的西方同盟體系上，前40餘年與蘇聯陣營對峙，後近30年獨霸天下，為所欲為，四處尋找假想敵。美國一向是西方世界的安全支柱，世界警察。川普領導下的美國如不願再擔當世界警察的重任，自我調整為保全員，還要增加盟國保護費，西方同盟體系勢將削弱，其盟國驚慌失措可以理解。

美國盟國以為，川普的戰略收縮將便宜了中國與俄羅斯，使亞洲的日本、韓國、澳紐、甚至東南亞各國等暴露在中國壓力下，歐洲的北約盟國則暴露在俄羅斯的威脅下，因此期期以為不可。

其次，川普打算調整與中俄兩國的現有關係，拉一個，打一個。川普敵視中國，友善俄國，一方面企圖離間中俄戰略關係，另方面則試圖鋪墊國際新格局，增加美國戰略操作空間。中國對於川普的忐忑不安應不亞於美國盟邦。以前的美國領導人縱然對中國並不友善，但中國都能循脈絡摸出他們的底細，適當因應。川普則是一個未知數，應變之道，只能待機而動，兵來將擋，水來土掩。

俄羅斯可能竊喜撿到了一塊肥肉，但川普與普丁的惺惺相惜，能否轉化為兩國的共同利益，還有待觀察。可以確定的是，中俄縱有再大的矛盾，大約都不會上川普離間之當。

再次，反全球化及保護主義將顛覆現有國際經貿秩序。此一政策造成的負面影響，可能遠超出軍事收縮對美國同盟體系的影響。

全球化及自由貿易原是美國領導的西方世界所推動，當初絕對有利於西方經濟與貿易，現在為何反對？原因一是由於新興國家崛起，使西方發達國家在貿易上面臨嚴峻競爭。二是西方實體經濟發展面臨高工資、低工時、甚至創新不足的窘境。三是全球化確實讓資金與人才流動更便利，流向更能創造財富的地區。四是西方熱中操作虛擬經濟，金融遊戲玩過了頭，引爆2008年金融海嘯，波及全球，幾乎滅頂。

在上述情況下，西方社會失業人口日增，貿易逆差惡化，貧富差距拉大，社會對立嚴重，排外情緒高升，種種負面現象，讓執政者受到衝擊，四處尋找代罪羔羊，全球化不幸雀屏中選，於是反全球化與貿易保護主義在美國及西方抬頭。

復次，川普將反轉全球減緩氣候變遷的努力。川普認為根本沒有氣候暖化這回事，宣稱將設法推翻已經在今年11月4日生效的《巴黎氣候協定》，並將撤回對聯合國氣候變遷項目數十億美元的資助。果然，則這一政策將使全球升溫失控，更多的島國與沿海城鎮將被海水淹沒，生態浩劫難以想像。

川普會多快落實其主張？

川普能否全盤落實其外交主張？何時可以落實？是個值得研究的問題。

川普當選，共和黨取得參眾兩院多數，有利於川普實踐他的政見。但外交不比內政，牽制的因素頗多。利益受影響的美國盟友已經透過各種管道，聯繫川普，發動遊說，希望川普延續現行美國政策。其中日本安倍的作為最為積極，第一時間就不理外交陳規，去到候任總統的川普家裡拉攏關係。

美國在亞太與歐洲的戰略調整，旨在減少美國經濟的負擔，並非撒手不管，同盟體系本質並不受影響，亞歐盟國的反應也不盡相同。在軍備上日本早就積極提升軍力，如果川普同意日本可以擁有核彈，安倍將欣喜若狂。北約盟國倒真擔心美國支持減弱後，會導致俄羅斯對東歐增加壓力，對目前家務事鬧不完的歐盟雪上加霜。

也因為美國同盟體系繼續存在，中、俄兩國仍有戒心與憂心。兩國評估這種戰略調整可能只是權宜性或暫時性的，畢竟右翼的共和黨對中俄兩國，除了在聯中制俄時代，或戈巴契夫向美英完全靠攏時代，從未假以辭色。就算是川普真的有心做此戰略調整，對中俄兩國來說，也只是焦點轉移，並非前嫌盡釋。

川普上台後，對付中國的工具將由軍事遏制為主，調整為貿易金融打擊為先，但是由於傳言將掌外交與國防業務的人選，對華立場相當強硬，遏制也許更甚。至於美俄，兩國長期對峙，欠缺互信，俄國在東歐真會偃旗息鼓？在敘利亞與伊斯蘭國問題上真會無間合作？恐怕也未必。

TPP看來注定胎死腹中，對相關國家的經貿衝擊更為現實，日本、新加坡、紐西蘭等還在做最後的努力，遊說川普。TTIP本來在歐洲民間就有很大的反對聲浪，玩完了的可能性甚高。如此，由中國領頭的RCEP及APEC成員推動的FTAAP可能會加快腳步，為區域自由貿易另闢天地。至於川普擬以關稅與貨幣施壓中國，並不容易成功，因為有國際條約約束，中國也有反制的籌碼，一意孤行，屆時可能兩敗俱傷。

妥協是外交最高的藝術

目前川普政府人事安排尚未塵埃落定，過程中傳出許多人事與路線鬥爭。未來政策會如何演變？很大一部分會受人事安排的影響，共和黨傳統勢力也不會缺席。川普上台後，未必會屁股決定腦袋，將競選政見置諸腦後，但也難免會受現實牽制，而不得不進行必要的調節。所有的政見都會存在，但也都會打折扣。不然，就得推遲出台的時間。情況存在高度不確定性。

國際權力結構面臨調整，這個問題早就存在。在美國國力式微，中國快速崛起，歐盟面臨拆夥，俄國力圖振作，日、印奮力插足，敘利亞與朝鮮失控時已需要改變。川普看到了小布希以來美國外交政策的錯誤，不想再當世界警察，想要回師固本營，方向是對的。但七年之病，求三年之艾，川普應順勢循序，逐步調整外交方向。如急功近利，重病用猛藥，逆勢操作，奢求快速重建美國偉大，不僅欲速不達，恐怕只能僨事。

(作者係本刊主筆、台灣大學政治系名譽教授)

自稱在APEC「全壘打」的宋楚瑜，人尚未回台，就被爆料他對外宣稱與習近平的「10分鐘會晤」，其實只是「不到一分鐘的簡短寒暄」。的確，講話長短並不重要，彼此有無對到話才是重點，可惜從宋的描述中，唯一可確定的只有習近平對宋的領帶顏色講了兩句，其他一片空白。

凡注意到習近平11月的兩場重要講話內容者，大概都不會對此結果感到意外。

11月1日，習近平在「洪習會」上講了六點意見，第一點就是「承不承認體現一個中國的九二共識，關係認定兩岸是一個國家，還是兩個國家的根本問題」。另據蔡正元在美國華府跟僑界說，習近平在回應洪秀柱所提台灣國際活動時又說：「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國；如果是一國，有什麼事情不能談？」如此清晰的兩岸定位，透過各種形式的媒體傳遍台灣，豈容政治人物再掩耳盜鈴、故作無知狀？

11月11日，習近平在紀念孫中山先生誕辰150周年大會上強調「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去！」這「六個任何」是大陸當局對於「反對台獨」最完整最清晰的一次表述。習近平同時表示，要「團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的因素」，顯示大陸將以更靈活的方式，透過更積極的兩岸民間交流互動，更直接地爭取台灣民心。

剛把話講清楚的習近平，自可把宋楚瑜當作「老朋友」，也可把行前表態「兩岸一中、反對台獨」的宋當作聯合的對象，就是不可能與拒不承認「九二共識」的蔡英文所派來之特使，在APEC進行任何具實質意義的會談。也因此，宋或可繼續阿Q式地吹噓他跟習談了「至少八小時」，但蔡英文若幻想宋此行有助於打破兩岸僵局，或恢復兩岸官方接觸，那就無疑做了一場黃梁夢。

平實而論，承認「九二共識」一直是蔡英文最好的選擇，因為那既是歷史事實，也符合中華民國憲法。但她一拖就是半年，而在這半年中，民進黨人大力推動「文化台獨」，使兩岸關係雪上加霜；川普當選美國總統，使蔡英文「加入TPP」的美夢破碎，新南向也更加不可為；陸客人數縮減，成了壓垮復興航空的最後一根稻草；擬進口日本核災食品更造成民怨反彈，這些均導致蔡英文民調直直落，也證明「親美友日疏中」行不通。

其實，蔡英文也心知肚明，要挽救下滑的台灣經濟，就要讓兩岸關係得到根本性的改善，也就必須「盡快坐下來談，找出一個雙方都可以解決的辦法」，但她又一再放話「不希望在雙方會談時，受到政治框架的影響」。習近平此番「關鍵在於兩岸到底是一個國還是兩個國」，答覆了蔡英文的「前提說」。「如果是一國，有什麼事情不能談？」的潛台詞，就是「如果不是一國，有什麼可談？」已經沒有多少選擇的蔡英文，或許至少應先表明：兩岸非國與國關係，非一中一台，以為「開啟兩岸對話，解決政治分歧」創造條件。

今年是彰化建城300周年紀念。位在中台灣的彰化因腹地廣闊、軍事地位重要，設縣後成為一大都會，卻在1895年乙未保台彰化戰役後，被日人污名為「瘴化」。這是日軍以偷襲方式贏得彰化戰役後，「好勝忌敗」的推託之詞。

清雍正元年（1723）彰化設縣以後，以戌守彰化、諸羅（今嘉義市）、淡水（今新竹市）三縣廳的北路協鎮副將駐紮彰化縣城，其下所轄北路中營，就是專為彰化縣治而設。根據清道光年間（1821-1850）的紀錄，該營兵丁已逾1,224名，其中605名駐防城內，40名駐八卦山，其餘分守各地。到光緒13年（1887）台灣正式建省後，於中部設台灣（中）府，轄苗栗、台灣（中）、彰化、雲林四縣和埔里廳，台灣知府暫駐劄於彰化城內的北路協鎮署。

據清人所述，彰化城內寬大宏敞，街市甚為富庶。縣前一帶全係鬧市，北門外也為商賈聚集之所（今市仔尾[彰化三民市場所在]南鄰一帶）。「西濱大海，為台灣咽喉心腹之地。城東南有八卦山，登其上，肉眼可以見全城，可以望滄海，為一郡最險要之區，上建砲台駐兵守之」。日人也稱彰化「街市為全島第一大都會，戶數三四千餘，人口約2萬以上」。

彰化絕非「瘴化」之地

1895年8月28日，台日彰化大戰後，日軍首先占領城內的電報局，告知台北方面占領此地的消息。而鹿港的底定，也讓日軍部分米糧可全數食用日本精米，對部隊士氣鼓舞甚巨。此後日軍後勤補給順暢，包括藥品等生活用品。因彰化縣城東門旁的孔廟和白沙書院「建築宏偉，庭前廣闊，前控八卦山，搆外池水湛藍，有鱗魚躍、白鶴舞之概」，便在此開設第二野戰醫院和旅團司令部。可見日軍進城後不久，醫療條件也逐漸改善。

但日人聲稱，彰化原本就是台灣瘴癘最著的地區，師團之將兵被流行熱病─瘧疾所侵者頗多，至9月中旬達到最慘狀態。於是彰化在日據時期，被污名為台灣最不健康的地方。有人故意嘲笑彰化為「瘴化」，也鬧出「殲敵4600人！台灣蚊子的乙未抗日」的笑話。

按，當時彰化經過近200年的開發，早已遠離「瘴癘之地」。根據密訪此地的日本大員（包括樺山資紀）報告，並沒有「彰化是『瘴癘之地』」印象的文字紀錄。加上，檢視目前所能看到的史料，也未呈現台日彰化大戰前，在彰化的抗日軍及百姓有大流行瘧疾的趨勢。而在舊台灣知府衙門（也在東門附近），宿營共36天的日軍征台統帥北白川宮能久親王卻安然無恙，不亦怪哉？

其實，以「戰死推託是病死」是日本軍國主義「好勝忌敗」的伎倆。當時，台日彰化大戰後，日軍就遭到以雲嘉土豪簡義（簡精華）等為主的激烈抗戰，直到10月中旬，損失不輕。

日軍以偷襲方式戰勝

由於彰化離鹿港一帶的海岸近12公里，當時日本僅能以陸軍近衛師團參與彰化戰役。台日雙方軍力比較，日軍兵力數量約15,000人，抗日軍雖僅約4,000至5,000人，但占地利之便。當時大肚溪對岸的抗日軍有台灣知府黎景崧的新楚軍、台灣民主國大將軍劉永福的幕賓吳彭年旗下的黑旗軍（七星軍和福字軍）、從苗栗南下的吳湯興、徐驤的新苗軍，及雲林縣羅汝澤所募簡義等客家義軍。這些軍隊都由吳彭年節制。

8月26日，劉永福自台南增派前來的七星軍及鎮海中軍副營四營抵達彰化，士氣為之大振。吳彭年便從當天傍晚增加大肚溪左岸及八卦山的兵力。在大肚溪畔的菜公寮配置福字軍一營（約200人，長官為營官李士炳）、「中寮」配置七星軍一營（約300人，長官為王德標），以防止對岸船頭庄的日軍渡河；並命福字軍一營（約200人，長官為營官沈福山），新楚軍一營（約200人，長官為廖有才），及吳湯興、徐驤所率的民勇若干駐紮在八卦山舊堡壘（備有數門砲）附近；然後以鎮海中軍副營（約300人，長官為營官廖基彩）、新楚軍二營（約400人，長官為為陳尚志）、彰化練勇一營（長官為許肇清）為預備隊置於彰化城內。市仔尾由彰化知縣羅樹勛、雲林知縣羅汝澤父子率兩營防軍駐守。此外，城牆上還備有數門砲。然而一直到28日開戰之時，卻對日軍預定的偷渡地點毫無防備。

原來，日軍透過漢奸得知戌守彰化的官兵虛實及山川道路，結為內應。日軍士兵知道部隊計畫在夜中涉水偷渡大渡溪，經過村莊稻田，到達八卦山背面時，大嘆：「可謂奇計妙策」。28日凌晨12點半，部隊開始在預定的偷渡地點（今中山高大肚溪橋一帶）渡河，這一段河深度80公分，河寬約150公尺。此時弦月已落，烏雲蔽天，僅星光隱約可見，此次行動僅能靠指北針前進。日軍左翼隊士兵銜枚肅靜涉水前進，於凌晨3點前渡河完畢，往八卦山前進。清晨5點半曙光已現，據守船頭庄之日軍的右翼隊，開始朝大肚溪正面駐守的敵兵開砲射擊，這是日軍發起總攻的信號。日軍一路打進城，從大肚溪左岸的菜公寮、中寮庄陣地，到第二道防線，由西往東分別是水涵口、牛稠仔等為日軍所破。上午7點10分，日軍左翼隊占領了八卦山砲台。

此時，彰化城裡重兵雲集，抗日軍有據城死戰的想法，但日軍調轉八卦山大砲朝山下城內猛轟，「從八卦山堡壘往彰化城內的掃射相當有效」。撤往山下的守將李士炳、沈福山、吳湯興等，被日軍擊殺於東門外。吳彭年騎馬四處督戰，見八卦山易幟，一時悲憤在市仔尾中槍墜馬身亡，新楚軍長官陳尚志也死於此。而原本據守在中寮庄陣地的王得標，一路與日軍交戰至城內，最後由南門奔至嘉義，再接受由台南支應的四千銀兩，與同樣自彰化撤退的簡義兩人共同集資募勇，在日後持續與日軍對抗。

台軍大敗的原因是不能協同動作。八卦山、彰化城、大肚溪左岸的部隊大致單獨行動，一有緩急，沒有相互救援的設備，故讓日軍於夜間渡河後，出台軍陣地之右後方，搶奪八卦山砲台。

台軍後勤補給方面，鹿港兩位武舉人許肇清與施仁恩等協助台灣知府黎景嵩籌餉糧，捐鹿港海關存款，以濟軍急，方得以解軍困，並率鹿港練勇赴戰。當劉永福派吳彭年率七星隊北行時，大地主吳汝祥在彰化東門有租館，能掌握糧食供應，特別指派其隨軍辦理糧草，可見彰化開戰前，抗日軍的糧食是不缺的，但餉械卻供應不足。如開戰前的8月26日，劉永福雖從台南增派四營軍隊抵達彰化，並運送旱雷大炮和地雷由鹿港上岸。但據劉永福幕賓吳桐林所述：這些軍隊「無餉無械，各營均無勇敢氣，劉公親臨各營，傳諭大小將士『曉以大義，激以危詞』。眾軍奮勇百倍，立刻前來！」而雲林縣羅汝澤所募簡義等義軍，也是「軍械多未齊備」。

應重視乙未抗日史實史蹟

昔日紀念北白川宮率軍占領八卦山的八卦山司令所紀念碑，早已變成八卦山大佛所在。而為了紀念包括自願留台抗戰之外省軍隊在內的抗日義軍在山上設立的乙未保台和平紀念公園，以及山下的彰化西門百姓公廟、市仔尾的十八英雄公祠則保存至今。如今大肚溪溪水潺潺，八卦山青山依舊，當局應趁今年彰化建城300周年紀念，好好紀念彰化乙未保台戰役。

 (作者係歷史研究工作者)

今年7月，筆者參加「絲路風采如意甘肅—海峽兩岸媒體聯合採訪」，首次探訪了敦煌莫高窟，除了驚嘆精美壁畫彩塑鑲嵌在藍天黃沙中，更難忘敦煌研究院守護千年文物藝術的用心。

敦煌莫高窟俗稱千佛洞，位於甘肅省敦煌市，是一座有千年歷史，融合繪畫、雕塑和建築藝術的大型佛教藝術石窟。現存洞窟735個，其中保存完好、存有壁畫和彩塑的洞窟492個，另有壁畫4萬5千平方公尺、彩塑2千多尊、5座唐宋木構窟簷，1987年被列為世界文化遺產。

敦煌研究院用心守護文物

敦煌研究院是莫高窟文化遺產的保護管理機構，曾任院長、現任研究院學術委員會主委的趙聲良表示，甘肅氣候乾燥，洞穴黑暗有利於石窟文物的保存，然而再怎麼說，千百年來風沙的危害、自然的坍塌、各種蟲害等的侵蝕，都讓這條絲路上的藝術瑰寶岌岌可危。為讓後代子孫還能永續看到這些寶物，「敦煌研究院除了將此地建成敦煌學研究的重鎮，更努力建成世界文化遺產保護的典範。」例如為保護文物，景區早已開啟限制客流量的方案。

趙聲良指出，1979年來莫高窟的遊客數約1萬人次，這幾年敦煌旅遊不斷升溫，遊客數爆增至200多萬人次。有鑑於此，研究單位經過科學測算，估計每日合理遊客承載量為6千人，最大接待限度是1萬8千人。景區在此基礎上，設立了「正常票」和「應急票」機制，正常票須提前半個月預訂，可以進入數字展示中心觀看短片及8個洞窟；現場購票的遊客無法欣賞數字影片，只可觀賞4個洞窟。

敦煌文物數字化工程緣起於20年前，一方面將獲得的圖像、影片等多種數據和文獻數據匯集起來，構建石窟文物數位化資源庫，萬一壁畫因不可抗拒的原因被破壞了，還可以盡可能地複製。另外，亦可透過觀影分流人潮，同時幫助遊客了解莫高窟，提升在洞窟內實地觀看的品質。

嚴格監測洞窟內溫濕度

遊客進入洞窟前，導覽人員會再三叮囑不要拿出手機，不能拍照錄音影。主要是因為洞窟非常狹小，旅客群聚洞內會產生大量二氧化碳，導致洞窟內溫度和濕度升高變化，加速壁畫老化脫落。

趙聲良指出，他幾十年前到敦煌時非常乾燥，戈壁沙灘寸草不生，但現在全球氣候變化，大漠也長出綠草了。「文物保護需要科學技術，目前每一洞窟皆有專門的系統，監測溫濕度變化，以良好保存這些藝術。」趙聲良研究敦煌學數十年，他說敦煌學現已是一門國際性學科了，近年很多年輕的化學、物理、地質學、氣象學等學者都願意來敦煌做研究，也有博士利用奈米技術保護壁畫。

趙聲良曾多次到台灣進行學術交流。敦煌研究院2005年曾與台南藝術大學合辦敦煌藝術大展，先後在台北歷史博物館和高雄市美術館展出。2008年，他在台南藝術大學擔任過一個學期的客座教授。

遺址就是呈現純粹樣貌

「敦煌文化是中華文明與各種文明長期交流融合的結果，更是繼承和弘揚傳統中華文化的重要平台，了解敦煌文化，就能體會中華文化的無限魅力和豐富內涵。」趙聲良期待未來還有機會到台灣舉辦敦煌藝術展覽，他也盛情邀請大家到敦煌，親身領略敦煌藝術的魅力。

筆者在莫高窟景區放眼周邊，就是純粹的石窟、純粹的壁畫、純粹的彩塑，除了少數幾間文創商店，並沒有商業色彩濃厚的店家，是一個文物遺址熠熠生輝，很有文化胸懷的歷史樣貌。

政府必須用心守護文物

其實，甘肅省GDP排名不算前面，然而在做好文物保護、滿足遊客觀賞方面，已有一套完整的系統管理，這些辦法的實施效率與預算多寡並無絕對關係，反而彰顯出莫高窟守護者們保護文物的用心。

反觀台北故宮是世界知名博物館之一，隸屬中央二級機關，典藏文物7萬多件，故宮院長為特任官，視同部會首長。但根據最近審計部公布的2022年《中央政府總決算審核報告》，大家才知台北故宮保護器物預算，平均每件僅1.41元。這就難怪去年故宮會被踢爆有三件典藏瓷器被摔破，引起台灣社會一片譁然。

地平線級驅逐艦(Horizon Common New Generation Frigate, CNGF)，是21世紀由英國、法國、義大利等國合作研發的防空驅逐艦。後來，英國因自身需求改變而退出通用下一代巡防艦方案，並自行研發45型驅逐艦。通用下一代巡防艦方案由法國、義大利繼續研發，義大利取名為Orizzonte級，法國則取名為Horizon級。

發展歷史背景

1990年代，北約等國的巡防艦替換方案(NATO Frigate Replacement, NFR-90)取消。英國、法國、義大利1992年發出聯合聲明繼續造艦，並開啟通用下一代巡防艦方案(Common New Generation Frigate, CNGF)和基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案。

不過，英、法、義三國各有不同的需求：法國需要配合航艦的防空驅逐艦，以保護防空性能不足的航艦；義大利只需要短程防空性能，以保護中型航母在歐洲海域活動；英國則需要海外作戰時的大範圍防空性能。最後解決方案是，各國驅逐艦配備不同的雷達系統。法、義二國採用EMPAR多功能雷達，英國則採用參孫(Sampson)雷達。參孫雷達具備較高資料傳輸率，強化多目標偵測/追蹤、長程辨識性能，也有高解析低誤判的鎖定性能，特別針對匿蹤目標。

另有一說，英國曾在基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案的射控雷達，與法國、義大利等國有所爭議。法國、義大利主張採用EMPAR雷達，但英國則堅持採用自行研發的MESAR雷達（參孫雷達前身）。1994年，英國退出通用下一代巡防艦方案後，便開始自行設計45型驅逐艦，並沿用基本型防空飛彈系統(PAAMS)方案和參孫雷達。

各型的雷達系統

英國45型驅逐艦的參孫雷達，採用弧狀的一體兩面旋轉陣列天線及FSS頻率天線罩，天線直徑為2.4公尺，採用S(E/F)波段，具備長程/中程偵測、平面影像描繪與快速水平面偵測等功能。參孫雷達的「自適應性」(Adaptive)，即數位化光束形成(DBF)技術，讓一般電子干擾幾乎無效。據稱，參孫雷達能在105公里外，發現雷達截面積0.008平方公尺的小型目標，並能在50公里外，鎖定雷達截面積(RCS)猶如高爾夫球的微型目標，相當於匿蹤戰機等級。

若與英國45型驅逐艦的參孫雷達相較，法國、義大利地平線級驅逐艦的EMPAR雷達與ARABEL雷達，僅能算是「精簡化」的相陣雷達，當然兩者的價格也是天壤之別。由於英國45型驅逐艦採用了昂貴的參孫雷達，成本大幅提高。若以造價而言，不僅法國、義大利的地平線級驅逐艦便宜許多，就算載彈量達2倍以上的美國勃克級驅逐艦和其相比，也便宜了約30%。

參孫雷達、EMPAR雷達、ARABEL雷達都採用旋轉天線，無論重量與體積都比四面固定天線的相陣雷達來的小，但仍採用旋轉運作，導致目標更新率較慢。不過，參孫雷達轉速為30轉/分鐘，只有EMPAR雷達轉速60轉/分鐘的一半，因此有多一倍的時間可以等待遠距離回波，藉以提升訊號處理的強度。同時，參孫雷達採用雙面天線，能一次涵蓋2個背對的90度方位角，因此每分鐘掃瞄目標的次數仍然是60次，資料更新率仍與EMPAR雷達相同。EMPAR雷達、ARABEL雷達採用單面天線，僅能一次涵蓋1個90度方位角。

各型的動力配備

法國、義大利版本皆採用複合燃氣渦輪或柴油機(CODOG)，包含(1)高速主機：2具授權義大利飛雅特(Fiat Avio)生產的LM-2500+燃氣渦輪機，每具功率31,280馬力。(2)巡航主機：2具法國SEMT Pielstick 12 PA6 STC柴油主機，每具可輸出5,875馬力。(3)柴油發電機：4具Isotta Fraschini VL 1716 T2 ME柴油發電機。(4)配置艦首推進器增加低速的靈活度，採用雙軸四葉片螺旋槳。

各型的武裝配備

法國、義大利版本皆採用基本型防空飛彈系統(Principle Anti-Air Missile System，PAAMS)，包括由法國DCN研發、共48具裝填紫菀防空飛彈(Aster-15/30)的Sylver垂射系統(VLS)，並以EMPAR雷達，進行對空搜索和飛彈導引。另外，預留2組8聯裝Sylver垂射系統的空間，最多安裝64具發射器，該系統也可裝填「風暴之影」。

「風暴之影」(Storm Shadow)是英國、法國、義大利合作研發的遠攻武器系統，由歐洲跨國飛彈研發製造公司(MBDA)製造生產。「風暴之影」可取代勝利者式戰略轟炸機上的藍鋼飛彈，和幻象IV式戰轟機上的ASMP飛彈。「風暴之影」為其英文名，法文名則為SCALP-EG。「風暴之影」內部結構，是由阿帕契飛彈改良而來，彈頭也從集束裝藥改為高爆彈頭。「風暴之影」分為二種型號：空軍型和海軍型。空軍型由戰機和戰術轟炸機攜帶，海軍型則裝填於船艦的Sylver垂射系統(VLS)。目前，「風暴之影」的客戶計有英國、法國、埃及、希臘、義大利、印度、卡達、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國。

而艦砲、反艦飛彈、次要系統則依各自作戰需求，各有區別。法國版配備2門義製匿蹤雷達導引76公厘口徑快砲速射型（射速120發/分），並列於艦橋前方。艦體中段，安裝8枚法製飛魚反艦飛彈發射器。艦橋後方兩側設置2座人力操作的Model F2 20公厘、口徑90倍徑機砲、射速750發/分，有效射程約1500-2000公尺，機砲兩側各有1個150發的彈匣，並配備光學瞄準器。

義大利版配備3門義製匿蹤雷達，導引76公厘口徑快砲速射型（射速120發/分），2門並列於艦橋前方，1門安裝於直升機庫上方。艦體中段安裝8枚義製奧圖瑪Mk.3型反艦飛彈發射器（也可發射法義合作的米拉斯反潛飛彈），艦橋後方兩側設置2座自動化操作KBA 25公厘口徑的機砲。

反潛方面，法國、義大利版本，皆採用1具泰利斯公司艦艏低頻主/被動聲納(Thales CMS 4100CL)，和4具歐洲魚雷公司(Eurotorp)的B-515 324公厘口徑魚雷發射管（兩舷各兩個，隱藏於艙門內），可裝填法、義合作發展的MU-90魚雷，反潛直升機也可攜帶MU-90魚雷。

地平線級驅逐艦的自動化程度相當高，排水量雖達7,000噸，卻僅需200名官兵。艦上另配置2艘硬式橡皮艇(RHIB)，可進行特種作戰、突擊或海面臨檢盤查等任務。

(作者係全球新武器大觀網版主)

輕型戰車具有高機動性、火力強與造價相對便宜等優點。重型戰車是中美兩國在軍事科技上長期發展的重點，但兩國為求適應多變的環境，對於輕型戰車的開發也不遺餘力。

輕型戰車的服役從一戰算起，至今已超過一世紀。早期的戰場環境相對單純，輕型戰車因具有高機動性，往往是掩護步兵的首選。二戰結束後，輕型戰車的開發依舊熱絡，廣泛應用在韓戰、越戰。後因現代反戰車飛彈的蓬勃發展，加上大量使用無人機，各國在盤算建軍與養護成本後，漸漸地對輕型戰車的興趣不若以往，但中美雙方仍舊繼續開發輕型戰車。

中國VT-5輕戰車

中國自上世紀開發出62式輕戰車後，便沒有將更多的資源放在輕戰車的開發上，但隨著62戰車日漸老舊，為保持在輕戰車的開發上不落人後，2010年中國開發出VT-5輕戰車，主要用於外銷。

VT-5戰車重量約33噸、車長7.5公尺、車寬3.3公尺、車高為2.5公尺，操作人數為三人，主要火力為一門105mm砲，另配有一挺12.7mm機槍與35mm榴彈發射器，車速為每小時70公里，最大行駛距離為700公里。

從外觀來看，VT-5與15式戰車相似，但兩款戰車的外觀仍有出入，VT-5戰車的艙門位於中央的前車體，15式則位於左側，另VT-5的外觀前側裝甲為彎曲，15式則為直立式，兩款戰車外觀的附加裝甲也有顯著差異。

中國15式輕型戰車

中國解放軍的部署範圍除包含基本的平原、盆地與台地地形外，西部的高山、高原也是部署地點。為了使陸軍機械化部隊更能適應環境，中國著力開發輕型戰車，在中國兵器工業集團617廠與中國兵器工業集團江麓機電的努力下，15式輕戰車應運而生，成為當今解放軍最具代表的輕戰車之一。

15式戰車於2016開始量產，並在2018正式分發部隊，目前總生產數量據推估應在400輛以上，除了服役於解放軍陸軍外，更服役於海軍陸戰隊的空降兵旅團。

從外型來看，15式戰車重約33-35噸，利於在複雜的地形奔馳，車長9.2公尺、車寬3.3公尺、車高2.5公尺，操作人數僅有三人，與一般的重型戰車相比，其操作人數少一人，大幅降低人力需求。基本武裝包括一門105mm砲，新式砲塔內安裝自動裝彈機，攜彈量為38發，同時安裝一挺7.62mm機槍、一挺12.7mm機槍與榴彈發射器。在發動機方面，為講求越野速度與機動性能，安裝一門柴油發動機，最大馬力為900匹，車輛行駛速度為每小時70公里。

至於實際車體的性能，15式戰車可融入體系作戰中，安裝車體數位化資訊作戰系統，內建資料數據鏈，使戰車能夠與友軍進行戰場資訊的傳遞，加強聯合作戰的實力。15式輕型戰車除具備火力與機動力外，防護力也是戰場的生存關鍵，不但在車體的正面與側面安裝附加裝甲進行防護，車體正面也安裝反應裝甲；為保護砲塔的生存性能，其裝甲呈現楔形模式布置，增加整體車輛的防護力。

值得一提的是，15式戰車安裝「雷測警告系統」，若事前偵測到敵軍戰車，或武裝直升機的測距雷射將其訊號投射在15式戰車，該型戰車上的警告裝置將響起警報進行反制，這是優於全球大部分國家輕型戰車的性能之一。

美國M-10輕型戰車

M-41、M-551是美軍上個世紀輕型戰車的代表，美軍除大量生產使用外，更外銷給盟友，但上個世紀設計的性能畢竟已不符合部隊的需求。隨著美國陸軍持續的轉型，重型戰車雖仍是地面部隊的主力，但為求裝備的平均發展，美國仍舊開發出最新一款的輕型戰車。

美軍新型戰車的原計畫名為「機動防護火力載具計畫」，正式名稱為M10布克(Booker)戰車。研製單位為美國通用動力公司，目前預計2025年正式服役。該戰車外型相當輕巧，安裝一門105口徑的M35低後座力戰車砲，共有4名成員，重量約42噸，另安裝兩門機槍，其口徑分別為12.7mm與7.62mm，柴油引擎的動力為1,000p，最高行駛速度為每小時72公里，一次能透過C-17運輸機運送兩輛。

美軍預計採購96輛M10輕戰車，雖然美國軍方並未將其定義為「戰車」，反將其定位為「機動火力防護車」，主要任務是支援輕裝步兵戰鬥，在重戰車抵達戰場前先進行火力掃蕩，但為求方便，仍稱呼M10為輕戰車。

結語

總體來說，雖然在現代戰場上，重型戰車是主力，但大國為求適應多元的戰場環境，依舊投入資源開發輕型戰車。比較中美兩國輕型戰車的性能，會發現其火力、防護力與機動力不相上下，從而可見證，中國大陸的軍火工業研發實力已能與美國較量。

(作者係淡江大學戰略所博士生)

理性主義起於近代歐洲，占據思想主導地位兩百年，至康德達到頂峰，來到黑格爾而有所變化。此前，理性主義要旨限於認識範疇內，人依靠理性認知能力來認識客觀存在，至於人及客觀存在有何目的和意義之類的終極問題，基督教的聖經裡早已有答案，凡夫俗子不必庸人自擾，信徒不容置喙。

黑格爾、馬克思找存在意義

黑格爾首開以理性思維方式來梳理人類歷史的規律，期能找出歷史的目的，從而定義人的存在意義。他認為自由是人類存在的終極目的，自由從無到有，歷史由是分成幾個階段，從初級向高級發展提昇，最終達到完全自由的理想境地，人類從而完成歷史任務，得到解放。馬克思提出以無階級社會為最終目的，以及達到目的所經歷的過程，來解釋人類歷史發展的規律與意義。

馬克思主義者認為，馬克思的歷史哲學是唯物的歷史唯物主義，不認為和黑格爾唯心的歷史哲學之間有何瓜葛。惟就思維方式和思想脈絡而言，他們二者實在難分軒輊，其淵源都可追溯至基督教古老的教義，諸如天國原罪、贖罪等等，他們二人的探索未逾越古老教義定下的思想邊界。雖然如此，二人在歷史哲學領域的努力，以理性思維挑戰思想極限，在近代歐洲乃至人類思想史上意義深刻。

古代中國即有成熟宇宙觀

古代中國一神教信仰缺位，也沒有由全知全能的上帝劃定的思想邊界。人文入世的古人自有一套完整成熟的宇宙觀和人生觀，以及定義生命目的和人生意義的史觀/歷史哲學。古代思想中包含很多積極進取、奮發向上的優良因素，諸如「周雖舊邦，其命維新」、「苟日新，日日新，又日新」等等。故歷代先民雖迭遭險難，甚至亡國，但國祚墜而文明不頹，憑藉文化思想傳統諸多優良基因，民族終能復興。

「吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆矣！」有限v.無限，暫時v.永恆，主觀v.客觀，面對莊子概括點出的人之根本矛盾，吾人當學習「庖丁解牛」，認識客觀規律，知其規律而隨之，就能達到「遊刃有餘」的境界。

如果大家覺得莊子談的道理稍嫌消極遁世，那麼儒家《易傳》闡述的大道理「天行健，君子以自強不息。地勢坤，君子以厚德載物。」讓人徹底擺脫了天意/神意的束縛。自然/客觀規律作為人的參照標準，但人的命運則由他自己掌握，不由上帝主宰。人不為上帝而活，不為贖罪以祈求進入天國為其最終目的。人積極進取，不推卸責任，不假手他人，為自己負起完全責任。墨家則要求完全入世實踐，不容一絲馬虎猶豫的空間。

儘管各家面對客觀世界的取態有所不同，但根本有別於一神教的觀點，中國古代思想家不把主觀客觀、有限無限、暫時永恆、視為無可調和的對立矛盾。主融入客，合為一體，無分主客。短暫的生命具有永恆的意義，有無之間的邊界限制不復存在。一神教講對立，我們古人講「天人合一」。這是中國古代對天地人神宇宙萬物之間錯綜複雜、充滿矛盾對立的關係，經過幾千年實踐與思考的淬煉，做出最為清楚的終極表述。

這些不斷淬煉得出的思想精華約在耶穌出生前三、四百年的戰國時代出現，是以中國古人經歷了全人類最早的啟蒙運動。中國古代思想從此完成了「脫神入人」的大轉變，古人從此擁有獨立完整的人格及完整的自由。

經過理性啟蒙洗禮的古人，繼認識到自然客觀規律，擺正了人與天地的關係之後，續遵循理性思維，探索人的世界有何規律。

西漢董仲舒從《春秋公羊傳》中察覺到，孔子引春秋申論夏商周三代社會的變易。到了東漢，何休明確提出三世概念：據亂世—昇平世—太平世，自考察治亂興衰之中，歸納出一條古代社會變易的規律。儘管這只是歷史哲學的一個開端，但重要的是，兩千年前我們的先人首開嘗試以理性思維，探索人類社會發展的規律性—社會發展三階段論，乃中國最早，也是世界第一。

晚清公羊學宣導變易之道

黑格爾、馬克思的歷史哲學思想體系完備，相對而言成熟多了，不過，問世時間晚在1,800年之後。近代啟蒙運動以前的歐洲一千多年時間裡，根本容不得思考人類社會變易這類問題，遑論探討規律、意義和最終目的的歷史哲學。

19世紀歐洲出了黑格爾和馬克思。同一世紀，中國出了龔自珍和康有為。他們二人重拾古籍《公羊傳》，為往聖繼絕學。定庵先生為漢代「三世之說」注入動態元素，「三世之說」晉升為社會進化之道。南海聖人繼而將《禮記：禮運》的小康大同之說融入其中，從而更新了國人認識中國社會變易運動的規律。長久以來，國人咸信「天下大勢，合久必分，分久必合」，以循環論加上天命觀來解釋天下分合，朝代更迭，治亂興衰之道。循環論天命觀點出了中國歷史是動態的這一基本性質，惟止於此。

新的進步史觀告訴國人，人類社會的歷史是一個不斷積極前行、向上發展的動態過程。此一新說完全不沾染、不夾帶黑格爾、馬克思二人歷史哲學中隱含的宗教思想淵源的陰影。它凝聚了兩千年來中國讀書人的心血，不假外力，是百分之百屬於中國人自己的歷史哲學，到了今天仍然發揮作用，驅使著我們日復旦兮孜孜以求，先入小康，進而大同理想社會，相信未來我們後人亦是如此努力不懈。

龔、康二人的影響不止於此，他們提倡的公羊學。促使讀書人拋棄乾嘉時代治學專注訓詁考證的保守風氣，使得晚清學風為之一變。晚清公羊學宣導變易之道，求變求新，改變了當時讀書人的思想，不再因循守舊，轉而接受立憲，甚至革命，它賦予了20世紀中國革命的理論與實踐的正當性，為即將來臨的自強不息的大變革時代，提供了源源不絕的思想泉源。

(作者係旅美歷史研究者)

歷史的動力，馬克思說是生產力，毛澤東說是人民，韋伯說是精神理念，都對，但都不夠全面。統而言之，文明之間的互動也可以推動歷史前進。其顯著者，就是希羅文明引進了中東文明的因素，歐洲文明的義大利文藝復興運動引進了埃及和希臘文明的因素，特別是希臘的文明；具體而言，就是義大利的人文思想家，希臘哲人蘇格拉底、柏拉圖和亞里斯多德的思想，使歐洲人從基督教的神權牢籠中解放出來，摒棄宗教的神性，恢復世俗的人性。

中國神權思想淡薄，當魏晉時期儒教文明衰微之際，印度佛教文明乘虛而入，為中華文明注入新的活力。這是第一次中印文明互動，推動了中國的歷史前進。

其後，當儒釋道三家融合而成的中華新文明，於1800年左右再度衰微時，西方的工業文明和理性文明來到東方，猛烈衝擊儒道文明，使中華文明再次陷入空前危機，李鴻章謂之兩千年來未有之危機，其實應稱之為亙古未有之危機。

佛教輸入基本上是和平的，雖然與儒家的綱常名教激烈衝突，但佛教絕不介入政權之爭，所以統治者不嚴加取締，唐朝時三教並行而不悖，武則天成為虔誠的佛教徒，達官顯宦失意時遁入佛門，苦研佛經，終老一生。其次是，佛經之傳布純屬中印之間的個人行為，沒有國家的力量介入，更無領土野心，所以統治者和士人階層對之全無敵意。相較於專注人倫綱常的儒家而言，佛教長於玄思哲理，對人生之前世、今生、來世都有一套系統的、言之成理的說法，以致好學深思的士人深受吸引。這是中印文明互動，促使儒釋道三家融合而成的新中華文明，也推動了中國歷史向前發展。

但是，儒釋道三家文明的物質基礎仍然是小農的農耕生產力，完全無法與西方工業革命後的大規模機器生產力相提並論。體現公共文明的儒教文明，顯然無法抗拒先進工業化的資本主義文明，而處於被淘汰的境地。

資本主義文明雖有壓倒性的優勢，但其內部矛盾卻十分嚴重，資本主義內在的剝削性，使廣大的勞工階級（工農階級）異化為敵對的力量，要將其推翻。馬克思、恩格斯抓住資本主義這個致命的弱點，《資本論》透徹地分析了資本主義的優劣，並預言終將滅亡，社會主義將代之而興。中國的馬克思主義先行者李大釗、陳獨秀，順應時代潮流，將中國推上社會主義的軌道。其後的毛澤東、周恩來踵步前賢，完成社會主義革命，建立了與歷朝政權性質不同的國家和政權，一個完全由人民當家作主的社會。這是中西文明互動碰撞，形成了中國現代的社會主義文明，也推動了中國歷史飛速前進。

當今全世界已不再有異質的大文明，可以同中華文明互動，而推動中華文明前進。從此，中華文明前進的主要動力來自中國內部，不再是外部。將中華文明推向全世界，將是中華文明未來發展的目標和方向。

(作者係旅美體制外歷史學者)

2023年7月30日，突然獲知黃光國兄於當天清晨辭世，的確吃驚，因為6月8日那天「教改總體檢論壇」，諸君才一起開「臺灣教育的未來？－〈教改萬言書〉20周年」記者會；當時他神采飛揚。筆者在記者會的發言稿〈因應AI時代的教育要旨〉，還受到他的肯定。

話說20多年前的2002年11月30日，《思與言人文與社會科學雜誌》為慶祝成立40周年，在行天宮附設圖書館舉行的「臺灣高等教育的省思」學術研討會，筆者應邀參加下午閉幕式前的「大學的經營與管理」（由李亦園主持，黃碧端、筆者及李建興與談）。筆者也參加了上午開幕式、教育部長黃榮村致詞及接著的「大學的本質與危機」（由張存武主持，黃光國等四人與談）。

黃光國在與談時，極力批評「民粹式教改」的不是，說應「少談教改，多談教育」。筆者在開放討論時發言呼應說，應「停止教改，回歸教育」；周祝瑛接著發言，說讓理工科背景的人主導教改是不幸的。1黃光國最後回應：應讓懂教育的人來設計合理的制度。中午吃便當時，筆者介紹周祝瑛給黃光國認識；黃當時問周：為何學教育的人對「教改」都不出聲？據周後來說，這一問，使她從此跳進研究教改之路，改變了她的一生2。

發表〈教改萬言書〉

到2003年7月，黃光國和周祝瑛合作發表〈重建教育宣言〉（即〈教改萬言書〉），發起「終結教改亂象，追求優質教育」全民連署行動，有百餘位學界與文化界人士參加，包括李家同、吳武典、劉廣定、薛承泰、南方朔、蔡詩萍與我等等。

黃光國提議組「重建教育聯盟」。筆者不贊同「聯盟」這一名堂，建議改為「連線」；於是乃有「重建教育連線」，其宗旨是檢討教育改革。7月20日的記者會，筆者原本打算參加，因顧慮自己身為東吳大學校長的身分，決定到臺中去巡視大學博覽會。但筆者當天託劉廣定教授代筆者表達對〈重建教育〉的看法：「過去刨根，今後培本；過去覆水，今後浚源。過去『改革』，今後教育；過去躁進，今後中行。」「終止捨本，注意培本；防阻亂源，致力清源。」

2005年10月，黃光國與周祝瑛再度發起「教改總體檢」。10月24日，臺灣省教育會和重建教育連線舉行「十年教改總體檢」記者會，要求教育部成立「教改總體檢委員會」，認為中研院長李遠哲為十年教改道歉仍不夠，應再督促政府立即進行補救措施。接著在2005年11月到2006年9月期間，重建教育連線與臺灣省教育會共合辦了11場「每月一報」。「連線」又於2006年期間，聯合其他9個團體，假臺北市立教育大學，共舉辦了16場「教改總體檢、大家一起來：對話、反思、再出發」系列論壇3。

「教改總體檢論壇」階段

2008年2月筆者卸任東吳大學校長，這時大家決定改以「教改總體檢論壇」（簡稱「教改論壇」）之名，經常舉行記者會，藉批評教育時政，端正學界風氣。記得以「論壇」作為團體名稱是筆者建議的，俾便參與者都能充分發揮高見，而不受約束。其中核心的參與者，先是黃光國、周祝瑛、吳武典、劉廣定、劉源俊等五位，後來有邱韻如及段心儀加入。人雖不多，但我們代表性廣泛而多元，大夥齊心合力並慎重其事，自有相當程度的影響力。2008年4月9日周祝瑛的「《臺灣教育怎麼辦？》新書發表會暨座談會」是「教改論壇」的第一次正式活動；4 當天吳武典邀請郭為藩到會並講話。

自2008年4月9日至2017年9月6日的近十年期間，教改論壇假臺大校友聯誼會3樓會議室或立法院會議室，共舉行了24次記者會（通常由周祝瑛主持）；每次會前都先有聚會討論主題與分工，然後各人準備發言稿。2013年8月31日及9月15日曾舉辦兩場「教改論壇十周年紀念活動」（研討會）；11月23日並請黃光國做專題講演：「學術自主與自我殖民」。此外，教改論壇諸友也曾多次向立委及政府官員當面建言。

〈教改萬言書〉20周年

然而，大家愈來愈覺得我們雖善盡言責，卻好似「狗吠火車」。由於效果有限，暫時沉寂了一陣。到2019年，教改論壇又與國教行動聯盟合辦過兩次記者會，然後就因遭遇疫情而息鼓。直到2023年5月9日壇友再聚會時，吳武典提及〈教改萬言書〉發布將屆20周年，應該再向社會發聲。綜合考慮諸友暑期的行程，乃提前於6月8日舉辦「臺灣教育的未來？〈教改萬言書〉20周年記者會」。總之，在日趨沉淪的政治與社會氛圍中，我們這群秉持「正誼明道」的有心人，眼見學界與教育界的各種亂象，說了許多該說的話。

回顧過去的歷程，「教改總體檢論壇」及它的前身「重建教育連線」，都因黃光國推動而成立。黃另還推動其他許多活動，諸如「本土心理學」、「儒家現代化」、「文化中國」、「民主文化」、「兩岸和平」等等，晚年致力於批判余英時。關於這些作為，筆者略知一、二，不敢在此侈言。

最後，謹以一幅輓聯概括光國兄近年的行誼，紀念這位勤於言又敏於行的知識人：        抱儒家襟懷 針砭執迷學界持知識風骨  標舉文化中國

又，願藉此文也附林安梧兄於8月4日所作的嵌名輓聯，更增感佩之心：

光風霽月，心理性理，疼惜本土，追求科學，享名中外；

國士惟天，議政參政，關懷社會，歸復教育，穿越古今。

註釋：

1行政院教改會於1994年9月成立時，所聘31位委員中有10位的背景是理科，6位的背景是工科；沒有一位教育學者。主委李遠哲的專長為化學、執行秘書曾憲政的專長為化學工程。

2周祝瑛於2003年8月出版《誰捉弄了臺灣教改？》（心理出版社），請黃光國、劉源俊、吳武典等6人寫推薦序。

3筆者當時任臺北市立教育大學校長。

4《臺灣教育怎麼辦？》這本書邀請黃光國、吳清基、劉源俊、吳武典等七人寫推薦序。

（作者係東吳大學名譽教授）

每年8月14日，台灣軍方就要舉辦慶祝活動，紀念1937年8月14日中國空軍建軍以來首開紀錄，打下兩架日本海軍航空隊九六式轟炸機，但同一天南京政府派遣轟炸機，攻擊上海黃浦江邊的日本軍艦，飛行員未炸中軍艦，卻把炸彈扔到了上海市區，造成許多無辜市民傷亡，幾十年來無人聞問。

空軍誤炸成了日心戰宣傳

空軍轟炸機扔錯炸彈的窘事，在淞滬戰役期間成了日本政府搞認知作戰的題材，日本向全球宣傳中國空軍的炸彈扔到了上海租界，炸死了自己的同胞。日軍還將這起誤炸事件，製作成中文心戰傳單，用飛機在南京上空拋撒，這讓南京當局非常難堪，但空軍轟炸機的技術確實太糟糕，不久後又闖了更大的禍。

根據蔣介石總統檔案事略稿本記載，1937年8月30日，空軍轟炸機將吳淞江上的美國郵輪《胡佛號》誤為日軍運輸艦，朝《胡佛號》投擲炸彈，再次引起外交風波。

歷史終歸是歷史，發生過的事情就算非常令人難堪，都不應該當作沒發生過。空軍年年紀念與宣傳八一四空戰勝利，卻幾乎沒有人記得他們的前輩，曾因種種因素造成嚴重錯誤，把炸彈扔向自己同胞。

蔣曾想組織飛行員敢死隊

8月14日，中國空軍戰鬥機飛行員攻擊力旺盛，締造了戰果，但因訓練不足，當他們要轟炸吳淞江的日本軍艦《出雲號》時，炸彈卻扔到了上海租界，炸死無數民眾，當時黃浦江邊有美國軍艦泊靠，炸彈落在附近，難免引起各國找上南京政府交涉的外交事件。

對於轟炸機飛行員能力太差，蔣介石也很無奈。但根據蔣介石總統檔案事略稿本1937年8月15日記載，蔣在那一天想出使用飛行員組織敢死隊，攻擊日軍航艦的辦法。蔣介石電告周至柔，希望空軍從速下令，徵求各隊飛行敢死人員20名，專炸敵航空母艦，如炸毀一艦就特犒賞20萬元，以其半數撫卹殉難家屬。

筧橋的空軍官校有一標語「我們的身體、飛機和炸彈，當與敵人兵艦陣地同歸於盡。」抗戰初期，蔣介石組織飛行員敢死隊的構想，大概也就是這個意思，但蔣想要推動這種自殺攻擊的作戰方式並沒有成真，反而是七年後的1944年，日本海軍率先在菲律賓實踐了自殺攻擊。

1944年10月，日本海軍為因應菲律賓雷伊泰海戰中航空兵力不足，為了掩護水面艦艇免遭美國海軍空中攻擊，首次由關行男上尉率領掛上炸彈的零式機機隊，對航空母艦進行自殺攻擊，牽制了美國海軍的航空攻擊。日軍首次自殺攻擊，就擊沉了一艘美國海軍護航航艦。這種以飛行員組成敢死隊炸航空母艦的構想，其中一個考量是飛行員技術不成熟，成功轟炸敵艦機會不大，與其白白送死，不如以身殉國，連人帶機衝向敵艦。

國軍飛行員誤炸美郵輪

由於8月14日空軍轟炸機飛行員差點誤炸美國軍艦，蔣介石嚴令空軍部隊不許誤炸各友邦的軍艦，下令各隊員多加熟識敵軍各艦的樣式為要。不過，這個命令好像不管用，空軍轟炸機後來還是為了炸日本軍艦，卻炸中了在一旁的美國郵輪《胡佛號》。

蔣介石之所以要炸沉日本航空母艦，是因為淞滬會戰期間，日本海軍除了從台灣與濟州島派出轟炸機攻擊外，東海上有日軍第一航空戰隊龍驤、鳳翔，與第二航空戰隊加賀，總共有三艘日本海軍的航空母艦，其中加賀本來是戰艦，改裝成大型航艦，龍驤與鳳翔噸位較小，加賀艦上的攻擊機隊曾與中國空軍激烈戰鬥過。

空軍轟炸機在淞滬會戰的表現不佳，根據蔣介石檔案事略稿本1937年8月14日記載，對敵艦隊投彈未能命中，我適有兩機之炸彈鈎為敵擊壞，落於美法租界各有一彈，因之英法美諸國大為不滿，責難備至，且有干涉之勢。

美軍艦差點遭國軍誤擊

蔣介石對於西方國家的不滿輕描淡寫，但上海的實際情況卻很嚴重。8月14日，為了轟炸黃浦江上的日本《出雲號》，殃及無辜上海市民，炸彈扔去了蘇州河南邊的外僑避難區域，當地也有不少上海市民在此避難。這個魯莽的攻擊行動讓南京美國大使館非常不滿，因為早在前一日美國駐華人員已告知蔣介石，美僑將在蘇州河南方避難，但空軍轟炸機仍然炸錯地方。

根據美國國務院解密檔案，美使館8月14日不斷向南京政府表示關切空軍誤擊平民後，終於在深夜，收到蔣介石私人顧問端納的說明，美使館也立刻在深夜11點向國務院回報，中國空軍出動三架諾斯洛普轟炸機攻擊日艦，因為被防空砲火打到，炸彈掉了下來，炸到了華懋飯店，其中兩架受損飛機在虹口降落，肇事的飛行員已被送去軍事法庭。

日、美歷史皆記載了此事

空軍轟炸機飛行員技術欠佳，亂扔炸彈，造成許多上海市民無辜傷亡的事，隨著戰事的演進，湮沒在許多場激烈的戰役中。但是，戰爭結束後，日本防衛廳修編二戰戰史，把這段空軍轟炸機出錯的過程寫進戰史當中。根據日本防衛廳編修的戰史，與美國國務院解密檔案，1937年8月14日這天，中國空軍轟炸機在慌亂中，將炸彈錯誤投入上海繁華的租界鬧區，上海知名的大世界，華懋飯店、匯中飯店都挨了空軍誤扔的炸彈，美國海軍砲艇《薩克拉門托號》（USS Sacramento）與補給艦《拉馬波號》（USS Ramapo）錨泊在黃浦江江邊，險些也遭空軍轟炸誤擊。

(作者係資深媒體人)