對國民黨而言，總統勝算不大，尚有可爭者唯立委，但不分區名單之亂餘波盪漾，影響不小，諸多議題文宣力道不足，若不儘快改正，只能盼望老天再掉一次餡兒餅。

這次台灣總統與立委大選是歷來最詭異的一次，民調數字離譜，不同陣營機構所調查出的結果相去甚遠，儼然成了對自己支持對象的文宣品。但還是有幾家民調可供參考。

總統大選勝負唯天可翻

幾個月來，韓國瑜的狀況不斷，民調一直大幅落後，最後自己在11月28日呼籲支持者拒答民調，又於次日呼籲改答「唯一支持蔡英文」以來，確實令民調受些干擾，但仍能從旁敲側擊的民調，看出一些事實與趨勢輪廓。

12月16日偏藍的《聯合報》公布一份民調(見圖)，認為蔡英文上台後生活變好的只有13%，台灣整體發展比以前好的只有23%，可說都極低，達不到綠營或偏綠民眾該有的占比水平，受訪者打了蔡英文一大巴掌。然而，認為前兩項比以前差的也分別只有29%與30%，不足以否定一個現任總統。同時，認為前兩項和以前相比差不多的，則分別有49%與38%。

綜合這些數據來看，真正明確否定蔡英文的人其實只有30%左右，這些人遠遠低於藍營民眾所該占有的比例。也就是說，其實有不少藍營或偏藍的中間選民，並未肯定蔡英文執政表現的同時，也不肯定馬英九時期的執政。在此情勢下，韓國瑜又不斷被爆料，國民黨要贏總統，唯有老天能辦。

國民黨立委選情有危機

本次立委原本對國民黨有利，但國民黨不分區提名之亂一直延續，造成負面影響，餘波未止，使得變數增多。

《聯合報》在12月7日的不分區民調是，國民黨24%、民進黨30%、台灣民眾黨(下稱民眾黨)8%，親民黨與時代力量都是3%，相對於11月16日不分區名單未定案時的民調，國民黨跌了5%。

各方民調頗分歧，越偏綠的機構做出的民調結果顯示民進黨贏得越多，甚至超過國民黨10%。不過，根據偏綠的《品觀點》11月28日公布的政黨支持度民調，國、民兩黨分別為22.9%與23.6%，國民黨只微幅落後。

然而，就在12月2日楊蕙如發動旗下網軍施暴蘇啟誠被起訴，民進黨聲勢出現小幅下跌。針對不分區支持度，TVBS於5日公布的民調顯示，「國民黨減為29%，與民進黨（28%）相當，民眾黨11%、時代力量6%、親民黨4%、新黨2%」，17日公布「國民黨回升至32%，民進黨維持28%，民眾黨11%、時代力量6%、親民黨3%」。

總盤面綠營居大，但分離力量多，自12月以來，出現多起不利於民進黨的變化，理應對國民黨有利，但國、民兩黨仍呈膠著狀態，國民黨的不分區名單危害不淺可見一斑。但就民進黨完全執政失敗、多起倒行逆施證據確鑿與綠營分離力量多來看，盤勢潛力應有利於國民黨，但要看國民黨是否能有果斷措施。

第三勢力表現差勁

台灣需要有能制約國、民兩黨的第三勢力，但民眾黨這次在總統大選上搞了個大烏龍，立委戰情則混亂不明。

親民黨是國、民兩黨以外唯一有總統候選人的小黨，宋楚瑜宣布參選發表檄文時頗能切中時弊，然而，自此以後未表現出該有的火力，實在令人納悶。

時代力量第一主角黃國昌近幾個月來，雖揭開蔡英文隨身護衛走私香菸的弊案、追擊慶富案、揭露立法院內官商勾結交易內幕，個人形象不差。但全黨已確定支持蔡英文，將矛頭指向韓國瑜，對執政的民進黨批判力道自然不足，很難爭取到大量選票。

民眾黨是唯一可以穩獲數席不分區立委的政黨。柯文哲野心不小，想成為立法院唯一的第三黨，喊出「三黨不過半」，一心想接收親民黨、挺郭台銘與時代力量的選票。這其實是一把雙面刃，可能反倒激起一些選民的逆反心理。目前民調也從初起時的超過10%，跌落到7-8%，距當初柯文哲還有希望選總統時穩定在20%以上的支持度，根本不能同日而語。

不過，柯文哲已成為轟擊民進黨的主力炮，特別是對陳菊緊咬不放，但對楊蕙如網軍卻不多說，應該是有暗傷。由於柯出身深綠，若想有票，必須痛批民進黨，才能吸引到反權威的中間選民。越接近投票日，柯文哲攻擊民進黨的力道可能會越強。

不利民進黨情事陸續發酵

進入到12月後，一連發生幾樁重要事件，都不利於民進黨。

12月2日，美國現任國務院亞太助卿史達偉(Stilwell)在華府一場研討會上指出，「美方信守台灣關係法與美中三公報，且不稱台灣為國家。」這是對蔡英文「中華民國台灣」與「台灣是主權獨立國家」最徹底的揭穿。

楊蕙如因發動網軍暴凌蘇啟誠被起訴後，在民進黨內牽扯甚廣，甚至涉及蔡英文。蘇啟誠自縊早已對民進黨造成重大傷害，如今確定是與民進黨各方關係密切者所導致，是第二重傷害。根據《ET民調》，一周內民進黨支持度立馬掉了3.5%，這還是在後續很多與楊網軍牽連的事項與關係人未曝光之前的民調。

在打「護主權」牌的引導下，民進黨除了修訂「國安五法」，還推動《反滲透法》，依其草案第二條「本法用詞定義」，可清楚確認該法為台獨立法。此外，該法充斥不確定概念，直接危害兩岸的正常往來與人民權利。蔡英文聲言12月底要通過三讀，柯文哲公開警告蔡，以當年反對服貿協議的風潮為戒。

12月12日，民進黨中央發布政黨競選影片「給台灣的一封信」，立委管碧玲說一句「高雄人對不起台灣，是普遍的心情」，引起軒然大波，餘波不斷，迄今未止。同日遠東航空臨時宣布停飛，幾日之後，張顯耀揭露，遠航事件涉及蔡英文的操盤手林錫耀與民進黨多人。

諸多事情接連發生，衝擊民進黨立委的選情，能發酵到何種程度，是否還有後續新事件爆發，不到最後關頭，誰都說不準。

國民黨屢失議題良機

國民黨陣營雖受到王立強事件的衝擊，但該案有逐漸淡化的趨勢。朱立倫接任韓國瑜競選總部主任委員之後，整合力度明顯提升，王金平也站出來說出「民進黨若再過半將是災難」，基本上是一種團結的象徵。但是，這次選民的屬性基本上是綠大於藍，不論是總統或立委選情，國民黨要贏，必須加強文宣力道，要根據事實，用簡單的語言表達，讓話說進人心才有可能。

楊蕙如網軍與民進黨的關係，應該是一個很好且有縱深的題材。美國現任國務院亞太助卿史達偉又說：「我不會稱台灣為國家。」加上「反滲透法」其實是台獨立法，都是很好的題材，可以戳穿民進黨邪惡的欺騙性，但國民黨迄今沒什麼火力，反倒出現被自己的槍砲後座力所傷的現象。

「護主權」是這次選戰最大的話題，國民黨不敢正面回擊，也影響它的回擊力道。蔡政府把「中國」送給中共，但全世界都奉行「一中原則」，中美建交公報載明，台灣是中國的一部分，並將一個中國與中華人民共和國區隔對待。蔡「護主權」，不是免費把台灣送給中共嗎？這到底是護主權，還是送主權？

未有力揭露高雄黑幕

民進黨在高雄的所作所為，原本應是國民黨很可以發揮的題材，若是能揭露陳菊等人在高雄作為的黑幕，必然會重創蔡英文與民進黨，

照理說，國民黨接任高雄市政已快滿一年，最有能力收集到陳菊的爛事資料，可以切香腸的方式誘敵深入，再打殲滅戰。然而，迄今未見國民黨拿出什麼了不起的資料，展開打擊陳菊要害的攻勢，簡直是臨敵自縛手足，國民黨這回若能有令人滿意的結果，恐怕只能希望老天再掉一次餡兒餅才行。

(作者係政治評論員)

1月11日總統選舉投票，韓國瑜能不能贏，是全民最大懸念。因為其餘兩名候選人，宋楚瑜孤獨求敗；蔡英文有現任優勢，被綠媒、綠營前立委預測能贏韓125萬票到250萬票，還有綠色網評認為贏少了。民進黨立委甚至狂言藍綠版塊分界線已非濁水溪，而北移至大漢溪了。

韓國瑜的勝率估測值起伏很大，有人說他能贏蔡90萬票，有人說他的勝負數在50萬票內。擁韓者對勝選的信念堅定不移，投票日前後，台北飯店、民宿型旅店已滿床，2019年12月初就訂不到房。耶誕假期至投票日，美西直飛台灣的航班客滿，返台投票僑胞決定先飛香港，再飛台北，絕不放棄投韓一票。

挺韓者：禍兮福之所倚

挺韓者認為，韓國瑜贏的機率高於宋楚瑜，並不低於蔡英文。因為韓任高雄市長的時間雖僅一年，但所推新人新政市民已有感受，高雄在國際媒體曝光度大增。

相較於蔡英文當總統近四年，兩岸、外交均有挫折，內政糾葛更導致社會分裂加劇，民主倒退，變成她連任的最大負數。從誰能救台灣？誰是戰神？和政治版塊的最新實況分析，把蔡英文捧成勝利在望，可能福兮禍之所伏；反而是遭黑損、被唱衰的韓國瑜，可能禍兮福之所倚。

綠營自詡反中才能保台

分析蔡英文能從地方選舉大敗後重振聲威，眾議皆以為是香港「反送中」示威，和陸方提出「一國兩制台灣方案」，給蔡主張「反中保台」的機會並創造聲量。蔡英文藉美國等外部恐中、反中形勢，自命為保台救國的戰將。對內密集修國安法、反滲透法，壓制人民的言論自由，阻擋兩岸人民自由交流；再採購美國戰車、飛機，升高臨戰氣氛。

綠營自詡有台獨黨綱的黨才能保台，批主張「兩岸一中」的黨會賣台。卻不知庶民巷議街談，說的是蔡英文把台灣框進死角，真攤牌時，那些政客菁英們會早早跑光的，躲去美國，剩老百姓守家衛國。對付中共還是國民黨有辦法，民進黨從未與中共交手過，太嫩。國民黨時代，老共飛機、軍艦沒過來，現在機艦都繞島了，看不見的潛艇還不知有多少。國民黨在大陸時是輸給中共，但到台灣後沒讓解放軍砲彈打到台灣本島上，有大功勞。甚至說韓國瑜當過軍人，駐防過外島，見過陣仗；不像蔡英文躲在後方，叫別人的孩子上戰場。

庶民在問：誰能救台灣？

民進黨主張增強武備、援引美國等國際力量，保全台灣民主。國民黨認為應集中資源振興經濟、精研科技、改善民生，謹慎處理兩岸關係，讓台灣能過自己的日子。庶民很清楚，美國兵不會替台灣人打仗，台灣買再多飛機戰車，面對解放軍的量體、精質也是無可奈何。蔡英文一任未滿，就讓台灣陷入民主倒退、社群分裂、恐中反中等極度濁亂。所以問誰能救台灣？庶民答案未必是蔡或有台獨黨綱的黨，反而是能挺住鋪天蓋地、黑損打擊的韓國瑜，能得到庶民信賴。

蔡英文選連任還有黑韓、撒幣兩招。蔡營的黑韓手段比李登輝打宋楚瑜、陳水扁鬥連戰更大躍進，韓夫妻、長輩全被攻擊，農宅、買房均成罪過；擁有國立大學碩士學歷，仍被形容為草包、土包子；其餘從私生活細節發動的貶損嘲諷，更多不勝數，製造出支持韓是沒面子、沒水準的氛圍。

過度黑韓反產生化學反應

可是，過度黑韓在庶民間有化學反應，眾口皆稱能在民進黨挾國家機器如此打壓下，還能像一尾活龍挺在那裡，這樣的人才難得。對外，這麼耐打的人，面對中美兩強必能堅忍不拔，從容肆應。對內，被黑損至如此地步，尚能帶動民心，凝聚支持力量，若登大位，當能體會黨爭應有道，而重建道德規範、調和分裂、團結台灣。

藍軍支持者更視韓為戰神級候選人，網談還加注此次若提名其他菁英級俊秀參選，可能早已不堪假訊息等惡評的摧殘，而陣中氣沮。

政策買票卻收攬不到人心

民進黨選前大撒幣，釋放許多補助收買人心，但真買到人心了嗎？計程車司機說，民進黨一面開放優步叫車，傷害營業小客車的生計；一面提高計程車舊車換新車補助款15萬元至35萬元，過去從來沒補助這麼多。這是蔡政府的兩面討好手法，既不得罪優步叫車，也補助計程車業者，用納稅人的錢兩面討好 。

類似模式，還有雲林的花生之亂，政府開放進口花生配額滿足加工業需求，卻疏於管理，決標日訂在本土花生收成時，造成盤商預期有廉價進口花生可用，使本土花生賣不出好價錢，甚至滯銷。農委會慷納稅之慨，拿出20億元收購雲林盛產的花生。既不得罪食品加工業者，又藉補助花生農損失，換取農民感恩的心。

其他如觀光產業鏈蕭條、航空公司結束營業，明明是蔡政府執政路線失據，致陸客不來，打擊到庶民經濟，黃金航線也零零落落，招惹許多民怨。蔡政府計無所出，又靠大撒幣幾十億元補助冬、春遊，助遊覽車業能維持起碼的收入，收攬人心。

蔡政府浪擲公帑企圖保一己政黨的執政權，看在被減退休俸的軍公教警消眼裡，就是挪用人民的法定利得，去救政黨失政之弊，豈能甘心？且接受補助者等同先挨巴掌，再被摸頭，捨些嗟來之食，未必真能討到選票。

決戰點在大台北、高雄

再從政治版塊分析，蔡英文有完全執政優勢，行政、立法如臂使指，也掌握司法、警情等系統的動能，已順利阻止韓流再成時尚。2018年地方選舉，民進黨雖丟失大部分縣市執政權，但從2019年的選舉動員態勢觀察，國民黨執政縣市顯然顧忌蔡政府給地方穿小鞋，而不敢盡情發揮挺韓力道；所以才有民進黨立委敢放言，韓國瑜的馬奇諾防線已退至新北大漢溪。

國民黨自非省油的燈，從朱立倫就任韓國瑜全國競選總部主委起，就積極走訪各地方派系，聽取意見。朱所熟悉的桃竹苗地區，儘管桃園、新竹兩市由民進黨執政，但盤點總統選情，藍仍優於綠。中部的台中、彰化、南投，藍大於綠；雲林是藍綠激烈交鋒選區，韓國瑜夫婦人親土親；嘉義、台南、屏東綠軍強；宜蘭、花蓮、台東相加，看好藍營的多。

最後征戰焦點在大台北與高雄，兩區塊搖擺的選民均多，韓、蔡人格特質差異極大，基本支持者已就位；宋楚瑜在這兩區的得票多寡，拉扯韓國瑜的力道會比蔡大。

韓贏的危機仍在蕭牆之內

總體觀察，民進黨自2018年地方選舉大敗後，為保住執政權，使出渾身解術下大注、補破網，不畏人言，全力黑韓。蔡英文等為激勵支持者信心，特別在意當選聲勢，盡全力網羅媒體、意見領袖、民調，放縱黨羽猖狂發言，其意皆在貶損對手上不得檯面。但物極必反，黑韓到無所不黑，一讓人懷疑被黑的韓有這麼黑嗎？二讓人看見能挺住千夫所指的韓，也算是英雄無敵了。

韓國瑜若贏，是贏在有不忍人之心，時時以庶民生計前途為念。但郭台銘、王金平、柯文哲等，雖否定民進黨路線，認為應下架蔡英文，卻又各為己謀，未能成為韓國瑜的助力。宋楚瑜再選總統，當是蔡英文極樂見的橋段。韓贏的危機，仍在反蔡陣營的蕭牆之內啊。

(作者係資深媒體人)

2020年初大選發展至今，因韓國瑜石破天驚地摧毀民調，使得向來被台灣媒體名嘴賴以評估選情、口沫橫飛的憑恃，頓失所依，可以說是一種另類打法，吾人從中可看出什麼門道？

這次的總統選舉，若干特點有別於以往，例如，網路發達，假訊息流竄，各種以候選人支持者或粉絲群的小眾團體，在社交平台上如雨後春筍般崛起，伴此而來的網紅或各別名嘴評論人，更是族繁不及備載。

楊蕙如事件爆發豢養網軍

最新的情況當然是綠營豢養網軍，因為楊蕙如事件而爆發，一時之間網軍在金主指揮或授意下攻擊特定對手，或為轉移焦點而對無辜第三人發動攻勢，血淋淋的例子讓人感嘆選風與社會道德日下。前者如賴清德在民進黨初選時公開向蔡英文討饒，要求網軍別再打他；後者則是一位外交官之死。

除了作假、操弄盛行，這種帶風向的網路戰還必須依靠觸媒、民調，更是最容易借用的催化劑。於是吾人可以看到從不做民調的媒體，或是名不見經傳的網媒，這個那個的民調，在選舉時便前前後後七七八八地出現，怪的是，筆者自己從來沒接到一通民調電話。更讓人作嘔的是，專業與收買的分際模糊，網軍可以用買的，民調機構又為什麼不能買？

媒體失去守門人的角色，陷入商業掛帥或無視政治目的後果，就是公眾在難以求證、易受混淆，且大量被轟炸的情況下無所適從，或是潛移默化地受到影響卻不自知。

韓保住支持者不再受干擾

一段時間以來，韓國瑜場子熱、民調低，而蔡英文動員多、民調高，造勢場面卻冷清，這種莫名其妙的現象，困擾各自陣營的支持者，卻令有心的名嘴和媒體大樂，因為如此正給了他們詮釋上下挪調、舌燦蓮花空間。所有人都不明答案，答案自然任人解釋。

韓國瑜一次性讓不可信的民調一槍斃命，要求支持者不必表態，並公開宣布，這就讓選舉民調沒有可信度而提早封關。由此透露出韓國瑜非典型國民黨人的政治性格，狂放的戰略思維，一舉將綠營可以操弄的武器斷根，得罪的是部分欲藉民調牟利的機構或個人，但保住了支持者的耳目，不再受干擾。此舉頗有創意。創意，的確是藍營打選戰向來欠缺的元素。

國民黨過去有龐大黨產，李登輝運用這筆前人累積下來，卻因時代變遷而受到爭議的資產，建構起「黑金」政治勢力。而今黨產不再，國民黨失去過去選舉得心應手的籌碼，卻找不到取而代之的武器。

民進黨一向擅長選舉

民進黨一向被認為擅長選舉，不會執政。歷來民進黨運用負面選舉手法所展示的創意，在在說明這是一個夠狠、夠壞、敢拿、敢給的政黨；這正和民進黨發跡背景來自體制外的衝撞有關，先天基因就有打破體制的成分，搞起奪權的選戰，自然是無所不用其極。

反之，曾經推翻滿清的革命政黨，在長達數十年的執政當家之後，培養出一代一代的執政人才，卻也標誌著黨菁英必須在官場宦海浮沉，一旦出格，自己的支持群眾就可能不會接受。「革命」漸趨「行政」。這就是政黨文化的差異。

韓跳脫國民黨選舉策略

國民黨以往的強項如執政資源、基層組織、核心理念、歷史法統等，現在一一失去，而網路時代的炫新奇巧、吸人眼球的技法又技不如人。只是，水能載舟，也能覆舟，網路聲量畢竟是表象、工具，真正要說服和感動群眾的，仍然是來自於「公道自在人心」。

韓國瑜走的正是有別於傳統國民黨的路數，相信他骨子裡具備了難以框限的草根氣質，接上了地氣，捲起了韓流，又在當前沒有黑白和虛偽正義的網路時代裡，挺過一次又一次的「韓黑」風暴，甚至還能一舉斷掉傷害日深的偽民調，韓國瑜的戰力和非典型手法，可能是藍營上下，從領導層到支持者都該好好思索，從中萃取提煉，足以因應新時代的選戰模式，以及人才培養法則。

短期來說，韓國瑜要讓人看到有別於蔡英文的領導能力；長遠而言，國民黨則要讓國家有未來、有遠景，人民才願意支持。唾罵一個邪惡無良的執政黨，並不困難，難是難在如何說服民眾，彼可取而代之？

雖然如此，但創意得之不易，而負面操作的邪念、誘惑則隨時存在，能辨別此中差別者，才是有格的從政者。民進黨一向持雙重標準，這個黨其實完全沒有標準，唯一的標準就是取得政權和雨露均霑。而國民黨呢？不同基因、不同的背景和不同的養成土壤，傳統動員餐會和創新的網軍負面選舉，國民黨不可能學不會，只是用得技巧好壞而已，重要的是，什麼該學，什麼不該學，才是這個老黨要好好咀嚼的課題。

(作者係資深媒體人)

2020年大選有19個政黨投入不分區立委選舉，創下歷史新高。這不僅會影響各黨在立法院的席次及總統大選。相對於2016年民進黨同時贏得行政與立法權，任何一政黨此次要取得完全執政應該相當困難。

民眾黨可能成為第三大黨

觀察台灣總統大選及立委選舉結果，除了2008年馬英九參選實力很強、2016年朱立倫很弱外，歷屆選舉票數不會差距太多。根據多份民調顯示，蔡英文穩定領先韓國瑜，然在國民黨逐漸整合後，彼此支持度的差距拉近。加入宋楚瑜第三組人馬參選後，此差距再縮小。

總統選情趨於緊繃，也會連帶影響立委選情，國、民兩黨皆喊出「立委當選過半」，台灣民眾黨(下稱民眾黨)則高喊「三黨不過半」、時代力量喊「四黨不過半」，最後會朝向哪一種選舉結果，有待選民決定。

由於台灣中間選民結構在藍綠之外，逐漸成長為第三勢力，其中，台北市長柯文哲所成立的民眾黨大有取代時代力量政治實力，成為第三大黨的優勢；而相關泛藍政黨包括親民黨、新黨則呈現日漸萎縮的趨勢，而為了拉抬政黨聲勢，親民黨宋楚瑜第五度參選總統。泛綠陣營中，時代力量黨政治實力趨於萎縮；許多獨派紛紛籌組新興獨派政黨，例如台澎黨、一邊一國行動黨、喜樂島聯盟黨、台灣維新黨，儘管這些政黨在單一選區中要取得席次有其困難，但可能分散民進黨的選票。

兩黨過半幾乎不可能

根據民意預測顯示，國、民兩黨主張的「兩黨要過半」有其困難，除非小黨超過門檻的政黨變少，兩黨過半才會更為容易。從目前的民意結構加以檢視，三黨不過半、四黨不過半、五黨不過半的可能性大增。

首先，三黨不過半選票結構。《綠黨》針對國、民兩黨不分區立委政黨票進行調查，顯示投民進黨28.4%、投國民黨28.2%，民眾黨11.1%、時代力量4.1%、親民黨3.6%、新黨1.2%，其他政黨合計2.9%。《聯合報》民調顯示，國民黨在不分區政黨票以29%支持度和民進黨戰成平手，民眾黨跨越5%的不分區立委席次分配門檻，支持度達8%。這兩份民調顯示，台灣民眾黨有機會成為國會第三大黨。至於親民黨和時代力量，兩黨支持度皆低於5%的分配門檻。

其次，四黨不過半選票結構。台灣民意基金會民調顯示，國民黨不分區名單引起黨內外軒然大波，損傷了國民黨的政黨認同，甚至若干論者以為單單此推薦名單，恐減少國民黨不分區立委二至三席，更有人高估為七至八席。此民調顯示，民進黨已走出低迷選情，重新受到多數選民擁抱，並重返2016年5、6月時的高峰。然而，國民黨卻面臨自2018年九合一選舉「大勝以來最低潮的時刻」。再加入其他小黨來比較政黨支持度，顯示33%支持民進黨、23.9%國民黨、10.4%民眾黨、8.7%時代力量及2.8%親民黨，14.9%中性選民，其他小黨皆未能超過2%，合計4.7%。其調查指出，民進黨支持度高於國民黨，台灣民眾黨為第三大政黨，時代力量高於親民黨，但親民黨無法跨越5%門檻。

最後，五黨不過半選票結構。獨派的台灣獨立建國聯盟公布民調顯示，若用政黨票支持度換算成得票率，再換算成分配席次，分別是國民黨35.6%（13席）、民進黨31.8%（12席）、民眾黨13.9%（5席）、時代力量5.9%（2席）與親民黨5.4%（2席）可分配到不分區席次。其餘如台灣基進3.8%、綠黨1.6%與其他小黨，皆因無法跨過5%不分區門檻，而無法分配到席次。這一民調顯示「五黨不過半」結構，國民黨支持度高於民進黨，民眾黨穩居第三大黨，時代力量、親民黨分列四、五，皆能跨越5%門檻。

第三勢力創造政治緩衝區

多家民調呈現出的共同結論是，自國、民兩黨不分區立委名單公布後，政黨支持度方面，國民黨下降、民進黨上升，也有調查報告顯示國、民兩黨政黨支持度互有領先，民眾黨穩居第三大政黨，時代力量的支持度高於親民黨，但這兩黨可能跨越門檻5%。此外，新黨、喜樂島聯盟、一邊一國行動黨、綠黨、基進黨皆難超過5%。

這顯示政黨藍綠結構仍有其基本盤，但第三勢力有發展空間。不過，第三勢力屬於或藍或綠，亦可歸結為廣義的泛藍或泛綠陣營；雖在藍、綠之間已形成一種緩衝地帶，但尚無法撼動藍、綠的硬化結構。上述選票結構，其中以五黨不過半，且國、民兩黨無一黨過半，較能創造藍、綠政治緩衝空間。

單一政黨難以遂行己意

自2016年民進黨完全執政，造成許多政策與法案急速形成，決策欠缺政黨間的溝通協商。無論是行政院與立法院政策溝通、政黨間政治協商，相關法案與政策淪為一黨獨大，單方片面遂行黨意而通過，包括成立不當黨產管理委員會、通過促轉條例、推動轉型正義、強推一例一休政策，推動軍公教年金改革、通過「國安五法」，以及宣稱本會期通過「反滲透法」等。這些都造成政黨間對立、族群紛爭及國家認同上的分歧，甚至比以前的「白色恐怖」更威權。

若大選結果總統得票率僅是相對多數，極可能成為「少數總統」。同時，若沒有一黨取得立委席次過半，未來立法院的單一政黨皆難以遂行己意。若行政權與立法權分屬不同政黨，或同時產生少數總統及三黨、四黨或五黨不過半的格局，如泛藍政治實力提升及民眾黨崛起，或許會讓激進台獨路線受阻，從而緩解激進的兩岸政策、法案，將較有利於兩岸關係和平穩定。

(作者係佛光大學助理教授)

再過幾天就是2020年總統及立法委員選舉，目前所有的目光焦點都集中在韓國瑜和蔡英文究竟誰能贏得最後勝利，儘管宋楚瑜代表親民黨五度叩關，但一般評估宋楚瑜可拿到的選票約在100萬票以下，對大局很難造成影響。

從2018年11月24日之後，韓國瑜聲勢鵲起，儼然成為藍營共主，但隨著2019年6月香港「反送中」帶來的「亡國感」，讓蔡英文撿到槍，一連串主打「一國兩制」的議題，使蔡的支持度一路領先，再隨著韓國瑜的農舍問題、李佳芬家族砂石場等一連串事件，讓韓國瑜的支持度從雲端跌到谷底。

民調失真程度嚴重

然而，儘管這樣，韓國瑜在各場造勢場合中，還是能聚集高人氣而不墜，11月底韓國瑜呼籲支持者拒答民調，或是唯一支持蔡英文後，各大機構的民意調查都受到一定程度的影響，民意調查已失準，目前究竟兩人的民調支持度差距有多大，很難有一致的看法。

舉例來說，根據最近一次的《蘋果日報》民調，蔡賴配支持率已高達47.1%，韓張配則只有17.8%。換算成得票率，則蔡英文可獲史無前例的歷史性大勝，高達6成6，而韓僅有2成5。要知道，2008年橫掃全台的馬英九得票率僅5成8，而2016年勝券在握的蔡英文也只有5成6。試問2020年的蔡英文，真的有比2016年的蔡英文，或2008年的馬英九更強嗎？如果沒有，就可知目前民調的失真程度。

非正統抽樣民調結果不一

如果民調已經失準，我們不妨透過其他管道了解目前的選情。根據多家媒體報導，12月20日雙北市刑大查獲首件總統選舉賭盤案件，一名劉姓男子先前利用通訊軟體成立群組，並開設總統選舉下賭盤，賭客經由友人介紹進入群組，組頭則開出多種賭盤給賭客選擇，從蔡賴配讓分20萬票到50萬票不等，其中蔡賴配讓分30萬票的賭盤最多人下注。

根據未來事件交易所最新公布的交易結果，蔡英文以52元領先韓國瑜的48元。這次選民有1,934萬人、投票率以7成推估，2020大選的總投票數預估約有1,350萬票左右。廢票和投宋者估100萬票的話，則韓、蔡總和就是1250萬票。如果蔡英文領先4%，大概就是50萬票左右。

另外，根據陳一新12月16日的說法，法務部調查局系統與警政署均有進行不同方式的民意調查。以法務部的「草根式民調」為例，該系統根據各縣市調查站在各個地區所做的民調推估，蔡與韓的輸贏應該在50萬票上下。不過，調查局已鄭重否認這個「草根式民調」的報導。以警政署系統的「掃地毯民調」來說，該系統根據各地刑警大隊、警察局、分局、派出所所做的民調推斷，韓國瑜小贏蔡英文20萬票左右。

從以上各類非正統的抽樣民意調查」結果，筆者認為，1月11日投票結果韓蔡兩人得票差距應該在50萬票上下。如果估計方向正確，未來10多天選情的變化及突發事件，都有可能影響選情一夕翻盤。

影響大選的兩大變數

根據筆者觀察，未來10多天內，最可能影響大選的有兩大變數。

(1)年輕人投票率。12月21日，筆者就近到高雄觀察挺韓、罷韓大遊行。雙方都動員將近30萬人走上高雄街頭，罷韓群眾中確實以年輕人居多，但也發現，很多都是街頭運動中的熟面孔，這確實是韓國瑜陣營必須要面對的最大危機。然而，過去一般觀察年輕人的投票率大約只有五成左右，但在香港「反送中」運動後，對台灣有多少「外溢效應」值得觀察。

同時，「楊蕙如事件」也讓部分年輕人對蔡政府提出質疑，有多少年輕人因而不支持蔡政府，也是可能的變數。據筆者了解，目前1月10日到11日高鐵南下車票幾乎已經售罄，如果投票當天天氣不錯，對韓國瑜的選情恐怕不利。

(2)海外及台商返台投票狀況。從海外、大陸返台者近期也絡繹於途。目前了解2020年元旦後大陸各地返台班機幾乎班班客滿，或許不如韓陣營預期台商高達百萬人之多，但如果有20到30萬人返台投票，對選情就可能產生關鍵性的變化，畢竟台商絕大多數是支持韓國瑜的，而且在民調中通常是被忽視的一群。

不過，蔡英文政府急著要在2019年底通過「反滲透法」，相信除了表面上的理由外，最重要的是希望對台商造成嚇阻作用，減少台商返台投票的動力，不過，目前嚇阻效應似乎不大。

要到最後一刻才會分勝負

蔡政府以8,800多億的前瞻計畫，開啟大撒幣時代。然而從綠營在九合一選舉慘敗的結果來看，無論是福國利民，還是政策買票，都並未達到預期的效果。而在這次選舉，政策買票仍是不斷被提及的議題。

如果扣除宋楚瑜的得票，韓、蔡的總和就是1,250萬票。韓的不可預期性高，但蔡有2016年的689萬作為評判基準，倘若認為蔡這次選情不如上次，以1,250萬減去小於689萬的數字，則韓、蔡的差距就會在百萬左右。如果青年族群仍維持五成甚至更低的投票率，而韓粉也並未受到西瓜效應影響，堅定投票，台商也積極返台投票，2020總統大選可能就會如陳水扁所說的：要到最後一刻才能分出勝負。

 (作者係崑山科技大學兼任副教授)

民調落後一段時間的韓國瑜，是否能在最後10天逆轉勝，是當前台灣熱議的話題。本文提出韓要逆轉勝，必須克服三大考驗。

2016年10月底，我到美國觀察選舉，住在一向支持民主黨最力的馬里蘭州。到了選前一周左右，居然發現附近開始有支持川普的看板掛出來了，顯然選情已出現變化。我打電話給一些外州的朋友，他們也紛紛表示，看到支持川普的場子人山人海，率多自動自發，而支持希拉蕊的造勢會上，卻多半是搭巴士動員而來。這反映了「民心思變」的選舉風向。

結果，一周之後，川普竟然跌破大多數民調專家和媒體工作者的眼鏡，當選總統。不過，必須強調，儘管川普是以304對227的選舉人票(electors)獲勝，但在大眾選票(popular votes)方面，他卻足足輸了286萬票。

影響「逆轉勝」三大原因

2020年初在台灣的大選，是否也可能出現這種「逆轉勝」的局面呢？很難說。其中主要原因有三：

首先，蔡英文對媒體的掌控太厲害、太狠毒，對民調的控制也太犀利了。試想：連民意支持度遠遠高過她的賴清德，竟然都成了她的手下敗將，這種「竭澤而漁」、「無所不用其極」、「掌握權力威行專政」的政治人物，誰又能奈她何呢？但另一方面，她自己卻又很心虛，一直沒有必勝的把握，對執政政績也不見足夠的信心。

事實上，2018年底的地方大選正是對她「治理無能」的全面否定，也就是說，大家選擇「討厭民進黨」。到選前一個月，《聯合報》的民調顯示，只有不到三成的選民認為過去三年的日子變好了，這無異是否決票。基於此，她只能一再重複，選民一定要再給她另外四年的機會，她「要翻轉台灣」！質言之，她不具真正的信心和制勝的底氣，她實在很空很虛。

其次，過去半年多來，她一直靠香港的動盪從中漁利，並且極力拉攏美方的反華人士，鼓動「反中」情緒。但川普為了爭取中國大陸給予的「聖誕禮物」，已在12月中息兵止紛，這反映出美方實際上有求於大陸。另外，在北韓問題上，川普也很期待習近平幫忙，否則很可能空忙一場，在朝鮮半島安全問題上一事無成、交空白卷。因此，在兩岸關係逐漸惡化的情勢下，蔡英文實際上是很難得到奧援的。她如果堅持要成為「台海麻煩的製造者」，恐怕就會真的被「大國政治」犧牲掉了。

再者，近來台灣政壇出現了一連串失德、失信、失心瘋的事件，民眾實在看不下去。從「卡神」御用網軍、撈錢無度，到外交部長不顧官箴，連失五邦交國；駐日代表寡廉鮮恥、搪塞卸責，以及內政部次長濫權違法，罔顧選舉公正，要新住民票蓋民進黨；這些離譜的作為，充分展現蔡英文「這個政府」的不道德、不適任、不適格！如果選民還要再選它執政另四年，豈不是喪心病狂，自貽伊戚？

但是，儘管蔡英文執政無能、用人失當、官員無行，而且違背基本的公民與道德，也背棄了中華文化的基本倫理和規範，在韓國瑜陣營方面，也還有幾項重大考驗，要最後關頭努力克服。

韓國瑜陣營的三大考驗

其一，藍營內部的整合尚未完成。黨中央、立委候選人與韓陣營必須捐棄成見、合作無間、一心一德、精誠團結，動員一切可動員的對象，讓選民真正甘心、放心、熱忱地出來投票，才能擴大制勝的基礎。

其二，尚未清晰展現領導力和治理能力。韓陣營要在政見發表會和各種造勢場合，更清晰地展現領導力和治理能力，讓選民真正的安心。目前韓陣營在治國理念和政策規劃上，已提出了相當紮實的成果，如果能更積極的宣揚與舖陳，則與「空心蔡」之間的強烈落差，當可清楚地呈現在選民面前，並且真正的讓他們感動。

其三，必須運用組織力量，積極動員。韓陣營及國民黨必須運用組織力量，積極動員大陸台商、海外僑民、偏遠地區居民和弱勢族群，鼓勵他們踴躍的參與、投票，而且是「一票都不能少」。這是韓國瑜「逆轉勝」的重要關鍵，不可輕忽！

（作者係金門大學、中國文化大學兼任教授）

聯合國氣候峰會陷入僵局

12月2日，聯合國第25屆氣候變化大會在西班牙首都馬德里開幕，討論如何在限制碳排放上「提高企圖心」。原訂13日閉幕，因各國對減碳標準發生爭執而陷入僵局，會議延至14日。

「卡神」楊蕙如遭起訴

12月4日，台北地檢署依「侮辱公署罪」起訴楊蕙如及其蔡姓友人，涉嫌利用網路PTT論壇，侮辱外交部大阪辦事處，導致該辦事處處長蘇啟誠自殺身亡。4日及6日，國民黨立委及議員兩度赴外交部「替蘇啟誠申冤」。

英國會大選保守黨大勝 確定脫歐

12月12日，英國舉行國會下議院選舉，首相強生領導的保守黨拿下365席，取得席次過半的執政優勢，工黨黨魁柯賓因敗選而宣布辭職。20日國會通過強生的脫歐法案，讓英國能在2020年1月31日脫歐，之後再與歐盟展開貿易談判。

中美達成第一階段貿易協議

12月13日，中美兩國宣布已達成第一階段貿易協議，內容包括美國撤銷部分加徵關稅、中方加碼採購美國農業、能源與製造業產品等，預計將於2020年1月初在華盛頓簽署協議。

遠航無預警停飛又反悔要復飛

12月12日，遠東航空無預警宣布，因長期營運虧損，及資金籌措困難，將於次日停飛，13日遠航董事長張綱維現身反駁「停業說」，民航局表示，要證明遠航有資金注入，並確定飛安通過民航局標準，才會考慮讓遠航復飛。

美眾議院通過彈劾川普案

12月18日，美國聯邦眾議院通過指控川普「濫用職權」和「妨礙國會調查」兩項彈劾案，川普成為第三位遭彈劾的美國總統。接下來將由參議院審理彈劾案，由於參議院共和黨居優勢，罷黜川普的機會甚微。

總統候選人政見會 蔡韓宋砲火猛烈

12月18日，2020總統大選首場電視政見發表會登場，三位候選人蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜首度同場交鋒，三人砲火猛烈，儼然是另類辯論會。

習近平出席澳門回歸20周年活動

12月20日上午，習近平出席澳門主權移交20年慶祝典禮，高度讚揚澳門堅決擁護中央全面管治權，成功實踐「一國兩制」，並表示「香港、澳門回歸祖國後，處理這兩個特別行政區的事務，完全是中國內政，用不著任何外部勢力指手畫腳」。

大稻埕原是先民曬稻穀用的空地，後取代萬華成為北台的商業中心。到了日據時期，仍是貨品批發中心，成為台北最繁華的都會。

大稻埕位在近淡水河濱一帶，今屬台北市大同區南段。2020年晚秋，筆者進行一趟台北大稻埕之旅。其中最吸引筆者的就是超過百年歷史的老街─迪化街(一段)，這裡有活躍的布料批發業、中藥行、南北貨行，還有精美的老建築和各種老行業等。

回顧1977年的都市計畫中，迪化街從原先約5公尺寬開拓為20公尺寬的大道，讓迪化街原有的歷史意義和獨特的建築、商業活動蕩然無存。所幸當時藉由大眾傳播報導及民間團體的鼓吹，引發社會各界的矚目，才維持舊有的景觀和傳統的交易型態。筆者從此，重拾其風華。

清代街肆的發展

迪化街是光復後的改稱。迪化街一段在清代是由中街、南街、尾街（中北街、普願街和杜厝街的總稱）所構成，它的興起和大稻埕的發展息息相關。清咸豐元年(1851)，由林藍田建起最早的三間店（即今迪化街154、156、158號），店號「林益順」，從事與大陸之間的貿易。兩年後，艋舺（今萬華）地區的泉州同安人，在大規模移民械鬥中失敗，由廈郊郊商林右藻帶領輾轉來到大稻埕。林右藻和兄弟們很快就在林藍田的店舖對面建起「復振」、「復源」和「復興」三間店鋪，在今歸綏街和民生西路間形成第一條市街─中街。林益順商號的買賣也開始擴大，輸出米、糖、茶和樟腦等，成為當時有名的大商號。

在此同時，林右藻組織郊商，成立廈郊「金同順」，親自到香港、廈門一帶招商，因此與大陸之間的貿易事業蒸蒸日上。後來，連原先敵對的艋舺泉郊、北郊都不得不前來依附，共同組成「三郊」，由林右藻擔任三郊總長。林右藻也被尊稱為「大稻埕開基人物」。

到了咸豐9年(1859)，泉州同安人所重建的城隍廟在中街以南落成。街肆延長至城隍廟前，出現「南街」。由於南邊多沼澤濕地，便繼續朝北，進而發展出「尾街」。直到光緒15年(1889)台灣首任巡撫劉銘傳在現今台北大橋的原址架鐵路橋樑橫跨淡水河，聯通大稻埕與三重、蘆洲等農業聚落，並在鐵路旁興建便道讓客商行走。「尾街」因此成為農產品的轉運點，以雜貨大批發商、米商的聚集最盛。此時，迪化街已成為當時北台灣最重要的南北貨品批發市場。

開港通商時期

同治5年(1866)，原在艋舺的慈聖宮(媽祖廟)在今迪化街與民生西路口一帶重建，它是三郊行的總部。廟前是郊商貿易對渡的碼頭，也是之後開通航行到滬尾的小蒸汽船停靠的碼頭。隨著開港通商後，大稻埕開放給外商擇地設洋行。在同治6年(1867)之後，頻繁出現洋行向地主租賃土地以辦商務的契約，開放租用的其中一家商號是林右藻的復源號，可見此時廈郊與洋行來往密切。

光緒13年(1887)劉銘傳將大稻埕聚落南方鄰近淡水河東岸地帶，規劃為「外國人居留地」（租界），並墊高地基，防止淹水。此時，作為漳州人領袖的板橋林家勢力進到大稻埕。林維源和當地富紳李春生合資成立建昌公司，在大稻埕闢建千秋街及建昌街(今貴德街南、北段)，成為台北最早的西洋式街道，此處是茶行集中區，可看到大稻埕婦女在亭仔腳（騎樓）下撿茶的盛況；而一箱箱芬芳無比的精製茶也從這裡銷往世界各地。

此時，劉銘傳配合商業和防衛上的需求，在大稻埕一帶進行各種自強新政的嘗試。首先，設學堂於林維源在六館街所興建的西式樓房，以教授英語為主。後來又設「電報學堂」於建昌街，教授電報技術，可以說是台灣正式設學校培養技術人才的開始。

劉銘傳又在大稻埕聚落南邊的沼澤濕地「築牆、浚井、砌路、開溝、填河」，設立機器局（兵工廠），並興建鐵路、建火車站（今市立聯合醫院中興院區一帶）。從此，原本慈聖宮周圍的中街、南街及碼頭所構成的國際商業經濟區轉移到建昌、千秋街；而台北城內的官商出北門，經機器局後，除可到火車站，更可藉由這兩條街快速到小蒸汽船碼頭。

經乙未戰爭的洗禮     

1895年台灣割讓給日本後，台北仕紳倡議自立為「民主」之國，並擁立台灣巡撫唐景崧就任總統。5月25日「製黃地國旗，畫虎於其上，迎遍城內、艋舺、大稻埕各街市。以示眾知。」6月5日早上艋舺、大稻埕各處得知唐總統當天凌晨已逃往滬尾，「惶恐無措。乃嚴閉隘門，以防劫攘。」隔日，艋舺仕紳議迎日軍，往商大稻埕李春生，共擬請日軍進入台北的公呈，然無人敢前去遞送。

此時，在艋舺開「瑞昌成商號」的雜貨商人辜顯榮自告奮勇赴基隆，迎接日軍進入台北，因而崛起。靠著他和日本統治階級的良好關係，逐步取得獨占性的官鹽、鴉片總批發權，並且經營製糖工廠、茶行等，成為大稻埕首富，在此蓋了豪華的洋樓。

城隍爺的信仰不墬

日據時期，大稻埕仍是貨品批發中心，財勢傲冠全台。由於縱貫鐵路貫通台灣南北，每年農曆5月13日大稻埕「迎城隍爺」的祭典和繞境，吸引前來隨香、湊熱鬧和交易的人潮，帶動地方繁榮。此時，今迪化老街一帶稱「永樂町」；新開闢的「太平通」（今延平北路）一帶，則稱「太平町」，範圍約從北門外的鐵道部到「台北橋」止，是大稻埕最活躍地區，對台灣近代政治、社會和文學藝術等產生深遠影響。

1921年，由林獻堂、蔣渭水等人領導組織的「台灣文化協會」在此成立，並在港町（今貴德街一帶）設置講堂，每周六舉辦文化講座提倡民族主義，進行非武裝抗日活動。

大稻埕具歷史觀光資源

迪化老街的「中街」，目前仍是全台南北貨的批發及零售中心，每到年節便擠得水洩不通，是迪化街最具活力的地帶。而這裡的老店鋪也紛紛標榜自己是百年字號，如林右藻家族所建的店鋪─林「復振」商行(105號)、林藍田的後代所居住─「林五湖祖厝」(156號)；舊稱「尾街」的迪化街北段則直到20世紀末仍是老行業集中之地。

尾街建築外觀上，保留較多清代閩南式店面，以及紅磚拱廊的洋樓式。但近年來，由於房舍逐漸老舊，加上老行業後繼無人，不少屋主遂改建並出租作為文創商店，如慰安婦的阿嬤家─和平與女性人權館(256號)。而清代機器局的遺跡也因北門捷運站興建而出土，獲得台北市府的保護。大稻埕實為台北歷史觀光資源的最佳地點。

（作者係歷史研究工作者）

去年8月有幸前往中國最美麗的小城─湖南鳳凰旅遊，參訪了該城的「沈從文紀念館」和「熊希齡紀念館」。由於自己和沈從文同為湘人，又同在文教界工作，想到他能以小學畢業水準，憑著苦學成功而到北京大學教書，並且差一點得到諾貝爾文學獎，心中充滿欽佩之情。

多年前，曾擔任諾貝爾文學獎評選人之一的瑞典籍馬悅然先生，不顧評獎會的慣例，特別將一段隱藏了數十年的秘密公開於世。經過他的大力推薦，1987年，時年85歲的沈從文已兩次被提名為諾貝爾文學獎候選人，當時世界各國的沈從文研究專家和記者紛紛造訪，都說沈從文將於次年獲獎。不巧的是，沈從文在1988年10月頒獎前的5月10日病逝，中國就此失去了原本已到手的諾貝爾文學獎，也令喜愛沈從文作品的讀者深感造化弄人，徒留人間憾事。

沈從文生平事略

(一)早年歲月。沈從文原名岳煥，字崇文，據說有一位軍法官看他寫舊體詩頗有「唐味」，而說他「煥乎其有文」，因此改名「從文」。他也曾以「窄而霉齋主人」等筆名寫過50本書。

沈從文生在湖南省鳳凰縣（舊稱鎮簞城）的軍人世家，祖父沈宏富是漢人，曾參加曾國藩領導的湘軍，升官至貴州提督，為沈家留下家產和地位。父親沈宗嗣是中級軍官，曾參加辛亥革命。母親黃英是苗人土家族，讀過醫學書籍，頗有文化水平，對沈從文影響較大。外祖父黃河清是清朝貢生，曾辦理鳳凰第一所郵局和照相館，舅舅黃鏡銘曾到北京幫熊希齡總理管理房產。沈從文在家中男兒排行第二，又稱「二哥」。

沈從文自小聰敏過人，父母均寄予厚望。6歲時正式入私塾讀書，又進城內城外的小學唸書，但頑劣不用心，不喜歡學校功課，加上交友不慎，以致常常逃學、說謊並染上賭博等惡習。小學畢業後，因家境困難只好去當兵。1921年2月，沈從文再次去湖南芷江，投靠任當地警察所長的五舅黃巨川，在警察所做辦事員。沈從文因七姨丈熊捷三的關係得以常出入熊府，得閱熊府及熊希齡昔年創辦的時務學堂的藏書。1922年春當上了「湘西王」陳渠珍部參謀處的秘書，負責抄寫軍部文電，擔任會議記錄，並經管陳渠珍收藏的書籍、碑帖、繪畫及古物。

(二)中年苦讀和創作。1923年在陳渠珍的資助下，沈從文到了北京。1924年春沈從文在離北京大學很近的銀閘胡同找了一個小公寓。在這個「窄而霉小齋」，他一邊去北大旁聽，一邊學習寫作並向報刊投稿。同年12月沈從文的處女作《一封未曾付郵的信》在《晨報》副刊發表。

1925年春，沈結識了《京報》副刊《大眾文藝周刊》的編輯胡也頻，後又因胡邂逅丁玲。此時，沈的《遙夜》受到北大教授林宰平的讚揚，稱「全文俱佳，實在感動人」。從1926年起，沈從文陸續在《晨報》副刊、《現代評論》和《小說月報》等刊物發表了170餘篇作品。11月沈從文出版了第一部作品《鴨子》。1927年9月小說集《蜜柑》由新月書店出版。因和武漢革命黨人通信而受到北京警察局的傳訊與搜查，為躲避北洋軍閥的迫害，也為尋求自身更好的發展，1928年1月沈從文遷居上海。為生活拼命寫作，先後完成、出版《山鬼》、《長夏》、《神巫之愛》等十多部作品集。

(三)進入大學任教。1929年8月，經徐志摩介紹，沈從文到上海中國公學任教，開設新文學研究、小說習作、中國小說史等課程，並在暨南大學兼課。在此認識學生張兆和。1930年秋，沈從文去武漢大學中文系任教。1931年秋，又由徐志摩推薦赴青島大學任教。11月，徐志摩在濟南因飛機失事遇難，沈連夜前往送別。1933年7月，應青島大學校長楊振聲之邀，沈到北平參加中小學教科書編纂工作，一起工作的有朱自清、吳晗等人。9月沈從文與張兆和結婚。同時接編《大公報》文藝副刊，進行小說等創作，數年間出版了十多個集子，成為1930年代著名作家。

1934年1月，沈從文因母病危回家探望，深感10年間湘西在退化，後寫《湘西散記》表達感歎。同年，沈從文寫成以湘西茶峒為背景的小說《邊城》。這是沈從文計畫以沅水流域為背景的「10城」之一部，也是沈的代表作。

1937年7月全面抗戰開始後，沈從文接到教育部的秘密通知，離開北平去武漢。1938年4月沈從文抵達昆明，先後在西南聯大師範學院任副教授、教授，主講現代文學習作課。教學之外，他繼續寫作，先後出版有《燭虛》、《雲南看雲集》等作品，並重新開始國文教科書的編輯工作。抗日戰爭勝利後，沈從文於1946年夏回到北平，繼續在北大任教，並擔任《大公報》、《益世報》、《平明日報》等報文學副刊編輯。

1949年1月，北大一些學生貼出「打倒新月派、現代評論派、第三條路線的沈從文」的標語。3月沈從文擔心自己的作品會遭全面否定，精神受到致命打擊，遂割腕及喝煤油自殺。後被家人發現，脫險後，在精神病院療養。8月沈從文的病情好轉，由鄭振鐸介紹去新成立的歷史博物館工作，並在輔仁大學兼課。1950年沈從文進入華北革命大學學習。

(四)晚年研究絲綢陶瓷有成就。1950年後，沈從文一頭栽進絲綢、陶瓷、漆、金、玉等工藝美術的瓦礫堆，刻苦鑽研物質文化史。沈從文同時開展幾十個專題研究，經數年努力，成了享譽中外的文物專家，先後出版了《明織金錦問題》、《龍鳳藝術》、《唐宋銅鏡》、《戰國漆器》、《中國綢案》等論文和著作，並參與《中國歷史圖譜》的編寫。

1963年根據周恩來總理的指示，沈從文立即著手《中國古代服裝研究》一書的寫作。1980年沈從文應美國文學和學術界之邀赴美訪問，在美國見到了有關學者並進行講學，取得完滿結果。1988年5月10日沈從文因病去世，享年86歲。

《邊城》寫的是鄉情

沈從文一生著作等身，共出版50本以上的書籍，可說是多產作家，數量雖多但品質亦很嚴謹優良。在他大量的創作書籍中，尤以《邊城》為其代表作。該書內容、人物結構頗為簡單，主要介紹湖南鳳凰縣的小山城─茶峒小溪邊的白色小塔，塔下住有一戶單獨家庭，只有一位70多歲的老船夫及其15歲的外孫女「翠翠」和一隻狗，這戶人家在溪邊以擺渡客人過溪為生。《邊城》在50年前曾由香港電影公司拍成「翠翠」這部影片，由嚴俊製作、林翠主演，主題曲「熱烘烘的太陽」曾在台港兩地流行。

根據大陸美學教授劉一友所著《沈從文與湘西》可知，《邊城》有以下幾個特色：(1)沈從文的鄉情推動了《邊城》故事環境的大轉移，同時決定了故事胚胎中悲劇特色的保留和充實。(2)鄉情促成了《邊城》中風景和風俗的飽和描寫，使作品成了「東方習俗的文學化石」，同時這種描寫又是構成作品深刻意義的一大支柱。(3)鄉情構成了《邊城》的主題思想，它不是抽象概念的演繹，而是流動於作品中獨具深度的情感旋律。(4)《邊城》啟示人們：深厚的鄉情是創作鄉土作品的動力，同時又是鄉土作品的基本特徵，因此要善於昇華和運用這種鄉情。

劉教授並總結：鄉情是一切優秀鄉土文學作品的根本特徵，這種鄉情要真不要假，要深不要淺，要高不要低，這便是《邊城》創作給後人的深刻啟示。

結語

多年前在西方出現了沈從文熱，說到沈從文的國際知名度及他的知識，尤其是古物的知識，在美國有四人因研究沈從文獲得博士學位，30多人獲得碩士學位。法國巴黎大學規定：凡是要投考「終身中學中文教員的人，都要讀四本中國文學書，其中必有一本是沈從文寫的。」美國研究沈從文的人不少，金介甫在哈佛的博士論文就是「由沈從文看50年代之前的中國」，金苦讀沈的作品長達八年，看來沈從文的作品果真富有魔力，他也真是我們湖南之光。

（作者係大學教師）

2020年10月24日，七等生因癌症辭世，27日在淡水海葬。喪家未發訃聞，未舉行公祭及任何紀念儀式。以這樣低調的方式，走完他81年孤獨的人生，也為他一生扮演的「遁隱者」的角色，做了最忠實、貼切的詮釋。

自從2003年七等生宣布封筆，淡出文壇後，確實從此銷聲匿跡。17年後，他的名字再度在媒體出現，卻是辭世的消息，在文學界掀起了一陣漣漪。媒體大幅報導，「臉書」社群上充滿了各種追思、懷念他的文章，讓人不禁喟嘆，又一顆文學巨星隕落，以及一個文學世代的消失。

從世俗的觀點來看，他的一生平淡無奇，出生在苗栗濱海的通霄小鎮，在這個偏鄉當了一輩子的小學教師，課餘寫點文章，賺點稿費補貼家用，也能畫畫，彈奏樂器自娛，一如那個年代絕大多數的公教人員，生活清苦，勉強度日。可是他的內心卻是苦悶的，懷才不遇，有志難伸，因而離群索居，追求內心的世界。而文學就是他精神的撫慰，甚而是灰暗人生的救贖。

曾負責「文季」編務工作

1962年，七等生年方23歲，在「聯副」上發表了第一篇作品〈失業、撲克、炸魷魚〉。雖然只有3,000多字，且毫無故事情節，難以歸類為短篇小說或散文，卻因充滿了虛無和頹廢的基調，具有現代主義的隱晦精神，因而被視為現代小說的實驗之作，很快就受到同世代青年作家的注意，並援引為同一文學陣營的伙伴。

1966年《文學季刊》創刊，七等生名列編委之一，這是他首度參與文學團體。由於尉天驄、陳映真、劉大任等《筆匯》時期的創始人各有工作，大部分的編輯工作都由七等生負責，他甚至為此辭去工作，全心投入《文學季刊》第一至第五期的編務。

此期間黃春明、王禎和、施叔青、雷驤等新銳作家陸續加入，紛紛在這裡發表重要作品，使得《文學季刊》在小說創作的領域大放異彩，「文季世代」於焉形成，不但當時廣受文壇重視，日後也在台灣文學史留下重要的一頁。

身為「文季世代」的核心成員，七等生的重要性不言可喻，特別是在小說創作上屢有驚人之作。他的小說因語言晦澀難懂，故事情節離經叛道，人物性格陰暗扭曲，卻又能運用獨特的文字書寫，將這些負面的元素融鑄成異質化的文學作品，在現代小說中獨樹一幟，成為極具個人風格的作家，也因此成為台灣現代主義小說代表性人物之一。

1978年在通霄首次見面

1971年10月，我進輔大中文系就讀，雖然高中時代就開始寫小說，作品也曾在「人間副刊」刊出，但對現代文學的接觸還是進輔大之後。某天我在圖書館的書庫裡翻出三大本《文學季刊》合訂本，上面布滿了塵埃，是我在南部不曾看過的純文學雜誌。封面上那些作家的名字我也很陌生，其中七等生更是一個猜不透的名字，特別引起我的注意。

我好奇地打開來看，一看便不忍釋手，一連幾天很快便將陳映真、黃春明、七等生、王禎和等人的作品看完了，內心無比震撼。尤其是七等生的作品，完全顛覆了我對小說的理解，原來小說也可以這樣寫，從此改變了我寫作的風格。這些作家也成為我極仰慕的對象，很希望有一天能認識，並向他們請教。

1975年6月中旬某個晚上，黃春明應邀到輔大演講，我當然不能錯失良機，聽完之後便鼓起勇氣去找他。他表示曾看過我的小說，對我頗有印象，便約我幾天之後在台北見面。二人一見如故，談得欲罷不能。

那時陳映真剛遠行歸來，透過黃春明的引介，我們也很快見面了。二人同樣一見如故，對他更為景仰。1976年9月我赴金門服役前夕，他和新婚夫人陳麗娜特別在中和寓所設宴為我餞行。因此我對文季世代的作家始終懷抱一份兄長之情，對他們提攜後輩的熱情永遠銘感於心。

1978年10月，我從金門退伍回到台灣，進《時報周刊》擔任採訪編輯，開始我的採訪生涯。其中有個「城鄉小調」專輯，由我負責撰稿，每個星期選一鄉鎮，對其特色做深度採訪報導。某次路過通霄，因為這兒是七等生的故鄉，便順道去拜訪他，兩人在他家的塌塌米上盤腿聊了一個下午，起身要告辭時，我才發覺兩腳酸麻得幾乎站不起來，談到渾然忘我的地步。

他的長髮後梳，體型瘦削，陪我在小鎮的街道散步時，我的腦海裡老是浮現〈我愛黑眼珠〉的場景。主人翁李龍第撐著一隻黑色雨傘，在冬日黃昏下雨的街頭踽踽獨行。沒有方向，也不和人打招呼，只是毫無目的四處遊蕩。

這時我才發現，李龍第不就是他本人的寫照嗎？這個孤獨的靈魂，終其一生都是個遁隱者，離群索居，活在想像的世界，依照存在主義的理論，世上的一切都是一場虛無，這或許就是他小說創作的源頭罷？

在美見他跳西班牙鬥牛舞

1983年秋天，我和七等生再見面時，時空已有所轉變，場景一下子跳接到美國愛荷華大學的「五月花」學舍。那年聶華苓主持的「國際作家寫作坊」邀請他和陳映真，大陸劇作家吳祖光、新鳳霞夫婦，小說家茹志鵑和女兒王安憶，一齊到美國訪問，寫作坊即設在「五月花」學舍。

為了歡迎這些遠道而來的貴賓，聶華苓特別選了一個周末，在家裡舉辦一場歡迎餐會。我和高信疆正好在鄰近的威斯康辛大學東亞所就讀和做研究，指導教授是劉紹銘，聶華苓便邀請我們三人一同前往參與盛會。同時應邀的還有在芝加哥大學任教的李歐梵和韓國詩人許世旭。

聶華苓真是個周到而細心的女主人，不僅張羅了豐盛的晚餐，還準備了精彩的餘興節目，用過餐後便要大家起來表演。先由許世旭唱韓國歌謠「阿里郎」，接著由陳映真唱客家山歌，高信疆唱「流亡三部曲」，李歐梵以交響樂哼「滿江紅」，劉紹銘吟了一首古詩，最後由七等生壓軸。

只見他提一口氣站起來，皮鞋跟在地板上一陣猛敲，雙手在頭頂上打著清脆的拍子，腰身隨節拍扭轉，當場跳了一段西班牙鬥牛舞。他的身手俐落，節奏快速，贏得大家熱烈的掌聲，將現場的氣氛帶到最高潮。那是我看過最不像七等生的七等生，生平也只有這麼一次，因此至今仍印象深刻。

十多年前的最後一面

我最後一次與他見面，大約是十多年前。某個秋天的夜晚，我路過大龍峒的保安宮。夜晚的保安宮十分幽靜，少有人跡，加上燈光朦朧，更顯出傳統宮廟建築之美。這兒有個和華樂社，夜晚社員常在這兒操琴彈唱，我便想進去看看。

我去的時候較晚，社員大多已離去，只剩一人抱著琵琶，交叠著雙腿坐在一張椅子上，正在自彈自唱。我趨前一看，竟是多年不見的七等生，他也認出我來，兩人不禁相顧大笑。

他說他喜歡南管古樂，也能唱上幾曲，閒暇聆賞南管雅音，就是他晚年心靈的寄託，這兒有幾位同好，沒事上台北時，就來保安宮與他們酬唱作樂。那晚曲終人散，他卻意猶未盡，便留下來自娛一番，沒想到會和我不期而遇。我們兩人都十分開心，聊到天河西傾，夜已深沈，才分頭離去。

如今十多年又過去了，他也走到了人生的終點。當他的骨灰灑在淡水的外海，總算如願地尋到他今生的歸宿。每天隨著潮汐漲落，自在地漂流，或許他不安定的魂魄，就能在此永恆地安頓下來吧！

(作者係作家)