6月初《聯合報》民調顯示，台灣63%的民眾支持「永遠維持現狀」，創下歷年調查以來的新高。同月下旬，美國在台協會（AIT）處長谷立言接受台媒專訪時表示，台灣有七成民眾支持維持現狀，而這正是兩岸當局對話的基礎。一時之間，何謂「現狀」、可否維持，成為熱議的話題。 民進黨立院黨團立即跳出來說，兩岸現狀是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、台灣民主憲政體制不能變、未來方向應由台灣2300萬人自己決定。蕭美琴也在日前稱，維持現狀雖非「最理想且令人完全滿意的狀態」，但「將持續與國際社會合作，捍衛此地緣政治現狀」。 中國國民黨表示「兩岸交流才能維持現狀」，並斥責民進黨一面喊「維持現狀」，一面卻不斷改變現狀，例如6月初竟把「民間性、草根性」的第18屆海峽論壇定義為「統戰平台」，並首度限制地方官員出席。國安會前秘書長蘇起則強調，民進黨早已用「互不隸屬」破壞了自己提出的「維持現狀」。 中國大陸始終堅持「世界上只有一個中國、台灣是中國的一部分」，強烈反對台灣透過擴軍或國際連結來對抗統一；近年在推動經濟社會融合與促進交流的同時，制定了對「台獨頑固份子」終身追責等懲戒措施，解放軍及海警在台灣周邊軍演、執法也已常態化。 谷立言說「台灣持續投資防衛能力是維持現狀與台海和平的必要條件」，這表明，儘管川普在「習川會」後說：「不想看到有人走向獨立是因為認為有美國支持」，也「暫停」了140億美元的對台軍售案，但美國仍將繼續採取兩手策略，甚至把「不統不獨不武」作為與大陸談判時獲取自身利益的籌碼。為避免「疑美論」在台發酵，AIT近日宣布了兩件事，一是美國國務院、農業部及商務部聯合致函各州州長與企業領袖，鼓勵他們擴大與台灣交流；二是「嚴正關切」大陸海警等船隻在台灣東部海域活動。…

2028大選雖還有一段時間，但由於蔣萬安出色的魅力，已引發綠營警覺之心，藍營積壓已久的在野窩囊氣也見到了出氣的希望，蔣參選2028之事不時引起討論，已成為客觀形勢。 最近蔣萬安是否該參選2028總統，再度成為反綠陣營的話題。6月17日，台北市議會議長、國民黨北市黨部主委戴錫欽接受專訪時，特別談到2028蔣萬安是否出戰的話題。戴與蔣的關係密切，從他回答的內容來看，蔣陣營私下應該已開始評估這個議題，只是吃不準未來的情勢與民意，暫時採保守姿態。 侯友宜敗戰案例橫亙在前 戴錫欽在訪問中表示，蔣萬安若採「侯友宜模式」，選民的反彈應該不會那麼大。知名評論者陳淞山則以為，「蔣萬安市長連任之路的真正障礙，並不是對手沈伯洋或綠營及其側翼，而是在於可能參選總統這個『雙刃劍』，這也是為什麼綠營在任何議題的炒作，總會直接牽扯這個熱門話題」。顯然，蔣連任與是否參選2028已經被各方主觀連結在一起，想要塑造未來的客觀形勢。 許多人提到，侯友宜當時也具高支持度，但因未做完市長任期參選總統而苦嚐敗績。但是，每個人的歷史條件與情境差異很大。蔣萬安所擁有的條件與處境，當初侯並不具備，例如，現在國民黨沒有一個極強勢的黨主席如朱立倫，也不可能再出現另一個郭台銘與柯文哲了。而且，蔣萬安對政治議題的表態程度深廣、年紀外型，也非侯友宜所能比。…

日前《聯合報》以全版篇幅刊出高雄市長陳其邁與滅火器樂團主唱楊大正的對談。對談內容從演唱會經濟、青年返鄉、高雄產業轉型，到城市發展願景，呈現出近年高雄主流、也最具代表性的城市敘事。 同為土生土長的高雄囡仔，被認為「南部囡仔」滅火器的「老爸們」，大概就是筆者的同學們；甚至筆者的老家新興區那條街，誰也沒想到舊居對門，大筆者三歲的人，多年後竟是與楊大正對談的高雄市長陳其邁。 重北輕南造成高雄人不滿 從訪談可以感受到陳、楊的地方情懷，不過，演唱會經濟騰飛對照老舊市區的破敗蕭條，更形諷刺。此前筆者撰擬了一份建言書，拋向藍綠高雄市長參選人，但石沉大海，陳、楊對談中的高雄透露出與樂迷站一起的驕傲感，而老市區的高雄人只能望梅止渴。 長期以來，南部民眾普遍認為，台灣存在資源重北輕南的現象。從產業配置、交通建設到政治資源分配，高雄承擔了工業化帶來的環境成本，卻未必得到相對應的發展成果。因此，當近年中央與地方資源逐漸向南部傾斜，高雄捷運成形、亞洲新灣區推動、演唱會經濟興起、台積電進駐楠梓，許多高雄市民自然產生一種歷史補償的心理感受。…

 今年底縣市長選舉，以新北、高雄二都和花蓮縣、新竹縣、彰化縣的攻防，最具延展性政治意涵；也是選民對賴清德政府的信任投票。 過去十年來，民進黨已連輸兩屆縣市長選舉。今年重點在新北一戰，民進黨若能贏回全台最多人口的大市，會向美、日傳送賴桑路線仍得到肯定的訊號。而嘉義縣以南的四縣市，國民黨缺位已25至33年了，2018年韓國瑜當選高雄市長，但僅一年半後即遭罷免。 新北市李、蘇兩強對決 新北一役是兩強對決，國民黨提名具工程專業的李四川出陣，獲民眾黨的認同，希望兩黨能在組織、聲量與人氣上攻守同步。李四川是一位沒有心機、拿鐵鎚上工做事的漢子；承接國民黨三任市長20年耕耘的棒子，內聚力強，有順風助勢。未來過招，李四川應與台北蔣萬安合作雙城共榮，並擴及桃園，兼拉抬同陣營其他縣市的選情。 民進黨提名的蘇巧慧有法律專業，立委已三連任；父親蘇貞昌曾任屏東和台北縣長、行政院長，官二代接班，擁有豐沛政經人脈等資源。蘇巧慧本人也算伶俐、感性、融入社群易受歡迎，祖上又多服務公職。1989年民進黨的尤清、蘇貞昌連任四屆台北縣長，二人交接期雖有齟齬，但如今尤清已在群組稱讚蘇巧慧是強棒，能帶動議員選情。蘇貞昌擁中央行政奧援、國安敘事、司法側翼；兩強角力差距極有限。…

中國國民黨主席鄭麗文和其團隊在6月訪美的行程中，曾造訪多間頂尖大學和智庫，並與多位重量級學者開展交流。從這些學者對鄭麗文提出的兩岸和平路線的態度和回應來看，美國學界確實期待兩岸關係能恢復到和平穩定的狀態。 「美國優先」是基本邏輯 在鄭麗文到訪哈佛大學時，與她會面的是美國智庫「國防重點」（Defense Priority）亞洲事務主任戈德斯坦（Lyle Goldstein，中文名金萊爾）。…

台灣司法機關近日針對無黨籍立委高金素梅的起訴與求刑力度，令人深感震驚。在法治社會中，檢察權行使必須基於「法律面前人人平等」這項基本原則。然而，比對近期涉及「詐領助理費」的多宗案件，台灣司法已徹底淪為賴當局打壓異己、剷除政敵的政治工具，法治精神蕩然無存，「綠色恐怖」正以前所未有的速度全面升級。 根據台北地檢署的起訴書，高金素梅被指控於2008至2018年間，利用人頭虛報助理費、低薪高報等方式，涉嫌詐領金額約787萬餘元台幣。檢方不僅以《貪污治罪條例》起訴，更求處12年6個月以上重刑，並將其在疫情期間進口大陸快篩試劑視為影響選舉的行為。這種「先扣帽、後找罪」的辦案邏輯，完全背離了刑法謙抑原則。 反觀民進黨立委林宜瑾案涉嫌以類似手法詐領助理費，金額達1,412萬餘元，犯罪期間橫跨16年，涉案金額約高金案的兩倍。然而，台南檢方不僅未對林宜瑾具體求處特定年限，反在起訴時主動請求法院「依法減輕其刑、從輕量刑」。林宜瑾當庭認罪後，其辯護律師更以「服務處開銷龐大」為由請求緩刑。同樣涉嫌詐領助理費，標準卻截然不同—對政敵「殺一儆百」，對同黨「網開一面」。這不是司法，而是赤裸裸的選擇性辦案，是賴清德當局鞏固權力的政治清算。 《立法院組織法》第32條規定「立法委員每人得置公費助理8人至14人」，對於助理工作項目、薪資數額均無明確規範，也未就助理費之申報與核銷訂定標準化作業流程。立法院法制局報告直言，前置法律規範不明確，「無法讓立法委員明確知悉何種行為有觸法之可能，此時苛責立法委員，實有違法律明確性原則」。 在此模糊地帶下，同樣是助理費爭議，司法機關對高金素梅與林宜瑾的處理卻呈現天壤之別。這種「選擇性執法」正是司法淪為政治工具的鐵證。當執政者可以隨意決定嚴辦誰、放過誰時，法治便已名存實亡。…

《聯合報》6月3日發布的民調顯示，台灣民眾有63%支持「永遠維持現狀」，較該報去年的民調高了8%，也是該報自2010年開始每年做此議題，首次超過60%。然而，2010年代與2020年代的「現狀」有相同與不同之處，明顯相同者則是兩岸尚未統一，但在此尚未統一的現狀下，至少還可區分成謀求統一的「九二共識」，以及「務實台獨」的「不獨而獨」兩種現狀。 「務實台獨」即「不獨而獨」 6月上旬，在杭州研討會上，大陸中國社科院台灣研究所所長朱衛東致詞時，提出「不統而統」的概念，受到台灣媒體關注。事實上，該所前所長周志懷去年初在一場研討會上已提出相同概念，強調大陸對台政策已有兩項轉變，一是從「共議統一」轉向「單方面解決台灣問題的架構」，二是從「形式統一」轉向「實質統一」。因此，「不統而統」即是大陸對台實施「單方面實質統一」的政策，而且是為因應民進黨推進「務實台獨」的「不獨而獨」現狀。 民進黨的《台獨黨綱》是要公投、制憲及改國號為「台灣共和國」，但民進黨知道這是不可能實現的「理想台獨」。1999年李登輝發表「特殊的國與國關係」後，民進黨看到陳水扁可能當選總統，於是又制定《台灣前途決議文》。因此，民進黨現在說「沒有台獨問題」指的是不圖實現「理想台獨」，也就是所謂的「不獨」。 蔡英文任內尚且遮遮掩掩，而賴清德在就職演說中，就宣告中華人民共和國和中華民國台灣是「兩國互不隸屬」關係。「兩國互不隸屬」即是民進黨《台灣前途決議文》中的主張，且賴清德接任民進黨主席時曾表示，民進黨雖有《台獨黨綱》，但服膺的兩岸政策是《台灣前途決議文》。不僅如此，賴清德在競選總統期間，與大學生演講互動時，曾回應學生的提問表示，他因執行《台灣前途決議文》，所以是「務實台獨工作者」。…

美國在台協會（AIT）台北辦事處處長谷立言接受台灣媒體專訪時表示，台灣有七成民意支持維持現狀，這可作為台灣民選領袖與北京對話的絕佳基礎，而北京嘗試在台灣製造分裂，但不會得到想要的結果。他並對台灣內政指指點點，甚至批評台灣民意代表不該質疑政府的軍事採購案，暴露出美國官員的天真與無知。 谷違背外交官應有立場 谷立言透過平面媒體專訪時表示，台灣多數民眾支持維持現狀，其實該看法存在少數極端觀點；有人說維繫和平的最好方式是迎合中國大陸，削弱台灣自身的防衛，但此觀點的前提是中國大陸的目標也是維持現狀，而從其現在的所作所為，他看不出這點。 谷立言提到台灣人希望維持現狀，就是在不說明台灣獨立的情況下，拐彎抹角地為兩岸分裂提供論述依據。其實維持現狀自始自終就是個迷思，何謂現狀？如何定義現狀？沒有任何人能明確說明這個現狀所指為何？到底現狀是什麼意思，答案可能有千百種，它其實只是一種逃避主義的藉口，不能說明台灣現在所面臨的問題。 谷立言用這個莫衷一是的維持現狀說詞，描述台灣人的政治期待，凸顯出他並非真正關心台灣，乃至兩岸人民的利益，只是用一堆話語傳達美國的立場。誠如一位曾派駐美國現已退休的外交官所言，谷立言的觀察與評論，缺乏客觀立場，有違不介入駐在國事務的原則。谷立言只在乎維護華府對台北的影響力和利益，至於是否符合台灣人民的利益，完全不是美方考量的重點。…

兩岸關係一直受到台灣與大陸內部情勢的影響，也明顯受到外部國際環境，尤其是美、日、亞太甚至歐洲的影響，近年來尤為明顯。例如，近期除了台灣與大陸的軍機、海巡艦艇的相互對峙之外，美國總統川普、國務院及國會議員，乃至於歐盟國家經常對台海表示看法，日本與菲律賓還在台灣東部海域劃分專屬經濟海域，這些都讓兩岸關係治絲益棼。 環境的三大變數 以下從中美博弈、區域安全、全球供應鏈等三個層面分析兩岸關係。 （一）中美「大國競爭」的常態化與制度化。隨著美國政局的演變，對中國的「去風險化」政策不但沒有減弱，反而走向精細化、法制化。川普上台後，毫不遮掩民粹主義、霸權主義、重商主義的作法，持續將台灣作為牽制大陸的重要手段，包括了對台軍售與演訓、官員互訪、挺台法案、國際參與的手段。同時，聯合盟友在人工智慧、量子計算、半導體等高端科技領域，實施更嚴厲的出口管制與技術封鎖。 （二）印太區域「陣營化」的多邊安全主義。美日韓的三邊同盟、美英澳的三邊安全關係（AUKUS）、美日印澳的四方安全對話（QUAD）等機制進一步落實。美國積極將台海安全議題「國際化」，拉攏歐盟、北約、G7發表聯合聲明，強調「反對改變台海現狀」。這使得兩岸關係不僅是區域議題，更演變為全球地緣政治的焦點。…

「習川會」中的台灣議題引發國際輿論諸多評價。有一派認為，川普並未明確承諾停止對台軍售，顯示美國仍維持對台安全支持；有一派認為，川普將軍售與美中談判連結，令人擔憂台灣可能被「交易化」；另有一派認為，台灣已成為中美戰略競爭中最敏感的測試點，大陸將藉此強化「反獨促統」與「疑美論」論述。 交易性與不確定性上升 國際媒體普遍認為，「習川會」中的涉台議題呈現「降低衝突但增加不確定性」的效應。台灣沒有被正式交易，但已被明顯「籌碼化」；美中沒有達成台灣共識，卻使台灣的安全不確定性升高。 據《紐約時報》觀察，川普把對台軍售形容為可與北京談判的「籌碼」，等於送給習近平一項政治禮物，可藉此宣傳「美國並非可靠的靠山」，藉此散播疑美論。《金融時報》則指出，川普在峰會後仍未決定是否推進140億美元對台軍售，且大陸將美方高層互訪與軍售案相連結，使對台安全承諾被置於美中談判的框架中。 《聯合早報》評析，川普既稱美國對台政策未變，又公開告誡台灣勿走向獨立，並將軍售視為對陸談判的籌碼，顯示美國對台政策交易性與不確定性上升。《經濟學人》則把焦點放在「貿易或台灣」的排序，認為「習川會」核心在於兩強如何設定未來競爭條件，而台灣成為檢驗戰略穩定的敏感議題。…

中國大陸不是俄羅斯，習近平不是普丁，所以台灣不是烏克蘭。但兩岸和平狀況能維持多久，令人不得不擔心。 從各方面來看，兩岸統一愈來愈接近。解放軍國防現代化愈來愈強，在某些方面甚至超過美國，例如空軍6代隱形戰機、海軍航母直流電彈射起飛、潛艦、導彈，性能都已與西方世界並駕齊驅，甚或後來居上。去年5月印巴空戰，法製飆風戰機被中共的殲-10C遠距導彈擊落，就是一個例子 日本與菲律賓日前就兩國海域劃界，把台灣丟在一邊，賴政府卻正面肯定，引來大陸海警編隊到台灣東部海域巡航。換句話說，台灣對日、菲的諂媚，換來了大陸在東部外海「執法」，民進黨當局不但在外交上割掉經濟海域，還引來解放軍對整個台灣實質包圍，有利於其未來全面封鎖台灣。 蔡英文執政期間，為歡迎時任美國眾議院議長的裴洛西來台，所謂的「海峽中線」被打破。如今賴清德容許日、菲分我經濟海域，大陸進一步沒收了台灣東部海域大後方的戰略區域。 目前大陸看起來還不至於對台動武，所以台灣是「股票照買、房市照賣」，但台獨一日不滅，潛伏的兵凶戰危並沒有解碼，而且是日日逼近，只是，民進黨當局把頭鴕鳥式地鑽進沙堆，自認為向美國購買一大堆廢銅爛鐵，戰爭就不會發生。…

不少人都有過這樣的體驗：在台北捷運昏暗的車廂裡，或是下班後疲憊的沙發上，一打開手機，本想隨意滑滑，卻不知不覺被一齣每集只有兩分鐘、節奏快到飛起、情節不斷反轉的「豎屏小劇」吸進去了？回過神來，可能半個小時已經過去。 微短劇這個被人戲稱為「電子辣條」的新物種，在短短幾年間，已經從邊緣的娛樂消遣，一躍成為席捲全球、規模動輒數百億的內容新風口。當把視角拉回到兩岸的影視生態，就會驚覺一個現實：一邊是大陸擁有全世界最成熟、效率高到驚人的短劇工業體系，以及近7億人的用戶市場；另一邊是台灣在細膩人文敘事、生活美學與情感穿透力上的獨特底蘊。 這兩者的相遇絕非只是「市場加資本」的對接，而是一場關乎中華民族情感、文化血脈，在數字時代如何「同頻共振」的深度對話。在兩岸關係需要更多溫暖與理解之際，這塊小小的豎屏，正悄然成為兩岸青年攜手創業、共同說好「我們故事」的絕佳舞台。 碎片化撞上共同文化基因 有人說台灣人跟大陸人的生活習慣、用語好像越來越有隔閡，但仔細去分析那些在兩岸同時爆火的短劇、短影音，就會發現，兩岸網民在螢幕前的笑點與淚點高度重合。無論是「職場逆襲」的快感，還是「子欲養而親不待」的家庭羈絆，甚至是對愛情的嚮往，那些深埋在中華民族骨子裡的文化基因與情感共鳴，是任何政治藩籬都無法隔絕的。…

6月8-9日，中共中央總書記、中國國家主席習近平對朝鮮進行了國事訪問。這是2026年習近平首次出訪，是時隔七年再次訪問朝鮮，也是自2025年九三閱兵以來中朝兩國元首首次會晤。再加上2026年是《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年，故習近平此番雖只在平壤逗留27小時，卻引發輿論廣泛關注。 從形式上看，朝鮮勞動黨總書記、國務委員長金正恩給予習近平的特殊禮遇，再次彰顯了中朝之間的特殊關係。從內容上看，雙方就發展新時代中朝關係達成重要共識。在外界尤其是西方最關心的朝鮮無核化問題上，兩國也有戰略默契。 元首外交彰顯特殊關係 據新華社觀察，對習近平的歷史性訪問，朝鮮東道主做了至少三項特殊安排。 一是金正恩親自迎送、陪同所有重要活動。從時間軸來看，當地時間6月8日12時許，習近平乘坐的專機抵達平壤時，金正恩和夫人李雪主到機場迎接；隨後在平壤金日成廣場為習近平舉行歡迎儀式；儀式結束後，金正恩夫婦親自送習近平夫婦至錦繡山迎賓館下榻；當晚7時許，又在平壤木蘭館迎接習近平夫婦參加歡迎宴會；之後又陪同習近平夫婦在體育館觀看專場文藝演出。第二天中午，舉行了小範圍午宴；下午又趕赴機場，為習近平夫婦舉行歡送儀式。…

中國大陸經濟的崛起，常被簡化為「高速成長」與「快速致富」。但若回頭檢視改革開放以來的歷程會發現，這並非一條事先設計好的直線，而是一場長達數十年的制度實驗；從農村鬆綁、城市改革、經濟特區試驗，到加入WTO、推動產業升級，每一步都伴隨著試錯與調整。真正值得稱善的，不是大陸變得多富有，而是它如何在龐大體制與不確定的環境中，逐步釋放了經濟活力。 制度突破是改革開放起點 1978年的11屆三中全會被視為中國改革開放的起點，關鍵不在於立即推出多少政策，而在於它改變了中國經濟運作的邏輯。在此之前，計畫經濟強調統一調配與高度控制，短期內或能集中資源，但長期會造成效率低落與普遍貧困。鄧小平所代表的務實路線，則把「改善生活」取代「理論正確」，成為政策判斷的新標準。 改革從農村展開並非偶然。農村人口最多、制度相對單純，也最容易形成示範效果。家庭聯產承包責任制，重新界定了農民與土地、生產與收益的關係：勞動成果可以直接轉化為個人收入，生產動機因此被迅速激發。這不只是經營方式的改變，而且是制度核心的鬆動。更重要的是，農村改革帶來了一種新的認知：制度不是不能改，經濟也不必只有單一模式。當成功案例出現，改革即能從抽象理論變成可複製的現實經驗。隨著農業收入提升，鄉鎮企業開始興起。它們規模不大，卻極具彈性，能快速回應市場需求並吸納剩餘勞動力，推動農村由單一農業經濟轉向農工並行。 這些變化逐步向城市擴散。國有企業獲得更多經營自主權，市場機制開始滲透，個體戶與民營企業逐漸出現。中國並沒有一次性重建整套制度，而是透過局部調整、逐步累積的「漸進式改革」完成轉型。其核心意義，在於建立了一種新的發展邏輯：經濟可以透過持續試驗與修正逐步優化，而非依賴一次性的全面設計。…