每年6月在廈門舉辦的海峽論壇，始於2009年。每一屆論壇，台灣各政黨、民間社團都派代表參加，也有數千名各界人士踴躍參與各個分論壇。近年來陸委會不准中央機關人員參加，對地方政府人員則「建議勿出席」，不料今年將限制升級為「徹底禁止」中央與地方公務人員以任何形式（包含視訊錄影）參加。這是否代表抹紅、戴紅帽海峽論壇已無效，只好禁止？

就在今年海峽論壇舉辦前夕，民進黨政府將該論壇定調為中共對台「統戰平台」，除禁止政府官員與公職人員參與，還首度明訂地方政府人員（含縣市長）不得出席第18屆海峽論壇及相關活動。

銷售農產品竟成統戰議題

台東縣長饒慶鈴想到論壇推銷該縣盛產的釋迦，但陸委會稱農產品出口是統戰議題，非經濟議題，駁回了她的申請，並表示她若前往，將以兩岸人民關係條例第33條之1「未經政府許可，不得與中共黨政軍從事任何形式的合作行為」規定查處。　　

如果農產品銷往大陸是統戰、是「養套殺」，民進黨政府大可以下一道命令禁止所有農產品銷往大陸，放棄每年可從大陸賺取的1千億美元貿易順差，徹底杜絕統戰才對。其實，明眼人都知道，今年是選舉年，民進黨深怕藍營首長去大陸推銷農產品，會引起其他縣市農民也要求其縣市長做同樣的事情，進而對年底選舉產生負面效應。

饒慶鈴因為人不能去，改以預錄影片參與海峽論壇，事後有匿名官員對媒體表示，將交主管機關查處。事實上，海峽論壇就如同其他亞太地區的所有交流平台一樣，參與者來自不同城市、產業與領域，重點在於交換資訊、理解市場、尋找合作的可能。民進黨卻動輒祭出司法恐嚇人民，硬要把饒縣長為縣民付出的努力定調成犯罪行為，這看在台東人眼裡只會引起公憤，事情的發展恐怕只會對綠營選情更加不利。

民進黨人也曾赴陸交流

除了現任陸委會主委邱垂正以學者名義，在2009年就出席過海峽論壇，多位民進黨籍縣市長也曾在任內以市政交流、城市行銷為由赴陸訪問。例如，蔡仁堅擔任新竹市長期間，曾於2000年率團訪問大陸，為民進黨籍地方首長登陸交流的首例；蘇治芬擔任雲林縣長期間，曾於2008、2012年率縣府團隊赴陸訪問；陳明文在擔任嘉義縣長期間，曾於2008年9月率團赴陸參訪；陳菊擔任高雄市長期間，曾於2009年前往北京、上海推廣高雄世運會，後又於2013年率團赴天津、深圳、廈門及福州等地進行市政交流；蘇煥智擔任台南縣長期間，在 2010年6月曾率領「台南縣農特產品與工商建設大陸拓銷團」赴陸。

賴清德擔任台南市長期間，也曾於2014年6月赴上海參加「陳澄波藝術大展」開幕式，除與上海市長會面，還在復旦大學與大陸學者交流。更不要說謝長廷在1993年擔任立委時就曾赴廈門訪問，在擔任高雄市長及卸任後更多次前往大陸訪問。

為什麼民進黨人可以去大陸交流，但藍營地方首長去就是被統戰？為什麼台灣農民要為自己生產的農產品謀個出路，賴政府卻只會給標籤，甚至要嚴辦？民進黨執政十年以來，多次明顯的雙重標準看在人民眼裡已經感到厭惡，這次對饒縣長的追殺，只會讓人民以選票表達不認同！

連沈伯洋都在蹭張凌赫

論壇主辦單位這次邀請了《逐玉》劇中飾演「武安侯」的演員張凌赫，在論壇開幕式講了6分鐘的話，轟動全場，又因不少台灣嘉賓把與他的合影放在臉書、網站，使得海峽論壇成為台灣社會熱烈討論的話題。6月18日，陸委會副主委梁文傑在記者會上說：「張凌赫事件的操作脈絡相當明顯」。

其實，民進黨立委沈伯洋獲徵召參選台北市長後，一直苦於無法打開知名度，近期有人在討論沈的新造型時，認為他神似張凌赫。這種東施效顰的操作，雖引來網民一面倒的嘲諷揶揄，看在綠營眼裡也是負面宣傳，但沈的知名度仍因此進帳不少。

如果連沈伯洋都在蹭張凌赫，民進黨政府怎麼還有臉禁止兩岸交流？如果連地方首長參加海峽論壇，民進黨都如此畏懼，面對未來的兩岸對陣，台灣人民又能指望民進黨為咱們爭取到什麼權益？

（作者係「誠實昇報」節目主持人）