manager
週二, 07 六月 2022

細嚼蔡英文的就職演說,其對兩岸關係的危害,不僅來自於修憲或台獨問題,她還有以武拒統、用中華民國情懷對內招安除異己、與美國聯手顛覆大陸等諸多伏筆,不容等閒視之。

2020820608

蔡英文520的就職演說,與大家預判的一樣,並未帶給大家新觀點。有很多分析家擔憂,演說裡要成立的修憲委員會,會為兩岸關係埋下不和平的未知數。不過,筆者認為,通篇演說對兩岸關係的危害,並非僅來自修憲或台獨問題,而是蔡英文未來會用「中華民國」旗號,作為以美國為首的西方國家顛覆、打擊中國的工具,像明鄭那樣獲取割據政權的永續利益和生存機會。

蔡英文在文稿裡不斷闡述所謂「不對稱戰力」、「認知戰」、「國艦國造」、「國機國造」、「反擊」、「軍民合作」等名詞來警告大陸,似已表明台灣有軍事能力以武拒統,正如她在就職前,台軍已多次對外發布,自己有打擊大陸的中短程導彈與發射能力,甚至還希望建立「全民備戰」的觀念,來強化「以武拒統」的決心。這樣的論述讓大家對蔡英文未來四年的執政,發生不和平的想像空間。因此,筆者對整篇演說感受到的是如黑道電影裡的一股肅殺氣氛。

想用「中華民國情懷」招安

此外,演說裡多次談到「中華民國」,而非如以往台獨或獨台派的割據型領導人,全篇只使用「台灣」或「中華民國台灣」,就是以「我即中華民國,中華民國即我」的概念來發言,而且未來還會利用這方式來團結島內的反共割據勢力,企圖「聯合次要敵人打擊主要敵人」,仿三國演義裡「關羽降漢不降曹」的方式那樣,利用所謂「中華民國情懷」招安原來反對自己,卻又長期反共拒統的中華民國派,或招安海內外深藍統派力量,為自己效力,對於不願意被「招安」者,則以查水表、查訪、約談或查抄企業與組織對付。

因此,蔡英文不會急於搞激進台獨,因為事實上,「割據政權」除了對外關係比較吃虧外,基本上還是一個獨立的小朝廷。只要割據政權能生存,小朝廷不需要鋌而走險,放棄可以把自己做大的旗號,來換一個格局小的政權名稱。

所以,「中華民國」的招牌對蔡英文來說,的確比使用「台灣」或「中華民國台灣」有利,反而易於得到全世界中國人及華人支持,並且還可以規避掉不承認「一中」或「九二共識」讓大陸立即師出有名而有被武統的風險,也會獲得以美國為首的西方國家支持。由此可見,蔡英文這次演說,或許是由以美國為首的反共勢力與認同中華民國的海內外人士所共同執筆的。

美國想利用ROC顛覆大陸

再說,在未來的中美交鋒裡,美國更會利用中華民國為「民主代表」,挑撥大陸內部獲取自己的利益,甚至出售台灣當局更多超出防衛需求的軍事裝備與技術,以抵抗和牽制大陸與俄羅斯在亞太的發展。 

除此之外,這兩年不論是美國或台灣培養的反共人士,似乎已經把中華民國當成自由中國的民主燈塔,而未隨島內台獨人士使用「中華民國台灣」或台灣來稱呼。因此,蔡英文當局打著中華民國的旗號,而不搞格局小的台獨,就可以成為西方國家顛覆大陸、宣傳民主的棋子,雖然台灣未來可能會是中美衝突下被犧牲和利用的棋子。

而且,就筆者這幾年的觀察,蔡英文極有可能用所謂「認知戰」,來對大陸搞網路輿論戰,而且還會以中國民主的傳人,雇用大量的大陸同胞當「公民記者」來顛覆大陸,以維繫割據政權的生存。甚至,蔡英文也可能會再次利用大陸內部的矛盾,培養大陸水軍對大陸政府造謠、攻擊。民進黨當年在黨外時代曾勾結西方勢力,成功顛覆了國民黨政府,因此筆者建議大陸,必須留意大陸內部攻擊政府的「公知現象」和「公民記者」的帶路行為。

挑動港、藏、疆分裂勢力

對現今割據政權領導人蔡英文而言,聽從台獨來更改國名或搞法理台獨,的確不會如40年前搞自由中國對抗共產中國的鬥爭那麼有效。因此,筆者認為,她未來的作法可能如同鄭經的割據政權對抗清朝那樣,一邊試圖挑撥中原內的三藩分裂(也就是香港、西藏、新疆等問題)與中國和外部關係的矛盾,另外一面則在東南沿海大肆騷擾大陸漁船、商船或貨船等,甚至會在軍事上耀武揚威,威脅大陸經濟發展的重要地區。表面上又企圖不斷想與大陸和談,來為永續割據台灣做以拖待變的陰謀,對內剷除異己與鞏固權力。

至於兩岸表述,她想利用憲法和兩岸人民關係條例,模糊「一個中國」的表述,蒙騙大陸與外界對蔡英文在兩岸關係上不懷好意的包裝。因此,她的確給大陸丟了一記變化球,不過不難接招,只要大陸堅持「一個中國」和「九二共識」的底線就可以了。關於修憲的部分,蔡英文也會很有步驟地讓憲法趨向「兩個中國」,而不會一步到位改成台獨,避免海內外輿論不習慣而發生衝突。

蔡是李登輝的嫡系弟子

此外,我們也要留意割據政權內部可能發生如東晉後政權實質被內部利益團體篡位的宋、齊、梁、陳,或明鄭王朝後鄭氏家族把自己的名稱改為東寧王國那樣的改朝換代現象。

總之,她的思想就是「企圖分裂中原,永圖割據台灣」來維繫割據政權生存,看起來她的確是李登輝的嫡系弟子,正式扛起李登輝的七塊論,而開始在島內繼承「後李登輝時代」的本土政治資產,而會大肆剷除異己與鞏固自己的權力核心。

(作者係北京大學國際關係學院博士候選人)

週二, 07 六月 2022

520蔡英文連任就職談話,洋洋灑灑約5000多字,內容除了「借疫吹牛」,向美國獻媚,在在透露著要將兩岸關係越拉越遠,越過兩岸,直通國際的野心。說來說去,都是一堆空話。

2020820607

520蔡英文發表了談話,為台灣的未來勾勒出她自己的願景。由她談話的內容可以嗅出,「連美抗中」與積極備戰的味道,無論說得如何天花亂墜,總被一個「空」字籠罩。

抓住時機放膽吹牛

這次台灣在防疫上的表現受到國際的關注與美國的炒作,是不爭的事實。蔡英文絕對不會放棄這個好機會為自己吹牛,於是恬不知恥說了這樣的話:國家的光榮感,生死與共的共同體,這一段記憶,將會存在我們每一個人心中。團結的感覺,就是這個樣子。

長期玩弄國家認同,防疫搞黑名單,違反憲法的責任,拒台胞回家,徵收口罩只照顧特定廠家,對多數廠家不徵收也不准販售,斷人生計,這是「生死與共的共同體」嗎?紓困計畫搞得烏煙瘴氣,雞飛狗跳,受惠者不多,但都受到刁難,這確實會是人民心中一段難抹的記憶,會如何發酵,只能待來日看結果。

曝露野心,擁抱美國

蔡英文正確地認識到了,「這次疫情…改變了全球政治經濟的秩序,不僅加速、加大了全球供應鏈的重組,重新排列了經濟板塊,也改變了人們的生活和消費型態,甚至也改變了國際社會對台灣和周邊情勢的想像。」究竟改變的程度多大,還有待後續發展才能定論。她所謂的「國際」其實指的是美國,「醜陋的美國人」是否能讓她順心如意,也有待觀察。但是她已迫不及待地說出,「這些改變是挑戰,但也是機會。」

在這種大改變中,她首先關心的不是對人民生活和消費型態所造成的衝擊,而是摩拳擦掌,躍躍欲試,「誰能在疫情過後,複雜詭譎的國際情勢間,掌握機會,誰就能讓國家在世界中脫穎而出。」顯見她更關心的是,如何在國際政治中撈上一把,自滿地吹牛,「過去四年,這一點,我做到了。」想當然耳,未來四年依然能做到。

在此心態驅使下,將來要跳過兩岸關係,直攻國際舞台的野心,昭然若揭。在此道路上一定會對大陸的態度更加冷漠強硬,更依賴美國人,與美國人勾結更深,甘心受其驅馳。這將使國民黨的親美路線相形見絀。

四大面向可能四大皆空

蔡英文為下一個四年,規劃了「產業發展、社會安定、國家安全、民主深化」四大面向,竟說會超前部署,讓台灣脫胎換骨,會帶領台灣迎向未來。好像成了台灣的先知女摩西。

蔡首重產業發展,想以「兆元投資等重大計畫,來鞏固未來幾十年的經濟發展」。輕率倉促的「前瞻計畫」近9000億,8年要花完,又如何能以兆元投資保10多年的經濟發展?

提到「進軍航空及太空產業」以及建立「台灣品牌」的全球戰略物資製造業,是不錯的構想。但恐怕在政治對經濟制約的現實下,難有對路的產業政策,這個願景會受到很大的限制,新南向就是很好的教訓。

蔡英文還提到「民生及戰備產業」,「戰備」二字映射出心中「任何時候都無法排除戰爭的可能性」,有準備打仗的念頭。會不會不知不覺中將自己引上這條玩火之路?

在談產業發展時,特別指出「誰能擺脫依賴,誰就掌握國家生存發展的先機。」然而,台灣非常依賴外貿與美國,這話顯然是衝著大陸說的,就是要擺脫對大陸市場的依賴,減少兩岸商貿的往來。所以,寄望她把ECFA當回事,可能有些奢望太多,她極可能正要借ECFA,向台灣人民展現她與國民黨大不同的能耐。

說了許多產業發展的美好願景,不得不承認「最後,則是人才的問題。」提人才問題,卻沒提困擾台灣老百姓幾十年的教育問題。沒有人才,如何「超前部署,讓台灣脫胎換骨」?可見眼高手低,四大面向全是空談。

侈談健康、社安與國防

為了安定社會,蔡英文提到建設健康防疫安全網與社會安全網補漏網。健康防疫好像就是「疫苗和藥物的開發、以及傳染病防治」,社會安全網似乎就只有「『思覺失調症』,其他精神疾病、毒癮、家庭暴力」、長照與托幼「社會照顧體系」、居住正義等幾件事。

健康防疫最根本的問題不在於自製琳瑯滿目的藥品,而首要之務應在如何幫助或引導人民強化自身的健康,中國老祖宗比西方人在行。因為「去中國化」,所以不想也不會認知到這方面的中國優勢,自然不可能採用。同時,政府也要確保人民居住環境的清潔、無汙染,在民進黨治下的空氣汙染始終不得解決,侈談什麼健康防疫?

社會安全是讓人民「幼有所養、少有所學、壯有所用、老有所終」,這是一個社會全方位發展的課題,蔡所提到的「『思覺失調症』,其他精神疾病、毒癮、家庭暴力」、「社會照顧體系」、居住正義諸問題只是極少數的特定項目,這已折射出其思考視角狹隘、縱深不足的現象。自蔡上台,台灣各種對立氛圍日甚一日,忽視勞工與弱勢群體,如何有資格談社會安全?

既然心中有打仗的念頭,國防必不可少,蔡宣稱要發展「不對稱戰力」,應是以中國大陸為假想敵。關鍵在於,面對大陸,台灣不具備戰略縱深,若真發生戰事,前面談的產業發展肯定要毀掉大半。說什麼「和區域相關國家攜手,共同為印太區域的和平…做出實際貢獻。」肯定又是做著美、日為自己出兵的白日夢。

修憲議題藏有伏筆

最近兩個多月,修憲的議題多次浮上檯面,在3月下旬,民進黨立院總召柯建銘已用「憲政體制、國家高度、歷史課題缺一不可」勾勒其輪廓。

蔡提到「未來四年,除了國家建設的工程,政府體制的優化,也非常重要。立法院即將成立修憲委員會」,想必是為達到她理想中的「憲政體制將更能夠與時俱進,契合台灣社會的價值」有備而來。所謂的「台灣社會的價值」必然是「去中國化」的歷史課題。亦即再玩弄國家認同的把戲,切斷台灣與大陸的臍帶。

蔡英文話音剛落,柯建銘就表示「這一代政治人物最難的政治工程就是修憲」,「剩下最後一里路,就是修憲」。言外之意,不言可喻。甚至,已有欲藉2022年選舉時公投,頗有以此議題炒作地方選舉的選情,又為台獨公投爭取最大的正當性,想一箭雙鵰。

兩岸關係必有波折

對於大家最關心的兩岸關係,蔡英文只用了約270字,再次重申「和平、對等、民主、對話」,不會接受「一國兩制」。

沒有「兩岸同屬一個中國」的事實作基礎,對話就是空話,只是做姿態,「和平、對等、民主」也失去了掛搭處。一旦出現極端情勢,是否必須接受「一國兩制」,其實也不在自己掌握之中。

雖然提到「我們也會持續遵循中華民國憲法,與兩岸人民關係條例,來處理兩岸事務。」表面上是對應「維持台海和平穩定現狀」。其實,過去四年兩岸現狀在台灣內外部都已發生質的改變,蔡英文心裡有數,若再對照前面「改變是挑戰,但也是機會」與「擺脫依賴」的思路,未來的四年只會加大氣力,將兩岸的關係越拉越遠、矛盾更大。

此外,她在結論說「過去70年來,中華民國台灣,在一次又一次的挑戰中,越發堅韌團結。我們抵抗過侵略併吞的壓力」。言外之意,就是與1950年以前那個領導抗日戰爭、打敗日本的中華民國割袍斷義,不提昔日殖民者日本的侵略暴行,卻認為大陸是意圖「侵略併吞」者,儼然是以大陸為外國、敵國,比日本人可惡。她似乎以此宣告她的台獨最後一里路即將完成。

不過,就客觀情勢來看,「兩岸同屬一個中國」已是鐵板一塊,難以撼動,繼續激盪兩岸已經惡化的氛圍,只能令台海的情勢更加險峻。

蔡英文自負地說:「我說過,我會留下一個更好的國家給各位。」然而,通篇講話體現了一個「空」字,又將對只知玩弄,卻不負責任的美國更加依賴,她留下的勢必是個爛攤子。

(作者係本刊主筆、政治評論員)

週二, 07 六月 2022

蔡英文的就職演講說完了,台灣政論節目一片擦脂抹粉、歌功頌德,說蔡講話「四平八穩」、不「挑釁」任何一方、「各界」都很滿意。不知道這些人是怎麼聽的看的,竟會說出這樣的話?因為該演說通篇充滿了強硬的語氣,絲毫沒有「放軟」、「降溫」的基調。綠營睜眼說瞎話可以理解,藍營跟著唾面自乾,實在讓人不齒。

2020820606

蔡易餘不是小丑是功臣

就在蔡演說的剛剛好前兩周,民進黨「英派」立委蔡易餘,提出《兩岸人民關係條例》與《憲法》修正案,要將兩法中的「國家統一前」文字刪除,並將領土限縮於「台澎金馬及其附屬島嶼」。但在各界譁然後,蔡易餘迅速撤案,並自嘲當回「小丑」又如何。輿論紛紛慶賀民進黨「放軟調」,藍營如雨後春筍般冒出譏諷蔡易餘,在這樣的情況下,蔡就職演說的壓力被傾洩一空,蔡易餘原來不是小丑,是蔡英文的大功臣。

蔡易餘的「小丑」演出,讓獨派可以諒解,由於「情勢危險」,不宜貿然推動法理台獨;讓藍營阿Q自慰,認為自己將了民進黨一軍,使綠營窘態畢露。於是,蔡英文的演說內容,只要不碰觸法理台獨的紅線,那各界自然認為可以接受,蔡就可安然度過就職考試。

民進黨上演以退為進的戲碼,藍營上下居然認為自己「將軍」成功,只是封了法理台獨之路後,台灣又該往何處去,藍營依然如無頭蒼蠅般莫衷一是。當實質台獨早已暗渡陳倉,繼續去攻城掠地時,藍營還好像贏了一場大勝,不知自己才是真正的小丑,沾沾自喜、自鳴得意。

連憲法都任由她的人解釋

2000年民進黨的陳水扁當選總統,大陸國台辦說要「聽其言,觀其行」,如今「聽言觀行」20年了,民進黨的真面目究竟如何,總該有個結論了吧。特別是蔡英文過去四年任期內「假話說盡,獨事幹盡」,難道看不出來嗎?蔡當選時說要「謙卑、謙卑、再謙卑」,但就任以來,對在野黨趕盡殺絕,連升斗小民在網路上稍加批評都不能包容,為了一句留言被警察上門查水表時有所聞,何來一絲謙卑與包容?

這次演說,蔡又說「會持續遵循中華民國憲法,與兩岸人民關係條例,來處理兩岸事務」,問題是《兩岸關係條例》已被蔡易餘證明,民進黨隨時可以修改,只是要不要的問題而已。至於《憲法》,民進黨早已視如無物,除了擺在那裡欺騙世人說,台灣沒有「片面改變現狀」之外,別無其他用處。

更不用說負責釋憲的大法官們。蔡英文在2016年就任後,就安插獨派人馬進駐,本次就職典禮上負責監誓的首席大法官、司法院院長許宗力,在立院答詢時說「台灣是國家,中華民國是國號,國家領土是台澎金馬,大陸土地是中華人民共和國的,人民各屬各自國家」。這代表蔡英文所謂的「依循憲法」,依循的是獨派大法官許宗力解釋下的憲法,亦即中華民國領土僅有台澎金馬,兩岸其實是特殊國與國關係。因此,對「依循憲法」毫無罣礙,憲法已不再是台獨的緊箍咒。

試卷答完 圖窮匕見

2016年蔡英文的就職演說提了「九二精神」,不提「九二共識」,有學者認為是張「未答完的試卷」。如今補考結束,連「九二精神」都不見了,強硬表達拒絕「一國兩制」,同時要加速發展「反制」與「非傳統」的不對稱戰力。「反制」尚能理解,獨派不只一次說過,台海一旦開戰要攻擊三峽大壩,但何謂「非傳統」?若傳統指的是傳統武器,那「非傳統」難道會是核子武器嗎?如此窮兵黷武,對台灣人民只會是禍,不是福。

蔡英文說「兩岸關係正處於歷史的轉折點」,試問口口聲聲要「維持現狀」,為何會讓兩岸走到「歷史的轉折點」?真相就是台灣「要獨拒統」,台灣要與大陸分離,永不回頭。更要求大陸「承擔責任」、「穩定兩岸關係」,意思是我要獨,你管不著,但你必須負責壓制內部的武統聲音,面子裡子全要,台獨大獲全勝。

台灣能脫胎換骨嗎?

《臺灣外紀》記載,台灣鄭氏對於清朝的談判議和「總恃波濤,議未定」,仗著海峽天險,不願接受清朝的和談條件。如今蔡政府則是「恃美帝 議已定」。蔡的講稿圖窮匕首見,答案就是「借疫謀獨」、「以武拒統」,吃定大陸,任你說再多遍「勿謂言之不預」,她就吃定你言了半天,就是不敢地動山搖。

考生考試亂答題、交白卷,是考生的自由,監考官何時收卷、打成績才是關鍵。難道有監考官會任由考生在考場呼呼大睡、永不交卷,那豈不是怠惰職責?蔡英文說面對變局,她會「超前部署,讓台灣脫胎換骨」。她究竟要如何脫胎換骨不得而知,而台灣是否會依照蔡英文的想像脫胎換骨,大概也只有天知道了。

 (作者係中國文化大學歷史系博士生)

週二, 07 六月 2022

蔡英文連任的就職演說,不肯面對台灣產業和經濟發展繞不開中國大陸市場的現實約束,因而提不出接地氣的國家建設方案,指不出能造福台灣百姓的未來出路。

2020820605

蔡英文的連任就職演說分成五個部分,分別是:(一)作為共同體的台灣;(二)空前的挑戰和絕佳的機會;(三)國家建設工程;(四)國家體制強化及民主深化;和(五)結論。其中,主要的政策理念是擺在「國家建設工程」部分,這部分的內容又分為個三個面向,分別是:(1)產業與經濟發展;(2)社會安定;(3)國家安全。

提不出具體發展方案

不過,看完整篇演說內容,必須不客氣地說,從中看不到台灣真正的出路。在前述三個面向中,除了「社會安定」部分,談醫療健康網和社會安全網,算是有些成就、猶可期待之外,其他兩個面向都看不到令人振奮的亮點。尤其在「產業與經濟發展」部分,明顯地不願面對現實,提不出適切的發展方案,指不出能造福台灣百姓的未來出路。

蔡英文用了最多的篇幅來說明,她心目中的台灣產業與經濟發展策略,顯示她深切瞭解促進經濟成長、改善民眾生活,是國家建設的優先目標。然而,通篇說法都避重就輕、不接地氣,因為她完全未觸及兩岸經貿往來對台灣經濟成長的貢獻,以及大陸市場對台灣未來發展的重要性。

四年前,蔡英文在她首任的就職演說中強調,要推動「新南向政策」,以「擺脫以往過於依賴單一經濟體的現象」。結果呢,四年下來,台灣對大陸出口在總體外貿出口的比重,一直維持四成左右,兩岸貿易順差對台灣GDP的貢獻總在15%以上。新冠肺炎疫情爆發以來,台灣整體對外貿易衰退,但兩岸貿易依然增長,對大陸出口占總體出口的比重更創了新高。不面對這些事實,如何能接地氣地規劃台灣的產業和經濟發展?

「新南向政策」成效有限

中國大陸先天上是一個規模龐大的經濟體,生產要素豐沛,很容易和其他經濟體形成要素互補的組合。同時,大陸改革開放之後,基礎設施和政府效能不斷提升,投資環境改善、經濟快速成長,創造出巨大的動能和機遇。兩岸又是地理距離鄰近、語言文化相通,經貿往來享有運輸成本和交易成本的優勢。

所以,台灣產業和經濟發展最佳的出路本來就是大陸市場,這是成本效益的經濟法則決定的,不會因為政治考量而改變。這就解釋了為什麼蔡英文極力想要擺脫對大陸市場的依賴,卻做不到,這就是做不到的原因。同樣的,這也告訴我們,為什麼「新南向政策」成效有限,甚至於徒勞無功。

四年前喊得震天價響的「新南向政策」,四年後的成果如何?事實告訴我們,這四年來,台灣和東南亞國家的經貿往來幾乎是原地踏步,反而是中國大陸和東南亞國家的經貿往來突飛猛進。新冠肺炎雖然導致縮短產業供應鏈的逆全球化趨勢興起,但在跨洲連結弱化的同時,區域整合則可能繼續挺進。過去一段時間,中國大陸就和東南亞國家建立了共同防疫平台,讓區域整合的態勢更加明顯。

缺乏避免邊緣化的政策

展望未來,以中國大陸為核心的東亞區域經濟板塊,將會在全球脫鉤的聲浪中,形成人口最多、品項最全、成長最快的區域生產網絡,即將啟動的RCEP更會加深這個生產網絡的融合發展。台灣卻會成為這個經濟板塊門外的孤兒,這個邊緣化的危機,要如何面對與突破?蔡英文的演說毫無著墨。

蔡英文在演說中的確提到一些產業發展的策略,然而,她首先提到要用台灣內部需求作為基礎能量,來帶動產業發展。事實上,對於現實情況有點概念的人都曉得,多數情況下,台灣的內需市場難以達到必要的經濟規模。串聯本身的生產要素和境外互補要素,以對外貿易來帶動產業和經濟發展,是像台灣這樣規模較小的經濟體無法逃脫的宿命,也是順應經濟規律必須依循的法則。想要用政治操弄對抗經濟規律,傷害的是台灣有限的資源財富和經濟動能,受苦的是台灣眾多的庶民百姓。不過,吃香喝辣的綠營權貴們大概不會在意。

繼續往「聯美抗中」傾斜

至於「國家安全」部分,蔡英文在「國防事務改革」和「積極參與國際」之外,雖然也表示要尋求兩岸的和平穩定,但是,實際的戰略規劃卻是往「聯美抗中」傾斜。可怕的是,此種戰略規劃與發展台灣產業和經濟是相互矛盾的。

過去這些年,台灣對大陸、香港的出口已經擴大到對美國出口的3倍多,同時,大陸每年新增的經濟量體,是美國的兩倍以上。面對新冠疫情肆虐,大陸已經控制住了疫情,開始邁向復甦,美國卻還在全世界最慘重的疫情中掙扎。台灣的經濟出路,到底是在一衣帶水的海峽對岸,還是遠隔重洋的美國,還不夠清楚嗎?

綜上所述,蔡英文的就職演說既不肯面對現實,又無法接上地氣,我們實在無法從中看到台灣的出路。

(作者係中國文化大學國家發展與中國大陸研究所教授)

週二, 07 六月 2022

在疫情逐步紓緩但經濟亟待振興的氛圍下,6月6日對韓國瑜而言,是安然度過的「六六大順」,還是被逼退位的「斷腸日」,就看韓國瑜陣營如何操作,以及國民黨的同志們如何配合了。

2020820604

韓有600萬張選票

高雄市長韓國瑜,年初挑戰總統大位失利,但對執政的民進黨而言,韓國瑜在黨政軍媒體的全力抹黑、詆毀與造謠下,仍然能夠取得近600萬張選票,如不趁勢拔除,這位擁有極厚同溫層的地方諸侯,就會繼續左右著台灣政治的發展。

所以,民進黨想趁民氣可用時順勢罷韓,不僅可消除蔡政府的如鯁在喉,也避免讓其在市長職位上繼續發揮,甚至聯合國民黨現有的執政縣市,在2022年縣市長選舉時再好好表現一番。為了進一步實現全面執政的優勢、壟斷台灣政商權力與資源,民進黨即不再掩飾,罷韓原是由公民團體發起,現在是直接介入罷韓行動,呼籲高雄人追剿韓禿子,要搶回以往懷裡的囊中物高雄。

這是對韓國瑜的公投

民主政治是責任政治,2018年底高雄市民以近90萬票支持韓國瑜當選,就是希望改變高雄現狀,韓也曾公開表態會完整做滿四年任期。所以當韓國瑜去年違背承諾,代表國民黨出征總統寶座,無論其為主動或被動、辭職或是請假,都讓高雄市民感覺受騙上當。加上自身對市政不夠純熟,初期還可以政敵蓄意刁難的理由塘塞過去,後期受制於高雄3千億元的「市債高築」,無法推動一件真正對高雄有利的市政建設,而幾項天馬行空的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」政見又沒有具體進度,即使市政團隊戮力修補道路、水溝清淤等基礎建設,自然還是讓想拉他下馬的人撿到槍、見縫插針、打蛇隨棍上,也讓支持他的人尷尬無言,難以為其辯駁。

韓國瑜被認為想落跑,吃碗內看碗外,當然讓市民不滿,罷韓聲浪居高不下,尤其許多當初願意給他機會治理高雄的選民,感到遭韓國瑜背叛,惱羞成怒,這時韓國瑜做再多的辯解也自然無效,只能低調以對,做一天算一天,看看市民的心是否能夠軟化,讓他做滿四年。如現在主動辭職,除了讓人看扁,順了敵意,數百萬的支持者也將一哄而散。

韓國瑜是魅力型領袖

對民進黨而言,只要韓國瑜不下台,他就會繼續是南霸天,也是民進黨最大的勁敵,尤其,只要韓霸天不消失,凝聚力強大的鋼鐵韓粉就將繼續存在,在2022年縣市長選舉,甚至2024年總統大選中,都可能繼續發揮作用。所以民進黨鐵定會盡全力罷韓,一舉瓦解這股政治勢力,這是民進黨永保執政現階段最重要的工作之一。

其次,罷免韓國瑜是剿滅國民黨的必要手段。與馬英九的得票數相比,韓、馬票數差距不大,如果慮及天然台的比例增加,以及民進黨在這次選舉中所操弄的一些伎倆,國民黨的基本盤基本上已經回來了,這也是目前國民黨檯面上人物最大的號召能量。只要罷韓不成功,韓國瑜至少能做滿四年,未來的縣市長大選,或下屆總統選舉,韓流的威力仍將繼續吹拂在這寶島上。

韓國瑜的影響力,不僅讓他差點顛覆了民進黨的政權,他個人的魅力也曾把四分五散、阮囊羞澀的國民黨與泛藍支持者逐步整合回來,這與過去國民黨候選人依靠政黨與行政資源當選,截然不同。再加上,選戰期間,許多中下階層民眾相挺,曾使韓國瑜的影響力超過國民黨。

更由於政壇藍綠領袖目前缺乏韓國瑜這種魅力型的人物,這會讓未來幾年以韓國瑜馬首是瞻的韓家軍,仍然可能繼續引領政壇風雲,影響台灣政治的走向。

再者,新冠病毒疫情的擴散尚未到達終點,全球經濟卻已陷入死水般的停滯狀態,對台灣的經濟衝擊不可小覷。倘若這種情形持續下去,台灣失業率會攀升,基本物資會供應不足,也會導致社會治安不良。面對這樣悲苦的未來,執政黨只要稍有不慎,就會快速累積民怨,而像韓國瑜這種群眾型的領袖,就極可能再次找到發揮影響力的機會。

韓真心誠懇向選民道歉

韓國瑜承受了很多的政治壓力,即使輸了選戰,仍然是政治強人。這樣的非典型政治人物由於與草根群眾的緊密結合,將來在帶領政治運動及掀起政治議題上都有舉足輕重的影響力,這樣如芒刺在背的政治人物如果不能斬除,將是民進黨政權維持的障礙,但是罷韓行動若不能成功,將激勵韓流再起,那就是民進黨政權的噩夢了。

韓國瑜對於他任內違反承諾投入總統大選,終於5月18日在高雄市議會向市民表示道歉,這樣的表態雖不夠正式,但韓國瑜的誠懇態度應該多少可讓民眾怒氣稍退。不過,這樣的轉折真能平息罷韓的行動嗎?恐怕仍待觀察,因為綠營的殲滅戰不僅充滿著藍綠對立、省籍與統獨意識僵持的政黨對戰,更事關綠營地方人士的政治利益與勢力的延續。除非綠營派系未能達成利益分配的共識,否則剿滅韓國瑜這種草根性十足的政治人物,以免「韓流吹又生」乃屬必要,這也會讓藍營好不容易攻下的南方堡壘,再度失守。

(作者係政治評論員)

週二, 07 六月 2022

一如預期,蔡英文在520就職典禮演說中,並沒有跳脫她一慣的「親美抗中」路線,至於重申「和平、對等、民主、對話」八字箴言,以及不接受「一國兩制」的說法,對兩岸關係改善沒有任何助益。在新的府院黨人事方面,她也採取了保守作法,較四年前似乎顯得更為謹慎。

2020820603

這波府院黨人事異動,最大的亮點就是蘇嘉全、顧立雄分別出任總統府和國安會秘書長,以及李永得接任文化部長,其次就是黨部秘書長由行政院副院長林錫耀回鍋接任,黨並啟用了30多歲年輕世代。筆者認為這波人士異動,大致上有以下五個特色:(1)謹小慎微;(2)微派系化;(3)族群拉攏;(4)用人唯綠及(5)用人唯親。分析如下。

蔡英文用人的五大特色

(一)謹小慎微:蔡英文第二任期人事安排最重要的特色是「謹小慎微」,蘇內閣幾乎沒有太多變動,較受矚目的只有行政院發言人谷辣斯改任總統府發言人,金管會主委顧立雄轉任國安會秘書長,客委會主委李永得改任文化部長,國發會主委陳美伶去職,而金管會、客委會與國發會主委內升,內閣改組幅度相當小,主因是防疫期間以穩定為主,因此以最小變動為原則。

(二)微派系化:蔡英文重掌民進黨主席,因此在府和黨的用人上可以比較靈活彈性,也敢於不受派系影響。總統府秘書長蘇嘉全、發言人谷辣斯與國安會秘書長顧立雄,就沒有明顯的派系;在黨中央人事布局上,秘書長林錫耀、副秘書長林鶴明,民進黨智庫副執行長吳怡農,這些人都是之前幫忙總統大選的英系人馬,或至少是親英人馬,可見蔡在第二任期用人降低了民進黨原有派系的影響,包括蘇貞昌、鄭文燦系統的人馬都未接任重要職位,而被視為賴清德嫡系的陳美伶更慘遭拔官落馬。

(三)族群拉攏:在此番謹小慎微、變動極小的人事異動中,關注度最高的是顧立雄與李永得。顧立雄是外省籍,如果加上調任海基會董事長的李大維,這兩位可說是內閣中少數的外省族群,這和蔡英文2016年任用林全擔任行政院長,又任命多位「老藍男」的作法有很大的差別。保留顧立雄與李大維多少是顧及外省人的感受,而大膽起用李永得擔任文化部長,則是意圖拉攏客家族群。

加上蘇嘉全也是屏東客家庄出身,凸顯蔡英文有客家血統,希望能解決歷次選舉民進黨在客家族群得票率較低的問題。而在擔任行政院發言人任內,為政策積極辯護的原住民谷辣斯,也獲得蔡英文青睞,進入總統府,以爭取原住民族群。而黨中央林鶴明與吳怡農的任命,則是希望提高年輕世代對民進黨的認同。

(四)用人唯綠:在這次人事調整中,最出乎外界意料的是顧立雄轉任國安會秘書長。

國安會業務涉及國防、外交、兩岸等,而顧立雄在這些領域並沒有任何資歷。如此重要的職務交給一個「新人」,讓外界百思不得其解。而唯一可能的解釋是,顧立雄在擔任黨產會主委時,他那種切斷國民黨金脈的狠勁和鬥勁,表現得夠「綠」、夠「獨」。過去四年,蔡英文的兩岸政策走的就是對抗路線,而顧立雄的綠與獨,頗符合蔡政府的胃口。而谷辣斯、李永得的任命與其說是專業考量,不如說是「顏色正確」。

(五)用人唯親:在這波行政院人事異動中,有兩個令人頗意外且相當陌生的名字,行政院政務委員黃致達與發言人丁怡銘。名單公布後,很多人都競相探聽這兩位是何許人也?多方打聽才知道,新任政委黃致達是民進黨基層黨工出身,長期擔任幕僚職務,是蘇貞昌辦公室的主任;而新任發言人丁怡銘過去是蘇揆的選戰形象操盤手,擅長經營社群媒體。

加上,蘇嘉全是蔡英文2012年總統大選時的搭檔,而即將成為駐美代表的蕭美琴更是蔡英文的「手帕交」。由此看來,這波人事改組的一大特色是「用人唯親」,當然這已經不是特例,讀者大概對蔡英文的表姊林美珠還記憶猶新吧。

如此內閣未必能面對挑戰

其實過去四年中,蔡政府在施政上有不少缺失,包括兩岸官方溝通全面停擺、連斷七個邦交國、勞保年改至今未定案、連續四年無法出席WHA,無法加入CPTPP、未能改善少子化問題、推動司法改革緩慢,如非國民黨戰略錯誤,加上中美貿易戰、香港「反修例事件」推波助瀾,蔡英文恐怕未必能在大選中獲勝。

然而,不可諱言,民進黨擅長文宣工作,即使經濟政策執行能力不足,民眾仍給予支持,只是在未來四年任內,民進黨政府在經濟與外貿方面將遭遇空前挑戰,兩岸僵局難解,ECFA即將到期,中美貿易戰的對峙、新冠疫情的反覆,都會讓台灣未來經濟困境的難題浮現。這次內閣財經首長幾乎全數留任,但在過去一段時間他們在解決財經問題上並沒有出色的表現,在疫情紓困上又荒腔走板,未來四年能否承受更大的挑戰,頗令人擔憂。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)

週二, 07 六月 2022

上海東方衛視駐美國白宮記者張經義,在記者會上舉手發問時,川普問他:「來自哪裡?」,他回應來自「台灣」,影片在網路傳出後,引發正反雙方熱議。有大陸網民要「舉報台獨」,台灣網民則批評他親中舔共。4月16日,陸委會副主委邱垂正表示:張經義任職媒體為大陸政務直屬事業,涉嫌違反兩岸人民關係條例,將會同有關機關進行查處。

2020820602

張經義沒講錯也沒違法

兩岸關係條例第33條明定,台灣地區人民可受聘在大陸地區的法人或其他機構任職,但經陸委會會同各主管機關公告之大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關(構),禁止國人擔任職務。陸委會指東方衛視屬於陸方黨政及政務系統直屬的事業單位,但實際上,東方衛視並不在禁止任職的公告名單中。而邱垂正卻表示,張經義的職務是否違法認定原則有三:一、涉及國家認同或基本忠誠度;二、對台統戰工作;三、有妨害國家安全或利益。

張經義出身雲林,政大畢業,是獲有美國官方和白宮記者協會「雙重認證」的華人記者,從歐巴馬時期就開始在白宮工作,至今已有8年,是白宮記者團唯一的中文媒體成員,曾就其工作經歷寫成《白宮義見》一書。目前在上海東方衛視工作,但他並不是「編制內」人員,也不在中共黨政軍體制內。

大陸的衛視早已市場化,除少數主管是廣播電視局「編制內」的,其他記者、編輯、導播都是「約聘制」,一約三年,必須看專業表現才決定是否續聘。

邱垂正的解釋立即引發批評:當川普在白宮記者會上問他「來自哪裡」時,張經義說他「來自台灣」,到底錯在哪裡?他有替中共「對台統戰」嗎?他有「妨害國家安全或利益」嗎?他該怎麼回答才是正確的「國家認同」或「基本忠誠」?蔡英文2016年1月16日當選總統時說:「只要我當總統一天,沒有人需要為他的認同而道歉。」為什麼一個出生在台灣的人,只因為在大陸工作,認同就有問題呢?

美國式的「新聞自由」

4月18日,美國一位右翼電台主持人柯克(Charlie Kirk)在推特寫道:「這個中國共產黨特務怎麼一直有進入白宮新聞簡報室的通行證?這個記者向總統說謊,說自己來自台灣,但他實際是上海東方傳媒集團的人,這個集團是個中共宣傳部門。柯克呼籲網友認同驅逐張經義就轉發貼文,沒想到川普不僅轉發,而且還補了一句「現在就踢掉他!」(Cut him off now!)

張經義在白宮工作將近十年,是白宮記者團中唯一的亞裔記者,川普不可能不知道這號人物。川普舉行記者會那天,張經義和許多記者一起舉手發問。川普特別指著他問:「你來自哪裡?」張經義回答:「我來自台灣」,川普還說:「很好」。問題是:在當時的情境脈絡下,即使他回答「我來自上海」,柯克一樣可以帶他一頂「共產黨特務」的帽子,川普一樣可以下命令:「把他砍掉」,這就是美國式的「新聞自由」!在這個事件的過程裡,到底誰是「特務」?是張經義?還是柯克?

蔡英文用法治執行其意志

這一來,張經義事件成為中美關係的「指標性案件」。4月18日,行政院長蘇貞昌在出席公開活動時對記者表示:「相關規定是馬政府時代規定的,一直都沒有改,現在法律在那裡,一定要執行」,卻遭馬辦打臉,強調該規定是蔡英文擔任陸委會主委時所修訂,抨擊蘇貞昌「是無知還是居心不良?」行政院發言人之後為蘇貞昌失言道歉,但又強調,國民黨執政一字未改,顯見馬也認同該法。

蔡英文有個外號叫「讀稿機」。當她用「文青式」的語言,正經八百地「讀稿」時,大家都知道「聽聽就好」。她上任時的「沒有人必須為他的認同道歉」,其實是「場面話」,她在扁政府任陸委會主委時修訂的法條,才反映出她真正的想法。

蔡政府想出的下台階,是把處罰張經義的責任推給「民間獨立法人」的國家通訊傳播委員會(NCC),然後由陸委會研擬修訂兩岸關係條例第33條,修訂方向包括黨政軍機構要占多少比例才算直屬企業單位等等。

陸委會表示,截至目前為止,已有37名國人因違反兩岸條例第33條受到裁罰。即使未來「張經義條款」過關,已受罰的人要向誰討回公道?而NCC原先強調:不在台灣播送的電視台或新聞從業人員,都不屬廣電三法的管轄範圍,現在突然改變態度,難道不是先射箭再畫靶?它還能算是「民間獨立法人」嗎?

川普政府曾質疑香港鳳凰衛視記者是「替中國工作」,現在民進黨政府又不擇手段地玩弄「法治」,最終目的就是要貫徹蔡英文的意志。在這種狀況下,兩岸關係還「回得去」?

在中美「文明對抗」的格局裡,我一向認為:川普政府只會下「西洋棋」,一逮到機會就橫衝直撞、步步進逼。中國必須跟他下「圍棋」,綜觀全局,見招拆招,穩紮穩打,比氣長。在「中西文明的夾縫中」,甘於作為美國人「棋子」的蔡政府,最後一定會陷入「自我殖民」的困境,而且找不到出路。張經義事件就是一個典型的案例。在新冠疫情搞得川普政府應付無方之際,或許正是大陸出手的機會。蔡政府等著接招吧!

(作者係台灣大學終身特聘教授)

週二, 07 六月 2022

元月23日武漢因新冠肺炎疫情封城,緊接著近三個多月,世界起了四大變化:隔絕、封城、鎖國、死葬。

其實這四項幾乎同時襲來,各國時間不一而已。隔絕是人與人的親密關係被強制剝離,封城是群體與群體被強制疏遠,鎖國是國與國間築起高牆,死葬則是大量生命恐怖的永不回頭。

這次疫情將如何發展下去?新冠病毒不似流感起於冬,消失於夏;登革熱起於夏,消失於冬。新冠肺炎病毒看來是不受春夏秋冬影響的,也存在地球表面各地。因此,在疫苗及治療藥劑未出台前,人們不得不發揮智慧,對可能發生的各種問題,做超時空想像,做超想像部署。

經濟與防疫兩者無法取得平衡,反向呈現螺旋式無限量探底,黑洞愈來愈大,也愈來愈深。要經濟復工,即可能面對疫情復燃;要徹底壓制疫情,則可能生產停滯、經濟大蕭條,衍生出世界疫情及國際關係的矛盾加劇,有如病毒與人類抗體相互絞殺,以致人類這個宿主全線崩潰,經濟全面崩盤。

人類在疫情的摧折下,農民無法耕種,因而面臨糧食普遍短缺;工人無法生產,醫療器材出缺;農民、工人、醫療人員之間斷鏈,疫情只有破口,沒有出口。

鎖國是必然的,各國人民大量死亡,如海嘯般襲來,若持續下去,總有一天會拋售房屋,提取存款以換取糧食,加上政府無限量的紓困,導致通貨膨脹,物資更形短缺,社會失去秩序,回到叢林社會,強者生存,弱者挨餓、挨揍,國家與國家之間因掠奪物資發生戰爭,戰爭加上疫情,慘況將無法想像。

最可怕的是,各國之間不合作,還相互甩鍋。以美國為例,確診數已突破164萬例,死亡數超過9.7萬人,川普總統卻仍不時推文怪罪WHO曲意維護中國大陸,防範疫情失當。川普不反省自己大意,錯過黃金超前部署時機,停止4億美元對WHO應繳的會費及捐助。

而且,美國不珍惜盟國友情,在曼谷攔截一批德國自大陸進口的醫療器材,被批為現代版的海盜行為,但川普不承認自己是海盜,只說美國需要口罩,不希望他國拿走就搶,還厚顏無恥強調這只是報復。

當然,這一切都是循現況脈絡的預判,或許只是杞人憂天,未必全然發生。不過,會不會發生,端看各國間如何合作,讓疫情不倒灌,而且,在聯合開發疫苗及藥物後,不為了賺一筆可觀的災難財,無私地提供知識產品,並全速啟動生產。更重要的是,「川普法則」不能形成風潮,方能避免前述預判的發生。

疫情總有一天會結束,但這波瘟疫已向全世界宣告,病毒不分長幼尊卑,不分財富多寡,凡是人就可能被感染,染病就得面臨病痛、死亡;不分地域,不分貴賤,如英國首相強生、查爾斯王子照樣染病;更不論國家強弱,美國是世界第一強權,確診及死亡人數也全球第一。

因此,提醒各國領導人在抗疫的思維上,不只要提前準備,而且應以超想像空間進行部署,根本是要回到悲天憫人的道路上,少一分政治,以免火上加油。

(作者係前聯勤留守署政戰部主任)

週二, 07 六月 2022

這次新冠疫情致使全球不少企業、商家停擺,雇主為減少損失,只好裁員或停班。為幫助民眾度過難關,美國、中國大陸、日本、南韓、新加坡等國政府皆採取「無差別」發放紓困現金政策。反觀蔡政府為講求公平正義,堅持一定要「排富」,然實行至今,不僅沒做到公平正義,恐怕也未產生紓困效果。

2020820601

綜觀國際上普發現金紓困的國家,其中美國最大方,發給絕大多數公民每人1,200美元(約台幣3.5萬),有家庭撫養小孩的再加碼;大陸逾17個省市宣布發放超過人民幣50億元(約台幣200億)的電子消費券;香港給18歲以上永久居民1萬港幣(約台幣3.8萬);澳門給永久居民1萬澳幣(約台幣3.7萬);非永久居民6千澳幣;日本給全體國民每人10萬日圓(約台幣2.8萬);新加坡給年滿21歲的公民600元新幣(約台幣1.2萬);南韓給單人家庭40萬,2人以上家庭60至100萬韓元(約台幣1萬至2.5萬)。

政府紓困對象一再擴大

台灣政府認為疫情來自境外,受衝擊最大的是觀光餐飲業,量販、外送或電商產業營運不僅不受影響,反而逆勢成長,因此一開始就不考慮普發現金,強調直接補助受創者。

在此思維下,政府祭出的紓困方案有:(一)針對企業:補助民宿、觀光旅遊業者,每家5到20萬元;補助其他業績減少5成以上公司員工薪水,最高6萬元。(二)針對勞工個人又分:(1)「充電再出發計畫」,被減班勞工若參加訓練課程,勞動部給予時薪158元津貼,每月最多工作120小時,可領18,960元;(2)「安心上工計畫」,釋出數萬個工作機會給勞工,時薪158元,每月最多可領12,640元;(3)「自營工作者補助」,只要勞保投保金額在2.4萬元以下,且去年未達課稅標準40.8萬元,每人每月補助1萬元,共補助3個月。

由於以上方案無法解決問題,行政院5月再擴大紓困對象,「有工作沒有加保軍、公、教、勞、農保的民眾」及農漁民,報稅所得50萬元以下、未領取3萬元紓困者,每人發放1萬元;並開辦「勞工紓困貸款」,年滿20歲、有工作事實,每人可貸10萬元,利率為1.845%,分3年攤還,第一年利息由政府補貼。

520前最後一次行政院會公布了紓困金額和人數,現金部分發出486.67億元、紓困252萬人;產業薪資補助近400億元、紓困137萬人。此外,金管會再要求銀行對1,000萬元以內紓困貸款,手續費不超過1萬元為原則;民眾受疫情衝擊者,其車貸、房貸、消費性貸款與卡債可展延到年底,期間免繳違約金及利息。

重複請領、亂象頻生

若從以上數字看,政府防疫工作似乎做得不錯,然施行以來,漏洞亂象頻生,抱怨四起。

例如勞保局勾稽資料發現,有逾百件重複請領勞動部自營作業者生活補貼和交通部補貼的案件;有領隊同時向勞動部和觀光局申請生活補助;也有運將身兼導遊,同步申請計程車薪資補貼和觀光局補助;又如政府委託觀光協會辦理培訓課程,竟有青年企業團體、公關公司等非觀光協會,借用名義,辦理人才培訓、申請補助。

尤其是行政院5月4日宣布街頭賣玉蘭花小販、舉廣告牌工人,只要低於排富門檻,每人可申請1萬元補助的消息傳出後,洽詢及申請人潮擠爆公所,但因資格不符、資料不齊無法完成者多,引起民怨。蘇貞昌於5月7日兩度道歉,保證民眾只要簽切結書,政府會負責查核資料,基層公務員免責。蘇揆話說得漂亮,然部分縣市認為資格審核困難,擔心錯發被究責,根本不敢輕易核發。

除了以上漏洞亂象,政府真的做到「排富」了嗎?

以「無保一萬元紓困金」為例,政府訂出排富標準是「所得50萬以下」,但農漁民的收入免稅,根本無法勾稽其實際收入,不少果農把田地出租耕作,自己另有工作,他們未將收租列入所得,而兼職所得一年未超過50萬,照樣可以領1萬。還有果農領國民保險年金,但又以農保第三類身分投保農業職災保險,而有實際耕作認定,可以領1萬元。所以,「排富」只排除了農民在外兼差要申報綜合所得稅的收入,並未真正排富。

拿低利貸款去買股票

再如「10萬元勞工低利貸款」。在金控公司任職的陳小姐接受記者訪談坦承,「想借來買股票」,因為「股票配息扣掉貸款利息還有得賺」;亦有民眾擁千萬房地產,但存摺無存款,因不動產查核不在此次後續審查項目中,也來申請紓困,明顯沒有排富。因為10萬元「很好用」,導致原提供的50萬名額已貸完,政府又加碼至100萬名額。

錯誤的政策比貪汙可怕,錯誤的紓困不如不紓困!

政府為了防止開賓士車、有千萬土地,卻沒收入的民眾,來申請1萬元急難紓困金,讓公務人員花大量時間查證極少數人是否占便宜,不但得放下例行公務,還衍生不少行政費用,變相浪費紓困資金。近日更爆出公股行員陳情,高層為美化紓困貸款成效,竟設KPI,要求基層行員每周完成15至20件紓困貸款,這也導致不少沒需要的企業被迫貸款,有需要的企業卻不符資格。

上班族成了被排除的富人

此外,戰戰兢兢的上班族,幾乎成了排富條款裡的「富人」。在金融業上班的劉先生表示,計程車駕駛可領6萬,農漁民可領1萬,沒有社會保險的人也可領1萬紓困補助,「勞工雖然有第一年免息的紓困貸款,但這個錢早晚要還,何況投保薪資高,並不代表生活好過」。他還試算,農漁民年收50萬下可拿一萬,勞工卻要投保低於2.4萬元以下才有補助,2.4萬X 12月=28.8萬,就算有年終,也才30多萬元,他問「如果勞工年收沒有農漁民多,為何被排掉?」

任職磁磚公司的季小姐表示,「我們努力工作,守法繳稅,但政府發補助就被從嚴認定排除,難道我們不需要被關懷?」「要補助就全民一起補助,這些錢,難道不是全民所繳的稅金嗎?」「不少國家都全民補助,難道別國的官員比較笨?不怕民眾領去存起來?台灣搞這麼多名目,有效率便民嗎?」

方案愈多,官位愈多?

疫情發生至今4個多月了,蘇貞昌因採「漸進式調整模式」紓困,給人感覺好像是漏了哪一個族群就趕緊補上,無法與蔡政府引以為傲的「超前部署」相提並論,還因紓困引發的亂象被譏是「蘇困」,台北市議員王世堅直批「陳時中防疫95分,但蘇貞昌紓困59分」,不知道已續任的蘇院長,心裡會不會不服氣,認為自己「做到流汗,卻被嫌到流涎」?其實政府的時間應用在帶領人民邁向更有前景的未來,而今卻浪費在各項審查上,新北市還因紓困方案限制多。表格多,為此自製作業手冊,台南市等11縣市皆來索取,可知基層處理案件的痛苦。甚至被質疑是為了選舉,才討好特定族群?難道紓困方案愈多種類,需要人力愈多,就有理由設立更多單位,讓更多自己人做官?

對消費券已不抱太大希望

過去三個月,全省飯店、民宿、餐廳、小吃店一家家關門倒閉,已關了數百家,而政府信誓旦旦的鼓勵消費券,卻始終只聽樓梯響。最近疫情趨緩,政府終於下定決心要開始振興經濟了。行政院已否決經濟部之前提出的「酷碰券」,初定7月15日後推出振興抵用券,電子紙本將併行。希望名稱不要再改來改去,趕快讓民眾好領好用才是。

受訪者都認為,這次疫情造成的經濟損失,比2008金融海嘯更嚴重,當時馬政府發了每人3,600元消費券鼓勵民眾消費,而今蔡政府卻只願發500元抵用券,似乎完全看不到她有817萬選票的格局,但,又能奈何呢!

週二, 07 六月 2022

5月18日,儘管蔡英文過去三個月來,極力配合川普藉疫情攻擊世衛組織及中國大陸,並發動聲勢浩大的「口罩外交」,卻仍等不到一張世衛大會的邀請函,還得眼巴巴地看著習近平透過視訊,在世衛大會開幕式上致詞。

5月20日,蔡英文在就職演說中表示會「持續遵循憲法與兩岸人民關係條例」,但她同時要「加速發展不對稱戰力」,在印太地區「扮演更積極的角色」,形同公然要求美國保護;同天晚上,美國國務院宣布核准1.8億美元的軍售案。台美這種套招的行徑,不僅觸犯了中國的核心利益,也傷害了中國人民的民族感情,恐怕會加速統一的到來。另外,蔡英文宣布立法院將成立修憲委員會,讓「憲政體制更能與時俱進,契合台灣社會的價值」,這等於打開了潘朵拉的盒子,讓台灣有逐步走向「法理台獨」之虞。

在這樣的背景下,5月22日大陸國務院總理李克強的政府工作報告涉台部分,「促進統一」少了「和平」二字,又缺了「一個中國原則」,頓時引發台灣社會猜測大陸對台政策發生重大變化。

其實,工作報告涉台部分的第一句話就是「要堅持對台工作大政方針」,而「和平統一、一國兩制」作為對台大政方針已超過40年,從未改變過,若僅因少了「和平」二字,就判定大陸不再堅持和平統一,顯然失於過分解讀,但若以為大陸今後只反獨而不促統,那也是誤判。

眾所周知,反獨若缺了統一目標,只會造成台海對峙的長期化、固定化,遏制台獨是為了促統,而促統必須反獨。至於實現統一的方式,大陸一再表示將盡最大努力爭取和平統一,但如發生《反分裂國家法》第八條列舉情況:台獨分裂勢力造成或將導致台灣從中國分裂出去,或和平統一的可能性完全喪失,則不排除採取非和平方式及其他必要措施。該法生效已逾15年,民進黨政府卻仍有意挑釁,吾人難道也可心存僥倖、以拖待變嗎?

此外,這次報告要「完善促進兩岸交流合作,深化兩岸融合發展」、「團結廣大台灣同胞共同反對台獨、促進統一」,這顯示大陸將持續「寄希望於台灣人民」,吾人則應展現勇氣、發揮智慧,突破「國安五法」及《反滲透法》對兩岸交流、人民表達意見的不當挾制,為和平統一保留一線生機。

最後,人大常委會宣布要訂立「港版國安法」,在台灣引發爭論,有人認為大陸為了快速、有效解決香港修例風波,不再顧及台灣人對「一國兩制」的疑慮,也有人說由此可證,香港只有「一國」沒有「兩制」,民進黨副秘書長林飛帆甚至建議,與美國組成「撐港國家隊」,抵制立法。

若對香港基本法稍有了解即知,人大常委會此次立法乃依法行事,何況僅看「一國兩制」四字,即知是在一個國家之內的兩地,實行兩種不同的制度,沒有「一國」,何來「兩制」?如「港版國安法」旨在保護香港國民的安危,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣,那又何罪之有?

統一是大勢所趨,無可迴避,但能否和平統一,決之於台灣人民的選擇。