為挽救衰敗的執政黨，賴清德宣示要接任民進黨主席，許多評論認為這一決定，乃解危民進黨與掌控2024年總統提名權的不得不舉；然而，這樣的勇於承擔實乃利弊兼具。如今，蔡賴蘇的「三頭馬車」模式，會讓賴清德在龍年「龍飛上天」，還是形成互相牽制的賽局，反而毀了民進黨，值得細細觀察。

民進黨將有三頭馬車

兩人三腳是兩人將各自的一隻腳，與對方的腳綁在一起後，並排前行的競技遊戲，參與者必須有默契以避免摔倒，其關鍵是，玩遊戲的兩人必須同心同德，才能並駕齊驅，如果各懷鬼胎、只考慮到自己，那麼就會原地打轉或倒地不起。賴清德表態要接黨主席，他與蔡英文的關係就會陷入「兩人三腳」的困局。

地方選舉敗北後，蔡英文為了扛責，辭去了黨主席，原有意由親英系的鄭文燦接任黨主席，導致輿論認為仍是「英（文）辭，英（系）不辭」，反應極為不佳，這表示蔡英文仍然不承認自己的失當，還想藉鄭文燦操控黨務，引起非英系同志的不滿，乃支持賴清德親自出馬接黨主席，以免民進黨因英系的獨謀暗算，毀了黨的前途。恰巧，鄭文燦受到論文抄襲事件的拖累，接主席的氣勢頓挫，乃使得黨主席由賴清德接任的呼聲趨於一統，雜音暫消。

然而，蔡賴蘇的三頭馬車，只凸顯賴清德終於搶到黨及2024年總統提名程序的主導權，此外，蔡賴之間、賴蘇之間，以及蔡蘇之間的矛盾與結盟，將是困住民進黨在2024年穩操勝券的枷鎖。

三頭馬車充滿矛盾

只要蔡英文任期未滿，在台灣最高權力領導人的職銜下，黨內就會面臨英系與非英系的職權對抗，尤其涉及下一屆立法委員提名爭奪的問題，到底是要聽副總統/黨主席的話，還是聽總統/前主席的話。再說依憲法規定，國防、外交與兩岸關係等國家安全事務仍由總統主導裁決，屆時是黨的決議大於總統的決定，還是黨也要跟著總統的步伐走，如果兩人的觀點意見分岐了，那誰比較大？再者，黨的中常委會為了黨的存亡而團結一致，還是派系利益優先，在面臨再次改朝換代之前，趕快鞏固自己的利益？

相似的，賴清德與蘇貞昌之間，也存在著黨與政二者間的衝突。九合一大選，「討厭民進黨」再次擊敗了民進黨；但這樣如土石流般崩塌的敗選，似乎沒有震撼民進黨同志的心，反而不斷爭辯2022年的敗選，會讓2024年鐘擺再次擺向民進黨。尤其堅信「抗中保台」旗幟將再次發威，幫民進黨拿下中央的執政權，不會被政黨輪替。

中國大陸最近禁止台灣農水產品、金門高粱等飲品進口，民進黨政府藉此議題再次鼓吹反中的情緒，希望民眾能夠再次努力反中，這樣就能夠忽略掉民進黨在內政上的處置無方，經濟上的束手無策。行政院不斷強調，中國大陸的回覆都沒有說明理由，也不願溝通，對台灣特別嚴苛，或不公平。

民進黨似乎忘了，民眾是對內政不滿，才導致11月地方大選的挫敗，也忘了民眾對蘇內閣打出不及格的成績單，只要蘇內閣不動如山，反民進黨的情緒就不易消退，並且直接影響到2024年賴清德及立法委員的選情。

試問，賴清德有能力影響及命令蘇閣揆，在人事與政務上，做出有利於民進黨及賴清德的決定嗎？在憲法上，除非總統不能視事，副總統才有權代理總統的職務，一個只有象徵意義的副總統，未經總統許可，是沒有角色干涉政務的。這樣來看，賴蘇之間的矛盾，不僅是政治上的問題，還是憲法層次的問題。

兩岸政策上的矛盾

美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)針對美中台各自的內政對三邊關係的影響，舉行線上討論會，邀請了柯慶生(Thomas J. Christensen)、任雪麗(Shelley Rigger)等重要學者作為主講人。曾任美國國務院亞太副助卿的柯慶生就表示，在美國看來，蔡英文的兩岸路線謹慎溫和，主張嚇阻爆發衝突，「不確定未來的（台灣）領袖是不是這樣的路線」，表明希望蔡英文路線能被延續，「但很可能不會」。他也說中國仍拒絕和台灣對話，中國不可能對任何民進黨的台灣領袖有信任感。柯慶生的意思就是，中美兩國希望「維持現狀」的兩岸關係，不要躁進，尤其是暗示，賴清德曾說自己是「務實台獨工作者」，從美方看來，是有疑慮的。

顯然對美國人來說，國、民兩黨都有需要重新確認各自兩岸政策的立場。賴清德的總統之路並非毫無隱憂，尤其在與蔡英文、蘇貞昌之間，除了體制上的矛盾，還有政治利益的糾葛，更深層的是，政壇老狐狸蘇貞昌在總統、副總統權位爭奪上還沒出手。賴清德為了總統寶座不得不接黨主席；黨主席能否讓他順利走向總統府也有待商榷，除了天時、地利就需人和，偏偏人和是賴清德的最大罩門。

(作者係政治評論員)

2022年的九合一大選，以民進黨慘敗、國民黨小勝、民眾黨維持平盤的結果作收，這樣的結果對執政的民進黨來說非常不利，因為蔡英文任期只剩下一年半左右，黨主席任期也只有一年多，這在一般政治觀察裡是已經進入「跛鴨期」。現在又在她的主政下中期選舉慘敗，勢必提早進入跛鴨期。

一旦主帥失去對全局的掌控能力，那接著當然就是群雄並起，各自劃地稱王，勢必要等到新的共主升起，才可能重新進入權力平衡期，恢復政治秩序。這是政治學理的規律，不是專門針對某人的規則。

蔡的如意算盤被台大踢爆

根據這個規律，蔡英文在敗選當晚就宣布辭去黨主席，跟著幾天內就快速指定了陳其邁出任代理黨主席，負責選出繼任黨主席。由於蔡英文遺留下的主席任期超過一年，根據民進黨黨規需要辦理黨員直選黨主席，這對蔡英文來說是一項權力分配上的麻煩。

2020年蔡英文成功連任後，用了很大的力氣，才將黨政軍特四大系統權力完全掌握住，再加上民進黨掌握了立法院多數，形成難得的完全執政局面，也造就了過去兩年蔡英文的權力高峰，這也是她敢於在九合一選舉沒收黨內初選，改採徵召的主要原因。

可是敗選導致辭卸主席，蔡英文黨政軍特權力四腳失去黨這一腳後，整個四平八穩的局面就失去了穩定性，弄不好就會出現群雄並起的局面。所以在辭去黨主席後，蔡英文必須想辦法穩住英系人馬在黨內的主導地位，否則後頭的內閣改組會出現更大的風暴。

在這種壓力下，蔡英文迅速指定陳其邁出任代理主席，原本的算盤是由陳護送鄭文燦坐上黨主席，然後控制住2023年的黨內總統提名程序，進而掌握提名人選，如此就不至於讓整個大局失控，蔡本人也就不至於跛腳，更不會在卸任總統後遭到政治報復。沒想到這幅保障政治權力和安全的路線圖，被台灣大學給踢爆了。選後不久，台大就宣布撤銷鄭文燦在該校的碩士學位，理由是學位論文抄襲。這個消息立馬讓鄭文燦失去了競爭黨主席的優勢地位，取而代之的是賴清德的一枝獨秀，這絕對是蔡英文的夢魘。

蔡不派自己人選黨主席

蔡、賴兩人的政治恩怨，早就不是江湖傳說，而是人盡皆知的「故事」了。賴在2020年屈居蔡英文的副手後，基本是謹言慎行，盡量低調，絕不敢有半點的逾越之舉。原因無他，就是怕給了蔡英文和英系人馬攻擊他的口實。現在選戰失敗，蔡和英系成了主要應該負責的派系，賴的戰略機遇就出現了。幾經考慮和徵詢之後，賴清德決定出征，但因新冠確診，無法親自辦理黨主席登記，改委託鄭麗君代為辦理手續。

對賴清德參選黨主席事，蔡本有兩個應對途徑，一是協商，另一是派人應戰。前者是上策，後者是下策。因為如果是選擇派人應戰，未必能贏，萬一輸了，那就是全盤皆輸。12月21日民進黨中執會通過參選人資格審查，確定賴清德同額競選。看來蔡英文不是派不出人選，就是與賴清德協商好了。

閣揆下不下，若下要換誰

再來就是內閣改組，這涉及黨政軍特四腳中的第二腳，這隻腳如果也折了，那蔡就令不出總統府了，坐困愁城，一籌莫展，所以她必須要控制住內閣。

12月15日台灣民意基金會公布的民調顯示，有超過53%的人支持更換閣揆，也就是改組整個行政院。這給蔡英文很大的壓力。蘇貞昌在閣揆位置上已經做了近四年，與蔡的關係基本平衡，因此蔡一直沒換他，以求政局穩定。但敗選後，蔡已失去黨權，蘇還會老實聽話嗎？

以蘇貞昌的個性和才智，如果他有機會翻身，他會放棄競爭嗎？這已經是問題。現在民間逼宮聲浪已啟動，蔡英文將會陷入換與不換的兩難局面。如果蔡最後選擇換人，那又該換誰？換成其他派系的人馬，等於棄守行政系統。萬一接手的派系又跟賴清德聯手，那幾乎就等於是蔡英文提前下台，絕對不是她能夠容忍的局面。

因此，如果閣揆換人，必須是英系人馬，至少必須是友英人士。這樣的人選並不多，掐指算來也就是陳建仁、顧立雄、陳菊、蘇嘉全這幾位。其中陳菊和蘇嘉全因各種原因機會非常渺茫，而顧立雄則已經對媒體說不會是他，因此看起來也只剩下陳建仁一個選擇。所以現在媒體大多押寶陳建仁，但最後的關鍵還是在蔡的一念之間。

國民黨不能再出現內鬥

談完民進黨，再回頭說國民黨。選後大家對國民黨的觀察重點，都在朱立倫和侯友宜的競合關係。12月18日黃敏惠贏了嘉義市，國民黨再下一城，1月的台北市立委補選及3月的南投立委補選，國民黨都有不能輸的壓力。因此，就算各方都盯著朱、侯關係看，可是飯總是要一口一口地吃，任何一個閃失都會影響全局。

目前馬上要面臨的是1月初的台北市立委補選，國民黨王鴻薇與民進黨吳怡農大戰正酣，雙方都有勝選的機會和壓力。目前看起來，王鴻薇因一開始就選對了議題，對準民進黨黑道問題的軟肋一陣猛攻，打下不錯的基礎，再加上2022年國民黨勝選，王鴻薇絕對是功臣名單裡名列前茅的人，因此勝選有望。不過，投票率將會是勝負關鍵，如果國民黨和王的支持者，因最近國民黨一再勝選，而懶得出門投票，反而是民進黨的支持者因怕再輸而出現「報復性投票」，那王鴻薇將會出現惜敗局面，那就可惜了。

總之，國民黨是否會再度陷入內鬥局面，將是該黨能否重回執政的關鍵。如果朱、侯之間重演當年的馬王之爭，那2024大選，國民黨就謝謝收看了！

(作者係師大政治學系兼任教授)

民進黨在九合一大敗後，12月18日嘉義市市長投票結果，民進黨的候選人李俊俋以32,790票，敗給國民黨的黃敏惠59,874票。民進黨在11月26日大敗後顯然還沒有走出陰霾，嘉義市的敗選不僅讓民進黨再多失去一個縣市，更可能是南台灣政治板塊移動的開始。

2018年由於「韓流效應」，國民黨除在高雄市贏得勝選外，南部就是嘉義市的黃敏惠打敗政績不佳的涂醒哲，成為南台灣勝選的唯二縣市，但隨著韓國瑜競選總統失敗，以及2020年「罷韓」成功，政治觀察者都認為，南台灣又將重回民進黨的掌握。

南台灣的民情顯有鬆動

但隨著疫情爆發，台灣經濟受到極大影響，加上林智堅的論文事件，九合一選前各項民調都預測民進黨在嘉義會大敗。但嘉義市因其中一位候選人黃紹聰過世，中選會刻意拖延補選日期，同時安排在星期日舉行。其目的有二，一是近降低投票率，避免不滿民進黨的年輕及中立選民支持黃敏惠，二是希望在嘉義市成為唯一選舉焦點時，以「全黨打一人」方式打敗黃敏惠。

但選舉結果顯然與民進黨的預期有極大落差。這次補選雖然投票率確實降低到43.99%，但黃敏惠得票率63.82%（得票數為59,874），徹底輾壓李俊俋的34.95%（32,790票），這樣的結果，除了讓藍營在南台灣保有未來反攻的灘頭堡外，更可能是南台灣政治板塊移動的開始。

回顧2018年的選舉，儘管有韓國瑜「橫空出世」，為台灣政壇捲起千堆雪，但其實民進黨在南台灣仍是鐵板一塊，當時黃敏惠僅小贏涂醒哲2,302票，台南市儘管綠營分裂，黃偉哲還是贏了高思博54,644票，屏東縣的潘孟安也大贏蘇清泉65,291票，到了2020年高雄市補選陳其邁大勝，多數學者專家都認為，南台灣又回到2018年以前的局面，也是民進黨最堅實的根據地。

沒想到11月26日和嘉義市補選的結果，除了黃敏惠大勝外，台南市黃偉哲僅小贏謝龍介，陳其邁在面對臨時被徵召的柯志恩僅拿到76萬票，屏東縣接棒潘孟安的周春米更只以11,077票險勝蘇清泉。這翻轉了韓國瑜被罷免後南台灣的政治板塊，民進黨未來在南台灣將會面臨更大的挑戰與衝擊。

嘉義市可能是第一扇破窗

政治觀察常引用犯罪心理學的「破窗效應」，來說明政黨競爭或選舉效應。「破窗效應」是指某種不良現象發生後，如果沒有馬上進行改善或修復，這種不良現象便可能會逐漸被接受，且日益擴大。筆者認為，嘉義市就是南台灣民進黨執政的第一扇「破窗」，更可能是民進黨全面潰敗的第一扇「破窗」。

2018年黃敏惠勝選，一般的看法是「韓流效應」加上涂醒哲政績不佳，但這次選舉，黃敏惠已是第四度參選，且民進黨透過技術性操作，極力要把黃拉下馬來，但最後黃卻以空前的得票率勝選，顯示嘉義市民對「勇媽市長」的肯定，更是對民進黨施政不力，以及11.26敗選後不知反省的表態。

九合一選後，報章媒體對南台灣民進黨的選票衰退提出很多看法，例如台南市選前88發子彈槍擊案等治安問題、高雄2022年出現20多具浮屍、屏東縣「百里種樹」造成民怨，加上經濟不景氣及物價上漲，民進黨「抗中保台」邊際效用遞減等等。但蔡英文12月4日的檢討卻聚焦四個面向：(1)執政團隊要更與人民感同身受，減輕人民負擔；(2)執政團隊必須謙虛以對，朝野降低對抗，中央地方共同合作；(3)執政團隊要集眾人之力，確保國家安全與台海和平穩定；(4)執政團隊要穩定政局，也要開展新局。一般認為，蔡英文對施政不力、政績不佳，造成民生困苦並未深切反省，尤其選後一個月來，對施政要負最大責任的蘇貞昌內閣幾乎紋風不動。

民調顯示民眾對政府不滿

最近兩份民意調查都顯示民眾的無奈與不滿。台灣民意基金會12月20日發布最新民調顯示，20歲以上民眾，53.2%同意內閣應該立即總辭，而蔡英文的聲望更滑落到37.5%，創下44個月以來的新低記錄。該基金會在19日公布的最新政黨認同的民調也顯示，20歲以上的人中，約30.5%是綠認同者，31.6%是藍認同者，這和三個月前同一份民調，民進黨流失了10.7%的認同者，而國民黨認同者則多了12.6%，如果換算成實際人口數，民進黨等於流失了207萬認同者。

回想2018年在「韓流」爆發後，民進黨聲勢頓挫，但稍後在2019年3月台南市第二選區補選中，郭國文贏了有韓國瑜加持的謝龍介，隨後在2020年6月罷韓成功，隨即在高雄市長補選中，陳其邁大勝國民黨的李眉蓁，民進黨就這樣一步一步贏回失土。因此，2022年國民黨勝選後絕對不能大意，必須逐步鞏固戰果。12月18日嘉義市補選已贏得第一仗，接著2023年1月8日台北市第三選區的立委補選，代表國民黨的王鴻薇雖在民調領先民進黨的吳怡農，但仍應步步為營守住戰果。接下來就是3月的南投縣立委補選，國民黨也必須克服黨內可能分裂的危機，再下一城，阻絕民進黨反攻的氣勢。

黃敏惠已經為國民黨打破南台灣民進黨長期執政的一扇窗，但最重要的決戰關鍵還是在2024年1月的大選，如果國民黨各縣市當選人都能認真施政，建立優良政績，藍營同時整合內部勢力，一年半後，將有機會打破南台灣「零區域立委」的窘境，更有希望能一舉奪回執政權。

(作者係崑山科技大學兼任副教授)

2022年，尤其是濕冷的12月，對臺灣而言，真可謂多事之秋。

12月7日，「臺灣2022代表字大選」出籠，從前十名代表字都是負面詞彙：漲、騙、假、困、亂、偽等，就可知道民眾多麼痛恨萬物飛漲，只有薪水不漲；政客論文抄襲、學歷作假；治安敗壞、詐騙橫行、官員貪污腐化。其實這些正是九合一民進黨敗選的原因。

12月21日，《遠見》雜誌公佈民調顯示，有近半數民眾對九合一選舉的結果滿意；有高達56%的民眾認為2024年可能會政黨輪替；有43%的民眾對2023年經濟發展持悲觀態度，認為會變好的則為31%，創12年來最低。

民進黨在選後開了幾場檢討會，但因內閣未改組，又未提出改革方案，很多綠營支持者不買帳，自稱「永遠的臺灣派」的苦苓，在臉書上列舉了民進黨敗選的「16大原因」，引起廣泛迴響。而黨主席候選人賴清德在「向黨員報告－政見發表會」上，聽到黨員抱怨民進黨太傲慢，不能苦民所苦；地方都是派系把持；票投民進黨，大陸會打過來；不想延長兵役，讓兒子當炮灰。賴當場回應：人民已用選票發出警訊，若民進黨「已讀不回」，更大的危機還在後頭。

以上均顯示，民進黨全面執政造成民生困頓、民心不安。其實，12月還發生了另外兩件大事，攸關臺灣前途，值得關注。

其一是「護國神山」台積電被強行進一步移植美國，連其創辦人都不免抱怨兩句，臺灣當局卻不敢吭聲，難道不怕臺灣的經濟及安全發生問題嗎？

其二是美國參議院12月15日通過《2023會計年度國防授權法案》(NDAA 2023)兩院協商版本，授權5年內將對台無償軍援100億美元，並提供每年最多20億美元軍事融資，台外交部當天即表示美國「挺台的質與量均達歷史新高」；沒料到，5天后，兩黨對《2023年撥款法案》完成協商，在1.66兆美元的撥款中，將提供臺灣每年最多20億美元軍事融資，但無償軍援卻未列入年度撥款。據知這是因為參議院撥款委員會下的次級委員會認為，「贈款給臺灣會產生預算排擠效應，讓外援計畫優先順序失衡」。對此，美國《防衛新聞》解讀「這代表臺灣的挫敗」，而外交部僅表示，將與國會友人及行政部門討論如何逐步落實NDAA 2023各項倡議。

拜登政府官員經常把「美台關係堅若磐石」掛在嘴上，連拜登本人都四度說「將協防臺灣」，國會卻公然違背承諾，蔡英文及文武百官可以不跳腳，我們卻必須正告蔡政府，切勿向美國軍事融資，債留子孫，並使臺灣烏克蘭化，進一步惡化兩岸關係。

此外，NDAA 2023還有各項強化臺灣安全的倡議，其中包含授權美國在台協會成立「臺灣學人計畫」，允許美方經貿、安保官員進入行政院、立法院短期工作，這讓人不免質疑，這些學人是否要來台監軍，合法滲透臺灣公權力？

從九合一結果及修憲公民複決案未通過可得知，臺灣人民有智慧、有能力教訓執政黨，我們除了要有廉能政府外，也不願意被美國裝備成火藥庫，更不要讓臺灣子弟當炮灰！

王慰慈、井迎兆兩位導演，在2015年完成《科技與性別─數學女鬥士徐道寧》後，又於2017年拍攝《學數學的女孩們》，講述台灣四位傑出女性數學家的故事，引起台灣社會各界廣泛討論。

徐道寧不斷尋求突破

在《科技與性別─數學女鬥士徐道寧》片中，台灣第一位女數學博士徐道寧授面對鏡頭說：「沒有任何研究表明女生不適合做數學研究。相對來說，她可以更安靜、更細心的，一張紙、一支筆，就可以很快投入。」

徐教授最初的志願是像父親一樣從事土木工程建設國家，但抗日戰爭中，她留在北京讀大學，缺乏工科的設備，而選擇了只需紙筆的數學。1947年畢業後，因台灣需要師資，她來到蘭陽女中任教，然後留了下來，之後任教師大、留學德國，拿到博士學位，放棄了隨德國老師、同學一同移往美國大學的機會，回台協助開創清華大學數學研究所，並致力於編寫中學新數學教科書。

51歲便為了照顧生病的父親而提早退休，以致未能全力從事尖端數學研究。她85歲因傷住進竹東的保順養護中心，教住民利用幾何原理用彩紙摺成多面體，讓琳琅滿目的彩球、可愛豬、老飛機掛滿了養護中心。徐教授或許因為對家國的責任感錯失了攀登數學頂峰，卻仍在身旁的郊山不斷尋求突破和創新。

四位成功的女數學家　　

王、井兩位導演2017年的新片《學數學的女孩們》說的是，下一代台灣女性數學家的故事，她們終於有了攻頂的機會。其中最受矚目的有四位：1970年台大數學系畢業的張聖容、金芳蓉、李文卿和吳徵眉。

當時美國向全球吸取人才，而中國大陸正值鎖國，她們大學畢業即有機會留學美國，之後分別在幾何分析、圖論、數論和函數論方面表現傑出，成為世界領先的數學家，任教於美國知名大學。她們成長於沒有戰爭、生活安定的台灣，雖然1950、1960年代物資貧乏，但她們住在城市（台北、台南、高雄），師資優秀，受到很好的啟蒙。她們的父母與徐教授年齡相仿，同一時期從大陸到台灣，母親們有的是職業婦女、有的是家庭主婦，但都智慧堅毅、重視子女教育、不分男女。

比起同時代的許多女性，國小、初中畢業便到工廠賺錢養家、供兄弟上學，她們得到更好的栽培。進入大學以後，也幸運遇到王九逵、施拱星等良師，打下紮實的數學根基，而有日後的發展。因為各種原因，本片的故事以張聖容、金芳蓉為主，但李文卿等人的訪談散見於其他文字紀錄和網路。

1957年楊振寧、李政道獲得諾貝爾物理獎，受到媒體大幅報導，吸引了有志青年攻讀物理，台大物理系成為第一志願。但楊振寧說：數學是基礎科學，而當時的數學是呈放射性發展，大有可為，張聖容因此選擇了數學；金芳蓉放棄了熱門的醫科，選擇只要紙筆不需研究室的數學；李文卿也放棄了高手雲集的物理，到比較冷門的數學系。沒料到那一屆的數學系集中了各女校第一、二名的畢業生。女生們一起讀書、一起遊玩，切磋砥礪，創造了歷年台大數學系最佳的學術表現，超過男生，成為傳奇。

女性出頭須克服更多困難

數學研究本身有它的魅力，吸引著數學家們不辭勞苦、情不自禁地奔向它，享受那用長時間思考換得答案的樂趣，甚至「上癮」。然而，就像其他專業一樣，女性因為生育的生理功能和持家育幼顧老的社會分工，在學業、工作上最需衝刺的階段也需為家庭生活投入最大精力，阻礙了事業的發展，卻因此被認為天生能力不如男性，以致必須加倍努力、表現更好，才能和男性一樣得到認可。這種社會文化的障礙必須用制度來移除或彌補，例如消除職場歧視、好的產假和育嬰假、托兒托老措施完備、家務分擔等。否則除了特別幸運的少數，大多數女性將永遠居於第二性不得翻身，沒有機會享受攻頂之樂。

張聖容回憶，剛拿到博士學位時工作不順利，感覺不被當回事，沒人期望她做研究，幸好指導教授寫信鼓勵，才能持守數學之心。她在加州大學洛杉磯分校教書時，白天靠父母照顧小孩，而做數學不必進實驗室，可以邊打掃邊想，邊哄孩子入睡邊想，所以是適合女性的沉靜工作。她更充分利用育嬰假減少工作量，卻從不停止做研究。

受訪的張聖容和金芳蓉都有美滿的家庭生活，另一半不只是數學家，而且是密切合作的研究伙伴。這種完美組合在人世間發生的機率不高，若以此來衡量個人成敗並不公允。在本片的首映座談會中，便有觀眾肯定張聖容，認為她雖卓然有成，卻仍顧好家庭，不是可怕的女性主義者。嚴格說，這種以傳統男性的眼光公開評價女性，便是性別歧視。

若男性數學家與非同行婚配，依然能遨遊數學天地，獲致高成就；女性數學家卻往往需要和同行結為伴侶、需要娘家勞務支持，才能得到充分發揮和認可，這個世界至今對女性仍存有巨大的障礙、有待克服。

（作者係台北市社會局前局長，台北市YWCA董事）

田園城市(或田園都市)是台北市政府於近年提出的口號，該構想實際上肇始於兩甲子前英國城市學家的規劃。但台北經歷日據時期的市區改正及光復後信義計畫區副都心的建設，已無法大體落實田園城市的目標。只能利用現有閒置的空間發展農業。

兩甲子前的田園城市構想

2018年是戊戌年，兩甲子前的1898年，英國城市學家霍華德(Ebenezer Howard, 1850－1928)提出了田園城市(Garden Cities)的構想。霍華德對他的理想城市做了具體的規劃，並繪成簡圖。他建議田園城市占地為6,000英畝(1英畝=0.405公頃)。城市居中，占地1000英畝：四周的農業用地占5000英畝，除耕地、牧場、果園、森林外，還包括農業學院、療養院等。農業用地是保留的綠帶，永遠不得改作他用。在這6,000英畝土地上，居住32,000人，其中30,000人住在城市2,000人散居在鄉間。城市人口超過了規定數量，則應建設另一個新的城市。田園城市的平面為圓形，半徑約1240碼（1碼=0.9144米）。中央是一個面積約145英畝的公園，有6條主幹道路從中心向外輻射，把城市分成6個區。城市的最外圈地區建設各類工廠、倉庫、市場，一面對著最外層的環形道路，另一面是環狀的鐵路支線，交通運輸十分方便。霍華德提出，為減少城市的煙塵污染，必須以電為動力源，城市垃圾應用於農業。它對世界各地的城市規劃及新市鎮運動，都起到了很大的影響。

日據至光復後的發展

歐洲的田園城市概念傳入台灣，首見於1910年1月的《台灣日日新報》。當時報稱：「城市中有公園及農業地之設備，空氣澄清，無炎厲鬱瘴之氣，其俗兀然別劃一寰，無破壞道德傳染惡風之虞。現本邦目下情勢，雖不必效彼田園都會，然近來鄉村人民，亦漸次為都會所吸收，則此後效顰之要。」

隨後，台灣各大城市經歷日據初期「市區改正」的都市計畫。加上日本當局確保「農業台灣，工業日本」的統治策略，所以，台灣的城市化程度低，鄉間人口並不明顯往城市集中，田園城市並無實施的必要，只獎勵住在城市的市民在庭園栽培果樹，以接近田園並避開暑熱。而在日本本土的東京近郊則興起了土地熱，因不少商人在中日甲午、日俄戰爭過後，發了戰爭財。東京以外的郊區遂開始興建開發日人居住專屬的田園式住宅區。

但在日本先後對中國等國家發動侵略戰爭，乃至挑戰其他列強後，日本對台灣治理的方針轉變，台灣的產業開始轉向工業，人口逐漸往城市集中。基於國防政治的理由，民間便建議政府在指定的地域內，建設田園城市的新市鎮以疏散人潮的聲音，如台中的梧棲港（即今日的台中港新市鎮）、台北的士林、淡水等。

台灣光復後，國民政府基於同樣考量，選擇位於南投縣，距離台中市約40分鐘車程的一處平緩的山坡地，興建「中興新村」新市鎮，其位置選擇、規劃構想即深受當時英國田園城市思想影響。於是省政府於1957年開始興建計畫面積1千餘公頃的田園城市，後發展約200公頃，人口2萬多人。所佔土地尚未達到田園城市占地為2千餘公頃的目標。

此後，台灣新市鎮的開發以省政府為開發主體，由所屬住宅及城市發展局負責推動。但中央在財務及實質開發方面均未積極參與，且尚乏完整的新鎮法可資依循。相對於英國新市鎮開發的時間、地點、目的，係由中央政府決定，由中央政府所成立的開發公司負責規劃、開發及管理。台灣邁向真正的「田園城市」目標越來越遠。

田園城市的口號出現

1980年，台北市政府開始將日據時期的原陸軍倉庫用地，闢建成副城市中心，規畫為商業區、公園、國道轉運站。此即現今的台北信義計畫區，新的市政府和議會也座落於此。在清代時，該地稱興雅庄，土地肥沃。先民郭錫瑠開鑿瑠公圳路後，舉目望去盡為阡陌良田。曾為望族後裔的林水勝形容道：「古早以前，林家祖先在興雅庄擁有一大片田地，那時從八德路走到四獸山山區，都不必經過別人家。」

如今，此處高樓公寓林立。但台北市每人平均享有的綠地面積不到5平方公尺。到了2015年，台北市政府鑒於市區高樓叢林，綠化減少，二氧化碳濃度日益高升，也產生溫室效應，如能利用城市特徵，將高樓頂層、陽台等對外空間，視為城市裡可呼吸的肺，則可經由點、線、面的串連，降低城市居住的不快感，達到心靈療癒之效。於是，提出了田園城市的口號及計畫：從校園到公園，從平地到屋頂，從栽種到採收，從菜園到餐桌，台北市要掀起一場土地與食物的綠色革命。耕耘可食地景，打造田園城市，讓下一代與自然重新連結，學會用另一種眼光看待身邊的空間。自家庭院、陽台、頂樓、街巷角落、荒廢空屋、停車場、人行道邊緣、分隔島、公園、學校等等，都是實現田園城市的目標。

2015年，市府在台北東區率先由公園處在市府大樓周邊規劃六處示範基地，三處由公園處自行栽種、三處開放社區團體簽約認養。並利用公有地（國有地）推展田園城市。如為兵工學校、兵工保養廠用地的景勤1號公園，就是欣賞台北101跨年煙火的舒適地點，在遍植香草後，於2017年2月，成為首座田園城市公園。

然而，市府大樓周邊的田園城市示範基地，雖開放民眾認養，卻因景象雜景，常引人側目；並屢次遭外界批評有礙觀瞻，公園處只好與認養人提前解約，認養人也把果樹移除。有的基地則因認養團體認為距離過遠，無法就近照顧，提出放棄認養。相較於屋頂菜園的蓬勃發展，田園基地顯得「兩樣情」。

田園城市的借鏡之處

我國自古以農立國，現今台灣雖已邁入工商社會。但由日本電視熱播的綜藝節目─《自給自足一人農業》，在台灣也頗受歡迎的現象可看到，能在城市體驗種植樂趣，及收成的快樂，是城市人的夢想。台北市政府付出不少心力，想讓市內原種花種草的空地及公有地，變成可吃的田園基地。但有些因交通發達，汽機車空氣汙染嚴重，民眾大多不敢嘗試種出的作物。

回顧田園城市最初的構想，雖已時過境遷。但它提到：「為減少城市的煙塵污染，必須以電為動力源，城市垃圾應用於農業」，仍有借鏡之處。當局應該結合中央推廣電動車，減少PM2.5，並加強公共運輸，以達到田園城市的基本目標。

（作者係歷史研究工作者）

新詩常被人說成是散文的分行，農運詩人詹澈近十年來不斷思考「新詩到底有沒有詩體」，從而發明了「五五詩體」，並以此體例創作了逾百首詩，集結成冊出版，4月14日在國家書店舉辦新書發表會。

詹澈，1954年生於彰化縣溪洲鄉，出身農家的他，作過農民、《春風》雜誌發行人，《春風》詩刊編輯、農會工作人員，也參與多次社會運動，是2002年「與農共生」12萬農漁民大遊行的總指揮、2006年百萬人民反貪腐紅衫軍的副總指揮。

雖然詹澈擔任過很多角色，但他始終堅持的身分是，「一個站在土地上說話的詩人」。《發酵》這本詩集有：米色的眼睛、石頭山下、發酵、採蘭者與捕蝶者、早覺者的呼吸、給你們樹與土等六輯。內容正是他從土地出發，對自己的父母親、農民、基層勞工與土地觀察的感情與省思。

林煥彰推崇五五詩體

詹澈詩集發表會貴賓雲集，包括久未出席公開活動的兒童文學作家林煥彰、才於3月底渡過心肌梗塞危險，啟動「支架人生」的差事劇團團長鍾喬，去年從台北科技大學退休，專心投入創作與詩學推廣的詩評家白靈、詩人管管、《創世紀》季刊總編輯辛牧、師範大學英語系退休教授古添洪，以及專程從香港來台的香港詩人。

林煥彰寫詩60年，才翻開《發酵》目錄，看到北京大學新詩研究所所長、北京作家協會副主席謝冕寫的序，立即露出驚喜表情。他表示，「謝冕已86歲了，還願意為《發酵》寫序，很不容易，這表示他了解且肯定詹澈，也可見這是一本很有份量的詩集。」林煥彰更表示，詹澈建構的「五五詩體」是「至今華文界唯一提出的新詩體例，相當了不起。」

所謂的「五五詩體」是指，每首詩五段，每段五行，不超過五百字，不押韻，第三段為轉折，虛轉實、情轉境、境轉意、哀轉怒等等，整首詩文長在500字以內。

鍾喬評詩人觀察細膩

事實上，現今新詩的創作平台，越來越少見長詩出現，配合新媒體介面，有的詩甚至只有一兩行，詹澈的詩對現代人閱讀習性是一大挑戰。與詹澈認識於1980年代《春風》詩刊時期的鍾喬說，「要懂詹澈的詩，可以從〈發酵〉這首詩讀起。」

他朗誦了該詩的第二段：

「父親教我如何用圓鍬與鐵叉翻動半熟的堆肥

一層草一層牛糞，一層粗糠一層雞糞，像九層糕

有時滲雜雞骨頭與廚餘，以前，更早

沒有抽水馬桶與化糞池，挑灑人糞尿是最好的

臭味一層一層的掀開來，隨著水蒸氣往上騰」

鍾喬說，由詩作鉅細靡遺描述現實狀態，顯示詹澈對人事物的細緻觀察。其次，該詩第五段：

「而父親早已去世，骨灰還是不忍，不敢

撒在樹下成為堆肥，像成堆的落葉與枯草

化作春泥再護花。而幾千年來，戰場上

多少屍體都已是地下的肥料與石油，而文明的我們

再活的新鮮亮麗，又如何能遠離戰爭，與垃圾」

鍾喬認為，由此可窺見，詩人進一步以更深刻的觀察，寫下對時代的反思。

白靈建議應強調五五詩體

白靈指出，《發酵》最重要的精神就是，充分呈現詩人與土地互動的情感，「不論是吊絲蟲還是小巷裡的狗屎，他都可以把這些生活上看到的，寫進詩裡。他就是一個在現實生活裡，永遠不忘做詩的人。」例如詹澈看到老婦補鞋匠的手，「猶如堅持在廢紙上寫詩」；聽到女裁縫的二胡聲，使他想起「習慣用手寫詩」的自己；他與大陸詩人妻子司童，兩人一前一後扛著曬衣竿走在路上，也寫了一首〈扛著曬衣竿）。

白靈還坦承，「曾經懷疑詹澈有必要寫這麼長的詩嗎？」然而，等到他真的把詩讀完，才知有其必要性，否則無法表達出詩人觀察現實、描寫困頓、反省的過程。白靈同時認為，「五五詩體」是《發酵》最重要的觀點及賣點，曾強烈建議詩人在書的封面強調，可惜未被採納。

自述「五五詩體」源起

最後，詹澈解釋他為何開始創作「五五詩體」。原來他在就讀屏東農專時，即開始描寫長篇敘事詩，但在20年前出版《西瓜寮詩輯》後，就對自己長期以來，偏好創作長詩的習慣感到困惑。他曾與詩人好友交換新詩創作的意見，中國大陸女詩人，朦朧詩派代表人物舒婷告訴他，「一首詩能在30行內不超過800字，成為好詩的機率較高。」詩人陳義芝也告訴他，「副刊版面空間很難再登30行以上的詩。」這些看法對詹澈而言，是極重要的提醒。

於是詹澈參酌唐詩宋詞元曲的長短語句的變化，兼俱詩的語感與美感情況下，試寫五五詩體。詹澈說他在創作時，盡量避免為了形式而形式，先順著感情，自然地寫，寫好再整理，在寫了差不多50幾首詩後，他發現每首5段、每段5行的詩體結構，漸漸與自己內心情感相呼應。

詹澈從小愛寫詩，卻不被父親接受。他回憶年輕時，每次去西瓜園工作，父親都不准他帶筆跟紙，他只好把筆藏起來，利用父親午休時間，偷偷撕下西瓜寮裡的日曆紙，或包便當的報紙，趕快寫下片斷的詩句，可惜有很多紙張報紙在幾次搬家後不見了，只找到十幾張用水果箱的厚紙張寫下的，經過整理後，這些詩也收在輯三。

談起與父親的回憶，詹澈忍不住拿出近期在副刊發表的新詩〈它也是一種節奏〉，朗誦其中一段他對父親的懷念：

「父親要蹲下去挑西瓜時，我剛拋給他一個西瓜

他抬頭順手接住，影子壓在他的扁擔上

沒有重量的，像他背後山上的雲

他彷彿要挑起那兩堆烏雲

挑起烏雲下的兩個饅頭狀的山巒

離開西瓜園後的詹澈，有很長一段時間因為生計與社運，從事與詩文無直接關係的工作，經常只能以片斷的時間匆促記下片斷的詩行，後來，他索性辭去公私所有職務，專心讀書與寫作，並在今年交出成績單。「我要感謝妻子司童，因為我都是寫在A4紙，因自己打字速度太慢了，大部分由她完成，害她少了讀書及寫詩的時間，十分愧疚。」

詩體已自成一格的詹澈說，「五五詩體為常常寫長詩的我，找了一個方框；最重要的是，為新詩的靈魂找到一個健康適當的身體，也等於找到一件適穿的外衣。」當然，有更多的可能是，它為寫詩超過50年的詹澈，在新詩創作旅途中，找到一個安住的旅店。

今年3月初，位於台北大安森林公園對面巷弄裡，不到20坪的飛頁書餐廳，坐滿了近百位熱愛詩歌的人。我到時已稍遲，只能站在門口。正在講話的是另一位與洛夫同齡的向明，談到12生肖為什麼沒有貓的故事及與《昨日之蛇》（洛夫動物詩集）的關聯。其後洛夫太太陳瓊芳即預告繼這本之後還會有洛夫的愛情詩選出現。

接著輪到洛夫講話，他因身體帶病，只能坐在椅上講，早已白髮蒼蒼的他，以蒼鬱的聲音提及他近年出書的幾種面貌，包括主題式的《石室之死之》、《隱題詩》，文物出土式的如《魔歌》、還有就是選集式的如這本新編的，選自散落在不同詩集中精挑出的動物詩集。

洛夫講完話後，大陸來的胡樂民朗誦了《蒼蠅》、《蟑螂》兩首詩，配上音樂，將洛夫詩中人人厭惡的小生命，寫得「物我同一」的感受，傳達得挺傳神。

發佈會才一小時就結束了，洛夫預先簽名的50本書根本不夠，排隊等他再新簽、順便拍照的有一長排，洛夫來者不拒。聽到座中的女詩人尹玲跟向明提及，越南12生肖中有貓沒有兔，可能跟傳至越南時的兔年遇到卯年（與貓音近）有關云云。那天下午天色有點灰暗，冷風料峭，沒想到是最後一次在公眾中見到他。

回想第一回見到他，已是1973年的45年前了。那是在台北劍潭的銘傳半山腰辦的復興文藝營，營主任是瘂弦，來詩組（另有小說組、散文組等）講課的有商禽、洛夫等創世紀同仁。我與他正式的接觸是把一本有二三十頁淡藍封皮、寫滿詩的筆記本交給他，希望他看一下我的詩。他說一下子看不完，必須連同其他學員的作品一起帶回去。

因文藝營長達一兩個星期，所以等他再來時，好像只笑笑說寫得好。我翻這筆記本翻了半天，要找他留下的痕跡，卻只在最後一頁最後一首詩的最後一行「如奔投太陽」上的「如」字，用紅筆劃了斜線，意思是應該改為「奔投太陽」。當時有點失望，他沒有給什麼意見，且對他劃掉的「如」字不是很認同。要到詩寫多了的幾年後，想起來，才能服氣。那回文藝營內的詩獎比賽，我拿了第一名，想來與他的青睞有些關聯吧。

此後我與他接觸中，發現他並不健談，屬於沉鬱和不多話的一型。1995年間我受邀進入洛夫、向明、余光中、瘂弦、梅新、商禽、張默等組成的台灣年度詩選編委會。

1996年在梅新家開會，一首首舉手表決初選的詩篇時，席間洛夫憤憤提及自己準備二度自我流放離開台灣一事，顯然對當時政治環境、族群被政客操弄形成對立、外省人在台甚受精神欺侮極端不滿。這是第一次我看到他真性情的表現，沒多久他就離台了。2000年，72歲的他花了一年的時間，在溫哥華寫成了3,000多行的長詩《漂木》。

2007年4月，我應邀出席蘇州大學舉行之「洛夫與20世紀華文文學研討會」。在蘇州眾人遊寒山寺拍團體照時，洛夫正與旁人說話，太太陳瓊芳站在外頭突然說：「洛夫，不要講話！」洛夫隨即不作聲。此後我注意到其夫人對他有極大的約制力量，比如每回有朗誦、太太又隨行時，他必念1988年被要求下，寫給太太的第一首情詩《因為風的緣故》，有人問起最好的詩是哪首，他必說這一首。而且太太還會糾正他沒念好、音不正確，「重念吧。拜託哦，大聲點，是黑不是喝，燭不是柱。」（昌政文，2013）

在感情方面，洛夫是脆弱的、需要倚靠的，又是被現實壓抑的，他想逃脫，卻四處受綁。洛夫早年由於本身內在對「夥伴感」的渴求特別強烈，加上與親人時空隔斷的孤絕感，形成悲劇性格，思維內化的特質也特別凸顯，產生的內在與外在、身體與心靈及神、獸、人的衝突和矛盾也迥異於常人。這由他來台第二度受洗、從軍兩次開小差、寫信讀信之勤令人側目、參加現代派成立大會時有「圈外人」之感可略見出。

他的激情和滔滔雄辯早已不表現在外部，而多表現在詩裡、在跳躍的語言中或有關詩的論述文字裡。多次與他同桌聚餐，他並不主動引發話題，也少談笑風生，他沒有余光中的機智、風趣，也少了瘂弦的幽默與親和。但他的少話是違反他內心澎湃的熱情的，

「早年滿腹的激情

曾撐得我

沿室游走如一懷了孕的貓

積多年的陣痛

只產下

一窩骨多於肉的意象」

前三行說的是激情給他的不安（肉多於骨、外顯多於內涵），後三行是說痛過後的內在呈現（骨多於肉、內涵多於外顯）。

因此，語言是洛夫一生最強悍、可以無窮演繹的倚靠，以之編筏，可以撐筏渡己、放筏渡人。可以說，洛夫中後期寫的每首詩，都是他精心編制的堅實的筏，都是他的激情與沉鬱矛盾心境的組合，而每行精彩的語句，都是他脆弱與強悍兩極性格的衝撞。

洛夫一生用筆尖釋放閃電、用意象在掌上製造龍捲風，他大概是百年來新詩寫得最好的詩人。

(本文作者係詩人、評論家)

中國大陸軍機外銷已有不短的歷史，但過去以仿造前蘇聯的殲-6(米格-19)和殲-7(米格-21)為主，沒辦法與歐美及俄羅斯的先進戰機競爭。但近年來中國生產了第四代戰機，價格又具競爭力，外銷市場看好。

近十年來，由於國際市場極需一種性能屬於第四代戰機，但價格又需要相當具有競爭力的戰機，來填補原本屬於米格-21和F-5（自由鬥士）兩型戰機用戶的市場。

所謂第四代戰機，就是指性能具有超視距攻擊，近距離格鬥，能對地、對海進行防區外精確打擊的戰機，許多亞非拉第三世界國家，都需要一種性價比高而價廉物美的第四代戰機，中國鑒於美國F-5（自由鬥士）戰機成功的銷售模式，聚焦第三世界國家的需求，由中航工業成都飛機公司發展出了梟龍(FC-1)超音速戰機，基本上具有第四代戰機的作戰功能與能力。

梟龍戰機(FC-1)

梟龍戰機(FC-1, Fighter China No.1)原計畫名超7，中國對外稱之為FC-1，是由成都飛機公司與巴基斯坦航空複合體，合作研製的單座單發輕型多用途戰機，標誌著巴國航空工業首次擁有自己的軍機生產線，巴基斯坦稱梟龍戰機為JF-17雷電（Joint Fighter-17）。

梟龍戰機於2003年8月進行首飛。2007年開始交付巴基斯坦空軍，有超視距作戰能力，具備第四代戰機標準的作戰能力。是世界上首款使用DSI進氣道的現役戰鬥機，目前已量產並服役於巴基斯坦空軍。

FC-1設計不僅有著與F-16A極為相似的氣動布局，也參考了俄羅斯米格設計局的若干技術，這種融中、美、俄三國技術為一體的產品，具有相當高的性價比。雖然FC-1的氣動外型相當不錯，但是因該機配備俄羅斯的RD-93發動機，耗油量較西方國家的產品要高，機體的結構重量過重，大於各國同量級戰機，因此飛機性能和維持續航戰力相當仰賴空中加油，整體表現與歐美俄四代戰機仍有相當差距。

中國大陸有鑑於此，針對巴基斯坦空軍未來面對的挑戰，在性能上進行了大幅提昇，在超視距、近距離空戰能力，結合主動相控陣雷達多模式作戰功能的優勢，可擔負反輻射、遠端對地精確打擊等任務，這三種作戰模式基本滿足了巴基斯坦空軍對印度的作戰需求。

巴基斯坦第三批次生產的150架梟龍戰機，在雷達航電、飛航性能、與空中受油能力，進行了升級強化，並且加強了與預警機的協同作戰能力。KLJ-7A有源相控陣雷達為大陸「中國電科南京第14研究所」，基於梟龍II所搭載的KLJ-7脈衝多普勒雷達，通過了換裝相控陣雷達天線發展而成。梟龍戰機會在國產渦扇-19中推力引擎量產換裝後，性能得到進一步提升。緬甸空軍將成為梟龍戰機第二個用戶。未來，斯里蘭卡、孟加拉、北朝鮮、泰國、伊朗和若干非洲國家的空軍，都可能成為梟龍戰機的用戶。

殲轟-7性價比高

梟龍戰機雖具備對地、對海超視距遠端攻擊的能力，但它到底還是一款以爭取空優為主的戰機，在載彈量和作戰半徑方面仍有所不足，對於若干這類任務需求較大的國家，另一款國產戰機，西安飛機公司的殲轟-7應該可扮演一個優勢互補的角色。殲轟-7目前約有216架戰機，在解放軍的海空軍服役。

根據公開資料顯示，殲轟-7具有9噸的外掛能力和1,600公里的作戰半徑，具備超視距打擊能力，但是整體性能仍無法與瀋陽飛機公司生產的殲-16相比，所以未來在國內市場的前景堪虞。

殲轟-7（飛豹）的性價比，相對其他功能相近的戰機來說，是比較高的。如果西安飛機公司能夠在機載雷達上，也採用南京第14研究所的KLJ-7A有源相控陣雷達，結合殲轟-7B新的改進型號所提出整體的性能提升規劃，再配合渦扇-19中推力引擎量產後引擎的更新換代，在國際市場上推出一款「新飛豹」，與梟龍戰機搭配，相信定會受到巴基斯坦這類國家的歡迎，因為這一種戰鬥轟炸機，能攜帶防區外遠端打擊武器，執行低空滲透或掠海飛行，對敵軍事要地或海上艦隊進行精確打擊。

渦扇-19中推力引擎（「黃山」），軍用推力為6噸，開啟後燃器後的推力為9.8噸，如果梟龍戰機和新飛豹採用渦扇-19；同時大幅換用複合材料以降低飛機本身重量，增加結構油箱的設置以增加飛機本身燃油的攜帶量，將大幅提升這兩型戰機的性能。

中航工業集團需要整合旗下的各家公司，針對亞、非、拉國家的市場需求，就作戰飛機、運輸機、預警機、教練機等，提供一種套餐式的解決方案，必能有效擴大軍機的外銷，真正滿足客戶的需求。

(作者係東亞統合研究中心執行長)

4月14日，俄羅斯軍方在新聞簡報會上說，美英法對敘利亞發射包括戰斧巡弋飛彈在內共103枚巡弋飛彈，但敘利亞空防部隊成功攔截了71枚。雖然敘利亞境內也有S-400凱旋防空系統，但鎧甲S1防空系統是專門攔截低空目標的。

 在分秒必爭的戰場上，地面部隊需要一種操作成本低廉、可以配合部隊移防、涵蓋1~20km防空範圍，威力足以擊落直升機、定翼機、巡弋飛彈、無人飛行載具(UAV)等大小目標的短程防空系統，尤其以「彈砲合一」搭配「機動載具」的設計最為理想。然而，單兵攜帶的紅外線導引肩射式防空飛彈，有效攔截距離只有5km，而且彈頭裝藥的威力不足，並不符合野戰防空的需求。

鎧甲S1防空系統功能

鎧甲S1防空系統(Pantsyr-S1)是一套結合雙雷達、紅外線追蹤光電儀、射控系統、12枚57E6型短程防空飛彈、2門2A38M 30mm口徑快砲的大型遙控武器站，並由下方卡車操作艙內的人員指揮。該系統不僅機動性高、火力強大，最重要的是，操作成本低廉，符合俄羅斯預算緊縮的國情需求。鎧甲S1防空系統的細部介紹如下：

1. 雷達方面：一般型鎧甲S1防空系統包括(1)後方目標搜索雷達的覆蓋範圍達360 °，偵測距離32~36km，頻率為超高頻(UHF)。(2)前方目標追踪雷達的覆蓋範圍達錐形+/-45 °，追踪距離24~28km，可同時追踪20個目標，並擊落其中3個目標，最多可以遙控4枚飛彈，頻率為極高頻(EHF)。(3)針對匿蹤目標，還設有紅外線熱成像追蹤的光電儀，可以自動偵測和追踪空中和地面目標。追蹤目標採用3~5μm紅外線，飛彈鎖定採用0.8~0.9μm紅外線，可同時追蹤並擊落1個目標，最多可以遙控1枚飛彈。目前，改良型鎧甲S1防空系統已改為覆蓋範圍達360 °的雙面相位陣列雷達，搜索性能更強大。

2. 武裝方面：(1)12枚57E6型短程防空飛彈(北約代號SA-22 Greyhound灰獵犬)採用2段式固態推進火箭，最大射程20km，20kg高爆破片彈頭的殺傷力足以有效攔截各種低空來襲的目標，並可以用2枚飛彈追蹤1個目標，命中率達75%~90%。(2)2門2A38M 30mm口徑快砲最多配備1400發彈藥，包含高爆彈、曳光彈、穿甲彈，可以根據目標性質來選擇彈藥種類，最大射速2500發/分鐘，最大射程為4,000m。

同時，配合射控系統可以攔截高度3,000m以下的目標，如低空飛行的無人飛行載具(UAV)和巡弋飛彈。為求穩定性，當2A38M 30mm口徑快砲射擊時，KAMAZ-6560卡車必須使用4個油壓千斤頂支撐。由於鎧甲S1防空系統採用彈砲合一設計，可以同時攔截空中、地面、甚至水下的目標；而且，模組化配置可視任務需求來換裝，彈砲合一可換裝為單一快砲，提高使用彈性並降低操作成本。

3. 載具方面：俄羅斯部署的鎧甲S1防空系統採用KAMAZ-6560 8X8卡車，最大馬力400hp；未來有可能換裝MZKT-7930 8X8卡車，最大馬力680hp。

外銷成績亮眼

2008年底俄羅斯軍方表示，鎧甲S1防空系統通過評測，並具備多重目標攔截能力。俄羅斯陸軍已於2010年開始部署鎧甲S1防空系統，未來將採購100套左右的數量。同時，2010年5月9日，在慶祝衛國戰爭65周年的紅場閱兵典禮上，俄羅斯陸軍也首度公開鎧甲S1防空系統，塗裝為黃綠迷彩。

阿拉伯聯合大公國已於2006年採購鎧甲S1防空系統，載具改用KMW MAN SX45 8X8卡車；約旦已於2007年進行靶場試射；阿爾及利亞也在2007年採購了38套鎧甲S1防空系統。從銷售成績來看，彈砲合一防空系統的確具有競爭優勢。而敘利亞採購的鎧甲S1防空系統，則在歷次西方聯軍空襲敘利亞時，擊落不少戰機和戰斧巡弋飛彈，戰功顯赫。

中評社報導，俄羅斯國防部消息人士向俄羅斯衛星通訊社表示，近年來俄羅斯提供敘利亞約40套鎧甲S1防空系統，以防禦來自空中的襲擊。消息人士表示：「俄羅斯提供敘利亞約40套鎧甲S1防空系統，以防禦空襲。這裡指的是出口，而不是從俄國國防部現有裝備中抽調。」但他沒有透露其他細節。鎧甲S1防空系統被用於近距離掩護民用和軍事目標（包括遠程防空系統），免受一切現代及未來武器的空襲，該系統還能保護相關設施免受來自地面和水上的威脅。

（作者係全球新武器大觀網站版主）