2005年4月29日，應邀前往大陸訪問的中國國民黨主席連戰，與中共中央總書記胡錦濤在北京舉行會談，並在會後共同發布「兩岸和平發展共同願景」。「連胡會」是台海兩岸分隔56年後，國、共兩黨負責人首次會面，又正處於民進黨首次執政，兩岸關係逐漸惡化之際，故具有重大的歷史和現實意義。 20年後，連戰已年老體衰，但其「破冰之旅」不僅讓當時在野的國民黨三年後即在台重掌政權，也早已列入青史。可惜，馬英九執政8年，儘管實現了三通直航，又與大陸簽署了包括ECFA等20多項協議，但因他始終主張「不統不獨不武」、「只經不政」，未讓兩岸的和平紅利惠及社會大眾，未積極快速導正歷史課綱，未引領主流民意「反獨趨統」，以至於民進黨能於2016年再度上台，兩岸和平發展得而復失。 尤其，賴清德執政尚未屆滿周年，即以「互不隸屬」、「境外敵對勢力」挑釁大陸，導致台海瀕臨戰爭邊緣；又在島內利用情治司法單位打壓統派、陸配，勸阻民眾不要赴陸，要取消領有大陸身分證、定居證者的台灣身分，讓人人自危，而近月來發生的兩起大事更使台灣社會動盪不安。 首先，當川普一宣布瘋狂徵收全球關稅，賴清德即表示「台美從零關稅談起」，台灣要「脫中入北」，大陸則回應美國：「不願打，也不怕打」，兩岸天壤之別的氣勢，均被台灣民眾看在眼裡。而輝達執行長黃仁勳「旋風赴中」，畢恭畢敬表達：「看好中國經濟前景，願繼續深耕中國市場」，更打了賴政府一大巴掌。之後，川普見其政策不得人心、美股大跌，頻頻表示要大幅降低對中關稅，全球股市應聲反彈。賴團隊若繼續勸台商與大陸脫鉤，阻攔兩岸交流合作，難道不怕惹怒各行各業？ 其次，民進黨動用檢調司法單位，搜索國民黨多個縣市黨部、收押十多名幹部，其中包括70多歲的北市黨部主委黃呂錦茹，逼使原對「大罷免」採取守勢的朱立倫出面聲援抗議，並親邀民眾黨參與4.26凱道活動，台北市長蔣萬安則倡議「倒閣」。且不論倒閣是否能成功，民調顯示多數人支持國民黨主動出擊，竭盡一切辦法，對賴清德行使「不信任投票」。同一時間，要求國民黨主席換人的呼聲也大幅提高。…

一連串不斷的內外事件衝擊台灣，執政黨陷入失能狀態，原本應是在野黨表現的好時機，但在朱立倫帶領下，國民黨只有更弱，沒有最弱的時候，民眾黨被邊緣化。台灣內部激化對立有增無減，政局更加混沌麻亂。 一年來民進黨違法亂紀、執政無能，出賣台灣利益跪舔美國，朱立倫自私顢頇，國民黨胡搞瞎搞，民眾黨被議題邊緣化等諸項事實同時發生，相互交織激盪。川普災難的衝擊則令情勢變化更加快速，混亂難測。目前的兩件最大的事就是川普災難與大罷免。 是新帝國主義非經濟競爭 川普關稅或貿易戰表面上是要消除美國的貿易逆差，解決國債，迫使全球製造業赴美投資設廠，重建美國製造業。實質上是不准其他國家再賺美國的錢，所賺的錢都要吐出來，還給美國。若赴美國投資，還是會賺到美國的錢，盈餘有可能須匯回投資國；同時，高關稅使進口貿易大減，反倒抽不到關稅。川普多次聲言要降富人稅與企業稅，美國財政部的帳戶收不到錢，還是還不了國債。白宮經濟顧問委員會主席米倫（Stephen Miran）挑明建議，「直接捐款給美國財政部」。這是新時代帝國主義的掠奪。…

民進黨主導的「大罷免」行動正如火如荼地在全台進行，目前看來有種越演越烈之勢，現在已不是發動「大罷免」社團所主導的「民團活動」了，而是由民進黨當局主導，行政院團隊全面配合演出的局面。 4月中旬開始，光是罷團的連署行動已不足以涵蓋這個政治行動的範圍，檢調單位都被動員涉入查察行動。換句話說，大罷免已不僅是政治行動，它已加入司法行動，這就難怪在野黨直指，民進黨當局在搞政治迫害，甚至還由台北市長蔣萬安提出倒閣倡議。 黨中央用罷免反擊在野黨 這場政治鬧劇源自於民進黨立院總召柯建銘的點子，原本並不是很受民進黨中央的支持。原因很簡單，這種作法勞師動眾，政治成本不低，而可能的收穫卻有限，在理性抉擇的前提下，以賴清德為首的黨中央自然興趣缺缺，形成了柯建銘一頭熱的局面。可是，時序進入3月後，情勢發生微妙轉變。民進黨中央期待由政委馬永成出面協調在野黨，以便為行政院總預算覆議案尋求解套契機，可是卻無功而返。 在野的兩個黨不但直接拒絕了馬永成遞出的橄欖枝，而且都表現出鐵板一塊的強硬態度。這讓執政當局意識到不可能對在野黨各個擊破，甚至還會面臨兩個在野黨在立法院再度提出讓執政當局難以接受的法案，屆時又要提出覆議，之後再度面臨覆議失敗的窘況，這會造成民進黨士氣大傷，直接傷及2026年地方選舉。幾經衡量後，民進黨中央重新找回柯建銘的大罷免策略，藉此對在野黨反擊。…

民進黨對國民黨立委發動「大罷免」，應當是認為賴清德執政以來對國民黨的攻擊有成，看到有在立法院過半的機會。為達此目標，民進黨政權以違法濫權的手段，毫不手軟地打壓企圖「以罷制罷」的國民黨。因此，台北市長蔣萬安才罕見地呼籲「倒閣」，並要「用立委改選對賴清德進行不信任投票」，以遏制執政者用不公不義繼續毀壞台灣。 因應大罷免總是慢一拍 蔣萬安公開呼籲倒閣，凸顯國民黨主席朱立倫被認為善於打自己的「小算盤」，面對民進黨發動「大罷免」攻勢，因應動作總是「慢一拍」，有時還似乎採取「以靜制動」的策略。也因此，國民黨的「以罷制霸」在第一階段連署成績不佳，朱立倫遭到自己人的抨擊。不過，朱立倫因應大罷免的態度傾向守勢，主要原因應當是不認為大罷免能夠成功，且即使有黨籍立委遭到罷免，民進黨也難以在該選區補選中獲勝。 區域立委選舉採單一選區制，競選時通常呈現兩個大黨候選人對決的局面，故當選者的得票率較為接近或甚至超過半數。因此，除非藍營分裂，另有同質性高的候選人參選，民進黨在國民黨支持者居多的地盤上，通常難以當選。然而，罷免成功的情形則大為不同，因為投票通過的標準是「有效同意票數多於不同意票數」，且「同意票數達原選區選舉人總數四分之一以上」，民進黨若積極動員，的確可以罷掉不少國民黨籍立委。 民進黨以執政權力和資源推動「大罷免」，像是打立委選舉延長賽一般。而在賴清德執政的一年裡，民進黨不斷攻擊在野黨，甚至還將國民黨貼上「中共同路人」的標籤，已為大罷免累積了不少政治資本。相對於國民黨採取守勢，甚至一開始還有些「冷處理」，國民黨籍立委一年多前在選區得到的支持度，恐怕已產生變化。…

陸配網紅「亞亞」（劉振亞）因在網路上宣揚「武統」，遭到移民署撤銷居留許可，離境前夕更在內政部前引爆激烈抗議，抗中網紅「八炯」（溫子渝）與「閩南狼PYC」（陳柏源）到現場叫囂公開辯論，場面一度失控。「亞亞事件」反映出台灣在面對統獨議題上的敏感對立，不僅涉及言論自由，也已讓「吊路燈政治」在台灣逐漸成形。 「吊路燈」源自法國大革命時期，暴民將貴族視為「叛國者」吊掛在街頭路燈上，象徵公開處決異見者，形成一種由群眾情緒主導的審判。這種政治氛圍捨棄法理理性，依賴特定激情群眾，如今在台灣社會裡，反中民粹氛圍仿佛正走向吊路燈式的群眾審判。 反中情緒在台灣並非新鮮議題，但當「亞亞」以「舔共陸配」的負面形象被政治操作，反中網紅如「八炯」等迅速利用而進行政治動員，從線上互噴到實體抗議，呈現出特權民粹的具體樣貌。然而，賴政府在面對亞亞的言論時，卻沒有訂立清晰的標準，僅依輿論壓力做出驅離決策，導致理性討論空間全被「吊路燈政治」的激情操作所取代。 法國大革命初期以「自由、平等、博愛」為口號，但在激進派取得主導權後，凡稍具保守立場者便被視為「反革命」，在民粹情緒的驅動下，導致無辜者受到「吊路燈」式的政治清算。如今，台灣的反中民粹，難道不是逐漸走向這種極端路線？ 「吊路燈政治」結合反中情緒，針對政治異己貼上標籤，八炯在「亞亞事件」中，甚至公開要求政府加速驅離，帶動粉絲上街對抗陸配，這種以民逼官的操作，不僅讓政府放大反中情緒，嫁接共諜疑雲，還與網紅言論相互助長，對廣大民眾進行情緒勒索。民進黨內部近期爆發「共諜」醜聞，恐怕又是內部鬥爭的番外篇。當年法國大革命後期，雅各賓派與吉倫特派也曾因派系爭奪互相殘殺，甚至以「不夠革命」的罪名處決同志，難道台灣要上演藉由外力遂行內部鬥爭的鬧劇？…

台灣是一個典型的移民社會，除了原住民外，絕大多數人都是在不同的時間點自大陸移民到台灣。幾百年來華夏文化在這塊土地生根茁壯，無論是語言文字、宗教信仰、風俗習慣，都包含滿滿的中華元素。無論是閩南語、閩東語、客語，都是中國的地方方言。家家戶戶祖先牌位上寫的穎川、清河、隴西，其堂號的所在地皆在中國大陸，這是無法否定的事實、割不斷的血脈相連。 1949年國民政府遷台，是台灣史上的最大機遇。200萬軍民包含了整個中國當代政治、文化、科技的菁英，他們開創了台灣的輝煌。尤其在大陸發動文革後，蔣介石開始推動中華文化復興運動，讓五四運動後就日漸式微的傳統經典重新進入中學教材，成為國人的基本文化素養，更讓台灣成為文化中國的代言人。採用正體字使我們無縫接軌古代的經典，對經典的熟悉，使我們掌握了中華思想的核心精神、展現出中華民族雍容的氣質。於是，當中國大陸日漸崛起，成為世界工廠、世界市場後，他們以欣羨的眼光看待台灣。因為面對即將來臨的中西文明競爭，台灣擁有他們想要的利器。筆者從對岸來訪的校長、教師、學生群眼中看到這種渴求，也感受到當台灣能以文明引導對岸時，戰爭離我們非常遙遠。 108課綱使教育出現拐點    30年前開始的教改，一步步走向以「去中」為核心的陰謀，妄想虛構出一個台灣民族。虛構的過程幾乎與哪吒拆骨還父，割肉還母一般慘烈。但這個虛構出來的民族沒有歷史、沒有祖先、沒有文化、沒有道德、沒有靈魂。這個工程就是現在施行的108課綱（編按：係指2019年課綱）。它讓6-18歲的孩子，在12年的國民基本教育中，只上了兩個單元的中國史；只讀了寥寥數篇的中國古文；公民不再講孝悌忠信，只告訴孩子如何爭權利，不告訴他們還該盡義務。禮義廉恥匾額拆了，四維八德不談了，教師及家長的管教權被沒收。學校裡學生為王，但他們快樂嗎？ 事實上，當教師縮手後，校園就成為叢林，優勝劣敗，孩子不再有安全感。而且當一切價值都被多元、尊重、自主模糊化後，孩子們追尋不到生命的意義，他們以自殘抗議。據教育部統計，2019年後有情緒障礙的學生逐年增加，學生自殺、自殘人數不斷上升，2019年通報4,477人次，2023年通報則達15,196人次。國小學童2019年通報353人次，2023年通報增加至1,583人次。教育部推出「身心調適假」，但那能解決問題嗎？…

談到兩岸的未來，台灣藍營群眾內心往往有道過不去的坎，就是所謂「正統性」的問題。他們普遍認為兩岸統一後，除了制度必然會有一定的變革外，意識形態上也會逐步清洗藍營珍視的歷史記憶，所以國民黨支持者在網路上喜歡用「綠共」稱呼民進黨，且當台北市長蔣萬安高呼「民進黨與共產黨都要消滅中華民國」，獲得藍營一致喝采。 這些都顯示藍營群眾內心對於「正統」的焦慮，儘管目前直接打壓並試圖消滅國民黨最凶的是民進黨，不少藍營群眾因有恐共心理，習於將民進黨類比成中共，來加深群眾對綠營的反感。但這種將台獨與共產黨混為一談的論述，反而模糊了焦點，製造了藍營內部的矛盾。 從漫畫談中國的「正統性」 4月初，中國人民解放軍與海警除進入台灣24浬鄰接區展現軍事實力外，東部戰區還在社群網站推出針對賴清德政府的一系列諷刺性漫畫。其中一張（見圖一）嘲諷賴清德關押了退役將領高安國、前台北市長柯文哲，又推倒老蔣銅像、清算國民黨，還有一張凸顯賴清德是一隻在「民主繁榮台灣」下滋生的寄生蟲（見圖二）。解放軍釋放這類信號是顯示，他們並不否定國民黨對台灣的貢獻，也沒有把國共在大陸的恩怨延伸到台灣。 北宋時期，澶淵之盟後的遼、宋雙方，相互致書時「皆以南、北朝冠國號之上」。到了南宋紹興和議時，甚至一度出現「宋奉表稱臣於金」的難堪局面。當時南方的宋與北方遼、金之間的關係，就如魏晉南北朝時代一般，三方建立的王朝均為正統。元朝為宋、遼、金三朝修史，也繼承了此一史觀。…

每年清明時節是緬懷祖先、慎終追遠的重要節日，今年又逢蔣介石逝世50周年，所以今年的清明不只是家族記憶的凝聚時刻，更應該是思考歷史與未來方向的重要時機。 蔣介石在中國內戰與台海對峙的艱難年代，扛起了反共大旗，保衛了中華文化。當時的國安情勢可謂千鈞一髮，外有美國因與中國大陸關係調整而拋棄台灣，內有台獨勢力崛起，而他在這種局勢下宣布台灣地區實施戒嚴，雖留下歷史爭議，但若從維繫政局穩定與捍衛國家主權的角度來看，無疑是那個時代的必要選擇。 今天民進黨政府在和平年代竟以國安為名，推動言論審查與思想箝制政策，其手段之嚴苛，操作之隱晦，與當年所推的戒嚴相比，竟有過之而無不及。若我們批判當年戒嚴時期的言論限制為不當，那麼民進黨在和平時期以「反滲透」、「假訊息」、「中共同路人」之名封殺異己，豈非更荒謬可笑？ 對照去年韓國的「戒嚴鬧劇」—原國防部計畫若有民眾因總統彈劾案暴動，將出動軍隊實施戒嚴統治，引發社會巨大反彈，雖然最後未實施，但整體過程讓人不寒而慄。而今日台灣看似言論自由，實則政治審查無所不在。從學者發言被打成統派、記者報導被控「協助敵人」、民間組織被冠上「紅色滲透」，發表統一言論的陸配被遣返，這些令人熟悉的戒嚴手段，不正就是「民主羊皮下的專制猛獸」？ 民進黨執政多年處處以民主自居，但每當選舉逼近或兩岸關係緊張，便大肆操弄國安議題，利用恐共情緒箝制反對聲音。如今兩岸關係之所以劍拔弩張，不正是因其長年挑釁與操弄台獨議題所致？既然是他們引爆危機，卻又以「防範中共滲透」為藉口壓制民間討論，豈不正是製造敵人、再以敵人為由統治人民的典型話術？這種策略不過是披著民主外衣的變相戒嚴罷了。…

川普拿關稅向全球宣戰，連數十年的盟友日本也不放過，還指名日本為優先談判對象，想以其當作「成功範本」，號令世界。石破茂力抗美方壓力，只是手上籌碼少，能撐多久，誰也說不準。 3月30日，日本首相石破茂、防衛相中谷元分別與來訪的美國國防部長赫塞斯會談，雙方再次重申反對中國大陸在東海、南海的活動，強調台海和平及美日同盟的重要性，美日呈現哥倆好的模樣。 川普以高關稅伺候日本 但僅隔兩天，川普宣布了他對世界各國的「對等關稅」政策。原則上各國將被徵收10%基本關稅，再根據國家或地區的具體情況，疊加不同稅率。其中日本為重點對象，一般出口到美國的產品要加徵24%的對等關稅；另外對包括日本車在內的所有出口到美國的汽車徵收25%關稅。簡直之，美國視日本為高額貿易逆差國，而決定課日本高關稅。全日本譁然。 日本是美國在東亞最重要的盟國，沒想過川普會出重手。美方給的「合理依據」是，日本對美國商品實質上徵收了46%關稅，而美國僅對日本徵收…

南韓前總統尹錫悅遭罷免，經過886天後，從「總統官邸」（原外交部長官邸）搬回「私人公寓」。自4月14日開始，尹錫悅面臨首爾中央地方法院、公搜處、檢方及警方等的「內亂罪」刑事開庭及偵訊，這一段漫長的司法途徑恐怕充滿轉折。尹錫悅在「朝小野大」的國會結構下，只想一口氣鬥垮反對黨而宣布戒嚴，卻沒想到會帶來提前下台和牢獄之災的結局。 該來的一定會來，只是遲早而已。南韓憲法法院8位法官大致分為三派，這次卻以8比0全數通過尹錫悅罷免案，不僅意味著南韓法官遵守行政、立法、司法三權分立的民主體制，也很尊重南韓的主流民意。尹錫悅日前向來訪的一位黨內擬參選總統的人士吐苦水說，用人要小心，以免日後遭到背叛，似乎在批評有大法官背叛了他。 國民之力黨參選人多 根據國務會議的決定，第21屆總統選舉訂於6月3日投票。目前還是國會的兩大黨競爭格局。 國民之力黨於4月14、15已結束報名，登記的候選人多達11位。第一次黨內初選會保留4人，由4人參加第二輪選舉，第二輪如無人超過50%，5月初將再舉行第三次投票，選出一人代表黨參選總統。…

加拿大與美國有著8,891公里的邊界線，兩國在政治、經濟、社會和文化等各個層面聯繫密切。二戰和冷戰期間，加拿大的國家安全和經濟發展受惠於美國的經濟和科技發展，加拿大成為美國最忠實的盟友和鄰國之一。在對華政策上，加拿大長期追隨美國，塑造出加拿大外交政策的依附性和機械性，這是加拿大對華政策困境的根源所在。 加拿大的依附型外交政策 加拿大與美國的漫長邊界線常年不設防，每天有40萬人和2億美元的商品和服務在美加邊界自由流通，兩國的經濟貿易高度一體化。同時，兩國長期共用高速公路、鐵路、橋樑、管道和通信等能源網路和運輸系統，並成立聯合機構，分享資料，共同執法，維護和保障經濟秩序和社會穩定。「北美自由貿易協定」（NAFTA）和後續的「美加墨協定」（USMCA）更加速和鞏固了經濟一體化。加拿大約有75％的出口流向美國，乃至於每8份工作就有一份與美國相關，其中油砂開採、汽車製造和汽車金屬部件對美國的依賴程度，分別達到87.2％、82.5％和85.1％，這令加拿大對美國產生不對稱的依賴，在兩國關係中處於從屬和依附的位置。 根據英國政治學家斯特蘭奇（Susan Strange）的結構性權力理論，加拿大對美國的結構性依賴，使得加拿大的外交政策必須在美國制定的遊戲規則內運作，塑造和強化了加拿大的依附外交。例如，1970年代中美關係一解凍，加拿大立即選擇與中國建交；中美關係融洽時，中加關係就順遂，近年來美國把中國界定為最大的戰略對手、最重大的地緣政治挑戰，美國對中政策由接觸轉向遏制，加拿大就全力配合美國的對華圍剿。2018年爆發的「孟晚舟事件」就是加拿大依附外交的典型案例。…

在美國白宮宣布對中國課徵145%關稅後，中國國務院關稅稅則委員會 4月11日公告，將對美國進口商品加徵的關稅從84%提升至125%。即使美方繼續加徵關稅已沒有經濟意義，而且還將淪為世界經濟史上的笑話；如果美方後續對中方輸美商品繼續加徵關稅，中方將不予理會。 中國商務部指出，中方已向世貿組織（WTO）提出控訴，中國外交部發言人林劍則稱，關稅戰，中方不願打，但也不怕打；如美方想通過對話談判解決問題，就應該停止極限施壓、胡作非為，中方從來不吃這一套。4月11日，習近平在會見來訪的西班牙首相桑切斯時表示，「打關稅戰沒有贏家，同世界作對，將孤立自己。70 多年來，中國發展始終靠的是自力更生、艱苦奮鬥，從不靠誰的恩賜，更不畏懼打壓。」習近平還喊話，中、歐應共同抵制單邊的霸凌行徑。 北京成了唯一的抗美中心…

美國高關稅政策、中國大陸市場的戰略地位，以及內部產業結構的脆弱性，迫使台灣必須在「脫中」與「靠中」的論述中尋求平衡。台灣的主要產業正面臨美國高關稅政策的挑戰，特別是資通與視聽產品的出口高度依賴美國市場，51%的出口銷往美國。如果高關稅持續施行，將會對其市場份額造成壓力。此外，汽車零配件的出口也受到影響，約50%的出口銷往美國，成本的增加使得企業生存面臨困境。 根據2024年統計，台灣電子零組件出口金額約1,787億美元，其中52%銷往中國大陸及香港，另外某些產業如醫療器材和石化產品，能依賴大陸市場來穩定出口，特別是在美國市場需求減少的情況下。面對不斷變化的貿易環境，台灣企業應積極開發大陸市場，同時尋求市場多元化，以降低對美國市場的依賴，並提升產品的技術含量與附加價值，以應對激烈的國際競爭。 「脫中」是個假命題 儘管綠營表示，台灣正逐步擺脫對大陸的依賴，但2024年台灣出口總額約4,750億美元，進口總額約3,944億美元，雙雙創下歷年次高紀錄，全年貿易順差達806億美元（與其他逆差抵銷後）。值得注意的是，台灣最大貿易順差的夥伴仍然是中國大陸與香港，貿易順差近700億美元，而對美國的貿易順差為649億美元。 過度依賴單一市場可能導致經濟不穩定，若順差過大，可能引發貿易摩擦，正如川普的對等關稅風暴。但根據《經濟學人》報導，台灣是全球最依賴出口的經濟體之一，這使得台灣在這次美國關稅風暴中成為重災區。因此，民進黨政府推動的擴大對美採購以縮小順差，會讓兩岸經貿帶來的順差更為重要，這顯示賴清德說台灣投資要「脫中入美」根本是個假命題，台灣想要靠中諂媚美國才是真實。…

世界股市在川普操弄「對等關稅」下，一驚一乍，如坐雲霄飛車，大概有人斷頭、有人發財。美國這個沒落員外，已無維持世界經濟強權的能耐，但要攪和世界貿易一鍋粥，倒還有餘力可使。  川普是「知識盲區」患者 川普靠著美國人厭惡拜登建制派的虛偽，二度上台，但看他的用人準則只重忠誠，不重專業，川普當政剛過一百天，就已經把國內外搞得天翻地覆。因此大陸有人把他的內閣稱為「草台班子」，缺乏真才實學，但他還洋洋得意。 川普4月2日推出的所謂對等關稅，就是「草台班子」的又一傑作。因為這個向185個國家和地區徵收關稅的稅率都不相同，那是怎麼算出來的呢？是一個簡單的公式算出來的。就是這些國家與美國的貿易出超額除以輸入額，然後再乘以100， 除以2就得了。因為川普討厭貿易逆差，這個簡單公式大概是川普的經貿團隊，為了迎合他對貿易逆差的看法，又為了讓他看得懂而設計的。川普自承只是想極限施壓，然後迫對手妥協來談，按他預想的方式談條件，給美國好處，搞他自詡的「交易的藝術」。…