當前情勢下，在野勢力最重要的任務應在於反對台獨，力圖恢復兩岸正常交流。反台獨主要是根據事實與台獨論戰，只要有合實合理的系統性論述隨時隨地能做，也隨時隨地可發展，但恢復兩岸正常交流則非奪得執政權不可，這是2028才能辦的事，藍白只有蔣萬安有勝率。

影響台灣政治與前途最大的因素是兩岸關係，兩岸關係固然有一個國際環境，但決定台灣兩岸路線的最大因素不是中美較量，而是台灣內部的選舉結果，特別是總統大選。

目前形勢下的主要任務

在兩岸議題上，大家都不斷地呼籲和平，甚至有呼籲與中共和解者，但兩岸要有可持續的永久和平，才有真正和解的社會基礎，這些都只有在兩岸統一之後才有可能。不過，在目前台灣內部不具備促統的政治條件，與中共「和解」更找不到支撐點，如何定義「和解」，恐怕眾說紛紜；同時，中共未必會依台灣所念想的方式與內涵和解。一廂情願的空想，對兩岸大局非但無益，且有大害。

政治是講究現實的，台灣方面可以呼籲和平，但無力保障和平。然而，可以努力提高創造和平的條件與機率。幾十年來的事實證明，只要民進黨執政，永遠有逐步破壞和平條件的高風險。

是故，在目前與可預見未來的形勢下，台灣的在野勢力在兩岸關係上最大的任務，是反對台獨與力圖恢復兩岸正常交流。反對台獨需要有合實合理的系統性論述，隨時隨地與台獨展開論戰，揭露台獨的欺騙性，喚醒號召群眾。

至於恢復兩岸正常交流，則必須拿到中央執政權才可行，這只能寄望2028在野候選人總統大選勝選。2026不可能達成此目標，固然可為2028的重要鋪墊，但九合一地方勝選從來不是總統大選勝選的保證。

2026國民黨守成不易

國民黨目前連苗栗鍾東錦在內已掌握15席地方首長，雖然賴清德不得人心，舉措乖謬，沒有政績，蔡英文時期的敗政頻頻爆出惡劣的後遺症，台灣內部對立激化，兩岸關係日趨嚴峻，台美貿易談判隨時可能引爆大問題；但國民黨內也問題重重，要能維持戰力已頗吃力，若欲在15席之外多拿1席，恐怕難上加難。如果台南或高雄能拿下1席，縱使總數落到12席，也可視為勝選。

不過，仔細檢視目前有意競選高雄的國民黨熱門人選謝龍介與柯志恩，本身不是沒有可為人詬病的問題。而且，目前兩人在藍營媒體內的新聞聲勢未必能帶來日後的選票，此聲勢能維持多久也很難說。國民黨想要再如2018年老天掉下餡兒餅般，指望2026為2028鋪墊基礎，可能靠不住。2028必須要有非常思維與戰略，掛帥人選是第一要素。

2028唯有蔣萬安能戰

2028在野勢力拿下執政權可能捨「藍白合」莫由，但衡諸目前與可預見的情勢，勢必還是要藍營掛帥。在鄭麗文當選主席後言明「2028不是只有盧秀燕可選大位」，藍營原先眾所矚目、一枝獨秀的盧已經失去此地位。之後又發生非洲豬瘟事件，盧形象大傷，固然還具備爭取大位的機會，但必須先經過黨內競逐。

若以現今黨內實力與客觀條件而論，一般人會認為2028具備代表國民黨掛帥出征者不外盧秀燕、韓國瑜、張善政、朱立倫等人。姑且不論這幾位是否擁有一般人認為重要的財源或治國能力，職位越高的政治人物最大的本錢就是自身的人格魅力（charisma），台灣總統大選最重要的因素更是個人魅力，這從宋楚瑜與柯文哲的例子可以清楚看到，個人魅力足夠，就能帶來許多意想不到的資源與支持度。前列四人都不具備這樣的個人魅力。或許有人說韓國瑜有個人魅力，但局面似乎相當窄小，只在藍營內部的一個小範圍內如此，不足以支撐選總統的格局。

國民黨內擁有普遍性個人魅力、非他人能及者，唯有蔣萬安。蔣若出戰，有諸多優勢，年輕帥氣、英姿煥發、穩重有威、輻射力強、言則有物，敢於與民進黨議員對嗆，甚至敢於當面對賴清德提出諍言，在年輕與婦女選票上必然輾壓年近70且頑固不化的賴清德；沒有地方派系的包袱，未曾沾染國民黨黑金色彩，形象絕佳，必能大幅節省選舉花費，且獲得社會各界捐輸助戰，也必能外溢造福立委候選人；對「中華民國」意涵漸能嫻熟精準掌握，不容易被民進黨賤招抹紅、抹黑。以蔣萬安的條件與優勢，縱使白營再推出柯文哲，亦難相比抗禮，黃國昌就甭談了。

若「藍白合」為必要之舉，蔣萬安的諸多優勢及綜合效果，必令白營無法對藍營開出不合理的合作價碼，也令藍營易於團結集中，不易受白營玩弄分化；可降低藍白合的不確定性，提高藍白合的成功機率與綜合戰力；一旦當選，白營亦大受其惠。以上列優勢而言，盧秀燕、韓國瑜、張善政、朱立倫等人都難望蔣項背。

2026蔣應大膽鋪墊2028

前事不忘，後事之師。若鼓動蔣萬安參選2028總統，其心中當然會記得韓國瑜當年選輸總統後被罷免，侯友宜在連任後參選總統，敗選後也曾受罷免威脅的陳年往事。然而，蔣的2026，與韓的2018，以及侯的2022處境、性質與歷史條件截然不同，不能相提並論。

韓國瑜是剛首次當選市長即食言參選總統，大失誠信，嚴重缺乏民主正當性；加上韓自身與韓粉於黨內外殺伐太凶，頗失人心。侯友宜的問題在於2022連任選戰中未透口風，未能事前取得新北市民的授權；加上朱立倫玩弄初選徵召過程，得罪郭台銘，造成藍營分裂，侯因此失民主正當性；此外，侯的形象與旗幟均不夠鮮明，聲勢迅速下墜。最關鍵的還是在於，韓與侯沒有能夠支撐總統大選格局的個人魅力。

民主政治中，民主正當性是最重要的戰略支點，國民黨人長期最藐視忽略，卻屢屢敗於此。蔣萬安必須要縝密規劃取得2028參選的民主正當性。

首先要在2026選舉過程中清楚表明，民進黨把台灣帶上了錯誤的道路，「抗中保台」已令台灣內外情勢出現惡性循環，實際上是「害台傷台」，賴清德更為已甚，民進黨無法挽救局面，自己不排除參加2028的黨內初選，若獲提名，當選總統，必將帶領台灣走回正常且正確的發展道路，增加兩岸和平和解的氛圍與條件。蔣市長連任在望，以2026選戰作為台北市民對自己參選2028意願的公投，藉此取得一定的授權，必能提高2028的勝率。

其次，蔣必須公開強調，以參加黨內初選勝出為榮，以接受徵召為恥，不會接受黨的徵召，逼使國民黨實踐黨內民主，改變形象，令黨與個人皆站上民主正當性的戰略制高點。

藍白合面臨多重考驗

民眾黨一直致力研究「聯合政府的理論與實踐」，想要主動提出藍白「雙方對於在地方治理共同的願景、共同的想法以及推動改革的政策，要先從政策跟願景著手」。司馬昭之心，無非就是瞄準2026，爭取主動權，已聲言「民眾黨規畫在新北市、新竹市、嘉義市及宜蘭縣推出縣市長參選人」，就是要先掌握議價權。執意插足國民黨最重要地盤新北市長的選舉，好比是一刀戳進國民黨的心窩，只是要逼國民黨在總體議價時在其他地方或項目上讓步。

在2028藍白合上，白營肯定會再搬出「聯合政府的理論與實踐」敲打藍營，只是為權力如何分配罷了，說「聯合政府的理論與實踐」只是以錯誤的議題與焦點模糊遮掩真議題的本質。為提升雙方合作的成功率，何不一次提足要求，對大眾公開，接受檢驗評量，這樣比較容易找到藍白權力分配的穩定均衡點，成功率也較大。

藍與白在兩岸路線上原本就有明顯差異，如今鄭麗文出掌國民黨，言論調門與行為表現雖時有飄忽不定的現象，但對中共基本上是史無前例地親善，應無可否認。這勢必令藍白之間在兩岸路線的差距有更加擴大的潛能。白營將面臨一項戰略抉擇的挑戰，是不談兩岸路線的差異，先成功奪權再說，還是要堅持自己的兩岸路線，保持自己的主體性與日後獨立發展兩岸路線的機會？有待觀察。

（作者係政治評論員）