2025年12月|NO. 148 │ 高市無端惹事 台灣切勿跟進

2025年12月|NO. 148 │ 高市無端惹事 台灣切勿跟進

2025年即將進入尾聲,這代表21世紀已過了四分之一個世紀。在過去的25年裡,中國大陸在經濟、脫貧、科技和基礎設施方面取得顯著成就,成為全球第二大經濟體和最大製造業國,今年10月通過的「十五五規劃」,可望為2035年奠定堅實基礎。 相對的,進入21世紀後,民進黨已在台執政17年,由於它刻意製造「台獨史觀」、「倚美謀獨」,致使兩岸關係日趨複雜嚴峻,台海甚至出現兵凶戰危之勢,導致有西方媒體比喻台灣是「世界上最危險的地方」。 不過,從大陸全國人大常委會在台灣光復80周年前夕,設立10月25日為「台灣光復紀念日」,司法單位又啟動空前嚴厲的手段打擊台獨頑固分子,可見大陸在反獨促統、爭取台灣民心的力道加大了、步伐加快了,這也使得台灣社會對「兩岸會不會統一」的討論,轉為何時統一?以何種方式統一? 不料,日本首相高市早苗竟於11月7日在眾議院說,「台灣有事」會觸及日本「存亡危機事態」,這不僅使中日關係頓時劍拔弩張,也再次向世人提出警訊:台海兩岸只要一天不統一,台灣就隨時可能被推向危險邊緣。尤其,台灣內部,不僅執政黨高調附和高市的主張,賴清德本人還以行動「給日本送暖」,連在野黨民代也多自詡為「友日派」,更爭先恐後組團赴日交流,令人不禁憂心:美國會利用中日形勢激化對台灣予取予求;中日萬一不幸擦槍走火發生衝突,台灣會首當其衝受害。 不過,正當台灣綠媒大肆報導高市在日本的民意支持度不降反升、大陸對日本的各項制裁未必有效之際,習近平11月24日晚間親自電告川普:「台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分,中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義,當前更應該共同維護好二戰勝利成果」;川普則回應「美方理解台灣問題對於中國的重要性」。而且,次日上午,川普親自與高市通話,轉達了前一晚他與習近平的談話內容。…
作者: 紀欣 頁數: 1
2026年地方公職選舉,民進黨正先發部署;唯選舉軸線已轉向真偽保台之辨。藍白兩黨「務實保台」,正起風;民進黨緊抱「抗中保台」,消風中。 政黨路線是依據歷史傳承與當下環境,為政治目標所設定的總體策略。政略決定戰略,戰略能綜合政治、軍事、經濟、商業等實力,支撐政略;再結合機變的戰術,以抵於成。 「兩岸一中」v. 「互不隸屬」 中國宋、元朝距今一千年,台海兩岸已通商貿,明朝漢人移居台灣漸增,清朝設治派官理政。待清末甲午,中方敗戰割地賠款,日本殖民台島;50年後中國打敗日本,收復台灣。從政權傳承輪替來看,「兩岸一中」無庸置疑;論宗教、文化、族群血脈,兩岸同宗同源。在「兩岸一中」的基礎上,大陸、台灣相互包容融合,即構建穩定中國,互助共榮。…
作者: 林松青 頁數: 6
  白色恐怖受難人互助會每年都在台北馬場町舉行秋祭,悼念在白色恐怖期間被槍斃的政治受難人,其中包括前國防部參謀次長吳石。今年因國民黨主席鄭麗文出席秋祭,又講了話,引起國民黨內外許多批評聲浪。但事隔75年了,容或島內仍有政治爭議存在,兩岸關係因台獨爭議引發緊張,但鄭麗文為尋求和解挺身而出,或許不見容於台灣選舉的台獨風尚,但在兩岸歷史進程中有其地位。 國民黨初到台灣時曾犯下不少錯誤,二二八事件引起台人反彈是其一。當蔣經國去世,台灣嘗試走出後戒嚴時期的歷史和解,首先面對的就是二二八,侯孝賢的《悲情城市》將二二八與白色恐怖的歷史濃縮進了電影,大眾開始認識國民黨隱藏的歷史真相,但認識歷史不是為了推翻國民黨,而是找尋社會往前邁進的理路。 後冷戰時期調整兩岸關係 早在1979年美中關係正常化後,兩岸關係就應該有所調整,甚至1971年台北在聯合國的席位由北京所取代,台北就應該思索如何重新看待北京,而不是從日本、美國接連與北京建交後,台北都不知變通,直到冷戰局勢不在才被迫進行調整,過去國民黨為了求穩,不敢邁開腳步,這是時代的悲劇使然。台灣在後兩蔣時代,無論任何黨派的立場如何,國民黨開始面對二二八問題尋求歷史和解,稍後也開始處理白色恐怖的歷史矛盾。…
作者: 高靖 頁數: 8
鄭麗文在眾人驚訝中就任中國國民黨主席。她基本上不屬於國民黨的傳統建置派,因而不少人對她是否能帶領國民黨走上重返執政的道路,抱持著懷疑的態度。客觀來說,鄭麗文是否能扮演好中興國民黨的領航人角色,在基本態勢上多少得看國民黨和民眾黨的合作關係。 說白了,鄭麗文作為國民黨新任主席,她的掌舵績效如何,多少也要看民眾黨的態度。如果民眾黨能夠配合鄭麗文主政下的國民黨策略,那鄭成功的機率就提升一些。相對的,如果民眾黨不配合國民黨,那鄭主政下的國民黨要想重返執政,恐怕會有相當的難度。 三黨都無法單獨穩定執政 做此論述,是基於目前政治情勢的客觀分析。綜合最近幾家民調機構和媒體針對政黨支持度的調查,民進黨支持率平均在30%的水平、國民黨支持率則約在24%左右,民眾黨則約在12%上下。換言之,目前三個主要政黨,沒有一個可以突破50%的支持率。即使扣除政治冷漠選民的比率,任何政黨必須要有45%左右的政治支持度,而且反感度不能高過35%,才可能單獨穩定執政。而這個標準目前三個主要政黨無一能達成。 基本政治態度結構既是如此,那麼除了聯合執政外,幾乎沒有其他出路。大家只要回看一下過去這18個月的政情發展,就可以理解為何政爭迭起,衝突不斷。賴清德當局想盡各種方法迫使在野黨就範,但始終不能如願,原因就在於他和民進黨都無法單獨取得穩定的過半數支持。因此,除非賴清德學習韓國前總統尹錫悅的爛招宣布戒嚴,走回威權執政的老路,否則他就必須找在野黨合作。…
作者: 曲兆祥 頁數: 10
當前情勢下,在野勢力最重要的任務應在於反對台獨,力圖恢復兩岸正常交流。反台獨主要是根據事實與台獨論戰,只要有合實合理的系統性論述隨時隨地能做,也隨時隨地可發展,但恢復兩岸正常交流則非奪得執政權不可,這是2028才能辦的事,藍白只有蔣萬安有勝率。 影響台灣政治與前途最大的因素是兩岸關係,兩岸關係固然有一個國際環境,但決定台灣兩岸路線的最大因素不是中美較量,而是台灣內部的選舉結果,特別是總統大選。 目前形勢下的主要任務 在兩岸議題上,大家都不斷地呼籲和平,甚至有呼籲與中共和解者,但兩岸要有可持續的永久和平,才有真正和解的社會基礎,這些都只有在兩岸統一之後才有可能。不過,在目前台灣內部不具備促統的政治條件,與中共「和解」更找不到支撐點,如何定義「和解」,恐怕眾說紛紜;同時,中共未必會依台灣所念想的方式與內涵和解。一廂情願的空想,對兩岸大局非但無益,且有大害。 政治是講究現實的,台灣方面可以呼籲和平,但無力保障和平。然而,可以努力提高創造和平的條件與機率。幾十年來的事實證明,只要民進黨執政,永遠有逐步破壞和平條件的高風險。…
作者: 朱駿 頁數: 12
物轉星移,多變的世界局勢及兩岸情勢,時間愈來愈不站在台灣這邊。想當年台灣到世界各地經商的人走路都帶著風。但曾幾何時褪色了,從要角變成配角,甚至成了餐桌上的菜單。 我曾經多次冥想過,現在的台灣就如同彌勒佛手掌上的孫悟空,猴子般地上竄下跳,跳得出去嗎?頭上那個被套著的緊箍咒,動的愈厲害,收縮的就愈緊。 新華社最近出台三篇署名鐘台文的文章,以及國台辦發言人的數度發言,若仔細分析一下個中含義,就能體認到統一的行動已啟動了。在台灣的學者專家、政客及名嘴們,不能再以為事不關己。美國RAND公司的最新報告,蘇起最近多次提醒我們不能再掉以輕心,要認真地去看待台灣未來的命運。 國民黨是一個百年政黨,如今看起來卻像一盆螃蟹,誰都別想出頭,內部拉扯的人比黨外還多。國民黨都已經走到這個地步,第五度輪為在野黨,還有啥子好爭的?台灣過去的人才多半集中在國民黨,但現在卻被人譏笑一代不如一代。 當年的蔣介石還能打著「反攻大陸」口號與北京的「解放台灣」相抗衡,然而現在呢?連承認自己是中國人都不敢大聲說,成何體統?第三次國共合作還有機會嗎?身為在野黨的國民黨說話基本上不能算數,未來的路還真不好走。…
作者: 賴燦賢 頁數: 15
今年10月民生電價全面調漲,所有住家、商店皆難倖免;這是近七年來政府第五度調漲電價。問題是,政府一面調漲電價,一面補貼台電,怎麼台電虧損還在上升,況且綠能弊案仍層出不窮,政府怎麼可以將台電黑洞與錯誤政策全算在人民身上? 浪費民脂民膏、浮編預算 近年政府對台電編列預算補貼已超過1700億元,增資金額則達1500億元。此外,還操作中油救台電,今年6月起調降中油電業天然氣價格,因此,台電6月盈餘130億元,導致中油虧損112億元。政府堅持「非核家園政策」,除了付出上兆元代價,也帶來環境破毀、弊案頻傳、供電日益緊張;然而,政府卻一味調漲電價、補貼預算,等於用全民掏荷包來幫政府補黑洞?問題是,政府憑藉著行政命令或委員會審議,就可扣剋人民財富,去撐住「大有為政府」的假面具嗎? 再看看2025年度中央政府總預算,立法院通過約2兆9248億,較2024年多出近2千億元!但行政院長卓榮泰竟因遭到藍白立委聯手刪減,就高喊「做不下去」,令人咋舌的是,怎麼蔡英文時代只有2兆多預算都能運行,為何賴清德政府有近3兆的預算卻還喊窮? 或許是因「中央政府債務未償餘額」至2022年10月已達5兆6998億元,顯示政府負債逐年持續升高。然而,這是因為討好企業又不敢得罪勞工,每年以預算填補勞保基金虧損1200億;又因核電、綠能政策失當,補貼台電虧損1000億,各種不當所產生的深陷危機。…
作者: 吳威志 頁數: 16
短短半個月,大陸展開大動作打擊惡劣台獨分子。首先是10月28日,重慶市公安局宣布,根據刑法及相關意見,對沈伯洋涉嫌「分裂國家罪」正式立案偵查。央視在11月初的專題報導中,表示可能透過國際刑警組織對沈伯洋發布通緝令,在全球範圍內進行抓捕。僅隔兩周後的11月13日,福建省泉州市公安局又發布了懸賞通告,針對網紅「八炯」(本名溫子渝)與「閩南狼」(本名陳柏源),並將視情況給予5-25萬元人民幣獎勵。 重拳出擊、三人措手不及 這三個人在台灣作威作福,平日威脅恐嚇台灣人,出事後普遍無法搏取到台灣人的同情,而且民眾多以看好戲的心態看待此事。 先說沈伯洋,他拿著美國給的巨大利益、頂著泡麵頭、整日胡說八道喊「台獨」、喊「抗中」,黑熊學院之前甚至還傳出兩岸若是開打,他們的學員要將島內支持統一、親中者吊死在路燈上示眾。而這位對民進黨毫無貢獻,也無知名度的沈伯洋,卻可以取得民進黨不分區男立委第一順位,看在民眾眼裡,當然產生巨大剝奪感,如今被通緝,也不會同情他。不過,11月中旬沈伯洋跑到德國,不僅證明他敢出國,還高調挑釁中共。相信他這次到德國是做好了萬全準備,但夜路走多了總會遇到鬼,難保哪天他過境的國家,真的把他扣留遣送到大陸,現在大家都等著看,他還能囂張多久。 根據調查,八炯與閩南狼二人長期發布、傳播抗中保台、倚美謀獨等煽動分裂國家的言論,大肆攻擊、抹黑大陸的惠台利民政策,欺凌、迫害在台的大陸配偶,充當民進黨當局網軍側翼,以及美國等西方國家反華勢力的「急先鋒」、「馬前卒」,造成惡劣影響。…
作者: 吳東昇 頁數: 18
2019年1月4日公布的憲法訴訟法於2023年施行,使司法院大法官審理案件法走入歷史。新制改變了過去違憲審查的法律構成要件,也由會議解釋態樣邁向法庭裁判制。除法規範審查,更可對提請釋憲的裁判本身進行審理。依據憲法第80條:法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉;大法官理應受其拘束。 另實務上最明顯可見的是,改採憲法法庭裁判制迄今,大法官案件量2022年判決20案、2023年20案、2024年11案,即因2024年底修正公布的憲法訴訟法第30條,參與評議之大法官人數不得低於10人,作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,而面臨大法官人數不足的問題。 目前之8位大法官,依憲訴法第30條,參與人數未達規定,無法進行評議時,得經大法官現有總額過半數同意,為不受理之裁定。故目前現有大法官僅能初步做不受理決定。2024年8月及2025年7月之被提名人選,均被立法院反對黨藍白聯合多數否決。此非首例。扁時代提名之大法官,亦曾在立法院因反對黨過半而被否決,但非全部。 民進黨執政久司法受挑戰 觀諸國民黨執政時立法院國民黨亦過半時期,當時的監察委員、考試委員、大法官、獨立機關之委員,都有接受民進黨推薦者,而非如當今民進黨執政不但是少數政府,且國會也少數下之倨傲。尤其大法官的角色,何以憲法增修第5條任期各自計算,此種任期的交錯,可避免任何一位總統完全掌握最高司法人事權。但台灣政黨輪替很明顯,自2000年阿扁後,僅馬時代是國民黨執政,民進黨執政已久,監督制衡力量愈不易彰顯,司法超然性備受挑戰。…
作者: 仉桂美 頁數: 20
近期,大陸在台灣問題上的一系列重要舉措,引發海峽兩岸與國際社會的高度關注與深度解讀。這些行動既向外界釋放出凝心聚力推進國家統一進程的清晰信號,也為新形勢下對台工作指明了方向。 2025是推進統一重要節點 2025年是中國發展進程中承前啟後的關鍵之年。這一年,是「十四五」規劃收官之年和「十五五」規劃籌畫之年,更是邁向2035年遠景目標的攻堅之年。當前中美戰略競爭出現階段性緩和,兩岸關係出現微妙調整,島內局勢發生顯著變化,諸多因素共同構成推進國家統一進程的有利條件。 回望1949年以來的歷史,大陸推進國家統一的進程歷經四個重要時間節點。 一是1979年,這是大陸從武力解放台灣到兩岸和平統一的轉捩點。…
作者: 王英津 頁數: 22
「勿謂言之不預也」作為中共外交及兩岸問題的術語,曾被《人民日報》運用三次、新華社運用一次,並在1962、1967、1978年三次宣示後,分別爆發了中印邊境戰爭、珍寶島事件、中越戰爭等衝突。 最近大陸電視劇《沉默的榮耀》,刻劃潛伏在台灣國防部中將參謀次長吳石的「密使一號」案。在當前兩岸形勢嚴峻的背景下,大張旗鼓紀念為國家統一獻身的英烈,其含義值得玩味,甚至有媒體人指稱其具有「大軍欲動,先祭亡魂!」的味道。 更巧的是,台灣光復80周年前夕,中國大陸14屆全國人大常委會第18次會議表決通過將10月25日設立為「台灣光復紀念日」,「決議」稱「台灣光復是中國人民抗日戰爭勝利的重要成果,是中國政府恢復對台灣行使主權的重要鐵證,是台灣作為中國一部分的歷史事實和法理鏈條的重要一環,是兩岸同胞的共同榮光和全體中華兒女的民族記憶」。 接著10月26至28日,新華社連續三天發布署名鐘台文的系列文章。第一篇講述歷史法理,第二篇聚焦現實利益,第三篇明確指出統一的必然性。這一連貫宣示的背後,展現出清晰的戰略節奏。這並不是普通的新聞報導,而是一次極其重要的信號傳遞,標誌著統一進程已進入全新階段。這一系列文章的目的十分明確:讓島內外認識到,台灣的主權問題早已沒有爭議,現在的問題只是如何統一。 過去,台灣民眾對統一僅存在模糊的認識,這次新華社將統一的紅利擺在面前:統一後,兩岸將實現零關稅共同市場,台灣的財政稅收會保留在島內,現有的社會制度也得以保留。舉例來說,台灣的芒果進入大陸市場可以免稅,鳳梨也享有同樣待遇,這對民生無疑是巨大的利好。此外還有能源、基礎設施、科技等全方位的支持,台灣的缺電問題、產業升級困難都能迎刃而解。大陸的航太、深海等先進科技資源將與台灣共用,共同發展。統一後台灣民眾可與大陸同享民族復興的榮光,以及經濟發展的紅利,節省的國防與外交經費,可用來改善與增加民生社會福利。甚至大陸高鐵可以延伸到台灣,兩岸往還一日遊。…
作者: 莊清隆 頁數: 25
台灣議題在此次「習川會」上缺席,有人認為未提台灣議題,顯示美方未將台灣作為美中大國關係的籌碼,或用台灣議題換取美經濟利益,對台灣是好事;但有人則以為美中關係和緩,將使得台灣議題邊緣化。 台灣議題被戰術性冷凍? 儘管美中兩國雙方在關稅政策、芬太尼毒品管制、高科技供應鏈及烏克蘭戰爭議題上,達成戰術性協調。但美中長期結構性矛盾未解,尤其值得注意的是,並未提及台灣議題,此舉既可能反映美中已具共同默契,先排除對經貿、關稅干擾的議題,亦可能預示台灣議題被「戰術性冷凍」。這種「戰略沉默」產生了三種解釋論點:邊緣化論、戰術冷凍論與幕後默契論。 「邊緣化論」意謂著台灣議題在美中戰略博弈的地位相對下降。「戰術冷凍論」意謂著雙方刻意迴避台灣議題。「幕後默契論」凸顯美中領導人就台灣議題達成非公開理解。這三種觀點反映出不同的戰略評估立場與風險認知。 習近平一向秉持道路、理論、制度及文化四大自信,稱要牢牢掌握兩岸關係發展的主導權及主動權;認為「時間站在自己這一邊」,對台政策要具有戰略定力及戰略自信,此即「戰略耐心」的體現,也強調對台政策要「兩反」:反分裂勢力及反外國勢力干涉,明顯劍指美國介入台灣問題。…
作者: 柳金財 頁數: 26
今年11月7日是「馬習會」十周年,馬英九基金會、海峽兩岸經貿文化交流協會共同主辦了一場「馬習會十週年研討會」,但大陸國台辦卻未就此歷史性進程舉辦活動。此一情形透露出,大陸對「推進」兩岸統一的方式,已有了不同於兩岸和平共議統一的思維和準備。 兩岸領導人不可能再會晤 「馬習會」五周年時,除了台灣舉辦闡揚其歷史意義的研討活動外,大陸國台辦2020年11月6日也相應舉行了「兩岸領導人歷史性會晤五周年座談會」。慣例上,大陸在逢十周年時舉辦的活動更為盛大,但今年卻僅在11月7日晚間,由國台辦發布新聞表示,當年兩岸領導人的會晤,「表明兩岸中國人完全有能力、有智慧解決好國家、民族內部的問題,把中華民族的命運牢牢掌握在中國人自己手中」等語。 當年參與「馬習會」的學者趙春山,在「馬習會十周年研討會」上表示,大陸之所以不舉辦「習馬會晤」十周年的活動,應是未來已不會再有兩岸領導人的會晤。若此一評析果係大陸當局的想法,就意味了兩岸已無相向推進和平統一的可能性。 根據媒體報導,大陸學者周志懷11月初在一場研討會中指出,大陸當局對於兩岸統一的政策已有轉變,一是從「共議統一」轉向「單方解決台灣問題的架構」,二是從「形式統一」轉向「實質統一」。此說法在相當程度上,與未來不會再有兩岸領導人會晤前後相呼應。…
作者: 桂宏誠 頁數: 28
台灣問題的歷史根源是130年前的日本侵華,但現代意義的「台獨」政治想像,則起因於蔣介石撤台後的反共戒嚴統治,外加美日新舊法西斯「以台制華」的共同作用使然。沒有「1949大江大海」,就沒有民國遺留的殘山賸水;沒有蔣介石引入美日德軍事顧問來反共拒統,就沒有「台獨」政治想像的條件。 追本溯源以正本清源 當今民國遺留體制已走到歷史上中華民國的對立面,成為拒絕中國統一的各色政商學媒的非法掩體。中華民國自1912年元旦開國以來,一向以武力解決國家分裂問題,蔣介石比誰都清楚這一點。 因此,他1950年3月親口坦承「我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了」。命名者章太炎更在1928年就公開說過中華民國已經亡了,那一年蔣介石將元旦國慶日改成10月10日,五色旗被全面換成國民黨黨旗為核心的青白紅旗。 正如《中方關於聯大第2758號決議的立場文件》所示,…
作者: 王睿 頁數: 30
中共二十屆四中全會審議通過「十五五」規劃建議,全面推動高質量發展,並將科技自立自強列為核心目標,而台灣問題的解決也放在了國家整體發展戰略布局之中。大陸全國政協主席王滬寧,10月25日在北京舉行的紀念台灣光復80周年大會上發表講話,提出統一後「七個更好」;新華社27日刊出署名鍾台文的文章〈兩岸關係發展和統一利好〉,進一步闡述台灣在統一後的治理擘劃藍圖。 香港「民心回歸」的前車之鑒 台海終局腳步臨近,已是不可否認的現實,香港問題則是解決台灣問題的前車之鑒。香港在回歸22年後發生「反修例」黑暴事件,港版國安法落地,人們才意識到「第二次回歸」,即「民心回歸」的重要性。疫情過後,香港民眾出現「港人北上」浪潮;而爭論多年的網約車合法化,終於在中央的介入下列管,香港社會樂見其成。以上兩個例子均與民生福祉、公平正義有關,說明社會深層次結構矛盾的化解,絕對是爭取民心的首要作為。 台灣社會「政治民主化」多年,但選舉動員與民粹操弄,遮蔽了「經濟民主化」根本未完成的事實。人們迷失在「民主自由」與「抗中保台」的口號下,社會不公不義、民生利益惡化,政府治理責任遭到外部化轉移。分配不均、低薪失業、房價高漲、通貨膨脹、產業外移、發展停滯……等問題,都在加速掏空台灣的經濟健康體質。人們其實心知肚明,也渴求早日擺脫困境,只是在「拒統」意識形態主宰下說不出口。 例如許多金門民眾,早就盼望廈金大橋能夠早日完工,讓廈金生活圈更為方便緊密,對其生活改善乃極大助益。又如部分台灣民眾私下調侃,指不要「一國兩制」,希望乾脆實行「一國一制」,理由是無論藍綠白哪個政黨執政,沒有人真的有能力解決台灣社會沉淪的亂象,不如讓中國共產黨在台灣大刀闊斧進行徹底改革。…
作者: 張鈞凱 頁數: 32
兩岸關係在2025年歷經風險疊加,但基本可控。民進黨在執政八年後,雖然繼續勝選總統,但賴清德相對於蔡英文的兩岸激進路線,讓台海處於連美國都擔心可能失控的情境。相對的,再度上台的美國總統川普,反而不像其第一任時積極打「脅中」的台灣牌。 縱使川普的副總統、國務卿等內閣成員中不乏曾是「反中」的急先鋒,但為搞定非常在意的中美貿易紛爭,川普迄今謹慎使用「台灣牌」籌碼,所以風雲密布的台海,在各界關注下,還未狂風暴雨。不過,台海風浪已可能產生「灰犀牛」效應,為避免生民塗炭,各方應謹慎行事,為兩岸和平與區域穩定努力。 台灣內部的情勢變遷 賴清德基於政治信仰與現實考量,對於兩岸關係的處理有其堅持,但也造成兩岸關係緊張。雖然他上任後,比以前更常提到中華民國,但這個「中華民國」在1949年後,尤其是古寧頭大捷後,已經在台、澎、金、馬落地生根,和中華人民共和國互不隸屬。自1996年的台灣第一位民選總統宣示就職以來,台灣就是一個主權獨立的民主國家,稱之為中華民國、台灣或中華民國台灣。 在大陸的《反分裂國家法》實施20周年前夕,賴清德就拋出17條,直接挑明大陸是台灣《反滲透法》定義的「境外敵對勢力」,除了繼續全力推動國防力量、經濟安全、領導能力、價值外交的「和平四大支柱行動方案」外,還縮緊兩岸交流,也準備提出國家安全法、反滲透法、兩岸關係條例、港澳條例、資通安全管理法等法的修正工作。…
作者: 黃清賢 頁數: 34
台灣問題是中國內政,而新日相高市竟在國會宣稱「台灣有事」涉及日本「存亡危機」,政府可自行判斷行使集體自衛權,瞬間在中日關係上捅了大婁子,目前尚看不出收場的一絲曙光。 11月7日日本首相高市早苗在眾議院預算委員會回答關於「存亡危機事態」及「台灣有事」的提問時表示:如果中國對台灣武力攻擊,出動戰艦,且採取其他手段,無論如何都可認為會構成「存亡危機狀態」,在現行的「安全保障法制」下,就能行使集體自衛權。 日右翼惦念著台灣應屬日 這簡直就是日本出兵介入台海衝突的預告!台海問題是中國的內政,豈容日本插手?此言一出,立即引發大陸強烈不滿,台灣綠營則極為興奮。誰也沒想到,高市上台還不到三星期,就嚴重損傷中日關係。況且,10月31日習近平在韓國慶州APEC會議期間才應約與高市會談,還當面提醒日方要恪守、履行中日四個政治文件,就歷史、台灣等重大問題做出的明確規定。而釜山「習川會」之後,中美關稅、貿易戰休兵,美國蘭德等智庫及一些學者也改變了過去挺台的論調,卻沒想到高市這時突然宣言可能會動武干預台海! 其實,日本右翼勢力向來對台灣前途存在四種截然不同的態度。首選是再次併吞台灣,由於日本曾苛刻殖民統治台灣,但現在台灣的教育當局及部分民眾,非但不批判日本,反而美化、肯定日本的殖民統治,連賴清德也用跟日本立場一致的「終戰」表述二戰結束,這讓右翼備受鼓舞。…
作者: 李中邦 頁數: 36
日本自民黨總裁高市早苗10月21日當選為日本第一位女性首相。由於高市過去曾多次赴靖國神社參拜,就任後又發表「台灣有事」言論,中日關係今後會如何發展,引起國際關注。 內外因素不利中日友好 高市早苗的政治理念沿襲前首相安倍晉三,民族主義色彩鮮明。高市長期主張日本應加強防衛能力,宣誓要讓日本列島變得富強。認同安倍的「自由開放的印度太平洋」觀點,配合美日同盟的分工調整及防衛支出擴大,認為日本應積極介入印太區域安全,並與東協國家及印度、澳洲等強化安保合作,建構以日本為支點的印太多邊安全機制。此一政策顯露日本與中國大陸保持距離,甚至有正面對抗的意圖。 更甚者,過去26年,與自民黨聯合執政的公明黨一向遵守避免日本重啟軍國主義的「和平憲法」,在對應大陸的態度上相對和緩。但如今公明黨拒絕與高市合作,迫使自民黨尋求具有右翼民粹主義色彩、主張對華強硬的日本維新會支持。如此一來,高市必然會遷就維新會的立場,對大陸採取相對強硬的姿態。 二戰後,美國雖然協助日本重建,卻也處處監視甚至控制日本的各項發展。除在軍事上的重重限制,也在經濟上進行監管。由於日本是戰敗國,而美國是世界超強,日本不得不與現實妥協。另一方面,大陸經濟實力超越日本後,令日本心生警惕。1995年的「村山談話」雖曾以內閣決議形式明確承認「殖民統治與侵略」責任,並表達深切懺悔,但僅是曇花一現。日本右翼團體稱該立場過於軟弱,徹底否定日本的文明建設。日本始終存在一股抗中的思維。在美國強勢與中國崛起的影響下,聯美抗中就成為日本政府的既定政策。…
作者: 徐勉生 頁數: 38
中國國民黨新主席鄭麗文代表的新興力量,給國民黨、台灣民眾及兩岸中國人帶來期盼。與此同時,日本新當選的首相高市早苗,在政治上「開倒車」,偏離日本傳統對華政策軌道,宣稱「台灣有事就是日本有事」,並將此上升到日本的「生死存亡」。這導致中日關係一瀉千里,而賴清德當局則站出來「挺日」,顯示他將繼承李登輝的遺願,絕不會放棄「台獨」。本文認為,這種局勢的發展應喚醒國民黨對日本的妄作凶進行抵制。 鄭當選與三大因素相關 鄭麗文在兩岸關係上的積極進取姿態,與前任主席形成強烈反差。從各方反應來看,除大陸立即發出賀電外,美國在台協會(AIT)與日本台灣交流協會,也與國民黨新任主席進行了互動。這些說明了島內外對鄭麗文當選持積極態度。 島內民間一種看法認為,鄭麗文當選是選民給國民黨傳統舊勢力的「嚴厲教訓」,是看穿了他們的「軟弱無能」。此外,台灣人民開始厭棄民進黨,鼓勵國民黨內年輕一代崛起。其實,從更廣泛的角度看,鄭麗文的當選是一種三重因素的結果。 其一,國際形勢。雖然美國力量仍舊強大,但在台海的影響力下降,美國自身內部的矛盾導致其對外政策的「不確定性」,使台灣民眾產生「疑美」情緒。這種情緒與國民黨內部對「一事無成」的抱怨相關,更與美國處心積慮,扶持民進黨連續執政的政策相關。…
作者: 周忠菲 頁數: 40
日本首相高市早苗日前在眾議院稱:「台灣有事、日本有事,中國大陸封鎖台灣是日本『存亡危機事態』,要行使所謂『集體自衛權』」。這一番言論頓時成了國際大新聞。 從大陸外交、國防兩大部及央視連續發聲,加上「避免前往日本旅遊」、在黃海三天實彈軍演、055大驅等三艘軍艦穿越大隅海峽、釣魚島巡弋、重提琉球問題看來,日本的「存亡危機事態」似乎已發生了。 為什麼高市才上任兩周,中日外交關係就觸礁到「迎頭痛擊、頭破血流」?高市是一隻誤入叢林的小白兔?還是她本就在打一套組合拳,為右翼的軍國主義鋪路? 10月28日,川普先去日本東京與高市會晤,簽署經貿協議後,聯袂至橫須賀美軍基地。川普在航空母艦上大讚高市,認為美日同盟是最珍貴的關係,而高市表示她將延續安倍的政策,維護印太地區自由開放。從高市的講話可看出整起事件的端倪,她不是小白兔,而是處心積慮要完成安倍的遺志及其個人理念。 當川普粗壯的手臂摟著高市嬌小的身軀,高市仰頭望著高大的川普時,眼睛似乎放射出一種光芒,代表著一種信賴與愉悅,因此不難理解,高市為什麼做了歷任首相不敢做的事。…
作者: 趙興鵬 頁數: 42
第 1 頁,共 3 頁