國民黨第12任黨主席選舉於9月19日完成登記手續，共有六位黨員登記參選，依登記順序分別是羅智強、鄭麗文、卓伯源、郝龍斌、張亞中、蔡志弘。這樣的競爭局面比原先傳聞中的局面單純一些，不過競爭強度卻未必單純，因為這四位候選人看起來各有支持基礎，也都是一方好手。這就會很難預測最後結果，而且競選過程隨時會因個別事件而影響投票行為，其複雜程度會因此而升高。

造成此一局面的關鍵因素當然是，原先被各方看好並寄予厚望的盧秀燕明確表態不參選，這一記「變化球」，迫使黨內各方勢力立即調整計畫，而躍躍欲試的選將們突見機會之窗，立刻抓準時機表態參選，所以一個月前一下子冒出十幾位表示參選興趣，把這場黨內選舉給炒得熱火朝天。從民主政黨的理論來說，這並非壞事，因為這表示國民黨內的菁英，對黨還是抱持著極大的信心，對未來國民黨的政治分量還是給予正面肯定。

客觀地說，這確實不是壞事。不過從政治實務來看，這多少也顯示黨內勢力紛雜且缺乏有實力領袖人物的現況，這對選後黨內團結是不利的。尤其對勝出者來說，選後要在安撫各方情緒方面花上不少心力，相當考驗新任黨主席的領導力。

候選人的年齡與資歷       

目前登記的六位候選人，如果從年齡層來看大致可以分成兩塊，一塊是較年長的郝龍斌、張亞中，另一塊則是相對年輕的鄭麗文和羅智強。這兩個年齡層剛好隔開一個世代，年紀差大致是在18歲，這就明顯區隔出黨員對世代偏好的選擇，亦即比較注重黨政資歷、黨內傳承的黨員，會比較偏向選擇較年長且政治資歷更完整，過往政績也出色的候選人。從這個角度來看，曾任兩屆台北市長，以及多任立委、一任行政院環保署長、一任國民黨副主席的郝龍斌自然比較突出。

可是如果強調世代交替和政治活力的黨員，自然就會比較青睞鄭麗文或羅智強，特別是鄭麗文出身民進黨，屬於學運世代的政治菁英，這種「特異的」政治特質，恐怕是當前國民黨內獨有的，因此難怪有不少年輕世代，或網路愛好者對她情有獨鍾，給予熱情支持。因此目前網路上盛行的網路民調，鄭麗文與羅智強各擅勝場，尤以鄭麗文頗受支持。

不過，網路支持度高並不代表就真能當選，因為網路投票者或「鍵盤俠」並不一定有投票權，因為這種選舉是「封閉式選舉」，也就是只有黨員才能投票，甚至於還嚴格限制在「有效黨員」的範圍內才擁有投票權，而所謂「有效黨員」是指通過最近一次黨籍總檢查的合格黨員才能出席投票，這個範圍其實比號稱的黨員數有相當差距。

黨員人數、投票率高低

根據可查證的國民黨黨員數字大約是37萬人左右，但其中有多少是合格黨員，外界不得而知，所以還要看國民黨的選務單位選前是否會公開數字。然而，即便公布數字，外人也無法具體查證黨員資料，只能根據過往經驗來做主觀推估。而一般估計，合格黨員數字約為20萬左右，粗估五成投票率，投出選票大致在10萬左右。當然這個數字應是較低的評估，一旦選情熱烈，投票率提高的話，升高投票數的可能性是存在的。當然，反之則可能降低。

在這幾萬人裡面，大概平均年齡較高，如果以45歲作為世代區間標準年紀的話，超過45歲以上者約占6成，這樣的選民結構對年長者較為有利。當然年齡未必是選民唯一的投票標準，但從一般選舉行為的調查來看，年長選民較為保守，這對保守者有利。

黨中央的軍系和非軍系

換一個觀察角度來看，國民黨的黨內派系勢力，一向也是觀察該黨的重要指標。而從這角度來說，該黨長久以來黨內勢力分成兩大塊，各塊壘裡頭又可分成若干小塊。這兩大塊的名稱一直在變，從早期以省籍來做劃分，到李登輝時期的主流、非主流…不一而足，總之就是黨中央和地方派系兩大塊。而中央又根據黨員職業別分成黃復興和非黃復興，也就是軍系和非軍系。

地方派系則是根據地理和行政區，分成大大小小的地方區塊。這裡頭還有不少的恩恩怨怨、彎彎繞繞，此處就略而不表了。總之，各地方山頭各有實力，也各有人物，除了威權時代少有誰能一統江山。了解這個背景，再回頭來看這一回黨內派系走向為何？

先說說所謂的黨中央吧，也就是老軍系與非軍系，這部分黨員一向是國民黨內相對團結，而且頗具影響力的一塊，任何黨主席都必須獲得他們的支持，否則主席位置坐不穩。

朱立倫主席任內為降低黃復興黨部的影響力，強力取消該黨部招牌，得罪了這股勢力，現在證明的確對朱造成不可逆的傷害。不過，這股勢力在過去幾年與退休公教警消人員有各自結合、發展之勢，因此內部也出現分割化的趨勢，也就是團結度已不如過往，在一致對外（民進黨）方面問題不大，可是黨內選舉已多次出現各擁山頭的跡象，這一次估計也不會完全一致。

目前看起來，四位候選人都可以拿到一定比例的選票，但比較上來說，郝龍斌因為家庭背景應可獲得老軍的支持，但因為前主席馬英九公開挺羅智強，因此羅應該也可分得一定比例的選票，如果再加上羅的爆發力強，不排除能囊括更多黃復興黨員票。而鄭麗文據了解爭取到重要將領的支持，應該也可分得一杯羹。至於出身政治學界的張亞中，更因在兩岸方面甚具論述能力，再加上張於上一屆曾與朱立倫對壘，拿下相當不錯成績，其中主要選票來源就是黃復興黨員，因此不出意外，張亞中在這個區塊應該實力也不弱。

既然四位候選人都在這個區塊裡拿得到選票，那就表示這個區塊不是決定最後勝負的關鍵，反而是地方派系極可能會是勝負關鍵所在。那誰可獲得地方派系的青睞呢？

誰能獲得地方派系青睞

想了解這個問題，那就要了解派系們是怎麼看這次的主席選舉。今年初，對地方派系擁有重要影響力的前立法院長王金平開始恢復政治活動，他在各山頭之間穿梭並整合各方意見，最後達成一致支持台中市長盧秀燕的共識。此時政壇正在熱燒「大罷免」議題，王運用此一時刻快速且低調地整合了地方勢力，這給了朱立倫極大壓力。等到726大罷免大失敗後，王金平公開表態支持盧秀燕，頗有一舉勤王之勢。但出乎意料的是，盧秀燕死活不肯上轎，這可急壞了老王，迫使他不得不放棄原先計畫，轉成被動。不過，現在四方人馬來襲，老王和地方山頭該怎麼選擇？

從這四位候選人的背景來看，現在一般觀察者大都看好郝龍斌，這倒不是郝龍斌與他們更有淵源，而是從政治資歷來看，郝龍斌應該比較懂得如何與地方山頭互動。換言之，郝比較可以溝通、協商。另外三位，地方派系應該是興趣缺缺，尤其是鄭麗文出身民進黨，對這些地方派系來說，他們幾十年來在地方上與民進黨的地方勢力角力，乃至縱橫捭闔，他們不會去找一個民進黨「背骨」的人物來當自己的頭，所以這一部分鄭麗文沒有著力點。至於羅智強雖有馬英九、陳長文，乃至國民黨立院黨團部分立委的支持，但著力點很有限，要想板塊性的拿票，會有不小的難度。

這麼說來，郝龍斌就勝券在握了？那也不盡然喔！啥意思？道理很簡單，這些政壇老手還有其他選擇，那就是不摻和這場選戰，也就是說派系不動員，放著讓他們的成員自由選擇，因為政治動員是要撒出資源的，而這些資源都是地方派系的老本，他們不會輕易去摻和一場跟他們關係不大的選戰。

依據筆者目前觀察，眼下各派系正是持這樣的態度，所以郝龍斌雖有機會接近他們，但必須主動去動員他們。更重要的是，郝必須找到關鍵人物，透過這些大咖的首肯幫忙，郝才會有機會。至於哪些人物是「大咖」？此處也就按住不表了。

「選舉沒師父」是台灣地方選舉裡的名言，希望有意競爭者能看懂它。

（作者係中國文化大學國發大陸所兼任教授）