今年9月3日，是日本在美軍密蘇里艦上正式向同盟國投降屆滿80周年的日子。中國戰勝日本80周年，但民進黨政府卻說這是「終戰」，中國人才說「光復台灣」。民進黨政府無視日本以戰敗國的身分，卑微地在軍艦上簽字，代表日本向同盟國恭敬投降的歷史事實，至今日本的降書正本仍在台灣保存，怎麼能說日本戰敗是中國人的立場？既然如此，台獨民進黨政府又有何資格竊占這份重要的歷史文件？

民進黨政府對於抗戰勝利80周年的態度，無非就是台獨兩國論作祟，因為他們始終認為中國抗戰與台灣國無關，台灣國依戀日本的殖民統治、中華民國只是台獨借殼上市用的招牌，已經不是1945年接受日本投降的那個中華民國。

1945年中國戰勝了日本

中華民國就是中國，不是什麼中華民國台灣，憲法裡面的國名就是中華民國，沒有台灣兩個字，台灣只是一個省、一個地區。二次大戰期間的中國所指的就是中華民國，中華民國的軍隊就是中國軍隊，與日軍周旋8年，這是舉世皆知的歷史事實。中國的內戰造成兩岸分裂，中共在北京成立中華人民共和國，台北是中華民國政府，一國分裂成兩個政權，冷戰期間，大家叫中華民國是自由中國，稱大陸為共產中國。

從黨外走到民進黨，其間變化不小，原本黨外是兼容並蓄，但組黨後只剩台獨，台獨何以接受中國的政權呢？這與一次大戰結束前的德國一樣，社民黨捨棄革命路線，也沒有經過選舉，直接繼承政權後再推行選舉，只不過威瑪共和後來失敗，造就了納粹當家。民進黨的手法更高明，因為李登輝已先設好局，1988年掌權後就不斷地掏空中華民國的中國意涵，將中華民國與台灣變成同義詞。這樣一來，民進黨即使有台獨黨綱，也可以在這個政權當中生存，因為中華民國已虛有其表，而不再是與日軍抗戰8年的那個中國了，它只是台獨的保護傘。

台灣脫離日本殖民統治

民進黨政府過去取消台灣光復節，就是個陽謀，要讓大家忘記台灣如何能夠脫離日本殖民統治。如果沒有抗戰，日本天皇會允許台灣這個經營了半世紀的殖民地獨立出來嗎？西方國家的殖民地在二戰後，多半要靠武裝鬥爭，經過幾年的戰爭後，才能爭取到獨立，台灣能自日本殖民地解放總有個原因吧，那就是中國抗戰勝利，難道台灣永遠想當日本的殖民地，甘為奴隸嗎？

台灣作為日本殖民地，因中國戰勝日本，中國政府1941年宣布廢除1894年中日《馬關條約》，日本在1945年無條件接受這個立場，才將台灣主權歸還給中國，民進黨為了台獨刻意要抹煞這段歷史。

戰後1951年《舊金山和約》與1952年《中日和約》中，日方都沒有明文提及台灣主權歸還中國，所以認定「台灣主權未定」，這是狡辯之詞，當時因中國內戰造成兩岸分裂，這就出現兩岸誰能代表中國的爭論。當時是冷戰初期，美國為了與蘇聯對抗，自然支持台北的中華民國與日本簽訂和約，美國雖又為了向蘇聯妥協，排除中華民國參加《舊金山和約》，蘇聯最後還是缺席了。

日本政府為了自身的外交利益，根本不願意在中國主權問題上面押寶，不願意表明究竟是北京的中華人民共和國，還是台北的中華民國，哪一方能代表中國。可是日本是戰敗國，為了趕快完成和約，回復主權，就必須順從美國的想法，但日本既無法承認北京，又不願認同台北，才會出現模稜兩可的文字。不過，即便未載明，日本選擇與台北簽和約，就是接受無條件投降，同時接受《開羅宣言》中主張的「台灣主權歸還中國」的立場，這一點從未有模糊之處。

更何況，蘇聯在戰爭末期占領了本為日本控制的庫頁島與千島群島，至今仍是俄羅斯的領土，日本也從未在任何條約表明放棄過。日本雖不願承認，卻也無力改變這些已成為俄羅斯領土的事實。

切割抗戰歷史、前後矛盾

民進黨就是要把兩岸關係搞成兩國關係。事實上，蔣經國死後的國民黨已經有許多立委推動「一中一台」，只是當年時機未成熟，李登輝也不太敢明目張膽，但類似的言論早在1990年代初期就已盛行。當年的年輕學生現多在民進黨政府任職，自然要繼續切割兩岸，視中國為另一國，這個中國的戰爭歷史與台灣國無關。對台灣國來說，他人批評日本殖民壓迫，台灣國視其為美好鄉愁；對日本戰敗，民進黨甚為哀痛。但是，台灣能夠脫離日本殖民，就是日本向中國政府投降，現在台北的政權來自大陸南京，憲法也是來自南京，且從未消失。

民進黨政府在抗戰紀念這件事情上，根本前後矛盾。既然不願意承認這段歷史，那它就跟民進黨沒有任何關係，可是民進黨又不准人去參加大陸的紀念抗戰活動，豈不莫名其妙？既然認為說日本戰敗是中國人的立場，台灣人的立場是終戰，那麼北京紀念抗戰，民進黨又怎麼能說是中國在爭奪話語權？要爭奪某件東西，一定是有兩個人去搶同一樣東西。民進黨政府自己不要的東西，其官員又不准別人珍惜尊重，根本就是自陷矛盾、語無倫次。

抗戰就是中國對日戰爭的勝利，在台灣的中華民國失去了中國的歷史意涵，已經不是當年在南京受降的中國，台灣切斷了中國的淵源，自然就不在乎這段艱辛歷史，現在台灣民進黨政府的一切作為，就是遮遮掩掩地推動曲線台獨。

（作者係資深媒體人）