8月23日，7位國民黨立委罷免案全數被否決並不令人意外，因為除其中一兩位新人外，其他都有在地經營優勢，加上7月26日的25:0效應延燒，國民黨士氣高昂，民進黨支持者則意興闌珊；反倒是核三重啟公投案雖然未過關，但同意票有434餘萬張，是不同意票的近三倍之多，頗令人驚訝，因為這顯示除了7位立委的選區外，至少還有200餘萬人，在高溫下走進投開票所，只為投下一張公投同意票。 或許會有人說，同意核三重啟者是「擁核基本盤」，他們不願意在酷夏碰到停電，也擔心高科技產業缺電會影響其營運。不過，黃國昌選前高調拜訪台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕，要求國民黨支持，的確拉抬了公投的氣勢，而大罷免能以32:0大失敗，不可否認是藍白合發生效應。8月23日晚間開完票後，國民黨主席朱立倫提出5點呼籲，其中包括立即釋放柯文哲，這無非是想對白營釋放善意，為日後的合作打下基礎。這符合社會的期待，但從2023年藍白合挫敗的慘痛經驗，又基於以下幾個因素看來，藍白合的前途難料。 首先，兩黨的主席。在盧秀燕拒絕朱立倫欽點後，國民黨主席選情陷入僵局，但已有學者指出，新任黨主席須有藍白合才能勝選的認知，也須有包容異己、整合藍白的能力；這樣的人選何在，尚不可知。黃國昌在民眾黨內目前看似很穩，但柯文哲若短期內返家，是否會對其權威有所衝擊；明年1月底卸任立委後，是否能繼續強勢帶領全黨；若堅持在新北市選到底是否會與藍營提早引爆衝突等均不可知。 其次，兩黨的兩岸論述。國民黨的兩岸論述頗受質疑，但至少承認「九二共識」，其公職人員也大都長期從事兩岸交流活動。而黃國昌是2014年3月太陽花學運的代表性人物；2015年1月當選比民進黨更獨的時代力量首任主席；2023年11月才退出時代力量加入民眾黨，這說明他不僅是深綠出身，且變來變去。當然，柯粉「館長」最近透過視頻成功拆穿綠營對大陸的造謠詆毀，可見人會改變，若基於看清事實做出改變，也值得肯定。希望國民黨能堅持理念，也能以理服人，萬萬不可拿香跟拜，或重拾「反共保台」論述，重挫兩岸關係，也失去重返執政的契機。 再者，兩黨的國家定位。國民黨謹守現行憲政體制及兩岸人民關係條例，基本上認定兩岸是「一國兩區」，而柯文哲雖於2015年雙城論壇時講過「兩岸一家親」，也曾說「當今世界上沒有人認為有兩個中國」，卻始終未明確表示「兩岸同屬一中」，而黃國昌當年發動太陽花學運，是為了反對兩岸簽訂服貿協議。民眾黨若不調整立場，藍白合恐將遭到質疑。…

大罷免大失敗後，有人用：「多行不義必自斃」來形容。此話出自《左傳》隱公元年共叔段之亂，共叔段是鄭莊公的弟弟，母親薑氏偏寵弟弟，處處為難莊公，侍者提醒說：「蔓草猶不可除，況君之寵弟乎」？要快作決斷！但莊公說不要急：「多行不義必自斃，子姑待之」！義者宜也；斃者踣（撲倒）也；姑者，暫時也，意謂多作不適當的事情，失敗拭目可待。這句名言正可說明，眼前三大不義之事，看來都逃不過失敗的魔咒。 民進黨搞大罷免之不義 民進黨標榜民主與進步，但在賴清德主政下居然搞不民主的惡罷，想要把反對黨立委集體趕出國會，看起來好像是民主國家絕無僅有的怪事，其實不然。民選出來的希特勒在1932年4月德國選舉時，雖輸給興登堡元帥，但得票有1千3百萬之多。兩個多月後，納粹黨就在國會得到230個席次，成為德國第一大黨。結果呢？納粹黨的希特勒於1933年1月30日就任德國總理，一個月後他就獲得「緊急權力」對付「顛覆分子」，並取締工會，宣示德國為一黨獨大的國家，同年7月國會成為橡皮圖章，政治異議分子不經審判即被送進集中營，受酷刑甚至被殺，德國的民主體制走到了盡頭。 罷團不照照歷史的鏡子，還想學納粹煽動民眾，青鳥赫然在4.19集會上變成了納粹鷹，又像是德國納粹的「棕衣黨」，霸凌異議者，以為一舉可以清除國會裡的「雜質」，讓民進黨一黨獨大，不料大罷免大失敗！但慘痛的教訓沒能讓民進黨偃旗息鼓，還要繼續硬幹到底，死而後已！ 川普亂徵關稅之不義…

繼726大罷免以25：0完封後，8月23日的罷免投票仍以7：0收場，「核三延役公投案」未達500萬票門檻，但同意票是不同意票的三倍。搞了一年的大罷免終告結束，但政壇才正要展開一個新局。 賴面臨民調下滑、黨內壓力 726罷免投票後，賴清德政府民意滿意度明顯下滑，偏綠的台灣民意基金會與美麗島電子報，賴清德與卓榮泰的滿意度皆跌破四成創新低，而偏藍的TVBS民調結果，賴卓二人的滿意度更跌破三成，不僅引發內閣重組的討論，黨內也出現檢討聲浪。 賴清德面對朝野政局與黨內壓力，態度開始放軟。明顯的例子是先前反對藍白通過的普發全民現金1萬元的法案，近期表示接受；在民進黨內，8月20日賴宣布由英系的徐國勇接任秘書長，各方普遍認為，賴主席終於願意釋放權力，以求取派系平衡。 然而，目前台美關稅談判尚未完成，8月1日美國公布的對台對等關稅，民眾普遍擔憂民生經濟會受到劇烈影響；另外，前陣子颱風造成南部重大災情，政府被批評救災不力。儘管賴清德在民進黨中常會上表示，面對823罷免投票「民進黨會繼續與罷免團體同行」，但「民眾期待執政黨專心處理關稅跟內政」的聲音，讓他難以施力助選，反罷方的動員力道也隨之降低。…

一年半多的政局折騰，終於讓藍白兩營走到一起。面對2028年在野勢力奪取政權的目標，藍白合似乎成為無法迴避的選擇，但藍白合存在諸多隱憂，2026白營如何爭奪地方版圖、柯文哲因素與兩岸路線，皆是難以預設的重大變數。 8月23日開票結果顯示，民進黨傾黨政之力，結合財團金主與側翼團體，運用檢調司法發動的大罷免確定徹底失敗了，核三延役未通過，但反核陣營內部爆出擁核巨響，同意票遠高於不同意票，反核神主牌也再度被公投重擊，台灣政局就此會出現一些短期的新面貌，究竟能新到何等程度，能維持多久，沒有人說得準。畢竟台灣的政治體制已經敗壞，就算有去亂清爛之心，也無從下手，爛局就會形成拖局。不過，日子還是要過，權力不會真空，再爛還是得亂鬥下去，不鬥不行。 賴威望受損但在野戰力難展 這次受到726與823投票結果衝擊最大的當然是主謀賴清德，豈止臉上無光，根本是灰頭土臉，滿身傷痕，聲望跌至歷史新低，他的大金主童子賢8月18日公開發火說，「核能發電每度成本僅1元多，風力發電卻要價高達6元，這是最基本的算術問題，如果政府連這種家庭理財都算不清楚，根本沒有資格繼續執政，『不會持家，就應該辭職』。」誰都知道，真正執政當家的就是賴，童等於不經意地表示賴應該辭職，不然，底下換誰都白搭。這不表示賴2028連任無望，看看2018年時的蔡英文，2020年一樣秋風掃落葉，打得國民黨大輸260萬票即知。在野勢力不能樂觀大意。 賴的法定權力絲毫未減，但民進黨內的憂患意識湧現，可能為了保政權以便大家還可繼續吃香喝辣，會重整隊伍，一致對外。民進黨歷來遭受挫折後，都會快速檢討調整，重新爆發戰鬥力，這種能力是國民黨與民眾黨都比不上的。由於賴依然大權在握，藍白兩營只要犯錯，很可能就會被國家機器整肅。…

《1984》的作者喬治歐威爾（George Orwell）說：「政治語言的目的，就是讓謊言聽起來像真理，讓謀殺聽起來像正義，並讓空洞的話看起來充滿力量。」（The aim of political…

民主政治貴在保護人民權利與議會政治，政府的存在是為落實人權保障，故分權制衡為憲政主義的基本原則，以防止絕對權威的出現。發展出的位階層級，憲法高於法律、法律高於法規命令、法規命令優先於適用地方自治條例。行政命令因係行政權之作用，為非重要事項，甚至受次要事項之法規命令拘束，多僅為行政措施，無法規範人民權利事項。值得思考的是，總統經由選票產生，擁有全台最大資源，但其意志不過為行政命令，此乃分權制衡的完美設計，以防止濫權。 立法與司法界限不容混淆 2025年8月4日，立法院公布由法制局長郭明政領銜的「重複立法作為憲政對話－論國會立法權與司法違憲審查的界限」研究報告，指大法官解釋結果應不具憲法位階，亦不能取代現行成文憲法，引發司法院不滿。 其實，該報告點出了晚近最高憲政機關間爭議的問題所在，以及核心領域界限衝突的嚴肅憲政問題。司法院釋字第585號解釋文論及權力分立與制衡原則，認為憲法機關不得侵害其他憲法機關的「權力核心範圍」，或對其他憲法機關權力之行使，造成實質妨礙。 2023年7月7日施行的《憲法訴訟法》，舊法時代為《司法院大法官審理案件法》，由解釋制走向審判制後，人民對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。(第59條)地方自治團體，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，(第83條)均須經「不利確定終局裁判」。…

內政部長劉世芳認定大陸地區人民來台定居後即具有雙重國籍，所以擔任公職時須依據《國籍法》放棄「中國」(有時又稱中共)的國籍。而她在接受媒體訪問時表示，不論依據憲法增修條文或歷屆總統的講話，中華民國和中華人民共和國互不隸屬，所以站在中華民國政府的角色上，我們是承認中華人民共和國的。劉世芳說兼具中國籍即不能擔任公職是「依法行政」，但真相卻應是她依據自己編製的「台獨想法」行政。 劉世芳的腦袋裡只有台獨思想，才會說出上述不符事實與憲政法制的驚人言論。她雖然身為內政部長，但對於涉及主管業務的《國籍法》並不熟悉，更別說應也沒看過《兩岸人民關係條例》。因此，劉世芳堅信賴總統講「中華人民共和國和中華民國互不隸屬」一定符合憲法，而她雖是位只會粗糙編製台獨思想的草包部長，卻最能貫徹賴的務實台獨意志。 基於一中兩岸是單一身分制 陸委會經常強調，兩岸間人民以設定戶籍為斷的「單一身分制」。但陸委會故意不說的是，戶籍登記是兩岸政府對居住於國內具有國籍「資格」者，確認後賦予其在法律上具有國民「身分」的認證。所以，《兩岸人民關係條例》規定，兩岸人民只能在兩岸間設有「單一戶籍」，並以此界定台灣地區與大陸地區人民往來時的法律身分歸屬。更重要的是，此作法同時也表示兩岸人民只具有一個「中國」的國籍身分，而不論其係由大陸地區或台灣地區政府所認證賦予，且這也正是兩岸分治但同屬一個中國的法理具體實踐。 繼去年底，陸配史雪燕遭內政部解除早已卸任的南投縣議員職務後，今年8月1日花蓮縣富里鄉公所受迫於內政部的壓力，對同樣是陸配的鄧萬華解除其村長的現職。內政部所持的理由是大陸地區人民來台定居者，雖在大陸地區已註銷戶籍，但仍保有「中共國籍」或「大陸地區國籍」，故因仍具有「雙重國籍」，而須依《國籍法》規定予以解職。…

美國總統川普與俄羅斯總統普丁在阿拉斯加會談，雖然沒有達成協議，但影響俄烏衝突，也影響了世界格局，甚至影響台海兩岸關係。在現實的國際關係中，大國政治是結構中的關鍵角色，所以烏克蘭不可能影響大國；即使有歐洲國家支持烏克蘭，美國仍會優先考量自己的利益。加上川普具「萬物皆可交易」的特質，烏克蘭「若不在餐桌上，就會在菜單上」，這是台灣的前車之鑑。 美俄峰會的過招 這場阿拉斯加峰會有三個第一次，美俄領導人在俄烏衝突後的第一次會面，俄國領導人在2015年後第一次訪問美國，更是沙俄時代以來俄國領導人第一次到訪俄國賣給美國的阿拉斯加領土。 川普為普丁鋪上紅地毯，親自在機場鼓掌歡迎，還讓普丁坐上了美國總統的「野獸」裝甲座車。這場在美國軍事基地的歡迎會上，川普也下馬威，兩人身後兩側，各停著二架F-22隱形戰鬥機，這是美軍在冷戰時代為對抗蘇聯而設計開發；兩人走在紅地毯時，一架B2隱形戰略轟炸機、4架F-35隱形戰鬥機組成的編隊，從上空呼嘯而過。 不過，俄羅斯也有備而來，外長穿了有CCCP（蘇聯）字樣的毛衣，進入會議酒店，表達對強大蘇聯時代的懷舊，也諷刺了西方的不友善媒體。川普怕被俄羅斯設計，把原規劃與普丁的單獨會晤，改加上國務卿、中東問題特使，俄方則加上外長、總統助理，3對3的方式會談。…

台灣社會常常自誇擁有民主、多元與包容的特質，但卻對來自中國大陸的配偶們默默施加了審判。鄧萬華這位在花蓮縣富里鄉學田村30年的陸配村長，因為未能提供「放棄中國國籍證明」，在任期尚未結束時被內政部解除職務。她的遭遇並非個案，這是一場以法律為外衣，操控國族忠誠，精確劃分「我們」與「你們」的政治清洗。 不可完成的「國籍證明」 民進黨政府強調，其對大陸配偶參與政治的限制是「依法行政」，引用《國籍法》第20條，指出所有民選公職人員必須放棄其他國籍，並在上任一年內提交相關證明。然而，當這一法律條款適用於中國大陸籍的配偶時，便成了一個無解的制度陷阱。因為兩岸之間根本無法提供「放棄國籍」證明，實際操作中只能提供大陸戶籍的「戶籍註銷」或「身份註銷」文件，而無法出具明確的「國籍放棄證明」。 換言之，民進黨政府的要求實際上是以「無法獲得的證明」作為解職的唯一依據，變相導致了對陸配群體的結構性剝奪和不平等待遇。這種作法就如同讓一位身心障礙的考生參加以體能為主的錄取考試，明知對方的生理條件無法應對，卻堅持不變規則。這並不是中立的法治，而是一種冷酷的技術性排除。更嚴重的是，這種制度陷阱並非偶然，而是經過精心設計的政治安排，使來自大陸的新居民始終被排除在制度之外。 以法治之名行兩國論之實…

8月15日，川普與俄羅斯總統普丁在阿拉斯加談了2小時45分的會談，簡短卻具有戰略意義。從18日包括澤倫斯基及七名歐盟領袖在美國華盛頓，就「先停火」或「邊談判，邊停火」爭論不休，最終未簽下協定的結果來看，美俄之間的戰略合作試探，重要性遠超過烏克蘭停火問題。外界在關注美俄戰略和解與烏克蘭命運的同時，川普「交易外交」的下一個物件也許就是台灣。 美俄戰略合作的影響很複雜。美國從烏克蘭脫身後，確實存在重返印太的可能，但不一定必然「劍指中國」。而川普要求烏克蘭讓出被俄方占領的土地，以換取和平協定的方式，將使得民進黨產生戰略恐慌。「今日烏克蘭，明日台灣」成為極大的諷刺，激進台獨勢力還有被中美聯合管制的可能。 以下從美俄戰略和解與民進黨戰略困境的角度，談幾點看法： 一、美俄戰略合作。對美俄會談，視角不能限於俄烏停戰。在國際戰略層次，美俄已實現戰略和解。這可從一些細節可見：（1）普丁到達阿拉斯加時，俄國外長拉夫羅夫特意穿了件帶CCCP（蘇聯）字樣的衣服。（2）俄羅斯媒體重點報導：普丁獲准乘坐軍用飛機飛越美國領空；受到川普紅毯迎接；與美國總統一同搭乘專車「野獸」。（3）國際媒體強調：普丁與川普是在平等的位置上談判。（4）「雙普會」後不到兩天，川普在與澤倫斯基及7位歐洲領導人會談中，為與普丁通話，會議中斷了40分鐘。（5）美媒就停火問題放出資訊，稱普丁已承諾「只要他在位，就不會進攻歐烏」，還稱這一點「將被寫入俄羅斯憲法」。這與川普稱：「如果當時他是美國總統，就不會發展俄烏戰爭」異曲同工。 二、俄羅斯「以戰止戰」與中美關係。西方國家對「雙普會」表現出「…

台灣綠營喜以「日本哥哥」為師、為靠山，但台日去年12月密簽「台灣有事」的備忘錄，為防陸諜，台灣得片面呈送情資給日本，立法院卻被蒙在鼓裡！台日關係到底多麼不平衡，清點一下即知。 川普推向世界的對等關稅海嘯，活像考卷，一揭稅率及協議結果，各個國家及地區領導人有沒有應對的本事，瞬間露餡。 應付川普，日台高下分明 作為美國鐵桿盟國的日本戰戰兢兢，石破茂首相頑強，堅拒川普將貿易談判與增加駐日美軍經費補貼連結在一起，不讓美國予取予求。 日方談判代表經濟再生相赤澤亮正好不容易7月與美方達成協議，稅率下降，號稱「完成任務」，但報紙輿論、在野黨皆質疑沒有簽署實質文件，沒有確切實施日期，恐生爭議。果然，美國8月6日的公告中，雙方細節解讀出現分歧，對日本徵的對等關稅是原有稅率再「疊加」15%。日本輿論立即炸鍋，赤澤第9度飆赴華盛頓，所幸與商務部長盧特尼克、財政部長貝森特會談後，美方表達歉意，確認將停止對日本疊加對等關稅，且依承諾調降日本輸美汽車、零組件的關稅。他確認原先被課徵稅率低於15%的日本輸美商品，稅率將增至15%，而原先被課徵稅率高於15%的日本商品，稅率維持不變。亦即稅率均不會疊加，這段時間多加的稅，美國會退。…

川普仗著美國占全球消費30%的市場和世界半數貿易額，在8月1日限期前夕，與數十個國家達成關稅協定，為美國外貿結構的戰略重塑踏出重要的第一步。歐盟和日韓等都與川普達成協議，如對歐盟、日、韓各徵收15%的關稅，但歐盟、日本、韓國都附帶承諾要投資美國數千億元及購買數千億元美國產品。川普因此躊躇滿志，自誇贏得了關稅戰。 2025年7月27日，歐盟在美國強硬施壓下簽署了「關稅框架協定」。歐盟商品將統一適用15%的對美關稅，以避免原定最高達30%的懲罰性稅率作為交換，美國商品進入歐盟則將享受幾乎0%關稅的待遇。更關鍵的是，歐盟還承諾未來三年內，向美國採購約7500億美元的能源產品，並提供約6000億美元的直接投資。歐盟委員會主席馮德萊恩因害怕美國減少對烏克蘭的軍援、並從歐洲撤軍而突然讓步，震驚歐洲政界。 歐盟為何對美國棄械投降 此前，歐盟已準備好對美930億歐元的報復性清單，但在8月1日美方「30%關稅啟動」最後期限前，歐盟選擇棄械投降，不僅未換取到實質性的對價，還接受了一個被外界廣泛視為「註定完成不了」的能源採購承諾。有人戲稱這是一份「新的《慕尼黑協定》」，標誌著歐洲在美歐力量對比中徹底認輸。 從關稅結構來看，協定形同將歐盟多年爭取的對等原則化為烏有。按2018年前的關稅平均水準，美國對歐商品平均關稅為2.4%，而歐盟對美國為5.1%。這次協議將美方進入歐盟的門檻降為0%，歐方卻仍需交出15%的「保護費」，甚至未獲得任何智慧財產權、數字貿易或金融准入領域的實質回報。…

所羅門群島總理馬內列（Jeremiah Manele）8月7日在國會宣布，今年9月將在所羅門群島舉行的太平洋島國論壇（PIF）領袖會議，已確定不會邀請包括台灣在內的任何「對話夥伴」參加。台灣外交部呼籲，所羅門群島及主辦年會的PIF會員國政府，應秉持「太平洋之道」（The Pacific Way）的多元與包容精神，維護包括台灣參與會議的權益。 PIF拒絕台灣參會…

自從8月7日賴政府「被動」坦承：美國對台關稅是對等關稅20%「疊加」該項產品既有稅率為實質稅率之後，造成社會各界譁然。雖然8月11日賴政府公開表示，將持續對美談判已調降至20%的「暫時」稅率，希望取得更合理的稅率；但因政府於美國再度公布20%對等關稅的同時，並未公開說明實質稅率需要「疊加」，使得迄今爭議持續延燒。 儘管個別產業對美國市場因依賴程度不同，而受到關稅的衝擊不同；然而對美關稅談判團隊並未針對其相關疑雲，提出各種數據，而以「機密」為由始終三緘其口，導致各種版本流言散布，讓產業各界呈現前所未有的焦慮。由此顯示，政府在處理關稅的態度上選擇避重就輕，此乃社會各界認為「黑箱」談判的關鍵。 美關稅政策旨在「復興製造」 無庸置疑，川普政府在關稅政策上，並非秉持彼此長期合作所建立的互信制度，而是以追求美國「利益優先」為原則，逕自撕毀自由貿易精神，透過高額對等關稅作為談判籌碼，迫使對手必須「服從」大幅讓步開放市場，在減少貿易逆差的同時，將企業的生產基地移至美國，藉此落實其「復興製造」憧憬，進而達成「讓美國再次偉大」的夢想。 台灣受到歷史因素的糾葛，更是無法倖免。長期以來，除了在軍事安全上因面對中國大陸威脅，而必須依賴美國協助外，在國際經濟上也因受到政治糾葛、打壓，不易簽署雙邊或多邊貿易協議，而更加需要獲得美國支持，甚至與美國維持頗為緊密的貿易關係。這可從台灣對美出口占整體的比重，從2017年的17%，成長至2024年的23%、2025年預估的三成以上，以及對美貿易順差從167億美元，增加至753億美元，2025年預估超過千億美元，發現其端倪。…