一年半多的政局折騰，終於讓藍白兩營走到一起。面對2028年在野勢力奪取政權的目標，藍白合似乎成為無法迴避的選擇，但藍白合存在諸多隱憂，2026白營如何爭奪地方版圖、柯文哲因素與兩岸路線，皆是難以預設的重大變數。

8月23日開票結果顯示，民進黨傾黨政之力，結合財團金主與側翼團體，運用檢調司法發動的大罷免確定徹底失敗了，核三延役未通過，但反核陣營內部爆出擁核巨響，同意票遠高於不同意票，反核神主牌也再度被公投重擊，台灣政局就此會出現一些短期的新面貌，究竟能新到何等程度，能維持多久，沒有人說得準。畢竟台灣的政治體制已經敗壞，就算有去亂清爛之心，也無從下手，爛局就會形成拖局。不過，日子還是要過，權力不會真空，再爛還是得亂鬥下去，不鬥不行。

賴威望受損但在野戰力難展

這次受到726與823投票結果衝擊最大的當然是主謀賴清德，豈止臉上無光，根本是灰頭土臉，滿身傷痕，聲望跌至歷史新低，他的大金主童子賢8月18日公開發火說，「核能發電每度成本僅1元多，風力發電卻要價高達6元，這是最基本的算術問題，如果政府連這種家庭理財都算不清楚，根本沒有資格繼續執政，『不會持家，就應該辭職』。」誰都知道，真正執政當家的就是賴，童等於不經意地表示賴應該辭職，不然，底下換誰都白搭。這不表示賴2028連任無望，看看2018年時的蔡英文，2020年一樣秋風掃落葉，打得國民黨大輸260萬票即知。在野勢力不能樂觀大意。

賴的法定權力絲毫未減，但民進黨內的憂患意識湧現，可能為了保政權以便大家還可繼續吃香喝辣，會重整隊伍，一致對外。民進黨歷來遭受挫折後，都會快速檢討調整，重新爆發戰鬥力，這種能力是國民黨與民眾黨都比不上的。由於賴依然大權在握，藍白兩營只要犯錯，很可能就會被國家機器整肅。

國民黨一再高喊要搞經濟，不要搞政治，但對當前社會經濟發展的病根都不知道問題所在，哪能提得出改善的具體思路與辦法？若國民黨真有好的發展經濟思路，作為在野黨，只能奉送給賴，若賴搞成了，功勞不會算在國民黨頭上，這是台灣在野黨無法跳脫的劣勢。何況，最能鼓舞人心的還是在政治論述，如果不能精心發展優於綠營的政治論述，進入2028年戰局就必然會胡言亂語、東拼西湊，重蹈覆轍的機率較大。

藍白合的最高戰略目標

經過一年半的折騰，反對民進黨的在野勢力，已經形成一種很難違逆的客觀社會氛圍，即2028年要擊敗賴清德或民進黨，總統大選必須「藍白合」或「藍白配」。要確保這個目標具有堅實的基礎，藍白合要從2026的九合一選舉開始練習培養合作默契與彼此的信任感。但2026與2028的性質與份量截然不同，不能等同對待，2028才是主要目標，2026只是中介目標，應該堅持中介目標服從主要目標，否則將自亂陣腳，2028破局再敗的機率將會升高。

合作的主要載體應該是藍

2026主題是地方首長，2028是總統，次為立委，但立委又是單一選區兩票制。由於藍白的體量相差懸殊，白營幾年內似乎沒有超過藍營的可能，在只有唯一當選者的項目，若要藍白合，依據體量與現實條件，應以藍營為主要載體比較合理，可操作性也較大，2026與2028皆然。只有在極少數特定地區，白營可能有較大的發揮空間，例如白營執政的新竹市與少數立委選區。至於地方民代或其他九合一項目，可以是兄弟登山各自努力，不需要以藍營為主要載體，避免增加摩擦介面。

既然藍白合的最終目標是2028共同奪取執政權，真正的重點與決戰就應該擺在2028總統大選的「藍白配」，2026應該被定位為孵育日後「藍白共同執政」的試驗田，白營不應在地方首長上，有太過激烈且不合乎實力原則的爭奪。

為了避免重蹈2023年的覆轍，藍白皆應及早在黨內，經過民主正當程序，議決是否接受「藍白合」或「藍白配」，特別是白營要先在黨內做成莊嚴的決議。同時，藍與白的人選應各自做成決定，而不應干預對方人選的產生。所以，2028未必是「盧黃配」，要經過各自黨內的初選，才能知道最佳人選。站穩民主正當性的戰略制高點，藍白合或藍白配才會有號召力。

白營的企圖與藍營的不振

回顧柯文哲2013年的表現，白營實質上就是高估自己、藐視現實、狂妄自大。如今黃國昌言必稱柯，以柯之言為祖宗家法，處處向柯看齊，是否受其濡染，罹患同樣毛病，想極大化2026與2028選戰叫牌的機會與尺度，特別是急於在2026求成，再度觸發內部戰狼的氛圍，影響2028藍白合的布局，尚有待觀察。

8月11日，黃國昌即表態要參選新北市長。黃國昌說他有兩個原則，一是2028年拉下賴清德，不會做任何事去危害該重要目標；二是「沒有贏的把握，我不會選」。一副「咬定青山不放鬆」的態度。

8月18日，《年代民調中心》公布一份最新民調，2026最能在新北市以明顯幅度，擊敗綠營蘇巧慧或林佑昌的是李四川，黃國昌民調雖然已上升，但都以明顯幅度敗陣。黃國昌與同志應該坦誠面對現實，不要把自己逼到騎虎難下的處境才是上策。

侯友宜8月16日表示，「新北市幅員遼闊，要了解並不簡單，寧可『少說多做』，讓人民感受到實在做事。真心為新北市努力的人，他都歡迎。」言外之意，就是說黃國昌小看了新北市政的難度，話說得太多。侯的反應折射出，國民黨視新北市為不可商量的家底。

除了新北市，還有新竹市、嘉義市、宜蘭縣、彰化縣，甚至更多的縣市首長選舉可能會面臨「藍白合」價碼的衝擊試煉。這樣的衝擊應該會在2028大選藍白合重演。目前全台地區藍遠大於白，不過黃國昌8月10日說，民眾黨員從創黨100人到2024黨員已超過22,000多人，今年有效黨員人數又來到32,546名，這些黨員應該較年輕。反觀國民黨，黨員老化凋零減少，究竟尚有多少有效黨員，國民黨自己也沒數。另外，藍營依然暮氣沉沉、老態龍鍾，跟不上時代的節拍脈動。

再者，白營的論述實力明顯優於藍營。如何從2026催生2028有效致勝的藍白合，恐怕藍營必須拿出真本事，不能依賴搓圓仔湯的慣技吧？藍營體質不夠強韌，將是藍白合最大的致命傷，如何強韌將是新任主席的首要任務。主席應該更新換代、走出新路。

柯文哲因素不好預測

2028藍白合或藍白配最不可捉摸的因素，可能還是身系囹圄的柯文哲。如果民進黨不久後一審判決柯文哲，將其釋放，柯向來野心極大，眼見28年刑期，會不會乾脆全部梭哈，同時綁架民眾黨與國民黨？會不會學川普，有案在身繼續選總統？會不會以要求平反冤獄為號召，激盪人心？國民黨會不會有被邊緣化的風險，或再上演一次2023內部跳出一幫人，要藍營讓出主位給柯的爛戲碼？反正對柯只能較好，不會更差了，國民黨寄望的藍白合必然大受衝擊。若真如此，2028是誰掛帥，還很難說吧！是不是盧昌配可能還言之過早。更有甚者，柯會不會先給藍營下馬威，主導攪和藍營的2026布局？

兩岸路線是2028重大矛盾

2028藍白合的重大矛盾，還有兩營的兩岸路線如何敲定。白營柯文哲是一中一台，黃國昌是2014年反服貿的領頭人物，並創建時代力量，可以說，柯黃都是台獨。今天的國民黨沒資格自稱統派，但還高舉反台獨的旗幟，也被長期定位成「親中賣台」，或近來的「親共不反共」，有時還會說說「九二共識」。

就國家定位與兩岸議題上，藍白可說是冰炭，如何冶於一爐，讓台灣人民接受，幾乎是不可能的任務。會不會因此成為藍白合運作的障礙，或是2028藍白合敗北的破口？不得不先有最壞的打算。

（作者係政治評論員）