7月26日大罷免大失敗，賴清德聲望重挫，但政治權力絲毫不減，依其個性必然反撲，在野藍白更加相互需要，但又隨時可能爆發利益衝突。國民黨曝露出黨務危機須做大改變，特別是其兩岸路線非改不可。各黨2026、2028年的選舉籌碼要重新計算。

喧騰半年的大罷免第一波已完敗收場，8.23第二波勝算更加渺茫。賴清德這次創下舉世空前絕後的惡例，已在台灣政局烙下肉焦見骨的傷痕，對台灣政治發展造成無法磨滅的惡劣影響。

大失敗因素多層多面。白營全力為藍委造勢，以綠營出身對綠營理解的深度，直戳綠營的要害，是一大助力，但兩黨基本盤結合僅與綠盤相當，能有如此出乎預料之外的輾壓式勝利，應該是中立或獨立選民發揮了決定勝負的砝碼角色。

反威權一直是台灣幾十年來的主流民意，賴清德若稱心如意會造成「一黨專政，一人獨裁」，已破碎的憲法必形同具文，日後將更快意恩仇，任性使氣。中立或獨立選民可能因此受到刺激紛紛踴躍投票，創下歷來罷免案最高的投票率，民進黨只能飲恨吞敗。

賴清德地位會開始動搖？

這次大罷免真正的主謀是賴清德，其他人都是幫他出謀劃策，跑腿辦事的下人，「公民的力量」更是工具與口頭的遮羞布。賴曾引用過「菩薩畏因，眾生畏果」，造此惡因是否必嚐惡果？

雖然輸到這等難看的程度，要賴辭總統不可能，但依照民進黨的慣例，賴應辭去黨主席職務，2026黨內提名改由他人主掌號令，才能對黨內同志有個起碼的交代。卓榮泰乃賴的第一大跑腿辦事者，他助賴亂政、推動大罷免不遺餘力，大罷免完敗是對卓的不信任投票，卓去職乃應有之義，但這將牽動黨內權力消長。

賴自上台以來沒有政績，專心鬥爭、玩弄司法、不恤民生、跪舔川普、隨興無償供奉台積電；好戰成性、枉顧台灣民命，執意與大陸武備競賽，但毫無勝算，只好向美國磕頭表忠。才在美國人面前演完「城鎮韌性」，隨即慘敗到此地步，美國對台灣究竟有韌性還是脆性，恐得重新評估，賴日後與美關係可能更難拿捏。

賴清德有可能提前跛鴨，但他個性剛愎狠辣難於認輸，體制之權又集於他一手，是否會拿出更卑劣狠絕手段，加強內部鬥爭，極盡所能在兩岸挑事，力圖扳回劣勢，還有待觀察。

經此一戰，朝野關係更難出現穩定的妥協餘地。藍白若稍事退讓，民進黨必然得寸進尺。藍白若固守陣地，賴與民進黨當然不甘久處劣勢，必然會以不同議題頻繁上演朝野對抗的戲碼，台灣政局只會更亂，所謂的中道力量只會是空幻的龜毛兔角、糊弄人或自欺的空話。

國民黨必須做大改變

在反罷的過程中，朱立倫屢屢誤判形勢，決策又失誤，陷他人於陣中不救，沒有義氣擔當。朱擔任黨主席幾年下來，黨務鬆散敗壞、脫離群眾，面對頻出失誤錯舉的民進黨，竟然做不出打蛇七吋的文宣，反而被民進黨的反共文宣蓋頭痛打，還不了手。

此次王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、葉元之、羅廷瑋、傅崐萁、鄭正鈐的同意票數超過罷免門檻，乃重大警訊。國民黨黨務已然百廢待舉，今年恰逢主席改選，朱立倫若有羞恥應無臉再尋求連任，盧秀燕若亦不表明參選，勢必由新人出頭擔綱，黨務勢必要走一條不同於以往的新路。

蔣萬安幾次批判反擊民進黨均鏗鏘有力，招招見血。7月17日與賴清德共同視導「台北市2025城鎮韌性演習」時，當著美國AIT處長谷立言的面，直言「我們都是一家人，槍口絕對不對內」、「理性務實的決策者絕對不會把台灣變成熱點，把戰災變成現實」。725晚大造勢，蔣痛批賴「說要團結，但只會說不會做，團結十講講不全」，損到家了。蔣一連串發言皆直中賴與民進黨的要害，提振了藍營士氣，中興少主之姿明顯浮現，暈輪效應必會與時俱增，但正逢尋求連任的關頭，難以出戰主席選舉，2028除非有大意外發生大概也難於出戰。

藍白合必更加深入

這次黃國昌及館長等民眾黨人賣力幫忙，不少國民黨立委都欠了民眾黨人情，包括盧秀燕為保台中三子也欠下人情。欠人情總是要還的，若不還，可能會遭物議，受到負面衝擊，這是國民黨不敢輕冒的風險。

造勢文宣中盧秀燕與黃國昌屢屢同框現身，黃國昌出任主席就先看過盧，過一段時間才與朱立倫見面，這是否意味盧、黃二人幕後對2026，乃至2028已有一些「藍白合」的基本默契？民眾黨人目前握有開價的主動權，會不會一如當初的柯文哲，獅子大開口，提出令國民黨難堪或難以接受的價碼？

無論如何，「藍白合」很難不繼續走下去，這是新機遇，也是大風險。國民黨會不會更加失去自己的傳承，更缺乏開創性，受制於人，甚至為此內部意見分歧，被人繼續以「傅冬菊計畫」輕易撕裂，更加鬆散碎裂？有待觀察。

對兩岸關係的衝擊

這次民進黨的文宣以「反共」包裝「反中」。民進黨早在蔡英文上台後就不斷把「中國」送給大陸，因此，「反共」是其「抗中保台」的延伸，再從「反共」出發批判國民黨不反共或親共，等於直接挖空了國民黨的歷史傳承。這較「抗中保台」下的「親中賣台」打得更深入到位，國民黨幾乎無還手之力。縱使國民黨可說，民進黨有人被吸收當共諜，在大陸賺「紅錢」，但這畢竟是兩碼事，難以服眾，反共與國民黨在歷史上有長期的連結，無法狡辯。

這次大罷免的「反共」文宣戳到了國民黨的要害與痛處，凸顯出國民黨在兩岸路線上的矛盾與困境，亦即若回歸反共路線，如何面對中共與兩岸關係；如不反共，日後如何面對自己的歷史，取信台灣人民？是否能重新提出合乎實際站穩腳跟的兩岸論述，可能要看新主席的態度。若依然故我，「親共或不反共」將會如昔日的黨產一般，成為民進黨在選戰中重擊國民黨的催票機。

（作者係政治評論員）