「美國承認台灣」是龐培歐的騙局│高靖

「美國承認台灣」是龐培歐的騙局│高靖

美國卸任國務卿龐培歐(Mike Pompeo)在台北的演說中,再次提到美國應該外交承認台灣,這話聽起來非常好聽,但龐培歐不是第一位美國政客說出這樣的話,過去40多年來,至少有雷根總統、白宮國安顧問波頓等,在沒有官職的情況下,都曾公開主張美國要外交承認台灣,但這些話從未兌現。

202203015812

龐培歐主張美國外交承認台灣,台北的外交部聽了卻不敢有任何回應,頗堪玩味。民進黨政府的低調,原因不外龐培歐是下台的共和黨官員,龐培歐的大話未必是目前民主黨政府的政策;外交部要是隨便接話,很可能讓現在的白宮不高興,覺得台北搞不清楚狀況。

俄烏戰事影響美中台關係

北京近年來不斷受到美國政治與經濟各方面的壓迫,北京乃與莫斯科結盟,不料因為烏克蘭政府的冒進外交路線惹惱了俄羅斯,引發俄國軍事侵入烏克蘭,天下局勢大亂,這下子,美國又轉過來希望北京能夠協助與俄羅斯溝通。在這樣的外交變局下,龐培歐所說的話顯得脫離了外交現實,讓人覺得只是沒有誠意的奉承之語。

龐培歐曾貴為國務卿,不會不知道國際變局又改變了大國之間的關係。他接受台灣國安局外圍組織遠景基金會的重金邀請,說出了美國與台灣建交的話,無非是美國大官們慣常的外交詐術,當官時絕不說與中華民國建立外交關係,更不可能支持台灣獨立,等到不當官了,雙方價碼談攏,你想聽什麼,他們就會說什麼。

美國的政治並不比其他國家高明,見人說人話、見鬼說鬼話的政客比比皆是。美國政界的共和黨人士又比民主黨,更經常說些讓台灣欣喜萬分的話。這不知道究竟是真心對待台灣當局,還是存心戲弄?

雷根曾提過美應承認台灣

龐培歐主張美國外交承認中華民國台灣,其實,他不是第一位這樣說的美國政客,美國總統都說過同樣的話,但這些人說過話後,從來都不曾兌現。

1980年雷根在競選總統時,曾公開對群眾宣稱,如他當選總統,就要讓美國重新與中華民國恢復邦交,他這番話讓當時的國民黨政府,產生了許多不切實際的期待。可是,隔年雷根宣誓就任總統後,就把他的競選承諾拋諸腦後,不僅未與台灣恢復邦交,1982年還特別加碼贈送了中國大陸「八一七公報」,又重重打擊了台灣一次。

當時雷根政府雖然另外以「口頭六項保證」彌補台灣,但軍售問題卻產生很多困擾,直到老布希競選連任,同意出售台灣F-16後才具體釐清了美方的軍售政策,並不完全如「八一七公報」所言。但「八一七公報」是一份正式文件,沒有人能夠保證當國際環境轉變,美國是否會拿「八一七公報」當成限制對台軍售的依據。

雷根是演員出身,立場保守,擔任加州州長任內即與台灣往來,接受招待來台參訪,是非常同情台灣的美國政客,但他一當上總統,仍以維護國家利益優先,與中華民國恢復邦交的選舉語言可以隨便說說,美中的外交關係可不能真搞,那會嚴重損害美國的外交利益。

202203015813

國安顧問波頓藍綠通吃

除龐培歐外,川普政府還有一位立場極端保守的官員,也說過要與台灣建交的話,他就是白宮國安顧問波頓(John Bolton)。波頓在共和黨入主白宮時當官,下台後四處演說宣傳美國應外交承認台灣,這種話還對在美國的台灣人社團講了不知多少次,等到當上川普的白宮國安幕僚長後,照樣把承認台灣的談話全部忘光了,當然更不敢推動與台灣建交,等他再度下台後,又開始四處說美國應該承認台灣,這個人台上與台下兩張面孔,好像也有兩張嘴巴。

波頓會發表友台言論與其私人利益有關。早年國民黨政府在波頓身上花了不少功夫。外交部長吳釗燮多年前在政大國關中心擔任副主任時,寫過一篇文章,揭露波頓在美國企業研究所工作時,曾經接受國府的贊助與委任,研究台灣加入聯合國的問題。吳釗燮所談到的國民黨政府贊助,不言而喻,自然是波頓收過台灣當局的錢,研究台灣加入聯合國的問題。吳釗燮現在是外交部長,面對龐培歐在台北說美國應承認台灣的話,他一句話都不敢回應,其中奧妙,外界不難體會。

套句台灣政壇的俗話,波頓就是藍綠通吃,波頓不僅接受國民黨政府的合作,也在陳水扁執政期間,與台灣保持友善,他曾接受民進黨政府之邀來台演說,老調重提美國應該外交承認台灣。波頓拿人手軟,說些讓主人高興的話也無可厚非。多年後波頓當上白宮國安顧問,在川普政府大力鼓吹反中有之,但從未再提美國應承認台灣這檔事,更不要說去推動該事了。

龐氏不顧腳傷堅持來台

這回台灣由情報機關的外圍組織砸下百萬重金,將龐培歐從美國請來台灣。飛機一降落,眾人看見龐培歐左腳受傷了,走路行動不便,龐仍然依約前來台北演說,這實在是金錢令人難以抗拒。一般人大概都知道,龐培歐卸任國務卿後,有意在美國政壇參選,想要更上層樓,這就需要籌募大把資金。台灣透過美國公關公司雙手奉上百萬金額,龐培歐自然感激在心。台灣也精心設計安排,透過給付演講費的方式,支援龐培歐未來的政治活動,這是一種政治上的安排、結交朋友的方法。

龐培歐又一次主張美國應承認台灣,如今看來,不免是仿效美國共和黨前人,東施效顰一番,這樣一來主賓兩便,皆大歡喜。但是,想想雷根競選時的義正詞嚴、當選後的默不作聲,波頓藍綠通吃占盡台灣便宜,卻只有口惠,掌握權力時卻沒給台灣任何實惠,龐培歐今日的友善難道不會是某種引誘台灣加碼的「龐氏騙局」?

美國一直在操作台灣牌

這些美國政客說些讓台灣高興的話,哄騙一番,透過媒體放大宣傳之後,就會有許多不明就裡的人,真以為美國對台灣多麼熱愛,其實這根本經不起檢驗。更何況,龐培歐是共和黨人,現在掌權的可是民主黨,加上俄國與烏克蘭打起仗來,天下形勢大亂,這時承認台灣與否根本不會是美國在意的問題。

美國也許需要在美中關係中操作台灣牌,但這種運作仍然不會搞到與北京鬧翻,轉而外交承認台灣。無論從戰略或經貿角度來看,美國就算與北京有競爭摩擦,但與北京維持關係的利益,仍遠遠大於承認台灣的利益;承認台灣就是製造混亂,從而失去與一個大國對話的空間,讓美國在亞洲更加困難。

202203015814

未資助尼克森台灣倒了楣

許多美國政客參選前都跑來台灣,最有名氣的應是尼克森。尼克森1960年以現任副總統競選總統,居然不敵民主黨參議員甘迺迪的政治魅力,後見民主黨詹森政府深陷越戰泥淖,美國社會因反越戰而嚴重分裂,本已心灰意冷的尼克森,想於1968年再次投入總統大選。1967年4月他跑來台灣,找蔣介石敘舊,目的是希望在台灣找些競選資源,結果他失望而回。

尼克森1968年勝選,1969年1月就任總統後,美國的外交政策立刻轉向北京,無論在軍事或安全上都逐漸放棄台灣,之後無論是中華民國失去聯合國的會籍,或是釣魚台被日本侵占,都發生在尼克森任內。尼克森雖然對台灣有一定的感情,但他更愛美國,他後來在大陸所受到的重視也遠遠高過台北當局。

尼克森在因水門案下台之前,讓國民黨政府飽受打擊,說穿了,就是因為不給糖就搗亂。若沒有尼克森1972年的「破冰之旅」,就不會有後來卡特總統與北京關係正常化,打破了幾十年來的美中僵局。

美官員的外交詐術不能信

這許多美國大官心口不一、雙重標準,好像是處在一個平行世界裡,一方是不承認中華民國的地位,另一方又要承認中華民國,而且這些話還出自同樣的人嘴裡,這些人沒做官時支持外交承認台灣,當上大官後就當沒說過這些話,任內也絕不敢與台灣建立正式外交關係。

看到這些現象不難理解美國的真實,這哪是什麼真摯誠懇的友情?哪是什麼「美台關係堅若磐石」?這是實實在在的外交詐術。只有不明事理的傻子才會聽了這些鬼話呵呵笑。民進黨外交部不敢回應龐培歐的話,還算有自知之明,保持了外交官基本的專業素養。

(作者係資深媒體人)

附加資訊

  • 作者: 高靖
  • pages: 21
  • 標題: 「美國承認台灣」是龐培歐的騙局