2014年8月|NO. 12 │ 甲午沉思
今年3月的太陽花學運,與2004年3月陳水扁因兩顆子彈連任,這兩起事件,不僅發生時間巧合,還有不少相似之處,例如,看起來都像偶發事件,背後卻都有著至今不為人知的陰謀及運作,又例如,對兩岸關係都造成了不利的影響。但是,由於過去10年間兩岸政經實力呈現大幅度的消長,國際形勢又有了重大變遷,這兩起事件對兩岸關係長遠的影響,可能大不相同。 10年前,大陸為因應民進黨至少將繼續執政四年,調整了對台政策:2004年5月發布的「五一七聲明」表明統一分兩步走,現階段應以反獨為重、反獨優先;2005年3月4日的「胡四點」和3月14日通過的《反分裂國家法》,以及同年4月至7月,與國、親、新三黨分別在北京達成的共識,也都基本上以反獨為主軸。 10年後,大陸雖對學運裡的「反中」現象深表遺憾,但從國台辦近三個月來的一系列發言,再從張志軍主任6月如期來台時坦言「統一是大陸一貫的立場」,可看出,經過10年,特別其中有六年的兩岸和平發展期,大陸雖仍視台獨為兩岸關係最大的現實威脅,但也清楚地認識:唯有積極促統,才能有效反獨;爭取民心,才是對台工作的重中之重。 只是以上跡象和趨勢,居然不為國、民兩黨察覺。不論是蔡英文在7月20日民進黨召開全代會前後針對黨內「凍獨案」的表態,或是馬英九對民進黨不該再以台獨對抗的批評,均顯示,台灣其實從來沒有統獨之爭,只有台獨與反台獨之爭。這解釋了何以陳水扁多年前就大喊正名制憲「做不到就是做不到」,但民進黨始終不「凍獨」,也說明了何以馬英九執政6年多,承認自己是中國人的比例卻在下降,社會「拒統」氛圍也有增無減。 國民黨是反獨的倡言者及受益者,難道不知:反獨沒有目標及方向,只能不統不獨、維持現狀,但「現狀」豈能永遠不變?長久維持台海兩岸分立、對峙的現狀,又與台獨何異?…
作者:
紀欣
頁數:
1
紛紛擾擾的12年國教,終於隨著特色招生的結束而落幕。幕帷降下,但是明年的第一幕還會升起,明年台上台下必然又是人聲鼎沸。觀眾不管內不內行,只要家裡還有高中以下的小孩必然會產生好奇心,想要知道12年國教的葫蘆裡,究竟是在賣補藥還是瀉藥? 12年國教的內涵其實非常簡單,就是改變菁英學校的菁英程度;也就是讓第一志願的學校和第二志願的學校比肩而立,第三志願和第四志願的學生程度拉到齊一。這種入學方式就類似國中、國小的學區制,只要是住在學區內就可免試就讀,不管程度如何。教育部把這樣的設計稱為免試入學、就近入學,並且鼓勵所有學生就讀社區高中,也就是離家不遠的學校。如果學生都能選擇就近就讀,那12年國教免試入學的目標就能達成。 為了達成免試的目標,就必須吸引學生就讀社區高中,因此教育部掛出保整,辦理大規模的優質高中認證。經過教育部的評鑑,全台處處都是優質高中。既然全台處處都是優質高中,那麼學生就讀任何學校就沒有差別;如此一來,12年國教免試入學、就近就讀的目標就能順利達成。 這樣的目標看似理想,因為如果處處都是優質高中,學生和家長理所當然就應該欣然接受;畢竟縮短上學、放學的通勤時間,學生就有多餘空閒,從事休閒娛樂,或者進修學習。國中、國小都是就近入學,那麼高中也應該免試,而且就近入學。 但是教育部在推動高中免試入學時卻搞得烽火連天,學校、家長、學生意見紛紛。因為,既然建中和北一女可以免試入學,那不論成績高低,大家都可以搶進這些名校;但是教室有限,誰能擠進去就成了頭痛的問題。為了因應現實,教育部在免試入學方面,提出國中教育會考和超額比序的想法,也就是萬一超出招生名額時要如何篩選。為了避免學生全部湧向原來的名校,教育部讓全台15個招生區依照地方特色,自行決定免試入學的超額比序辦法。於是原本宣傳的免試,最後還是要以國中教育會考的考試成績,來決定錄取與否。…
作者:
蔣欽堯
頁數:
6
7月14日,教育部長蔣偉寧辭職。下台容易,難題是,怎麼收拾12年國教?如此樹人大計,又將因「換人做做看」而改裝嗎? 由國家機器派生出來的教育體制,必然要從屬於國家利益。所以,舉世各國的教育首先灌輸愛國元素,包括國歌、國旗、國土、國號、國史等。於是,國家體質決定教育型態,國家意志決定教育目標,無一例外。歷史上的察廉舉孝和科舉取士,就是為漢唐盛世服務的制度。 現今台灣社會是資本主義民主體質加上島國意志,教育施政必然為這種「國家利益」服務。換言之,他們不可能建立動搖這種利益的教育,即使後者可能更加符合階級流動的正當性。而掌控台灣社會權力的方式,是透過選舉制度,這種權力票決制的特點,首先表現在高度的資本驅動性。因此選舉要搞募款,錢多好辦事主宰人多好辦事。權錢緊密循環、高度壟斷的國家型態,表現在教育現場上,就是使窮家孩子更邊緣化。美國長春藤盟校的招生文化,即為一例。仿效美國升學型態的台灣「多元入學」廣受詬病,正因為其造成多花銀元才能入學的現況。 然而,台灣非美國。兩者歷史文化條件不同,本應有不同的發展路徑,但邯鄲學步的教育型態卻為日益貧富分化的台灣社會結構推波助瀾。美國名校多屬私立,而台灣名校多在公立,學費昂貴的私校卻收來教育資源本處弱勢的窮家學生。台灣貧生勉強進入私立大學,不是站上改善命運的教育平台,而是換個打工基地,向貧富分化的準職訓中心報到。 教育型態既然符合國家體質,則國家機器掌控者的教育改革,就只會朝向鞏固這種教育型態的目標前進,以維持資本主義社會的支配與對立結構。法國經濟學者皮克提(Thomas…
作者:
王錦南
頁數:
8
「受夠了!這不僅是一場以巴衝突,還是一場向兒童宣戰的戰爭,全球均應感到羞恥。」香港著名戰地記者張翠容在以色列攻擊加薩進入第三周之際,寫下這麼一段話。 7月8日迄今,以色列對加薩進行瘋狂攻擊,使用了貧鈾彈、白磷彈、高密度惰性金屬炸彈(DIME)等武器,坦克車砲管對準加薩的巴勒斯坦人,不斷發射內含5,000枚刀片的集束箭型彈。到7月底為止,加薩地區死亡人數已經超過1,000餘人,其中包括大量的兒童──這不是戰爭,而是侵略與屠殺! 自2006年以來,加薩已經被以色列封鎖長達8年之久,其間數度發起慘絕人寰的屠殺攻擊,在國際上獲得大規模的關注與聲援。在「國際化」喊得震天價響的台灣,加薩的慘劇被輕描淡寫,彷彿這個世界一片安詳。 就在世界各地人民不斷發起聲援加薩行動之際,長期關注並聲援加薩巴勒斯坦人的勞動黨、勞動人權協會與紀念若雪巴勒斯坦資訊網等幾個團體,7月16日號召群眾前往以色列在台辦事處;28日再到AIT台北辦事處前抗議,譴責美國軍援以色列攻擊加薩。一如以往,這次行動得到的嘲諷比在媒體的曝光率還要多,有人說「等中國來轟炸台灣再出來抗議」、「難道要讓恐怖份子來台灣」,更多的則是冷漠──「這件事跟我們有什麼關係」? 台灣人的態度並不難理解。我出生於上個世紀80年代中期,印象中在求學的階段,以色列一直被塑造為台灣的盟邦友國。極有可能在2016年取得大位的民進黨主席蔡英文,2013年曾在《蘋果日報》發表文章,說以色列是「以智慧超越限制」的國家,並高度讚揚以色列:「我看到的,是一個在敵意與匱乏中求生存的國家。它有一種為了理念、權利、生存而爭鬥不懈的強烈意志,它的作為引起很多爭議與批評,也未必全屬合理,但它爭鬥得理直氣壯,而且這個爭鬥絕對不會終止。」蔡英文的文章,反映了台灣人對於以色列的普遍印象。…
作者:
張方遠
頁數:
10
中研院公務員黃國昌可以在上班時間跑電視通告,開記者會,四處宣揚政治理念,他更可以帶領同志,以暴力攻占立法院,聲援暴力攻占行政院,嗆聲要總統乖乖就範。他的豐功偉業,族繁不及備載。其言行顯然違反了所有人對公務員忠誠義務的認知,但卻完全不必受到任何責備與後果。 郭冠英則因為在下班後用筆名寫反台獨的文章,被台獨支持者人肉搜索出來,慘遭新聞局以「不忠、不謹慎」為由撤職並停止任用三年,並被監察院彈劾。 《公務員懲戒法》第2條規定「公務員有:一、違法。二、廢弛職務,應受懲戒。」郭冠英既沒有違法,也沒有廢弛職務,那他為什麼被懲戒?另外,懲戒公務員的方法有申誡、記過、減俸、降級、休職、撤職等六種,而沒有違法的郭冠英居然受到最嚴重的懲戒。即使在戒嚴或白色恐怖時期,公務員在沒有違法的情形下,遭以「不忠、不謹慎」為由撤職,且剝奪工作權及退休俸的也很罕見。 看看以下兩個例子:保五警察莊文顯與不良分子交際,沾染上毒癮,甚至在服務單位吸毒,於是被開除,之後當起搶匪;台中市警局婦幼警察隊警務員段孝峰因實際經營美麗達公司,派遣小姐到酒店、舞廳、KTV坐檯陪酒,遭公務員懲戒委員會撤職,並停止任用兩年。這兩名警察不僅違反公務員守則,還犯了刑法,罪無可恕,才被撤職。他們被撤職之後,都還要面對刑法的追訴。 郭冠英不是刑事被告,也不是民事被告,卻是史上第一個沒有犯罪卻被撤職的公務員,甚至在他被停止任用期滿,可以再任公職,以領到本屬於他的年資退休金時,都一再遭公然羞辱。以下逐條看一下郭冠英被指控的罪名是否成立:…
作者:
黃智賢
頁數:
12
中美戰略博弈最煙硝之地在亞太,最精采的卻在拉美。 要抵銷美國「亞太再平衡」政策帶給中國大陸的壓力,最佳途徑莫過於以其人之道還制其人。習近平上台之後於2013年5月底第一次訪問千里達多貝哥、哥斯大黎加、墨西哥等拉美國家;2014年7月藉赴巴西出席金磚五國峰會之便,又訪問了巴西、阿根廷、委內瑞拉、古巴等國。習兩次造訪拉美,美國都相當緊張。2013年在習近平第一次啟程訪問拉美前,美國總統歐巴馬與副總統拜登先後去拉美進行安撫。這一次,拜登又趕在習近平之前去拉美消毒。 美國為何對習近平造訪拉美如此緊張?說來話長,從門羅主義提出以來,美國即視拉美為其禁臠,不容他國染指,自己卻可橫加干預。但美國的干預沒給拉美帶來經濟繁榮,反倒是讓美國資本控制了拉美經濟,拉美國家自然十分感冒。 古巴之外,上世紀末以來,南美許多國家出現了左翼政權,反美主張抬頭。2011年12月,拉美及加勒比國家共同體(拉共體)宣告成立,這是第一個將美國和加拿大排除在外的拉美地區性組織。2014年,除哥倫比亞外,南美國家皆由左派或中間偏左政黨執政。拉美出現的這種「去美國化」情勢,為習近平、普丁等人向此一地區發展,提供了有利的環境。有鑑於拉美的反美聲浪高漲,2013年美國國務卿凱瑞宣稱從此終結門羅主義,但並沒有贏得拉美的信任。 拉美國家與美國的歷史恩怨盤根錯節,難以化解。同一時間,中國大陸崛起,經貿實力驚人,其外貿總量占世界貿易量近30%,對拉美產生極大的吸引力。拉美需要中國大陸的資本,發展基礎設施,其中最引人注目的有習近平訪問時提出的「尼加拉瓜大運河計畫」、巴西到秘魯的「兩洋鐵路」。…
作者:
張麟徵
頁數:
14
最近北京方面正積極推動「渝新歐鐵路」的龐大計畫。該鐵路係從四川開始,經新疆、哈薩克斯坦、俄羅斯、白俄羅斯、波蘭,至德國的杜伊斯坦堡和比利時,繼而,又打算分別在肯尼亞與東南亞建立幾條新鐵路。 渝新這一段毫無問題,屬中國權限範圍,不涉及他國。至於德國與比利時一段也可以在原有的基礎上順利接軌。技術上不好解決的是中國為標準軌,而亞歐中間一段為寬軌,因此接駁上就多了費時、費錢的卸貨、換車負擔,除此之外,它還會造成與俄羅斯西伯利亞鐵路的競爭,因此,在費用上也可能會有些意想不到的額外支出,使得它的經濟效益恐怕無法立竿見影,而需要相當長期的改善與磨合。撇開這些技術、經濟層面問題,筆者有意從地緣政治的角度對境外鐵路事業的發展,以及其局限性做個探討,同時,也對背後的一些國防考慮做個分析。 首先,中國為擺脫麻六甲海峽的箝制,曾於1990年代初就試圖通過巴基斯坦瓜達爾港的興建,以鋪設中巴之間的石油與油氣管道。但2004年左右,正待投入近4億美元資金、將此漁港開發為深水港的時刻,卻發生遙控炸彈襲擊中國工程師的恐怖事件(導致3人死亡),其後,2007年,巴基斯坦當局又莫名其妙將營運權轉交給毫無貢獻的新加坡。這一切,顯示出中方構想雖好,但當地政治環境卻太過惡劣。儘管目前又透過某香港註冊公司將營運權「贖回」,但該條出路實在談不上安全。中緬油管的遭遇也大同小異。其他如泰國運河,都是可直接導致當地政治動亂的大工程…。於是乎,在此基礎上,北京產生了修建可連接歐亞的鐵路計畫。 此事讓我聯想到第一次世界大戰之前,德國也曾為了迴避英國的海軍優勢,以及為了取得波斯灣的石油,而協助奧斯曼帝國建立一條可通往巴格達、巴斯拉與開羅的鐵路。打仗之後,此鐵路始終沒完工,主要原因是阿拉伯人受英國的猶太人財團收買,而與德國和奧斯曼作對,以至於不停地對鐵路設施加以破壞。當然,這也就造成了傳統的基督教仇視猶太教之外,另一個納粹德國反猶的原因。 這條渝新歐鐵路,別處不說,單是波蘭一段就可能構成鐵軌間的軟肋。和平穩定時期還可起點作用,但局勢一旦發生變化,便只能在亞洲運轉。過去幾千年,中國人為了國防,不惜血肉築長城,如今有些崛起之勢,又處處受到牽制。過去,中國老挨周邊游牧民族的打,原因是內地缺少馬力,今天卻是為了缺少碳氫化合物的動力而費煞苦心。…
作者:
俞力工
頁數:
16
德國總理梅克爾7月上旬訪問大陸,此乃她2005年就任以來第七次訪陸,這也是今年3月習近平訪德後,雙方領導人的再度會面。如此頻繁的互訪,其實就已說明了中國大陸與德國之間關係緊密的程度。 尤其,德國乃歐盟實力最為強大的領導國,過去歐債危機期間,柏林政府也對於其他陷入困境的國家做出相當的貢獻。依照德國 Ifo研究所的統計,2013年德國的外貿順差高達2600億美元,位居世界第一,大陸則以650億美元居次。最近,德國還經常以5P+1的形式參與國際事務(P乃聯合國安理會常任理事國的代號),比如對於伊朗的核武問題,更增加了德國在世界上的影響力。最近,德國又榮獲世界盃足球賽冠軍,更是如虎添翼,其國際行情看漲。 十分明顯的,梅克爾此行是以經貿為主軸,以便為德國企業在大陸開拓更多的機會。梅克爾在華首日,大陸國家發展改革委員會批准了德國大眾汽車公司(即福斯汽車)在天津與青島開設兩家新工廠;次日,陸方簽訂購買空中巴士公司100架直升機的協議,此乃因大陸已開放私人直升機的飛行許可所致。此外,大陸還將提供德國800億人民幣的「人民幣境外合格機構投資者」(ROFII)額度,以便德國投資者在大陸購買債券,此乃繼法國、英國與南韓之後的第四個國家。 在雙邊貿易方面,陸德貿易約佔大陸整體貿易的5%,大陸是德國全球第三大貿易夥伴和第二大進口來源國,德國則是大陸在歐洲最大的貿易夥伴。德國在汽車與工具等方面領先法國甚多,況且德國進入大陸市場的時間較早,在大陸的市場占有率高達5.33%。…
作者:
湯紹成
頁數:
18
近年來,中國大陸崛起跟日本施展的「圍堵中國」戰略,一直是東亞國際政經角力的大戲碼,今年7月炎夏,這鬥爭交鋒得更火熱。過去被美、日用「威脅論」抹黑的中國大陸,在拓展經貿關係上大有斬獲,而戰後打著「和平國家」、「經濟立國」招牌的日本,則從國內到對外頻頻推升軍事動作,加大「圍堵中國」的力度,反而形成了好戰日本vs.經貿中國的新態勢。 日本漸失和平形象 日本政府為全面配合美國重返亞洲及重新軍事部署,又想拉攏北約組織 (NATO),成立了國家安全會議 (NSC)、國安局;通過特定秘密保護法;連續兩年調高國防預算,購買美製武器;用「防衛裝備移轉三原則」替代「武器輸出三原則」,出口武器裝備零件。在政策執行方面,則由安倍晉三首相帶隊,外相岸田文雄、防衛相小野寺五典和國安局長谷內正太郎等人連番出訪,跟各國訂定經濟或軍事協定、進行情報合作。…
作者:
李中邦
頁數:
20
2014年7月1日,日本安倍內閣放鬆了「和平憲法」有關向海外派兵的限制,解除了行使集體自衛權及援助受攻擊友邦的禁令。按照日本右翼勢力的說辭,這是走向「正常國家」的必要環節,但實際上卻是重走軍國主義道路的某種徵兆。對此,我們不能不注意到,右翼勢力已成為推動日本走向政治右傾和滑向危險境地的支持者。鑒於該勢力在日本的巨大影響力和號召力,我們有必要系統分析其在日本的發展狀況。 長期活躍於日本政壇 與歐美國家相比,日本右翼勢力類似於這些國家的極右翼勢力,主要係由極端民族主義者構成,他們秉持國粹主義的理念,主張日本至上和天皇至上。自1881年首個右翼團體「玄洋社」成立以來,日本右翼勢力的擴張活動就從來沒有停止過。以二戰結束為時間界限,右翼勢力在1945年以前,日本瘋狂擴張和侵略中扮演著關鍵角色。無論是甲午戰爭、九一八事變,還是偷襲珍珠港事件,都存在著日本右翼勢力的活動身影。 二戰結束後,日本右翼勢力曾一度被取締而銷聲匿跡。但在冷戰國際背景下,出於對抗社會主義陣營的戰略需要,美國的縱容導致日本大量右翼團體在1950年代初期死灰復燃,這也為日本右翼勢力重返政治舞台提供了基礎。 經過戰後幾十年的發展,目前右翼勢力在日本的影響力不容忽視。據日本警廳統計,在2000年大約有900多個右翼團體,成員大約有10萬餘人。這些團體和成員往往公開活動,尋找一切機會對外發聲,通常被稱為「顯性右翼」。整體而言,在政壇活躍的日本右翼勢力,人數雖然不多,但影響力極大,成為近年日本制定對外政策的「源動力」。近二十多年來,由於日本經濟長期處於低迷狀態,造成政壇不斷右傾化和整體走向保守態勢。對此,日本右翼勢力抓住社會大眾不滿現狀的普遍心態,以成為「正常國家」為藉口,企圖將整個國家帶上軍事擴張的老路。比如為挑動日本的民族主義情緒,2012年石原慎太郎等右翼分子發起「購島」行動之後,儘管遭到中國大陸的激烈反制,但日本政府仍以種種藉口將釣魚台「國有化」。…
作者:
劉海潮
頁數:
23
據WTO統計,截至2013年7月31日,全球向世貿組織通報的區域性貿易協定多達575個,其中生效的有379個,平均每一個世貿組織成員參與了13項區域性優惠貿易安排。 趨勢與特點 1、一體化的進展 據亞洲開發銀行統計,截至2013年1月,亞洲地區的自由貿易協定(FTA)從2002年的36個增至109個,另有148個自由貿易協定處在不同的發展階段中,兩者相加達257個,遠遠超過世界其他地區。在亞洲257個簽署生效以及正在談判的FTA中,「東盟+6」的FTA多達179個,占亞洲FTA總數的70%。 當前全球正在協商的區域經濟合作組織中,最值得關注的是,跨太平洋夥伴關係協議(TPP)、美歐跨大西洋貿易投資夥伴關係(TTIP)、區域全面經濟夥伴關係…
作者:
華曉紅
頁數:
26
2014年7月20日,民進黨全代會議上凍獨派與台獨派展開激烈的攻防,最終由於民進黨領袖、特別是蔡英文主席在凍獨議題上的立場偏向保守,使黨內凍獨聲浪不敵獨派的強力反制。 民進黨內的務實派與台獨派的衝突是長期的,雖然此舉並不代表務實派被徹底打敗,但確實將造成民進黨在兩岸議題上陷入更艱難的困境。 首先,蔡英文在凍獨議題上所表現出來的壓制及漠視態度,給予外界對民進黨頑固堅持其台獨論述及立場,產生不良形象及觀感。這與蔡英文自2012年總統大選中敗選以來,嘗試改變外界對民進黨及她個人印象的努力格格不入。 長期以來,由於民進黨存在台獨黨綱,以及執政八年時期所採取的分裂主義路線,曾使台海局勢動盪不安,外界也視民進黨為影響台海和平穩定的「破壞性力量」及「不穩定因素」。 蔡英文在2012年敗選的關鍵就在於她拒絕承認「九二共識」,此後,蔡英文及民進黨皆視大陸政策為民進黨重返執政的最後一哩路,並在不同場合表態將務實處理兩岸政策。然從民進黨此次處理凍獨議題的作法,以及蔡英文最近對兩岸議題的諸多談話來觀察,蔡英文仍然採取緊抱台獨教義派的作法,無疑使外界對蔡英文的兩岸政策相當失望。…
作者:
陳先才
頁數:
31
最近台灣九合一選情出現「國衰民旺」態勢,民進黨地方執政席次的增加似成定局。民進黨選情好轉,讓重新出任黨主席、占有黨內2016年總統大選初選有利地位的蔡英文有點忘乎所以,過度沾沾自喜,竟然對大陸的兩岸政策,尤其是大陸對民進黨的政治立場做出戰略誤判。 蔡英文7月2日在接受媒體專訪時的談話充分顯示:一方面她無意調整「台獨黨綱」,認為兩岸關係的建構不一定要從「台獨黨綱」著手,至於民進黨的「台灣前途決議文」怎麼進一步處理看看再說;另一方面則稱,大陸最怕「押錯寶」,只要民進黨打好今年11月九合一選舉,「連大陸都會朝民進黨方向來調整;如果他們覺得2016年最有可能贏的是民進黨的話,他們會自動去創造那個條件」、「大陸一調整,美國人就沒有什麼好講的」。 蔡英文此一經過深思熟慮的重要政治言論,很快引起外界關注。大陸國台辦發言人在第一時間再次明確表示,大陸反對台獨分裂圖謀的立場是堅定的、不可動搖的,不會有任何妥協,這可謂是就蔡英文對大陸政策錯誤研判的當頭一棒。 觀察蔡英文這一有關大陸對台、對民進黨政策判斷的重要論述,語言不清、立論不足,顯示蔡英文主席不是一個政治家,更不是一個戰略家。若台灣老百姓未來將大位交給這樣的人,將是台灣的又一悲劇。主要問題在於,蔡英文顯然對大陸的對台政策,尤其是對民進黨的政策,缺乏基本的認識,更別說有深刻的瞭解。大陸雖然關注台灣選舉,但從不會在台灣選舉中押寶,也沒有必要押寶,權力更替是台灣內部的事務,大陸關注的只是執政者的政治立場與兩岸政策,尤其更不會因台灣地方選舉版圖的變化,改變對台的基本政策。 1997年,民進黨曾在地方大選中大贏國民黨,一舉獲得13個縣市的執政權,實現了所謂的「地方包圍中央」,隨後民進黨也獲得執政權,但大陸對台政策並沒有改變,對民進黨的政策並未朝著民進黨期待的方向轉變,反對與遏制台獨,仍是大陸堅定不移的基本立場。以此類推,即使今年底,民進黨贏得地方選舉,大陸雖然會重視台灣政治結構的變化,但也不會與堅持台獨主張與立場的民進黨進行黨際之間的互動,怎麼可能會朝著民進黨的方向調整政策?…
作者:
王建民
頁數:
32
郁慕明,1940年生,上海市人,父親郁元英,出身上海藥商世家,家中開設有郁良心堂。少時因家中兄弟姊妹眾多,郁慕明年紀最小排行第十七,因此被稱為郁十七郎。8歲時隨父親來台經商,因國共內戰無法回到上海,就留在台灣。 高中就讀師大附中,大學畢業於國防醫學院藥學系,之後進入生物形態研究所取得碩士。1971年赴美國加州大學舊金山分校(UCSF)解剖學系進修,之後在國防醫學院任教,教授解剖學。 1980年獲得十大傑出青年,1981年當選台北市議員,1986年當選立法委員,1989年參加新國民黨連線的創立。1993年退出中國國民黨,與趙少康、李勝峰、王建煊、陳癸淼等人創立新黨。曾任新黨立法院黨團召集人、新黨全委會召集人、秘書長等職。2003年當選新黨主席,2005年、2007年、2009年及2011年四度連任。現任新黨黨主席、亞洲醫藥網董事長。 問:請問郁主席,作為創立新黨的七人之一,又是近10年來支撐新黨的大家長,您一路走來,有何感觸? 郁慕明答:新黨成立後走過了一段輝煌的時期,但它有先天性的缺陷。當初創立新黨的原因,是因為新黨的發起人看出李登輝背叛中華民國、背叛憲法、背叛國民黨,所以不願意留在國民黨內助紂為虐。很多國民黨的支持者當時不能諒解,認為我們背叛了國民黨的栽培,但之後的一系列發展,證明李登輝才是出賣國民黨、違憲違法的人。所以,當李登輝離開國民黨後,新黨當初出走的理由看起來似乎鬆動了,許多新黨的支持者認為新黨沒有繼續存在的必要,許多人也因此又回到國民黨,這是21年來新黨起伏的原因。…
作者:
林明正
頁數:
34
120年前的甲午戰爭,對於中國人而言,留下不可言喻的苦楚,往事不堪回首,凡是愛國者皆視此役為中國的奇恥大辱,無時無刻不希望去日本而後快。 日本打醒中國的春秋大夢 但回首1894年的中日甲午戰爭,若是換個角度回顧,日本這一槍的確徹底打醒了仍在做著春秋大夢的中國。如此說日本是「棒喝」中國的菩薩,雖有些許不妥,因為中國為這一敗戰所付出的代價實在太過巨大。尤有甚者,後遺症迄今猶存,從曾為日本殖民地的台灣,如今仍遺留著不少動輒親日,懷念日本統治的論點,即可略知一二。不過全體中國人若將日本當作是對沈睡中的中國「醍醐灌頂」,也有些許道理存在。 19世紀中國打了兩次大敗仗,1840年的中英鴉片戰爭,中國首敗於來自西方的大英帝國,這是近代中國與西方的首次大戰,不同民族、不同膚色,戰敗原因或許情有可原;第二次1894年,中日決戰,中土頓時成為魚肉,任日本人宰割。這次同屬亞洲,向來素為中國鄙視的大和民族竟然一舉殲滅清朝的海、陸兩軍,導致台灣割讓。推委塞責的藉口瞬間消失,更為不堪的是,不久前的日本,在1850年代還如同中國,亦遭受外國勢力的入侵,最後迫使它不得不採取開國政策,是為「明治維新」。 可是當日本人民全體奮勇向前,急起直追西方之際,從1840至1894年,中國卻白白浪費近一甲子的歲月,幾乎滿朝文武與人民仍選擇沈醉於天朝大夢,例如中國首位駐外大使郭嵩濤於1877年出使英國之際,竟屢遭鄉人謾罵,守舊派更視之為名教罪人,彼時中國人多麼昧於時勢,可見一斑!…
作者:
吳昆財
頁數:
40
從日據到兩岸分治 120年前清廷因甲午戰敗簽訂馬關條約,而將台灣割讓給日本。此一歷史轉折,使台灣自納入中國版圖後第一次與大陸分離,而被日本殖民統治50年。對日抗戰勝利後,台灣雖然光復重返中國懷抱,但國共內戰及冷戰格局再次影響台海情勢,形成兩岸分治的現狀。近年來,兩岸關係趨於和緩,雙方經貿、文化、社會交流日趨熱絡,民族分裂的悲劇似乎終結有望。 但就在晚近中國大陸逐漸崛起的同時,台灣的分離主義更形高漲,更明目張膽地標舉反華或反中旗幟,年輕世代高喊「我主張台獨」,高比率的台灣年輕人不再認為自己是中國人。兩岸關係和緩的表面,暗藏極端對立的危機。2014年3至4月在台北爆發的太陽花事件,表面上是反服貿的學生運動,事實上是一場幾近政變的反中大集結。此可由集結現場出現「推翻中華民國殖民體制,終結四百年外來政權」這類的標語,以及學生演講中傳播台獨思想等現象可為印證。他們反對的對象,已不只是國民黨或中共政權,而是包括了歷史文化民族整體的中國。 換言之,當前兩岸分治的問題,已不純為中國歷史上分裂時代的翻版。因為中國歷史上分裂的政權,無論胡漢,皆競以「中國」自居而未嘗自外於中華;但當前台灣的分離主義,則是要從中國歷史文化與中華民族群體的脈絡中分離出去。何以致此?至少有一個重要的原因是:120年前甲午戰敗使台灣淪為日本殖民地的歷史,至今仍在發酵─台灣有些人仍懷抱著日本皇民意識,而不願為中華同胞,甚至藉由執政機器改造了中小學社會科(歷史、地理、公民)課本。已有人分析:主導太陽花事件反華、反中的學生,正是這個近20年改造工程的產物。如此刻意型塑的「去中國化」中小學教育,不但影響了當代台灣政治、社會、文化的走向與國家民族認同,也成為阻礙兩岸關係發展的重要變數。 分裂時期的中國意識…
作者:
黃麗生
頁數:
43
台灣於清光緒年間因清廷戰敗而被割讓給日本,島民起而反抗,遭慘烈犧牲;經逾40載歲月,盧溝橋事變引起八年對日抗戰;厥後,又逢國、共內戰,國府遷台後的白色恐怖,而今,難能可貴的是,台灣從戒嚴到解嚴,終止「動員戡亂時期」,實施民主法治;海峽兩岸正邁向和平發展的正確道路。回顧這段近代史實,昔日曾經遭受日本殖民統治及早期國民黨專制統治的台灣人,正可趁此時會,冷靜思索如何面對兩岸史冊的新篇章。 據史料記載,1894年,清光緒20年,歲次甲午,日本明治27年,朝鮮於3月間發生「東學黨之亂」,清廷及日本都派兵前往鎮壓而於7月間在黃海爆發衝突。日本聯合艦隊於9月間打敗了清廷北洋艦隊,乘勝攻下平壤,渡過鴨綠江占領旅順;其間,總理大臣伊藤博文在明治天皇主導的大本營作戰參謀會議上,提出乘機占領台灣的戰略構想。 翌年(1895)年2月,日軍進攻澎湖島,登陸馬公良文港。清廷只好指派北洋大臣李鴻章為全權代表,到日本本州下關,在「春帆樓」與伊藤博文談判,終於4月17日簽訂了《馬關條約》,將台灣、澎湖及附屬島嶼割讓予日本。清廷又指派李鴻章兒子李經方來台,與日本首任台灣總督樺山資紀,在基隆金瓜石外海的「橫濱丸」日艦上辦理割台交接儀式。同年5月29日,日本依據馬關條約派遣近衛師團,從宜蘭澳底三貂角登陸;全台各地抗日義勇軍揭竿而起,一股澎湃的民族意識自台灣人民心中湧起。10月中旬,日軍分由陸路、水路直驅南下,目標台南府城。其中第四旅兵團沿水路從嘉義「布袋嘴」登陸,10月20日推進到筆者的家鄉蕭壠社(現屬台南市佳里區轄境),遭遇村民強烈抵抗,死傷數千人,相傳日軍少將司令員貞愛親王就在此役陣亡。兩天後,日軍進占台南府城。 翻閱距今兩甲子之前的悲壯史頁,島民浴血抗日的情境,無非由於先祖從福建追隨鄭成功渡過黑水溝來台定居,胼手胝足地拓荒創業有成,自然不甘願又要淪為異國殖民地;為了保衛鄉土,只好拼命抗拒日軍的接收。台灣百姓那種「願人人戰死而失台,絕不願拱手而讓台」的愛國情操,可謂表露無遺。誠如當時台灣仕紳透過巡撫唐景崧上書朝廷所云:「和議割台,全台震驚,臣等桑梓之地,義與存亡,願與撫臣誓死守禦。」可歌可泣之情,令人動容! 1937年發生盧溝橋事變時,台灣遭受日本殖民統治已42載。在國府對日抗戰八年期間,台灣男丁遭日本政府強徵當兵而與國軍打仗,陣亡後有被入祀靖國神社者;如此敵友錯亂的歷史弔詭,誠屬人間悲劇!1945年10月第二次世界大戰結束,台灣光復而回歸祖國懷抱。可是,迄今台灣人的悲情意識一直籠罩在台灣的上空;每到大型選舉,往往成為族群動員的題材。台灣社會的和諧,以及海峽兩岸關係的互動,都不免受到負面影響,值得各方省思化解。…
作者:
許文彬
頁數:
46
甲午戰爭是日本用侵略戰爭和兼併做手段,遂行對外擴張,其策略是暫時不與英、法、德、俄等西方列強抗衡,而以兼併朝鮮作為過渡到中國東北的橋樑,進攻威海衛,奪取遼東半島及台灣澎湖各島,再稱霸東亞而發動的侵略戰爭。 列強乘隙蹈虛 中國傳統的宗藩觀念,中國與外藩間相互的權利義務關係:一方給予弭平內亂、抵禦外侮的保護;另一方則輸納貢品,承認和冊封每一位新藩王,但不過問外藩的內政、外交。中國是朝鮮的宗主國,負有善盡保護外藩的責任,使其免於內憂外患,其領土主權一旦遭遇侵犯,中國不能坐視不救,不然,就是未盡責任。 甲午戰爭前後,日、美、英、俄等列強都已乘隙蹈虛,插手於朝鮮事務,朝鮮成為列強在東亞區域矛盾的焦點。在外交上,列強之間的折衝樽俎,有慫恿和支持,有扺制和干涉,也有競爭和角逐,相互對立又互相利用,縱橫捭闔,爾虞我詐,各懷機心,這實際構成戰爭的重要部分。 中國當時的政策既在保有朝鮮藩屬,避免其為日俄勢力所囊括,弭亂以安定藩封,並防止日本藉故大舉生事。英國關注沙俄一直欲在太平洋尋找不凍港的行動,為防範沙俄南侵,要使朝鮮成為阻撓沙俄向中國南部沿海發展的屏障,不願積極干涉日本侵略朝鮮的活動。沙俄深恐朝鮮落入英、日之手,一方面在朝鮮力謀培養親俄勢力,另一方面又支持日本侵略朝鮮,反對中國助朝,分化英日,以便坐收漁利。美國為擴大在朝鮮的經濟利益,勾結日本,並為其開路。…
作者:
趙國材
頁數:
48
在今年大陸的「兩會」上,全國人大代表鄒建平建議在各地舉辦紀念甲午戰爭120周年系列活動。在國際社會中,通常各國都紀念重大戰爭勝利,以緬懷歷史和凝聚民心,例如俄羅斯紀念衛國戰爭勝利,英法美等國紀念二戰勝利,我國紀念抗日戰爭勝利等。而我國對歷史上一次失敗的戰爭進行紀念,其原因絕不僅僅是「兩個甲子」的時間巧合所能囊括。在筆者看來,紀念甲午戰爭120周年主要有如下原因: 在歷史學中,一般將鴉片戰爭視為中國近代史的開端。在兩次鴉片戰爭的衝擊下,清王朝雖然也被動做出回應,例如開啟洋務運動,但並非根本性和全局性的。改革主要停留在學習西方先進技術層面,其基本的改革指導思想是「中體西用」,專制皇權體制不容改變,其合法性也並未受到根本性質疑。 作為歷史轉折 然而,甲午戰爭中國慘敗對清王朝及中國社會各階層的衝擊卻是根本性的。其一,清王朝的合法性受到根本的衝擊。清王朝不僅被擁有先進工業文明的西方國家打敗,連歷史上向來向中國學習的「小日本」,也打敗了以「天朝上國」自居的清王朝,中國人民的民族自尊心受到前所未有的打擊,這動搖了清王朝的統治合法性。 其二,清王朝和中國社會各階層有了空前的民族危機感。這危機感催生了中國社會各階層「救亡圖存」的意志,這對於中國近代歷史和思想觀念的變遷產生重要影響。…
作者:
李龍
頁數:
51
7月1日,日本政府在臨時內閣會議上正式決定修改憲法解釋,解禁集體自衛權,這表示即使自身未受到攻擊,日本也可以為阻止針對他國的攻擊而行使武力。日本內閣決定修改憲法解釋之後,就會著手制訂相關法律修正案,以便將來為運送日本僑民的美軍船艦護航,或攔截射向美國的導彈時,有法律依據。 為解禁集體自衛權找藉口 近期以來,面對大陸的崛起,日本可謂動作頻頻,包括在5月底6月初的香格里拉會談,日本首相安倍試圖將中國大陸塑造成「麻煩製造者」,其目的並非為了區域和平,而是為解禁集體自衛權尋找理由和藉口。安倍還透過區域和平的相關議題,積極拉攏亞洲鄰國的支持,放大日本在國際間的話語權,這對鞏固其個人在日本國內的政治地位有相當助益,同時也可提振日本國內的民族主義氛圍,而這亦能間接便利主政者的施政,讓諸多提振經濟的政策獲得支持。 日本的這些動作,很明顯地受到美國的支持,因為美國也亟欲在亞洲圍堵中國,而首要的盟軍就是日本。不過,日本雖獲美國的支持,卻不一定會得到周邊鄰國的認同。日前,包括韓國、中國大陸在內的鄰國,甚至日本國內,都有反對聲浪。反對解禁的日本民眾數度聚集在位於東京的首相官邸前,大喊「堅決反對修改憲法解釋」、「不需要集體自衛權」。 在此之前,安倍對日本媒體說,中國大陸在南海、東海和釣魚台的行動,令亞洲各國擔憂。他還進一步闡述其對華的「先包圍後改善」外交思路。他說,要改善與中國的關係,首要強化日美同盟關係。其次要強化與東南亞聯盟各國的合作,使東南亞成為日本發展的據點,合作範圍包括經濟、文化、安全保障和能源。日本要提升與印度和澳洲的合作關係,美日韓安保協商也將常態化。…
作者:
鄭海麟
頁數:
54


