美國總統川普日前在社交媒體平台上公布致日本首相石破茂、韓國總統李在明的信件，表示美國將自2025年8月1日起，對所有日本和韓國的輸美產品徵收25％的關稅。只是，川普的政策常常朝令夕改，也許還有變數。 今年4月2日，川普在白宮玫瑰花園發表演說中展示了一份圖表，要對日本徵收24％對等關稅。日本向來對美國言聽計從，所以川普當時就說和日本很快就能達成一致，但這次日本一反常態，屢次忤逆美國的要求。4月16日，日方談判代表團由經濟再生擔當大臣赤澤亮正率領抵達華盛頓，日本以最恭順的態度，成為第一個與美國舉行關稅談判的國家。但將近三個月時間過去了，雙方舉行了七輪談判，日本談判代表跑了七趟華盛頓，依然沒有談攏。石破茂一再重申，他將在與美國的談判中，要求取消所有加徵的關稅，尤其是針對汽車的關稅措施。 日本為何開始大逆不道？ 原因不是不想答應美國的要求，而是真的沒辦法答應，不答應日本還能撐一撐，能苟延殘喘，一旦答應，日本可能馬上崩盤！ 在川普看來，日本一直對美國順差，2024年就順差了550億美元，川普認為日本不應該再從美國賺走那麼多錢，要求日本改正錯誤，美日貿易必須平衡。可是日本真的是有苦說不出。因為日本現在幾乎就只對美國順差，整體上卻一直是逆差狀態。…

今年是抗日戰爭勝利與台灣光復80周年，回望80年前的1945年8月15日，日本投降，台灣狂歡慶祝回歸祖國，所以僅是兩個世代前，「台獨意識」是不存在的。然而，因為特殊的歷史原因，台灣社會國族認同異化，分離主義者虛構「台獨史觀」，用以催生「台獨意識」。 「台獨史觀」從「外來殖民論」到「原民史觀」，從「去中國化」到「反中國化」，與日俱進「獨化」台灣社會的認同，甚至形塑部分民眾敵視大陸，歷經70年的虛構，為台灣分離主義提供了思想基礎。既然「台獨史觀」是虛構的，那為何能使人相信，還能蠱惑部分人認同，這涉及兩大因素，一是內容上的建構，一是政治上的推廣。 內容上的建構。「台獨史觀」是一概括性詞彙，其具體要點如後。 （一）建構「原民史觀」，將台灣與南島語族連結，稀釋台灣的漢族主體性，藉「原住民族」史觀占領台灣主體性的道德制高點。（二）抹煞荷蘭人對「原住民族」的殘酷屠殺，美化荷蘭人在台灣的殖民統治，視澎(湖)荷(蘭)初會是台灣全球化的歷史開端，為台灣開啟了先進的海洋文明，視大陸文明為封閉落後，再據以對比的污蔑歧視大陸。（三）抹煞鄭成功對「原住民族」的友好政策，誣指鄭成功屠殺「原住民族」，摧毀台灣閩南漢族對其歷史本源連結的認知，甚至使其對「原住民族」產生原罪感。（四）縮減明鄭與清政府治理台灣的歷史，並將明鄭、清政府與國民黨政府（簡稱國府）都打成「外來政權」，建立其台獨建國「內在政權」的正當性。（五）誣指清政府治台時期壓迫「原住民族」，抹煞清政府體恤「原住民族」的惠台政策，誣指清政府是「殖民台灣」，製造台灣民眾對北京的歷史怨懟。（六）抹煞日據時期台灣曾遭日本大肆屠殺的悲慘歷史，反而美化日本的殖民統治。（七）將光復後「二二八事件」定義陳儀政府的失政，深化所謂「外來政權」的不義，挑撥族群歷史仇恨，誤導台灣民眾對兩岸統一後的負面想像。（八）批判國府的白色恐怖，據以製造台灣民眾對兩岸統一後的恐懼感。 政治上的推廣。自李登輝、陳水扁、蔡英文到賴清德，都親自披掛上陣大肆虛構「台獨史觀」，並指派台獨學者擔任各公立大學歷史系和研究所的主任、所長。文化部及綠營執政的各縣市文化機構，則常年舉辦各式大型活動，從紀念「澎荷初會四百周年」，台南市政府大肆紀念「台南400年」，後者竟稱荷蘭據台是「台灣人種的混合」，自我否定莫此為甚。…

川普以關稅施壓金磚國家，反而被視為對全球南方崛起的焦慮反應。進而促使發展中國家尋求替代機制，削弱美國在全球南方的影響力。而中國大陸則可趁勢強化領導角色，推動多極治理與南南合作。 2025年7月6日，金磚國家領導人峰會在巴西里約熱內盧開幕，然而，川普卻於該日對外放話：「與金磚國家反美政策保持一致的任何國家，都將被額外徵收10%的關稅」。巴西總統魯拉隨即進行反駁，痛批川普在網路上到處放話威脅全球，這是不負責任和錯誤的行為」、「世界已經改變。我們不需要一位皇帝」。結果引起川普極度不悅，進而於美東時間7月9日公布第二波新關稅名單、包括菲律賓、巴西等八國上榜。其中，巴西關稅稅率更由原先的10%大幅提高至50%，為目前所公布國家中最高者。 川普的舉措不但震驚國際政壇，更被視為美國對「全球南方」（Global South）崛起的焦慮反應。表面上是貿易手段，實際上卻流露出對金磚國家的集體抗美力量感到忌憚，甚至恐懼。 川普對金磚擴容的反制…

2025年台美國防產業論壇聚焦於「無人機」合作，號稱將要共同打造「無人機產業鏈」，但美國MQ-1掠奪者無人攻擊機早就從1995年開始服役，台製攻擊型無人機今年才在量產階段，還向美方採購逾千架彈簧刀300、Altius 600M-V兩型攻擊無人機，並且規劃加倍採購。美國打造台灣海峽的「地獄景象」，顯然成為這場論壇的隱喻目的，是一場軍事採購的過場秀。 這場論壇並未探討台灣戰略空間的結構問題，當通訊與監控高度依賴海纜與衛星系統，一旦遭遇民用或半軍事化手段，發動斷點攻擊（例如切斷電纜或癱瘓通訊中繼站），便會削弱指管效能與態勢感知。在混合戰與資訊戰交錯的背景下，無人機在台灣若仍被定位為「偵照替代品」，恐將無法應對未來戰場所需的節點機動、通訊備援與戰術功能。 銳鳶升空卻難掩戰略斷點 銳鳶二型無人機日前升空巡弋引發關注，它所具備的長航程飛行與日夜偵察力，成為台灣中空長航時無人機領域的代表之一，包含測繪、監控及戰場偵蒐方面的表現，雖能有效提升軍事對沿岸及外島周邊動態掌握，但從戰略體系整合的角度來看，銳鳶仍被定位於「眼睛」角色，並未整合進入通訊系統、戰場指管或電子戰模組中，無法扮演真正的整合平台。換言之，台灣無人機仍以平台本位思維為主，缺乏通盤考量與模組化設計的戰略規劃，真能保住論壇中在台海防衛兵推下的通信設備嗎？…

七七事變是八年抗戰的導火線。很多日本學者為推卸日本侵略中國的罪行，主張盧溝橋事變是偶發事件，不是日軍預謀。因為日本人的自我粉飾不能說服世人，於是出錢給美國的胡佛研究所，請中國人主持一項所謂的學術計畫，來為日本竄改歷史，散布七七事變非日本主謀，而是「偶發事件」的說法。 這些為日本開脫的言論，或是故意歪曲，或是見樹不見林。只看七七那一晚發生的事，而不看從九一八開始，日本占據東北、熱河，強迫中國簽訂塘沽協定、何梅協定，成立冀東自治委員會，公開推動「華北特殊化」的行動。尤其忽略前一年強占豐台，控制北平到天津的鐵路。 日軍占領豐台後，北平經宛平到漢口的平漢鐵路，成為唯一不受日軍控制的南下交通線。宛平成為日軍下一個目標。日軍在盧溝橋附近不斷演習，次數越來越頻繁，從虛彈變成實彈，從日間變為夜間。日軍要占領宛平，封鎖北平，製造華北「自治」的司馬昭之心，路人皆知。盧溝橋事變不發生在七七，也會發生在不久後的任何一天。 以日期論可說突發；以事變論則為預謀。 九一八前的東北背景…

今年是民國26年（1937）七七盧溝橋事變88周年紀念，也是八一三淞滬會戰，八一四筧橋空戰大捷88周年紀念，更是國殤南京大屠殺的88周年紀念。88年前的今天，國民政府軍事委員會，在委員長蔣中正的領導下，為抗擊日本軍國主義的對華侵略，展開了一場全國軍民大團結的「全民抗戰」，進行了一場可歌可泣、偉大的衛國戰爭。 1937年7月17日，盧溝橋事變發生後的第十天，國民政府軍事委員會委員長蔣中正在廬山發表講話，宣布：「如果戰端一開，就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任。」此演說史稱《廬山聲明》。蔣委員長的談話確定了國民政府準備全面抗戰的方針與決心，得到了全國各方的響應。 日本侵略中國的野心圖謀已久，它的手段是蠶食，而不是鯨吞，最終的目的是要佔領全中國，所以日軍參謀本部的規劃是盡量避免對中國全面開戰。七七盧溝橋事變時，日軍在不擴大戰爭的原則下想「速戰速決」，企圖以數個師團兵力殲滅國軍駐守華北的主力，同時增強上海地區兵力，進而威脅首都南京，以牽制國軍主力部隊北上支援，達到對華北地區完全的控制，進一步擴大對中國的占領。 最高統帥部早已洞悉日軍的計劃，為阻止日軍在完全控制華北後，由北向南集結重兵，沿津浦路，平漢路和海路，兵分三路，採取戰略速決，圍殲中國軍隊主力於京滬一帶，然後兵臨南京，逼迫國民政府簽下城下之盟，遂其「三月亡華」之目的。 中國的地形是西邊高，東邊低，成梯階狀，以大興安嶺，太行山為界，其東邊是華北大平原，東北大平原及東南丘陵地區；其西邊則是雲貴高原，青康藏高原和黃土高原。蔣委員長的抗戰指導是以空間換取時間，採「戰而不屈」，抗戰到底的「持久戰」。若依日軍作戰方向由北到南，依托摩托化陸軍，沿平漢鐵路直下武漢，可迅速包抄截斷國軍退路，有利其速戰速決，但十分不利於我持久抗戰。…