美日聯合損害中國權益由來已久，其戰略焦點是在台海注射分離主義。自1895年清廷被迫割讓台灣給日本的《馬關條約》、1951年的《舊金山對日和約》，到近年解釋《美日安保條約》適用於釣魚台、…等，無不可見美國伸手操弄其中。 美國「重返亞太」，先以「中國威脅論」造勢，再順勢強化美日同盟的份量，並以分斷的台海現狀為支點，直入中國邊界。從地緣上看，北京設下東海防空識別區，而不急於推出南海防空識別區，是分辨了其中輕重。日本遠在東北亞，美國卻邀它到南海「空巡」，當然是讓亞太國家自相鷸蚌。南海紛擾的相關鄰國多為小國，機會主義性格較重。日本固然想藉機重溫「大東亞共榮圈」，但那些南海鄰國不是沒在二戰時嚐過日軍共榮的滋味，很難想像他們會歡迎這種歷史情景再現。 除了日本，自東亞到南亞的絕大多數國家都受過新舊殖民主義的迫害，而在反殖民鬥爭的時代都是同盟關係。日本脫亞入歐，迫害亞洲手足的歷史，無從狡賴。美國在二戰後幫扶日本，分化亞太國家，自朝鮮半島、台灣海峽、中南半島乃至印度半島，歷歷在目。過去美國聯手蘇聯打碎歐陸，奪取全球霸權；又曾聯手日本衝垮亞洲，宰制亞太秩序。後來美蘇反目與之前的美日反目一樣，盟友成敵人，敵人再成盟友，端視對象是否臣服於美國的利益。俄國如今不甘臣服，就招來美國壓力，可為說明。南海鄰國們難道會好了傷疤忘了疼，去膜拜「殖民高級論」而臣服日本的南進？ 簡言之，美日同盟是冷戰產物，矛盾區域在東海，而過時產物無法適應東海和平發展的新需求，美日同盟的強化反證新舊殖民主義的技窮。南海紛擾則是戰後反殖民國家之間，經過外力因素，而被放大的內部利益矛盾。正因為東海技窮，美日同盟唆使越、菲、澳等國在南海攪和，阻止「一帶一路」的影響坐大。這說明了美國「重返亞太」帶來的不是福音，而是聯手扈從者，去分化不臣服於美國利益的國家的慣技。 北京目前在南海方面使的力，應該是聲南擊東的戰術，是東海發展戰略的一個手段。若北京被誘使將戰略重心南移，則不但成全、擴大了日本的勢力範圍，還將導致亞洲的反殖民盟國之間的自相毀滅。反之，東海方面的矛盾國家只有美日兩國，且美日間的矛盾未必小於中日。畢竟中國人可沒飄洋過海去東京屠城；駐軍日本和原爆日本的都是美國大兵。日本愈否認侵略罪行，就愈跟美國人過不去；但若反省侵略罪行，又自認難以成為東亞大國。…

細數抗戰期間，中日雙方共發生22次大型會戰，其中淞滬會戰、南京保衛戰、徐州會戰都是大家耳熟能詳的戰役。 淞滬會戰是抗日戰爭中第一場大型會戰，也是規模最大、傷亡人數最多的一場戰役。這場發生在1937年8至11月間的戰役，中日雙方共投入了100多萬軍隊。這場戰役粉碎了日本「三月亡華」、速戰速決的美夢，並建立了世界上第一個反法西斯戰場，影響深遠。 2001年建成的上海淞滬抗戰紀念館，坐落於上海市寶山臨江公園內，從遠方瞭望，就可以看到一座類似黃鶴樓式的紀念塔。紀念塔寶山塔高53.6公尺，與紀念館塔館合一，共計12層，這裡就是當年淞滬會戰的主戰場。公園裡，抗戰舊址紀念碑寂寥地躺在草坪上；紀念抗戰勝利60周年所建造的和平之鐘，也聳立在一旁，彷彿在提醒著後人，切勿忘記過去那段艱苦的抗戰歷史。 雖然大家習稱「八年抗戰」，但自「一二八事變」開始，上海人民即展開了一場長達14年的抗日鬥爭。場館的一樓第一展廳，以時間序列為主軸，展出《抗日戰爭與上海》影像資料、文物與圖片，細數從1931年以來的上海抗日史，1932年的「一二八事變」，到1937年8月13日起的淞滬會戰。 第二展廳則介紹《淞滬抗戰史事》，以大量的聲光效果及多媒體的技術，讓參觀者心理產生巨大衝擊，其中「小英雄方塔就義」故事，讓人印象深刻：…

時值太陽花學亂一周年之際，回首細思，可覺察出不一樣的味道來。太陽花除對兩岸關係帶來諸多不利的影響，也對備受推崇的台灣民主進行了一次徹底的挑戰。 西式民主不論是普選制或代議制，作為一種政治制度而言，有其一定的長處和優勢，但要其發揮正面作用，需要一系列前提條件，而這些條件台灣並不完全具備，這也就注定了台灣民主從一開始就問題多多，而太陽花學亂不過是一次具體的表現罷了。 首先，實行西式民主的一個前提是人民有共同的國族認同。台灣泛藍陣營大致堅守中華民國這塊招牌，泛綠陣營則視大陸為仇讎。難怪有人戲言，每逢選舉，藍營選政府，綠營選國家。這哪裡是什麼民主選舉？明明就是兩國人的選戰。其實孫中山先生早知個中深意，故把民族列為三民主義之首，也多次闡述民權應為所有革命者所共同享有，而非想當然中的每個人。 其次是契約精神的缺失。正如19世紀英國法律史學家梅因在《古代法》中所闡述，現代化的本質是社會完成從身分到契約的轉換。從總體而言，台灣社會還停留在身分認同的層次，例如台灣人極大化地受到名校光環、家庭背景、從事行業及收入高低等身分的影響，而非按照其個人在社會契約中所履行的權責而論。 以選舉為例，一個真正成熟的民主社會是不會討論候選人的出身，而會關注其政策方向及個人品行等方面。例如美國小布希不會因其父是老布希而受到對手攻擊批評，希拉蕊也不會因其丈夫是比爾‧柯林頓，而飽受輿論非議。去年11月底的九合一選舉中，對某些候選人的苛責，已經淪落到人身攻擊的低劣程度，這樣的民主實在令人難以忍受。…

 一個人在其一生中思想的孕育、成形是在他十多歲的中學時代。這段時光勾畫了他終生的理想抱負、行止擔當，也培養了他的才學、體魄。 60年前相遇相知 1955年夏秋之際，我考上師大附中，歡天喜地地去學校參加新生訓練。報到後，得知被分發到「實驗11班」，以後不必考高中了，更是興高采烈。我就如此在附中度過了6年師友共處的歡樂時光。 三天的新生訓練裡，我們首先學會了校歌：「附中、附中，我們的搖籃，滿天烽火創建在台灣。‥‥我們來自四方，融匯了各地的優點，我們親愛精誠，師生結成了一片，‥‥我們是新中國的中堅，看我們附中培育的英才，肩負起時代的重擔。‥‥把附中的精神照耀祖國的錦繡河山！」 五六十年來，我四處奔波，跑遍台灣、大陸、美國及世界七大洲，曾遇到許多附中學長及學弟妹，大家都是從附中「搖籃」出來，校友們在各領域裡也的確把附中「百花齊放」、「自由活潑」的精神，照耀整個台灣、大陸的河山。…

猶記2008年某月某日，盲者詩人莫那能，應我之邀，遠道從台北到花蓮來，參加慈濟大學英美系舉辦的年度中英詩歌發表會，當莫那能以雄渾而沈鬱的聲音，朗誦〈鐘聲響起時〉時，大部分的人都哭了。事前我也讀過這首詩，亦有所感動，但當這首詩從作者嘴裡深情地唸出，給我的震撼與感動之深，實不可同日而語。事後，我一直想著這美學問題。莫那能的現代詩裡，應該帶有一份吟誦文學的「歌」的特質，我想。 阿能從事詩創作是一種偶然。根據莫那能與現場友好的回憶，1983年，莫那能與一些友好喝酒高歌之際，突然唱自己的歌，唱出自己的心聲，而阿能唱的歌，給友好抄錄下來，稍事整理修改，詩人阿能就這樣誕生了。誠然，阿能的詩帶有「歌」的性質，也就是說，最適合詩人自己吟唱與朗誦，而在吟唱與朗誦中，詩裡「歌」的成分，詩裡「聽覺」的魅力，就充分發揮出來了。 〈鐘聲響起時〉 事實上，〈鐘聲響起時〉結構上也帶有類似歌謠「重沓」的重複技巧。每一小節，都含有「鐘聲」的聽覺意象。這首詩，看似簡單，其實已觸及整個社會結構，原住民社區的三大支柱：學校、教會、家庭，都失去了功能，都無法挽回原住民少女國中畢業時，即等待著她們被賣去作「雛妓」的命運： 再敲一次鐘罷，牧師…

在台灣藝術圈有一位致力於創作，卻不忘關懷社會的現代畫畫家羅彩琴。她的父親羅字海也是畫家，大學時主修文學，畢業後原本從事教育工作，卻因藉由創作走出疾病創傷，從此開啟繪畫之路。 作品風格特色鮮明 羅彩琴個性「天馬行空」，因喜好文學在大學讀了英文系，走上繪畫之路後，她大膽地將文筆轉為畫筆，一幅幅地畫出她的美麗人生。羅彩琴認為藝術是極端個人、也是非常孤寂的，但內心深處卻又充實無比，無論是喜怒哀樂，她總有畫筆陪伴歲月、豐富生命。 羅彩琴舉辦過無數次的展覽，其中較經典的有：洛杉磯「美國國際文化藝術學會」個展、台北市政府名人畫廊的「彩筆、丹青、父女情」雙個展、北京徐悲鴻紀念館的個展、上海美術館個展、北京中國美術館個展、台灣國父紀念館德明藝廊個展…等等。特別值得一提的是她在2004年中國美術館的個展。兩岸四地的畫家都以在中國美術館舉辦個展為榮，但在那舉辦過個展的台灣畫家屈指可數，截至目前為止，羅彩琴是唯一在該館開過畫展的台灣女畫家。 羅彩琴在藝術方面的成就，讓中國文化部前副部長高占祥、前中國美術家協會主席靳尚誼、中國最權威的藝術評論家邵大箴，以及中國美術館領導景玉書幾位的讚賞，不吝為她撰寫藝評，以示對她的肯定與鼓勵。…

柴靜製作的《穹頂之下》影片再度引起大家對經濟發展與環境保護能否並行，這個重要課題的關心。環境影響評估在各開發案裡有著無與倫比的地位，兩岸制度如何規定，頗值探討。 台灣於1975年首度由行政院經濟設計委員會（簡稱經設會，為經濟建設委員會的前身），將環境影響評估之概念引進台灣。1979年行政院院會決議通過，如涉及政府重大經建計畫，以及民間有污染之虞的大型工廠等開發行為，均應辦理環評，業務由衛生署主辦。 1980年7月衛生署提出《環境影響評估法草案》，但因反對意見多而未通過，1987年8月環境保護署(簡稱環保署)成立，隨即提出第二件《環境影響評估法草案》，經過立法程序，終於1994年12月30日三讀通過。1995年10月18日先通過《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》，10月25日通過《環境影響評估法施行細則》，而該細則內容迄今已修訂多次，以符合社會及經濟需求。 而大陸方面，憲法明定「國家保護環境和自然資源，防治污染和其他公害」，確認環境保護屬國家職能。1979年9月第五屆全國人民大會頒布《環境保護法（試行）》，規定若建設有污染之虞的專案，必須提交環境影響報告書。1981年出台《基本建設專案環境保護管理辦法》，對環境影響評價的範圍、內容、程序等作了具體的規定。繼之1986年3月由國務院環境保護委員會、國家計劃委員會、國家經濟委員會聯合頒訂《建設專案環境保護管理辦法》，更詳細就建設項目應實施環評的辦法做出具體要求。此後，國家環保總局陸續頒布多項環境影響評估的配套法規：1987年3月《建設專案環境保護設計規定》、1989年5月《制定建設專案環境影響評價收費標準的原則與方法》、1989年9月《建設專案環境影響評價證書管理辦法》、1990 年6月《建設專案環境保護管理程式》等。終於2002年10月28日公布《環境影響評價法》，並自2003年9月1日起正式施行。…