6月初《聯合報》民調顯示，台灣63%的民眾支持「永遠維持現狀」，創下歷年調查以來的新高。同月下旬，美國在台協會（AIT）處長谷立言接受台媒專訪時表示，台灣有七成民眾支持維持現狀，而這正是兩岸當局對話的基礎。一時之間，何謂「現狀」、可否維持，成為熱議的話題。

民進黨立院黨團立即跳出來說，兩岸現狀是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、台灣民主憲政體制不能變、未來方向應由台灣2300萬人自己決定。蕭美琴也在日前稱，維持現狀雖非「最理想且令人完全滿意的狀態」，但「將持續與國際社會合作，捍衛此地緣政治現狀」。

中國國民黨表示「兩岸交流才能維持現狀」，並斥責民進黨一面喊「維持現狀」，一面卻不斷改變現狀，例如6月初竟把「民間性、草根性」的第18屆海峽論壇定義為「統戰平台」，並首度限制地方官員出席。國安會前秘書長蘇起則強調，民進黨早已用「互不隸屬」破壞了自己提出的「維持現狀」。

中國大陸始終堅持「世界上只有一個中國、台灣是中國的一部分」，強烈反對台灣透過擴軍或國際連結來對抗統一；近年在推動經濟社會融合與促進交流的同時，制定了對「台獨頑固份子」終身追責等懲戒措施，解放軍及海警在台灣周邊軍演、執法也已常態化。

谷立言說「台灣持續投資防衛能力是維持現狀與台海和平的必要條件」，這表明，儘管川普在「習川會」後說：「不想看到有人走向獨立是因為認為有美國支持」，也「暫停」了140億美元的對台軍售案，但美國仍將繼續採取兩手策略，甚至把「不統不獨不武」作為與大陸談判時獲取自身利益的籌碼。為避免「疑美論」在台發酵，AIT近日宣布了兩件事，一是美國國務院、農業部及商務部聯合致函各州州長與企業領袖，鼓勵他們擴大與台灣交流；二是「嚴正關切」大陸海警等船隻在台灣東部海域活動。

綜上可知，「現狀」各說各話，也隨時在變動，要「永遠維持現狀」並不實際，也違背兩岸現行法制。除大陸認定「兩岸同屬一中是歷史和法理事實」、「台海現狀是邁向國家統一的過渡階段」，台灣朝野必須遵守的憲法本文之「固有疆域」從未改變，增修條文前言又寫明「為因應國家統一前之需要」，台灣依法也只有統一而無台獨之選項。

台灣民眾之所以支持「維持現狀」，除了不認識大陸的政治體制外，主要還是以台灣所謂的「民主、法治、自由」為榮。台灣先後提出的「一國良制」、「大屋頂中國」、「良制一國」，皆主張應透過制度競爭與融合，力爭兩岸「互統一」。

其實，只要承認「兩岸同屬一國」，不以「制度不同」為由「拒統」，兩岸即可展開「平等協商」，共同研擬出能讓台灣維持現有社會制度和生活方式的方案。這不僅可避免被民進黨的「新兩國論」帶向衝突，還可把命運掌握在自己手中，豈不遠比維持現狀好？