檢視「習川會」的歷史軌跡，旨在鑑往而知來。第一次「習川會」是川普初次當選總統，剛進入白宮主政，高談「讓美國再次偉大」（MAGA）時登場的，接下來便是川普以貿易戰、科技戰遏制中國；2025年川普2.0為遂行其MAGA肆無忌憚地侵凌世界各國，但中國已然崛起，而且「平視」美國，中美兩個大國的位態開始轉移。今年春天川普陷入中東戰爭泥淖，幸有中國從中斡旋，出現美伊暫時停火協議，說明中國在國際事務難局解決的影響力越來越大，明白顯示中美這兩個G2確實「位移」。

重構中美關係新邏輯

從川普初入白宮，經過中間拜登4年執政，再到去年川普2.0，9年來的中美關係在面對「中國崛起」與「遏制中國」的二律背反邏輯下，呈現的是兩國競爭、交鋒、鬥爭、對抗多於互助、互利、合作、雙贏。9年來美中交往的歷史經驗愈發讓兩國自身思考到先求「穩定」下來，然後共同邁向和平發展、共同繁榮之路。據此，在G2位移下，這次「習川會」出現由中國主導的重構美中關係新邏輯乃政治必然。

中美是當代的兩個超級大國，習近平以「王道」思維在會上當著川普的面說應該跨越「修昔底德陷阱」、「開創大國關係新典範」是超越時空的現代性新思維，習近平明顯地視零和式的「對抗」已經過時。習認為新時代的G2關係應有新的「範式」，那就是構建「建設性戰略穩定關係」，基本涵義為：「合作為主」、「競爭有度」、「分岐可控」、「和平可期」。據此，中美關係的新定位是以合作代替對抗，以控制分岐進行夥伴競爭，在互惠共贏下迎取兩國關係的長期穩定與和平發展。這表明「中華民族偉大復興」與「讓美國再次偉大」可以相互成就，共同繁榮。

筆者認為，川普在啟程訪華前夕便知悉且贊同習近平的提議，不然他不會帶領那麼多美國橫跨金融、科技、航空、農業、生技等企業家們一起前來，並在會場上說「我鼓勵他們拓展對華合作」。從川普熱情地逐一向習近平介紹隨訪的企業家們，到這些企業家表示高度重視中國大陸市場看來，川普由遏制中國已轉向開放中國。從習近平強調「中國開放的大門只會愈開愈大，中方歡迎美國對華加強互利合作」，再到大陸商務部表示將「拉長合作清單，壓縮問題清單」看來，以合作代替對抗的確是新的政治邏輯，而且雙方將口語提議化為務實作法是這次「習川會」的最大亮點。

對川普而言，美國國內經濟持續衰退，美伊戰爭讓美國陷入泥淖急需脫困，加上美國人反戰帶來期中選舉壓力，川普必須追求「穩定」以化危為安。對習近平來說，今年開啟「十五五規劃」，須實現社會主義中國「基本現代化」，也必須在「維穩」下對外避免對抗，對內先求經濟復甦。這讓中美兩國都願意藉「習川會」共構「建設性戰略穩定關係」，以開啟大國關係。

美伊戰爭vs. 台灣問題

這次「習川會」在政治層面最令人注目的是對「美伊戰爭」困局有解，對「台灣問題」開始處理。

伊朗是對中國輸出石油的最大國，解封荷姆茲海峽對中國保持國家能源安全有大助益；川普要的則是移除伊朗濃縮鈾並同時解封荷姆茲海峽，然而在停火協商會議中，伊朗對美開出強硬的「14點條件」，此讓川普在訪中前夕要脅再攻伊朗。這些待解難題在「習川會」上出現共識：盡速結束美伊戰爭」；伊朗不得擁有核武；解封/開放荷姆茲海峽，以利石油能源暢通。直至本文截稿前，在中方調停下，美伊各退一步，戰爭並未復發，俄國普丁願收存核鈾，川普也鬆口伊朗停核20年，目前剩下美國的「荷姆茲海峽自由計畫」與伊朗「荷姆茲海峽新通行機制」尚待中方努力斡旋解決，海峽解封應指日可待。

川普行前說要與習近平談對台軍售問題，顯示美國對台「六項保證」已經動搖，此讓民進黨當局大為憂惕。但民進黨絕未想到，比對台軍售更嚴重的台灣問題由習近平親自端上會議桌。習近平說：「台獨與台海和平水火不容」；處理不好，中美兩國就會碰撞，甚至衝突，將中美雙方推向「十分危險境地」。

美國軍售台灣無異讓民進黨「倚美謀獨」，這種作法已不是支持或反對「台獨」的問題，根本就是在警告川普：想要維持美中兩國關係穩定發展，就必須釜底抽薪管控「台獨」。這對川普來說，代誌大條，趕緊加開「北京夜話」，以處理台灣問題。川普深思問題嚴重，但守口如瓶，直到搭上空軍一號離開北京上空才告訴媒體：「我們現在最不需要的，就是一場距離我們9500英里外的戰爭」，更「不希望有人說，讓我們走向獨立吧，因為美國正在支持我們」。這是川普從雲端告知台北賴清德：如果台灣走向「獨立」，必然帶來戰爭，屆時不要「期待美國無條件軍事支持」。

小結

綜觀而論，美對中的各種經貿、科技戰因「習川會」已軟著陸，「遏制中國」功敗垂成。其次，「習川會」在G2易位下構建出美中關係新框架，強調以合作取代對抗，已跨越「修昔底德陷阱」。其三，「台灣問題」已上桌，川普「不想看到有人說要台獨」，更不願橫跨過太平洋為「台獨」與中國戰爭，台灣「倚美謀獨」夢已碎，「抗中保台」成幻影。

（作者係中山大學名譽教授）