在資訊氾濫與輿論極化的時代，戰爭不再只是火砲與戰術的對抗，而是一場敘事與符號的競賽。誰能掌握故事，誰就能定義敵人、塑造正義、合法化暴力。從俄烏戰爭的「自由世界防線」，到加薩衝突的輿論戰，再到美中爭奪國際秩序詮釋權的論述，敘事已成為權力運作的核心工具。

美國學者伊莉莎白薩梅特（Elizabeth D. Samet）在《外交事務》指出，現代戰爭的敘事力量，已從輔助性角色，變成主導戰略與政策的力量。這種「軍事敘事情結」（military-narrational complex）不僅支撐著戰爭的合理性，也重塑了國家認同與政治秩序，使「誰掌握故事，誰就掌握現實」成為當代衝突的潛台詞。

敘事成為戰爭的新武器

敘事的力量在於它能賦予混亂以秩序。每場戰爭都需要一個可理解的框架：誰是侵略者、誰是守護者、何為正義、何為犧牲。故事讓政策獲得支持，也讓士兵們相信自己身處於歷史意義中。

在今日的媒體環境下，敘事的生產與傳播速度前所未有。社群平台、即時影像與人工智慧生成內容，使戰爭成為「同步直播的劇場」。真實與象徵交織成新的政治現實，當「故事」的製造，比「事實」更有效率，勝敗往往早在輿論場上決定。

此外，敘事也能掩蓋矛盾。透過英雄化與悲壯化的修辭，暴力被包裝成必要之惡或道德行為。這種「敘事正當性」讓社會在情感共鳴中失去質疑能力，使戰爭得以延續。

越戰到烏克蘭：敘事轉型

歷史上，美國深諳敘事的力量。越戰時政府以「自由對抗共產」的框架動員社會，但戰場影像揭露殘酷，使敘事崩潰。這場失敗讓軍方明白：故事若失控，戰爭就失去了正當性。之後在波斯灣、伊拉克與阿富汗的戰爭，美國更加嚴控媒體。記者進入軍營需審核，影像被精心剪裁，形成近乎宣傳的「媒體—軍事共生」體系，使戰爭看似乾淨、理性而可控。

到了俄烏戰爭，敘事更全面數位化。烏克蘭總統澤倫斯基憑藉著演員背景，精準操控影像與語言，將抵抗塑造成民主象徵；俄羅斯則利用歷史與反西方論述，構築「防衛文明」的框架。戰場之外的故事競賽，成為真正的決勝關鍵。

敘事、國族與恐懼結盟

敘事能驅動戰爭，因為它觸及人類最深層的情感：恐懼與歸屬。政府以「我們」與「他者」的二元對立建構世界，人民的安全感與認同遂被綁定在國家的敘事中。此時「敵人」不再由事實界定，而是由故事創造。這影響外交、軍事、教育乃至文化生產。學校課本、影視作品往往延續國家版本的戰爭敘事，使新世代在潛意識中接受特定歷史。

恐懼是最強的敘事燃料。當外部威脅被放大，內部的不安與分歧就能被轉化為團結。領袖因此獲得授權，而民眾在集體敘事中找到安全感。這種心理機制，使戰爭能在民主社會中長期存在，因為人民願意成為故事的一部分。

人工智慧時代的敘事真空

進入人工智慧與深偽影像的年代，敘事的生成方式再次改變。AI可自動撰寫戰報、製作宣傳影像、模擬領袖演講，使真偽難辨。「敘事戰爭」因而邁向自動化。但資訊過量也會帶來「敘事疲勞」。當各方都在講故事，真相反而消失在雜音中，形成「敘事真空」。此時極端言論乘虛而入，輿論陷入碎片化與懷疑主義。政策制定者因此面臨難題：如何在透明與誠實間重建公共信任？

部分學者主張，應回到「倫理敘事」的原點，讓故事回應真實的人類經驗，而非服務權力。唯有如此，敘事才能重新成為理解戰爭與反思暴力的工具，而非操縱群眾的武器。

東亞敘事政治：安全焦慮

在東亞，敘事政治同樣深植於安全焦慮。面對大國競逐，許多政府透過語言與象徵重塑國家想像。台灣當局近年頻以「民主對抗威權」的話語形塑外部威脅，並以「國際聲援」作為內部凝聚的情感資源。這種敘事邏輯，使外交語言成為安全政策的延伸。

此類言論不僅是對中國大陸的政策表態，也是一種心理動員。透過象徵化表述與持續挑釁，政府得以強化「自我防衛」的敘事結構。短期內雖能鞏固支持者的信任，但也可能固化對立敘事，削弱兩岸溝通的彈性。同時，大陸方面亦以「反分裂」、「民族復興」為主軸，透過媒體與外交宣傳鞏固自身敘事。兩岸的話語互為鏡像，形成延綿不斷的語言競賽：雙方皆以敘事定義現實，使政治立場轉化為情感共識。當故事取代理性，衝突反而更難化解。

敘事的抵抗與重建

敘事雖被權力利用，但仍是反思與抵抗的工具。許多記者、退伍軍人與藝術家以個人的故事挑戰官方版本，揭露戰爭的倫理代價。這些微弱的聲音提醒人們：戰爭不是神話，而是無數破碎生命的總和。

文學與影像的力量正在於此。當故事回歸人的痛苦與矛盾，它便能撕開政治修辭的偽裝。這種「敘事反攻」雖難以立即改變政策，卻能喚醒社會的道德感，使戰爭不再只是抽象的地緣棋局，而是一場關於人性的審判。

結語

在衝突時代，敘事既是武器，也是鏡子。它能凝聚民族，也能遮蔽真相；能激發勇氣，也能延續仇恨。軍事敘事情結顯示，現代戰爭已超越疆界，成為政治、媒體與心理的綜合體。

真正的挑戰不在於誰擁有最響亮的故事，而在於誰願意面對那些不被講述的部分。唯有當社會能容納矛盾與複雜，敘事才可能回歸讓我們理解他人，而非擊敗他人的本質。在這個以故事取代真相的時代，最缺乏的戰略資源不是武器，而是誠實。

（作者係淡江大學財務金融學系兼任教授）