白色恐怖受難人互助會每年都在台北馬場町舉行秋祭，悼念在白色恐怖期間被槍斃的政治受難人，其中包括前國防部參謀次長吳石。今年因國民黨主席鄭麗文出席秋祭，又講了話，引起國民黨內外許多批評聲浪。但事隔75年了，容或島內仍有政治爭議存在，兩岸關係因台獨爭議引發緊張，但鄭麗文為尋求和解挺身而出，或許不見容於台灣選舉的台獨風尚，但在兩岸歷史進程中有其地位。

國民黨初到台灣時曾犯下不少錯誤，二二八事件引起台人反彈是其一。當蔣經國去世，台灣嘗試走出後戒嚴時期的歷史和解，首先面對的就是二二八，侯孝賢的《悲情城市》將二二八與白色恐怖的歷史濃縮進了電影，大眾開始認識國民黨隱藏的歷史真相，但認識歷史不是為了推翻國民黨，而是找尋社會往前邁進的理路。

後冷戰時期調整兩岸關係

早在1979年美中關係正常化後，兩岸關係就應該有所調整，甚至1971年台北在聯合國的席位由北京所取代，台北就應該思索如何重新看待北京，而不是從日本、美國接連與北京建交後，台北都不知變通，直到冷戰局勢不在才被迫進行調整，過去國民黨為了求穩，不敢邁開腳步，這是時代的悲劇使然。台灣在後兩蔣時代，無論任何黨派的立場如何，國民黨開始面對二二八問題尋求歷史和解，稍後也開始處理白色恐怖的歷史矛盾。

台灣開放兩岸探親，這是台灣開始客觀冷靜地接受歷史的客觀演變，回到人性的角度思考兩岸問題，終止動員戡亂時期，解除戒嚴，幾年時間，國民黨當局將兩岸關係重新定位，與1950年代的肅殺，發生旋乾轉坤的改變。

李登輝任內初期，國民黨當局提出國統綱領，成立海基會與陸委會，作為理性開展兩岸關係的開端。兩岸關係的解決在於雙方尋求和解的態度，不再將對方妖魔化，尋求雙方平等往來對話的基礎。

檢視白色恐怖重建兩岸關係

吳石經過軍法判決，付出了生命代價，這個歷史事實不可能改變，他為中共工作的事實更不可能抹除，但1950年代政治受難人中不少人僅是思想犯，甚至是無端株連。自1990年代以來，兩岸關係已重新定位，許多仇恨與偏見也應慢慢沉澱放下。我們或許不必再將對方視為仇敵，而是一個為了解決內戰問題所面臨的談判對手。鄭麗文與馬英九都參加過秋祭活動，這都是向對岸釋出和解善意，尋找和平的空間。參照馬英九，蔡英文、賴清德任內的兩岸關係採取台獨挑釁、誇大軍事行動，只會升高兩岸之間的敵意。鄭麗文的舉動也馬上讓人看到，許多台灣人仍持有冷戰心態，心中繼續燃燒著莫名的仇恨，那麼我們不免要問，台灣經過30多年的所謂民主改革、撇除威權統治，為何還不能用人性的角度看待歷史分岐。

歷史係透過論述建構的

人們對於歷史記憶的敘述，往往隨著權力的更迭而不同。中國近代史上曾有四大寇；孫文被稱為寇，不僅不是罪惡，反而成了中國革命的先驅，是一種肯定的敘述。孫文的倫敦蒙難記，被敘述為有如英雄遭奸佞構陷，但對滿清而言無非是抓捕一位海外叛賊。世人都曾誇稱引刀成一快，很悲壯，汪精衛為何被滿人斬首，因為汪精衛造滿清的反。當清朝瓦解了，汪精衛不用砍頭了，還成了政治菁英。

按照國民黨白色恐怖最常使用的法條，孫文、汪精衛、蔣介石都是意圖以非法手段顛覆政府的人，只不過那是針對滿清。國民黨史觀把滿清講得很腐敗，慈禧太后很顢頇，但真實歷史果真如此嗎？國民黨北伐北洋軍閥，要結束國家分裂狀態，但當時代表中華民國的合法政權是在北平，廣州反而是個造反的政權呀。1950年國民黨宣稱的叛賊，在未來歲月中也可能變成先行者啊。

不必為選舉仍持冷戰心態

許多國民黨朋友為了要勝選，把吳石的幽靈重新妝扮成一個令人咬牙切齒的叛將，但這樣的論述正好順了民進黨的意，也就是任何推動統一的勢力都是背叛台灣，必須口誅筆伐、必須重判。兩岸的分隔對峙是中國近代史的悲劇，人們為了中國的未來懷抱著不同信念，發生骨肉相殘、父子兄弟反目成仇，但75年後的今天，難道還不能放下這些，回歸人性的角度思考問題嗎？國民黨順應台獨風潮，無非是選舉現實考量，但把75年前的仇敵，再次當成今日的仇敵，似乎顯得有點過時了。

1940年代抗日戰爭的汪精衛是人人口中的大漢奸，2025年竟有台灣出版社為汪出書販賣，讓人重新看待汪精衛的另一面，難道買書的讀者都認同叛國的汪精衛嗎？台灣社會早就能接受二二八當中有台灣菁英為爭公道犧牲，卻不能夠接受吳石，豈不怪哉！

沒有人為吳石的死翻案，這個歷史事實也翻不了案。人們只是對當年遭到國民黨政治迫害的犧牲者表達關懷與同情。當年國民黨指派蔣鼎文、韓德勤、劉詠堯三位戰略顧問審判吳石，他們在決定判刑前聯名上書蔣介石，請示是否可免除吳石等犯的極刑，但蔣卻撤了這三人的職。1950年有國民黨高級將領對吳石被判死刑不以為然，2025年還有人以為吳石罪該萬死，難道75年後的人會比當時的人更明白歷史真相嗎？

另外，吳石被保密局逮捕時，台北並沒有國防部，只有東南軍政長官公署，吳石身為國防部參謀次長，只是寄居於東南軍政長官公署，並無真正實權；吳石所得情報多來自故舊親友，並非國民黨高級將領，也可以說吳石取得的情報，並不完全如外界傳播的那般偉大。

（作者係資深媒體人）