《華爾街日報》8月上旬報導，中國大陸正沿著東部海岸大舉興建海空軍基地基礎設施，顯示其逐步為台海衝突在做準備。該分析不能盡信，但現代戰爭先空後海最後登陸，空軍機場設施的擴建當然是重要參考指標。參考九三閱兵所展現的實力，足以說明攻台早已不是問題，而是要在什麼情況下打第一槍。當然，能否區域拒止反介入，也是衡量攻台時機的參考。 

目前看來，美國戰略已開始從第一島鏈後撤、日本計畫撤僑、台積電轉往美國投資，台灣無疑已被美、日確定為繼烏克蘭後，開闢第二戰場的選項。在歐洲，美國以烏克蘭進入北約，引起戰火，欲拖垮俄羅斯，在東亞以台灣台獨引起戰火，拖垮中國大陸，對中美俄三角關係而言，美國可以逸待勞，戰火一起，以經濟制裁中俄兩大國，但現實真會如美國的一廂情願？

川普與普丁於8月15日在阿拉斯加會面，討論俄烏戰爭結束的問題，但澤倫斯基表示，沒有烏克蘭的參與均不予承認，而德、英、法等歐洲國家亦認為，沒有歐洲參加的協商不能接受。因此，事隔一個多月，俄烏仍未有停火跡象，川普寄望的諾貝爾和平獎仍是空中樓閣。 

俄烏戰火爭執的焦點，在於美國迫使烏克蘭向俄羅斯割讓領土以換取和平，歐洲則要美、俄為烏克蘭提供具有約束力的安全保障，法國總統馬克宏在一場集合烏克蘭在內的「志願聯盟」峰會上表示，已有26國承諾將為烏克蘭提供戰後安全保障，內容包括建立一支陸海空國際部隊，但遭到俄羅斯拒絕，絕不容許歐洲及美國派遣部隊進入烏克蘭。 

川普與普丁都想換掉澤倫斯基，推動反對黨領袖提摩申科或前總統波羅申科接班。川普雖派出親信與他們接觸，但提摩申科及波羅申科都沒有意願接受這種安排，而且澤倫斯基國內民調仍高於他們二人。目前看來，俄烏戰火仍將持續下去，最慘的莫過烏克蘭人民。 

今日烏克蘭，明日台灣，恐怕未必正確。首先，俄、烏二國都是聯合國的成員國，俄羅斯入侵烏克蘭可謂「侵略」；台灣不是聯合國會員國，且與大陸建交的國家均曾在建交公報上表明承認「台灣是中國的一部分」，因此大陸攻台是國家「統一」，並非「侵略」。當俄羅斯入侵烏克蘭，包括美國在內的西方國家都不敢出兵，豈敢對打出「統一」旗號的中共扣以「侵略」的帽子？尤其九三閱兵後，包括美國在內的西方國家敢真的出兵嗎？

 何況，俄羅斯攻擊烏克蘭幾乎不分軍民，但大陸的軍武可以用導彈擊中數千公里以外的大型船隻，對台攻擊時，絕對可以避免誤傷平民。大陸將對美日逕行拒止反介入，對台實施點穴戰，進行封鎖，圍點打援，圍台打美、日。

今日澤倫斯基也非明日的賴清德，前者敢在白宮與川普公開地吵架，賴清德敢嗎？澤倫斯基有歐洲國家支持，賴清德有嗎？這樣看來，賴清德的悲劇恐將遠甚於澤倫斯基。 

（作者係中華戰略學會研究員）