民粹主義已成為當今台灣社會不可忽視的政治力量。它以反菁英為旗幟，藉此爭取大眾支持，往往混合左右派元素，難以簡單歸類。民粹主義常宣揚激進且不切實際的理念，例如「抗中護台」的排外訴求、對少數族群的歧視，或反全球化的保護主義。這些主張不僅影響政治走向，也撼動社會穩定。2024年的青鳥行動與2025年的大罷免，正顯示著民粹主義的強大衝擊。

民粹崛起的根源在於台灣社會日益加劇的疏離與分裂。都市化使得傳統社區與家庭紐帶鬆動，人際連結削弱；社群媒體雖縮短物理距離，卻稀釋了現實關係，尤其年輕世代感受最為明顯。這種疏離感驅使人們尋求替代性的歸屬，最終流向極端群體。近期「青鳥之亂」與「黑熊學院」的出現，正凸顯著民粹如何侵蝕民主根基。

社會疏離的成因

都市化進程是台灣社會疏離的首要因素。傳統社區與家族結構解體，鄉村人口大量湧入城市，在高密度環境中卻感到孤立。互助網絡的瓦解，使人們更容易陷入情感真空。在台北等大都會，居民常感受到人情淡漠，疏離感油然而生。

網際網路與社群媒體的興起，進一步加劇這一現象。雖然科技表面上縮短距離，實際卻減少了面對面互動，使真實人際關係逐漸淡薄。研究顯示，年輕世代最受影響，他們沉浸於虛擬社群，卻在現實中感受到孤獨。這種科技驅動的疏離，讓人對傳統社會結構失去信任，轉而依附於網路同溫層。社群平台上的極端言論，常成為疏離者的心理寄託。

兩岸關係與文化衝擊也推升了疏離感。移民增加與多元文化雖豐富了社會，但在部分群體中卻引發身分焦慮。本土居民若感受文化價值被稀釋，往往會產生防衛心態。台灣的統獨議題更將這種焦慮放大成政治對立，讓社會更加分裂。

社會分裂的深化

經濟落差擴大無疑是社會分裂的重要驅動。高所得者集中在都市豪宅區，享受專屬資源，與低所得者幾乎零交集，生活方式與價值觀逐漸斷裂。北台灣與南台灣的經濟差異更讓分裂持續深化。

文化與身分認同的摩擦則進一步惡化分裂。移民與多元文化的滲入，帶來宗教、習俗與價值觀的衝突；這些矛盾不僅出現在城市，也延伸到鄉村，使裂痕更難彌合。藍綠對立與世代衝突，往往在此基礎上持續惡化。然而，數據顯示經濟落差並非唯一成因。根據OECD所得分配資料庫，台灣的吉尼係數從2013年的0.336，升至2023年的0.339，變化幅度有限，顯示貧富差距只是複合因素之一。地域落差同樣不可忽視，不同縣市的GDP成長差異巨大，部分地區快速發展，部分地區卻持續落後。經濟、文化與地域因素交織，最終在青鳥行動等事件中爆發。

疏離與分裂相互作用形成惡性循環。感到疏離的個體為了尋求歸屬，往往投入特定意識形態群體，進一步推升社會分裂。這種惡性循環讓彼此之間的對話更加困難。民粹主義運動正是吸納這些不滿的最佳平台。它煽動經濟與文化疏離者，挑起對菁英與制度的不信任。在高度分裂的社會中，人們缺乏跨群體的交流，孤立感與敵意同步增長。例如「黑熊學院」的國防教育，便被批評為透過「恐中」敘事強化社會分裂。

社群媒體的演算法更助長了這一循環。過濾氣泡讓人們只接觸到偏好的資訊，同溫層效應則強化了既有偏見。青鳥行動期間，社群演算法推波助瀾，使抗議迅速擴散，正是典型案例。

民粹主義抬頭與具體事例

民粹在台灣興起已多次具體展現。2024年5月，青鳥行動反對國會改革法案，數萬人走上街頭，反菁英情緒高漲，民粹力量帶動排外論述，加劇社會對峙。同年12月的冬季青鳥行動再度針對選罷法、憲訴法與財劃法修惡發動抗爭，部分群眾更出現攻擊行為，反映出分裂已被推至極端。

「黑熊學院」與大罷免運動，同樣是疏離與分裂的產物。由沈伯洋創辦、曹興誠資助的黑熊學院，推廣全民國防教育，但也被指操弄極端台獨思想。2025年兩波大罷免更引發矚目：7月26日及8月23日罷免案全數失敗，反映出民眾對民進黨以民粹操弄罷免制度的反感與警覺。同時，能源政策也出現轉折。重啟核三的公投同意票大幅領先，顯示民意傾向務實選擇，反對當局意識形態化的能源政策。這些具體案例揭示，民眾已不再只是情緒表達，而是透過制度行動回擊政治操弄。這些事件也證明，民粹不僅影響選舉結果，更動搖民主基礎。台灣的社會對立正被這股潮流持續放大。

應對策略的探討

要抑制民粹擴張，首需矯正經濟政策，縮小所得與地域落差、加強社會安全網，讓全球化成果能更公平分配。平衡移民政策有助於減緩文化摩擦；推動中南部經濟發展，則有助於化解地域矛盾。

教育與媒體識讀同樣是關鍵。推廣多元價值教育與媒體識讀，讓年輕人學會辨識假訊息，突破過濾氣泡與同溫層，重建對公共制度的信任。課程中應加強公民教育，避免被民粹操弄。社區重建亦不可或缺。透過地方活動重塑人際網絡，強化社會包容性；鼓勵透明對話提升政治參與，方能恢復對民主的信心。青鳥經驗提醒我們，唯有理性對話才能避免對立持續惡化。

社群媒體的挑戰固然艱鉅，但政府與民間應合作，監管演算法透明性，減少極端言論的擴散。同時跨群體交流必須持續推動，否則分裂難以緩解。

結語

台灣社會的疏離與分裂已催生青鳥、黑熊與大罷免等事件，雖然這些運動尚未徹底顛覆制度，但潛在風險不容低估。台灣唯有從經濟、教育與社區三方面積極矯正，方能遏止民粹進一步侵蝕民主。唯有透過持續對話、相互包容與務實政策，台灣才能重建社會凝聚，避免被民粹浪潮吞噬。

（作者係淡江大學兼任教授）