8月23日，7位國民黨立委罷免案全數被否決並不令人意外，因為除其中一兩位新人外，其他都有在地經營優勢，加上7月26日的25:0效應延燒，國民黨士氣高昂，民進黨支持者則意興闌珊；反倒是核三重啟公投案雖然未過關，但同意票有434餘萬張，是不同意票的近三倍之多，頗令人驚訝，因為這顯示除了7位立委的選區外，至少還有200餘萬人，在高溫下走進投開票所，只為投下一張公投同意票。

或許會有人說，同意核三重啟者是「擁核基本盤」，他們不願意在酷夏碰到停電，也擔心高科技產業缺電會影響其營運。不過，黃國昌選前高調拜訪台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕，要求國民黨支持，的確拉抬了公投的氣勢，而大罷免能以32:0大失敗，不可否認是藍白合發生效應。8月23日晚間開完票後，國民黨主席朱立倫提出5點呼籲，其中包括立即釋放柯文哲，這無非是想對白營釋放善意，為日後的合作打下基礎。這符合社會的期待，但從2023年藍白合挫敗的慘痛經驗，又基於以下幾個因素看來，藍白合的前途難料。

首先，兩黨的主席。在盧秀燕拒絕朱立倫欽點後，國民黨主席選情陷入僵局，但已有學者指出，新任黨主席須有藍白合才能勝選的認知，也須有包容異己、整合藍白的能力；這樣的人選何在，尚不可知。黃國昌在民眾黨內目前看似很穩，但柯文哲若短期內返家，是否會對其權威有所衝擊；明年1月底卸任立委後，是否能繼續強勢帶領全黨；若堅持在新北市選到底是否會與藍營提早引爆衝突等均不可知。

其次，兩黨的兩岸論述。國民黨的兩岸論述頗受質疑，但至少承認「九二共識」，其公職人員也大都長期從事兩岸交流活動。而黃國昌是2014年3月太陽花學運的代表性人物；2015年1月當選比民進黨更獨的時代力量首任主席；2023年11月才退出時代力量加入民眾黨，這說明他不僅是深綠出身，且變來變去。當然，柯粉「館長」最近透過視頻成功拆穿綠營對大陸的造謠詆毀，可見人會改變，若基於看清事實做出改變，也值得肯定。希望國民黨能堅持理念，也能以理服人，萬萬不可拿香跟拜，或重拾「反共保台」論述，重挫兩岸關係，也失去重返執政的契機。

再者，兩黨的國家定位。國民黨謹守現行憲政體制及兩岸人民關係條例，基本上認定兩岸是「一國兩區」，而柯文哲雖於2015年雙城論壇時講過「兩岸一家親」，也曾說「當今世界上沒有人認為有兩個中國」，卻始終未明確表示「兩岸同屬一中」，而黃國昌當年發動太陽花學運，是為了反對兩岸簽訂服貿協議。民眾黨若不調整立場，藍白合恐將遭到質疑。

台灣人民都希望繁榮與和平，這只有在台灣當局承認「兩岸同屬一中」的基礎上才有可能。如何坦誠、務實面對這個現實，是藍白均不可推卸的責任，也應該成為藍白合的根基所在。