5月14日，教育部長鄭英耀在受訪時表示，「國際交流對學生來說是好事，但對於和中國大陸交流，以現在來講不鼓勵，甚至是禁止、反對」鄭英耀顯然是把賴清德兩岸交流說得最清楚的第一人，但暑假在即，很多學生已計畫好要到澳洲、美國、大陸遊學交流，「難道中國大陸不能列入選擇嗎？」

師大教授曲兆祥說，學生想去哪裡，應該是憲法保障的自由，若教育部要明令禁止，應該立即行函給學校，否則除非憲法改寫，要不然師生可以照舊行事。北教大語創系副教授楊宗翰質疑，教育部到底是認為大陸不值得交流，還是不允許交流？限制的是學術參訪、師生交流，還是不允許參加對岸舉辦的研討會，時間上又該從何時起算。

其實，落地招待在過去都是雙邊習以為常的安排，對學生來說是減輕經濟負擔，又可以有實質交流的體驗，但現在若陸方提及落地招待，學校反而不敢去了，因為只要陸方給予台灣學校特別關照，就會被懷疑是要「統戰」學生，由此可見，民進黨政府對年輕人的自主判斷失去了信心。

自賴清德上任後，兩岸關係比以往更加倒退，特別是他推出「賴17條」後，整個台灣社會陷入「綠色恐怖」中，好像只要碰觸兩岸交流，就隨時可能被霸凌甚至遭到司法清算。這本來只適用於規範政治人物或泛公務員，想不到如今連單純的學生都受到牽連。怪不得近期校園充滿暴戾之氣。

近期在各大學校園看到不少罷團在擺攤時，掛著密錄器「自行蒐證」，若有家長上前勸導罷團不要對學生洗腦，就會遭到罷團圍剿嗆聲，並拍攝事情經過，放在網上公審，看了令人難過。

其實，教育部早已要求各校於赴陸交流之前要做登記，只是現在根本不准學生去，卻沒有相關細節及配套，師生要怎麼做才不違法？去了又會有什麼樣的處罰？部會首長應該把話講清楚，政策轉折應有充足的理由與配套，不能讓已排好暑假行程的師生，因部長受訪時說的一句話，就被迫陷入違規的風險中。

台灣面臨美國關稅戰、內部又因大罷免引起社會紛擾，但教育的目的是為了讓下一代生活更美好，也是很多弱勢族群翻轉人生的機會，民進黨政府若只為了其政治利益，限制學生出外交流的選擇，剝奪他們未來升學、就業、創業的機會，這豈不違反了教育的目的？

（作者係青年媒體工作者）