2020年11月|NO.87 │保衛釣魚台50年

2020年11月|NO.87 │保衛釣魚台50年

蔡英文的雙十講話,被普遍視為「調子放軟」、「有降溫目的」,更有學者解讀,蔡「對大陸釋放出最大的善意」,「有決心踏出穩健一步」、「要以談判代替對抗」,大陸應該用新思維認真體會蔡英文的弦外之音。 且不論蔡英文仍企圖把兩岸關係國際化、強調印太圍堵戰略,她畢竟承認了「面對對岸機艦騷擾,台海情勢比較緊張」,也說了「會堅守不畏戰,不求戰的原則,避免擦槍走火」,這透露出她的確擔心台海兵凶戰危,也清楚一旦開打,台灣無法靠「價值同盟」夥伴,或「外購武器裝備」能應付得了。 其實,吳釗燮9月底就公開表態「不尋求台美建交」,邱義仁又對美國人說「台灣不會搞台獨,除非瘋了」,這些都說明,儘管美國願意幫助台灣建立有威懾力的防備力量,卻不願意過度挑釁大陸,以免引發美中軍事衝突。因此可以合理推測,蔡的講話是配合美國,緩解台海情勢,也避免自己成為陳水扁之後的第二個「麻煩製造者」。 這也同時顯示,美國作為發牌者,可以隨時依據自己的需求收放自如,尾隨者則只能配合演出,如太入戲或過分冒進,壞了大事,就等著從棋子變成棄子。 至於說蔡英文願意「以談判代替對抗」,但她這次除了再度刻意漠視重啟談判的政治基礎外,還把「北京當局有心化解對立,改善兩岸關係」作為對話的前提,這種推卸責任的態度,何有善意可言?又豈符合事實?…
作者: 紀欣 頁數: 1
今年89歲的前陸軍總司令陳廷寵上將,在一場非對外的聚會致詞時說,國軍戰力是「零」,引起政壇千堆雪,民進黨立委譁然,綠營網軍一片圍剿,要把陳上將在大陸為台商設立的子弟學校,教育部撥的補助款全數追回。 老將講得對不對?應該以事實來認定,而不能因潘朵拉的盒子被掀開,就惱羞成怒。我們先從兵役制度談起,現行的兵役分募兵及義務役混搭,募兵為不分男女,志願報名經甄試審查入營,而義務役則是服役4個月,兩者來源不同,近十多年來,可說問題叢生。 戰力「零」的反思 軍中招募單位為了帳面上好看,對上級及社會交代,容許募兵可選單位作為誘因,許多比較「涼」的機構,被報考募兵者列入首選,所謂「錢多事少離家近」,而義務役無從選擇,被分到一般野戰部隊,即使偶然抽中後勤或高司單位,也是擔任苦差事,形成勞逸不均,互看不慣,這是影響戰力的最大隱憂。 軍法被廢,由一般檢察機構及法院承接軍法相關案件,時效既來得慢,又與軍中常態管理扞格,例如,常以公然汙辱、人身攻擊,動輒告狀情事,主官(管)除了忙於公務外,還得窮於應付法院傳票,談不上長官、部屬水乳交融,有的只是相互提防,嚴重斲傷團結,上下一心,變成上下二心。…
作者: 趙興鵬 頁數: 6
歐陽娜娜在大陸國慶晚會上高歌一曲《我的祖國》,引得台灣社會暴跳如雷,蔡政府左一句「觸法」、右一句「開罰」,似乎不開鍘重懲,難以輕易了事,結果雷聲大雨點小,蘇貞昌一句「為了工作不得已」,高高舉起,輕輕放下。只不過受了傷的兩岸關係,難回到從前,未來情勢恐怕只會每況愈下。 有趣的是,歐陽娜娜所唱的《我的祖國》,本是大陸在1956年間,拍攝以「抗美援朝」為主題的電影《上甘嶺》中的著名插曲。過去即使大陸許多人朗朗上口,隨著年代久遠,年輕一輩可能比較陌生,結果拜龍應台之賜再度紅起。 2016年龍應台在香港大學演講時,問香港浸會大學副校長周偉立「你的啟蒙歌曲是什麼?」周回答是《我的祖國》,龍應台對香港居然有人的啟蒙歌是首「紅歌」頗感意外,因此要周唱看看,看他是真會、還是隨口說說,沒想到周一唱,全場同唱,惹的龍應台頗為尷尬,也證明《我的祖國》確實是當代中國人共同的歷史記憶。 《上甘嶺》講的是韓戰時的「上甘嶺戰役」。1952年美方為了爭取在談判桌前取得有利地位,發動「攤牌行動」(Operation Showdown)作戰,計畫以5天時間,傷亡200人的代價,占領上甘嶺。沒想到遭到志願軍的強烈反擊,一個半月的時間,雙方反覆爭奪,在兩邊都付出慘重犧牲下,志願軍守住了上甘嶺。…
作者: 林明正 頁數: 8
美國11月3日總統選舉後,有三項跟台灣未來發展攸關的事情要注意:川普能否連任?中美對抗關係是持續升高還是走向平和?台海對峙局面會走向武裝衝突還是趨於和緩?這三項議題都關乎台灣的前途,尤其白宮確診人數遞增,川普自顧不暇,還會在乎台灣的安危? 大陸自10月10日起不斷發出航行警告。國台辦前副主任王在希指出,解放軍近期派戰機持續抵近台灣巡航,是要傳遞一個重要信號,就是「台獨」分裂勢力不要錯估形勢,以為有了美國撐腰,大陸就不敢動武。他稱解放軍「演練時間之長、規模之大、區域之廣、實戰化程度之高,都是前所未有」,這種實戰化演練距離實戰,只有一步之遙。 一度熱絡的台美關係在10月開始出現降溫現象,尤其美國貿易代表賴海哲幾次反對中美貿易崩盤,也不支持台美簽訂貿易協定,說明了台灣不過就是筆尖,相較於辦公桌般大的中國市場,孰輕孰重,不言可喻。 有媒體民調顯示,如台海爆發軍事衝突,約44.9%民眾願意上戰場保衛台灣,這數字雖比2019年1月高了12.2%,但仍有41.9%的民眾拒絕為兩岸而戰。如果這戰事是因台灣發動挑釁或追求獨立引來,那願意為台獨而戰的比例與強度必定更低,尤其,大陸的軍事實力遠在台灣之上,武器數量是台灣的好幾倍,軍隊訓練的紮實度也遠在台灣之上,國軍是否會未戰先怯都很難說。 另一份民調顯示,有44.8%台灣人認為雙方會和談,51.6%民眾不認為政府應花錢買更多武器。如果願意打仗的人不過半,不同意買武器的人過半,加上過四成的人願意與大陸和談,這不就代表過半民眾不願意打仗嗎?…
作者: 蕭徐行 頁數: 9
執政的民進黨厚臉皮,死抱著美國大腿,還要台灣民眾吃美豬,幻想修憲以台獨建國,要延長教召、恢復徵兵制,讓少子化台灣的年輕人上戰場。顯然忘了阿扁曾經說過:「台獨做不到,就是做不到!」 即使川普政府與蔡英文政府,有著史無前例的友好關係,但是蓬佩奧只會派軍艦來台海兩岸擺擺樣子,做出台美站在同一邊的假象,向蔡政府兜售軍火武器才是真正的目的。 不論台美關係如何友好,大家都知道美國永遠以自己的「國家利益」至上。 而蔡英文自稱愛好和平,會維持兩岸現狀,卻選擇跳進美中對抗的火圈,甘願淪為美國的馬前卒,挑戰中國大陸的底線;不斷向美國採購軍備、繳交保護費,藉此欺騙台灣民眾,若台海有事,美國會來協防台灣,綠色權貴更可從軍購中撈油水,平民百姓只得吃美豬,準備上戰場。 中國國民黨雖是在野黨,不僅不失理性在立法院質詢「逆時中」,並主打美豬食安議題,更運用民氣發起「反美豬公投」;值得注意的是,國民黨的公投「眉角」在於:公投主文採負面表述:「你是否反對全面進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)之豬肉及其相關產製品?」即「反豬不反美」,反蔡政府卻又不得罪美國,更進一步的戰略目標在於:在野黨不是為反對而反對,企圖達到對美國友好的姿態,但同時不要進口美豬,不要凱子軍購的雙重目標。…
作者: 孫聖育 頁數: 10
最近大陸飛機、艦艇、導彈持續圍繞台灣周邊,舉行各項演習,展示必要時武力統一台灣的決心和實力。在這個生死關頭,台灣人民必須認清世界大勢,拋棄不切實際的迷思,才能避免發生戰爭。 台灣最大的迷思有二:(1)迷信美式民主的普世價值,並以此對抗大陸;(2)認為美國必定支持台灣對抗大陸。 過去40年,美式民主在美國的實行弊端叢生,造成對外無限度用兵,給世界帶來死亡和難民,對內經濟畸形發展,國債飆升,貧富兩極化,選擧被財團控制,官員和議員無視對選民的承諾。據蓋洛普連續50年的民調顯示,美國人對美式民主四大支柱的信心,從50年前持續下降到2019年:總統(58%至38%)、最高法院(48%至38%)、刑法審判(34%至24%)、眾議院(42%至11%)、報紙(51%至23%)。總統選擧的投票率不到55%,當選總統只需要25% 到28%選民支持。這就是今天美式民主面臨的信任危機。 新冠病毒無情地揭開美國應對危機的能力,這是一場沒有硝煙的戰爭,它曝露了美國內部的深層次矛盾和不安。今天美國人搶著購買槍支和彈藥,甚至造成市場供需失調,因為大家害怕大選可能引起動亂,希望能擁槍自保。…
作者: 張文基 頁數: 11
什麼是中華民族的偉大復興?筆者以為,讓中國大多數百姓都過上好日子,讓社會底層的人有機會向上流動,讓多數的公民得以分享權力,建立一套機制,長期且有效率地讓國家運作,並且保持經濟與社會生活的穩定,這便是民族復興。依此而言,兵凶戰危與此相悖,理當避免。 中國大陸自改革開放以來,取得了重大成就,也因此成為世界的第二大經濟體,但接下來國家該怎麼走,一場戰爭,不論或大或小,會不會「一覺回到解放前」? 兩岸都準備好要打仗了嗎 最近大陸中央電視台製播的「破獲台諜」系列報導,指出台人李孟居、鄭宇欽和兩位學者蔡金樹、施正屏均為台諜,其中有老案也有新例,但引人矚目的是,這批陸續披露的「台諜」中,也將前往大陸交流的學者列入,此舉形同對台「斷流」,非同小可。因此,一位長期研究美台和兩岸的藍營學者,在廣播節目中語帶灰心地說,今後所有兩岸交流都視訊可也,以避免風險,他甚至認為,這種「斷流」舉措,透露出「準備武統」的訊號。 與此同時,中共不僅時序到了10月,仍然延續9月舉行大型演習,甚至範圍都相當接近金門,兩岸領導人更不約而同地前往軍隊巡視,次數日趨頻密。10月13日,蔡英文視導樂山雷達站,有美方人員曝光,還引起一番討論,而次日習近平視察海軍陸戰隊時,更指示官兵「將全部心思精力放在備戰打仗上」,加上月來高密度的接近性軍演,警告、震懾台灣的意味濃厚。…
作者: 令狐台 頁數: 12
台灣內外的形勢都是激烈對決,這給國民黨創造了一個客觀存在的良機,既可以輕易拆穿民進黨的幻想與欺騙性,又可以重新奪回兩岸的主導權。但客觀的良機,要有主觀的能力承接發展,國民黨卻存在眼界與路線的大問題。 從大(國際)、中(兩岸)、小(兩岸各自內部)的格局來看,在大格局,中美激烈對抗的強度已達到建交以來的歷史高峰;兩岸之間,政府當局的交鋒已無轉圜餘地;在台灣內部,民進黨對反獨的勢力極盡圍剿打擊之能事,必欲除之而後快;三種都是對決的形勢。主角是中美與民進黨,國民黨是受災戶與旁觀者,似乎已被排擠到歷史主流之外。其實,國民黨不在對決之列,反倒是一個有利的位置。不過,要國民黨人看得到,懂得利用,才有實惠。 蔡英文已騎虎難下 10月10蔡英文的講話,已與一年多前的衝「第一波」有些不同,再度重申,「面對兩岸關係,我們不會冒進,也會堅守原則」,指出「現階段兩岸當務之急」,是「共同討論和平相處之道、共存之方」,同時提出,「在符合對等尊嚴的原則下,我們願意共同促成有意義的對話」,表面上緩和了許多。 然而,這個表態是在大談「面對對岸的軍事擴張和挑釁,我們會持續強化防衛戰力的現代化」、「不畏戰,不求戰」、「價值同盟」等脈絡下論說的。這是台獨「聯美抗中」、「以武拒統」路線的另一種包裝方式,本質上,依然是希望各方激化的形式能維持住,乃至加強,以利於自己的操弄。…
作者: 朱駿 頁數: 14
國民黨在立法院提出兩項公決案,要民進黨政府「請求美國對台安全防衞抵抗中共」及「台美復交」,後經無異議通過,也就是說,絕大多數台灣人都同意該二案。 就算自以為是中國人裡,也有把「和平」置於最高地位者。也就是說,台灣人搞獨立,中國大陸不能反對,不能捍衛國家領土完整。這批人說:「雖然我也反對台獨,但我反對制止台獨的行為,堅決反對大陸武力犯台。」 他們把保衛國家領土完整的最基本原則,說是「犯台」,避免去想這其實是「保台」,保障台灣是中國的一部分,保障海峽兩岸的憲法規定。 國台辦表示,當前造成台海形勢複雜嚴峻緊張的根本原因是,民進黨勾連外部勢力,不斷採取台獨分裂挑釁行動,島內有識之士和負責任的政黨對此都應清醒認識、高度警惕、堅決反對。這是提醒中國國民黨人要明辨是非,不要做損害中華民族根本利益和兩岸關係和平穩定的事。 國民黨主席江啟臣說:「希望大陸人民心胸能寬廣一點,能給予台灣人平等地位,能理解台灣人希望購買美國武器,保衛自己的心情,能和台灣人交朋友。」…
作者: 郭冠英 頁數: 17
2020年是保釣運動興起50周年。撫今思昔,對它的最好紀念,也許是通過展示當年前輩們未曾發現的證據,進一步確認釣魚島確屬中國台灣的事實。   50年後我們面對的現實 釣魚島列島無疑屬於中國,是台灣的附屬島嶼,但中國海峽兩岸與日本之間圍繞釣魚島主權歸屬認知的爭議並未解決。2012年9月日本的野田佳彥政府「購島」後,中國大陸公務船在釣魚島領海實現了執法巡航常態化。目前並不存在所謂日本實際控制這些島嶼的事實。 然而,由於日本朝野和民眾大多認為這些島嶼屬於日本,因而對中方強烈不滿。日本政府也開始把軍事防衛的重點轉向釣魚島方向,針對釣魚島大搞美日聯合奪島演習,從而可能對中國海峽兩岸構成軍事威脅。釣魚島雖是無人島,但現已成為牽一髮而動全身的戰略焦點。…
作者: 劉江永 頁數: 18
胡秋原先生一生提倡人格、民族與學問三大尊嚴,並且奮不顧身。1963年8月,胡先生為對抗當時流行的「西化派」,在台灣創辦《中華雜誌》。其〈發刊詞〉寫了六節,包括:世界局勢之大變、中國的問題衰落和慘敗、中國失敗的原因、今日此處的情形、我們的計畫、我們的請求。 在「我們的計畫」一節中,胡秋原寫道:「名曰『中華』,表示我們雖然在這個島上,我們的精神、目光所在,首先是整個的中華民族、中華民國。我們希望這是所有中國讀書人的共同雜誌,…。」「我們相信,…通過歷史上成敗的反省,世界學問的磨練,將使此同聲同氣,凝結而為一新的花崗岩石,…重建『中華舊邦,其命維新』的新中國。」其後的約30年間,《中華雜誌》不斷研究中國的出路問題,成為台灣知識界的明燈。 今逢保釣運動發起50周年,在此回顧胡先生與保釣運動的關係及其影響,極具意義。 中華雜誌刊登釣魚台文章 1970年8月10日,日本宣稱「尖閣群島」為「日本的領土」,引起軒然大波;於是9月2日,《中國時報》4位記者奮勇登上釣魚台升起國旗,4日大幅報導因而引起國人注目。其實《中華雜誌》自9月號起,就接連發表有關保衛釣魚台列嶼的多篇評論及報導。該刊當是所有華文雜誌中,刊登釣魚台問題文字最早又最多的期刊。…
作者: 劉源俊 頁數: 22
曾經多次寫過個人參與保釣運動的經過,在此只對釣運表示四點感想。 其一,參與保衛釣魚台運動係受到愛國意識的驅使。有些哲學家和大腦神經學家認為,人並沒有「意識」,我則認為人有意識;人的意識驅使和指導人的行動;意識由「社會建構」過程所形成;「社會存在」影響一個人的意識。 老、中、青三代的保釣人士都應該同意:我們是在國家或民族主義意識驅使下參加釣運。但如今,在「去中國化」教育下成長的年輕人,或認為「釣魚台不屬於台灣」的人,他們還會有保釣這種意識嗎? 其二,一個人的力量很微小,但在連鎖反應和共鳴作用下,個人行為可能產生類似「混沌理論」中的「蝴蝶效應」。所以,我們不要輕視個人,也就是自己,在歷史洪流中所能夠扮演的角色。個人要藉連鎖反應和共振作用來造成「聞風而起,眾志成城」的效應,就必須透過團體和溝通過程。王曉波〈保衛釣魚台〉這篇文章是蝴蝶展翅,經過大風社、《科學月刊》和紐約市香港同學會的傳播和鼓動,產生了「保釣運動」。 王曉波和徐篤(創立大風社)、林孝信(創辦《科學月刊》)是對「保釣運動」最有貢獻的「三劍客」。上面提到的三個團體,則是使「保釣運動」在美國遍地開花的主要力量。…
作者: 胡卜凱 頁數: 25
時光飛逝,驀然回首,1970年代的保衛釣魚台運動(簡稱釣運)及其後的統一運動(簡稱統運)迄今已屆滿半個世紀。回首來時路,釣運與統運可以說影響了我的一生。50年的歷程可謂跌宕起伏,有高潮也有低谷,但我始終不忘初心,砥礪前行,如今雖鬢髮已霜,但丹心難滅,老驥伏櫪,志在千里。 50年前釣運的肇因大抵有二,一是那時留美華人學生多來自台灣和香港,他們普遍具有中國傳統知識分子的使命感和民族主義情懷;二是受美國大學校園內思潮的影響,其時越戰正酣,反戰活動層出不窮,青年的社會運動洶湧澎湃,帶給留學生很大的觸動。加上對日寇苦大仇深,然而1970年,美國擬議向日本「歸還」琉球群島,竟將中國的釣魚台劃入歸還的範圍內。美日將中國領土「私相授受」,引起留美學生極大的憤慨,大家奮起想保衛中國神聖領土釣魚台。 全美各地爆發保釣大遊行 1971年1月29日和30日,全美各大城市:紐約、華盛頓、芝加哥、西雅圖、舊金山、洛杉磯等地留學生與當地華僑、華人,同時舉行了保釣抗議示威大遊行。 1971年4月10日華盛頓大遊行,可說是保釣的最高潮。當天來自全美17個地區,30餘所院校,據《紐約時報》估計約2,500至3,000位留學生聚集在華府憲法大道與23街的廣場上。他們激情燃燒,一路高唱《釣魚台戰歌》、We…
作者: 花俊雄 頁數: 26
保釣運動不能說成功,因為釣魚台還沒有收回來。但也不能說完全失敗,因為保釣運動至少引起了國人對釣魚台主權的重視,掀起了愛國熱潮,並且讓美國承認釣魚台的主權有爭議,要留待未來解決。保釣運動還影響了許多台灣知識分子的思考方向和民間政治運動的發展,對未來世代提供了寶貴的教訓。 1970年底,釣魚台主權的爭議浮上檯面,美國一些有不少來自台灣、香港留學生的大學,紛紛興起了保釣風潮,組織了保衛釣魚台行動委員會,在華府近郊的馬里蘭大學也不例外。馬大有200名留學生,又地處美國政治中心,同學們對保釣自然特別關心。當時我在馬大讀研究所,擔任馬大中國同學會會長,積極地參與了保釣運動。 《科學月刊》與大風社 由於那時候還沒有個人電腦,也沒有網路,長途電話又很貴,1970年1月1日創刊的《科學月刊》通訊網正好起到了溝通作用。此外,大風社也對保釣運動有重大影響。大風社是1968年到1969年間,由美國各地關心政治、經濟、社會議題的三、四十位留學生所組成,1970年正式出版《大風季刊》第一期(1971年8月出第四期後,因保釣運動分裂而停刊)。前者以發展科學為目的,後者則以討論政治議題為主,我剛好是這兩個組織的會員。 全美各地舉行示威遊行…
作者: 李雅明 頁數: 29
1970年秋,在北美大學校園裡湧現的保衛釣魚台運動,至今已過了半個世紀。在保釣運動屆滿50周年之際,特寫下運動中的往事憶述,以茲紀念。 參與美國的保釣運動,讓台灣留學生看到釣魚台問題是台灣問題的一部分,而台灣問題則是中國因國共內戰未完全統一的歷史遺留問題。 海峽兩岸對立分治的情況,造成海外華人的認同分裂,保釣運動自然也很快形成左右分裂,以革新保台為號召的右翼同學們成立了「反共愛國聯盟」,而認同新中國的左翼同學們則把釣運推向中國統一運動。 紐約的保釣活動很多元 為使在台灣接受反共教育成長的留學生對新中國有所瞭解,釣運時期北美各大學經常放映介紹新中國的電影。我參加了電影小組,經常在哥倫比亞大學校園內放電影。紐約市華人較多,為了擴大影響,我們常常從哥大校園出發,沿著百老滙大道路邊的燈柱和地鐵進出口處,刷貼電影海報,傅盤銘、李品、讓慶環和我負責此事。…
作者: 葉先揚 頁數: 32
發生在1970年代,以台灣、香港留學歐美的學生為主的「保釣、統運」,時間跨度達10年多,確實是中外學生運動史上不平凡的一頁。在保釣運動屆滿50年後的今天,本文旨在介紹兩岸保釣人士如何努力保存了保釣統運的史料。 保釣、統運時期,歐美各校園內的港台學生出版了很多刊物,內容涵蓋了當時運動的各個方面,包括保釣、探討台灣前途、中國統一、中美關係、世界局勢,以及瞭解新中國、社會主義、毛澤東思想等等。所以,此運動不止於保土,還是一種思想意識的探討與覺醒。 在那段時期,海外的學子衝破藩籬,來到大陸,間接架起了兩岸交流的管道。周恩來總理曾經四次(1971年11月23日、1972年8月28日、1972年10月6日、1973年1月4日)會見這些留學生,並譽此運動為「海外的五四運動」。 出版保釣史料彙編書籍 多年來,這些運動的刊物、海報、通知、圖書、信劄等資料一直在參與者個人手裡。1990年代,陳映真從台灣到北京時,曾和在京朋友談及這些珍貴的史料,應廣為海峽兩岸所知,才不致成為歷史的塵埃。有鑒於此,1994年12月,在美國的龔忠武、林國炯、葉先揚、胡班比等老保釣朋友,到資料收藏豐富的周本初住處,整理選取了有代表性的材料。這些素材以後經陳映真、王曉波兩位加工編輯,在保釣運動30周年之際的2001年9月,由台灣「人間出版社」出版,書名《春雷聲聲》,意味深遠。…
作者: 吳國禎 頁數: 35
1970年代初發生在台灣及北美各大學校園的保釣運動,為戰後新生代帶來了重新認識中國的重大契機。50年後,筆者想對我們的這個中國認識提供一些反思,並展望未來重新認識中國的契機。 當時保釣參與者本就懷抱著中國身分,就年齡層而言,包括讀研究所的,大致出生在1945年到1952年之間,就是屬於所謂戰後嬰兒潮世代,或稱為戰後新生代。 就台灣人而言,這個戰後新生代還代表著特別的意義,就是台灣在回歸祖國之後,他們完全接受了現代中國身分教育,有著現代中國國家觀念的第一代台灣人。為何如此說?這必須從他們上一代,也就是接受日本殖民現代化教育的長輩說起。 沒有國家觀念的乙未世代 台灣戰後新生代的長一輩,也就是筆者父母親那一代人,是在1895年乙未割台之後出生,權且稱之為乙未世代。乙未世代是接受現代化教育的第一代台灣人,只是,他們接受的是日本殖民式現代化教育,而不是現代中國教育。…
作者: 鄭鴻生 頁數: 38
1970年10月號《中華雜誌》,刊登了茅漢(王曉波)與王順合寫的〈保衛釣魚台〉一文,這篇戰鬥檄文點燃了海內外風起雲湧的保衛釣魚台運動,迄今屆滿50載。 冷戰下的台灣釣運 這場運動自美國先行,留學生串連組織了大規模集會與示威遊行。1971年4月美國國務院宣布,釣魚台行政權將連同琉球群島於1972年交予日本,愛國怒火終於燒向戒嚴下的台灣。香港德明校友會在台大貼出第一張保釣大字報,接著大學論壇社在當時的農經系館掛上巨幅布條,寫著「中國的土地可以征服不可以斷送,中國的人民可以殺戮不可以低頭」,揭開台大學生保釣熱潮的序幕。 那一年,台大學生組織了保釣座談會,成立了保釣委員會;更在6月17日發起示威遊行,到美、日大使館前表達抗議。這場因民族意識覺醒而崛起的學生運動,很快發展為校園民主與政治革新運動、社會服務運動,甚至發生了針對反共與愛國孰重孰輕的「民族主義論戰」,被王曉波稱為「戰後台灣校園第一次的統獨論戰」。 以美國為主的海外釣運「向左轉」,走向了認同社會主義祖國的統一運動,也促使台灣留學生重新認識中國,相關史料已輯錄在《春雷聲聲》、《春雷之後》與《崢嶸歲月.壯志未酬》等三套書中。…
作者: 張方遠 頁數: 42
自1945年4月1日,美軍在琉球本島羽具歧海灘大規模登陸開始,至6月21日牛島滿中將在司令部壕洞以手榴彈自殺為止,美、日兩國在琉球群島進行了一場長達82天的血腥戰鬥,決定了太平洋戰爭的最後勝敗,也注定日本必須吞下兩顆原子彈的苦果。 日方軍民折損20多萬人,美軍強攻猛打也付出近7.2萬人傷亡的代價,遠超過美軍攻占硫磺島及瓜達康奈爾島的兩倍,這促使杜魯門速戰速決,毅然動用剛出爐的新銳武器原子彈,遏阻了日本軍閥再發動本土「一億人玉碎」的陰謀。 美軍占領下的琉球,先由軍政府治理,再成立琉球民政府,直到1972年5月15日將琉球行政權交給日本,山姆大叔高高在上的宰制角色,一路由麥克阿瑟將軍、美國總統、五角大廈、太平洋艦隊司令、中央情報局等戰爭掮客,毫無愧疚地接力扮演。 美軍絕不輕言撤防琉球 琉球有重要的戰略位置,不論日本朝野如何批判乃至威脅,美國都充耳不聞,甚至不惜用金錢來解決。例如美軍在琉球用地有三分之一屬於私人土地,地主聲淚俱下阻街高喊「美軍滾蛋還我土地」,但這些「一坪地主」反戰者,只要美軍按年度調漲租金,就立刻鳴金收兵,靜待下一回合抗爭。無怪琉球美軍基地四周隨處可見私人土地買賣的噴漆廣告,反美也能成為投資手段,誰曰不宜?…
作者: 習賢德 頁數: 44
國民黨立委提案要美軍協防台灣,可能因為年代久遠,台人對美軍駐台製造的紛擾已淡忘。1957年劉自然事件是一起因台灣當局向美國卑躬屈膝,造成的喪權辱國事件。美軍在許多海外駐地製造了許多犯罪,在越戰的殘忍暴行更是眾所周知,美軍若來台,製造的問題可能比台灣安全還要嚴重。 美軍駐日期間犯下暴行 網路上可以查看到一份1995年洛杉磯「琉球和平組織」由琉球時報整理出來的一份資料,提到美國將琉球歸還日本之後,美軍犯下4,700件罪刑,造成當地日人傷亡重大,這還沒有包括琉球未回歸日本之前的記錄。這些犯罪的美軍有的被判刑,有的沒有,譬如1973年4月12日,73歲婦人在海灘撿廢彈,被美軍戰車輾死,美軍認為戰車在執勤,所以美軍不用擔負刑責。1975年4月19日,兩位國中女生被21歲的美國士兵強暴,因引起公憤,美軍交給日本法院審判,但只判了6年。 好萊塢電影中的美軍多半被描述為英雄,其實這些士兵來自全美各地,良莠不齊。越戰時期美軍焚燒農民村落,欺壓無辜民眾,在梅萊屠村暴行卻被特赦。台灣人若天天幻想美軍協防台灣,可能要先想想婦女的安全,商店也可能會被這些美軍士兵偷搶。 台灣爆發五二四事件…
作者: 高靖 頁數: 47
第 1 頁,共 2 頁