美國近年經常指控俄羅斯介入美國的選舉，民進黨近來為了恐嚇台灣民眾，也模仿美國的指控招數，炒作北京介入台灣選舉，例如里長去大陸旅遊，馬上遭到檢察官以涉嫌違反《反滲透法》偵訊，一來營造大陸影響台灣選舉的印象，二來恐嚇里長不可以幫國民黨候選人輔選，至於未來法院是否能判這些里長有罪，根本不是民進黨在意的事。

美國干預他國的內政是常態，台灣各政黨也毫不遮掩地表明與華府親近，三位主要候選人在選前都去了美國。

而美國習於創造一種跟著我走，就有糖吃的氣氛，這是美國介入台灣選舉的高招，它不指名支持誰，但擺明要你接受它的一切，當大家都迎合美國的價值，而不是兩岸應有的和平發展，台灣的選舉就已經變質了。這是美國拐了個彎地介入台灣選舉，無論誰當選，都必須提出美國認可的主張，若美國不認可，則一切免談。

南韓李承晚、南越吳廷琰、智利阿葉德，都是因為不符合美國的利益，就被美國幕後發動的政變推翻。美國不只是介入各國的選舉，更介入各國政府的組成。二戰後，日本過去飽受打壓的左派勢力獲得了解放，右派因為發動戰爭失敗而式微，日本政界開始有左傾的現象，美國政府馬上動用秘密經費，暗中支持扶植日本政界的右派勢力，收買媒體，介入日本大選，排擠左派勢力，創造出親美友好的政治環境。美國在冷戰前，杜魯門總統為了美國的外交利益而放棄中華民國，甚至默許共軍攻打台灣，也允許美國外交官在台灣密謀政變，從國府手中奪取台灣的控制權。

韓戰爆發後，美國為了避免與共產集團擴大衝突，用艦隊控制台灣海峽，台海中立化，表面上是防止共軍入侵台灣，實際上是限制國府趁機反攻大陸。當國際局勢轉變，第三世界支持北京的力量日漸增強，而北京與莫斯科的政治矛盾自1960年代以來不斷加劇，美國盱衡局勢，又再次放棄中華民國，拉攏北京以對抗蘇聯，最後發展到與台北斷交，與北京關係正常化。

現在華府與北京的競爭情況，類似冷戰時的美蘇關係，美國就是要在台灣鼓動戰爭，暗中鼓勵台灣挑釁北京，用台灣的犧牲牽制北京，換取美國的巨大利益。對美國來說，這遠比戰事發生在夏威夷或加州好得多，美國如要自兩岸紛爭中脫身也較方便。

北京不放棄兩岸統一，但暫時不想武統，自然希望台灣出現對大陸友善的領導人，以便推進兩岸統一的進程，這種想法合情合理。相比之下，美國介入台灣選舉既沒有正當性，而且早自國府遷台就開始了。台灣施行地方自治以來，美國駐台外交官便不斷地與本省籍的菁英接觸，鼓吹這些地方勢力結成政治團體，來對抗國民黨當局，美其名是為爭取台灣的民主開放，讓台籍更多地參與政治，其實是為了塑造一個符合美國利益的台灣，讓美國有更大的影響力。總之，美國早就介入了台灣選舉，也從未停過。

(作者係資深媒體人)