台灣人民要過好日子，必須緩和兩岸關係與清除貪污腐敗，民進黨在這兩項都是死當，因此，2024大選下架民進黨，應為最具正當性的號召。藍與白共組總統隊勝率最高，但要看柯文哲的智慧，其中侯友宜的後勁潛力更是關鍵。

2024大選一旦民進黨勝選，就意味著貪污腐敗與挑釁對岸獲得了民主的正當性，日後在台灣內部必然更無法無天、恣意貪墨、官為刀俎、民為魚肉，兩岸關係更加嚴峻。成功下架民進黨是緩和兩岸與清廉政治的必經之路，客觀上正當性十足，問題出在各反對勢力的主觀意念與能力。

大選情勢已相對明朗

目前反對陣營的侯友宜與柯文哲具參選資格，郭台銘民調最差，已有打退堂鼓的跡象，若執意參選，賴清德必勝。若郭執意參選，且連署成功，能下架民進黨的唯一可能就在藍與白合組「總統隊」，形成藍白、綠、郭三腳督。

如果郭退，藍與白執意獨力參選，就是藍、綠、白三腳督。綠營會在藍營聲勢強時，打藍拉白，在白營聲勢增漲逼己時，打白拉藍。6月侯友宜迅速下墜位居第三，柯聲勢看漲逼賴，8月中侯聲勢止跌漸漲，柯民調下行，16與17日皆出現侯超越柯，位居第二的綠營民調，皆出自綠營以民調帶風向的操作。綠營必然會繼續在藍白之間，操弄蹺蹺板民調，只有兩種情況有機會能破此賤招，即藍與白共組總統隊，或侯的後勁沛然莫之能禦。

要共組總統隊，需要柯有智慧，有自知之明，不要貪心不足蛇吞象，行險僥倖。不論柯是否願意共同組總統隊，侯的強大後勁，都是下架民進黨的必要條件。如果柯不願意，但力量薄弱，當然只能指望侯，若柯願意，侯儘早展現後勁潛力，則較能令柯與眾人服氣。

是兩軍對陣或三腳督？11月20日前幾天大概就確定了。兩軍對陣就是藍與白合組總統隊，郭不足為道，三腳督就是藍、白、綠。

郭台銘參選的機會渺茫

8月17日晚間，郭台銘在臉書貼出〈主流民意大聯盟〉的倡議。內文寫到「在選舉的經驗上，我確實不如侯市長與柯主席」。既然自知不如，就應該立即退出，口說「我明白團結與整合的重要」，卻不斷引發國民黨的分裂，哪裡可見誠意？

柯陣營對郭發言的反應是抱持蛇吞象的獨勝幻想。侯次日以抱怨三訪郭吃閉門羹回應，郭則以「過去就讓它過去」應對。不過，18與19兩日，郭態度有些反覆，對侯與柯都有批評，不論郭心裡如何盤算，言語一再多變反覆，形象不佳，參選形勢對己不利。侯應打蛇隨棍上，立刻再登門請益，展現謙卑與氣度，沒什麼好怕的。

「下架民進黨」存在變數

8月21日及23日，綠營「台灣民意基金會」、「菱傳媒」發表最新民調，賴清德分別獲43.4%及40.99%支持度，必有帶風向的作用，形勢對在野勢力明顯不利，只有藍白共組總統隊，才有下架民進黨的機會。823前夕，侯與郭二人皆赴金門，提出六大或八大和平主張或倡議，823當日柯文哲赴忠烈祠致敬。但只要沒法下架民進黨，美好的願望與許諾都是空話、虛招與表演罷了，沒法團結就將必輸。

11月20至24日為正副總統人選登記期限，郭若連署成功參選到底，民進黨穩當選。若郭不選，形成三腳督，不論民眾黨是否能與郭合流，民進黨必然占有絕對的優勢，除非侯或柯之一在11月24日之後的後勁極強，民調支持度能超過四成，但以目前可預見的情勢而論並不樂觀。此外，民調支持度還要都能落實為選票，這種機率極低，特別是柯文哲的支持者以年輕人為大群，善變且投票率不高。這將出現類似1994台北市長與2000總統大選的情況。但民進黨現是執政黨，與1994、2000的情況大異，在三腳督情況下，必有利於民進黨的分化操作，在野兩黨的棄保效應有限，勝率不高。

只有在兩組對決，且不斷揭露民進黨的貪腐弊端，才有下架民進黨的高勝率，這只能是藍與白共組「總統隊」，郭台銘從旁襄助或冷眼旁觀。朱立倫與侯友宜曾聯手玩弄郭，應及早表達歉意，給郭一個體面的下台階，而不是片面地以關公、忠義、誠信相逼。要知道，國民黨的提名過程並不符合關公精神，遑論誠信道義。趁早致歉，有利於己。

柯文哲想複製新竹市棄保

柯文哲多次宣示，「會以台灣民眾黨總統候選人的身分參選到底」，柯應該是以2022的新竹市長選戰為夢想藍本，附帶參照同年的台北市長選戰，以為非綠陣營的第二與第三名之間，因有共同的敵人，足以促發棄保，令第二名獲勝，寄望以高民調造成侯友宜被棄，自己被保勝出。同時，欲以「聯合政府」為號召，吸引跨黨派的游離票，卻故意忘記1994台北市長與2000的總統大選結果，盲點很大。

2022年高虹安當選新竹市長，是盧秀燕與新竹市議會國民黨重要黨員幫忙拉抬所促成，顯然受到國民黨幕後推助；加之，國民黨候選人林耕仁毫無魅力等因素推波助瀾。2024大選若三腳督成型，國民黨一定力拚到底，不會有盧秀燕等級的人幫柯文哲站台，侯友宜也不是林耕仁，必有後勁。柯在台北市諸多投機矛盾的紀錄，必然一步步地被挖掘曝光，系統地攤在選民面前，其所謂的「政策、價值、理念」就會成為笑話，若會出現棄保，未必不是2022台北市或2000大選的情況。

民眾黨的憂慮與短板

白營一直拒絕藍白共組總統隊，似乎有複雜的心理因素作祟。柯可能自認魅力足以令侯被棄，可以獨力致勝，獨自號令江山，屆時藍綠政客必然主動求官，任其挑選，可以借用古代帝王術玩弄兩黨於股掌之上，組成聽命於己的所謂「聯合政府」，做全民大總統，何必與人分享權力？這是柯第一任台北市長任內作風的完美升級版。柯又擔心，一旦藍白合組總統隊，白營將失去主體性，成為藍營重返執政的工具，類似親民黨被全盤吞食。這是自卑、缺乏自信的心理。

然而，柯兩任台北市長無傲人政績，留下多筆爛攤子靠人收拾，如今連立委都提不出人選，遑論日後執政團隊？一言以蔽之，沒有治理能力，一旦僥倖勝選，就是第一任台北市長任內混亂差勁表現的加強版，人民倒楣。

柯也擔心「若政治價值理念不同，外界會說是分贓團體」，但白營又有何真具理想性的政治價值理念？柯從2014年就說要改變政治文化，但投機一流，遊走黑白，不是最敗壞傷害台灣的政治文化嗎？

若三腳督，侯須重手出擊

徐耀昌在黨紀處理前夕批侯退黨未必是壞事，折射出關鍵問題在侯的態度與論述能力。

若藍與白共組總統隊不成，侯就只能放手使出全力智勇拚搏，副手的份量要夠重，也許應推出「侯盧配」或「侯韓配」。論述要厚實鋒利兼具，擲地有聲，直指人心，具煽動力，左右開弓。民主選舉不論貧富貴賤，一人一票，要抓住弱勢人民與勞工的大票倉，才有勝算。既然頗受「莫忘世上苦人多」感動，就應該知道苦人絕大多數是社會不公不義的犧牲品，而社會的不公不義皆種因於政治腐敗罔顧民生。

民進黨治下的台灣，貧富差距越來越大，物價昂貴，買不起房子，甚至營養不良、生活拮据的苦人越來越多，這就是政治貪腐與社會剝削嚴重的明證。只有掃除貪腐與剝削，才能談司法、居住、生活正義，北歐各國可作為榜樣。打擊貪腐與消滅剝削絕不能心慈手軟，才能吸引年輕人。

國民黨向來站在有錢有勢的剝削者一邊，侯友宜應一掃過往的錯誤，參考北歐，提出富含優質社會主義元素的政策，真心擁抱苦人，提出讓他們能過上起碼像樣日子的政策。好的經濟政策不會是反商仇富，而是提升人力素質，增加內需消費，促進台灣工商業發展。總之，政策千萬不能讓企業賺大錢，勞工卻苦哈哈，不能偏向企業，剝削勞工，甚至政商勾結，否則一定會遭年輕人、勞工、弱勢人民所唾棄。侯應深思善擇路線。

(作者係政治評論員)