拜登能為台灣建立安全護欄?│趙興鵬

拜登能為台灣建立安全護欄?│趙興鵬

G20峰會11月16日成功閉幕,其中「習拜會」是整個會議的看點。美國總統拜登於峰會前一天下午,就移樽在習近平下榻的飯店。步入會場前,拜登輕拍習近平,展現老交情,當著記者們面兩人握手9秒,笑臉相迎,被外界解讀氣氛融洽,也達到暖場的效果。

2022030158407317

從雙方人馬三個多小時會談,約可看出幾個進展點:一是溝通大門不關,明年初國務卿布林肯即首開訪華。二是全球環境污染防治,兩強達成發力共識。三是持續合縱連橫,競爭而不衝突、不冷戰,似有往健康道路上發展的傾向。

不過,中美之間鴻溝仍甚深,尤其在台灣問題上,美國還是要兩岸「和平解決,反對片面改變現狀」。這一老調重彈,說穿了,就是要讓兩岸持續分治,嘴說「一中政策」不變,卻行掏空之實,漠視習近平所強調「台灣問題是中國的核心利益中的核心」,不容外國干涉。因此,可以下一個如此結論,這次會面只是相互摸底,拜登要了解中共真實的紅線劃在哪兒?習近平在拜登的請求下同意會面,也是要摸拜登紅線的底。

至於拜登所說競爭不會產生衝突,應了中國那句老話「皮笑肉不笑」,但皮笑怎麼可能不帶動肉笑?美國在高科技上對大陸「卡脖子」,猛打芯片牌,民主及共和兩黨為阻擾兩岸統一,不惜冒著可能逼中共走向武統的危險,不也是軍事上的「卡脖子」?中美關係能做好管控嗎?

事實上,可能美國有情報顯示,武統的日期逼近,拜登才急於用會晤習近平,端出「一中政策」沒有改變的口頭保證,想為台灣爭取整軍經武,打造「刺蝟島」的時間。拜登事後在記者會上說「中國沒有立即犯台的打算」,這應該不是習的保證,而是拜登下的結論。台灣不能輕信,護欄不應由拜登來設,而是取決於民進黨及蔡英文會不會繼續打抗中牌?這才是美國「護欄」支票能不能兌現的關鍵。

習近平利用這次出訪的機會,與十多位國家領袖舉行雙邊峰會,展現了大國的外交氣勢,奠定了東升西降的格局。如中美兩國關係因這次領導人會面進一步正面發展,美國想要建立的「護欄」,對蔡英文政府來說,可能是「鏡中花、水中月」,蔡英文再怎麼為台獨美妝、畫大餅,也無法挽回如同西下的夕陽所出現的頹勢,落得一身「夕陽無限好,只是近黃昏」!

(作者係聯勤留守署政戰部前主任)

附加資訊

  • 作者: 趙興鵬
  • pages: 27
  • 標題: 拜登能為台灣建立安全護欄?