4月10日的國共峰會才過了半個多月，兩岸關係發展已有明顯變化。 4月17日「第七屆台胞社團論壇」擴大舉行，在北京人民大會堂的開幕式有來自兩岸四地、海外台胞社團代表500多人出席。即將在5月中旬召開的兩岸「中華文化峰會」及「媒體高峰會」，想必會照例吸引眾多的台灣藝文界、影視界知名人士及媒體負責人。這些大型會議再加上每年6月固定舉辦的「海峽論壇」，顯示大陸確實做到了「同台灣各政黨、團體和社會各界人士一道，加強交流合作」，也證明了1979年《告台灣同胞書》中的「寄希望於台灣人民，寄希望於台灣當局」對台政策始終未變。 台灣各界對國共峰會的回應亦相當迅速。4月20日，商總理事長許舒博率工商產業界代表，針對大陸提出的「十項惠台措施」，呼籲賴政府：「該開放就開放，別站在產業及人民的對立面」，並提出恢復兩岸直航正常化、自由行，以及便利台灣農漁產品銷至大陸等六大訴求。 「民主文教基金會」則先後公布了三次民調結果，有約57%民眾不認為「美軍會前來護台」，也不認為只靠美國武器可達到護台目的；有55.2％民眾認為「台灣很難繼續維持現狀」，面對未來政治變化，有高達64.2%民眾最在意「保障個人自由及財產」，僅15.1%民眾認為「維持國號名稱」比較重要；另有61.6％民眾主張「應主動參與談判，提出最有保障的制度條件」。 台灣民意支持兩岸交流合作、和平發展，當然有利於國民黨的內部團結及未來發展，但其面對的挑戰亦不少。一是即將在立法院表決的國防特別預算案，最終會通過1.25兆，還是8000多億或3800億+N，攸關國共兩黨及國民黨與美國的關係。二是作為在野黨，如何設法讓「十項惠台措施」具體落實，增進民眾實質利益。三是年底九合一選舉，如何守住地方首長的現有席次，以鼓舞藍營士氣，並助攻2028年大選。四是如何引領台灣民意，認同鄭麗文主席所說的「兩岸人民都是中國人」，共同「開創兩岸關係美好未來，實現中華民族偉大復興」。…

國民黨主席鄭麗文率團訪問大陸，恢復了中斷十年的國共兩黨高層對話，陸委會氣急敗壞地以「親共產，遠民主」批評鄭麗文。陸委會身為主管兩岸事務的機關，拿不出任何具體的政策對應，只能用潑糞式口吻攻擊鄭麗文，讓人看到民進黨對大陸事務的盲目與僵化。 中國大陸有182個邦交國 中國大陸與全球182個國家有正式外交關係，難道每個與大陸正式外交往來的國家都是親共產、遠民主嗎？美國自1950年代就開始與北京進行華沙會談，1972年尼克森總統訪問北京，1978年卡特總統決定與大陸關係正常化，是因為美國親共嗎？北京1971年能夠入聯，是因為聯合國大多數會員國親共嗎？答案顯然是否定的，與北京建立關係，與民進黨口中的親共毫無關係。 以國際關係而言，任何國家包括美國在內，與大陸發展正式關係，都未必認同中共的政治意識形態，這些國家是在衡量己方在這個雙邊關係中能獲得多少利益，而採取的政治決定。美國決定與北京建交，是撇下意識形態的偏見，務實地正視這個大國的存在，它也是為了它在亞太地區的戰略利益，不論喜歡北京與否，都不可能無視於北京的存在，更何況基於全球貿易的考慮，中國大陸是一個龐大的市場。 兩岸交流符合客觀需要…

這場被外界稱為「鄭習會」的國共領導人會面，引發國際輿論的海嘯。從華府到東京，從地緣戰略到經貿紅利，國際媒體與學術界對該會呈現出極度對立的評價，顯示此次會晤確實產生了雙面刃效應。 《紐約時報》（New York Times）指出，習近平見鄭麗文意在向國際社會及美方傳遞「台灣問題的解方在北京，而非華府」；北京試圖透過與台灣在野黨的互動，將台灣內部政治納入其對台戰略中，藉此「邊緣化」與其立場相左的民進黨政府。此報導從中共統戰的角度出發，揭示中共試圖將台灣問題國內化、兩岸化，避免走向國際化；同時邊緣化民選政府對兩岸政策的掌握及話語權。 路透社側重於北京的「雙軌策略」，強調在「鄭習會」談論和平的同時，解放軍在台海周邊的軍事活動並未停歇，呈現出「一手釋放和平訊號，一手維持軍事威懾」的特徵。這凸顯鄭麗文作為第一大反對黨領袖，儘管提出「九二共識」作為兩岸對話的政治基礎，但因尚未執政，無法達成馬英九政府時期重啟兩岸對話協商、降低軍事威懾及外交休兵的效果。…

4月10日「鄭習會」對兩岸而言，旨在維護共同家園的和平安寧；對台灣民眾來說，是尋求台海和平的新契機；對兩岸僵局的合理解決，是關鍵時刻選擇的歷史節點；對國際霸權告示的是，台灣不是「政治棋子」，不容外力操作與愚弄，兩岸中國人完全有能力自己解決「台海問體」，不容列強干預與介入。 國共和解 兩岸和平 自從民進黨以「台獨」操作出來「去中」、「仇中」、「抗中」後，「兩岸」關係異化成「兩國」下的敵我對立關係，從此台海出現「非和平狀態」，連帶地台灣人民進入非和平的夢魘。台灣民調顯示，人民祈求台海和平，重構兩岸溝通交流。鄭麗文行前表示，「只要有心，兩岸和平其實沒那麼難」。這個「心」指的是化干戈為玉帛的「和解」之心，如果在關鍵「時刻」，抓住「民意」取向，以「和平」之旅為途徑，追求「台海和平」為價值目標，則「和平」可以「興台」。「鄭習會」的政治邏輯已將「和平現象」化為「政治實在」，並產生「和平紅利」。 道爾（R.…

中國國民黨主席鄭麗文訪中，4月10日中國共產黨中央總書記習近平在會見中敘談民族情感，定錨和平交流合作，為國民黨路線建構光明的前景，且旗幟鮮明地敲響了選舉戰鼓。 今年11月台灣將舉行基層地方公職普選，比去年民進黨高喊「反中抗中」搞出的大罷免國民黨立委投票，更能反映民心向背。去年民進黨主席賴清德帶頭的大罷免大失敗，今年鄭麗文帶頭的和平興台鄭習會則氣勢如虹。 美國CNN分析鄭麗文訪中和美國跨黨派參議員訪台，是中國友誼與美國武器的選擇：台灣應當更依賴美國來保障自身安全，還是應當嘗試通過與中國接觸來緩解緊張的局勢？ 民進黨賴政府主張買美國武器可以保全台灣，賴清德感謝美國參議員挺台，兩方都呼籲國民黨立委居多數的立法院趕快通過軍購預算。國民黨主張兩岸血脈、文化相連，一家親的情感可以化解衝突。「鄭習會」已給出答案：兩岸同胞都是中國人，會盡力維護共同家園的和平安寧；陸方隨即宣布推動兩岸直航正常化、恢復滬閩赴台自由行等十項台灣人亟盼的政策。 今年九合一選舉有11000餘個缺額待補實；往例多聚焦民主法制、民生、治安、教育、基層建設等地方自治業務的攻防；但民進黨蔡英文、賴清德接續執政迄今，兩岸和、戰與台美日關係的辯論成了主戰場。民進黨最擅長用奴顏婢膝攻擊國民黨的兩岸政見，實則大陸多方讓利台灣既沒襲奪，更未訛詐。如今鄭麗文訪中，由上海、南京到北京，一路不奴不婢、沒跪沒舔，坐上賓位平視對談，還有中南海護衛外國領導的頂級保衛員一路護駕。…

鄭麗文「和平之旅」在爭議中啟動與結束，贊否雙方皆以超過常規的尺度描述評論。「鄭習會」後續各方內外效果如何，只能待時間陸續驗證，近期各方的贊否皆言之過早。 重申兩岸一中、反對台獨 這次兩黨峰會，雙方都高舉「九二共識、反對台獨」，會上習近平說道：「把兩岸關係的未來牢牢的掌握在中國人自己的手中，…根本在於堅持『九二共識』、反對『台獨』，核心是認同兩岸同屬一個中國」。鄭致詞時說：「台灣海峽將不再成為潛在衝突的焦點，更不會成為外力介入的棋盤。…我們將向世界昭示共享中華文明的兩岸人民，有著最高的智慧來化解艱難的分歧。」 兩黨顯然有相當交集，即「兩岸同屬一個中國」，兩岸不存在國際法中的主權之爭，兩岸問題為內政問題，應由兩岸中國人共同解決，也不贊成他人干涉介入。 習近平這次以「核心是認同兩岸同屬一個中國」界定「九二共識」，與2019年1月2日的「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」文字不同，只在其他地方說了「團結兩岸同胞，攜手共創祖國統一」，應是受制於台灣的政治現實，鄭麗文沒提及「統一」二字，代以「化解艱難的分歧」。…

鄭麗文4月率國民黨團到大陸訪問，受到中共高規格接待。筆者認為，習近平會提早會見鄭麗文，是因美國陷在伊朗戰爭的泥潭，減少了在東亞的戰力部署，賴清德又吵著要增購軍火，更激發兩岸的敵意，此時讓鄭麗文來一趟和平之旅，可營造出兩岸還有和平的契機與空間，恰到好處。 習近平是一位深具謀略與定力的領導人，台灣購買的軍火越多，一旦必須訴之武統時，大陸勢必火力全開加以壓制，如此統一後可能面對的是一個殘破的台灣，大陸勢必付出更大代價重建台灣，並且收拾台灣人心。而鄭麗文的和平之旅如能降低兩岸的敵意，避免兵戎相見，甚或為和平統一鋪路，當然樂觀其成。 但鄭麗文大陸行回台後的效應如何則有待觀察。民進黨政府當然極力唱衰與詆毀，陸委會發言人梁文傑已說「鄭麗文是在配合中共消滅中華民國」，賴清德也說「鄭麗文賣台」。 即使國民黨全黨目前都稱鄭麗文的大陸行很成功，但暗地裡仍有人不以為然，甚至加以詆譭。國民黨的內部向來就有中國國民黨與台灣國民黨的矛盾與分歧，其中以2013年的「馬王鬥」最為凸顯。台灣國民黨傾向於維持現狀，類似隱性台獨，與中國國民黨派的路線顯有扞格與矛盾。 盧秀燕拒選黨主席，讓鄭麗文意外當上黨主席，更加深了兩條路線的矛盾與分歧。以朱立倫為首的台灣國民黨派，顯然並不臣服於鄭麗文的領導，所以鄭麗文在黨內聲望有其局限性，唯有藉由訪問大陸來營造聲勢，才能提高在黨內的聲望，這是可以立竿見影的門道。…

「鄭習會」結束後，大陸立即於4月12日上午釋出十項惠台措施。消息傳到台灣，全民皆歡呼雀躍，認為這些措施將為中小型企業、農民、漁民、青年帶來希望。現將十個「大禮」簡述如後。 一、國共兩黨將在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上，探索建立國共兩黨常態化溝通機制，這是求同存異為基礎，然後發展系列組合。 二、構建兩黨青年雙向交流機制化平台，舉辦兩岸青年交流活動，大陸有關單位每年邀請台灣20個青年團組，來大陸交流參訪。 三、推動福建沿海地區同金門、馬祖通水、通電、通氣、通橋，增進金馬百姓利益福祉，讓他們直接享受大陸的發展紅利。 四、推動全面恢復兩岸空中客運直航正常化，進一步便利兩岸人員往來。…

「習鄭會」後的兩岸時局如何評估？從大陸方面看，最大區別是政策重點由「塑造祖國必然統一大勢」，調整為突出「維護台海和平穩定」。從台灣方面看，國民黨此行定位為「和平之旅」。「習鄭會」後雙方沒有發表公報，但促成的兩岸和平成為大勢，一目了然。 對國共充滿歷史厚重感的互動，民進黨方面的反應是「暴跳如雷」，如綠媒標題有：「不替在野黨對中讓步背書」、「強化台灣赫阻力，反制中共血腥謊言」等辭令。然辭令之外卻透露出慌亂。本文認為，民進黨至少有三層謊言被揭穿。 反中仇中民粹話術被揭穿 大陸以最大誠意爭取和平統一的意願傳遞到島內。賴清德就職以來，民進黨當局最突出的舉措就是強化「反中」、「仇中」的民粹氛圍，製造綠色恐怖。捏造「中國威脅」製造海峽局勢動盪，同時將台灣經濟依賴大陸市場，污蔑為大陸是台灣的「國家安全威脅」。操弄「抗中保台」，升高兩岸敵意。 在民進黨統治下，「打壓理性」成為台灣社會的常態。例如《聯合報》因發表肯定大陸治理成果的社論，遭綠營抹紅，被指稱為「中國大外宣的一顆棋子」。從鄭麗文及其團隊回台後島內的反應看，國民黨此次訪大陸，得到台灣社會的認可。民調顯示，民眾對兩岸關係的認知座標出現改變，理性、和平的聲音抬頭。這些變化說明，透過國共互動，大陸以最大誠意爭取和平統一的意願，逐步傳遞到島內。民眾對民進黨千方百計阻礙兩岸關係發展的野心，對其操縱民粹，有了更清楚的辨識。…

針對大陸4月12日端出的十大惠台政策，經濟部首先表態稱，根據亞洲開發銀行（ADB）4月10日的最新預測，2026年台灣的GDP成長率為7.6%、中國大陸則只有4.6%，因此認為大陸對台灣已不具經濟吸引力。果真如此，台灣人為何每年還要去對岸大賺其錢？ 大陸貿易順差比美國多5倍 以2025年為例，台灣對大陸貿易順差達到1,471億美元、創歷年第三高。從統計可以看出，過去21年台灣對大陸貿易順差高達2.2兆美元、平均每年1049億美元；同一期間，台灣對美國貿易順差僅有4384億美元、平均每年209億美元。台灣對大陸的順差比對美國的順差整整多出5倍（見左圖）。 再者，ADB完全由日本掌控，從1966年創立以來，歷經11位行長，清一色都是日本人，中日關係這一年又特別緊張，在這樣的氛圍下，ADB高估台灣、低估大陸的成長率並不令人意外。公信力遠高於ADB的國際貨幣基金組織 （IMF）於今年4月15日發布的《世界經濟展望》（World…

近年有關中國大陸對統一後台灣方案的研究，多集中於統一後行政權與司法權的配置，對立法權乃至整體民意代表制度的設計則著墨不多。然而，現代政治不僅是自上而下的治理，更有自下而上的監督、制衡與回應。因此民意機關如何調整強化，使其能有效反映真實民意，也應一併考量。 民意機關的存續與改造 台灣自解嚴前，即逐步建立多層級民意代表選舉制度，迄今已成為其政治運作的重要基礎。尤其近年來民進黨依託現行憲政架構，掌握行政、司法與監察體系後，立法院遂成為現行體制中，少數仍可對執政黨形成實質牽制的機關。2024年賴清德以四成得票當選，更使得立法院具有凸顯分裂授權與多元民意的政治意義。正因台灣民意機關具有深厚歷史經驗與制度價值，若兩岸未來統一，應保留既有民意機關並進行調整與強化，使之成為推動兩岸融合的重要制度支點。 中央民意機關設計本非單純仿效西方議會制度，而是依循孫中山先生「五權憲法」的理念，將傳統國會功能一分為三。國民大會行使選舉、罷免、創制、複決及修憲、領土變更等主權性的權力；立法院掌理法律制定與預算審議權；監察院則兼具中國傳統監察制度與西方議會調查權精神，對公務機關及公務員行使調查、糾舉與彈劾權。此安排一是使不同性質的公權力由不同民意機關分別承擔，二在於分散民意代表權限，避免掣肘行政權。 然而，自李登輝主導修憲以來，國民大會歷經擴張、削弱，最終終止運作；監察委員則由原先帶有民意基礎的間接選任，轉化為總統提名、立法院同意的任命制官員。監察權的人事來源既日益依附總統的意志，其監督效能難免受制於執政者本身。因此，李登輝時期，黑道與地方派系橫行，官箴敗壞，前屏東縣長伍澤元的四汴頭弊案，直到伍過世都未彈劾成功。而蔡英文支配下的監察體系更是接近癱瘓，無法對具重大爭議的高端疫苗採購案進行調查。…

2026年3月底到4月中旬，四部性格迥異的台灣電影－《搜查瑠公圳》、《陽光女子合唱團》、《角頭：大橋頭》、《器子》像是約好了一般，在大陸各地的銀幕上接連綻放。這種「集體登陸」的盛況，不僅讓兩岸影視圈感到振奮，更像是一記溫柔的提醒：當政治的圍牆試圖隔絕視線，文化的藤蔓早已在牆腳悄悄纏繞，開出了共鳴的花。 這不禁讓人想問，究竟是什麼樣的魔力，讓這股「台灣浪潮」能夠穿透意識形態的防線，在大陸觀眾的心中激起漣漪？ 《搜查瑠公圳》看見共同的家 第一聲驚雷是由《搜查瑠公圳》引爆的。這部戲表面上是一部冷靜、理性的懸疑推理片，但走進戲院的觀眾，最後帶走的卻是滿懷的感性。導演賴俊羽用了一種近乎考古的偏執，在銀幕上重構了1960年代的台北。那是一個我們在教科書上鮮少觸碰、卻在長輩口耳相傳中依稀可見的時代。最讓大陸影評人驚艷的，不是精準的美術道具，而是那場「方言的交響樂」。在台北的街角，四川話的辣、上海話的軟、山東話的硬，與本土閩南語交織在一起。 「方言是故鄉的聲音，也是回家的路。」這句話在豆瓣、小紅書上被瘋狂轉載。對於大陸觀眾來說，這不只是在看台灣往事，更是在看那一代1949年在大時代遷徙後的共同宿命。這種共鳴超越了地緣政治，直接觸及華人社會最核心的「家園感」。當影片中那些帶著各地口音的角色在瑠公圳邊尋求真相，大陸觀眾看見的是那種斷不掉的血脈連結，那是中華文化無遠弗屆的具象化體現。…

今年2月28日美國與以色列發動對伊朗的軍事攻擊，至今仍未停止。在這一場戰爭中，其他國家的反應不出眾人意料之外，唯獨英國與西班牙的表現較為特殊，值得關注。 英國再度展現靈活外交 從2025年12月開始，法國、韓國、愛爾蘭、加拿大、芬蘭等國領袖相繼赴北京訪問。這一波訪中潮的主要原因在於美國總統川普一系列的強制作為，引發世界各國高度不安，於是重新評估與中國大陸的關係，尋求擴大自己的戰略自主空間。 在這最新一波的訪中潮裡，英國首相施凱爾於1月28日到訪北京，29日與中共總書記習近平會面，雙方進行長達80分鐘的會談，顯示英國精準掌握國際風向。川普曾警告英國不要與北京深化商務關係，但施凱爾表示，英國無須在華盛頓與北京之間選邊站，並將英中關係定位為一種務實的作法：在管理地緣政治風險的同時，支持國內經濟增長。 美國此次攻擊伊朗，英國僅提供有限支援，令美國不滿。川普宣布自4月13日起封鎖荷姆茲海峽，施凱爾又公開表示反對，宣稱不會參與相關行動，且將持續避免捲入戰火。美國與英國之間雖然有過獨立戰爭，但美國獨立後兩國關係始終如膠似漆，尤其在國際上，英國始終無條件支持美國。英國在過去兩次世界大戰和伊拉克、阿富汗戰爭中，也一直都是美國的堅定盟友。…

在去（2025）年6月上一輪中東衝突正酣時，習近平曾與普丁特別通話，談到「當前中東局勢很危急，再次印證世界進入新的動盪變革期」。今（2026）年4月中東戰事僵持不下之際，習近平在會見俄羅斯外長拉夫羅夫時又強調，面對百年未有之大變局，中俄要體現大國和聯合國安理會常任理事國的責任擔當。在大陸的外交語境中，「（新的）動盪變革期」與「百年未有之大變局」都是對國際戰略環境的研判。最近中東戰事便是百年變局的佐證，也是動盪變革的寫照。 百年變局 變亂交織 「百年未有之大變局」第一次出現是2017年12月的大陸年度駐外使節工作會議，當時習近平談到「放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局。新世紀以來一大批新興市場國家和發展中國家快速發展，世界多極化加速發展，國際格局日趨均衡，國際潮流大勢不可逆轉。」在2018年6月的中央外事工作會議上，習近平又強調「當前，我國處於近代以來最好的發展時期，世界處於百年未有之大變局，兩者同步交織、相互激盪。做好當前和今後一個時期對外工作具備很多國際有利條件。」由此可見，在這個概念問世伊始，大陸對國際形勢的研判比較樂觀。 然而，隨著美國加強對華遏制，加上全球疫情的衝擊，北京開始意識到「國際環境日趨複雜，不穩定性不確定性明顯增強」。2020年8月，新冠肺炎疫情全球大流行加速了百年變局的變化，習近平在經濟社會領域專家座談會上，首次提到「世界進入動盪變革期」，「今後一個時期，我們將面對更多逆風逆水的外部環境，必須做好應對一系列新的風險挑戰的準備。」2022年10月的中共二十大報告中，習近平指出「世界百年未有之大變局加速演進」、「世紀疫情影響深遠，逆全球化思潮抬頭，單邊主義、保護主義明顯上升，世界經濟復蘇乏力，局部衝突和動盪頻發，全球性問題加劇，世界進入新的動盪變革期。」…