這幾年來，冒出個歷史大冤案，說228中白崇禧是台灣的救命恩人，因此蒙冤受謗，被蔣介石忌恨迫害。 這，完全不是事實。 「當時要不是你父親到台灣來，台灣人更不得了啦！」白先勇在《止痛療傷：白崇禧將軍與二二八》一書中，描繪那「在台關鍵16天」，說別人都是草菅人命，就他父親仁慈寬大，清查濫捕濫殺，挽救許多無辜的性命。還有在送往刑場路上又被赦回的人說：「你父親的一道命令，讓我多活了66年。」 但白崇禧卻是最主張對暴徒要從嚴懲辦的。他一到台，就給蔣介石電：「高雄要塞司令彭孟緝、基隆要塞司令史宏熹、馬公要塞司令史文桂等，鎮壓最為得力。」 在228中，有兩個大壞人，彭孟緝與柯遠芬，他們濫殺無辜；但白崇禧這個大好人，卻對兩個大壞人有截然不同的評價。白崇禧指柯遠芬「處事操切，濫用職權，賦性剛愎，不知悛改。」但對彭孟緝則極嘉讚，許為模範軍人：「擇善固執到底而削平全省大亂，誠功不可沒。」…

《甲午史鑒》是中華文化發展促進會和中國華藝廣播公司2014年攝製推出的紀錄片。「史鑒」即「鏡鑒」，以史為鑒，可以知興替。長期關注兩岸關係的我，在1894年甲午戰爭爆發、1895年《馬關條約》簽署屆滿兩甲子之際看到該片，感觸良多，特寫下以下感言。 此前，關於甲午海戰的歷史，兩岸已有諸多媒體回顧了甲午戰爭從發動到結束的過程。比如台灣的電視台就做了關於翁同龢、劉永福、劉銘傳、張之洞、林則徐、左宗棠等人的專題。製作人挑選了這些歷史人物較為人知的典故，搭配不同的主題，將歷史場景串聯起來。專題中也採訪了多位知名的專家學者對歷史做解讀。但是，就台灣人民對於割台的反應和他們之後所進行的抵抗運動，特別是乙未年間割台後全島群情激奮、抵抗日軍侵略，以及兩廣總督張之洞和大陸民眾對台灣的支持等史實，卻一直未能有一個系統性的梳理，而這恰是《甲午史鑒》在汗牛充棟的紀錄片中，特別關注、着力的重點。 《甲午史鑒》突出了乙未年割台後，台灣軍民殊死抵抗日軍侵略、清朝地方督撫和百姓支援台灣抗日的歷史，並且有針對性地採訪了台灣中央研究院研究員、台南成功大學林德政教授，海戰將領丁汝昌後人及台灣退役將領，記錄了他們根據史料的研究，又透過歷史照片、影片、繪圖，把那段慘烈的歷史，以及中國、日本這兩個國家的畸變，淋漓盡致地呈現在觀眾眼前。 在卷帙浩繁的歷史背景下，我們必須「以小見大」，通過一個事件，看到該事件的前因後果，甚至一個國家民族數百年的興衰。從這個意義來看，「甲午」絕不僅是一場記憶中的戰爭和一次簡單的紀年，它是兩岸人民一起走過的歷史，也是兩岸中國人共榮共辱，命運與共的最佳證明。 去年9月26日，中共總書記習近平在北京會見台灣和平統一團體聯合參訪團時說了一句話：「去其國，先去其史」，我心有戚戚焉。該話出自龔自珍的《古史鉤沉》，完整的句子是「滅人之國，必先去其史；隳人之枋，敗人之綱紀，必先去其史；絕人之才，湮塞人之教，必先去其史。」過去多年來，在我與台灣歷史學者向馬英九政府建言，應該針對李登輝、陳水扁的「去中國化」、「文化台獨」教育文化政策進行全面撥亂反正時，也經常引用該話。可惜，六年多過去了，台灣的歷史教科書對中國近代史，特別是日據時期、台灣光復的敘述仍有不少偏頗、脫離史實之處。革命尚未成功，同志仍須努力！…

去年12月25日議長選舉亮票風波不斷，而高等法院高雄分院又於去年11月針對多年前的亮票案做出無罪判決，引起社會譁然。究竟，議長大位為何能讓無數議員競折腰，冒著被刑事制裁的風險也要亮票呢？而法院對議員亮票又有何見解，值得我們探討。 議長參選人為何要買票？ 《地方制度法》(地制法)第44條第2項規定：「議長、主席對外代表各該議會、代表會，對內綜理各該議會、代表會會務。」又根據相關地方議會組織章程的規定，議長的法定職權有「維持議場秩序」、「裁決議事程序問題」、「主持議事程序」等等。 看似平凡無奇的議長法定權力，卻因議長綜理會務，掌控了議事程序權，儼然成為地方土霸王。「詐領公款，收受賄賂」的前基隆市議會議長黃景泰，以及「過高屏溪殺人無罪」的屏東縣前議長鄭太吉，都是利用議長職權作惡的例證。 就因為議長大位有如此魅力，所以有意參選者為求勝選，會用各種手段唆使新科議員投給自己。因此，「亮票」就成了檢驗議員有沒有依約投票的手段了。…

柯文哲先前宣布取消市府訂報，隨後更傳出要擴及高中職以下公立學校，使得媒體大肆報導，外界更是群起反彈，不過他解釋，「自己最大的興趣就是閱讀，讀報也是閱讀的一種」，並強調自己絕對沒有否定報紙的功能。他也說教育局是「解讀錯誤」、「學生當然是要看報！」但他又補充，現在學生大多都在滑手機，買實體報紙的不多。 柯文哲最大的特色就是愛講話，因此深獲媒體喜愛，卻也常常講錯話，但說過的話跑不掉。 柯文哲曾在臉書上表示，上任當天走進辦公室就發現，每種報章雜誌都有，這是「非必要的東西」，市長室不需要訂這麼多報章雜誌，而第二天首度進行議會報告時，也向媒體透露，「不曉得訂那麼多報章雜誌要幹嘛！我又不看，乾脆就取消」、「網路新聞看一看，就好了啊！」 上頭長官的政策，身為下屬的教育局自然是照辦，但想不到引發外界反彈後，柯文哲倒自己先轉彎了，並質疑是教育局「解讀錯誤」。正所謂「官大學問大」，上頭的這樣講了，教育局隨後也只好改口，「若是供學生學習、提供民眾閱覽、掌握時事等用途的報紙，會持續訂閱，不受影響。」 退報風波逐漸延燒，除文化界掀起一陣反彈外，身為重大受害者的教育界更是一陣撻伐，有受訪學生就表示，報紙對國字及成語的學習很有幫助，更可以增廣見聞，若是真的停掉會覺得很可惜，以後想看的時候只好自己去買。…

依照台灣《民法親屬編》規定，如果夫妻沒有約定財產制，就適用法定的「聯合財產制」，就是婚前取得及結婚前後被贈與或因繼承取得的財產歸個人所有，其他於結婚時屬於夫妻共有的財產，及婚姻關係存續中夫妻所取得的財產，為其聯合財產，離婚時各取得一半。 如果特別向法院登記者，可採約定財產制，又分為「共同財產制」及「分別財產制」，「共同財產制」就是夫妻的財產及所得，除了（1）專供夫或妻個人使用之物；（2）夫或妻職業上必需之物；（3）夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特有財產者外，都合併為共同財產，屬於夫妻公同共有，離婚時各取得二分之一，屬於「我泥中有你，你泥中有我」型。 而分別財產制就是夫妻各保有其財產的所有權、管理權及使用收益權，屬於你的就是你的，我的還是我的「涇渭分明」型。 大陸對於夫妻財產規定則大不相同，依據中華人民共和國《婚姻法》規定分為「法定財產制」與「約定財產制」，前者為婚後所得共同制，即在婚姻關係存續期間，夫妻各方的特定收入和以此收入所購置的財產，除「另有約定」外，均歸夫妻「共同所有」。 共同財產包括下列範圍：(1)工資、獎金；(2)生產、經營的收益；(3)知識產權的收益；(4)繼承或贈與所得的財產（第17條）。但如果為一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產者，則不列入共同財產分配（第18條）。…

台灣東部山巒起伏，景色清秀，無西海岸之人口稠密、車馬喧囂。月前與老妻及友人王君駕車由台北沿東海岸南下，逍遙二日，一路暢遊，流連忘返。 王君駕車，沿北宜高速公路而行，過石碇、坪林，不久進入長約13公里的雪山隧道。一出隧道就到了宜蘭(蘭陽)平原，遠望海中龜山島歷歷在望。過礁溪、頭城、宜蘭、蘇澳就開始沿海攀山，在蘇花公路走了兩三小時，到了花蓮。 花東縱谷 我們由花蓮邊駛過，離開海邊沿著九號公路向南而行。頓時只見稻田滿野，平原開闊，兩旁高山連綿。這就是花東縱谷。 在遠古地殼運動中，菲律賓板塊插入歐亞大陸板塊的底部，擠壓而形成西邊的中央山脈與東邊的海岸山脈，而花東縱谷則是兩板塊交界的低窪峽谷。縱谷南北長約180…

深受台灣樂迷喜歡的俄羅斯實力派大提琴天后顧德曼（Natalia Gutman），又將於3月30日在台北國家音樂廳舉行獨奏音樂會。這次來台，顧德曼將演奏史特勞斯、辛德密特、普羅科菲夫的大提琴奏鳴曲，以及斯特拉溫斯基寫給大提琴與鋼琴的《義大利組曲》。再以動人音符，勾動樂迷心絃。 今年73歲的顧德曼，是現今世界樂壇大師級演奏家之一。她總是頂著一頭濃黑捲髮，罩著一件寬鬆禮服，沒有濃妝塗抹的樸實穩重氣質，恰如她的演奏風格，不以華麗的舞台效果吸引樂迷。當她舉起粗壯的臂膀，充滿熱情的拉弦功底，自然展現深厚的音樂素養。 獨特音色表現如女皇 大提琴名家麥斯基曾在英國《衛報》表示，「顧德曼演奏最了不起的就是獨特的音色表現，她的神技讓我起了一身雞皮疙瘩，是當代大提琴家中的女皇。」顧德曼從2003年起，幾乎每年都會來台演出，可見得她也十分喜愛台灣的樂迷。…